Обзор Lenovo Yoga Pro 7 14 G8 - AMD Zen4 не всегда делает ноутбук лучше

Name: Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Brand: Lenovo

Работает быстрее, но автономность хуже.

Lenovo выпускает 14-дюймовый Yoga Pro 7 14 G8 в том числе и с современным процессором AMD Ryzen 7 7840HS (Zen4). Производительность лучше, чем у Ryzen 7 7735HS, но это сказалось на автономности и шумности/нагреве.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff, Опубликовано 10 January 2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD ноутбуки ультрабуки Windows Zen 4

Мы уже тестировали Yoga Pro 7 14 G8 (также известен как Yoga Slim Pro 7 в некоторых регионах) в конфигурации с процессором Intel, видеокартой Nvidia RTX 4050 и 3K дисплеем. Та версия модели получила от нас высокую оценку, а теперь пришло время проверить вариант на базе AMD Zen4.

Наш тестовый образец Yoga Pro 7 14APH G8 (82Y80020GE) базируется на Ryzen 7 7840HS со встроенной графикой Radeon 780M и несет на борту 32 ГБ оперативной памяти, SSD на 1 ТБ и матовый 2.5K дисплей. Стоимость ноутбука с такими компонентами составляет $1300 ($1200 версия campus). Также есть вариант с Zen4 и RTX 4050 с 3K экраном по цене $1650 (версия campus - $1500), однако в такой конфигурации ОЗУ ограничена до 16 ГБ по заводу.

Так как все подробности и корпусе, клавиатуре с тачпадом и прочих особенностях мы уже знаем, в данном обзоре сконцентрируемся лишь на производительности, автономности и шумности/нагреве. Всю недостающуб информацию вы найдете в обзоре конфигурации на Intel:

Lenovo Yoga Pro 7 14 G8 (Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 4050, 3K IPS)

Тестовое устройство предоставлено campuspoint.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 (Yoga Pro 7 14 Серия)

Процессор

AMD Ryzen 7 7840HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)

Графический адаптер

AMD Radeon 780M

ОЗУ

32 Гбайт

, LPDDR5x-6400, Dual-Channel, onboard

Дисплей

14.50 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 208 точек/дюйм, LEN145WQXGA, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 90 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Гбайт

, M.2 PCIe, 892 Гбайт свободно

Звуковая плата

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Интерфейсы

1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5mm, датчик освещённости

Коммуникации

MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 15.6 x 325.5 x 226.49

Аккумулятор

73 Вт⋅ч, 4610 мА⋅ч литий-полимерн., 4-cell

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: 1080p + IR
осн. камера: 2 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 100W USB-C PSU, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.474 килогр., адаптер питания: 396 г

Стоимость

1200 евро

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
88.6 % v7 ^(old)	January 2024	Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M	1.5 килог.	15.6 мм	14.50"	2560x1600
89 % v7 ^(old)	September 2023	Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M	1.5 килог.	15.6 мм	14.50"	2560x1600
v ^(old)	December 2023	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.3 килог.	14.9 мм	14.00"	2880x1800
88.9 % v7 ^(old)		SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	1.3 килог.	16.6 мм	14.00"	2880x1800
88.2 % v7 ^(old)	November 2023	Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M	1.3 килог.	13.9 мм	14.50"	2944x1840
87.8 % v7 ^(old)	December 2023	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M	1.4 килог.	18.8 мм	14.00"	2880x1800

Сравнение размеров

Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Acer Swift Go 14 SFG14-72 SCHENKER Vision 14 2023 DIN A4 ❌

Левая сторона: HDMI 2.1, USB-C 4.0 (40 Гбит/с, DisplayPort ALT mode 1.4, Power Delivery 3.0), USB-C 3.2 Gen 2 (10 Гбит/с, DisplayPort ALT mode 1.4, Power Delivery)

Правая сторона: выключатель веб-камеры, клавиша включения, аудио разъем, USB-A 3.2 Gen 1 (5 Гбит/с, зарядка устройств)

Networking
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1785 (min: 1706) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000	1702 (min: 1687) MBit/s ∼96%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1713 (min: 1690) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000	1775 (min: 1751) MBit/s ∼100%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000	1319 (min: 961) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000	1441 (min: 726) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1569 (min: 1027) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1742 (min: 1441) MBit/s ∼100%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000	1633 (min: 1588) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000	1681 (min: 1584) MBit/s ∼95%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Realtek 8852CE
iperf3 transmit AXE11000	1824 (min: 1738) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1723 (min: 1694) MBit/s ∼97%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1597 (min: 1441) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000	1248 (min: 1007) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1587 (min: 1395) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1314 (min: 1278) MBit/s ∼75%

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8; iperf3 transmit AXE11000: Ø1785 (1706-1883)

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8; iperf3 receive AXE11000: Ø1702 (1687-1715)

ColorChecker Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8: 10 ∆E min: 5.83 - max: 16.82 ∆E

Дисплей - Матовый IPS с частотой 90 Гц

В ноутбуке установлен IPS экран с соотношением 16:10 и разрешением 2560 x 1600 пикселей, который хорошо известен нам по обзору предшественника. Качество картинки у этой 90-Гц панели высокое: четкость отличная, зернистость отсутствует даже на белом фоне. Время отклика также на хорошем уровне, ШИМ отсутствует.

Яркость у нашего тестового образца чуть хуже, чем у предыдущего протестированного экземпляра, среднее значение составляет 348 кд/м². Уровень черного 0.22 наоборот чуть лучше, за счет чего и контрастность несколько выше. Такие отклонения для матриц ноутбуков в порядке нормы.

Мы провели дополнительные замеры с использованием ПО CalMAN и спектрофотометра X-Rite i1 Pro2. Цветовая температура несколько выше нормы, есть легкая голубая дымка, однако заметить ее невооруженным глазом получиться лишь рядом с калиброванным монитором бок о бок. Впрочем отклонения DeltaE относительно цветового пространства sRGB на низком уровне и лишь у 100% красного цвета значение превышает 3 единицы.

С помощью калибровки (наш профиль можно скачать по ссылке в таблице) нам удалось улучшить показатели, но отклонение для красного цвета исправить не удалось. Благодаря полному охвату sRGB дисплей подходит для обработки фото и видео.


343 cd/m²	333 cd/m²	340 cd/m²
334 cd/m²	357 cd/m²	341 cd/m²
347 cd/m²	380 cd/m²	356 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

LEN145WQXGA замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 380 cd/m² (Nits) В среднем: 347.9 cd/m² Minimum: 3.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 357 cd/m²
Контрастность: 1623:1 (Уровень чёрного: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.1
73.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5"	Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5"	Acer Swift Go 14 SFG14-72 ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14"	SCHENKER Vision 14 2023 CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14"	Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5"	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14"
Display		-1%	24%	2%	17%	23%
Display P3 Coverage	72.3	71.8 -1%	99.75 38%	74.7 3%	97.1 34%	99.8 38%
sRGB Coverage	99.7	99.2 -1%	99.99 0%	99.6 0%	100 0%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	73.4	73.1 0%	98.56 34%	75.8 3%	86.5 18%	95.8 31%
Response Times		5%	75%	36%	98%	98%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	43.6 ?(20.6, 22.6)	43.2 ?(19.9, 23.3) 1%	2.2 ?(1, 1.2) 95%	32.2 ?(14.9, 17.3) 26%	0.77 ?(0.4, 0.37) 98%	0.82 ?(0.43, 0.39) 98%
Response Time Black / White *	28.2 ?(16, 12.2)	25.9 ?(13.3, 12.6) 8%	12.8 ?(11.8, 1) 55%	15.4 ?(5.6, 9.8) 45%	0.83 ?(0.43, 0.4) 97%	0.95 ?(0.44, 0.51) 97%
PWM Frequency			300		360 ?(100)	504.7 ?(100)
Параметры экрана		-41%	-5%	1%	25%	-5%
Яркость в центре	357	386 8%	388 9%	402 13%	387 8%	384 8%
Brightness	348	366 5%	391 12%	371 7%	388 11%	386 11%
Brightness Distribution	88	91 3%	98 11%	86 -2%	98 11%	98 11%
Уровень чёрного *	0.22	0.26 -18%	0.0411 81%	0.27 -23%
Контрастность	1623	1485 -9%	9440 482%	1489 -8%
Colorchecker Delta E *	2	3.8 -90%	6.32 -216%	1.8 10%	1.3 35%	4.06 -103%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.8	9.1 -139%	8.82 -132%	3.6 5%	2.6 32%	6.73 -77%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.2	1.2 -0%	4.79 -299%	1.5 -25%		0.49 59%
Delta E для серого *	2.7	6.2 -130%	2.61 3%	1.8 33%	1.3 52%	1.1 59%
Гамма	2.15 ^102%	2.09 ^105%	1.772 ^124%	2.27 ^97%	2.24 ^98%	2.26 ^97%
CCT	6929 ^94%	6618 ^98%	6202 ^105%	6695 ^97%	6360 ^102%	6331 ^103%
Среднее значение		-12% / -26%	31% / 12%	13% / 6%	47% / 36%	39% / 19%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 16 ms стадия 1
28.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 12.2 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 73% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
43.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 20.6 ms стадия 1
43.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 22.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 71% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8619 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

На улице матовый экран производит хорошее впечатление — лишь при прямых солнечных лучах картинка блекнет достаточно сильно, чтобы пользователю захотелось изменить положение. Углы обзора отличные.

Производительность - AMD Zen 4 и 32 ГБ памяти

Lenovo выпускает Yoga Pro 7 14 G8 с процессором Zen4 Ryzen 7 7840HS, в отличие от младшей версии с AMD Zen 3+, он доступен и в конфигурации с RTX 4050. С оперативной памятью связана одна неприятная особенность модели на AMD: тогда как версия со встроенной графикой располагает 32 ГБ, версия с GeForce на борту имеет лишь 16 ГБ.

Параметры тестирования

Предустановленное приложение Vantage содержит профили системы, которые переключаются комбинацией "Fn+Q". Как и у предшественника, использование профиля highest performance (64/60 Вт) лишено смысла у модели со встроенной графикой, так как прирост производительности минимальный, но шум охлаждения гораздо сильнее. При выполнении обычных задач можно переключиться на профиль battery saver (28/25 Вт), который существенно экономит заряд батареи. Для проведения тестов мы использовали профиль intelligent cooling (28/25 Вт). В целом, мы заметили небольшое увеличение TDP по сравнению с Ryzen 7 7735HS.

Процессор - Ryzen 7 7840HS

AMD Ryzen 7 7840HS содержит 8 ядер Zen4, которые способны обрабатывать до 16 потоков и работать на частоте до 5.1 ГГц. Производительность чипа в целом на отличном уровне (в том числе за счет повышенных лимитов) и на 20% выше в многопоточных (на 12% в однопоточных), чем у Ryzen 7 7735HS с ядрами Zen3+. Многопоточная производительность лучше, чем у соперников с процессорами Intel (даже Meteor Lake Core Ultra 7 155H), однако однопоточная пока все же у Intel лучше.

Производительность при длительной нагрузке и при питании от батареи стабильна и не снижается.

Многопоточный тест CB15

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2541 (2513.35-2580.81)

Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2092 (2055.39-2153.43)

Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2151 (2090.3-2474.79)

SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H: Ø1949 (1907.49-1999.5)

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S; High Performance: Ø2351 (2319.11-2475.4)

HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U: Ø1746 (1507.22-1962.23)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS	83.1 pt
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	80.3 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	79.9 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	73.5 pt
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	72.8 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	68.7 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	68.6 pt
Усредн. модель класса Subnotebook	61.7 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (15515 - 17214, n=17)	16414 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	16201 Points
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	15102 Points -7%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	15043 Points -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	13446 Points -17%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	12275 Points -24%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	11739 (8847.85^min - 11739.4^max) Points -28%
Усредн. модель класса Subnotebook (1555 - 21812, n=67, посл. 2 года)	11435 Points -29%

Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	1912 Points +10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	1779 Points +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (1718 - 1812, n=17)	1768 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	1761 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	1742 Points
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	1644 Points -6%
Усредн. модель класса Subnotebook (358 - 2001, n=67, посл. 2 года)	1642 Points -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	1554 Points -11%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (6061 - 6744, n=17)	6414 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	6314 Points
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	5912 Points -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	5232 Points -17%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	5169 Points -18%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	4870 Points -23%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	4469 Points -29%
Усредн. модель класса Subnotebook (579 - 8541, n=63, посл. 2 года)	4438 Points -30%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	734 Points +8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (661 - 705, n=17)	686 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	685 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	679 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	678 Points 0%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	655 Points -4%
Усредн. модель класса Subnotebook (128 - 790, n=63, посл. 2 года)	625 Points -8%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	609 Points -10%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (2473 - 2729, n=17)	2598 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	2581 (2513.35^min - 2580.81^max) Points
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	2475 (2319.11^min - 2475.4^max) Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	2475 (2090.3^min - 2474.79^max) Points -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	2153.4 Points -17%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	2000 (1907.49^min - 1999.5^max) Points -23%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	1962 (1507.22^min - 1962.23^max) Points -24%
Усредн. модель класса Subnotebook (327 - 3345, n=69, посл. 2 года)	1942 Points -25%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (270 - 286, n=17)	278 Points +1%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	276 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	275 Points
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	274 Points 0%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	266 Points -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	255 Points -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	248 Points -10%
Усредн. модель класса Subnotebook (72.4 - 307, n=64, посл. 2 года)	247 Points -10%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель класса Subnotebook (159 - 2271, n=67, посл. 2 года)	388 Seconds * -70%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	266 Seconds * -17%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	238 Seconds * -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	231 Seconds * -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	228 Seconds *
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	225 Seconds * +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	213 Seconds * +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (185 - 229, n=18)	198.6 Seconds * +13%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (59538 - 73035, n=18)	69127 MIPS +13%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	64696 MIPS +6%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	60968 MIPS
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	59660 MIPS -2%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	58804 MIPS -4%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	54766 MIPS -10%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	52555 MIPS -14%
Усредн. модель класса Subnotebook (11668 - 77867, n=60, посл. 2 года)	46873 MIPS -23%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (6049 - 6754, n=18)	6561 MIPS +8%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	6328 MIPS +5%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	6229 MIPS +3%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	6110 MIPS +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	6049 MIPS
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	5543 MIPS -8%
Усредн. модель класса Subnotebook (2643 - 6403, n=62, посл. 2 года)	5409 MIPS -11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	5156 MIPS -15%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	11876 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	11781 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (8446 - 12339, n=20)	11674 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	11288 Points -5%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	10515 Points -11%
Усредн. модель класса Subnotebook (2557 - 14728, n=61, посл. 2 года)	9983 Points -16%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	9248 Points -22%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	9245 Points -22%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	1967 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (1837 - 2017, n=20)	1966 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	1939 Points -1%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	1857 Points -6%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	1830 Points -7%
Усредн. модель класса Subnotebook (726 - 2350, n=61, посл. 2 года)	1784 Points -9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	1714 Points -13%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	1523 Points -23%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (11.7 - 21.8, n=18)	19.8 fps +11%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	18.6 fps +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	17.8 fps
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	16.4 fps -8%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	16.1 fps -10%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	15 fps -16%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	14.7 fps -17%
Усредн. модель класса Subnotebook (0.97 - 25.1, n=62, посл. 2 года)	12.5 fps -30%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	55.5 s * -18%
Усредн. модель класса Subnotebook (38.5 - 220, n=60, посл. 2 года)	54.6 s * -16%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	52.8 s * -13%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	51.6 s * -10%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	50.9 s * -9%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (38.3 - 68.3, n=18)	48.6 s * -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	46.9 s *
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	44.5 s * +5%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Subnotebook (0.413 - 1.456, n=62, посл. 2 года)	0.539 sec * -14%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	0.503 sec * -6%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	0.4865 sec * -3%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	0.4739 sec *
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	0.4559 sec * +4%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	0.4413 sec * +7%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	0.4409 sec * +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (0.4184 - 0.4739, n=18)	0.4394 sec * +7%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2581 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

191.6 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

275 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

679 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

6314 Points

Cinebench R23 Multi Core

16201 Points

Cinebench R23 Single Core

1742 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

101 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

880 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS	98.2 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	92 pt
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	86.3 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	70.4 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	66.6 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	66.4 pt
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	59 pt
Усредн. модель класса Subnotebook	56.6 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (24712 - 28921, n=19)	26587 KRay/s +3%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	25717 KRay/s
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	23871 KRay/s -7%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	18678 KRay/s -27%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	15660 KRay/s -39%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	13563 KRay/s -47%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	12603 KRay/s -51%
Усредн. модель класса Subnotebook (1135 - 32888, n=62, посл. 2 года)	12357 KRay/s -52%

AIDA64 / FPU Julia
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (103755 - 123167, n=19)	113567 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	111109 Points
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	101424 Points -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	97744 Points -12%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	79716 Points -28%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	69767 Points -37%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	62873 Points -43%
Усредн. модель класса Subnotebook (5218 - 123315, n=62, посл. 2 года)	57854 Points -48%

AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (4293 - 5155, n=19)	4797 MB/s +3%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	4639 MB/s
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	4325 MB/s -7%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	3555 MB/s -23%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3263 MB/s -30%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	3229 MB/s -30%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	2872 MB/s -38%
Усредн. модель класса Subnotebook (444 - 5287, n=62, посл. 2 года)	2848 MB/s -39%

AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (105028 - 125820, n=19)	116128 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	115300 Points
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	111849 Points -3%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	103094 Points -11%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	93769 Points -19%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	84870 Points -26%
Усредн. модель класса Subnotebook (10579 - 115682, n=62, посл. 2 года)	75955 Points -34%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	73454 Points -36%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	14944 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (13857 - 15525, n=19)	14941 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	14157 Points -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	12607 Points -16%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	12132 Points -19%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	9475 Points -37%
Усредн. модель класса Subnotebook (744 - 18418, n=62, посл. 2 года)	7438 Points -50%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	7167 Points -52%

AIDA64 / FPU Mandel
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (55540 - 65812, n=19)	60589 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	59053 Points
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	53944 Points -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	53729 Points -9%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	41822 Points -29%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	34945 Points -41%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	31388 Points -47%
Усредн. модель класса Subnotebook (3341 - 65433, n=62, посл. 2 года)	30125 Points -49%

AIDA64 / CPU AES
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (67389 - 177158, n=19)	132175 MB/s +94%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	68795 MB/s +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	68099 MB/s
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	63893 MB/s -6%
Усредн. модель класса Subnotebook (638 - 161430, n=62, посл. 2 года)	57453 MB/s -16%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	56935 MB/s -16%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	54066 MB/s -21%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	53018 MB/s -22%

AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (949 - 1123, n=19)	1065 MB/s +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	1052 MB/s
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	982 MB/s -7%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	960 MB/s -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	852 MB/s -19%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	819 MB/s -22%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	808 MB/s -23%
Усредн. модель класса Subnotebook (164.9 - 1379, n=62, посл. 2 года)	726 MB/s -31%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (13100 - 15599, n=19)	14270 KRay/s +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	14018 KRay/s
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	12680 KRay/s -10%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	9874 KRay/s -30%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7057 KRay/s -50%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	6899 KRay/s -51%
Усредн. модель класса Subnotebook (610 - 17495, n=62, посл. 2 года)	6414 KRay/s -54%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	1459 KRay/s -90%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	46137 MPixel/s +19%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	44356 MPixel/s +15%
Усредн. модель класса Subnotebook (6569 - 54881, n=62, посл. 2 года)	40678 MPixel/s +5%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	38765 MPixel/s 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	38652 MPixel/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (17615 - 41516, n=19)	37735 MPixel/s -2%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	33689 MPixel/s -13%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	27246 MPixel/s -30%

Общая производительность

В повседневном использовании Yoga Pro 7 14 на базе Zen4 работает шустро, оценки в бенчмарках впечатляющие. За время тестирования мы не заметили проблем в работе ноутбука.

PCMark 10 / Score
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (7039 - 7651, n=8)	7381 Points +5%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7187 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7039 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6767 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	6625 Points -6%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	6480 Points -8%
Усредн. модель класса Subnotebook (4993 - 7788, n=51, посл. 2 года)	6467 Points -8%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	5687 Points -19%

PCMark 10 / Essentials
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (10519 - 11214, n=8)	11024 Points +5%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10726 Points +2%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10694 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10519 Points
Усредн. модель класса Subnotebook (9363 - 11331, n=51, посл. 2 года)	10476 Points 0%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	10375 Points -1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	10212 Points -3%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	9781 Points -7%

PCMark 10 / Productivity
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (9075 - 10970, n=8)	10327 Points +6%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10168 Points +5%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9717 Points
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	9647 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9270 Points -5%
Усредн. модель класса Subnotebook (6440 - 10623, n=51, посл. 2 года)	8602 Points -11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	8500 Points -13%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	7072 Points -27%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (9052 - 9987, n=8)	9600 Points +4%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9264 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9260 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	9090 Points -2%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8460 Points -9%
Усредн. модель класса Subnotebook (5305 - 10983, n=51, посл. 2 года)	8232 Points -11%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	7827 Points -15%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	6805 Points -27%

CrossMark / Overall
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1566 - 1891, n=8)	1756 Points +11%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1655 Points +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1586 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1579 Points 0%
Усредн. модель класса Subnotebook (365 - 1971, n=59, посл. 2 года)	1558 Points -2%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1548 Points -2%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	1523 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1514 Points -5%

CrossMark / Productivity
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1535 - 1823, n=8)	1690 Points +10%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1611 Points +5%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1535 Points
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	1513 Points -1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1510 Points -2%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1502 Points -2%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1500 Points -2%
Усредн. модель класса Subnotebook (364 - 1875, n=59, посл. 2 года)	1499 Points -2%

CrossMark / Creativity
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1556 - 2040, n=8)	1915 Points +11%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1805 Points +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1733 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1730 Points 0%
Усредн. модель класса Subnotebook (372 - 2210, n=59, посл. 2 года)	1714 Points -1%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	1646 Points -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1629 Points -6%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1620 Points -7%

CrossMark / Responsiveness
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1293 - 1749, n=8)	1528 Points +14%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1484 Points +11%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1386 Points +4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1372 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1339 Points
Усредн. модель класса Subnotebook (312 - 1899, n=59, посл. 2 года)	1328 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1247 Points -7%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	1231 Points -8%

PCMark 10 Score		7039 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	80515 MB/s +18%
Усредн. модель класса Subnotebook (14554 - 108756, n=62, посл. 2 года)	72113 MB/s +6%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	70532 MB/s +3%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	69195 MB/s +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	68322 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=19)	66323 MB/s -3%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	65123 MB/s -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	51974 MB/s -24%

AIDA64 / Memory Read
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	72244 MB/s +45%
Усредн. модель класса Subnotebook (15948 - 122210, n=62, посл. 2 года)	70786 MB/s +42%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	70063 MB/s +41%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 62147, n=19)	58070 MB/s +17%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	50192 MB/s +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	49800 MB/s 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	49766 MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	44837 MB/s -10%

AIDA64 / Memory Write
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	93382 MB/s 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	92967 MB/s
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	92289 MB/s -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 93323, n=19)	84045 MB/s -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75291 MB/s -19%
Усредн. модель класса Subnotebook (15709 - 117898, n=62, посл. 2 года)	74667 MB/s -20%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	67695 MB/s -27%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	51095 MB/s -45%

AIDA64 / Memory Latency
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	147.1 ns * -37%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	108.2 ns * -1%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	107.8 ns * -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	107 ns *
Усредн. модель класса Subnotebook (7.2 - 187.8, n=61, посл. 2 года)	104.2 ns * +3%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	102.1 ns * +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 112, n=19)	92.4 ns * +14%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	86.9 ns * +19%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе отсутствуют значительные задержки DPC. Значение повышено лишь у одного драйвера, потому ноутбук подходит для обработки аудио и видео в реальном времени.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	4890.4 μs * -801%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	4224.8 μs * -678%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1023 μs * -88%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	965.5 μs * -78%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	542.9 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлен Samsung PM9A1 емкостью 1 ТБ, из которого пользователю доступны 892 ГБ. Данный накопитель с шиной PCIe 4.0 очень быстрый и обеспечивает скорость до 7 ГБ/с. Впрочем при длительной нагрузке скорость накопителя снижается на 50%. Впрочем даже в таком случае 3 ГБ/с достаточны для нормального использования.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7115 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5245 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 428 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 427 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 68.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 138.8 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 433 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1203 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	96.7 pt
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	78.3 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	66.6 pt
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	66.3 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	64.3 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	60.7 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl ^-11! WDC PC SN810 1TB	59.4 pt
Усредн. модель класса Subnotebook	54.4 pt

DiskSpd
seq read
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	3779 (3653.24^min - 3779.28^max) MB/s +1%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (1761 - 4677, n=86)	3762 MB/s +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3735 (3410.49^min - 3735.24^max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3539 (3522.5^min - 3539.21^max) MB/s -5%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3447 (3396.47^min - 3446.91^max) MB/s -8%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	3265 (3244.93^min - 3265.06^max) MB/s -13%
Усредн. модель класса Subnotebook (688 - 4852, n=62, посл. 2 года)	2951 MB/s -21%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	2305 (2283.64^min - 2304.98^max) MB/s -38%
seq write
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	5344 (4329.15^min - 5343.96^max) MB/s +64%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2220 - 4564, n=86)	3575 MB/s +10%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	3465 (3398.98^min - 3464.7^max) MB/s +6%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3257 (3173.68^min - 3256.68^max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3225 (3178.65^min - 3225.42^max) MB/s -1%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3121 (3091.1^min - 3120.56^max) MB/s -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3001 (2954.22^min - 3001.02^max) MB/s -8%
Усредн. модель класса Subnotebook (102.8 - 5344, n=62, посл. 2 года)	2909 MB/s -11%
seq q8 t1 read
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	7134 (6641.68^min - 7134.1^max) MB/s +7%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	6948 (6424.99^min - 6948.07^max) MB/s +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6696 (5563.52^min - 6696.24^max) MB/s 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6688 (5486.85^min - 6687.65^max) MB/s
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6623 (5900.97^min - 6623.19^max) MB/s -1%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (3421 - 7100, n=86)	6478 MB/s -3%
Усредн. модель класса Subnotebook (694 - 13544, n=62, посл. 2 года)	5307 MB/s -21%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3179 (2816.5^min - 3179.49^max) MB/s -52%
seq q8 t1 write
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	6751 (5764.02^min - 6750.94^max) MB/s +36%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	5153 (5061.06^min - 5153.12^max) MB/s +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4985 (4965.85^min - 4984.51^max) MB/s +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4984 (4971.21^min - 4984.3^max) MB/s +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4948 (4932.49^min - 4947.77^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2216 - 5281, n=86)	4816 MB/s -3%
Усредн. модель класса Subnotebook (107 - 9702, n=62, посл. 2 года)	4123 MB/s -17%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3752 (3716.27^min - 3752.48^max) MB/s -24%
4k q1 t1 read
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	84.2 (83.1^min - 84.24^max) MB/s +21%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (48.4 - 97.4, n=86)	76.7 MB/s +10%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	69.8 (69.38^min - 69.81^max) MB/s
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	67.6 (67.17^min - 67.55^max) MB/s -3%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	62.7 (60.81^min - 62.72^max) MB/s -10%
Усредн. модель класса Subnotebook (19.9 - 87.4, n=62, посл. 2 года)	61.1 MB/s -12%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	60.9 (60.46^min - 60.93^max) MB/s -13%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	57.8 (56.71^min - 57.8^max) MB/s -17%
4k q1 t1 write
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	271 (269.23^min - 270.66^max) MB/s +94%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	227 (221.95^min - 227.04^max) MB/s +62%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (49.9 - 280, n=86)	188.2 MB/s +35%
Усредн. модель класса Subnotebook (22.5 - 360, n=62, посл. 2 года)	158.8 MB/s +14%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	139.9 (137.26^min - 139.91^max) MB/s
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	130.7 (127.62^min - 130.71^max) MB/s -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	121.3 (111.26^min - 121.29^max) MB/s -13%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	100.6 (98.29^min - 100.62^max) MB/s -28%
4k q32 t16 read
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	3550 (3532.61^min - 3549.83^max) MB/s +249%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	2700 (2252.61^min - 2700.15^max) MB/s +166%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (376 - 4185, n=86)	2561 MB/s +152%
Усредн. модель класса Subnotebook (207 - 4286, n=62, посл. 2 года)	1217 MB/s +20%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1016 (987.39^min - 1015.51^max) MB/s
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1000 (939.2^min - 1000.31^max) MB/s -2%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	1000 (938.41^min - 999.95^max) MB/s -2%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	788 (732.8^min - 788.21^max) MB/s -22%
4k q32 t16 write
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	2269 (2219.27^min - 2269.08^max) MB/s +420%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (291 - 3559, n=86)	1940 MB/s +345%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1760 (1708.14^min - 1759.52^max) MB/s +304%
Усредн. модель класса Subnotebook (115.9 - 4189, n=62, посл. 2 года)	849 MB/s +95%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	436 (428.41^min - 436.3^max) MB/s
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	412 (391.14^min - 411.7^max) MB/s -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	376 (360.21^min - 376.27^max) MB/s -14%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	364 (331.19^min - 364.14^max) MB/s -17%

AS SSD
Score Total
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	8571 Points +56%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2577 - 9147, n=85)	6855 Points +25%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	6129 Points +12%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5638 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5490 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4670 Points -15%
Усредн. модель класса Subnotebook (515 - 8892, n=60, посл. 2 года)	4258 Points -22%
Score Read
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	3172 Points +118%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (983 - 3469, n=85)	2417 Points +66%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	2064 Points +42%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1458 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1453 Points
Усредн. модель класса Subnotebook (246 - 3307, n=60, посл. 2 года)	1343 Points -8%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1312 Points -10%
Score Write
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	3782 Points +12%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3509 Points +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3373 Points
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (921 - 4043, n=85)	3272 Points -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3039 Points -10%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2794 Points -17%
Усредн. модель класса Subnotebook (153 - 4469, n=60, посл. 2 года)	2288 Points -32%
Seq Read
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	5107 MB/s +7%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2638 - 5621, n=85)	4891 MB/s +3%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4790 MB/s +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4757 MB/s
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4622 MB/s -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	4224.68 MB/s -11%
Усредн. модель класса Subnotebook (448 - 8075, n=60, посл. 2 года)	4117 MB/s -13%
Seq Write
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	4961 MB/s +74%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3544.16 MB/s +24%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (1617 - 4526, n=85)	3320 MB/s +16%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2850 MB/s
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2832 MB/s -1%
Усредн. модель класса Subnotebook (99 - 5120, n=60, посл. 2 года)	2657 MB/s -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2353 MB/s -17%
4K Read
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	75.9 MB/s +13%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (45.9 - 89.2, n=85)	72.4 MB/s +8%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	67.3 MB/s
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	64.2 MB/s -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	59.2 MB/s -12%
Усредн. модель класса Subnotebook (19.8 - 96.2, n=60, посл. 2 года)	59.2 MB/s -12%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	55.15 MB/s -18%
4K Write
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	233 MB/s +50%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	205.42 MB/s +32%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (118.6 - 246, n=85)	186 MB/s +20%
Усредн. модель класса Subnotebook (37.4 - 256, n=60, посл. 2 года)	176 MB/s +13%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	156.4 MB/s +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	155.2 MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	124.2 MB/s -20%
4K-64 Read
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	2586 MB/s +184%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (421 - 2854, n=85)	1855 MB/s +104%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1586.68 MB/s +74%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	931 MB/s +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	910 MB/s
Усредн. модель класса Subnotebook (181.8 - 2682, n=60, посл. 2 года)	872 MB/s -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	774 MB/s -15%
4K-64 Write
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3070 MB/s +5%
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	3053 MB/s +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2933 MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (367 - 3451, n=85)	2754 MB/s -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2434 MB/s -17%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	2176.61 MB/s -26%
Усредн. модель класса Subnotebook (105.9 - 3905, n=60, посл. 2 года)	1843 MB/s -37%
Access Time Read
Усредн. модель класса Subnotebook (0.02 - 0.167, n=60, посл. 2 года)	0.05613 ms * -87%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	0.039 ms * -30%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (0.018 - 0.083, n=84)	0.03777 ms * -26%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.03 ms *
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.026 ms * +13%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.026 ms * +13%
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	0.025 ms * +17%
Access Time Write
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	0.101 ms * -274%
Усредн. модель класса Subnotebook (0.017 - 0.352, n=60, посл. 2 года)	0.07208 ms * -167%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (0.017 - 0.101, n=85)	0.03406 ms * -26%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.032 ms * -19%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.027 ms *
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.026 ms * +4%
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	0.017 ms * +37%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8; diskspd 2.0.17 f: Ø4360 (3283.45-6659.72)

Видеокарта

Yoga Pro содержит встроенную графику Radeon 780M, которая в данном случае работает быстрее нормы за счет использования скоростной оперативной памяти LPDDR5x-6400 в двухканальном режиме. Полученные показатели одни из самых высоких, что мы видели у Radeon 780M. В наших тестах ускоритель оказался на 11% быстрее Radeon 680M, однако все же уступил новой Intel Arc (8 ядер), что появилась вместе с процессорами Meteor Lake. Впрочем отставание в данном случае составляет лишь 6%.

Быстродействие встроенной графики достаточно для повседневных задач, а также не самых требовательных игр. В простых играх можно выставлять средние или даже высокие настройки качества графики. В наших игровых тестах Radeon 780M превзошла Intel Arc, однако не стоит забывать, что мы пока-что тестировали ее лишь в паре ноутбуков. Если вам хочется играть больше, то лучше выбирать вариант Yoga Pro 7 14 G8 с RTX 4050.

Производительность встроенной графики стабильна при длительной нагрузке и при питании от батареи.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark | Geekbench 5.5

3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840S	95.9 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	92.5 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	92.3 pt
Усредн. модель с AMD Radeon 780M	89.4 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	86.6 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	80.9 pt
Усредн. модель класса Subnotebook	76.8 pt
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	58.7 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840S	13351 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	13280 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	12866 Points -3%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (7868 - 14274, n=59)	12501 Points -6%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	11840 Points -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	11391 Points -14%
Усредн. модель класса Subnotebook (995 - 16296, n=58, посл. 2 года)	9358 Points -30%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	7202 Points -46%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	8971 Points +12%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840S	8370 Points +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	8029 Points
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (4550 - 8904, n=61)	7770 Points -3%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	7593 Points -5%
Усредн. модель класса Subnotebook (832 - 11887, n=62, посл. 2 года)	6930 Points -14%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	6341 Points -21%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	5978 Points -26%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3172 Points +13%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840S	2865 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	2808 Points
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (1496 - 3196, n=61)	2723 Points -3%
Усредн. модель класса Subnotebook (804 - 4501, n=61, посл. 2 года)	2634 Points -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	2578 Points -8%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	2321 Points -17%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	1797 Points -36%

Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840S	36162 Points +8%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	34368 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	33480 Points
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (20987 - 38330, n=58)	33064 Points -1%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	32946 Points -2%
Усредн. модель класса Subnotebook (11490 - 58402, n=59, посл. 2 года)	27823 Points -17%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	26362 Points -21%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	20765 Points -38%

3DMark 11 Performance		13131 баллов
3DMark Fire Strike Score		7385 баллов
3DMark Time Spy Score		3146 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender: v3.3 Classroom HIP/AMD | v3.3 Classroom CPU

Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD
Усредн. модель класса Subnotebook (302 - 548, n=3, посл. 2 года)	390 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	320 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom CPU
Усредн. модель класса Subnotebook (241 - 1127, n=63, посл. 2 года)	567 Seconds * -63%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	503 Seconds * -45%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	426 Seconds * -22%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	397 Seconds * -14%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	389 Seconds * -12%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (300 - 664, n=57)	374 Seconds * -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	348 Seconds *
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840S	347 Seconds * -0%

* ... меньше = лучше

Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M	96.7 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	93.8 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	91.1 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	80.5 pt
Усредн. модель класса Subnotebook	80.5 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	78.3 pt
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	62.9 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	30 (27^min, 29^P1) fps
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M	29.8 (28^min, 28^P1) fps -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	27.1 (22^min, 22^P1) fps -10%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	26.1 (25^min) fps -13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	23.3 (22^min, 22^P1) fps -22%
Усредн. модель класса Subnotebook (8.5 - 43.7, n=51, посл. 2 года)	22 fps -27%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.8 (13^min, 14^P1) fps -51%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	26.5 (4.26^min, 18.5^P1) fps
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M	26.2 (4.04^min, 17.9^P1) fps -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	24.2 (4.25^min, 16.7^P1) fps -9%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	20.4 (1.148^min, 12.8^P1) fps -23%
Усредн. модель класса Subnotebook (7.81 - 53, n=59, посл. 2 года)	19.7 fps -26%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	13.1 (2.12^min, 9.35^P1) fps -51%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.6 (5.85^min, 8.55^P1) fps -60%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M	29.2 fps +3%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	28.3 fps
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	25.9 fps -8%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	24.1 fps -15%
Усредн. модель класса Subnotebook (11.9 - 44.2, n=64, посл. 2 года)	23.6 fps -17%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18.2 fps -36%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	18.2 fps -36%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M	49.3 (37^min, 38.8^P1) fps +3%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	47.7 (32.1^min, 37.4^P1) fps
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	44.2 (6.4^min, 24.8^P1) fps -7%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	43.4 (7.3^min, 9.3^P1) fps -9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	43.2 (5.5^min, 11.5^P1) fps -9%
Усредн. модель класса Subnotebook (17.7 - 70.7, n=63, посл. 2 года)	40.4 fps -15%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27.7 (5.7^min, 9.98^P1) fps -42%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M	79.2 (69.4^min) fps +13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	73.4 (47.4^min) fps +5%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	70.9 (60^min) fps +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	70.1 (57.3^min) fps
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	62 (50.9^min) fps -12%
Усредн. модель класса Subnotebook (13 - 99.5, n=67, посл. 2 года)	62 fps -12%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	56.2 (47^min) fps -20%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	36.1 fps +24%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.5 fps +22%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	35.1 fps +21%
Усредн. модель класса Subnotebook (20.7 - 97.1, n=57, посл. 2 года)	34 fps +17%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M	29.7 fps +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	29 fps
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	25.4 fps -12%

Частота кадров, Witcher 3

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M: Ø30 (27-32)

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD
GTA V (2015)	145.3	133.2	66.1	26.5
The Witcher 3 (2015)	157		48	30
Dota 2 Reborn (2015)	131	108.1	75	70.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	78.3	37.6	28.3		20.3
X-Plane 11.11 (2018)	47.9	35.8	29
Far Cry 5 (2018)	77	48	44	41
Strange Brigade (2018)	166.4	64.4	55.7	47.7
F1 2021 (2021)	204	104.9	80.9	34.4
F1 22 (2022)	92.5	80.7	62.3	16.9
F1 23 (2023)	90.3	80.3	57.6	13.6

Температурные и акустические показатели, Энергопотребление

Система охлаждения

В целом Yoga шумит сильнее с процессором Zen4, что также связано с повышенными лимитами энергопотребления. Вентиляторы стартуют раньше, чем у других конфигураций модели. Если вам не нужна полная производительность процессора для большинства выполняемых задач, лучше выбирать профиль battery-saving, чтобы охлаждение работало тише. Показатели все еще сравнимые при нагрузке, но модель на Zen4 все же более шумная в играх и стресс-тесте. С профилем highest performance максимальный уровень шума в тестах составил 47.7 дБ(A). Свист дросселей у нашего образца отсутствует.

Уровень шума

Ожидание		24.3 / 24.3 / 27.9 дБ
Нагрузка		36.7 / 44.2 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.3 dB(A)

	Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
Уровень шума		5%	-1%	-2%	-5%	7%
в выкл. виде (фон) *	24.3	24.2 -0%	25 -3%	24.5 -1%	24.5 -1%	23.4 4%
Мин. в простое *	24.3	24.2 -0%	25 -3%	24.5 -1%	24.5 -1%	24.1 1%
В простое, сред. *	24.3	24.2 -0%	25 -3%	24.5 -1%	24.5 -1%	24.1 1%
В простое, макс. *	27.9	24.2 13%	26.2 6%	30.4 -9%	27.7 1%	25.3 9%
Нагрузка, сред. *	36.7	36.2 1%	35.7 3%	39.5 -8%	45.5 -24%	33.4 9%
Witcher 3 ultra *	44.2	42.7 3%		41.7 6%	45.5 -3%	39.4 11%
Нагрузка, макс. *	44.2	36.2 18%	45.5 -3%	44.9 -2%	45.5 -3%	39.4 11%

* ... меньше = лучше

Нагрев

В состоянии простоя и при низкой нагрузке температура корпуса в норме. При нагрузке показатель достигает 50 °C на днище корпуса по центру. Лучше не стоит держать ноутбук на коленях при нагрузке. Палуба существенно прохладнее - 42 °C - но пальцы все равно будут чувствовать тепло. В стресс-тесте процессор стабилизировался на потреблении в 50 Вт.

Макс.

Мин.

Witcher 3


39.2 °C	42 °C	34.8 °C
41.5 °C	42.1 °C	36.3 °C
28.1 °C	26.6 °C	27.2 °C

Макс.: 42.1 °C
Усредн.: 35.3 °C


46.9 °C	49.7 °C	43.3 °C
35 °C	45.2 °C	39.6 °C
29.5 °C	31.4 °C	31.4 °C

Макс.: 49.7 °C
Усредн.: 39.1 °C

ЗУ (макс.) 48.9 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


25.3 °C	25.7 °C	25.2 °C
25.4 °C	25.6 °C	24.5 °C
24.3 °C	23.8 °C	23.7 °C

Макс.: 25.7 °C
Усредн.: 24.8 °C


26.3 °C	27.3 °C	26.9 °C
25.4 °C	26.3 °C	25.5 °C
24.6 °C	24.8 °C	24.9 °C

Макс.: 27.3 °C
Усредн.: 25.8 °C

ЗУ (макс.) 25.6 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


37.2 °C	39 °C	32.5 °C
38 °C	39.6 °C	32.2 °C
27.2 °C	26.7 °C	26.7 °C

Макс.: 39.6 °C
Усредн.: 33.2 °C


41.2 °C	46.2 °C	41.9 °C
36.1 °C	43.6 °C	38.1 °C
28.4 °C	30.2 °C	29.3 °C

Макс.: 46.2 °C
Усредн.: 37.2 °C

ЗУ (макс.) 43.9 °C | Темп. воздуха 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(-) Макс. температура дна составила 49.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 33.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28.1 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.2 град. Цельсия, это +0.1 градуса (-ов) разницы.

	Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
Нагрев		5%	-4%	0%	-3%	11%
Нагрузка, макс. сверху *	42.1	39.2 7%	36.5 13%	45.8 -9%	43.8 -4%	39 7%
Нагрузка, макс. на дне *	49.7	49.8 -0%	49.5 -0%	42 15%	56 -13%	35.8 28%
В простое сверху *	25.7	24.2 6%	25.5 1%	27.5 -7%	25.3 2%	25.2 2%
В простое на дне *	27.3	25.1 8%	35 -28%	27.1 1%	26.7 2%	25.6 6%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 22% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 13% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Pavilion Plus 14-ey0095cl

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 13% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 6% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Энергопотребление в состоянии простоя и при нагрузке у модели на AMD выше и достигает возможностей 100-Вт адаптера питания при кратковременных нагрузках. В стресс-тесте потребление снижается после изначального скачка, однако зарядка батареи все равно будет медленной.

	Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
Энергопотребление		11%	-1%	23%	-12%	14%
В простое, мин. *	5.6	4.1 27%	5.5 2%	4.2 25%	8.7 -55%	6 -7%
В простое, сред. *	8.8	7.7 12%	10.1 -15%	7.4 16%	11.3 -28%	6.5 26%
В простое, макс. *	9	7.9 12%	11.2 -24%	8 11%	12 -33%	13.9 -54%
Нагрузка, сред. *	58.5	66.2 -13%	45.9 22%	42.8 27%	58.6 -0%	41.9 28%
Witcher 3 ultra *	71	61.5 13%	60.9 14%	47.9 33%	61.6 13%	43.9 38%
Нагрузка, макс. *	100.6	84.3 16%	104.1 -3%	76 24%	66.2 34%	50.8 50%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление

Выкл.	0.34 / 0.7 Вт
Ожидание	5.6 / 8.8 / 9 Вт
Нагрузка	58.5 / 100.6 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8; Witcher 3 ultra: Ø71 (68-78.2)

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø95.4 (92.2-100.6)

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8; Idle 150cd/m2: Ø7.09 (6.91-8.28)

Энергопотребление с внешним монитором

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø84.5 (81.5-91.1)

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø88.7 (82.8-91.8)

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø33.8 (28.2-51.3)

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø83.4 (79.9-91.9)

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø64.4 (56.3-85.7)

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø65.5 (62.8-69.1)

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8; Idle 1min (external Monitor): Ø4.73 (4.41-6.35)

Автономность

Батарея на 73 ватт-часа по-прежнему на месте, однако автономность хуже, чем у конфигурации с AMD Zen 3+. В нашем WiFi тесте при яркости 150 кд/м² и с частотой обновления 60 Гц время работы составило 10 часов 18 минут (09 часов 25 минут с частотой 90 Гц); на максимальной яркости экрана время снизилось до 07 часов 56 минут (07 часов 39 минут с частотой 90 Гц). При непрерывном воспроизведении видео результат составил 12 часов 17 минут.

Автономная работа

WiFi Websurfing		10час. 18мин.
WiFi Websurfing max. Brightness		7час. 56мин.
1080p-видео		12час. 17мин.
Макс. расход энергии		1час. 26мин.

	Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M, 73 Вт⋅ч	Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, 73 Вт⋅ч	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Вт⋅ч	SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 99 Вт⋅ч	Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M, 70 Вт⋅ч	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, 68 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Subnotebook
Время работы		17%	-18%	33%	-13%	13%	29%
Воспр. видео H.264	737	903 23%			690 -6%		939 ?(527 - 1298, n=28, посл. 2 года) 27%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	618	783 27%	479 -22%	823 33%	571 -8%	510 -17%	736 ?(389 - 1585, n=63, посл. 2 года) 19%
Нагрузка и 100% яркости	86	86 0%	74 -14%		64 -26%	122 42%	121.7 ?(57 - 228, n=49, посл. 2 года) 42%

За

+ качественный алюминиевый корпус

+ очень удобная клавиатура

+ хороший IPS экран (матовое покрытие)

+ USB 4.0, Wi-Fi 6E, PCIe 4.0

+ высокая производительность даже при питании от батареи

Против

- нет картридера

- нет слотов ОЗУ

- средняя веб-камера

Вердикт

В обзоре: Lenovo Yoga Pro 7 14 G8. Тестовый образец предоставлен:

Даже с процессором AMD Zen4 Yoga Pro 7 14 G8 по-прежнему во многих отношениях является отличным мультимедийным ноутбуком (корпус, порты, устройства ввода, экран). Переход с Zen 3+ на Zen 4 принес больше производительности, но отнял автономность.

На практике смена процессора привела еще и к повышенной шумности. Lenovo стоило получше оптимизировать профили системы, так как производительность при использовании intelligent cooling и highest performance практически одинаковая. Повышенное потребление чипа привело к ухудшению автономности.

Процессор AMD Zen4 предлагает большую производительность, но параллельно ухудшает автономность и повышает шумность Yoga Pro 7 14 G8

Если вам не нужна лишняя производительность и достаточно 16 ГБ оперативной памяти, можно обойтись моделью на Ryzen 7 7735HS, которая работает тише и дольше, а также немного дешевле. Впрочем Zen4 также выделяется возможностью добавления RTX 4050 в общий пакет характеристик. Возможность интересная, но Lenovo зачем-то ограничили объем ОЗУ до 16 ГБ.

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 - 27 December 2023 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Корпус

87 / 98 → 88%

Клавиатура

89%

Трекпад

84%

Порты и связь

62 / 75 → 82%

Вес

69 / 20-75 → 90%

Время работы

89%

Дисплей

91%

3D-производительность

80 / 78 → 100%

Производительность ЦП

96 / 85 → 100%

Нагрев

89%

Шумность

90%

Аудио

78 / 91 → 86%

Камера

38 / 85 → 45%

Средний балл

80%

89%

Subnotebook - Итоговый рейтинг

Другие статьи, связанные с этим устройством

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 (Yoga Pro 7 14 Серия)

Обзор

•

Обзор Lenovo Yoga Pro 7 14 - М...

Обзор

•

Обзор ноутбука Lenovo Yoga Pro...

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Price comparison

Автор исходного текста: Daisy Dickson - Translator - 378 статей на Notebookcheck c 2023 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3997 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!