Обзор Lenovo Yoga Slim 7 14 G8 AMD - Эксклюзивный процессор Zen4 и прекрасный 2.9K OLED экран

Name: Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
Brand: Lenovo

Субноутбук с мощным процессором.

Lenovo Yoga Slim 7 14 G8 - интересный 14.5-дюймовый субноутбук с эксклюзивным процессором AMD Zen4, шустрой встроенной графикой Radeon 780M и качественным 2.9K OLED экраном с частотой 90 Гц

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff, Опубликовано 02 November 2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

ноутбуки ультрабуки Windows Zen 4

Lenovo выпускает довольно много 14-дюймовых ноутбуков. К примеру, недавно в обзоре у нас побывал Yoga Pro 7 (Yoga Slim Pro 7 в некоторых регионах). Сегодня же мы хотим взглянуть на Yoga Slim 7 14 G8. Для этой модели недоступны дискретные видеокарты, но зато используется 35-Вт процессор AMD, который является эксклюзивом для ноутбуков Lenovo. Модель также выделяется новым 2.9K OLED экраном с частотой обновления 90 Гц, который пришел на смену предыдущему варианту 2.8K OLED.

Для обзора мы раздобыли конфигурацию для студентов и научных сотрудников, которая несет на борту Ryzen 7 7840S, Radeon 780M, 32 ГБ оперативной памяти LPDDR5x-6400 и PCIe-4.0 SSD на 1 ТБ вместе с упомянутым выше 2.9K OLED экраном. Стоимость такой версии ноутбука составляет 1260 евро с Windows 11 Home.

Тестовый образец выдан нам компанией campuspoint.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8

Процессор

AMD Ryzen 7 7840S 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 52 W PL2 / Short Burst, 42 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)

Графический адаптер

AMD Radeon 780M, Память: 800 МГц, Adrenalin 23.9.3

ОЗУ

32 Гбайт

, LPDDR5X-6400, Dual-Channel, onboard

Дисплей

14.50 дюйм. 16:10, 2944 x 1840 пикс. 239 точек/дюйм, LEN145WQ+, OLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 90 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Гбайт

, 897 Гбайт свободно

Звуковая плата

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Интерфейсы

1 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 3 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Stereo, датчик освещённости

Коммуникации

Realtek 8852CE (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 13.9 x 326 x 223.5

Аккумулятор

70 Вт⋅ч, 4522 мА⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: 1080p + IR, eShutter
осн. камера: 2 МП

Дополнительно

акустическая система: 4 Woofers (2W) & 2 Tweeters (2W), клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 65W USB-C PSU, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.303 килогр., адаптер питания: 312 г

Стоимость

1260 евро

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
88.2 % v7 ^(old)	November 2023	Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M	1.3 килог.	13.9 мм	14.50"	2944x1840
88.9 % v7 ^(old)		SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	1.3 килог.	16.6 мм	14.00"	2880x1800
89.6 % v7 ^(old)	September 2023	Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	1.3 килог.	15.6 мм	14.20"	3120x2080
89 % v7 ^(old)	September 2023	Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M	1.5 килог.	15.6 мм	14.50"	2560x1600
92 % v7 ^(old)	August 2022	Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU	1.2 килог.	11.3 мм	13.60"	2560x1664
86.6 % v7 ^(old)	September 2022	Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs	1.4 килог.	14.9 мм	14.00"	2880x1800

Дизайн и особенности - Slim 7 в алюминиевом корпусе

Корпус Yoga Slim 7 14 G8 выполнен из алюминия и в плане дизайна, благодаря скругленным боковым сторонам, напоминает Yoga Slim 9. Крышка у модели очень тонкая, что особенно заметно непосредственно при использовании. Как и у многих других современных ноутбуков Lenovo на крышке есть выступ, в котором помещена веб-камера: смотрится он так себе, но зато открывать ноутбук благодаря ему удобнее. Рамки экрана очень тонкие и в целом Yoga выглядит современно. Lenovo выпускает Slim 7 14 в сером и бирюзовом цвете. На обзор к нам попал первый вариант: матовое покрытие хорошо скрывает отпечатки и разводы на поверхности. Клавиатура также серая, потому визуально выделяется лишь черная рамка.

По ощущениям ноутбук соответствует премиальному классу устройств, да и с прочностью корпуса все в порядке. Основа корпуса не поддается скручиванию и деформации, лишь центр клавиатуры немного прогибается при давлении. Впрочем при наборе текста этого не происходит. Крышка довольно прочная, несмотря на минимальную толщину, а вот шарниры хуже, чем мы ожидали. Несмотря на малый вес крышки, она колеблется при изменении положения (угол раскрытия до 180 градусов). Тем не менее, в выставленном положении крышка держится хорошо даже при малых углах открытия.

Толщина корпуса Yoga Slim 7 14 насчитывает всего 13.9 мм, что делает его одним из самых легких среди соперников - уступает он лишь MacBook Air M2. Впрочем по ширине и глубине Yoga Pro 7 уже оказывается одним из самых крупных из-за несколько большей диагонали 14.5 дюймов. Вес на уровне 1.3 кг делает Slim 7 14 легче Yoga (Slim) Pro 7 и среди соперников ему вновь нет равных, если не считать 13.6-дюймовый MacBook Air M2. Адаптер питания на 65 Вт весит 312 граммов.

Сравнение размеров

Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Huawei MateBook X Pro 2023 SCHENKER Vision 14 2023 Apple MacBook Air M2 10C GPU DIN A4 ❌

Оснащение - Yoga на базе AMD с поддержкой USB 4

По набору доступных портов Yoga Slim 7 очень схож с более дорогим Yoga Slim 9, потому как в распоряжении пользователя лишь USB-C. Два разъема на левой стороне поддерживают USB 4 с пропускной способностью 40 Гбит/с, а на правой стороне притаился USB 3.2 Gen.2 с максимальной скоростью 10 Гбит. Все три порта поддерживают Power Delivery и DisplayPort, что хорошо, но не избавит владельца от надобности в покупке переходников. Yoga Pro 7 в этом плане однозначно имеет преимущество благодаря отдельному HDMI и USB-A. Кроме того, в отличие от старшего Yoga Slim 9, у Slim 7 в комплекте нет USB-хаба.

Левая сторона: 2x USB-C 4.0 (40 Гбит, Power Delivery 3.0, DisplayPort Alt mode 1.4), аудио разъем

Правая сторона: шторка веб-камеры, клавиша включения, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Гбит, Power Delivery, DisplayPort Alt mode 1.4)

Связь

Lenovo установили Wi-Fi адаптер от Realtek (8852CE) с поддержкой WiFi 6E и Bluetooth 5.1. Скорость соединения в паре с референсным роутером от Asus была на очень высоком и стабильном уровне: 1.7-1.9 Гбит/с. Среди соперников это одни из лучших показателей, за время тестов мы не обнаружили проблем в работе беспроводной сети.

Networking
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Realtek 8852CE
iperf3 transmit AXE11000	1824 (min: 1738) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1723 (min: 1694) MBit/s ∼97%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000	1633 (min: 1588) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000	1681 (min: 1584) MBit/s ∼95%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	591 (min: 549) MBit/s ∼32%
iperf3 receive AXE11000	938 (min: 925) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1353 (min: 1192) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1682 (min: 868) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1713 (min: 1690) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000	1775 (min: 1751) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1130 (min: 959) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1638 (min: 1583) MBit/s ∼97%
Apple MacBook Air M2 Entry 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	865 (min: 856) MBit/s ∼47%
iperf3 receive AXE11000	945 (min: 924) MBit/s ∼53%

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8; iperf3 transmit AXE11000: Ø1824 (1738-1926)

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8; iperf3 receive AXE11000: Ø1723 (1694-1739)

Веб-камера

Lenovo установили стандартную 1080p веб-камеру, которая снимает хорошо при должном освещении. Ожидать чудес от 2-МП камеры не стоит, но со своей работой она справляется. На правой стороне корпуса вынесен выключатель веб-камеры eShutter, а в выступе над экраном дополнительно установлен ИК-датчик с поддержкой Windows Hello.

ColorChecker Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8: 11.13 ∆E min: 2.33 - max: 17.91 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка фиксируется несколькими болтами Torx T5, защелками по периметру и дополнительным механизмом по центру (в верхней части батареи). То есть, снять ее не так-то просто. Впрочем внутри замене подлежат разве что SSD типоразмера M.2 2280 и Wi-Fi адаптер. Оперативная память распаяна на плате.

Устройства ввода - Глубина хода 1.5 мм и сенсорный экран

Клавиатура Yoga Slim 7 14 G8 окрашена в один тон с серым корпусом, из-за чего при включении подсветки днем читабельность символов посредственная (подсветка имеет два уровня яркости). В темном помещении и с наступлением темного времени суток подсветка клавиш включается автоматически за счет датчика освещенности, но ее можно контролировать и вручную. Похожая проблема плохой читабельности символов на клавишах есть и у Microsoft Surface. В этом плане у второй бирюзовой расцветки все должно быть лучше.

В плане удобства клавиатура хороша: глубина хода клавиш составляет 1.5 мм, самое нажатие точное и приятное. Постукивание клавиш при нажатии очень тихое, на фоне прочих выделяется лишь пробел. Как и у Yoga Pro 7, здешняя клавиатура хорошо подходит для набора текста и в целом удобна.

Большой тачпад (13.5 x 8 см) не сковывает движения даже при использовании жестов и имеет качественное покрытие, которое хорошо скользит под пальцами. За время тестов у нас не возникло проблем с тачпадом. Встроенные клавиши нажимаются в нижней части сенсорной площадки, щелчок при этом громкий, как у дешевых ноутбуков. Дополнительно в качестве опции Yoga Slim 7 14 G8 выпускается с сенсорным экраном, но у нашего образца его нет.

Дисплей - 14.5-дюймовый OLED с частотой 90 Гц

Ранее модели Yoga оснащались 2.8K OLED экранами с легкой размытостью картинки, которая была заметна с малого расстояния. Yoga Slim 7 14 G8 стал первым устройством серии с 14.5-дюймовым 2.9K OLED экраном, который имеет нестандартное разрешение 2944 x 1840 пикселей (16:10). Покрытие экрана глянцевое, однако сенсорный экран здесь отсутствует.

Новый OLED экран явно свободен от проблем предыдущего. Субъективное качество изображения на хорошем уровне: четкость картинки отличная, цвета яркие и насыщенные, а контрастность на превосходном уровне. Анимации и движения выглядят невероятно плавно за счет частоты 90 Гц.

Яркость у нового OLED не столь высока, как хотелось бы. В режиме SDR показатель на уровне 390 нит, что вполне нормально для подобных дисплеев (у соперников 340-370 нит), однако в режиме HDR показатель на посредственном уровне. Lenovo заявляют вплоть до 500 нит в режиме HDR, однако мы измерили лишь 435 нит. Реализация HDR в Windows также по-прежнему посредственная, так как включать его приходится вручную. Контрастность на превосходном уровне за счет идеального черного цвета.


390 cd/m²	390 cd/m²	389 cd/m²
385 cd/m²	387 cd/m²	390 cd/m²
383 cd/m²	387 cd/m²	390 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

LEN145WQ+ замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 390 cd/m² (Nits) В среднем: 387.9 cd/m² Minimum: 4.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 387 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
86.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5"	SCHENKER Vision 14 2023 CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14"	Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2"	Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5"	Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.6"	Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14"
Display		-12%	-4%	-14%	1%	5%
Display P3 Coverage	97.1	74.7 -23%	89.8 -8%	71.8 -26%	98.4 1%	99.61 3%
sRGB Coverage	100	99.6 0%	99.4 -1%	99.2 -1%	99.9 0%	99.98 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	86.5	75.8 -12%	84.2 -3%	73.1 -15%	87.6 1%	97.18 12%
Response Times		-2919%	13331%	-4265%	-3537%	-101%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	0.77 ?(0.4, 0.37)	32.2 ?(14.9, 17.3) -4082%	20 ?(6, 14) -2497%	43.2 ?(19.9, 23.3) -5510%	32.9 ?(17.8, 15.1) -4173%	2 ?(1, 1) -160%
Response Time Black / White *	0.83 ?(0.43, 0.4)	15.4 ?(5.6, 9.8) -1755%	7 ?(2, 5) -743%	25.9 ?(13.3, 12.6) -3020%	24.9 ?(10.4, 14.5) -2900%	2 ?(1, 1) -141%
PWM Frequency	360 ?(100)		156000 ?(50) 43233%			357 ?(80) -1%
Параметры экрана		-21%	-41%	-139%	-1%	-57%
Яркость в центре	387	402 4%	595 54%	386 0%	526 36%	361 -7%
Brightness	388	371 -4%	550 42%	366 -6%	486 25%	365 -6%
Brightness Distribution	98	86 -12%	85 -13%	91 -7%	87 -11%	93 -5%
Уровень чёрного *		0.27	0.25	0.26	0.38	0.02
Colorchecker Delta E *	1.3	1.8 -38%	2.01 -55%	3.8 -192%	1.3 -0%	2.91 -124%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.6	3.6 -38%	6.9 -165%	9.1 -250%	2.7 -4%	5.17 -99%
Delta E для серого *	1.3	1.8 -38%	2.74 -111%	6.2 -377%	2 -54%	2.58 -98%
Гамма	2.24 ^98%	2.27 ^97%	2.4 ^92%	2.09 ^105%	2.25 ^98%	2.4 ^92%
CCT	6360 ^102%	6695 ^97%	6319 ^103%	6618 ^98%	6858 ^95%	6123 ^106%
Контрастность		1489	2380	1485	1384	18050
Colorchecker dE 2000 calibrated *		1.5	1.22	1.2	0.7	2.32
Среднее значение		-984% / -545%	4429% / 3311%	-1473% / -855%	-1179% / -644%	-51% / -52%

* ... меньше = лучше

Для анализа дополнительных параметров дисплея использовался спектрофотометр X-Rite i1 Pro 2 и ПО CalMAN. Предустановленное приложение Vantage предлагает 4 цветовых профиля на выбор: Default, sRGB, P3, AdobeRGB. По умолчанию выбран профиль Default, но с ним цвета немного перенасыщены. Так как производителем заявлен полный охват DCI-P3, мы использовали это цветовое пространство для измерения показателей.

CalMAN Saturation Sweeps (Default, DCI-P3)

Профиль DCI-P3 обеспечивает высокую точность цветопередачи и потому значения DeltaE не превышают 3 единиц, калибровка не нужна. Единственный нюанс - цветовая температура чуть ниже нормы и потому картинка чуть теплее обычного. У нас не получилось улучшить показатели с помощью калибровки, потому пользователям тратить на нее время и средства точно не стоит.

CalMAN Grayscale (профиль AdobeRGB, целевое пространство AdobeRGB)

CalMAN Saturation Sweeps (профиль AdobeRGB, целевое пространство AdobeRGB)

CalMAN ColorChecker (профиль AdobeRGB, целевое пространство AdobeRGB)

CalMAN Grayscale (профиль sRGB, целевое пространство sRGB)

CalMAN Saturation Sweeps (профиль sRGB, целевое пространство sRGB)

CalMAN ColorChecker (профиль sRGB, целевое пространство sRGB)

Цветовой профиль sRGB пригодится если вам нужно работать в более узком цветовом пространстве sRGB. Цветопередача на очень хорошем уровне. В то же время профиль AdobeRGB не слишком полезен на практике, так как охват цветового пространства AdobeRGB у этого дисплея 87%.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
0.83 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 0.43 ms стадия 1
0.83 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 0.4 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
0.77 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 0.4 ms стадия 1
0.77 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 0.37 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

360 Hz

≤ 100 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 360 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 360 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Частота ШИМ составляет 360 Гц на всех уровнях яркости. Амплитуда колебаний очень низкая, на высокой яркости пришлось сильно увеличить масштаб, чтобы их рассмотреть. Как бы там ни было, чувствительным к мерцанию пользователям этот экран может не подойти. Lenovo стоит поучиться у Asus в этом плане: в Zenbook S 13, например, реализована функция DC dimming, которая снижает влияние ШИМ на глаза пользователя.

Поведение экрана на улице, пасмурная погода

Поведение экрана на улице, прямые солнечные лучи

Читабельность экрана на улице ограниченная из-за глянцевого покрытия OLED. Изображения ниже наглядно иллюстрируют проблему. В пасмурную погоду будет легче, но в солнечный день картинка сильно перекрывается бликами и отражениями. Углы обзора хорошие, если не считать легкой синей дамки при сильно отклонении от центра. Впрочем на практике она заметна чрезвычайно редко.

Производительность - AMD Zen4 Phoenix

Ранее мы уже упоминали, что Yoga Slim 7 14 G8 оснащен эксклюзивным 35-Вт процессором AMD Phoenix с архитектурой Zen4. Для ноутбука доступны Ryzen 5 7560S и Ryzen 7 7840S, характеристики у них точно такие же, как у аналогов HS-серии. Ryzen 5 доступен только с 16 ГБ ОЗУ, а для Ryzen 7 можно выбрать 16 или 32 ГБ (LPDDR5x-6400, распаяна на плате). За вывод изображения на экран отвечает Radeon 760M или 780M.

Параметры тестирования

Предустановленное приложение Lenovo Vantage содержит три профиля производительности системы, которые можно быстро переключать сочетанием клавиш Fn+Q: High Performance, Intelligent Cooling и Battery Saver. Уровни TDP у профилей варьируются от 12 до 52 Вт, все параметры мы вынесли в таблицу ниже:

Профиль	TDP при нагрузке	Оценка в многопоточном тесте Cinebench R15	Оценка в Time Spy Graphics	Предельный уровень шума
Battery Saver	20 -> 12 Вт	1006 баллов	1725 баллов	32.9 дБ(A)
Intelligent Cooling	40 -> 30 Вт	2223 балла	2814 балла	42.5 дБ(A)
High Performance	52 -> 42 Вт	2475 баллов	2865 баллов	45.5 дБ(A)

Для тестов мы использовали профиль High Performance. В повседневных задачах можно смело переключаться на Intelligent Cooling, так как производительность будет на достойном уровне, но при более тихом охлаждении.

Процессор - Ryzen 7 7840S

AMD Ryzen 7 7840S доступен эксклюзивно только для ноутбуков Lenovo, но по факту это все тот же Ryzen 7 7840HS. Стандартный TDP заявлен на 35 Вт, чип содержит 8 ядер с современной архитектурой Zen4, которые способны работать на частоте 5.1 ГГц и способен обрабатывать до 16 потоков одновременно. Пожалуй единственное отличие состоит в том, что Lenovo имеет доступ к более широкому диапазону TDP. Например, Ryzen 7 Pro 7840HS (HP EliteBook 845 G10) работает на 35 Вт в самом экономном режиме, а Lenovo способен ограничивать значение до 12 Вт.

Процессор способен потреблять до 52 Вт с профилем High Performance в пике и 42 Вт при длительной нагрузке. Многопоточная производительность выше, чем у Core i7-13700H (Schenker Vision 14, 45/40 Вт), а также намного выше, чем у старого Core i7-1280P (52/35 Вт, Yoga Slim 9 14). Ближе всех среди соперников в многопоточном тесте оказался Yoga (Slim) Pro 7 на базе Ryzen 7 7735HS (Zen3+), но его процессор может потреблять больше энергии (60/50 Вт).

Многопоточный тест CB15

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S; High Performance: Ø2351 (2319.11-2475.4)

SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H: Ø1949 (1907.49-1999.5)

Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P: Ø1613 (1476.83-1993.62)

Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2092 (2055.39-2153.43)

Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2: Ø994 (917.47-1212.01)

Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P: Ø1774 (1704.67-2112.97)

AMD Zen4 на 10-13% быстрее 7735HS (Zen3+) в однопоточных тестах, но все еще уступает чипам Intel в большинстве бенчмарков. Впрочем разница уже не столь большая, как у предыдущих поколений.

Процессор способен потреблять 45/40 Вт при питании от батареи, потому многопоточная производительность при отключении от сети падает всего на 4%.

Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	15102 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S ()	15102 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P	13504 Points -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	13446 Points -11%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	12275 Points -19%
Усредн. модель класса Subnotebook (1555 - 21812, n=64, посл. 2 года)	11654 Points -23%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	11571 Points -23%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	8517 Points -44%

Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	1912 Points +9%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	1848 Points +5%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P	1787 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	1761 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S ()	1761 Points 0%
Усредн. модель класса Subnotebook (358 - 2001, n=64, посл. 2 года)	1668 Points -5%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	1580 Points -10%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	1554 Points -12%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	5912 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S ()	5912 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P	5281 Points -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	5232 Points -12%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	4870 Points -18%
Усредн. модель класса Subnotebook (579 - 8541, n=60, посл. 2 года)	4530 Points -23%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	4526 Points -23%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	2306 Points -61%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	734 Points +7%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	719 Points +5%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P	701 Points +2%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	685 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S ()	685 Points 0%
Усредн. модель класса Subnotebook (128 - 790, n=60, посл. 2 года)	636 Points -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	609 Points -11%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	380 Points -45%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	2475 (2319.11^min - 2475.4^max) Points
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	2153.4 Points -13%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P	2112 (1704.67^min - 2112.47^max) Points -15%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	2008 Points -19%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	2000 (1907.49^min - 1999.5^max) Points -19%
Усредн. модель класса Subnotebook (327 - 3345, n=66, посл. 2 года)	1978 Points -20%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S (1006 - 2475, n=3)	1901 Points -23%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	1212 (917^min - 1212^max) Points -51%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	276 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	274 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S ()	274 Points 0%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	267 Points -3%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P	258 Points -6%
Усредн. модель класса Subnotebook (72.4 - 307, n=61, посл. 2 года)	250 Points -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	248 Points -9%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	223 Points -19%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	616.7 Seconds * -190%
Усредн. модель класса Subnotebook (159 - 2271, n=64, посл. 2 года)	359 Seconds * -69%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	295 Seconds * -38%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P	260 Seconds * -22%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	238 Seconds * -12%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	231 Seconds * -8%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	213 Seconds *
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S ()	213 Seconds * -0%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	64696 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S ()	64696 MIPS 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	58804 MIPS -9%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	54766 MIPS -15%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P	53710 MIPS -17%
Усредн. модель класса Subnotebook (11775 - 77867, n=57, посл. 2 года)	48297 MIPS -25%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	45679 MIPS -29%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	6328 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S ()	6328 MIPS 0%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	6229 MIPS -2%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P	5721 MIPS -10%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	5717 MIPS -10%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	5543 MIPS -12%
Усредн. модель класса Subnotebook (2669 - 6403, n=59, посл. 2 года)	5478 MIPS -13%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	11288 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S ()	11288 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P	11191 Points -1%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	10515 Points -7%
Усредн. модель класса Subnotebook (2557 - 14728, n=59, посл. 2 года)	10099 Points -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	9245 Points -18%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	8991 Points -20%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	8909 Points -21%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	1939 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S ()	1939 Points 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	1925 Points -1%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	1830 Points -6%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	1792 Points -8%
Усредн. модель класса Subnotebook (621 - 2350, n=59, посл. 2 года)	1790 Points -8%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P	1746 Points -10%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	1523 Points -21%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	18.6 fps
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S ()	18.6 fps 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	16.4 fps -12%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	14.7 fps -21%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P	14.5 fps -22%
Усредн. модель класса Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, посл. 2 года)	12.9 fps -31%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	12.7 fps -32%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Усредн. модель класса Subnotebook (38.5 - 220, n=58, посл. 2 года)	54.5 s * -22%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	52.8 s * -19%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P	52.5 s * -18%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	51.6 s * -16%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	44.5 s *
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S ()	44.5 s * -0%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	40.3 s * +9%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, посл. 2 года)	0.519 sec * -18%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	0.503 sec * -14%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P	0.4597 sec * -4%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	0.4578 sec * -4%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	0.4413 sec *
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S ()	0.4413 sec * -0%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	0.4409 sec * -0%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Shading 32Bit

13949

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

45931

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

7579

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

3.33 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

28.61 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2475 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

197.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

274 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

685 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5912 Points

Cinebench R23 Multi Core

15102 Points

Cinebench R23 Single Core

1761 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

853 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

103 Points

... Открыть сравнение

Cinebench R15 Multi Loop

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S; High Performance: Ø2351 (2319.11-2475.4)

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S; Intelligent Cooling: Ø2063 (1988.37-2222.84)

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S; Battery Saver: Ø1037 (1005.76-1049.54)

Мы также сравнили многопоточную производительность с тремя различными профилями. Если вам не нужна максимальная производительность, то вполне очевидно профиль Intelligent Performance достаточен для большинства задач, а Battery Saver вполне подходит для выполнения простых задач.

Частота и другие показатели ЦП в CB15 (Красный: High Performance, Синий: Intelligent Cooling, Зеленый: Battery Saver)

Performance Rating
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	95.3 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S	95.3 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	73.4 pt
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs	65.6 pt
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	65 pt
Усредн. модель класса Subnotebook	64.4 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	61.7 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	23871 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S ()	23871 KRay/s 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	15660 KRay/s -34%
Усредн. модель класса Subnotebook (1141 - 32888, n=59, посл. 2 года)	12716 KRay/s -47%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	12603 KRay/s -47%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs	11145 KRay/s -53%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	9618 KRay/s -60%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	101424 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S ()	101424 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	97744 Points -4%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	62873 Points -38%
Усредн. модель класса Subnotebook (6838 - 123315, n=59, посл. 2 года)	60467 Points -40%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs	57278 Points -44%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	48441 Points -52%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	4325 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S ()	4325 MB/s 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	3229 MB/s -25%
Усредн. модель класса Subnotebook (444 - 5287, n=59, посл. 2 года)	2890 MB/s -33%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	2872 MB/s -34%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs	2632 MB/s -39%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	2404 MB/s -44%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	111849 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S ()	111849 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	103094 Points -8%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs	97625 Points -13%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	89068 Points -20%
Усредн. модель класса Subnotebook (11579 - 115682, n=59, посл. 2 года)	79151 Points -29%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	73454 Points -34%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	14157 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S ()	14157 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	12607 Points -11%
Усредн. модель класса Subnotebook (744 - 18418, n=59, посл. 2 года)	7967 Points -44%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs	7682 Points -46%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	7167 Points -49%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	6597 Points -53%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	53944 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S ()	53944 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	53729 Points 0%
Усредн. модель класса Subnotebook (3366 - 65433, n=59, посл. 2 года)	31473 Points -42%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	31388 Points -42%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs	27251 Points -49%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	23884 Points -56%

AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	87671 MB/s +37%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	63893 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S ()	63893 MB/s 0%
Усредн. модель класса Subnotebook (638 - 161430, n=59, посл. 2 года)	59846 MB/s -6%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	56935 MB/s -11%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs	55377 MB/s -13%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	54066 MB/s -15%

AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	982 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S ()	982 MB/s 0%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs	880 MB/s -10%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	852 MB/s -13%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	819 MB/s -17%
Усредн. модель класса Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, посл. 2 года)	741 MB/s -25%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	686 MB/s -30%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	12680 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S ()	12680 KRay/s 0%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	6899 KRay/s -46%
Усредн. модель класса Subnotebook (610 - 17495, n=59, посл. 2 года)	6591 KRay/s -48%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs	6014 KRay/s -53%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	5193 KRay/s -59%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	1459 KRay/s -88%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs	48416 MPixel/s +25%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	44535 MPixel/s +15%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	44356 MPixel/s +14%
Усредн. модель класса Subnotebook (6569 - 54881, n=59, посл. 2 года)	40471 MPixel/s +4%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	38765 MPixel/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S ()	38765 MPixel/s 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	27246 MPixel/s -30%

Общая производительность

Производительность системы на отличном уровне, действия пользователя обрабатываются без задержек. Оценки в бенчмарках на хорошем уровне, Yoga Slim 7 14 G8 почти самый быстрый среди оппонентов. За время тестирования мы не столкнулись с проблемами в работе устройства. Расширить ОЗУ нельзя, но 32 ГБ у тестового образца должны быть достаточны на ближайшие годы.

PCMark 10 / Score
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7187 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M ()	7187 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6767 Points -6%
Усредн. модель класса Subnotebook (4993 - 7788, n=51, посл. 2 года)	6447 Points -10%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	5687 Points -21%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	5672 Points -21%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	5410 Points -25%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10726 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10694 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M ()	10694 Points 0%
Усредн. модель класса Subnotebook (9476 - 11331, n=51, посл. 2 года)	10480 Points -2%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	10375 Points -3%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	9883 Points -8%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	9719 Points -9%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10168 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M ()	10168 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9270 Points -9%
Усредн. модель класса Subnotebook (6440 - 10623, n=51, посл. 2 года)	8633 Points -15%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	7180 Points -29%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	7072 Points -30%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	6301 Points -38%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9264 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M ()	9264 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8460 Points -9%
Усредн. модель класса Subnotebook (5305 - 10983, n=51, посл. 2 года)	8124 Points -12%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	7018 Points -24%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	6982 Points -25%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	6805 Points -27%

CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1876 Points +13%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	1677 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1655 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M ()	1655 Points 0%
Усредн. модель класса Subnotebook (365 - 1971, n=57, посл. 2 года)	1578 Points -5%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1548 Points -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1514 Points -9%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1496 Points -10%

CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1829 Points +14%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1611 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M ()	1611 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	1585 Points -2%
Усредн. модель класса Subnotebook (364 - 1875, n=57, посл. 2 года)	1520 Points -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1502 Points -7%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1500 Points -7%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1377 Points -15%

CrossMark / Creativity
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1917 Points +6%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	1888 Points +5%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1819 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1805 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M ()	1805 Points 0%
Усредн. модель класса Subnotebook (385 - 2210, n=57, посл. 2 года)	1732 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1629 Points -10%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1620 Points -10%

CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1899 Points +37%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1484 Points +7%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	1394 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1386 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M ()	1386 Points 0%
Усредн. модель класса Subnotebook (312 - 1899, n=57, посл. 2 года)	1345 Points -3%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1247 Points -10%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1065 Points -23%

PCMark 10 Score		7187 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs	73486 MB/s +6%
Усредн. модель класса Subnotebook (14916 - 108756, n=59, посл. 2 года)	71417 MB/s +3%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	69195 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S ()	69195 MB/s 0%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	65123 MB/s -6%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	64187 MB/s -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	51974 MB/s -25%

AIDA64 / Memory Read
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	70063 MB/s +41%
Усредн. модель класса Subnotebook (15948 - 122210, n=59, посл. 2 года)	68938 MB/s +38%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	63509 MB/s +28%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs	63221 MB/s +27%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	49800 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S ()	49800 MB/s 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	44837 MB/s -10%

AIDA64 / Memory Write
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	93382 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S ()	93382 MB/s 0%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	83155 MB/s -11%
Усредн. модель класса Subnotebook (16513 - 117898, n=59, посл. 2 года)	74273 MB/s -20%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs	68247 MB/s -27%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	67695 MB/s -28%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	51095 MB/s -45%

AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	108.2 ns *
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S ()	108.2 ns * -0%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	106.4 ns * +2%
Усредн. модель класса Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, посл. 2 года)	105.2 ns * +3%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs	104.1 ns * +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	102.1 ns * +6%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	86.9 ns * +20%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют незначительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	6070.1 μs * -493%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	4890.4 μs * -378%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	2533 μs * -148%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1023 μs *
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	965.5 μs * +6%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем тестовом образце установлен накопитель Samsung PM9A1 на 1 ТБ - это OEM-версия Samsung 980 Pro. Производительность PCIe 4.0 SSD (M.2 2280) на очень хорошем уровне, а также стабильна при длительной нагрузке. Пользователю доступны 897 ГБ после первоначальной настройки.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7113 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5260 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 436 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 421 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 67.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 135.3 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 436 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1116 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	95.4 pt
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	77.8 pt
Huawei MateBook X Pro 2023	66.9 pt
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	65.6 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	60 pt
Усредн. модель класса Subnotebook	54.5 pt
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	51.4 pt

DiskSpd
seq read
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	3779 (3653.24^min - 3779.28^max) MB/s +10%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (1761 - 4677, n=85)	3764 MB/s +9%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3539 (3522.5^min - 3539.21^max) MB/s +3%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3447 (3396.47^min - 3446.91^max) MB/s
Усредн. модель класса Subnotebook (38.2 - 4852, n=59, посл. 2 года)	2962 MB/s -14%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	2644 (2596.95^min - 2644.04^max) MB/s -23%
Huawei MateBook X Pro 2023	2089 (1958.25^min - 2089.39^max) MB/s -39%
seq write
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	5344 (4329.15^min - 5343.96^max) MB/s +71%
Huawei MateBook X Pro 2023	3772 (213.28^min - 3772.36^max) MB/s +21%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2220 - 4564, n=85)	3578 MB/s +15%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3225 (3178.65^min - 3225.42^max) MB/s +3%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3121 (3091.1^min - 3120.56^max) MB/s
Усредн. модель класса Subnotebook (38.2 - 5344, n=59, посл. 2 года)	2933 MB/s -6%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	2026 (1919.67^min - 2026.27^max) MB/s -35%
seq q8 t1 read
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	7134 (6641.68^min - 7134.1^max) MB/s +8%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6696 (5563.52^min - 6696.24^max) MB/s +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6623 (5900.97^min - 6623.19^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (3421 - 7100, n=85)	6477 MB/s -2%
Усредн. модель класса Subnotebook (38.5 - 13544, n=59, посл. 2 года)	5252 MB/s -21%
Huawei MateBook X Pro 2023	4886 (4359.86^min - 4886.36^max) MB/s -26%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	3658 (3380.56^min - 3657.67^max) MB/s -45%
seq q8 t1 write
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	6751 (5764.02^min - 6750.94^max) MB/s +35%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4985 (4965.85^min - 4984.51^max) MB/s 0%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4984 (4971.21^min - 4984.3^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2216 - 5281, n=85)	4814 MB/s -3%
Усредн. модель класса Subnotebook (38.2 - 9702, n=59, посл. 2 года)	4111 MB/s -18%
Huawei MateBook X Pro 2023	3881 (113.46^min - 3881.41^max) MB/s -22%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	3025 (2932.25^min - 3025.17^max) MB/s -39%
4k q1 t1 read
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	84.2 (83.1^min - 84.24^max) MB/s +25%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (48.4 - 97.4, n=85)	76.7 MB/s +13%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	73.1 (72.18^min - 73.09^max) MB/s +8%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	67.6 (67.17^min - 67.55^max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	62.7 (60.81^min - 62.72^max) MB/s -7%
Усредн. модель класса Subnotebook (8.27 - 87.4, n=59, посл. 2 года)	61.4 MB/s -9%
Huawei MateBook X Pro 2023	43.7 (23.85^min - 43.65^max) MB/s -35%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook X Pro 2023	360 (353.95^min - 359.55^max) MB/s +175%
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	271 (269.23^min - 270.66^max) MB/s +107%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (49.9 - 280, n=85)	188.5 MB/s +44%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	158.9 (151.25^min - 158.86^max) MB/s +22%
Усредн. модель класса Subnotebook (12 - 360, n=59, посл. 2 года)	158.9 MB/s +22%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	130.7 (127.62^min - 130.71^max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	121.3 (111.26^min - 121.29^max) MB/s -7%
4k q32 t16 read
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	3550 (3532.61^min - 3549.83^max) MB/s +255%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (376 - 4185, n=85)	2579 MB/s +158%
Huawei MateBook X Pro 2023	2252 (2223.45^min - 2252.41^max) MB/s +125%
Усредн. модель класса Subnotebook (11.1 - 4286, n=59, посл. 2 года)	1267 MB/s +27%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1000 (939.2^min - 1000.31^max) MB/s
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	817 (804.85^min - 817.49^max) MB/s -18%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	788 (732.8^min - 788.21^max) MB/s -21%
4k q32 t16 write
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	2269 (2219.27^min - 2269.08^max) MB/s +451%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (291 - 3559, n=85)	1957 MB/s +375%
Huawei MateBook X Pro 2023	1611 (217.51^min - 1610.59^max) MB/s +291%
Усредн. модель класса Subnotebook (14.2 - 4189, n=59, посл. 2 года)	870 MB/s +111%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	412 (391.14^min - 411.7^max) MB/s
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	389 (380.21^min - 389.37^max) MB/s -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	376 (360.21^min - 376.27^max) MB/s -9%

AS SSD
Score Total
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	8571 Points +52%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2577 - 9147, n=85)	6855 Points +22%
Huawei MateBook X Pro 2023	6213 Points +10%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5638 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4670 Points -17%
Усредн. модель класса Subnotebook (515 - 8892, n=58, посл. 2 года)	4325 Points -23%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	3911 Points -31%
Score Read
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	3172 Points +118%
Huawei MateBook X Pro 2023	2872 Points +97%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (983 - 3469, n=85)	2417 Points +66%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1458 Points
Усредн. модель класса Subnotebook (246 - 3307, n=58, посл. 2 года)	1372 Points -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1312 Points -10%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	1188 Points -19%
Score Write
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	3782 Points +8%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3509 Points
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (921 - 4043, n=85)	3272 Points -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2794 Points -20%
Усредн. модель класса Subnotebook (153 - 4469, n=58, посл. 2 года)	2309 Points -34%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	2171 Points -38%
Huawei MateBook X Pro 2023	1894 Points -46%
Seq Read
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	5107 MB/s +10%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2638 - 5621, n=85)	4891 MB/s +6%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4790 MB/s +4%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4622 MB/s
Усредн. модель класса Subnotebook (448 - 8075, n=58, посл. 2 года)	4057 MB/s -12%
Huawei MateBook X Pro 2023	3934 MB/s -15%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	3059 MB/s -34%
Seq Write
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	4961 MB/s +75%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (1617 - 4526, n=85)	3320 MB/s +17%
Huawei MateBook X Pro 2023	3205 MB/s +13%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2832 MB/s
Усредн. модель класса Subnotebook (99 - 5120, n=58, посл. 2 года)	2631 MB/s -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2353 MB/s -17%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	1524 MB/s -46%
4K Read
Huawei MateBook X Pro 2023	96.2 MB/s +50%
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	75.9 MB/s +18%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (45.9 - 89.2, n=85)	72.4 MB/s +13%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	69 MB/s +7%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	64.2 MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	59.2 MB/s -8%
Усредн. модель класса Subnotebook (19.8 - 96.2, n=58, посл. 2 года)	58.5 MB/s -9%
4K Write
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	233 MB/s +49%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	190 MB/s +21%
Huawei MateBook X Pro 2023	189.9 MB/s +21%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (118.6 - 246, n=85)	186 MB/s +19%
Усредн. модель класса Subnotebook (37.4 - 256, n=58, посл. 2 года)	176 MB/s +13%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	156.4 MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	124.2 MB/s -21%
4K-64 Read
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	2586 MB/s +178%
Huawei MateBook X Pro 2023	2382 MB/s +156%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (421 - 2854, n=85)	1855 MB/s +99%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	931 MB/s
Усредн. модель класса Subnotebook (181.8 - 2682, n=58, посл. 2 года)	908 MB/s -2%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	813 MB/s -13%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	774 MB/s -17%
4K-64 Write
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3070 MB/s
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	3053 MB/s -1%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (367 - 3451, n=85)	2754 MB/s -10%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2434 MB/s -21%
Усредн. модель класса Subnotebook (105.9 - 3905, n=58, посл. 2 года)	1867 MB/s -39%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	1829 MB/s -40%
Huawei MateBook X Pro 2023	1384 MB/s -55%
Access Time Read
Huawei MateBook X Pro 2023	0.136 ms * -423%
Усредн. модель класса Subnotebook (0.02 - 0.167, n=58, посл. 2 года)	0.05717 ms * -120%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (0.018 - 0.083, n=84)	0.03777 ms * -45%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	0.028 ms * -8%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.026 ms * -0%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.026 ms *
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	0.025 ms * +4%
Access Time Write
Усредн. модель класса Subnotebook (0.017 - 0.352, n=58, посл. 2 года)	0.07341 ms * -182%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB	0.039 ms * -50%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (0.017 - 0.101, n=85)	0.03406 ms * -31%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.032 ms * -23%
Huawei MateBook X Pro 2023	0.03 ms * -15%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.026 ms *
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	0.017 ms * +35%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8: Ø6586 (5871.61-6635.6)

Видеокарта - Radeon 780M

За вывод изображения отвечает встроенная графика Radeon 780M, которая может выдавать вплоть до 2.7 ГГц в сочетании с Ryzen 7 7840S. Производительность встроенной графики на высоком уровне за счет быстрой оперативной памяти LPDDR5x-6400, которая работает в двухканальном режиме. По факту это самая быстрая Radeon 780M, что нам попадалась. Производительность в бенчмарках на 50% выше, чем у Iris Xe Graphics G7 (96 блоков), но графика Apple M2 с 10 ядрами все еще на 25% быстрее в Wildlife Extreme Unlimited. Встроенная графика AMD быстрее в тестах OpenCL.

В играх Yoga Slim 7 14 G8 превосходит соперников, обеспечивая высокую производительность в старых или нетребовательных проектах на высоких настройках в 1080p. Современные игры, вроде Cybepunk 2077, можно запустить только на минималках.

Производительность графики стабильна при длительной нагрузке, о чем говорят результаты тестов в Time Spy (98.8%) и Witcher 3, а также при питании от батареи.

3DMark 11 | 3DMark | Geekbench 5.5

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840S	13351 Points
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (7868 - 14249, n=56)	12460 Points -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	11391 Points -15%
Усредн. модель класса Subnotebook (968 - 16296, n=56, посл. 2 года)	9532 Points -29%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1280P	7202 Points -46%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	7202 Points -46%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	6752 Points -49%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840S	8370 Points
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (4550 - 8816, n=58)	7747 Points -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	7593 Points -9%
Усредн. модель класса Subnotebook (832 - 11887, n=60, посл. 2 года)	6964 Points -17%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	5978 Points -29%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1280P	5708 Points -32%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	5477 Points -35%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840S	2865 Points
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (1496 - 3196, n=58)	2713 Points -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	2578 Points -10%
Усредн. модель класса Subnotebook (804 - 4501, n=61, посл. 2 года)	2566 Points -10%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1280P	1871 Points -35%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	1797 Points -37%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	1656 Points -42%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2 10-Core GPU, Apple M2	6824 Points +25%
Усредн. модель класса Subnotebook (2798 - 8916, n=24, посл. 2 года)	5997 Points +10%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840S	5465 Points
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (2548 - 5972, n=13)	4874 Points -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	4455 Points -18%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	4304 Points -21%

Geekbench 5.5
OpenCL Score
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840S	36162 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	34368 Points -5%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (20987 - 38330, n=55)	33142 Points -8%
Усредн. модель класса Subnotebook (11490 - 58402, n=58, посл. 2 года)	27797 Points -23%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2 10-Core GPU, Apple M2	27489 Points -24%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1280P	20973 Points -42%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	20881 Points -42%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	20765 Points -43%
Metal Score
Усредн. модель класса Subnotebook (30149 - 34823, n=3, посл. 2 года)	33192 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2 10-Core GPU, Apple M2	30269 Points

3DMark 06 Standard Score		41384 баллов
3DMark 11 Performance		13156 баллов
3DMark Fire Strike Score		7769 баллов
3DMark Time Spy Score		3203 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender: v3.3 Classroom HIP/AMD | v3.3 Classroom CPU

Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD
Усредн. модель класса Subnotebook (302 - 548, n=4, посл. 2 года)	378 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	320 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom CPU
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2 10-Core GPU, Apple M2	645 Seconds * -86%
Усредн. модель класса Subnotebook (241 - 1127, n=61, посл. 2 года)	561 Seconds * -62%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	537 Seconds * -55%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1280P	494 Seconds * -42%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	426 Seconds * -23%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	389 Seconds * -12%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M (300 - 664, n=54)	375 Seconds * -8%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840S	347 Seconds *

* ... меньше = лучше

Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M	95.5 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	89.5 pt
Усредн. модель класса Subnotebook	78.6 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	66.2 pt
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	61.1 pt
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	56.9 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M	29.8 (28^min, 28^P1) fps
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	27.1 (22^min, 22^P1) fps -9%
Усредн. модель класса Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, посл. 2 года)	21.8 fps -27%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.4 (4.72^min, 8^P0.1, 10.8^P1) fps -45%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.4 fps -45%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.8 (13^min, 14^P1) fps -50%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M	26.2 (4.04^min, 17.9^P1) fps
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	24.2 (4.25^min, 16.7^P1) fps -8%
Усредн. модель класса Subnotebook (7.81 - 53, n=56, посл. 2 года)	19.6 fps -25%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	11.8 (4.42^min, 7.46^P1) fps -55%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	11.5 (6.52^min, 7.87^P1) fps -56%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.6 (5.85^min, 8.55^P1) fps -60%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M	29.2 fps
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	25.9 fps -11%
Усредн. модель класса Subnotebook (11.9 - 44.2, n=62, посл. 2 года)	23.4 fps -20%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	19 fps -35%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18.2 fps -38%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	fps -100%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M	49.3 (37^min, 38.8^P1) fps
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	44.2 (6.4^min, 24.8^P1) fps -10%
Усредн. модель класса Subnotebook (17.7 - 70.7, n=61, посл. 2 года)	40.1 fps -19%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	30.8 (9.8^min, 11.1^P1) fps -38%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.7 (6.7^min, 10.1^P1) fps -42%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27.7 (5.7^min, 9.98^P1) fps -44%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M	79.2 (69.4^min) fps
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	70.9 (60^min) fps -10%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	63.4 (53.9^min) fps -20%
Усредн. модель класса Subnotebook (13 - 99.5, n=64, посл. 2 года)	62.5 fps -21%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	59.6 (50.1^min) fps -25%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	56.2 (47^min) fps -29%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.8 fps +37%
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.2 fps +35%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.5 fps +20%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	35.1 fps +18%
Усредн. модель класса Subnotebook (20.7 - 97.1, n=57, посл. 2 года)	34 fps +14%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M	29.7 fps

Частота кадров, Witcher 3

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M: Ø29.8 (28-32)

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD
GTA V (2015)	145.8	133.7	63.6	26.2
The Witcher 3 (2015)	140		50	29.8
Dota 2 Reborn (2015)	134.1	110.1	88.9	79.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	78.7	38.7	29.2
X-Plane 11.11 (2018)	48.8	36.6	29.7
Far Cry 5 (2018)	75	45	42	40	29
Strange Brigade (2018)	165.3	67.6	58	49.3
F1 2021 (2021)		102.4	78.4	32.3
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)	42	34	25
F1 22 (2022)	94.2	83.6	62.2
F1 23 (2023)	83.2	75.5	52.5

Температурные и акустические показатели - Отличные динамики

Система охлаждения

Два вентилятора Yoga Slim 7 14 зачастую останавливаются в состоянии простоя или при выполнении простых задач, однако могут и работать на минимальной скорости, выдавая около 28 дБ(A). При появлении нагрузки на процессор шумность резко возрастает, особенно с профилем High Performance - таков недостаток комбинации мощного Ryzen и тонкого корпуса. Вентиляторы выдают до 45.5 дБ(A), но сам шум не раздражающий. Ноутбук работает существенно тише с другими профилями. Свист дросселей у нашего образца отсутствует.

Профиль	3DMark 06	Witcher 3 (Ультра)	Стресс-тест
Battery Saver	27.7 дБ(A)	32.9 дБ(A)	32.9 дБ(A)
Intelligent Cooling	32.9 дБ(A)	42.5 дБ(A)	42.5 дБ(A)
High Performance	45.5 дБ(A)	45.5 дБ(A)	45.5 дБ(A)

Уровень шума

Ожидание		24.5 / 24.5 / 27.7 дБ
Шум от DVD-привода		45.5 / дБ
Нагрузка		45.5 / 45.5 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.5 dB(A)

	Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB
Уровень шума		2%	-0%	9%	-2%
в выкл. виде (фон) *	24.5	24.5 -0%	25.4 -4%	24.2 1%	26 -6%
Мин. в простое *	24.5	24.5 -0%	25.4 -4%	24.2 1%	26 -6%
В простое, сред. *	24.5	24.5 -0%	25.4 -4%	24.2 1%	26 -6%
В простое, макс. *	27.7	30.4 -10%	29.6 -7%	24.2 13%	28.2 -2%
Нагрузка, сред. *	45.5	39.5 13%	42 8%	36.2 20%	43.6 4%
Witcher 3 ultra *	45.5	41.7 8%		42.7 6%
Нагрузка, макс. *	45.5	44.9 1%	40.9 10%	36.2 20%	43.5 4%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Нагрев корпуса в состоянии простоя и при малых нагрузках у Yoga Slim 7 14 G8 в норме, но при нагрузке вновь выплывают недостатки мощного процессора в тонкой конструкции. Середина и верхняя часть клавиатуры прогреваются до 42 °C, что чувствуется при наборе текста, но все еще некритично. Больше нагревается область процессора на нижней крышке, где мы измерили более 55 °C.

В стресс-тесте ноутбук потребляет около 43 Вт на протяжении первых минут, прежде чем значение снижается до 40 Вт. Сразу после стресс-теста заметно снижение производительности.

Макс.

Мин.

Witcher 3


40.8 °C	43.8 °C	40.3 °C
39.6 °C	42.7 °C	38.2 °C
27 °C	25.4 °C	27.4 °C

Макс.: 43.8 °C
Усредн.: 36.1 °C


44.5 °C	56 °C	39.3 °C
34.4 °C	44.6 °C	34.1 °C
26.8 °C	28.7 °C	28.3 °C

Макс.: 56 °C
Усредн.: 37.4 °C

ЗУ (макс.) 44.4 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


24.7 °C	25.3 °C	25 °C
24.4 °C	25.2 °C	24.3 °C
23.7 °C	23.3 °C	23.5 °C

Макс.: 25.3 °C
Усредн.: 24.4 °C


25.8 °C	26.7 °C	25.9 °C
25 °C	26 °C	25.2 °C
23.8 °C	24.1 °C	23.9 °C

Макс.: 26.7 °C
Усредн.: 25.2 °C

ЗУ (макс.) 25.6 °C | Темп. воздуха 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


40.7 °C	43.3 °C	39.4 °C
40.2 °C	42.1 °C	36.5 °C
26.1 °C	25.5 °C	27 °C

Макс.: 43.3 °C
Усредн.: 35.6 °C


43.8 °C	56.2 °C	39.9 °C
32.8 °C	44.3 °C	33.6 °C
27 °C	28.2 °C	28 °C

Макс.: 56.2 °C
Усредн.: 37.1 °C

ЗУ (макс.) 43.7 °C | Темп. воздуха 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(-) Макс. температура дна составила 56 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 35.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.4 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это +0.9 градуса (-ов) разницы.

	Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M	SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU	Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Нагрев		3%	-12%	8%	6%	-6%
Нагрузка, макс. сверху *	43.8	45.8 -5%	46.5 -6%	39.2 11%	44.7 -2%	42.8 2%
Нагрузка, макс. на дне *	56	42 25%	44.7 20%	49.8 11%	44.6 20%	41.8 25%
В простое сверху *	25.3	27.5 -9%	34.9 -38%	24.2 4%	25.1 1%	32.7 -29%
В простое на дне *	26.7	27.1 -1%	32.9 -23%	25.1 6%	25.3 5%	32.6 -22%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Lenovo установили в Yoga Slim 7 14 G8 шесть динамиков: четыре низкочастотных мощностью 2 Вт каждый и два высокочастотных, также мощностью 2 Вт. В комбинации с предустановленным приложением Dolby и доступными там профилями звук немного лучше, чем у Huawei MateBook X Pro и даже Apple MacBook Air M2. Также в ноутбуке установлены четыре микрофона, которые обеспечивают очень хорошее качество звука.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MateBook X Pro 2023

(+) | отличный уровень макс. громкости (94 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.2% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Air M2 10C GPU

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Потребление в простое сильно зависит от отображаемого на экране контента, так как чем светлее картинка, тем больше энергии берет экран. Показатели Yoga Slim 7 выше, чем у соперников с IPS матрицами, но все же заметно существенное улучшение по сравнению с 2.8K OLED прошлогоднего Yoga Slim 9 14. Тесты потребления под нагрузкой показывают, что мощность комплектного адаптера на 65 Вт явно недостаточна для питания системы. В стресс-тесте потребление достигает 67 Вт, что для адаптера уже на грани. В итоге за время стресс-теста батарея разрядилась на 3%. С профилем Intelligent Cooling такого не происходит, но учитывая наличие High Performance производителю явно следовало добавить в комплект более мощный адаптер на 90 Вт.

Энергопотребление

Выкл.	0.36 / 0.89 Вт
Ожидание	8.7 / 11.3 / 12 Вт
Нагрузка	58.6 / 66.2 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2944x1840, 14.5"	SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14"	Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.2"	Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.5"	Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.6"	Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, OLED, 2880x1800, 14"	Усредн. модель с AMD Radeon 780M	Усредн. модель класса Subnotebook
Энергопотребление		26%	16%	13%	42%	-27%	12%	24%
В простое, мин. *	8.7	4.2 52%	4.1 53%	4.1 53%	1.9 78%	11.8 -36%	6.11 ?(2.7 - 14, n=51) 30%	4.44 ?(1.3 - 9.3, n=61, посл. 2 года) 49%
В простое, сред. *	11.3	7.4 35%	6.6 42%	7.7 32%	9.6 15%	17.4 -54%	8.32 ?(4.7 - 17.6, n=51) 26%	7.55 ?(2.5 - 16, n=61, посл. 2 года) 33%
В простое, макс. *	12	8 33%	8 33%	7.9 34%	9.7 19%	22.4 -87%	10.6 ?(5.2 - 27, n=51) 12%	9.45 ?(4.1 - 16.8, n=61, посл. 2 года) 21%
Нагрузка, сред. *	58.6	42.8 27%	61 -4%	66.2 -13%	32.4 45%	53 10%	56.1 ?(19.7 - 93.2, n=50) 4%	45.8 ?(19.1 - 78.6, n=59, посл. 2 года) 22%
Witcher 3 ultra *	61.6	47.9 22%	56 9%	61.5 -0%	30.8 50%	52.6 15%
Нагрузка, макс. *	66.2	76 -15%	90 -36%	84.3 -27%	35.7 46%	71 -7%	74.9 ?(34.9 - 111.8, n=51) -13%	68.4 ?(24.2 - 121.2, n=61, посл. 2 года) -3%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8; Witcher 3 ultra: Ø61.6 (61.1-63.1)

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø66 (65.5-66.3)

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8; Idle 150cd/m2: Ø10.3 (9.81-11.5)

Энергопотребление с внешним монитором

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø64.2 (62.1-66.3)

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø66.1 (65.7-66.3)

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø36.5 (25.9-50.3)

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø64.3 (62.8-66.3)

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø64.5 (62.3-65.3)

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø60.2 (59.1-61.9)

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8; Idle 1min (external Monitor): Ø8.35 (7.63-10.8)

Автономность

Батарея на 70 ватт-часов обеспечивает неплохую автономность, но Yoga все еще тяжело тягаться с соперниками на базе IPS. В нашем Wi-Fi тесте при яркости 150 нит (67% шкалы при SDR-яркости) и частоте 60 Гц, время работы составило 9.5 часов, что намного больше, чем у прошлогоднего Yoga Slim 9 14. При максимальной яркости время снизилось до 7.5 часов, а при непрерывном воспроизведении видео (150 нит) ноутбук продержался 11.5 часов. С частотой обновления 90 Гц автономность ухудшается, все результаты приведены в таблице ниже:

Профиль	Wi-Fi тест (150 нит)	Wi-Fi тест (максимальная яркость)	Воспроизведение видео (150 нит)
60 Гц	571 минута	444 минуты	690 минут
90 Гц	539 минута	418 минут	649 минут

В целом автономность на очень хорошем уровне с учетом наличия OLED экрана (который также немного больше, чем у соперников), но не стоит забывать, что многие соперники все еще способны работать гораздо дольше. Среди таких Schenker Vision 14, Yoga Pro 7 14 и более компактный MacBook Air M2 - у этих моделей время автономной работы больше 13 часов в наших тестах (порой значительно больше).

Iпри просмотре HDR видео на максимальной яркости время работы минимально превышает 3 часа (196 минут), а при нагрузке с профилем High Performance заряд иссякает менее, чем через час. Полная зарядка занимает 120 минут во включенном состоянии, а 80% заряда доступны уже через 68 минут.

Автономная работа

WiFi Websurfing (Edge 118)		9час. 31мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 118)		7час. 24мин.
1080p-видео		11час. 30мин.
Макс. расход энергии		1час. 04мин.

	Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M, 70 Вт⋅ч	SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 99 Вт⋅ч	Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Вт⋅ч	Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, 73 Вт⋅ч	Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Вт⋅ч	Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Subnotebook
Время работы		44%	24%	34%	46%	-2%	46%
Воспр. видео H.264	690		527 -24%	903 31%	946 37%	504 -27%	911 ?(527 - 1298, n=27, посл. 2 года) 32%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	571	823 44%	580 2%	783 37%	884 55%	422 -26%	726 ?(389 - 1585, n=62, посл. 2 года) 27%
Нагрузка и 100% яркости	64		124 94%	86 34%		94 47%	115.4 ?(57 - 197, n=48, посл. 2 года) 80%

За

+ качественный и прочный корпус

+ мощный процессор AMD

+ высокая производительность

+ отличные динамики

+ качественный экран с хорошей цветопередачей в DCI-P3 и sRGB

+ USB 4, Wi-Fi 6E, PCIe 4.0

+ очень удобная клавиатура

Против

- недостаточная мощность комплектного адаптера питания

- ШИМ, низкая яркость в режиме HDR

- шум и нагрев под нагрузкой

- нет HDMI, USB-A и картридера

- ОЗУ распаяна на плате

Вердикт - Отличная производительность и качественный экран

В обзоре: Lenovo Yoga Slim 7 14 G8. Тестовый образец предоставлен Campuspoint

Lenovo предлагает множество субноутбуков и мультимедийных ноутбуков 14-дюймового формата и новый Yoga Slim 7 14 G8 также принадлежит к подобным категориям. Он тоньше Yoga Pro 7 и, хоть у него нет HDMI и USB-A, он может похвастаться более современным процессором AMD Zen4 и новейшим 2.9K OLED экраном.

Процессор AMD Ryzen 7 7840S доступен лишь для ноутбуков Lenovo, но по факту ничем не отличается от Ryzen 7 7840HS. Единственное что реально выделяет его - уменьшенная нижняя граница TDP менее 35 Вт, что дает Lenovo больший контроль над профилями производительности и это заметно на практике. Производительность с профилем High Performance на отличном уровне, результаты в многопоточных тестах выше, чем у современных чипов Intel с аналогичным TDP, хотя системе охлаждения в столь тонком корпусе нелегко справляться с подобной нагрузкой. При высокой нагрузке вентиляторы начинают сильно шуметь, а корпус быстро нагревается. Ничто не мешает переключиться на более экономичный профиль, но в целом процессор U-серии сюда, пожалуй, подошел бы лучше.

Алюминиевый корпус радует уже сам по себе: он не только потрясно выглядит, но также очень крепкий и тонкий. Шарниры можно было установить и более надежные, а серые клавиши сильно уменьшают читабельность нанесенных символов в дневное время со включенной подсветкой. Сама по себе клавиатура очень удобная. Lenovo также установили в устройстве акустику с 6 динамиками, которая по качеству одна из лучших в категории компактных ноутбуков.

Lenovo Yoga Slim 7 14 G8 - это очень хороший субноутбук с процессором AMD Zen4. Новый 2.9K OLED экран лучше по качеству относительно предшественника, однако яркость в режиме HDR ограниченная. Мощный процессор также перегружает систему охлаждения в тонком корпусе

Новый 2.9K OLED экран оставил хорошее впечатление. Размытость здесь отсутствует, Lenovo разработали очень хорошие профили для цветовых пространств DCI-P3 и sRGB с точной цветопередачей. Впрочем у этого экрана сниженная яркость в режиме HDR и также есть постоянный ШИМ. Asus лучше справился с недостатками OLED в своих ноутбуках. Впрочем это никак не влияет на превосходное качество картинки, да и глянцевое покрытие на практике является большим недостатком.

Автономность на очень хорошем уровне по меркам ноутбуков с OLED экраном, но соперники с IPS матрицами работают дольше. Один из основных соперников Lenovo Yoga Pro 7, который минимально отстает по производительности со своим чипом Zen3+, но несет на борту IPS панель без ШИМ и намного дольше работает от батареи. Кроме того, он доступен с дискретной видеокартой Nvidia GeForce RTX 4050, которая намного быстрее встроенной графики AMD. Huawei MateBook X Pro также очень хорош, но и значительно дороже. Если же вы хотите более компактный ноутбук да еще и с бесшумным охлаждением, можно рассмотреть MacBook Air M2, хотя он также дороже (1 ТБ SSD, 24 ГБ ОЗУ). Schenker Vision 14 лучше в плане возможности апгрейда, имеет более широкий набор портов и дольше работает от батареи, но при этом дороже и не столь производительный.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 - 25 October 2023 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Корпус

89 / 98 → 91%

Клавиатура

85%

Трекпад

87%

Порты и связь

64 / 75 → 86%

Вес

71 / 20-75 → 93%

Время работы

88%

Дисплей

91%

3D-производительность

79 / 78 → 100%

Производительность ЦП

95 / 85 → 100%

Нагрев

86%

Шумность

84%

Аудио

94 / 91 → 100%

Камера

38 / 85 → 45%

Средний балл

81%

88%

Subnotebook - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Автор исходного текста: Андреас Остхоф (Andreas Osthoff) - Ведущий редактор (ноутбуки для работы и бизнеса) - 1707 статей на Notebookcheck c 2013 года

Цифровая электроника окружала меня с детства. Моим первым компьютером был Commodore C64, со времени которого мой интерес к самостоятельной сборке PC лишь рос и ширился. Прошло не так много лет, и, ещё числившись в Siemens, я оказался занят написанием обзоров для Notebookcheck. Мой основной фокус - ноутбуки для работы и бизнеса, включая портативные рабочие станции. С интересом смотрю в сторону любых новейших технологий и всёго, что сделано на их основе, с целью тестирования, сравнения и выбора всего самого наилучшего.

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3913 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!