Обзор Lenovo Yoga Slim 7 14 G8 AMD - Эксклюзивный процессор Zen4 и прекрасный 2.9K OLED экран
Lenovo выпускает довольно много 14-дюймовых ноутбуков. К примеру, недавно в обзоре у нас побывал Yoga Pro 7 (Yoga Slim Pro 7 в некоторых регионах). Сегодня же мы хотим взглянуть на Yoga Slim 7 14 G8. Для этой модели недоступны дискретные видеокарты, но зато используется 35-Вт процессор AMD, который является эксклюзивом для ноутбуков Lenovo. Модель также выделяется новым 2.9K OLED экраном с частотой обновления 90 Гц, который пришел на смену предыдущему варианту 2.8K OLED.
Для обзора мы раздобыли конфигурацию для студентов и научных сотрудников, которая несет на борту Ryzen 7 7840S, Radeon 780M, 32 ГБ оперативной памяти LPDDR5x-6400 и PCIe-4.0 SSD на 1 ТБ вместе с упомянутым выше 2.9K OLED экраном. Стоимость такой версии ноутбука составляет 1260 евро с Windows 11 Home.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Цена |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.2 % v7 (old) | November 2023 | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M | 1.3 килог. | 13.9 мм | 14.50" | 2944x1840 | |
| 88.9 % v7 (old) | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 килог. | 16.6 мм | 14.00" | 2880x1800 | ||
| 89.6 % v7 (old) | September 2023 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 килог. | 15.6 мм | 14.20" | 3120x2080 | |
| 89 % v7 (old) | September 2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M | 1.5 килог. | 15.6 мм | 14.50" | 2560x1600 | |
| 92 % v7 (old) | August 2022 | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU | 1.2 килог. | 11.3 мм | 13.60" | 2560x1664 | |
| 86.6 % v7 (old) | September 2022 | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 килог. | 14.9 мм | 14.00" | 2880x1800 |
Дизайн и особенности - Slim 7 в алюминиевом корпусе
Корпус Yoga Slim 7 14 G8 выполнен из алюминия и в плане дизайна, благодаря скругленным боковым сторонам, напоминает Yoga Slim 9. Крышка у модели очень тонкая, что особенно заметно непосредственно при использовании. Как и у многих других современных ноутбуков Lenovo на крышке есть выступ, в котором помещена веб-камера: смотрится он так себе, но зато открывать ноутбук благодаря ему удобнее. Рамки экрана очень тонкие и в целом Yoga выглядит современно. Lenovo выпускает Slim 7 14 в сером и бирюзовом цвете. На обзор к нам попал первый вариант: матовое покрытие хорошо скрывает отпечатки и разводы на поверхности. Клавиатура также серая, потому визуально выделяется лишь черная рамка.
По ощущениям ноутбук соответствует премиальному классу устройств, да и с прочностью корпуса все в порядке. Основа корпуса не поддается скручиванию и деформации, лишь центр клавиатуры немного прогибается при давлении. Впрочем при наборе текста этого не происходит. Крышка довольно прочная, несмотря на минимальную толщину, а вот шарниры хуже, чем мы ожидали. Несмотря на малый вес крышки, она колеблется при изменении положения (угол раскрытия до 180 градусов). Тем не менее, в выставленном положении крышка держится хорошо даже при малых углах открытия.
Толщина корпуса Yoga Slim 7 14 насчитывает всего 13.9 мм, что делает его одним из самых легких среди соперников - уступает он лишь MacBook Air M2. Впрочем по ширине и глубине Yoga Pro 7 уже оказывается одним из самых крупных из-за несколько большей диагонали 14.5 дюймов. Вес на уровне 1.3 кг делает Slim 7 14 легче Yoga (Slim) Pro 7 и среди соперников ему вновь нет равных, если не считать 13.6-дюймовый MacBook Air M2. Адаптер питания на 65 Вт весит 312 граммов.
Оснащение - Yoga на базе AMD с поддержкой USB 4
По набору доступных портов Yoga Slim 7 очень схож с более дорогим Yoga Slim 9, потому как в распоряжении пользователя лишь USB-C. Два разъема на левой стороне поддерживают USB 4 с пропускной способностью 40 Гбит/с, а на правой стороне притаился USB 3.2 Gen.2 с максимальной скоростью 10 Гбит. Все три порта поддерживают Power Delivery и DisplayPort, что хорошо, но не избавит владельца от надобности в покупке переходников. Yoga Pro 7 в этом плане однозначно имеет преимущество благодаря отдельному HDMI и USB-A. Кроме того, в отличие от старшего Yoga Slim 9, у Slim 7 в комплекте нет USB-хаба.
Связь
Lenovo установили Wi-Fi адаптер от Realtek (8852CE) с поддержкой WiFi 6E и Bluetooth 5.1. Скорость соединения в паре с референсным роутером от Asus была на очень высоком и стабильном уровне: 1.7-1.9 Гбит/с. Среди соперников это одни из лучших показателей, за время тестов мы не обнаружили проблем в работе беспроводной сети.
| Networking | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Веб-камера
Lenovo установили стандартную 1080p веб-камеру, которая снимает хорошо при должном освещении. Ожидать чудес от 2-МП камеры не стоит, но со своей работой она справляется. На правой стороне корпуса вынесен выключатель веб-камеры eShutter, а в выступе над экраном дополнительно установлен ИК-датчик с поддержкой Windows Hello.
Обслуживание
Нижняя крышка фиксируется несколькими болтами Torx T5, защелками по периметру и дополнительным механизмом по центру (в верхней части батареи). То есть, снять ее не так-то просто. Впрочем внутри замене подлежат разве что SSD типоразмера M.2 2280 и Wi-Fi адаптер. Оперативная память распаяна на плате.
Устройства ввода - Глубина хода 1.5 мм и сенсорный экран
Клавиатура Yoga Slim 7 14 G8 окрашена в один тон с серым корпусом, из-за чего при включении подсветки днем читабельность символов посредственная (подсветка имеет два уровня яркости). В темном помещении и с наступлением темного времени суток подсветка клавиш включается автоматически за счет датчика освещенности, но ее можно контролировать и вручную. Похожая проблема плохой читабельности символов на клавишах есть и у Microsoft Surface. В этом плане у второй бирюзовой расцветки все должно быть лучше.
В плане удобства клавиатура хороша: глубина хода клавиш составляет 1.5 мм, самое нажатие точное и приятное. Постукивание клавиш при нажатии очень тихое, на фоне прочих выделяется лишь пробел. Как и у Yoga Pro 7, здешняя клавиатура хорошо подходит для набора текста и в целом удобна.
Большой тачпад (13.5 x 8 см) не сковывает движения даже при использовании жестов и имеет качественное покрытие, которое хорошо скользит под пальцами. За время тестов у нас не возникло проблем с тачпадом. Встроенные клавиши нажимаются в нижней части сенсорной площадки, щелчок при этом громкий, как у дешевых ноутбуков. Дополнительно в качестве опции Yoga Slim 7 14 G8 выпускается с сенсорным экраном, но у нашего образца его нет.
Дисплей - 14.5-дюймовый OLED с частотой 90 Гц
Ранее модели Yoga оснащались 2.8K OLED экранами с легкой размытостью картинки, которая была заметна с малого расстояния. Yoga Slim 7 14 G8 стал первым устройством серии с 14.5-дюймовым 2.9K OLED экраном, который имеет нестандартное разрешение 2944 x 1840 пикселей (16:10). Покрытие экрана глянцевое, однако сенсорный экран здесь отсутствует.
Новый OLED экран явно свободен от проблем предыдущего. Субъективное качество изображения на хорошем уровне: четкость картинки отличная, цвета яркие и насыщенные, а контрастность на превосходном уровне. Анимации и движения выглядят невероятно плавно за счет частоты 90 Гц.
Яркость у нового OLED не столь высока, как хотелось бы. В режиме SDR показатель на уровне 390 нит, что вполне нормально для подобных дисплеев (у соперников 340-370 нит), однако в режиме HDR показатель на посредственном уровне. Lenovo заявляют вплоть до 500 нит в режиме HDR, однако мы измерили лишь 435 нит. Реализация HDR в Windows также по-прежнему посредственная, так как включать его приходится вручную. Контрастность на превосходном уровне за счет идеального черного цвета.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 387 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.1
86.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5" | SCHENKER Vision 14 2023 CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5" | Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.6" | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -12% | -4% | -14% | 1% | 5% | |
| Display P3 Coverage | 97.1 | 74.7 -23% | 89.8 -8% | 71.8 -26% | 98.4 1% | 99.61 3% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.6 0% | 99.4 -1% | 99.2 -1% | 99.9 0% | 99.98 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.5 | 75.8 -12% | 84.2 -3% | 73.1 -15% | 87.6 1% | 97.18 12% |
| Response Times | -2919% | 13331% | -4265% | -3537% | -101% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.77 ? | 32.2 ? -4082% | 20 ? -2497% | 43.2 ? -5510% | 32.9 ? -4173% | 2 ? -160% |
| Response Time Black / White * | 0.83 ? | 15.4 ? -1755% | 7 ? -743% | 25.9 ? -3020% | 24.9 ? -2900% | 2 ? -141% |
| PWM Frequency | 360 ? | 156000 ? 43233% | 357 ? -1% | |||
| Параметры экрана | -21% | -41% | -139% | -1% | -57% | |
| Яркость в центре | 387 | 402 4% | 595 54% | 386 0% | 526 36% | 361 -7% |
| Brightness | 388 | 371 -4% | 550 42% | 366 -6% | 486 25% | 365 -6% |
| Brightness Distribution | 98 | 86 -12% | 85 -13% | 91 -7% | 87 -11% | 93 -5% |
| Уровень чёрного * | 0.27 | 0.25 | 0.26 | 0.38 | 0.02 | |
| Colorchecker Delta E * | 1.3 | 1.8 -38% | 2.01 -55% | 3.8 -192% | 1.3 -0% | 2.91 -124% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.6 | 3.6 -38% | 6.9 -165% | 9.1 -250% | 2.7 -4% | 5.17 -99% |
| Delta E для серого * | 1.3 | 1.8 -38% | 2.74 -111% | 6.2 -377% | 2 -54% | 2.58 -98% |
| Гамма | 2.24 98% | 2.27 97% | 2.4 92% | 2.09 105% | 2.25 98% | 2.4 92% |
| CCT | 6360 102% | 6695 97% | 6319 103% | 6618 98% | 6858 95% | 6123 106% |
| Контрастность | 1489 | 2380 | 1485 | 1384 | 18050 | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 1.22 | 1.2 | 0.7 | 2.32 | |
| Среднее значение | -984% /
-545% | 4429% /
3311% | -1473% /
-855% | -1179% /
-644% | -51% /
-52% |
* ... меньше = лучше
Для анализа дополнительных параметров дисплея использовался спектрофотометр X-Rite i1 Pro 2 и ПО CalMAN. Предустановленное приложение Vantage предлагает 4 цветовых профиля на выбор: Default, sRGB, P3, AdobeRGB. По умолчанию выбран профиль Default, но с ним цвета немного перенасыщены. Так как производителем заявлен полный охват DCI-P3, мы использовали это цветовое пространство для измерения показателей.
Профиль DCI-P3 обеспечивает высокую точность цветопередачи и потому значения DeltaE не превышают 3 единиц, калибровка не нужна. Единственный нюанс - цветовая температура чуть ниже нормы и потому картинка чуть теплее обычного. У нас не получилось улучшить показатели с помощью калибровки, потому пользователям тратить на нее время и средства точно не стоит.
Цветовой профиль sRGB пригодится если вам нужно работать в более узком цветовом пространстве sRGB. Цветопередача на очень хорошем уровне. В то же время профиль AdobeRGB не слишком полезен на практике, так как охват цветового пространства AdobeRGB у этого дисплея 87%.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 0.83 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.43 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.4 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.7 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 0.77 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.37 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.5 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 360 Hz | ≤ 100 % яркости |  |
Подсветка дисплея мигает с частотой 360 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже. Стоит заметить, что частота 360 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8485 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Частота ШИМ составляет 360 Гц на всех уровнях яркости. Амплитуда колебаний очень низкая, на высокой яркости пришлось сильно увеличить масштаб, чтобы их рассмотреть. Как бы там ни было, чувствительным к мерцанию пользователям этот экран может не подойти. Lenovo стоит поучиться у Asus в этом плане: в Zenbook S 13, например, реализована функция DC dimming, которая снижает влияние ШИМ на глаза пользователя.
Читабельность экрана на улице ограниченная из-за глянцевого покрытия OLED. Изображения ниже наглядно иллюстрируют проблему. В пасмурную погоду будет легче, но в солнечный день картинка сильно перекрывается бликами и отражениями. Углы обзора хорошие, если не считать легкой синей дамки при сильно отклонении от центра. Впрочем на практике она заметна чрезвычайно редко.
Производительность - AMD Zen4 Phoenix
Ранее мы уже упоминали, что Yoga Slim 7 14 G8 оснащен эксклюзивным 35-Вт процессором AMD Phoenix с архитектурой Zen4. Для ноутбука доступны Ryzen 5 7560S и Ryzen 7 7840S, характеристики у них точно такие же, как у аналогов HS-серии. Ryzen 5 доступен только с 16 ГБ ОЗУ, а для Ryzen 7 можно выбрать 16 или 32 ГБ (LPDDR5x-6400, распаяна на плате). За вывод изображения на экран отвечает Radeon 760M или 780M.
Параметры тестирования
Предустановленное приложение Lenovo Vantage содержит три профиля производительности системы, которые можно быстро переключать сочетанием клавиш Fn+Q: High Performance, Intelligent Cooling и Battery Saver. Уровни TDP у профилей варьируются от 12 до 52 Вт, все параметры мы вынесли в таблицу ниже:
| Профиль | TDP при нагрузке | Оценка в многопоточном тесте Cinebench R15 | Оценка в Time Spy Graphics | Предельный уровень шума |
|---|---|---|---|---|
| Battery Saver | 20 -> 12 Вт | 1006 баллов | 1725 баллов | 32.9 дБ(A) |
| Intelligent Cooling | 40 -> 30 Вт | 2223 балла | 2814 балла | 42.5 дБ(A) |
| High Performance | 52 -> 42 Вт | 2475 баллов | 2865 баллов | 45.5 дБ(A) |
Для тестов мы использовали профиль High Performance. В повседневных задачах можно смело переключаться на Intelligent Cooling, так как производительность будет на достойном уровне, но при более тихом охлаждении.
Процессор - Ryzen 7 7840S
AMD Ryzen 7 7840S доступен эксклюзивно только для ноутбуков Lenovo, но по факту это все тот же Ryzen 7 7840HS. Стандартный TDP заявлен на 35 Вт, чип содержит 8 ядер с современной архитектурой Zen4, которые способны работать на частоте 5.1 ГГц и способен обрабатывать до 16 потоков одновременно. Пожалуй единственное отличие состоит в том, что Lenovo имеет доступ к более широкому диапазону TDP. Например, Ryzen 7 Pro 7840HS (HP EliteBook 845 G10) работает на 35 Вт в самом экономном режиме, а Lenovo способен ограничивать значение до 12 Вт.
Процессор способен потреблять до 52 Вт с профилем High Performance в пике и 42 Вт при длительной нагрузке. Многопоточная производительность выше, чем у Core i7-13700H (Schenker Vision 14, 45/40 Вт), а также намного выше, чем у старого Core i7-1280P (52/35 Вт, Yoga Slim 9 14). Ближе всех среди соперников в многопоточном тесте оказался Yoga (Slim) Pro 7 на базе Ryzen 7 7735HS (Zen3+), но его процессор может потреблять больше энергии (60/50 Вт).
Многопоточный тест CB15
AMD Zen4 на 10-13% быстрее 7735HS (Zen3+) в однопоточных тестах, но все еще уступает чипам Intel в большинстве бенчмарков. Впрочем разница уже не столь большая, как у предыдущих поколений.
Процессор способен потреблять 45/40 Вт при питании от батареи, потому многопоточная производительность при отключении от сети падает всего на 4%.
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S (n=1) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (1555 - 21812, n=74, посл. 2 года) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
* ... меньше = лучше
Cinebench R15 Multi Loop
Мы также сравнили многопоточную производительность с тремя различными профилями. Если вам не нужна максимальная производительность, то вполне очевидно профиль Intelligent Performance достаточен для большинства задач, а Battery Saver вполне подходит для выполнения простых задач.
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Общая производительность
Производительность системы на отличном уровне, действия пользователя обрабатываются без задержек. Оценки в бенчмарках на хорошем уровне, Yoga Slim 7 14 G8 почти самый быстрый среди оппонентов. За время тестирования мы не столкнулись с проблемами в работе устройства. Расширить ОЗУ нельзя, но 32 ГБ у тестового образца должны быть достаточны на ближайшие годы.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (4993 - 7788, n=57, посл. 2 года) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| PCMark 10 Score | 7187 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (14554 - 109035, n=68, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840S (n=1) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют незначительные задержки DPC.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем тестовом образце установлен накопитель Samsung PM9A1 на 1 ТБ - это OEM-версия Samsung 980 Pro. Производительность PCIe 4.0 SSD (M.2 2280) на очень хорошем уровне, а также стабильна при длительной нагрузке. Пользователю доступны 897 ГБ после первоначальной настройки.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта - Radeon 780M
За вывод изображения отвечает встроенная графика Radeon 780M, которая может выдавать вплоть до 2.7 ГГц в сочетании с Ryzen 7 7840S. Производительность встроенной графики на высоком уровне за счет быстрой оперативной памяти LPDDR5x-6400, которая работает в двухканальном режиме. По факту это самая быстрая Radeon 780M, что нам попадалась. Производительность в бенчмарках на 50% выше, чем у Iris Xe Graphics G7 (96 блоков), но графика Apple M2 с 10 ядрами все еще на 25% быстрее в Wildlife Extreme Unlimited. Встроенная графика AMD быстрее в тестах OpenCL.
В играх Yoga Slim 7 14 G8 превосходит соперников, обеспечивая высокую производительность в старых или нетребовательных проектах на высоких настройках в 1080p. Современные игры, вроде Cybepunk 2077, можно запустить только на минималках.
Производительность графики стабильна при длительной нагрузке, о чем говорят результаты тестов в Time Spy (98.8%) и Witcher 3, а также при питании от батареи.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Усредн. модель с AMD Radeon 780M (7868 - 14274, n=64) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (995 - 16296, n=66, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| 3DMark 06 Standard Score | 41384 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 13156 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7769 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 3203 баллов | |
? | ||
| Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (n=1посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
* ... меньше = лучше
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Частота кадров, Witcher 3
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 145.8 | 133.7 | 63.6 | 26.2 | |
| The Witcher 3 (2015) | 140 | 50 | 29.8 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 134.1 | 110.1 | 88.9 | 79.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 78.7 | 38.7 | 29.2 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 48.8 | 36.6 | 29.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 75 | 45 | 42 | 40 | 29 |
| Strange Brigade (2018) | 165.3 | 67.6 | 58 | 49.3 | |
| F1 2021 (2021) | 102.4 | 78.4 | 32.3 | ||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 42 | 34 | 25 | ||
| F1 22 (2022) | 94.2 | 83.6 | 62.2 | ||
| F1 23 (2023) | 83.2 | 75.5 | 52.5 |
Температурные и акустические показатели - Отличные динамики
Система охлаждения
Два вентилятора Yoga Slim 7 14 зачастую останавливаются в состоянии простоя или при выполнении простых задач, однако могут и работать на минимальной скорости, выдавая около 28 дБ(A). При появлении нагрузки на процессор шумность резко возрастает, особенно с профилем High Performance - таков недостаток комбинации мощного Ryzen и тонкого корпуса. Вентиляторы выдают до 45.5 дБ(A), но сам шум не раздражающий. Ноутбук работает существенно тише с другими профилями. Свист дросселей у нашего образца отсутствует.
| Профиль | 3DMark 06 | Witcher 3 (Ультра) | Стресс-тест |
|---|---|---|---|
| Battery Saver | 27.7 дБ(A) | 32.9 дБ(A) | 32.9 дБ(A) |
| Intelligent Cooling | 32.9 дБ(A) | 42.5 дБ(A) | 42.5 дБ(A) |
| High Performance | 45.5 дБ(A) | 45.5 дБ(A) | 45.5 дБ(A) |
Уровень шума
| Ожидание |
| 24.5 / 24.5 / 27.7 дБ |
| Шум от DVD-привода |
| 45.5 / дБ |
| Нагрузка |
| 45.5 / 45.5 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.5 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 2% | -0% | 9% | -2% | |
| в выкл. виде (фон) * | 24.5 | 24.5 -0% | 25.4 -4% | 24.2 1% | 26 -6% |
| Мин. в простое * | 24.5 | 24.5 -0% | 25.4 -4% | 24.2 1% | 26 -6% |
| В простое, сред. * | 24.5 | 24.5 -0% | 25.4 -4% | 24.2 1% | 26 -6% |
| В простое, макс. * | 27.7 | 30.4 -10% | 29.6 -7% | 24.2 13% | 28.2 -2% |
| Нагрузка, сред. * | 45.5 | 39.5 13% | 42 8% | 36.2 20% | 43.6 4% |
| Witcher 3 ultra * | 45.5 | 41.7 8% | 42.7 6% | ||
| Нагрузка, макс. * | 45.5 | 44.9 1% | 40.9 10% | 36.2 20% | 43.5 4% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Нагрев корпуса в состоянии простоя и при малых нагрузках у Yoga Slim 7 14 G8 в норме, но при нагрузке вновь выплывают недостатки мощного процессора в тонкой конструкции. Середина и верхняя часть клавиатуры прогреваются до 42 °C, что чувствуется при наборе текста, но все еще некритично. Больше нагревается область процессора на нижней крышке, где мы измерили более 55 °C.
В стресс-тесте ноутбук потребляет около 43 Вт на протяжении первых минут, прежде чем значение снижается до 40 Вт. Сразу после стресс-теста заметно снижение производительности.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(-) Макс. температура дна составила 56 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 35.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.4 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.2 град. Цельсия, это +0.8 градуса (-ов) разницы.
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M | SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M | Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 3% | -12% | 8% | 6% | -6% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 43.8 | 45.8 -5% | 46.5 -6% | 39.2 11% | 44.7 -2% | 42.8 2% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 56 | 42 25% | 44.7 20% | 49.8 11% | 44.6 20% | 41.8 25% |
| В простое сверху * | 25.3 | 27.5 -9% | 34.9 -38% | 24.2 4% | 25.1 1% | 32.7 -29% |
| В простое на дне * | 26.7 | 27.1 -1% | 32.9 -23% | 25.1 6% | 25.3 5% | 32.6 -22% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Lenovo установили в Yoga Slim 7 14 G8 шесть динамиков: четыре низкочастотных мощностью 2 Вт каждый и два высокочастотных, также мощностью 2 Вт. В комбинации с предустановленным приложением Dolby и доступными там профилями звук немного лучше, чем у Huawei MateBook X Pro и даже Apple MacBook Air M2. Также в ноутбуке установлены четыре микрофона, которые обеспечивают очень хорошее качество звука.
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MateBook X Pro 2023
(+) | отличный уровень макс. громкости (94 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.2% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Air M2 10C GPU
(+) | отличный уровень макс. громкости (82.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Потребление в простое сильно зависит от отображаемого на экране контента, так как чем светлее картинка, тем больше энергии берет экран. Показатели Yoga Slim 7 выше, чем у соперников с IPS матрицами, но все же заметно существенное улучшение по сравнению с 2.8K OLED прошлогоднего Yoga Slim 9 14. Тесты потребления под нагрузкой показывают, что мощность комплектного адаптера на 65 Вт явно недостаточна для питания системы. В стресс-тесте потребление достигает 67 Вт, что для адаптера уже на грани. В итоге за время стресс-теста батарея разрядилась на 3%. С профилем Intelligent Cooling такого не происходит, но учитывая наличие High Performance производителю явно следовало добавить в комплект более мощный адаптер на 90 Вт.
| Выкл. | 0.36 / 0.89 Вт |
| Ожидание | 8.7 / 11.3 / 12 Вт |
| Нагрузка |
58.6 / 66.2 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2944x1840, 14.5" | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.2" | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.5" | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, OLED, 2880x1800, 14" | Усредн. модель с AMD Radeon 780M | Усредн. модель класса Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 26% | 16% | 13% | 42% | -27% | 12% | 26% | |
| В простое, мин. * | 8.7 | 4.2 52% | 4.1 53% | 4.1 53% | 1.9 78% | 11.8 -36% | 6.04 ? 31% | 4.24 ? 51% |
| В простое, сред. * | 11.3 | 7.4 35% | 6.6 42% | 7.7 32% | 9.6 15% | 17.4 -54% | 8.25 ? 27% | 7.34 ? 35% |
| В простое, макс. * | 12 | 8 33% | 8 33% | 7.9 34% | 9.7 19% | 22.4 -87% | 10.5 ? 12% | 9.03 ? 25% |
| Нагрузка, сред. * | 58.6 | 42.8 27% | 61 -4% | 66.2 -13% | 32.4 45% | 53 10% | 57.2 ? 2% | 45.1 ? 23% |
| Witcher 3 ultra * | 61.6 | 47.9 22% | 56 9% | 61.5 -0% | 30.8 50% | 52.6 15% | ||
| Нагрузка, макс. * | 66.2 | 76 -15% | 90 -36% | 84.3 -27% | 35.7 46% | 71 -7% | 75.7 ? -14% | 68.5 ? -3% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Батарея на 70 ватт-часов обеспечивает неплохую автономность, но Yoga все еще тяжело тягаться с соперниками на базе IPS. В нашем Wi-Fi тесте при яркости 150 нит (67% шкалы при SDR-яркости) и частоте 60 Гц, время работы составило 9.5 часов, что намного больше, чем у прошлогоднего Yoga Slim 9 14. При максимальной яркости время снизилось до 7.5 часов, а при непрерывном воспроизведении видео (150 нит) ноутбук продержался 11.5 часов. С частотой обновления 90 Гц автономность ухудшается, все результаты приведены в таблице ниже:
| Профиль | Wi-Fi тест (150 нит) | Wi-Fi тест (максимальная яркость) | Воспроизведение видео (150 нит) |
|---|---|---|---|
| 60 Гц | 571 минута | 444 минуты | 690 минут |
| 90 Гц | 539 минута | 418 минут | 649 минут |
В целом автономность на очень хорошем уровне с учетом наличия OLED экрана (который также немного больше, чем у соперников), но не стоит забывать, что многие соперники все еще способны работать гораздо дольше. Среди таких Schenker Vision 14, Yoga Pro 7 14 и более компактный MacBook Air M2 - у этих моделей время автономной работы больше 13 часов в наших тестах (порой значительно больше).
Iпри просмотре HDR видео на максимальной яркости время работы минимально превышает 3 часа (196 минут), а при нагрузке с профилем High Performance заряд иссякает менее, чем через час. Полная зарядка занимает 120 минут во включенном состоянии, а 80% заряда доступны уже через 68 минут.
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M, 70 Вт⋅ч | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 99 Вт⋅ч | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Вт⋅ч | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, 73 Вт⋅ч | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Вт⋅ч | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 44% | 24% | 34% | 46% | -2% | 54% | |
| Воспр. видео H.264 | 690 | 527 -24% | 903 31% | 946 37% | 504 -27% | 968 ? 40% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 571 | 823 44% | 580 2% | 783 37% | 884 55% | 422 -26% | 762 ? 33% |
| Нагрузка и 100% яркости | 64 | 124 94% | 86 34% | 94 47% | 121.9 ? 90% |
За
Против
Вердикт - Отличная производительность и качественный экран
Lenovo предлагает множество субноутбуков и мультимедийных ноутбуков 14-дюймового формата и новый Yoga Slim 7 14 G8 также принадлежит к подобным категориям. Он тоньше Yoga Pro 7 и, хоть у него нет HDMI и USB-A, он может похвастаться более современным процессором AMD Zen4 и новейшим 2.9K OLED экраном.
Процессор AMD Ryzen 7 7840S доступен лишь для ноутбуков Lenovo, но по факту ничем не отличается от Ryzen 7 7840HS. Единственное что реально выделяет его - уменьшенная нижняя граница TDP менее 35 Вт, что дает Lenovo больший контроль над профилями производительности и это заметно на практике. Производительность с профилем High Performance на отличном уровне, результаты в многопоточных тестах выше, чем у современных чипов Intel с аналогичным TDP, хотя системе охлаждения в столь тонком корпусе нелегко справляться с подобной нагрузкой. При высокой нагрузке вентиляторы начинают сильно шуметь, а корпус быстро нагревается. Ничто не мешает переключиться на более экономичный профиль, но в целом процессор U-серии сюда, пожалуй, подошел бы лучше.
Алюминиевый корпус радует уже сам по себе: он не только потрясно выглядит, но также очень крепкий и тонкий. Шарниры можно было установить и более надежные, а серые клавиши сильно уменьшают читабельность нанесенных символов в дневное время со включенной подсветкой. Сама по себе клавиатура очень удобная. Lenovo также установили в устройстве акустику с 6 динамиками, которая по качеству одна из лучших в категории компактных ноутбуков.
Lenovo Yoga Slim 7 14 G8 - это очень хороший субноутбук с процессором AMD Zen4. Новый 2.9K OLED экран лучше по качеству относительно предшественника, однако яркость в режиме HDR ограниченная. Мощный процессор также перегружает систему охлаждения в тонком корпусе
Новый 2.9K OLED экран оставил хорошее впечатление. Размытость здесь отсутствует, Lenovo разработали очень хорошие профили для цветовых пространств DCI-P3 и sRGB с точной цветопередачей. Впрочем у этого экрана сниженная яркость в режиме HDR и также есть постоянный ШИМ. Asus лучше справился с недостатками OLED в своих ноутбуках. Впрочем это никак не влияет на превосходное качество картинки, да и глянцевое покрытие на практике является большим недостатком.
Автономность на очень хорошем уровне по меркам ноутбуков с OLED экраном, но соперники с IPS матрицами работают дольше. Один из основных соперников Lenovo Yoga Pro 7, который минимально отстает по производительности со своим чипом Zen3+, но несет на борту IPS панель без ШИМ и намного дольше работает от батареи. Кроме того, он доступен с дискретной видеокартой Nvidia GeForce RTX 4050, которая намного быстрее встроенной графики AMD. Huawei MateBook X Pro также очень хорош, но и значительно дороже. Если же вы хотите более компактный ноутбук да еще и с бесшумным охлаждением, можно рассмотреть MacBook Air M2, хотя он также дороже (1 ТБ SSD, 24 ГБ ОЗУ). Schenker Vision 14 лучше в плане возможности апгрейда, имеет более широкий набор портов и дольше работает от батареи, но при этом дороже и не столь производительный.
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
- 25 October 2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
Price comparison
