Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОБЗОР MACBOOK PRO 17" с матовым экраном
Топлес.
К счастью поклонников, Apple оснащает свои новые модели теперь не только глянцевым экраном. В то время как мультимедиа-пользователи и частные пользователи, возможно, еще могут проигнорировать недостатки экрана, для профессионалов, которые проводят целые дни перед ноутбуком, качество дисплея гораздо важнее. Apple теперь можно приобрести и с матовым экраном, но только в большем 17-дюймовом MacBook Pro (MBP).
Этот обзор дополняет существующий полный обзор Apple Macbook Pro Unibody с 17" глянцевым экраном (1920x1200) с LED-подсветкой результатами тестов альтернативного, матового варианта экрана.
Более подробную информацию (корпус, производительность, батарея и т.д.) вы найдете в исходном обзоре.
ЭКРАН
В отношении технической базы, матовый экран не отличается от глянцевого варианта. Он также имеет максимальное разрешение 1920х1200 пикселей с 133 DPI. При включении экран подстраивает яркость под условия освещения и автоматически увеличивает или уменьшает её до оптимального для глаз уровня.
Мы измерили максимальную яркость 258 кд/м2 (автоматическая подстройка яркости отключена) в верхней центральной области экрана. Это примерно соответствует максимальным результатам, которые были получены для отражающего экрана.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 68 %
Контрастность: 456:1 (Уровень чёрного: 0.52 cd/m²)
Цвета остаются яркими и насыщенными, несмотря на не глянцевую поверхность. К сожалению, матовые экраны различных деловых ноутбуков, в ото числе матовые экраны MBP не могут полностью предотвратить отражения. Даже если это звучит слегка странно, в практическом тесте вы можете наблюдать отражения при неблагоприятном угле обзора и световых условиях. Вы не полностью свободны от возможных отражений, особенно при работе на улице, даже если изображение приятнее и более пригодно для работы, чем в глянцевом варианте.
Спектр цветопередачи также схож с ранее тестированным экраном. Широкая гамма монитора ориентирована на цветовое пространство sRGB, которое покрывается почти полностью, и позиционирует себя на уровне аналогичного экрана в Lenovo Thinkpad W700 . Однако экран остается позади Dell Studio XPS 16 в отношении цветопередачи, который устанавливает новые измерения с RGB-LED экраном (хоть и глянцевый).
Единственной слабостью экрана в нашем тестовом образце была освещенность. Максимальная яркость падает в нижнем правом углу до 176.5 кд/м2, так что освещенность экрана составила всего 68.4%. Вариант с отражающим экраном дает значительно лучшее значение – примерно 85%. Этот недостаток можно увидеть не только по измерениям, но и заметить невооруженным глазом. Присутствует заметное затемнение в упомянутой области при ярком или белом окружении экрана.
Максимальный контраст также ниже, чем у глянцевого варианта. Возможно, это из-за несколько грубоватой структуры матовой поверхности. Но 456:1 все еще более чем удовлетворительное значение.
Устойчивость угла обзора едва ли отличается от глянцевого варианта. Экран показывает себя очень хорошо в горизонтальной области, в то время как в вертикальной изображение искажается значительно раньше. Однако широта угла обзора достаточна.
Температура и уровень шума
Системный шум
Из-за неисправного вентилятора первый тестовый образец издавал громкий шум под загрузкой, так что мы заново протестировали системный шум.
MBP остается, как ожидалось, приятно тихим и почти не слышимым при низкой загрузке в офисном режиме. Наши измерения показали едва ли 30.2 дБ(А). Оба встроенных вентилятора работали примерно 2000 оборотов в минуту в этом состоянии.
Шум системы повышается до 35.4 дБ(А) когда ноутбук находится под загрузкой (процессор+видеокарта), но остается в не беспокоящем диапазоне. Даже после нескольких часов работы под загрузкой (окружающая температура 21°C, используется на столе), мы не наблюдали дальнейшего увеличения шума. Для моделирования экстремальных условий мы уменьшили размер отверстий вентилятора, что повысило температуру корпуса до максимальной 49.6°C в области вентилятора. Как и ожидалось, оба вентилятора увеличили скорость вращения до максимально наблюдаемых 5712 об/мин. Громкость ноутбука при этом достигла пика 47.5 дБ(А), что может быть названо существенным. Жужжащий шум, с который воздух рассеивался, нельзя при этом назвать неприятным.
Оба вентилятора снизили свою скорость сразу после открытия отверстий до 3100 об/мин (35.4 дБ(А)). Эта максимальная громкость должна наблюдаться при загрузке в практическом использовании, даже если неприятные внешние условия (высокая температура воздуха, изолированная база, заблокированные вентиляционные отверстия, и т.п.) могут привести к более высокой громкости.
Все измерения выполнялись под Mac OS. Опыт показывает, что громкость становится слегка выше или достигается быстрее под Windows. Это говорит о великолепно точной настройки системы в операционной системе Apple.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Глянцевый или матовый экран? Этот вопрос еще разделяет мир IT. Однако, достоверно, что матовый экран имеет явные преимущества в неблагоприятных условиях освещения, поскольку предотвращают неприятные отражения и удобнее для глаз. По этой причине особенно неприятно, что Apple сейчас устанавливает глянцевые экраны на компактные MacBooks.
При использовании в помещении при оптимальных условиях освещения (источник света не позади пользователя, низкая окружающая освещенность) отражающий экран может быть очень хорош. Профессионалы не устанавливают матовый экран, поскольку могут возникать цветовые искажения. Но, конечно, рядовым потребителям скорее удобнее не отражающий экран.
Матовый экран почти аналогичен глянцевому, только показывает несколько меньшие результаты измерений. Цветовое пространство практически одинаковое. Только в отношении освещенности тестируемый экран допускает слабость. Это не должно быть из-за матовой поверхности.
По нашему мнению, преимущества матового экрана перевешивают наблюдаемые ограничения и стоят переплаты 45.01 Евро (Apple Webshop). Оптические потери для MBP17 полностью остаются, выполняется более элегантно в экране с «прямоугольным» дизайном. И это, как мы знаем, не незначительный критерий для поклонников Apple. Очень жаль.
