Notebookcheck Logo

Обзор Microsoft Surface Laptop Studio

Инновационный трансформер.

Microsoft Surface Laptop Studio наконец начал продаваться в Германии и мы смогли взять его на обзор. Вращающийся экран выглядит интересно, но четырехъядерный процессор Intel Tiger Lake не особо радует производительностью.

Surface Laptop Studio - это абсолютно новый тип устройства в линейке Surface. Предыдущие Surface Book (13- и 15-дюймовые модели) сняты с производства и на смену им пришел 14.4-дюймовый Surface Laptop Studio. Экран у новинки не снимается - вместо этого производитель сделал его вращающимся. Конструкция нестандартная, но как и в случае трансформируемых моделей, позволяет быстро превратить ноутбук в планшет. 

Microsoft использовала в этом устройстве процессор Tiger Lake H35, который содержит четыре ядра и встроенную графику irix Xe Graphics G7. Стоимость модели стартует с 1699 евро за младшую конфигурацию с Core i5-11300H, 16 ГБ оперативной памяти и 256-ГБ SSD. Если вы хотите получить больше графической производительности, то можете выбрать конфигурацию с Core i7-11370H и дискретной видеокартой Nvidia RTX 3050 Ti, стоимость которой стартует с 2199 евро. Мы же будем тестировать одну из старших конфигураций с i7, RTX 3050 Ti, 32 ГБ ОЗУ и SSD на 1 ТБ, цена которой сейчас составляет 2799 евро. Добавим, что дисплей у всех конфигураций одинаковый: 14.4-дюймовый IPS с соотношением 3:2, разрешением 2400 х 1600 пикселей и частотой обновления 120 Гц. Стилус Surface Slim Pen 2 не входит в комплект - его придется купить отдельно за 130 евро. 

Очень хорошо (89%) Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti Intel Core i7-11370HNVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU Multimedia - 08 March 2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti (Surface Laptop Studio Серия)
Процессор
Intel Core i7-11370H 4 x 3.3 - 4.8 GHz, 51 W PL2 / Short Burst, 40 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H35
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1455 МГц, Память: 1375 МГц, 50 W TDP, GDDR6, 511.79, Optimus
ОЗУ
32 Гбайт 
, LPDDR4x-4266, Dual-Channel, onboard
Дисплей
14.40 дюйм. 3:2, 2400 x 1600 пикс. 200 точек/дюйм, capacitive, LQ144P1JX01, IPS, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Материнская плата
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Хранение данных
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, 1024 Гбайт 
, 894 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: 3.5 mm , датчик освещённости
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 19 x 323 x 228
Аккумулятор
58 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 1080p
осн. камера: 2 МП
Дополнительно
акустическая система: Quad Speakers, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 102W PSU, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.831 килогр., адаптер питания: 379 г
Стоимость
2799 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
89 %
v7 (old)
March 2022
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.8 килог.19 мм14.40"2400x1600
87.4 %
v7 (old)
March 2021
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.8 килог.23.9 мм14.00"1920x1080
92.7 %
v7 (old)
November 2021
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU
1.6 килог.15.5 мм14.20"3024x1964
86.9 %
v7 (old)
August 2020
Microsoft Surface Book 3 13.5
i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.6 килог.23 мм13.50"3000x2000
87.7 %
v7 (old)
SCHENKER Vision 14
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.1 килог.15.6 мм14.00"2880x1800
87.5 %
v7 (old)
June 2021
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.8 килог.16.8 мм14.00"2560x1440
82.3 %
v7 (old)
September 2021
MSI Summit E14 A11SCS
i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.3 килог.16 мм14.00"3840x2160

Дизайн и особенности

Microsoft создала совершенно новый шарнирный механизм для Surface Laptop Studio. в обычном положении аппарат максимально похож на обычный ноутбук, но крышка его устроена так, что экран может вращаться. Предполагается, что ноутбук будет использоваться в трех положениях: стандартном, режиме презентации (экран смещен вперед и перекрывает клавиатуру) и режим планшета, когда экран развернут полностью. В промежуточном положении (режим презентации) экран удерживается магнитами. Схожую конструкцию мы уже видели у Acer ConceptD 3 Ezel, но у него механизм был более громоздким.

Стандартный режим
Стандартный режим
Режим презентации
Режим презентации
Режим планшета
Режим планшета

В режиме презентации на Surface удобно смотреть видео или играть в игры с подключенным геймпадом. Управлять системой через сенсорный экран и при помощи стилуса в таком положении тоже можно, но отсутствие доступа к функциональным клавишам снижает удобство использования. 

Шарнирный механизм крепкий и надежный, хорошо держит экран в любом положении и не дает ему колебаться. Однако, с учетом его сложности и наличия шлейфов внутри его долговечность под вопросом. Microsoft утверждает, что шлейфы могут гнуться на 180 градусов, потому перелом им не грозит. Задняя нижняя часть крышки покрыта приятной на ощупь тканью. Стандартные шарниры крышки внизу также качественные и позволяют раскрывать экран на угол до 135 градусов - они дают минимальный люфт при изменении угла наклона.

Механизм кажется надежным
Механизм кажется надежным
Основа корпуса разделена на две части
Основа корпуса разделена на две части

Основная часть корпуса также выполнена в нестандартном дизайне и будто бы состоит из двух частей, верхняя из которых шире. Выглядит такая конструкция очень непривычно, ведь обычно производители делают плавное уменьшение толщины корпуса ближе к передней части, а здесь переход очень резкий и даже подчеркнутый. Благодаря столь необычной конструкции Surface Laptop Studio удобно брать в руки со стола, но дизайн в целом, конечно, понравится не каждому (как и всегда, в общем-то). Рамки экрана достаточно широкие по меркам современных ноутбуков (10 мм), он занимает 84% площади корпуса.

Устройства линейки Microsoft Surface всегда были очень качественными и новый Laptop Studio не стал исключением. Сборка очень хорошая: все детали идеально состыкованы друг с другом, а покрытие очень приятное на ощупь (алюминий и магний с матовой не маркой поверхностью). Прочность корпуса в целом на хорошем уровне.

В силу использования нестандартной конструкции, ноутбук получился одним из самых больших по отношению к соперникам, да и вес у него среди них тоже максимальный - 1.8 кг. Комплектный адаптер питания на 102 Вт весит 379 граммов. Однако у младшей конфигурации с Core i5 без дискретной видеокарты в комплекте более легкий (309 граммов) адаптер на 65 Вт.

Size Comparison

326.7 mm 229 mm 23.9 mm 1.8 kg323 mm 228 mm 19 mm 1.8 kg319.7 mm 220 mm 16.8 mm 1.8 kg312 mm 232 mm 23 mm 1.6 kg319 mm 219 mm 16 mm 1.3 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg308.8 mm 215 mm 15.6 mm 1.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Surface Connect
Surface Connect

Microsoft оснастила свое творение своим фирменным разъемом Surface Connect. Назвать его удобным мы не можем: подключать его удобнее, чем у предыдущих моделей из-за выступающей верхней части корпуса, но в одном из двух положений кабель будет перекрывать аудио разъем. Дополнительно у ноутбука имеется два порта Thunderbolt 4, через которые можно подключать самую разнообразную периферию, включая док-станции. Других портов и картридера у Surface Laptop Studio нет.

Левая сторона: 2x USB-C Thunderbolt 4 (USB 4.0, Power Delivery, DisplayPort)
Левая сторона: 2x USB-C Thunderbolt 4 (USB 4.0, Power Delivery, DisplayPort)
Правая сторона: аудио разъем, Surface Connect
Правая сторона: аудио разъем, Surface Connect

Связь

За беспроводные сети отвечает адаптер Intel AX200, который поддерживает Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1. Скорость соединения и качество приема сигнала в ходе тестов с референсным роутером Netgear Nighthawk AX12 были на отличном уровне. В этом плане претензии лишь несущественные: нет конфигураций с 5G/LTE, а также сам по себе AX200 устарел - вместо него нынче актуален AX210. 

Networking
iperf3 transmit AX12
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX200
1446 (662min - 1538max) MBit/s
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Wi-Fi 6 AX201
1422 (1271min - 1715max) MBit/s -2%
SCHENKER Vision 14
Intel Wi-Fi 6 AX201
1386 (1229min - 1460max) MBit/s -4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1183 (575min - 1294max) MBit/s -18%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=127)
1104 MBit/s -24%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Wi-Fi 6 AX201
998 (787min - 1041max) MBit/s -31%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
802.11 a/b/g/n/ac/ax
689 (349min - 730max) MBit/s -52%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Wi-Fi 6 AX201
670 (651min - 692max) MBit/s -54%
iperf3 receive AX12
SCHENKER Vision 14
Intel Wi-Fi 6 AX201
1617 (1531min - 1678max) MBit/s +25%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1450 (1161min - 1555max) MBit/s +12%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX200
1293 (1024min - 1492max) MBit/s
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Wi-Fi 6 AX201
1231 (1114min - 1299max) MBit/s -5%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=128)
1191 MBit/s -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1079 (989min - 1182max) MBit/s -17%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Wi-Fi 6 AX201
913 (853min - 932max) MBit/s -29%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
802.11 a/b/g/n/ac/ax
730 (645min - 824max) MBit/s -44%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1292 (1024-1492)
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1424 (662-1538)

Веб-камера

Ноутбук получил 1080p камеру с нормальным качеством (при хорошем освещении), но стоит отметить, что у Surface Pro и Surface Go установлены более продвинутые модули. Дополнительно у Surface Laptop Studio имеется ИК-камера для быстрого входа в систему через Windows Hello. 

ColorChecker
19.1 ∆E
12.5 ∆E
15 ∆E
17.3 ∆E
14.6 ∆E
8.6 ∆E
12 ∆E
12.6 ∆E
16 ∆E
13.2 ∆E
9.4 ∆E
11.1 ∆E
9.5 ∆E
9.8 ∆E
20.3 ∆E
3.6 ∆E
14.4 ∆E
11.7 ∆E
6.4 ∆E
5.6 ∆E
9.9 ∆E
9.1 ∆E
7.3 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti: 11.51 ∆E min: 3.6 - max: 20.3 ∆E

Аксессуары

Как упоминалось ранее, стилус Surface Slim Pen 2 не входит в комплект, его придется покупать отдельно за 130 евро. Внизу на корпусе для стилуса предусмотрено место для хранения и зарядки. На сайте Microsoft есть и другие фирменные аксессуары для этого ноутбука (в том числе док-станции). 

Обслуживание

Surface Laptop Studio неразборной, потому возможность апгрейда и обслуживания в его случае отсутствует. Microsoft уточняет, что M.2 SSD можно заменить и его слот действительно виден на плате, однако на корпусе нет никаких слотов/крышек или отверстий. В спецификациях модели указано, что заменить накопитель может только специалист авторизованного сервисного центра. Даже почистить охлаждение от пыли у пользователя не получится.

Внутренности ноутбука (Изображение: Microsoft)
Внутренности ноутбука (Изображение: Microsoft)

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатура изменилась внешне - клавиши теперь темные, а не в цвет с корпусом, как было у предыдущих моделей. Механизм переключателей все такой же качественный и дает приятный тактильный отклик. Благодаря глубокому ходу и точно рассчитанному усилию нажатия, набирать текст очень удобно. В темноте избегать ошибок помогает белая подсветка клавиш с тремя уровнями яркости. 

Устройства ввода
Устройства ввода
Подсветка
Подсветка

Тачпад и сенсорный экран

Microsoft взяла пример с Apple и оснастила Surface Laptop Studio тачпадом с распознаванием усилия нажатия: у него отсутствует механизм для нажатия, потому тактильный отклик имитируется виброотдачей. Последний работает превосходно по всей площади тачпада (12 х 8 см) и обеспечивает высокую точность управления курсором. За время тестирования ноутбука мы два раза столкнулись с небольшой странностью, когда после выхода из спящего режима тачпад был слишком чувствительным.

Емкостный сенсорный экран работал без каких-либо проблем. Microsoft заявляет поддержку тактильного отклика в сочетании с Surface Slim Pen 2, но раздобыть его для обзора не удалось и потому данную функцию мы не проверяли.

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки

Surface Laptop Studio получил 14.4-дюймовый IPS дисплей с разрешением 2400 х 1600 пикселей и соотношением сторон 3:2. Уголки экрана скруглены, как у современных смартфонов, потому малая часть отображаемой информации в углах обрезается. Конечно, ничего полезного и слишком важного там не бывает, но этот момент заметен на практике. Качество картинки на экране, субъективно, отличное, за что ответственно высокое соотношение контрастности - 1700:1. Усредненная яркость экрана составляет 500 нит, уровень черного хороший - 0.29 кд/м2.

Утечки подсветки слабые и заметны только при максимальной яркости на черном фоне, соответственно при повседневном использовании не видны. Мы обнаружили у дисплея ШИМ на яркости 98% и ниже, но частота пульсаций очень высокая (5 кГц), за счет чего даже чувствительные к мерцанию пользователи вряд-ли почувствуют ухудшение самочувствия. Время отклика довольно высокое и потому за курсором заметен шлейф. Частота обновления в 120 Гц не может исправить этот недостаток и просто создает впечатление более плавной анимации за счет большего количества отображаемых кадров в секунду. Доступна автоматическая подстройка яркости при помощи датчика освещения, поддерживается HDR-контент и Dolby Vision. Естественно, выглядит подобный контент не так хорошо, как на телевизорах.

501
cd/m²
508
cd/m²
493
cd/m²
505
cd/m²
497
cd/m²
484
cd/m²
489
cd/m²
478
cd/m²
467
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
LQ144P1JX01 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 508 cd/m² (Nits) В среднем: 491.3 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 496 cd/m²
Контрастность: 1714:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
78.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
80.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4"
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
B140HAN06.D, IPS LED, 1920x1080, 14"
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Mini-LED, 3024x1964, 14.2"
Microsoft Surface Book 3 13.5
Panasonic MEI96A2, IPS, 3000x2000, 13.5"
SCHENKER Vision 14
MNE007ZA1, IPS, 2880x1800, 14"
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
TL140BDXP02-2, IPS, 2560x1440, 14"
MSI Summit E14 A11SCS
AU Optronics AUO123B, IPS, 3840x2160, 14"
Display
-10%
23%
-14%
-5%
10%
12%
Display P3 Coverage
80.6
67.2
-17%
99.3
23%
63.5
-21%
74.3
-8%
97.2
21%
87.5
9%
sRGB Coverage
99.9
98.2
-2%
95.1
-5%
97.6
-2%
99.9
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
78.5
68.7
-12%
65.7
-16%
75.7
-4%
85.4
9%
99.4
27%
Response Times
22%
43%
-28%
27%
64%
-9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
58.4 ?(26.8, 31.6)
43 ?(13, 30)
26%
58.4 ?(27.6, 30.8)
-0%
57 ?(28, 29)
2%
40.4 ?(18.8, 21.6)
31%
16.4 ?(8, 8.4)
72%
52 ?(27.6, 24.4)
11%
Response Time Black / White *
24 ?(8.4, 15.6)
20 ?(7, 13)
17%
40.4 ?(20.8, 19.6)
-68%
38 ?(22, 16)
-58%
18.4 ?(6, 12.4)
23%
10.8 ?(5.6, 5.2)
55%
30.8 ?(17.6, 13.2)
-28%
PWM Frequency
5000 ?(98)
14880
198%
Параметры экрана
1%
372%
-45%
-43%
-35%
-113%
Яркость в центре
497
367
-26%
489
-2%
391
-21%
407
-18%
331.1
-33%
593.3
19%
Brightness
491
354
-28%
479
-2%
367
-25%
407
-17%
318
-35%
571
16%
Brightness Distribution
92
83
-10%
94
2%
86
-7%
94
2%
91
-1%
87
-5%
Уровень чёрного *
0.29
0.19
34%
0.01
97%
0.19
34%
0.25
14%
0.36
-24%
0.53
-83%
Контрастность
1714
1932
13%
48900
2753%
2058
20%
1628
-5%
920
-46%
1119
-35%
Colorchecker Delta E *
1.2
1.09
9%
0.8
33%
3.07
-156%
2.6
-117%
2.25
-88%
4.42
-268%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.8
2.61
7%
1.3
54%
4.74
-69%
4.4
-57%
4.62
-65%
7.16
-156%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.8
0.99
-24%
1.52
-90%
2
-150%
4.3
-438%
Delta E для серого *
1.9
1.2
37%
1.1
42%
3.6
-89%
2.7
-42%
1.7
11%
3.2
-68%
Гамма
2.14 103%
2.4 92%
2.24 98%
2.29 96%
2.18 101%
2.3 96%
2.04 108%
CCT
6821 95%
6563 99%
6330 103%
6316 103%
6751 96%
6737 96%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
63
61
Color Space (Percent of sRGB)
98
95
Среднее значение
4% / 2%
146% / 261%
-29% / -36%
-7% / -25%
13% / -10%
-37% / -71%

* ... меньше = лучше

Цветопередача отличная, что характерно для линейки Surface. Уровень отклонения DeltaE вписывается в рамки эталонного диапазона. 

CalMAN Grayscale
CalMAN Grayscale
CalMAN Saturation Sweeps
CalMAN Saturation Sweeps
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Grayscale (после калибровки)
CalMAN Grayscale (после калибровки)
CalMAN Saturation Sweeps (после калибровки)
CalMAN Saturation Sweeps (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)

Цветовой охват включает только стандартное пространство sRGB, что несколько расстраивает с учетом высокой цены Surface Laptop Studio. У большинства качественных ноутбуков зачастую также полный охват DCI-P3 - в том числе и у моделей с OLED экраном.

Нам удалось немного улучшить точность цветопередачи и убрать голубую дымку с помощью калибровки. Полученный цветовой профиль вы можете скачать в таблице выше.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 8.4 ms стадия 1
↘ 15.6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 50% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
58.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 26.8 ms стадия 1
↘ 31.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 94% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 5000 Hz ≤ 98 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 5000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 98 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 5000 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

За счет высокой яркости читабельность экрана на улице приемлемая, пока солнце не слишком яркое. Углы обзора отличные, изображение не искажается даже при сильном отклонении от центральной оси. 

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Surface Laptop Studio работает на процессорах Intel Tiger Lake, которые уже не слишком актуальны. На момент разработки устройства Alder Lake еще не были выпущены, но все же выбор в пользу Tiger Lake H35 вместо H45 выглядит странно. По сути чипы H35 являются копиями Tiger Lake-U с повышенным TDP. Несмотря на это у них по-прежнему 4 ядра и не самая быстрая по сегодняшним меркам графика Iris Xe Graphics G7. В паре с дискретными видеокартами эти процессоры также не особо эффективны.

 
 
 

Параметры тестирования

Microsoft не стала реализовывать какие-либо дополнительные режимы работы системы и потому все управление производительностью осуществляется с помощью слайдера производительности Windows (схемы электропитания). Для проведения тестов мы выставили схему Максимальная производительность. 

Процессор

Intel Core i7-11370H принадлежит к семейству Tiger Lake H35 и содержит 4 ядра (8 потоков) и работает на частоте до 4.8 ГГц при нагрузке на одно ядро (до 4.3 ГГц при нагрузке на все ядра). При краткосрочных нагрузках TDP процессора может достигать 50 Вт, но быстро снижается до 40 Вт. По результатам бенчмарков перед нами обычный процессор Tiger Lake-U со слегка более высокой производительностью. Core i7-1185G7 в MSI Summit E14 медленнее всего на 15%. 

Четырехъядерный процессор Intel не способен конкурировать с AMD, так как текущие чипы этой компании практически в два раза производительнее. Актуальные процессоры Intel Alder Lake также имеют существенное преимущество за счет серьезного превосходства в количестве ядер. В любом случае нам непонятно, почему Microsoft не могла просто выбрать тот же Core i7-11800H, который намного производительнее любых моделей H35. Упомянутый i7 установлен в ThinkPad P1 G4 и имеет схожие лимиты TDP - производительность у него на 40% выше.

Даже Core i5-11400H в Dell XPS 15 быстрее, несмотря на меньший TDP 35 Вт.
Печально выглядит Surface Laptop Studio и по сравнению с Apple M1 Pro. Даже самая младшая его версия с 8 ядрами примерно на 30% быстрее в Cinebench R15 с учетом эмуляции. В нативном бенчмарке Cinebench R23 превосходство возрастает до 50%. 

Не поймите нас неправильно: производительность i7-11370H абсолютно достаточна для повседневных задач, да и однопоточная производительность схожа с конкурентами (Apple, AMD). Однако у Alder Lake однопоточная производительность на 20% выше за счет новой архитектуры. Одним словом, имеет смысл выбирать младшую конфигурацию на базе Core i5-11300H, у которой будет схожая производительность и чуть более быстрая графика. 

При питании от батареи производительность процессора не снижается.

Многопоточный тест CB15

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti Intel Core i7-11370H: Ø947 (936.68-1007.91)
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 Intel Core i7-10750H: Ø943 (736.91-1093.79)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core; Rosetta 2: Ø1311 (1303.74-1319.74)
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7: Ø520 (491.24-551.03)
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H; Performance Enthusiast: Ø1053 (1030.18-1070.35)
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H; Performance Balanced: Ø770 (751.09-876.81)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2052 (2009.65-2060.79)
MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7: Ø866 (752.53-901.65)
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE Intel Core i7-11800H: Ø1405 (1380.5-1547.99)
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H; Ultra-Performance: Ø1187 (1131.35-1276.65)
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H: Ø1121 (1099.29-1142.47)
Частота ЦП в CB15
Частота ЦП в CB15
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
90.2 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
83.8 pt
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry -8!
Apple M1 Pro 8-Core
71.9 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 -2!
AMD Ryzen 9 5900HX
67.4 pt
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
56.8 pt
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
54.4 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-11370H
 
53.5 pt
MSI Summit E14 A11SCS -2!
Intel Core i7-1185G7
50.6 pt
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
49.9 pt
Microsoft Surface Book 3 13.5 -2!
Intel Core i7-1065G7
30.5 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Multimedia
  (6936 - 30789, n=100, посл. 2 года)
15387 Points +137%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
15229 Points +134%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
12652 (12516min - 12651.7max) Points +95%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9581 Points +48%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
6495 Points
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
5904 Points -9%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
5871 Points -10%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
5761 (5360.29min - 5761.28max) Points -11%
Усредн. модель с Intel Core i7-11370H
  (3696 - 6646, n=12)
5563 Points -14%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
1917 Points +28%
Усредн. модель класса Multimedia
  (878 - 2290, n=91, посл. 2 года)
1757 Points +17%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1531 Points +2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1497 Points
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
1485 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-11370H
  (1081 - 1556, n=11)
1469 Points -2%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
1467 Points -2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
1218 Points -19%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
1217 Points -19%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Multimedia
  (2681 - 11768, n=86, посл. 2 года)
5683 Points +125%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
5491 Points +117%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4876 Points +93%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
2526 Points
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
2351 Points -7%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
2238 Points -11%
Усредн. модель с Intel Core i7-11370H
  (1438 - 2578, n=11)
2146 Points -15%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
2137 Points -15%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
1089 Points -57%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
734 Points +27%
Усредн. модель класса Multimedia
  (341 - 853, n=86, посл. 2 года)
652 Points +13%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
595 Points +3%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
582 Points +1%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
578 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-11370H
  (475 - 601, n=11)
566 Points -2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
471 Points -19%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
466 Points -19%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
432 Points -25%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
2779 (2140.64min - 2779.32max) Points +176%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1252 - 4774, n=90, посл. 2 года)
2435 Points +142%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
2061 (2009.65min - 2060.79max) Points +104%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1320 (1307min - 1320max) Points +31%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
1094 (736.91min - 1093.79max) Points +9%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
1070 (1030.18min - 1070.35max) Points +6%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
877 (1030.18min - 1070.35max) Points -13%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1008 (936.68min - 1007.91max) Points
Усредн. модель с Intel Core i7-11370H
  (606 - 1086, n=17)
946 Points -6%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
902 (752.53min - 901.65max) Points -11%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
552 (491min - 552max) Points -45%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
275 Points +23%
Усредн. модель класса Multimedia
  (99.6 - 323, n=86, посл. 2 года)
257 Points +15%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
232 Points +4%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
224 Points 0%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
223 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-11370H
  (162.9 - 233, n=15)
220 Points -1%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
210 Points -6%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
197 Points -12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
197 Points -12%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
184 Points -17%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
1340 Seconds * -173%
Усредн. модель с Intel Core i7-11370H
  (432 - 762, n=11)
531 Seconds * -8%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
524 Seconds * -7%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
491 Seconds *
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
466 Seconds * +5%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
451 Seconds * +8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (107 - 502, n=84, посл. 2 года)
253 Seconds * +48%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
251 Seconds * +49%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
217 Seconds * +56%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
64146 MIPS +139%
Усредн. модель класса Multimedia
  (30592 - 121228, n=79, посл. 2 года)
60265 MIPS +125%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
52370 MIPS +95%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
28410 MIPS +6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
26809 MIPS
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
26653 MIPS -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-11370H
  (18961 - 28520, n=11)
25340 MIPS -5%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
24339 MIPS -9%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
11929 MIPS -56%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
6102 MIPS +20%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3398 - 7545, n=79, посл. 2 года)
5722 MIPS +12%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
5550 MIPS +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-11370H
  (5074 - 5550, n=11)
5290 MIPS +4%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
5104 MIPS
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
5079 MIPS 0%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
5036 MIPS -1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4791 MIPS -6%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
4100 MIPS -20%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
13796 Points +142%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4990 - 23059, n=86, посл. 2 года)
11967 Points +110%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9942 Points +74%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
5803 Points +2%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
5775 Points +1%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
5701 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-11370H
  (3828 - 6115, n=10)
5258 Points -8%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
4060 Points -29%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
1892 Points +22%
Усредн. модель класса Multimedia
  (891 - 2342, n=86, посл. 2 года)
1818 Points +17%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1769 Points +14%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
1601 Points +3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1551 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-11370H
  (1376 - 1607, n=10)
1540 Points -1%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
1294 Points -17%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
1285 Points -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
17.2 fps +117%
Усредн. модель класса Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=78, посл. 2 года)
16.4 fps +107%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps +93%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
8.82 fps +11%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
7.93 fps
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
7.6 fps -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-11370H
  (4.98 - 8.82, n=11)
7.24 fps -9%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
6.81 fps -14%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
2.98 fps -62%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
69.8 s * -28%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
59.3 s * -9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
58.9 s * -8%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
55.5 s * -2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
54.6 s *
Усредн. модель класса Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=80, посл. 2 года)
49.6 s * +9%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
47.9 s * +12%
Усредн. модель с Intel Core i7-11370H
  (23.6 - 56.5, n=11)
45.9 s * +16%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
41.9 s * +23%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
0.757 sec * -27%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
0.603 sec * -1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
0.599 sec * -1%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
0.596 sec *
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
0.579 sec * +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-11370H
  (0.544 - 0.596, n=11)
0.564 sec * +5%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H
0.544 sec * +9%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=79, посл. 2 года)
0.484 sec * +19%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
0.428 sec * +28%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1008 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
119 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
223 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2526 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
578 Points
Cinebench R23 Single Core
1497 Points
Cinebench R23 Multi Core
6495 Points
?
Performance Rating
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90.9 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
88 pt
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
53.2 pt
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
51.5 pt
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
48.8 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-11370H
 
48.7 pt
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47.9 pt
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
35.9 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14653 KRay/s +102%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4906 - 36957, n=76, посл. 2 года)
14429 KRay/s +99%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8413 KRay/s +16%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
8091 KRay/s +11%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7269 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core i7-11370H
  (5204 - 8413, n=10)
7260 KRay/s 0%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
7115 KRay/s -2%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
4004 KRay/s -45%
AIDA64 / FPU Julia
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95088 Points +202%
Усредн. модель класса Multimedia
  (14528 - 147248, n=77, посл. 2 года)
72714 Points +131%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
42785 Points +36%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
34020 Points +8%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
31471 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-11370H
  (23958 - 34020, n=10)
30771 Points -2%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
30267 Points -4%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
23109 Points -27%
AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Multimedia
  (1529 - 6698, n=77, посл. 2 года)
3389 MB/s +65%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3161 MB/s +54%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2287 MB/s +11%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
2076 MB/s +1%
Усредн. модель с Intel Core i7-11370H
  (1656 - 2297, n=10)
2074 MB/s +1%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2059 MB/s
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1992 MB/s -3%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
1518 MB/s -26%
AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель класса Multimedia
  (21547 - 141074, n=77, посл. 2 года)
90849 Points +90%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87865 Points +83%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
70485 Points +47%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
52839 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core i7-11370H
  (42086 - 52930, n=10)
50786 Points +6%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
49853 Points +4%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47895 Points
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
37931 Points -21%
AIDA64 / FPU SinJulia
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
10899 Points +139%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1240 - 19021, n=77, посл. 2 года)
9329 Points +104%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
7117 Points +56%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5025 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core i7-11370H
  (3755 - 5027, n=10)
4736 Points +4%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
4729 Points +4%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4567 Points
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
3837 Points -16%
AIDA64 / FPU Mandel
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
52839 Points +188%
Усредн. модель класса Multimedia
  (9903 - 75780, n=76, посл. 2 года)
36169 Points +97%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
21187 Points +16%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20417 Points +11%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
18385 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-11370H
  (14433 - 20417, n=10)
18332 Points 0%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
18322 Points
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
13800 Points -25%
AIDA64 / CPU AES
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120371 MB/s +172%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
76839 MB/s +74%
Усредн. модель класса Multimedia
  (31432 - 169946, n=77, посл. 2 года)
75995 MB/s +72%
Усредн. модель с Intel Core i7-11370H
  (44267 - 76866, n=10)
68494 MB/s +55%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44267 MB/s
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
39869 MB/s -10%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
29660 MB/s -33%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
27420 MB/s -38%
AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Multimedia
  (454 - 1973, n=77, посл. 2 года)
935 MB/s +188%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
772 MB/s +138%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
486 MB/s +50%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
422 MB/s +30%
Усредн. модель с Intel Core i7-11370H
  (289 - 422, n=10)
377 MB/s +16%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
343 MB/s +6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
325 MB/s
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
278 MB/s -14%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8425 KRay/s +116%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2738 - 20608, n=77, посл. 2 года)
7836 KRay/s +101%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4551 KRay/s +17%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
4357 KRay/s +12%
Усредн. модель с Intel Core i7-11370H
  (2756 - 4551, n=10)
3927 KRay/s +1%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3897 KRay/s
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3887 KRay/s 0%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
2204 KRay/s -43%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
42474 MPixel/s +13%
Усредн. модель класса Multimedia
  (7419 - 53918, n=77, посл. 2 года)
40459 MPixel/s +8%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37512 MPixel/s
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
33456 MPixel/s -11%
Усредн. модель с Intel Core i7-11370H
  (15892 - 40069, n=10)
28235 MPixel/s -25%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
27992 MPixel/s -25%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
18528 MPixel/s -51%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
15432 MPixel/s -59%

Общая производительность

Система у тестового образца работает быстро и отзывчиво за счет скоростного PCIe SSD. Приложения стартуют быстро, Windows загружается в мгновение ока. Показатели в системных бенчмарках на среднем уровне относительно соперников. За время тестирования ноутбука мы не столкнулись с проблемами программного или аппаратного характера.

PCMark 10 / Score
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6967 Points +26%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, посл. 2 года)
6795 Points +23%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5838 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (5538 - 5838, n=2)
5688 Points +3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
5538 Points
MSI Summit E14 A11SCS
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
5325 Points -4%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
4690 Points -15%
Microsoft Surface Book 3 13.5
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
4184 Points -24%
PCMark 10 / Essentials
Усредн. модель класса Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, посл. 2 года)
10521 Points +21%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10413 Points +19%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
10098 Points +16%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9234 Points +6%
MSI Summit E14 A11SCS
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
9025 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (8715 - 9234, n=2)
8975 Points +3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
8715 Points
Microsoft Surface Book 3 13.5
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
8266 Points -5%
PCMark 10 / Productivity
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9381 Points +12%
Усредн. модель класса Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, посл. 2 года)
8932 Points +7%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8806 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (8342 - 8806, n=2)
8574 Points +3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
8342 Points
MSI Summit E14 A11SCS
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
8088 Points -3%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
7519 Points -10%
Microsoft Surface Book 3 13.5
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
6448 Points -23%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9395 Points +48%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, посл. 2 года)
9202 Points +45%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6641 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (6343 - 6641, n=2)
6492 Points +2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
6343 Points
MSI Summit E14 A11SCS
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
5616 Points -11%
Microsoft Surface Book 3 13.5
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3731 Points -41%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
3688 Points -42%
CrossMark / Overall
Усредн. модель класса Multimedia
  (978 - 2184, n=87, посл. 2 года)
1703 Points +21%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1502 Points +7%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1490 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1407 - 1502, n=2)
1455 Points +3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1407 Points
CrossMark / Productivity
Усредн. модель класса Multimedia
  (913 - 2064, n=87, посл. 2 года)
1616 Points +14%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1555 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1417 - 1555, n=2)
1486 Points +5%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1417 Points
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1305 Points -8%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1915 Points +30%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1054 - 2594, n=87, посл. 2 года)
1909 Points +30%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1472 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1452 - 1472, n=2)
1462 Points -1%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1452 Points -1%
CrossMark / Responsiveness
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1501 Points +25%
Усредн. модель класса Multimedia
  (869 - 2171, n=87, посл. 2 года)
1435 Points +19%
Усредн. модель с Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1202 - 1501, n=2)
1352 Points +12%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1202 Points
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1044 Points -13%
PCMark 10 Score
5538 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель класса Multimedia
  (20549 - 104459, n=77, посл. 2 года)
68580 MB/s +15%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
61355 MB/s +3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
59479 MB/s
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
46478 MB/s -22%
Усредн. модель с Intel Core i7-11370H
  (32035 - 64524, n=10)
46184 MB/s -22%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46072 MB/s -23%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
38214 MB/s -36%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
30125 MB/s -49%
AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель класса Multimedia
  (22917 - 125604, n=77, посл. 2 года)
69599 MB/s +21%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
60212 MB/s +5%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
57407 MB/s
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
50595 MB/s -12%
Усредн. модель с Intel Core i7-11370H
  (37216 - 62417, n=10)
48210 MB/s -16%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47864 MB/s -17%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
43848 MB/s -24%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
33759 MB/s -41%
AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель класса Multimedia
  (20226 - 117933, n=77, посл. 2 года)
69752 MB/s +14%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
62732 MB/s +2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
61263 MB/s
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
49193 MB/s -20%
Усредн. модель с Intel Core i7-11370H
  (36920 - 65610, n=10)
48631 MB/s -21%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46199 MB/s -25%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
34338 MB/s -44%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
34240 MB/s -44%
AIDA64 / Memory Latency
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
111 ns * -10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (7 - 346, n=77, посл. 2 года)
106.6 ns * -6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
101 ns *
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
95.9 ns * +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-11370H
  (73.4 - 103, n=10)
89.5 ns * +11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
84.8 ns * +16%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
73.4 ns * +27%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
64.6 ns * +36%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе отсутствуют повышенные задержки DPC. 

LatencyMon Overview
LatencyMon Overview
LatencyMon Drivers
LatencyMon Drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
1163 μs * -55%
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1052 μs * -40%
MSI Summit E14 A11SCS
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
1032 μs * -37%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
752 μs *
Microsoft Surface Book 3 13.5
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
615 μs * +18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
392.6 μs * +48%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В устройстве установлен стандартный M.2 2280 SSD, но слот на плате не поддерживает PCIe 4.0. По этой причине скорость установленного SK Hynix BC711 ограничена возможностями интерфейса PCIe 3.0 (4 линии). Емкость накопителя у нашего тестового образца составляет 1 ТБ, из которых пользователю после первого включения доступны 894 ГБ. 

Заменить SSD самостоятельно не получится, потому вам придется прикинуть перед покупкой какой именно объем подходит для ваших задач.

SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3485 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3018 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 401.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 382.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 72.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 144.6 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 391.1 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 813 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
87.6 pt
Усредн. модель с SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
 
69.1 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
67 pt
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
65.3 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
64.2 pt
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 -1!
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
63.1 pt
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
57.2 pt
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
28.1 pt
DiskSpd
seq read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4315 (4271.27min - 4314.68max) MB/s +124%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1629 - 4861, n=76, посл. 2 года)
2970 MB/s +54%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
2596 (2570.79min - 2596.12max) MB/s +35%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2565 (2469.49min - 2565.24max) MB/s +33%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2425 (2418.63min - 2424.52max) MB/s +26%
Усредн. модель с SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (1624 - 3679, n=5)
2242 MB/s +16%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1930 (1920.36min - 1930.22max) MB/s
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
971 (897.79min - 971.46max) MB/s -50%
seq write
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4326 (4303.78min - 4326.21max) MB/s +173%
Усредн. модель класса Multimedia
  (463 - 5711, n=76, посл. 2 года)
3092 MB/s +95%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2957 (2951.32min - 2957.19max) MB/s +87%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
2834 (2811.69min - 2833.67max) MB/s +79%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2402 (2383.83min - 2401.68max) MB/s +52%
Усредн. модель с SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (1583 - 3838, n=5)
2354 MB/s +49%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1583 (1538.61min - 1582.72max) MB/s
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
615 (599.58min - 615.49max) MB/s -61%
seq q8 t1 read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6701 (6057.41min - 6701.03max) MB/s +90%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2132 - 7126, n=76, посл. 2 года)
5486 MB/s +56%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
4959 (4547.18min - 4958.86max) MB/s +41%
Усредн. модель с SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (3269 - 6805, n=5)
4147 MB/s +18%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
3527 (3023.67min - 3526.78max) MB/s
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
3426 (2886.52min - 3425.91max) MB/s -3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3395 (2336.65min - 3395.42max) MB/s -4%
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
2052 (1585.66min - 2052.48max) MB/s -42%
seq q8 t1 write
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4955 (4937.74min - 4955.15max) MB/s +55%
Усредн. модель класса Multimedia
  (555 - 6898, n=76, посл. 2 года)
4169 MB/s +30%
Усредн. модель с SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (3196 - 6133, n=5)
3823 MB/s +20%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
3196 MB/s
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
3107 (3014.92min - 3106.8max) MB/s -3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2994 (2986.03min - 2994.1max) MB/s -6%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2409 (2393.48min - 2409max) MB/s -25%
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
805 (794.52min - 805.1max) MB/s -75%
4k q1 t1 read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
94.2 (93.47min - 94.2max) MB/s +51%
Усредн. модель с SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (57.4 - 78.7, n=5)
64 MB/s +3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=76, посл. 2 года)
62.9 MB/s +1%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
62.4 (61.86min - 62.42max) MB/s
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
54.5 (54.23min - 54.48max) MB/s -13%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
52.5 (46.87min - 52.48max) MB/s -16%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
46.3 (46.19min - 46.3max) MB/s -26%
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
37.85 (37.25min - 37.85max) MB/s -39%
4k q1 t1 write
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
256 (252.87min - 256.05max) MB/s +79%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
247 (244.59min - 247.11max) MB/s +73%
Усредн. модель класса Multimedia
  (69.4 - 378, n=76, посл. 2 года)
170.9 MB/s +20%
Усредн. модель с SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (128 - 173.8, n=5)
149 MB/s +4%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
143 (140.1min - 143.21max) MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
124 (123.62min - 124.21max) MB/s -13%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
119 (117.55min - 118.76max) MB/s -17%
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
86.9 (75.28min - 86.91max) MB/s -39%
4k q32 t16 read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3297 (3266.49min - 3297.01max) MB/s +315%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
2263 (47.32min - 2263.44max) MB/s +185%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1897 (1895.38min - 1897.45max) MB/s +139%
Усредн. модель с SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (794 - 2447, n=5)
1752 MB/s +121%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
1635 (1546.79min - 1634.82max) MB/s +106%
Усредн. модель класса Multimedia
  (295 - 4881, n=76, посл. 2 года)
1357 MB/s +71%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
794 (786.46min - 793.65max) MB/s
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
520 (281.17min - 519.78max) MB/s -35%
4k q32 t16 write
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2154 (2150min - 2154.41max) MB/s +434%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2085 (107.27min - 2085.29max) MB/s +417%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
1447 (1219.34min - 1447.09max) MB/s +259%
Усредн. модель с SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (403 - 2073, n=5)
1366 MB/s +239%
Усредн. модель класса Multimedia
  (192.1 - 4074, n=76, посл. 2 года)
1025 MB/s +154%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
964 (961.85min - 964.1max) MB/s +139%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
403 (396.1min - 402.54max) MB/s
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
273.6 (192.36min - 273.65max) MB/s -32%
AS SSD
Score Total
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6095 Points +45%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5763 Points +37%
Усредн. модель с SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (4206 - 6729, n=5)
5678 Points +35%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
5231 Points +24%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
5069 Points +21%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2033 - 9972, n=73, посл. 2 года)
5061 Points +20%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
4206 Points
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
2077 Points -51%
Score Read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2920 Points +132%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2449 Points +95%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
2012 Points +60%
Усредн. модель с SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (1257 - 2309, n=5)
1838 Points +46%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
1780 Points +42%
Усредн. модель класса Multimedia
  (669 - 3501, n=73, посл. 2 года)
1630 Points +30%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1257 Points
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
839 Points -33%
Score Write
Усредн. модель с SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (2147 - 4410, n=5)
2937 Points +25%
Усредн. модель класса Multimedia
  (656 - 4813, n=73, посл. 2 года)
2660 Points +14%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2450 Points +5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2410 Points +3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
2343 Points
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
2214 Points -6%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1412 Points -40%
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
859 Points -63%
Seq Read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5367 MB/s +94%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1718 - 5730, n=73, посл. 2 года)
4248 MB/s +53%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
3845 MB/s +39%
Усредн. модель с SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (2432 - 5456, n=5)
3325 MB/s +20%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3066 MB/s +11%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
3006 MB/s +9%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
2768 MB/s
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
1707 MB/s -38%
Seq Write
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3955 MB/s +135%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2805 MB/s +67%
Усредн. модель класса Multimedia
  (414 - 5651, n=73, посл. 2 года)
2749 MB/s +63%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
2559 MB/s +52%
Усредн. модель с SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (1266 - 3541, n=5)
2415 MB/s +43%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2283 MB/s +36%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1683 MB/s
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
510 MB/s -70%
4K Read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
83.6 MB/s +31%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
63.7 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia
  (28.7 - 98.5, n=73, посл. 2 года)
61.6 MB/s -3%
Усредн. модель с SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (48.9 - 72.2, n=5)
59.2 MB/s -7%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
54.3 MB/s -15%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
49.8 MB/s -22%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
43.16 MB/s -32%
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
38.77 MB/s -39%
4K Write
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
205.3 MB/s +7%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
191.1 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia
  (66.5 - 328, n=73, посл. 2 года)
190.3 MB/s 0%
Усредн. модель с SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (128.4 - 237, n=5)
169.1 MB/s -12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
119.7 MB/s -37%
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
100.9 MB/s -47%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
100.7 MB/s -47%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
78.5 MB/s -59%
4K-64 Read
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2300 MB/s +151%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2093 MB/s +128%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
1668 MB/s +82%
Усредн. модель с SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (917 - 1953, n=5)
1446 MB/s +58%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
1341 MB/s +46%
Усредн. модель класса Multimedia
  (350 - 2989, n=73, посл. 2 года)
1144 MB/s +25%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
917 MB/s
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
630 MB/s -31%
4K-64 Write
Усредн. модель с SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (1733 - 3818, n=5)
2526 MB/s +27%
Усредн. модель класса Multimedia
  (411 - 4265, n=73, посл. 2 года)
2195 MB/s +11%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2143 MB/s +8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2009 MB/s +1%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1983 MB/s
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
1847 MB/s -7%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
811 MB/s -59%
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
707 MB/s -64%
Access Time Read
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
0.085 ms * -254%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=73, посл. 2 года)
0.0551 ms * -130%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
0.049 ms * -104%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.046 ms * -92%
Усредн. модель с SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (0.017 - 0.058, n=5)
0.035 ms * -46%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.024 ms * -0%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
0.024 ms *
Access Time Write
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.086 ms * -353%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=73, посл. 2 года)
0.06104 ms * -221%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
0.041 ms * -116%
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
0.035 ms * -84%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
0.034 ms * -79%
Усредн. модель с SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (0.017 - 0.038, n=5)
0.0252 ms * -33%
SCHENKER Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.02 ms * -5%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
0.019 ms *

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip

Видеокарта

GPU-Z GeForce RTX 3050 Ti
GPU-Z GeForce RTX 3050 Ti

Простые задачи, такие как воспроизведение видео и отображение 2D-приложений обрабатываются встроенной в процессор графикой Iris Xe Graphics G7. Дискретная видеокарта Nvidia RTX 3050 Ti с 4 ГБ видеопамяти GDDR6 вступает в работу автоматически при появлении более сложно нагрузки (Optimus). Уровень TGP у данной модели составляет 50 Вт, а максимальная частота ГП - 1455 МГц. Предельное дозволенное компанией Nvidia значение TGP для данной видеокарты составляет 80 Вт, потому результаты бенчмарков несколько ниже нормы по нашей базе данных. Впрочем, в сравнении с GTX 1650 Max-Q (Surface Book 3) эта RTX 3050 Ti обеспечивает солидный прирост производительности. 

Производительность видеокарты абсолютно стабильна при постоянной нагрузке и в стресс-тесте 3DMark Time Spy оценка составила 99.3%. Уровень TGP видеокарты ограничивается до 35 Вт при питании от батареи, в результате чего производительность снижается на 20% (с 4893 баллов до 3944 баллов). 

Корпоративные пользователи могут приобрести Surface Laptop Studio в конфигурации с Nvidia RTX A2000 вместо RT 3050 Ti. Производительность у нее аналогичная, а отличие заключается в поддержке специального набора драйвером и расширений.

3DMark Performance Rating - Percent
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
98.1 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
65.2 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
65.2 pt
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
55.1 pt
SCHENKER Vision 14
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
49 pt
Microsoft Surface Book 3 13.5 -1!
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-1065G7
36.1 pt
MSI Summit E14 A11SCS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1185G7
35.3 pt
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 -1!
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
33.2 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
33833 Points +102%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3505 - 60250, n=77, посл. 2 года)
20075 Points +20%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7952 - 20905, n=27)
17562 Points +5%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
16789 Points
SCHENKER Vision 14
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
16128 Points -4%
MSI Summit E14 A11SCS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1185G7
11538 Points -31%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
11287 Points -33%
Microsoft Surface Book 3 13.5
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-1065G7
10800 Points -36%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (30158 - 102432, n=23)
67913 Points +41%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
62748 Points +31%
Усредн. модель класса Multimedia
  (14679 - 130614, n=38, посл. 2 года)
56887 Points +18%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
48053 Points
SCHENKER Vision 14
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
35820 Points -25%
Microsoft Surface Book 3 13.5
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-1065G7
30555 Points -36%
MSI Summit E14 A11SCS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1185G7
29035 Points -40%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
23373 Points +101%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1835 - 46022, n=80, посл. 2 года)
14437 Points +24%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7917 - 15611, n=26)
13090 Points +12%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
11656 Points
SCHENKER Vision 14
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
11055 Points -5%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
8346 Points -28%
MSI Summit E14 A11SCS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1185G7
8114 Points -30%
Microsoft Surface Book 3 13.5
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-1065G7
7362 Points -37%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
9768 Points +100%
Усредн. модель класса Multimedia
  (622 - 17620, n=81, посл. 2 года)
5446 Points +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (3744 - 6122, n=27)
5177 Points +6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
4893 Points
SCHENKER Vision 14
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
4721 Points -4%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
2993 Points -39%
MSI Summit E14 A11SCS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1185G7
2886 Points -41%
3DMark 11 Performance
15393 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
25704 баллов
3DMark Fire Strike Score
10493 баллов
3DMark Time Spy Score
4987 баллов
?

Игры

Nvidia RTX 3050 Ti способна обеспечить плавный геймплей в разрешении 1080p на высоких настройках графики во многих играх, но частота кадров не будет достигать 120 к/с. Производительность в играх не снижается с течением времени, но при питании от батареи немного падает. Правда, на практике разница не такая большая, как в бенчмарках. В Witcher 3, например, частота кадров даже при работе от батареи была выше 35 к/с. 

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
164.2 (155min) fps +93%
Усредн. модель класса Multimedia
  (11.2 - 290, n=73, посл. 2 года)
100.8 fps +19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (30 - 110, n=26)
88.8 fps +4%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
85 fps
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
73 fps -14%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
61 (51min) fps -28%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
47.9 (43min) fps -44%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
41.5 fps -51%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88.6 (79min) fps +113%
Усредн. модель класса Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, посл. 2 года)
54 fps +30%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (19 - 58.5, n=29)
47.5 fps +14%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41.6 (39min, 40P1) fps
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41.4 (39min, 40P1) fps 0%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
35 (28min) fps -16%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
30.1 fps -28%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
25.3 (24min) fps -39%
F1 2021
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Усредн. модель класса Multimedia
  (46 - 264, n=16, посл. 2 года)
153.7 fps +49%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (68 - 131, n=11)
104.8 fps +2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
103 (70min, 55P1) fps
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
97.1 (63min, 56P1) fps -6%
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Усредн. модель класса Multimedia
  (31.5 - 149.8, n=15, посл. 2 года)
90.1 fps +97%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (44.4 - 69, n=11)
54 fps +18%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46.8 (38min, 37P1) fps +2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
45.8 (37min, 32P1) fps
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
105 (84min) fps +40%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
75 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (36 - 94, n=14)
73.6 fps -2%
Усредн. модель класса Multimedia
  (18 - 154, n=58, посл. 2 года)
73.2 fps -2%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
64 fps -15%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
42 (36min) fps -44%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
99 (74min) fps +41%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
70 fps
Усредн. модель класса Multimedia
  (17 - 145, n=58, посл. 2 года)
68.6 fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (30 - 89, n=14)
68.4 fps -2%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
59 fps -16%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
39 (34min) fps -44%
Strange Brigade
1920x1080 high AA:high AF:8
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
163 (43.5min, 114P1) fps +69%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (79.2 - 117.3, n=23)
103.3 fps +7%
Усредн. модель класса Multimedia
  (12.8 - 244, n=78, посл. 2 года)
100.7 fps +5%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
96.2 (60.8min, 72.7P1) fps
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
89.4 (64.6min, 67.3P1) fps -7%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
54.9 (40.1min, 41.6P1) fps -43%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
154 (36.9min, 111P1) fps +87%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (34.8 - 101.3, n=25)
87.5 fps +6%
Усредн. модель класса Multimedia
  (11 - 233, n=80, посл. 2 года)
87.4 fps +6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
82.3 (55.4min, 61.3P1) fps
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
76.7 (54min, 57.9P1) fps -7%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
47.9 (35.1min, 36.4P1) fps -42%
GTA V
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
132 (13.8min, 90.9P1) fps +19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (53.8 - 149, n=25)
117.4 fps +6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
111 (31.6min, 76.9P1) fps
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
104 (8.49min, 71.4P1) fps -6%
Усредн. модель класса Multimedia
  (11.9 - 186.1, n=81, посл. 2 года)
96.7 fps -13%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
73.2 (26.1min, 52.6P1) fps -34%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
79.6 (10.1min, 55.6P1) fps +26%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (27.8 - 75.6, n=26)
63.3 fps 0%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
63.2 (10min, 41.7P1) fps
Усредн. модель класса Multimedia
  (5.09 - 126.3, n=80, посл. 2 года)
53.5 fps -15%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
52.2 (9.58min, 29.4P1) fps -17%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
37.1 (14.7min, 25P1) fps -41%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (74.8 - 154, n=27)
119.9 fps +4%
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
117 (101.4min) fps +2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
115 (100min) fps
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
113 (96.3min) fps -2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
112 (97min) fps -3%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
111 (96.6min) fps -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (28 - 196.9, n=82, посл. 2 года)
103.8 fps -10%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
81.6 (70.9min) fps -29%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
113 (95.5min) fps +2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (67.3 - 145, n=27)
113 fps +2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
111 (96.1min) fps
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 (92.7min) fps -4%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
104 (90.5min) fps -6%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
103 (84.6min) fps -7%
Усредн. модель класса Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=82, посл. 2 года)
96.4 fps -13%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
68.3 (57.8min) fps -38%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 Standard Quality
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
114 fps +79%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (33.4 - 106, n=24)
70 fps +10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (9.75 - 162.4, n=78, посл. 2 года)
66.5 fps +4%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
63.8 fps
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
58.3 fps -9%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
38.3 fps -40%
1920x1080 High Quality
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88 fps +96%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (23.5 - 106, n=24)
51.2 fps +14%
Усредн. модель класса Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=81, посл. 2 года)
50.9 fps +13%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
45 fps
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
40.8 fps -9%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
26.1 fps -42%
Показатели видеокарты в Witcher 3
Показатели видеокарты в Witcher 3

Частота кадров, Witcher 3

0510152025303540Tooltip
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø41.6 (39-44)
мин.сред.выс.макс.
GTA V (2015) 170 163 111 63.2
The Witcher 3 (2015) 212 145 85 41.6
Dota 2 Reborn (2015) 137 121 115 111
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 101 63.8 45
X-Plane 11.11 (2018) 101 89.8 75.2
Far Cry 5 (2018) 117 81 75 70
Strange Brigade (2018) 256 119 96.2 82.3
Shadow of the Tomb Raider (2018) 102 78 60 49
Total War: Three Kingdoms (2019) 178 77 52 37
Borderlands 3 (2019) 97 76 55 45
F1 2021 (2021) 224 136 103 45.8
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 62 60 42 40

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Для охлаждения устройства используются два вентилятора, которые помещены в передних углах корпуса. Управление оборотами очень плавное, скорость постепенно возрастает при нагрузке. При выполнении простых повседневных задач шум охлаждения очень тихий и незаметный на общем фоне. Свист дросселей у нашего образца отсутствует. В играх и при нагрузке уровень шума может достигать 45 дБ(А) через пару минут. 

Уровень шума

Ожидание
24.7 / 24.7 / 24.7 дБ
Нагрузка
33.2 / 46.7 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 24.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.432.631.73133.731.92530.133.429.731.329.833.93130.627.526.526.723.830.34032.430.529.128.630.335.4502931.426.526.329.131.36326.929.22824.126.828.48027.124.923.622.422.829.810032.824.72020.420.232.112536.330.621.921.620.338.416025.324.821.320.120.125.520024.926.822.620.318.225.525025.828.822.121.419.625.431526.627.520.720.117.224.840027.129.119.318.615.427.850026.928.11818.712.928.363029.331.220.421.213.23080028.530.419.320.311.630.4100030.531.920.220.81232.9125031.93420.220.311.434.4160034.535.621.522.211.435.6200035.837.822.523.711.237.5250035.838.622.823.811.536.5315034.536.722.523.111.835.3400033.336.221.322.212.234.6500030.83317.718.512.233.6630028.330.916.317.212.431800026.127.612.913.112.530.81000022.724.612.612.612.528.51250017.920.812.612.712.423.51600014.916.812.11211.916.5SPL44.546.732.533.224.746.1N4.65.31.61.70.65.3median 28.5median 30.4median 20.2median 20.3median 12.4median 30.8Delta3.942.72.42.44.5hearing rangehide median Fan NoiseMicrosoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
Microsoft Surface Book 3 13.5
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
SCHENKER Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
MSI Summit E14 A11SCS
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
Уровень шума
-3%
7%
-2%
-5%
-2%
-8%
в выкл. виде (фон) *
24.7
25
-1%
24.8
-0%
30.2
-22%
24.3
2%
25.1
-2%
23.9
3%
Мин. в простое *
24.7
25
-1%
24.8
-0%
30.2
-22%
24.3
2%
25.2
-2%
24.2
2%
В простое, сред. *
24.7
25
-1%
24.8
-0%
30.2
-22%
24.3
2%
25.2
-2%
24.2
2%
В простое, макс. *
24.7
31.5
-28%
24.8
-0%
30.2
-22%
25.9
-5%
25.2
-2%
24.2
2%
Нагрузка, сред. *
33.2
36.7
-11%
27.8
16%
32.4
2%
43.3
-30%
31
7%
50.2
-51%
Witcher 3 ultra *
44.5
43.2
3%
27.8
38%
25.2
43%
44.6
-0%
44
1%
47
-6%
Нагрузка, макс. *
46.7
36.7
21%
49.5
-6%
33.6
28%
49.5
-6%
51.7
-11%
51.7
-11%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Горячий воздух выбрасывается по бокам палмреста
Горячий воздух выбрасывается по бокам палмреста

Хотя мы не можем заглянуть внутрь корпуса, официальные рендеры Microsoft дают понять, что расположение компонентов нестандартное. Процессор и видеокарта находятся в правой верхней части платы, а вентиляторы смещены вниз - то есть, в переднюю часть. Соответственно, горячий воздух выбрасывается по бокам палмреста, что явно будет чутвствоваться ладонями, особенно если вы пользуетесь мышкой. Палмрест у Surface Laptop Studio также прогревается значительно сильнее, чем у обычных ноутбуков. 

Тем не менее, общий нагрев корпуса достаточно умеренный, температура поверхности при высокой нагрузке достигает максимум 40 °C даже в стресс-тесте. Мы считаем, что вентиляторы можно было немного замедлить, допустив минимальное повышение температуры. При выполнении простых задач температура корпуса повышается минимально. 

Процессор и видеокарта в стресс-тесте ведут себя нетипично. Видеокарта на протяжении первых 10 минут работает с TGP 40 Вт, а затем повышает этот показатель до 50 Вт; параллельно с ней процессор поначалу держит 30 Вт, а затем сбрасывает TDP до 23 Вт. С течением времени TGP видеокарты постепенно снижается. Судя по результатам, Surface Laptop Studio неплохо переносит комбинированные нагрузки, вроде игр. Сразу после стресс-теста мы запустили 3DMark 11 и он показал такие же результаты, как и после холодного старта.

Стресс-тест
Стресс-тест
 36.7 °C41.1 °C42.2 °C 
 37 °C40.5 °C42.3 °C 
 33.3 °C30.8 °C35.7 °C 
Макс.: 42.3 °C
Усредн.: 37.7 °C
36 °C36.4 °C31.2 °C
36.1 °C36.4 °C33.2 °C
38.2 °C35.3 °C33.1 °C
Макс.: 38.2 °C
Усредн.: 35.1 °C
ЗУ (макс.)  39.1 °C | Темп. воздуха 20.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 36.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35.7 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -6.9 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
SCHENKER Vision 14
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Нагрев
-10%
-6%
-13%
-29%
-40%
-42%
Нагрузка, макс. сверху *
42.3
46
-9%
46.8
-11%
41
3%
49.7
-17%
45
-6%
49.4
-17%
Нагрузка, макс. на дне *
38.2
46
-20%
40.9
-7%
43.7
-14%
56
-47%
44.4
-16%
60.6
-59%
В простое сверху *
23.4
24.4
-4%
24.2
-3%
29.2
-25%
28.8
-23%
40.2
-72%
30.6
-31%
В простое на дне *
23.5
24.8
-6%
24.2
-3%
27.6
-17%
30.6
-30%
39.2
-67%
37.4
-59%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Модель получила четыре динамика, их хорошо видно на рендере от Microsoft в разделе обслуживания. Качество динамиков отличное, они даже поддерживают объемный звук. Басы воспроизводятся немного хуже, чем у MacBook Pro 14, который в целом выдает чуть более качественный звук. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.734.82529.837.73123.834.14030.333.65029.135.86326.837.58022.840.810020.246.212520.349.116020.152.920018.258.725019.662.131517.265.240015.467.750012.969.763013.271.380011.671.410001272.7125011.472160011.473200011.272.8250011.572.7315011.869.4400012.268.3500012.268.2630012.468.1800012.570.61000012.568.21250012.463.71600011.955.8SPL24.782.9N0.658.6median 12.4median 68.2Delta2.45.430.235.431.734.925.834.932.236.927.535.924.544.323.154.723.365.121.966.320.164.521.566.818.869.817.671.914.972.613.770.91473.611.273.711.171.610.772.312.272.411.273.511.674.511.775.7127312.273.812.469.712.568.212.667.112.563.911.968.524.884.90.668.3median 12.5median 71.62.42.7hearing rangehide median Pink NoiseMicrosoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 TiApple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 5% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (5.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Адаптер питания на 102 Вт
Адаптер питания на 102 Вт

Уровень энергопотребления в состоянии простоя очень низкий, несмотря на высокое разрешение дисплея и хорошую яркость - среди соперников Surface Laptop Studio самый экономичный. А вот в спящем режиме потребление существенно выше нормы - 2.6 Вт. В играх и при нагрузке максимальное потребление достигает 80 Вт, а в стресс-тесте мы регистрировали до 97 Вт. Однако это значение краткосрочное и быстро падает до 92 Вт. Как видим, мощность комплектного адаптера на 120 Вт полностью достаточна для питания ноутбука. 

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 2.6 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2.6 / 7.1 / 7.9 Вт
Нагрузка midlight 76.8 / 97.3 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, IPS, 2400x1600, 14.4"
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00, IPS LED, 1920x1080, 14"
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, Apple SSD AP0512, Mini-LED, 3024x1964, 14.2"
Microsoft Surface Book 3 13.5
i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 3000x2000, 13.5"
SCHENKER Vision 14
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14"
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1440, 14"
MSI Summit E14 A11SCS
i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS, 3840x2160, 14"
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
Усредн. модель класса Multimedia
 
Энергопотребление
-158%
-5%
-29%
-59%
-129%
-100%
-95%
-61%
В простое, мин. *
2.6
18.6
-615%
2.9
-12%
4.8
-85%
6.7
-158%
9.4
-262%
9.9
-281%
8.2 ?(2.6 - 23, n=25)
-215%
В простое, сред. *
7.1
20.6
-190%
11.6
-63%
9.4
-32%
12.6
-77%
15.8
-123%
17.4
-145%
12.6 ?(6.5 - 25, n=25)
-77%
В простое, макс. *
7.9
22.6
-186%
11.9
-51%
11.2
-42%
15.4
-95%
24.1
-205%
22.5
-185%
17.2 ?(7.9 - 30, n=25)
-118%
Нагрузка, сред. *
76.8
66
14%
49.5
36%
72
6%
85.7
-12%
76.8
-0%
85.6
-11%
Witcher 3 ultra *
83
67
19%
58.2
30%
83
-0%
154
-86%
70.9
15%
Нагрузка, макс. *
97.3
86
12%
68.5
30%
90
8%
110.9
-14%
189.7
-95%
91.1
6%
139.1 ?(63 - 195, n=25)
-43%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti; Witcher 3 ultra: Ø83 (81.5-95.3)
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø92.7 (82.5-97.4)

Энергопотребление с внешним монитором

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø59 (49.7-85.6)
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø71.7 (67.8-77.5)
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø68.3 (66.4-71.5)
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø80.3 (78.7-83.8)
Зарядка
Зарядка

Заявленная автономность составляет 18 часов, а емкость батареи - 58 Вт⋅ч. В нашем Wi-Fi тесте при яркости 150 нит (62%) время работы составило 8 часов, а на максимальной яркости - 6 часов. Среди соперников эти результаты можно назвать неплохими - только у Apple MacBook Pro 14 есть преимущество.

На полную зарядку уходит более двух часов когда ноутбук включен. Первые 50% заряда доступны уже через 37 минут.

Автономная работа
WiFi Websurfing (Edge 98)
8час. 00мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 98)
5час. 59мин.
1080p-видео
12час. 19мин.
Макс. расход энергии
1час. 00мин.
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 58 Вт⋅ч
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 56 Вт⋅ч
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, 69.9 Вт⋅ч
Microsoft Surface Book 3 13.5
i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q, 69 Вт⋅ч
SCHENKER Vision 14
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 53 Вт⋅ч
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Вт⋅ч
MSI Summit E14 A11SCS
i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 52 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Multimedia
 
Время работы
12%
36%
98%
-11%
12%
-24%
35%
Воспр. видео H.264
739
645
-13%
900
22%
405
-45%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
480
506
5%
816
70%
396
-17%
327
-32%
439
-9%
271
-44%
Нагрузка и 100% яркости
60
87
45%
69
15%
188
213%
86
43%
79
32%
58
-3%
В простое
991
828
396

За

+ корпус высокого качества с инновационным вращающимся экраном
+ хороший 120-Гц дисплей
+ Thunderbolt 4
+ удобная клавиатура
+ хорошая производительность системы
+ отличные динамики

Против

- нет возможности обслуживания и апгрейда
- относительно медленный процессор
- всего 1 год гарантии
- нет картридера

Вердикт

На обзоре: Microsoft Surface Laptop Studio. Тестовый образец предоставлен компанией Cyberport
На обзоре: Microsoft Surface Laptop Studio. Тестовый образец предоставлен компанией Cyberport

Новый Surface Laptop Studio с вращающимся экраном призван заменить старый Surface Book - в ходе обзора модель оставила хорошее впечатление. Качество сборки и материалов изготовления на отличном уровне, производительность на уверенном уровне, экран и динамики не имеют серьезных недостатков. Шарнирный механизм нам показался надежным и удобным, но как он себя покажет при длительном использовании покажет только время и опыт покупателей. Единственное нарекание на данном этапе: режим презентации не особо удобен, так как экран полностью перекрывает клавиатуру и функциональные клавиши.

По поводу выбранного процессора у нас к производителю вопросы. Intel Tiger Lake H35 с четырьмя ядрами обеспечивает достаточную производительность для повседневных задач, но современные чипы Apple и AMD существенно превосходят его. Младшая конфигурация с Core i5, вероятно, имеет больше смысла - жаль, что она не доступна с дискретной видеокартой. В целом, производителю стоило бы выбрать более мощный процессор модельного ряда H45.

Новый Surface Laptop Studio - это очень необычный ноутбук, который станет вашим надежным компаньоном на каждый день. Жаль, но производительность установленного здесь четырехъядерного процессора заметно ниже, чем у современных чипов - особенно с учетом цены. Microsoft позиционируют эту модель в качестве рабочего инструмента профессионалов, но мы не считаем, что Surface Laptop Studio соответствует такому званию. Рекомендуем дождаться обновленную модель на базе Intel Alder Lake

Конечно, всегда легче порекомендовать подождать выхода обновленной модели, но в данном случае это действительно логично: процессоры Alder Lake совершили невиданный за долгие годы скачок производительности. Microsoft стоит как можно быстрее выпустить обновленную версию Surface Laptop Studio, так как в нынешнем состоянии модель попросту неконкурентоспособна. Дисплей довольно хорош, но охватывает только стандартное цветовое пространство sRGB, тогда как ноутбуки подобной ценовой категории могут похвастаться 100% DCI-P3. Наконец, отсутствие возможности апгрейда и обслуживания (почистить вентиляторы от пыли - и то нельзя) также является недостатком.

В целом, Surface Laptop Studio являет собой то же, что и его предшественники в линейке: хороший аппарат для работы, с чуть более широкими возможностями, чем обычно. Главной проблемой при этом является высокая цена - за такие же деньги можно купить MacBook Pro 14, который в определенных аспектах существенно лучше. Также подобные характеристики может предложить Schenker Vision 14, а Razer Blade 14 и вовсе доказывает, что в компактный форм-фактор можно вместить AMD Ryzen и RTX 3070.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti - 08 March 2022 v7 (old)
Andreas Osthoff

Корпус
81 / 98 → 82%
Клавиатура
86%
Трекпад
90%
Порты и связь
57 / 80 → 71%
Вес
65 / 20-72 → 87%
Время работы
84 / 95 → 89%
Дисплей
90%
3D-производительность
90 / 90 → 99%
Производительность ЦП
92 / 90 → 100%
Нагрев
90%
Шумность
91 / 95 → 95%
Аудио
91%
Камера
36 / 85 → 42%
Средний балл
80%
89%
Multimedia - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
Andreas Osthoff, 2022-03- 9 (Update: 2024-11- 4)