Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор Microsoft Surface Laptop
Эту статью можно также прочитать на английском языке.
Первый планшет под брендом Microsoft Surface появился на свет в 2013 году. "Ноутбук Surface" (Surface Laptop) вышел сейчас, в 2017 году. Прошло четыре года, прежде чем американская компания переместила свой фокус с планшетов и устройств 2-в-1 обратно на классический ноутбук.
Помимо нескольких вариантов расцветок корпуса, заинтересованному потребителю доступен выбор из двух процессоров (i5-7200U и i7-7660U), а также разнообразнейших комбинаций оперативной памяти и твердотельных накопителей. От умеренно дорогих до безумно дорогих. Возьмём за ориентир начальный вариант, младшую конфигурацию с процессором i5-7200U, в которой установлено всего лишь 4 ГБ памяти DDR3 и с твердотельным диском 128 ГБ; её цена составляет примерно 1000 долларов, сегодня при прямом валютном переводе это 60 тысяч рублей. Те, кто не против добавить ещё 600 долларов, могут выбрать вариант с i7-7600U, вдвое большим объёмом памяти и диска. Странно, но в плане вариантов экрана или беспроводных адаптеров никакого выбора не предлагается.
В рамках данной статьи мы будем считать Surface Laptop прямым конкурентом Surface Pro 4 и 13-дюймовым Apple MacBook Pro. Чтобы иметь возможность точнее сравнить между собой упомянутые ноутбуки, мы первым делом заменили предустановленную систему Windows 10 S на 64-разрядную Windows 10 Pro.
1 | Дизайн и особенности корпуса
Ключевой элемент внешнего вида: тёмно-серое алюминиевое покрытие, то же, что и у Surface Pro и Surface Book. Области для рук украшены итальянской искусственной замшей, по-английски именуемой Alcantara. На такой палубе не будут видны помарки и отпечатки пальцев. По крайней мере, первое время.
Прочность как крышки экрана, так и клавиатурного блока - выше среднего. В частности, крышка усилена защищённым стеклом Gorilla Glass 3 (которое занимает полностью всю поверхность); она толще крышек большинства ультрабуков, и не сужается (что сделано для лучшей сопротивляемости к воздействиям типа скручивание итп.) - поэтому крышки Notebook 9 или Yoga 910 выглядят более хрупкими. Базовый блок (с клавиатурой) тоже довольно крепкий, и практически не скрипит при попытках скручивания с углов. Тем не менее, он не идеален, поскольку при надавливании пальцем на центр клавиатуры она весьма заметно прогнётся. Несмотря на это, качество конструкции отличное и соответствует высокому уровню всех продуктов семейства Surface. Хотя тёмные полоски беспроводных антенн на боковых гранях экрана немного отслаиваются от гладкой металлической поверхности.
Тонкие петли экрана достаточно туги, чтобы удерживать качание экрана во время печати на минимальном уровне. Максимальный угол раскрытия экрана в 140 градусов довольно небольшой, но ноутбук определённо более сбалансирован и эргономичен, чем Surface Book (у которого экран перевешивает всё остальное) или Surface Pro 4.
Корпус получился относительно компактный и лёгкий: на 100 г тяжелее Surface Pro 4, но при этом на те же 100 грамм легче MacBook Pro 13 2017. Интересно, что конфигурация с процессором Core i7 весит на 30 г меньше конфигурации с Core i5 (возможно, из-за каких-то внутренних изменений, которые были необходимы для возможности разместить более быстрый процессор).
2 | Порты и коммуникации
Набор портов по современным меркам совершенно неудовлетворителен. Нет Thunderbolt 3, нет нормального адаптера карт памяти SD... Можно продолжать. Хорошо, что существующие порты хотя бы легко доступны, не находятся в самых неудобных местах, как это было с аудио портом в верхней части крышки экрана Surface Book.
Порт SurfaceConnect из Surface Pro 4 и Surface Book пришёл и в эту модель. Вероятно, это сделали для обратной совместимости с Surface Dock. Является ли он полноценной заменой Thunderbolt 3 - будет зависеть от задач конкретного пользователя.
Коммуникации
Microsoft снова использует беспроводной адаптер серии Marvell Avastar со встроенной поддержкой Bluetooth 4.0. Мы не заметили никаких проблем с подключением или работой в нашей сети 802.11ac. При подключении к нашему маршрутизатору Linksys EA8500 на расстоянии 1 метра скорость обмена данными составила 556 Мбит/секунду. Мы бы с радостью протестировали и скорость LTE-подключения, но его просто нет. Ни одной конфигурации со встроенным модемом мобильных сетей пока не существует.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Microsoft Surface Book with Performance Base | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| Microsoft Surface Laptop i5 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Microsoft Surface Laptop i5 | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| Microsoft Surface Book with Performance Base | |
Обслуживание
Продукты семейства Surface известны своей недружелюбностью к апгрейду и непригодностью для самостоятельного ремонта. Эксперты iFixit долгое время ставили низкие оценки ремонтопригодности продуктам Surface, но данный ноутбук побил все рекорды, получив оценку 0. Вскрыть его очень непросто, аккумулятор приклеен намертво. Подробности для желающих приведены в статье iFixit (на англ. языке).
3 | Устройства ввода
Клавиатура
Островная клавиатура (размером 27.5 x 10 см) оснащена трёхуровневой подсветкой и работать с ней относительно удобно. Громких щелчков или иных звуков при энергичном наборе текста не наблюдается. Ход клавиш неплох: 1.5 мм (если сравнить с 1.3 и 1.4 мм в XPS 13 и VivoBook S510, соответственно), а отдача немного более мягкая. Клавиши Ввод и Пробел могли бы обладать отдачей и получше.
Странное размещение кнопки питания - момент, достойный, чтобы заострить на нём внимание. Стоит ожидать нечаянных нажатий на неё, т.к. она находится рядом с часто используемыми клавишами Назад, Удаление, PgDn, и +/=.
Тачпад
Стеклянный тачпад (размером 10.5 x 7 см) - чуть крупнее, чем в XPS 13 (10.5 x 6 см), и работает без каких-либо сюрпризов, поддерживая распознавание до 5 пальцев одновременно. Радует, что при его использовании экранный курсор не будет неожиданно перемещаться или дёргаться. Не радует, что в углах (и по краям) тачпада распознавание прикосновений производится с задержкой (меньше секунды), то есть курсор начинает перемещаться позже. При тычках в центр такой задержки не наблюдается. Более того, не дай бог вам намочить пальцы - в этом случае плавность скольжения ухудшится. Такое наблюдается у ряда пластиковых тачпадов, которые после продолжительного использования становятся не гладкими, а шершавыми.
Встроенные клавиши мыши нажимаются уверенно и с довольно громким щелчком. Ход небольшой, но в целом тачпад ощущается крепким. Если довольно сильно надавить пальцем в центр тачпада, то это не приведёт к его сколь-либо существенной деформации.
4 | Дисплей
Защитное покрытие из стекла Gorilla Glass - то, что неизменно радует в продуктах семейства Surface. Применённое соотношение сторон, 3:2, оптимизировано для работы с текстом, изображениями, не просмотра видео и игр. Матрица Panasonic VVX14T092N00 (технология IPS) пока не встречалась нам ни в одном другом ноутбуке. Цвета у неё сочные, тексты чёткие, этого и стоит ожидать от глянцевого экрана. Если присмотреться, то можно увидеть небольшую зернистость, но она не мешает. Яркость подсветки практически такая же, как у Surface Pro 4 (чуть выше), с таким же отличным контрастом, который превышает 1000:1. Для сравнения: яркость подсветки экранов большинства ультабуков обычно не превышает 300 Кд/м², и только немногие могут превысить 500 Кд/м² (к ним относятся MacBook Pro 13 и Samsung Notebook 9).
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 384.1 cd/m²
Контрастность: 1067:1 (Уровень чёрного: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
94.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
| Microsoft Surface Laptop i5 ID: MEI96A2, Name: Panasonic VVX14T092N00, IPS, 13.5", 2256x1504 | Microsoft Surface Book with Performance Base Panasonic MEI96A2, IPS, 13.5", 3000x2000 | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB Samsung 123YL01-001 ID: SDC3853, IPS, 12.3", 2736x1824 | Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) APPA033, , 13.3", 2560x1600 | Dell XPS 13 9360 FHD i5 Sharp SHP1449 LQ133M1, IPS, 13.3", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -2% | 26% | -26% | |
| Display P3 Coverage | 67.8 | 66.4 -2% | 65 -4% | 99.2 46% | 48.94 -28% |
| sRGB Coverage | 94.3 | 95.4 1% | 96.5 2% | 99.9 6% | 73.3 -22% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.5 | 67.6 -3% | 67 -4% | 87.6 26% | 50.5 -27% |
| Response Times | -10% | 13% | -18% | 23% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 50.8 ? | 61 ? -20% | 46 ? 9% | 47.2 ? 7% | 32.8 ? 35% |
| Response Time Black / White * | 37.2 ? | 37 ? 1% | 31.2 ? 16% | 53 ? -42% | 33.2 ? 11% |
| PWM Frequency | 50 ? | ||||
| Параметры экрана | -8% | -32% | 6% | -84% | |
| Яркость в центре | 384.2 | 459 19% | 413 7% | 569 48% | 351.2 -9% |
| Brightness | 378 | 423 12% | 396 5% | 542 43% | 325 -14% |
| Brightness Distribution | 90 | 86 -4% | 87 -3% | 90 0% | 89 -1% |
| Уровень чёрного * | 0.36 | 0.37 -3% | 0.36 -0% | 0.56 -56% | 0.195 46% |
| Контрастность | 1067 | 1241 16% | 1147 7% | 1016 -5% | 1801 69% |
| Colorchecker Delta E * | 1.8 | 2.28 -27% | 3.09 -72% | 1.4 22% | 7.4 -311% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 3.61 14% | 2.9 31% | 9.08 -116% | |
| Delta E для серого * | 1.2 | 2.48 -107% | 3.92 -227% | 1.8 -50% | 6.71 -459% |
| Гамма | 2.21 100% | 2.5 88% | 2.3 96% | 2.16 102% | 2.74 80% |
| CCT | 6708 97% | 8602 76% | 7333 89% | 6877 95% | 7222 90% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 63.7 | 62 -3% | 61 -4% | 78.4 23% | 50.48 -21% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94.2 | 96 2% | 97 3% | 99.3 5% | 73.31 -22% |
| Среднее значение | -6% /
-7% | -7% /
-19% | 5% /
7% | -29% /
-58% |
* ... меньше = лучше
Microsoft утверждает, что эта матрица отображает 100% пространства цветов sRGB. Наши замеры показали 94% sRGB и 64% AdobeRGB. Это практически 1-в-1 совпадает с экранами Surface Book и Surface Pro 4, но не дотягивает до великолепия MacBook Pro 13.
Дальнейшие замеры показали впечатляющую точность отображения цветов (отклонение DeltaE было меньше 2). Видимо, заявления Microsoft о индивидуальной калибровке каждого экрана соответствуют действительности. Мы попытались сделать цвета ещё правильнее... безуспешно.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 37.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 20 ms стадия 1 |  |
| ↘ 17.2 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 50.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 25.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 25.2 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 86% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8774 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
5 | Производительность
Доступные на сегодняшний день конфигурации включают процессоры Core i5 либо Core i7, от 4 до 16 ГБ памяти DDR3, а также твердотельный диск объёмом до 512 ГБ. Интересно, что Microsoft решила проигнорировать популярный i7-7600U (который встречается в большинстве ультрабуков) ради малоизвестного, но более мощного в плане встроенного видеоадаптера процессора i7-7660U.
Конфигураций с дискретными видеоадаптерами не предлагается, возможно, чтобы не создавать лишней конкуренции для Surface Book.
i5-7200U из базовой конфигурации Surface Laptop часто встречается у конкурентов вроде Spectre 13, Yoga 910, и Samsung Notebook 9. Результаты устройства в тестах CineBench практически совпадают с Latitude 5280, в котором используется такой же процессор. При первом запуске результат CineBench R15 в однопоточном режиме показал слишком низкий результат, 93 балла, но после полного обновления ОС проблема исчезла сама собой.
Выбор альтернативной конфигурации с процессором i7-7660U в теории должен повысить производительность примерно на 20% при разнице в цене около 600 долларов.
Многократный запуск теста CineBench показал примерно 7%-е падение производительности, с 320 до 300 пунктов. Падение незначительное и происходит только после довольно большого количества циклов, так что большинство пользователей скорее всего с ним даже не столкнутся (или не заметят). Тем не менее, это вызывает опасения по поводу того, сможет ли более дорогой i7-7660U реализовать свой потенциал в аналогичных условиях.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE | |
| Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US | |
| Dell Latitude 5280 | |
| Apple MacBook Pro 13 2016 | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 | |
| Microsoft Surface Laptop i5 | |
| Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE | |
| Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US | |
| Dell Latitude 5280 | |
| Microsoft Surface Laptop i5 | |
| Apple MacBook Pro 13 2016 | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 | |
| Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS | |
| Apple MacBook Pro 13 2016 | |
| Dell Latitude 5280 | |
| Microsoft Surface Laptop i5 | |
| Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US | |
* ... меньше = лучше
Результаты PCMark 8 практически совпадают с Surface Book и MacBook Pro 13. Таким образом, пользователям не стоит опасаться снижения производительности в случае перехода на Surface Laptop.
Те владельцы Surface Laptop, кто захочет заменить Windows 10 S на Windows 10 Pro, могут сделать это бесплатно до конца 2017 года. Процесс смены ОС занял буквально несколько минут. Такой переход будет необратимым.
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Apple MacBook Pro 13 2016 | |
| Microsoft Surface Laptop i5 | |
| Microsoft Surface Book with Performance Base | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Microsoft Surface Laptop i5 | |
| Microsoft Surface Book with Performance Base | |
| Apple MacBook Pro 13 2016 | |
| Creative Score Accelerated v2 | |
| Apple MacBook Pro 13 2016 | |
| Microsoft Surface Book with Performance Base | |
| Microsoft Surface Laptop i5 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3071 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3962 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4106 баллов | |
? | ||
Здесь используется медленный SSD: его скорости последовательных записи и чтения ещё меньше, чем у и так медленного накопителя данных из Surface Pro 4. Практически любой современный ультрабук сможет оставить Surface Laptop позади (и в особенности те, что используют диски с интерфейсом NVMe). Посмотрев спецификации 128 ГБ диска Toshiba THNSN0128GTYA M.2 1620, можно узнать о заявленных скоростях на уровне 700 и 130 МБ/с. Для столь дорогого устройства подобный ход неприемлем.
| Microsoft Surface Laptop i5 Toshiba THNSN0128GTYA | Microsoft Surface Book with Performance Base Toshiba NVMe THNSN5256GPU7 | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB Samsung MZFLV128 NVMe | Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) Apple SSD AP0256 | Dell XPS 13 9360 FHD i5 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 328% | 115% | 527% | 294% | |
| Read Seq | 425.6 | 1017 139% | 666 56% | 1662 291% | 1233 190% |
| Write Seq | 128.2 | 861 572% | 154.2 20% | 1336 942% | 733 472% |
| Read 512 | 278.5 | 687 147% | 266.3 -4% | 1183 325% | 1036 272% |
| Write 512 | 126.7 | 698 451% | 154.2 22% | 1481 1069% | 439.9 247% |
| Read 4k | 22.15 | 40.91 85% | 28.51 29% | 16.1 -27% | 29.31 32% |
| Write 4k | 40.45 | 108.6 168% | 101.5 151% | 23.5 -42% | 116.9 189% |
| Read 4k QD32 | 77.8 | 326.9 320% | 368.3 373% | 657 744% | 479.2 516% |
| Write 4k QD32 | 41.18 | 347.1 743% | 153.6 273% | 419 917% | 218.3 430% |
Интегрированный видеоадаптер HD Graphics 620 из Surface Laptop показывает существенно меньшие результаты в 3DMark, чем аналогичный видеоадаптер из VivoBook S510UA. Возможно, дело в более высоком родном разрешении экрана ноутбука от Microsoft, а также использовании более медленной памяти DDR3, а не DDR4. Это снова вызывает опасения о производительности более мощной конфигурации с Iris Plus Graphics 640 и i7-7660U.
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 | |
| Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) | |
| HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
| Asus VivoBook S15 S510UA | |
| Microsoft Surface Laptop i5 | |
| Acer TravelMate P449-M-7407 | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Fujitsu Lifebook E544 | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) | |
| Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 | |
| HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
| Asus VivoBook S15 S510UA | |
| Acer TravelMate P449-M-7407 | |
| Microsoft Surface Laptop i5 | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Fujitsu Lifebook E544 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) | |
| Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
| HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
| Asus VivoBook S15 S510UA | |
| Acer TravelMate P449-M-7407 | |
| Microsoft Surface Laptop i5 | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Fujitsu Lifebook E544 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 | |
| Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) | |
| HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
| Asus VivoBook S15 S510UA | |
| Acer TravelMate P449-M-7407 | |
| Microsoft Surface Laptop i5 | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| 1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics | |
| Asus VivoBook S15 S510UA | |
| Acer TravelMate P449-M-7407 | |
| Microsoft Surface Laptop i5 | |
| 3DMark 11 Performance | 1586 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 48984 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5454 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 743 баллов | |
? | ||
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 45.8 | 27.4 | 22.7 | 7 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 18.5 |
Стресс-тестирование
Мы подвергаем все ноутбуки экстремальным вычислительным нагрузкам, чтобы выявить возможные проблемы с нагревом и производительностью. При работе теста Prime95 процессор первые несколько минут работает с частотой 3.0 ГГц, после чего снижает её до 2.5 ГГц (что соответствует полученным ранее результатам в CineBench). Изменение профиля электропитания на "Максимальная производительность" приведёт к увеличению оборотов (и шума) вентилятора в попытке поддерживать более высокие тактовые частоты в диапазоне от 2.7 до 2.8 ГГц. Хотя это определённое улучшение, очень печально наблюдать, что ноутбук не в состоянии поддерживать максимальную частоту Turbo Boost (3.1 ГГц), предусмотренную для i5-7200U. К примеру, в аналогичных условиях VivoBook S510UA стабильно работает на частоте 3.1 ГГц.
Максимальная нагрузка, достигнутая запуском обоих стресс-тестов Prime95 и FurMark приводит к принудительному снижению производительности процессора до уровня 1.4 ГГц, при этом ГП стабилизируется на частоте 848 МГц. Плюс мы нашли только один: работа от аккумулятора не приводит к ещё большему снижению производительности относительно сетевого питания.
| Частота процессора (ГГц) | Частота видеопроцессора (МГц) | Нагрев процессора в среднем (°C) | |
| Prime95 | 2.7 - 2.8 | -- | 72 |
| FurMark | -- | 848 | 59 |
| Prime95 + FurMark | 1.4 | 848 | 61 |
6 | Нагрев и шум
Вентилятор охлаждения в случае нересурсоёмких задач вроде редактирования документов или проверке почты (и в простое) полностью выключен. В такие моменты ноутбук работает полностью бесшумно. Просмотр длинного видео или работа с веб-сайтами включит вентилятор (в таком случае шум составит 29 дБ, что в офисе или дома практически не слышно). Алгоритм вентилятора настолько медленный, что нам пришлось повторить тест 3DMark06 второй раз подряд, прежде чем он наконец запустился (и достиг стабильного уровня в 30.3 дБ). Данная конфигурация ноутбука Surface Laptop в повседневных задачах однозначно является одной из самых тихих, что мы когда-либо тестировали.
Экстремальная нагрузка тестами Prime95 и FurMark увеличит шум до уровня 34.7 дБ в случае использования профиля энергопитания "Рекомендуемый". В профиле "Максимальная производительность" шум увеличивается до максимального уровня в 39.3 дБ, что аналогично максимумам большинства современных ультрабуков.
Хотя новый ноутбук Microsoft обычно очень тихий, у вентилятора есть существенный минус - его звук находится в спектре высоких частот (и выше, чем ожидает пользователь). Наши замеры с помощью микрофона показали, что пик приходится на 6 кГц (в сравнении с 4 кГц у Spectre x360 13 и 3 кГц у VivoBook S510UA), в случае максимальных нагрузок. Как результат, шум вентилятора Surface Laptop на высоких оборотах более слышен.
Также есть электронные шумы (которые можно услышать, если приложить ухо к клавиатурному блоку), но при обычном использовании они не заметны.
Уровень шума
| Ожидание |
| 28.2 / 28.2 / 29 дБ |
| Нагрузка |
| 30.3 / 39.3 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.2 dB(A) | ||
| Microsoft Surface Laptop i5 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba THNSN0128GTYA | Microsoft Surface Book with Performance Base GeForce GTX 965M, 6600U, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7 | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe | Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) Iris Graphics 550, 6267U, Apple SSD AP0256 | Dell XPS 13 9360 FHD i5 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | |
|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -8% | -14% | -4% | 2% | |
| в выкл. виде (фон) * | 28.2 | 29.4 -4% | 30.2 -7% | ||
| Мин. в простое * | 28.2 | 29.4 -4% | 31.5 -12% | 30.2 -7% | 28.9 -2% |
| В простое, сред. * | 28.2 | 29.4 -4% | 31.5 -12% | 30.2 -7% | 28.9 -2% |
| В простое, макс. * | 29 | 29.7 -2% | 31.5 -9% | 30.2 -4% | 28.9 -0% |
| Нагрузка, сред. * | 30.3 | 39 -29% | 40.5 -34% | 33 -9% | 30.9 -2% |
| Нагрузка, макс. * | 39.3 | 40.2 -2% | 40.7 -4% | 36.2 8% | 33.5 15% |
| Witcher 3 ultra * | 39.5 |
* ... меньше = лучше
В режиме простоя температура поверхности обеих частей ноутбука одинаковая. При увеличении нагрузки нижняя часть нагревается больше верхней (в среднем на 10 градусов). Это довольно нехарактерно, поскольку у большинства ультрабуков существенно меньшая дельта в этом случае. Мы можем только предположить, что причиной является менее теплопроводное покрытие Alcantara. К примеру, более цельный корпус MacBook Pro 13, в среднем нагревается до 36 C как сверху, так и снизу, и у него не наблюдается тенденцию к большему нагреву какой-либо стороны. Хотя, с одной стороны, такой профиль нагрева означает больший комфорт для рук - с другой стороны, если ноутбук разместить на коленях, то из-за повышенного тепловыделения снизу они будут ощущать дискомфорт.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 36.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 281 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26.4 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это +1.9 градуса (-ов) разницы.
7 | Акустическая система
Дизайн этого корпуса не предусматривает традиционных решеток для динамиков, поскольку стерео динамики "OmniSonic" расположены прямо под клавиатурой. Качество звука - выше среднего, с хорошим балансом между низкими и высокими частотами. Замеры розового шума выявили немного лучшее воспроизведение низких частот по сравнению с Spectre x360 13 и VivoBook S510UA.
Тем не менее, базовый блок резонирует существенно больше, чем в других ноутбуках - причём даже на уровне 50%. Как можно догадаться, при повышении уровня громкости ситуация только ухудшается. К счастью, мы не заметили никаких статических искажений даже на максимальном уровне громкости.
Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Laptop i5
(-) | невысокий уровень макс. громкости (64.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 33% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
8 | Энергопотребление и автономная работа
Энергоэффективность
Наш ноутбук Surface Laptop (в начальной конфигурации) потребляет от 3 до 7 Вт в режиме ожидания (отображается домашний экран), и этот параметр зависит от уровня яркости экрана и профиля электропитания - профиль "высокая производительность", на удивление, намного более экономичный, нежели у меньшего по размеру Surface Pro 4 на Core i5. Средний уровень нагрузки (мы использовали 3DMark06) требует около 28 Вт, что немного меньше, чем у Surface Book и MacBook Pro 13, работающих на более мощных процессорах.
Максимальный уровень энергопотребления был замерен во время одновременного запуска нагрузочных тестов Prime95 и FurMark, и составил 36 Вт. Комплектный блок питания номинирован 44 Вт (его размеры 9.0 x 5.0 x 2.2 см). Более мощная конфигурация Surface Laptop с Iris Plus Graphics 640 однозначно будет потреблять большее энергии, чем наша конфигурация с HD Graphics 620.
Адаптер питания от Surface Pro 4 может подойти и к Surface Laptop, поскольку их параметры (5.1 В, 1 А) остались неизменными. Но успешно подключить магнитный кабель SurfaceConnect может оказаться трудной задачей.
| Выкл. | 0.18 / 0.31 Вт |
| Ожидание | 3.2 / 6.5 / 6.8 Вт |
| Нагрузка |
28.2 / 36 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Microsoft Surface Laptop i5 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba THNSN0128GTYA, IPS, 2256x1504, 13.5" | Microsoft Surface Book with Performance Base 6600U, GeForce GTX 965M, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7, IPS, 3000x2000, 13.5" | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB 6300U, HD Graphics 520, Samsung MZFLV128 NVMe, IPS, 2736x1824, 12.3" | Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) 6267U, Iris Graphics 550, Apple SSD AP0256, , 2560x1600, 13.3" | Dell XPS 13 9360 FHD i5 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -75% | -12% | -34% | 14% | |
| В простое, мин. * | 3.2 | 4.15 -30% | 4.4 -38% | 2.1 34% | 4.1 -28% |
| В простое, сред. * | 6.5 | 8 -23% | 9 -38% | 7.6 -17% | 4.2 35% |
| В простое, макс. * | 6.8 | 11.9 -75% | 10.7 -57% | 8.2 -21% | 5.1 25% |
| Нагрузка, сред. * | 28.2 | 67 -138% | 19.6 30% | 56.4 -100% | 22.1 22% |
| Нагрузка, макс. * | 36 | 76 -111% | 19.9 45% | 59.8 -66% | 29.4 18% |
| Witcher 3 ultra * | 58 |
* ... меньше = лучше
Время автономной работы
Пользователям Wi-Fi сетей в реальной жизни стоит ожидать примерно 10 часов работы (что немного лучше, чем у Surface Book и MacBook Pro 13). Хотя XPS 13 в аналогичной конфигурации проработал на 1 час больше, не стоит забывать, что у него на 33% более ёмкий аккумулятор. Работа в режиме ожидания на минимальном уровне яркости (открыт домашний экран) возможна в течение примерно 22 часов. Конфигурация с более мощным Core i7 наверняка проработает меньше, поскольку её Iris Plus Graphics 640 более ресурсоёмкий.
Зарядка с нуля до почти 100% занимает примерно 2 часа 30 минут.
| Microsoft Surface Laptop i5 i5-7200U, HD Graphics 620, 45 Вт⋅ч | Microsoft Surface Book with Performance Base 6600U, GeForce GTX 965M, 78 Вт⋅ч | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB 6300U, HD Graphics 520, 38 Вт⋅ч | Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) 6267U, Iris Graphics 550, 49.2 Вт⋅ч | Dell XPS 13 9360 FHD i5 i5-7200U, HD Graphics 620, 60 Вт⋅ч | Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T i7-7500U, GeForce 940MX, 48 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -6% | -24% | -27% | 12% | -15% | |
| В простое | 1351 | 1530 13% | 899 -33% | 1295 -4% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 602 | 576 -4% | 427 -29% | 566 -6% | 677 12% | 511 -15% |
| Нагрузка и 100% яркости | 124 | 90 -27% | 111 -10% | 66 -47% | 157 27% |
За
Против
Вердикт
Microsoft рекламирует Surface Laptop как "нечто большее, чем традиционный ноутбук", но наши впечатления совершенно противоположны. По крайней мере, конкурирующие устройства от Lenovo, Dell или HP за схожие деньги предлагают то, чего нет у продукта от Microsoft: и порты USB Type C, и картридер, и NVMe-накопители. Покрытие Alcantara действительно ощущается по-другому, и может поставить уверенную галочку в списке маркетинговых преимуществ, но его добавление кажется излишним, потому что не несёт никаких ощутимых преимуществ для пользователей (а, более того, возможно, ухудшает охлаждение корпуса).
Основным доводом в пользу Surface Laptop должен быть 13.5-дюймовый экран, потому что других отличий от конкурентов не видно.
К тому же, в воздухе висит вопрос: сможет ли конфигурация на более мощном Core i7 реализовать свой потенциал в условиях высоких нагрузок? Ответ на него будет дан в отдельном обзоре. Пока же мы увидели, что наша конфигурация со скромным Core i5 едва способна поддерживать неполные частоты Turbo Boost в диапазоне от 2.7 до 2.8 ГГц, и поэтому сомневаемся, что более мощный и горячий Core i7 сможет работать на частоте Turbo Boost в 4.0 ГГц. Мы также опасаемся, что старая и медленная память DDR3 не позволит полностью использовать потенциал видеоадаптера Iris Plus Graphics 640, равно как она ограничивает производительность HD Graphics 620 в нашей конфигурации с Core i5.
Microsoft рекламирует этот ноутбук как предназначенный для студентов, так что можно только порадоваться, что качество ноутбука при этом не пострадало от ненужной экономии. Тем не менее, он неприятно удивил нас особо длинным списком отсутствующих портов и характеристик - что существенно ограничивает сферы применения ноутбука Surface. Его сложно рекомендовать даже студентам и обычным пользователям!
Поздновато! Ноутбук Surface - это качественно сделанный непритязательный ноутбук с прекрасным экраном. К сожалению, кроме этого он не предлагает никаких особых преимуществ, и не может даже близко сравниться с гибкостью Surface Pro 4 или большинством других современных ультрабуков, которые уже продаются сегодня.
Microsoft Surface Laptop i5
-
18 June 2017 v6 (old)
Allen Ngo
Price comparison
