Обзор Microsoft Surface Pro OLED Copilot+: Высококлассный трансформер теперь на базе Snapdragon X Elite
Теперь, в 11-м поколении, Microsoft обновила свой высококлассный Surface Pro 2-в-1, оснастив его SoC Qualcomm Snapdragon X. Когда все сказано и сделано, Surface Pro с ARM-процессором не является чем-то новым, поскольку, начиная с Surface Pro 9, модели Intel и ARM предлагались параллельно. Теперь это уже не так, поскольку новый Surface Pro Copilot+ недоступен с чипами Intel. Важное отличие от старой модели ARM заключается в том, что новые модели Snapdragon X не могут иметь пассивное охлаждение.
Существует два базовых варианта нового Surface Pro Copilot+. Базовая версия стоимостью $1 199 оснащена процессором Snapdragon X Plus в сочетании с IPS-панелью, а также 16 Гб оперативной памяти и 512 Гб SSD. По цене от $1 499 мы имеем более быструю Snapdragon X Elite (X1E-80-100) в сочетании с сенсорным OLED-экраном высокого разрешения и теми же характеристиками памяти и накопителей, что означает 16 ГБ оперативной памяти и 512 ГБ SSD. За $1 699 Вы получите более емкий SSD на 1 ТБ, а за $2 099 Вы получите 32 ГБ оперативной памяти, или, другими словами, в два раза больше памяти.
Соперники
Рейтинг | Version | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.5 % | v8 | July 2024 | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 870 г | 9.3 мм | 13.00" | 2880x1920 | |
| 85.7 % v7 (old) | v7 (old) | Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M | 928 г | 9.8 мм | 14.00" | 2560x1600 | ||
| 88.2 % v7 (old) | v7 (old) | October 2023 | Asus ROG Flow X13 GV302XV R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.3 килог. | 18.7 мм | 13.40" | 2560x1600 | |
| 88.3 % v7 (old) | v7 (old) | July 2024 | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core | 1.6 килог. | 16.28 мм | 14.00" | 2560x1600 | |
| 90.5 % v7 (old) | v7 (old) | September 2024 | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 килог. | 15.9 мм | 14.00" | 2880x1800 | |
| 87.8 % v7 (old) | v7 (old) | March 2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | 1.7 килог. | 13 мм | 16.00" | 2880x1800 |
Примечание: Мы обновили нашу систему оценки, поэтому результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Дополнительную информацию можно найти здесь.
Дизайн и особенности - Surface Pro в привычном металлическом корпусе
Microsoft не изменила Корпус Surface Pro корпус. И снова в ход пошла очень премиальная и устойчивая металлическая оболочка. Сочетание серебристого цвета корпуса и черного экрана (который включает в себя ободки) приятно контрастирует друг с другом. Кроме того, устройство 2-в-1 также доступно в черном, серо-бежевом или сапфирово-синем цветах.
Качество 2-в-1 остается очень высоким, а его устойчивость - настоящим украшением. Ни о каких скрипах не может быть и речи, а недостатки изображения не являются проблемой благодаря OLED-панели (IPS-вариант также свободен от подобных проблем). Мы все еще не совсем довольны встроенным кикстендом. С одной стороны, материал очень тонкий, поэтому его можно слегка согнуть. Кроме того, тонкий край может быстро стать раздражающим, если, например, Вы положите 2-в-1 на колени. Шарниры также еще немного провисают, но это всегда было проблемой Surface Pro.
Сам планшет весит 870 грамм и имеет толщину 9,3 мм. Это, конечно, преимущество по сравнению с устройствами 2-в-1, которые имеют несъемную клавиатуру. Однако, когда Вы присоединяете клавиатуру (~350 грамм), это преимущество уже не столь существенно. Компактный 39-ваттный блок питания весит 213 грамм.
Оснащение - Поверхность ARM с USB 4
Что касается портов, то на левой стороне расположены два разъема USB-C (4.0), а также привычный порт Surface Connect на правой стороне, через который можно заряжать 2-в-1 в стандартном режиме (зарядка через USB-C, конечно, тоже возможна). На основании расположены порты, через которые можно подключить опциональную обложку-клавиатуру. Surface Pro поставляется без устройства для чтения SD-карт.
Тем временем мы также подключили Surface Pro к монитору с помощью KVM-переключателя и смогли использовать подключенные входные и USB-устройства без каких-либо проблем.
Связь
В стандартной комплектации SoC от Qualcomm предлагает современный модуль WiFi 7 (Fast Connect 7800), включая Bluetooth 5.4. Скорость передачи данных в паре с нашим эталонным маршрутизатором Asus была очень высокой и стабильной. В повседневных ситуациях у нас не было проблем с качеством сигнала. По словам представителей Microsoft, 5G-модели нового Surface Pro появятся в продаже позднее в этом году.
| Networking | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Minisforum V3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Веб-камера
Surface Pro всегда был оснащен хорошими камерами, и 11-е поколение не стало исключением. На передней панели расположена 12,2 МП камера, которая позволяет делать либо снимки в формате 4:3 с разрешением 4 032 x 3 024 пикселей, либо снимки в формате 16:9, 8,3 МП (3 840 x 2 160 пикселей). Видео можно записывать с максимальным разрешением 1440p и частотой 30 кадров в секунду.
На задней панели расположена 10,5 МП камера, максимальное разрешение которой составляет 3 736 x 2 802 пикселей при соотношении сторон 4:3 или 16:9, 9,3 МП снимки с разрешением 4 046 x 2 286 пикселей. Съемка видео может осуществляться с максимальным разрешением 4K и частотой 30 кадров в секунду. Качество обеих камер очень хорошее и значительно превосходит все остальные современные ноутбуки. Изображения получаются очень четкими, а также очень точными по цвету. Известная программа Studio Effects также доступна для веб-камеры Surface Pro Copilot+.
Обслуживание
Сзади есть еще небольшая крышка, через которую очень легко получить доступ к установленному твердотельному накопителю M.2 2230, а также заменить его. Чтобы получить доступ к дополнительным компонентам, Вам придется снять приклеенный дисплей. Кроме того, при необходимости можно заменить прикрученную батарею. Аналогичным образом можно почистить вентилятор, хотя этот процесс требует довольно больших усилий.
Гарантия
Производитель предлагает 12-месячную гарантию, а немецкие владельцы имеют право на двухлетнюю официальную гарантию. В США под названием Microsoft Complete производитель предлагает расширенную гарантию на два, три или четыре года (за дополнительные $149, $219 или $249), которая включает случайные повреждения. Обслуживание на месте не включено, и устройство необходимо отправить производителю.
Устройства ввода - Новая клавиатура Surface Pro Flex
Новый Surface Pro OLED Copilot+ также продается с обложкой-клавиатурой или стилусом, но ни то, ни другое не поставлялось с нашим устройством для обзора. Это означает, что Вам придется довольствоваться замечательно работающим емкостным сенсорным экраном. Microsoft продолжает предлагать привычную клавиатуру Surface Pro и перо Slim Pen в различных цветах, оба из которых мы смогли протестировать в сочетании со старым Surface Pro 9. Цена на обложку-клавиатуру и стилус составляет около $279.
Новая клавиатура Surface Pro Flex Keyboard, как утверждается, более устойчива, а также работает без необходимости механического соединения с Surface Pro. Но Microsoft просит за нее немало, поскольку клавиатура (в черном или светло-голубом цвете) и комплект Slim Pen стоят внушительные $449.
Дисплей - OLED 120 Гц
Обе панели имеют много общих характеристик, поскольку мы имеем дело с глянцевыми 13-дюймовыми сенсорными экранами (стекло Corning Gorilla Glass 5) с разрешением 2 880 x 1 920 пикселей при соотношении сторон 3:2. Яркость IPS-панели заявлена как 600 нит, что также почти эквивалентно яркости OLED-панели SDR нашего обзорного устройства. По словам производителя, оба варианта панелей могут быть откалиброваны индивидуально, а яркость и цветовая температура могут быть адаптированы к окружающей среде с помощью датчика. Субъективно качество изображения на OLED-панели Samsung очень хорошее, и движения выигрывают от повышенной частоты (120 Гц), но на ярких участках присутствует небольшой видимый эффект растра.
Наши измерения показали, что максимальная яркость SDR составляет 580 кд/м², что означает, что производитель просто не достиг своей цели. Несмотря на это, это значительное увеличение по сравнению со старой моделью (~450 кд/м²). Наряду с низким уровнем черного, здесь также замечательный коэффициент контрастности, характерный для OLED-панелей. В режиме HDR на небольшом участке изображения мы измерили до 918 кд/м² и 770 кд/м² при почти полностью белом изображении. Это означает, что Surface Pro имеет одно преимущество перед многими другими современными OLED-устройствами, яркость которых в режиме SDR часто достигает лишь 400 нит (HDR: максимум 650 нит). Однако режим Windows HDR по-прежнему можно активировать только вручную. Время отклика OLED-панели очень быстрое, и нет никаких технологически обоснованных проблем с засветкой или размытием экрана.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 99 %
От батареи: 578 cd/m²
Контрастность: 14500:1 (Уровень чёрного: 0.04 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 0.6 | 0.5-98 Ø5.2
89.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ ATNA30DW01-1, OLED, 2880x1920, 13" | Minisforum V3 BOE, NE140QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ROG Flow X13 GV302XV TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4" | Dell Latitude 9450 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 ATNA60CL09-0, OLED, 2880x1800, 16" | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U LP129WT2-SPA6, IPS, 2880x1920, 13" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -3% | -10% | 4% | 3% | -20% | |
| Display P3 Coverage | 98.9 | 97.7 -1% | 95.1 -4% | 80.6 -19% | 99.8 1% | 99.9 1% | 65.6 -34% |
| sRGB Coverage | 99.4 | 99.8 0% | 99.7 0% | 100 1% | 100 1% | 100 1% | 97.7 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.5 | 85.4 -5% | 84.4 -6% | 80.1 -11% | 97.3 9% | 96.6 8% | 67.7 -24% |
| Response Times | -2152% | -1202% | -12282% | -91% | -40% | -360% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.32 ? | 10 ? -3025% | 4.79 ? -1397% | 59.6 ? -18525% | 0.8 ? -150% | 0.49 ? -53% | 13 ? -3963% |
| Response Time Black / White * | 0.58 ? | 8 ? -1279% | 6.42 ? -1007% | 35.6 ? -6038% | 1 ? -72% | 0.67 ? -16% | 19.4 ? -3245% |
| PWM Frequency | 480 ? | 240.5 ? -50% | 240 ? -50% | 29896 ? 6128% | |||
| Параметры экрана | -323% | -314% | -199% | -206% | -47% | -171% | |
| Яркость в центре | 580 | 512 -12% | 473 -18% | 501.4 -14% | 371.6 -36% | 387 -33% | 455 -22% |
| Brightness | 581 | 495 -15% | 445 -23% | 491 -15% | 373 -36% | 392 -33% | 453 -22% |
| Brightness Distribution | 99 | 91 -8% | 89 -10% | 88 -11% | 99 0% | 98 -1% | 94 -5% |
| Уровень чёрного * | 0.04 | 0.48 -1100% | 0.39 -875% | 0.32 -700% | 0.38 -850% | ||
| Контрастность | 14500 | 1067 -93% | 1213 -92% | 1567 -89% | 1197 -92% | ||
| Colorchecker Delta E * | 0.7 | 4.32 -517% | 3.3 -371% | 2.52 -260% | 4.91 -601% | 1 -43% | 1.7 -143% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 7.04 -235% | 8.93 -325% | 4.87 -132% | 8.33 -297% | 1.9 10% | 3.8 -81% |
| Delta E для серого * | 0.6 | 4.22 -603% | 5.4 -800% | 2.8 -367% | 2.2 -267% | 1.7 -183% | 1.5 -150% |
| Гамма | 2.16 102% | 2.31 95% | 2.11 104% | 2.17 101% | 2.25 98% | 2.25 98% | 2.17 101% |
| CCT | 6484 100% | 6770 96% | 7540 86% | 6270 104% | 6120 106% | 6325 103% | 6761 96% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.17 | 1.09 | 0.45 | 1.59 | 1.5 | ||
| Среднее значение | -826% /
-530% | -506% /
-379% | -4164% /
-2014% | -98% /
-125% | -28% /
-33% | -184% /
-179% |
* ... меньше = лучше
Мы проанализировали панель с помощью профессионального программного обеспечения CalMAN и в качестве стандартного выбрали профиль Vivid, который охватывает цветовое пространство P3. Кроме того, имеется профиль sRGB, и, что приятно, оба профиля очень хорошо откалиброваны, так как нет ни цветового оттенка, ни отдельных цветов, превышающих важное целевое значение 3. Вместе с почти полным охватом обоих цветовых пространств, новый Surface Pro OLED можно без колебаний использовать для редактирования изображений и видео. Мы не смогли откалибровать дисплей, поскольку наше программное обеспечение для калибровки (i1 Profiler) в настоящее время несовместимо с ARM-версией Windows.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 0.58 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.29 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.29 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 0.32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.17 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.15 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 480 Hz Amplitude: 25 % | ≤ 69 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 480 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 69 % и ниже. Стоит заметить, что частота 480 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
OLED-вариант нового Surface Pro имеет ШИМ-мерцание. Мы не обнаружили его при максимальной яркости, но в области от 70 до 99 % мы зафиксировали затемнение постоянным током с частотой 120 Гц, что потенциально более вредно, чем традиционная ШИМ. Это происходит при частоте 480 Гц и значениях яркости 69 % или меньше. По этой причине тем, кто чувствителен к мерцанию ШИМ, лучше приобрести IPS-вариант Surface Pro Copilot+.
Экран Surface Pro очень светоотражающий и страдает от раздражающих отражений в помещении. Повышенная яркость вместе с коэффициентом контрастности OLED-панели немного помогает, но, тем не менее, в солнечные или очень яркие дни на открытом воздухе все равно трудно работать с комфортом. Нет никаких ограничений в плане стабильности угла обзора, кроме небольшого синего оттенка при просмотре под широким углом (типично для OLED).
Производительность - Snapdragon X Elite с 12 ядрами
IPS-модель нового Surface Pro Copilot+ оснащена Snapdragon X Plus (X1P-64-100), а в OLED-варианте всегда используется более мощный Snapdragon X Elite (X1E-80-100), который включает в себя двухъядерный турбо процессор. Оперативная память поставляется в объеме 16 или 32 ГБ и представляет собой быструю память LPDDR5x-8448.
Мы попытались провести нашу обычную серию тестов, но с некоторыми программами возникли проблемы совместимости с ARM-версией Windows. В диспетчере задач, в разделе " Подробности", Вы также получите информацию о том, являются ли используемые приложения ARM-версиями или эмулированными версиями.
Параметры тестирования
Вместо того, чтобы предлагать собственные энергетические профили, устройства Surfaces предлагают только профили Windows. Однако для устройств Microsoft они имеют другие названия, чем для ноутбуков с Windows. Помимо " Лучшей производительности", доступны также " Лучшая производительность " (соответствует "Сбалансированному") и "Рекомендуемый " (соответствует " Лучшей энергоэффективности"). Мы провели следующие бенчмарки и тесты с использованием параметра " Лучшая производительность". Официальных данных по TDP для нового Surface Pro 11 нет, но, основываясь на наших измерениях потребления, мы предполагаем уровень от 23 до максимум 30 Вт.
Процессор - Snapdragon X1E-80-100
Наше устройство для обзора оснащено Snapdragon X Elite X1E-80-100 который предлагает 12 ядер с частотой 3.4 ГГц, а также двухъядерный турбо процессор с частотой 4.0 ГГц. Дополнительные технические подробности, а также измерения эффективности ARM-процессора Вы можете найти в нашей аналитической статье.
Конечно, наиболее важными являются родные бенчмарки Geekbench и Cinebench 2024, но мы также провели другие тесты процессора в нашем тестовом курсе, чтобы получить представление о производительности в эмулированных приложениях. Производительность многоядерных процессоров зависит (как и в случае с устройствами AMD и Intel) от предельной мощности, и Surface Pro с его X1E-80-100 медленнее, чем Vivobook S 15 и его X1E-78-100. Однако в одноядерных тестах 2-в-1 выигрывает от двухъядерного турбо и обеспечивает прирост производительности примерно на 15%. Текущий AMD Ryzen 7 8840U в Minisforum V3 также явно проигрывает как в одноядерных, так и в многоядерных тестах.
Многопоточный тест CB15
По сравнению со старым Surface Pro с Intel Core i7-1255Uпроизводительность даже выше в эмулированных тестах, а старый вариант ARM с Snapdragon 8cx Gen3 не имеет абсолютно никаких шансов по сравнению с новым Snapdragon X Elite. При длительной нагрузке производительность процессора не совсем стабильна, хотя в более длительных тестах, таких как Cinebench 2024, это становится заметным уже после одного прогона. Во втором прогоне короткий тест R15 уже показал значительное снижение - примерно на 20%. В режиме работы от батареи дополнительного падения производительности не наблюдается.
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Усредн. модель класса Tablet (795 - 893, n=2, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (621 - 927, n=5) | |
| Minisforum V3 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (122 - 123, n=5) | |
| Усредн. модель класса Tablet (109 - 123, n=2, посл. 2 года) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Minisforum V3 | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (14234 - 14646, n=5) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Усредн. модель класса Tablet (493 - 14690, n=70, посл. 2 года) | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2751 - 2845, n=5) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Усредн. модель класса Tablet (185 - 3715, n=70, посл. 2 года) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Minisforum V3 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (6772 - 10028, n=5) | |
| Усредн. модель класса Tablet (3066 - 9927, n=5, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (1273 - 1321, n=5) | |
| Усредн. модель класса Tablet (559 - 1559, n=5, посл. 2 года) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2539 - 3802, n=5) | |
| Усредн. модель класса Tablet (1175 - 3640, n=5, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (470 - 495, n=5) | |
| Усредн. модель класса Tablet (205 - 596, n=5, посл. 2 года) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (1476 - 2249, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Усредн. модель класса Tablet (433 - 2249, n=5, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (230 - 248, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Усредн. модель класса Tablet (119 - 248, n=5, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Усредн. модель класса Tablet (351 - 1080, n=5, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (339 - 510, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (34299 - 45905, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Усредн. модель класса Tablet (12470 - 44404, n=5, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (5242 - 5359, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Усредн. модель класса Tablet (3915 - 5359, n=5, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Усредн. модель класса Tablet (312 - 8624, n=71, посл. 2 года) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Усредн. модель класса Tablet (140 - 1887, n=71, посл. 2 года) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (4.74 - 7.23, n=5) | |
| Усредн. модель класса Tablet (2.68 - 9.13, n=5, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Усредн. модель класса Tablet (51.9 - 117.6, n=5, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (51.7 - 98.5, n=5) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Усредн. модель класса Tablet (0.532 - 1.012, n=5, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (0.63 - 0.67, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 | |
| Усредн. модель класса Tablet | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2184 - 7339, n=5) | |
| Усредн. модель класса Tablet (2184 - 7637, n=5, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (5687 - 26391, n=5) | |
| Усредн. модель класса Tablet (5315 - 35296, n=5, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2607 - 2949, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Усредн. модель класса Tablet (785 - 2607, n=5, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (68253 - 69762, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Усредн. модель класса Tablet (27210 - 69762, n=5, посл. 2 года) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Усредн. модель класса Tablet (1161 - 3974, n=5, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (1521 - 2357, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (10117 - 15669, n=5) | |
| Усредн. модель класса Tablet (6842 - 16614, n=5, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (39956 - 71089, n=5) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Усредн. модель класса Tablet (1275 - 71089, n=5, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (398 - 802, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Усредн. модель класса Tablet (229 - 802, n=5, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2581 - 4044, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Усредн. модель класса Tablet (1127 - 3718, n=5, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Minisforum V3 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (28474 - 38707, n=5) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Усредн. модель класса Tablet (14660 - 38707, n=5, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Производительность системы
В реальных условиях Surface Pro с процессором Snapdragon - очень отзывчивый компаньон, и, хотя у нас не было проблем со стабильностью системы, не все приложения работают. Если Вы планируете использовать не только повседневные приложения (офис, браузер, потоковое видео), то Вам следует заранее провести исследование, чтобы избежать неприятных сюрпризов.
В кросс-системном тесте CrossMark Surface Pro Copilot+ показал себя значительно лучше, чем недавно рассмотренный Vivobook S 15однако он все еще немного отстает от прямого конкурента. В тестах браузеров Snapdragon 2-в-1 значительно опережает своих конкурентов.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1356 - 1443, n=5) | |
| Усредн. модель класса Tablet (172 - 1944, n=63, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1271 - 1375, n=5) | |
| Усредн. модель класса Tablet (185 - 1797, n=63, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1492 - 1537, n=5) | |
| Усредн. модель класса Tablet (151 - 2350, n=63, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1237 - 1401, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Minisforum V3 | |
| Усредн. модель класса Tablet (205 - 1462, n=63, посл. 2 года) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (430 - 455, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Усредн. модель класса Tablet (34 - 435, n=45, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (295 - 324, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Усредн. модель класса Tablet (21 - 315, n=69, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Усредн. модель класса Tablet (319 - 34733, n=75, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (391 - 422, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
* ... меньше = лучше
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (44795 - 63495, n=5) | |
| Усредн. модель класса Tablet (32539 - 68769, n=5, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (58855 - 125604, n=5) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Усредн. модель класса Tablet (31342 - 124555, n=5, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Усредн. модель класса Tablet (33224 - 62397, n=5, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (37270 - 45265, n=5) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Усредн. модель класса Tablet (7.4 - 110, n=5, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (7.4 - 8.8, n=5) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Мы не смогли провести стандартный тест на задержку, поскольку приложение LatencyMon не загружается на системе ARM. При воспроизведении 4K-видео с YouTube проблем с выпадением кадров, по крайней мере, не возникало.
Хранение данных
Компактный твердотельный накопитель M.2 2230 от Samsung (PM9B1) имеет емкость 1 ТБ, при этом после первоначального запуска доступно 890 ГБ. Мы имеем дело с SSD среднего класса с интерфейсом PCIe 4.0 и максимальной скоростью передачи данных ~3,5 ГБ/с. Можно было бы добиться и большего, но производительности вполне достаточно для повседневного использования. Кроме того, скорость передачи данных остается стабильной даже после длительной нагрузки. Дополнительные бенчмарки SSD можно найти здесь.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
За обработку графики в Snapdragon X Elite отвечает графический процессор Adreno. Оснащенный им X1E-80-100 является одним из самых медленных из доступных на данный момент вариантов GPU и работает на тактовой частоте 1,2 ГГц. В нашей аналитической статьемы подробно рассмотрели производительность GPU, и в нативных тестах GPU занял место между Radeon 780M и графикой Intel Arc. В повседневной, обычной работе с Windows iGPU показал достойную работу, а воспроизведение видео высокого разрешения также прошло без заминок.
Ситуация усложняется, когда Вы хотите поиграть в игры. Некоторые игры вообще не загружаются (например, F1 23) или при высоких настройках возникают ошибки изображения(Total War: Pharaoh или Shadow of the Tomb Raider). Кроме того, в игре Cyberpunk 2077 мы неоднократно сталкивались со сбоями. Функция Super Resolution обеспечивает повышение разрешения и не поддерживается большинством игр, например, мы смогли использовать ее только в игре The Witcher 3. Это привело к увеличению производительности (например, 1080p High с 40 до 57 кадров в секунду), без значительного ухудшения качества изображения.
При длительной нагрузке игровая производительность оставалась стабильной, что также отразилось на времени автономной работы. Дополнительные бенчмарки GPU можно найти в нашем технологическом разделе.
| 3DMark 11 Performance | 6846 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5911 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 1893 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 477 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2012 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 1972 баллов | |
? | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Усредн. модель класса Tablet (637 - 2098, n=5, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Усредн. модель с Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (545 - 899, n=10) | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Minisforum V3 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
* ... меньше = лучше
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Усредн. модель класса Tablet (8.5 - 20, n=4, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| GTA V - 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Усредн. модель класса Tablet (18.5 - 49.2, n=3, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Усредн. модель класса Tablet (7.29 - 15.7, n=4, посл. 2 года) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Усредн. модель класса Tablet (17.9 - 37, n=3, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
| Усредн. модель класса Tablet (13.2 - 51.6, n=5, посл. 2 года) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Minisforum V3 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Усредн. модель класса Tablet (16.1 - 20.6, n=3, посл. 2 года) | |
| Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Частота кадров, Cyberpunk 2077 Phantom Liberty
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 86.3 | 82.9 | 46.8 | |
| The Witcher 3 (2015) | 112 | 68 | 40 | 18.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 72.4 | 55.9 | 55.1 | 51.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 53.6 | 25 | 15.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 29.5 | |||
| Strange Brigade (2018) | 68 | 49 | 42 | 37 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 57 | 25 | 23 | |
| F1 22 (2022) | 54.7 | 49.6 | 37 | 28.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 23.2 | 19.3 | 16.5 | 16.3 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 21 | 17.7 | 15 | 13.2 |
| Total War Pharaoh (2023) | 85.1 | 51.9 |
Температурные и акустические показатели - Громкий и горячий под нагрузкой
Система охлаждения
Новый Surface Pro 11 с процессором Qualcomm SoC по-прежнему оснащен вентилятором. В режиме ожидания и при выполнении простых повседневных задач он обычно остается выключенным и издает лишь тихий шум, который, по нашим измерениям, составляет 25 дБ(А). Под нагрузкой все зависит от того, на что идет нагрузка - на GPU или на CPU. В нативных приложениях при чистой нагрузке на GPU уровень шума устройства также остается на уровне 25 дБ(A), но как только Вы нагружаете процессор, он быстро становится громким. При чистой нагрузке на CPU мы зафиксировали 39 дБ(А), и это также наблюдалось во время игр. Стресс-тест с комбинированной нагрузкой на CPU/GPU даже достиг громкого уровня 44,8 дБ(A). В обоих других профилях устройство оставалось немного тише(Лучшая производительность: макс. 40.2 дБ(A), Рекомендуемый: 37.8 дБ(А)). Наше устройство для обзора не показало никаких других электронных шумов.
В целом, это делает новую ARM-модель даже громче, чем Intel-вариант Surface Pro 9 и, конечно же, уступает пассивному охлаждению ARM-вариантом Surface Pro 9.
Уровень шума
| Ожидание |
| 23.6 / 23.6 / 25.2 дБ |
| Нагрузка |
| 39 / 44.8 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.6 dB(A) | ||
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB | Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM | Dell Latitude 9450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Microsoft Surface Pro 9, ARM Adreno 690, SD 8cx Gen 3 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -7% | -12% | 2% | 2% | 2% | 1% | ||
| в выкл. виде (фон) * | 23.6 | 25.4 -8% | 21.42 9% | 23.9 -1% | 23.2 2% | 24.1 -2% | 24.3 -3% | |
| Мин. в простое * | 23.6 | 26.7 -13% | 29.07 -23% | 23.9 -1% | 23.6 -0% | 24.1 -2% | 24.3 -3% | |
| В простое, сред. * | 23.6 | 31.6 -34% | 29.07 -23% | 23.9 -1% | 23.6 -0% | 24.1 -2% | 24.3 -3% | |
| В простое, макс. * | 25.2 | 32.5 -29% | 29.07 -15% | 23.9 5% | 25 1% | 26.4 -5% | 24.3 4% | |
| Нагрузка, сред. * | 39 | 32.7 16% | 44.54 -14% | 36.4 7% | 34.8 11% | 35.2 10% | 37.9 3% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 39 | |||||||
| Нагрузка, макс. * | 44.8 | 34 24% | 47.08 -5% | 44.7 -0% | 46.2 -3% | 39.2 12% | 41.8 7% | |
| Witcher 3 ultra * | 33.2 | 45.1 | 44.7 | 37.7 | 38.5 | 39.6 |
* ... меньше = лучше
Температура
При выполнении простых задач новый Surface Pro 11 остается очень холодным, и только при более высокой нагрузке все становится более проблематичным. Температура 45-46 °C, которую мы измерили в верхней области металлической задней панели, была очень неприятной. Проблема в том, что Вы обычно задеваете там 2-в-1, если меняете угол наклона устройства, ставите его в другое место или вынимаете клавиатуру из 2-в-1. Это уже было проблемой со старой моделью Intel (Surface Pro 9).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(-) Макс. температура дна составила 46.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the class Tablet.
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M | Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -24% | -12% | 8% | -8% | 9% | 4% | 11% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 43.1 | 50.5 -17% | 45.6 -6% | 35.4 18% | 40 7% | 38.6 10% | 44.6 -3% | 40.8 5% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 46.3 | 54.8 -18% | 44.2 5% | 37.8 18% | 43 7% | 39.2 15% | 45.9 1% | 43.4 6% |
| В простое сверху * | 27.5 | 34.9 -27% | 33.8 -23% | 27.2 1% | 32 -16% | 25.2 8% | 24.8 10% | 23.2 16% |
| В простое на дне * | 26.8 | 36.3 -35% | 32.8 -22% | 28.2 -5% | 35.2 -31% | 25.7 4% | 25.3 6% | 22.6 16% |
* ... меньше = лучше
Колонки
Microsoft продолжает оснащать 2-в-1 парой 2-ваттных динамиков, и, хотя качество звучания не сильно изменилось по сравнению со старым Surface Pro 9, в целом, звук находится на хорошем уровне. Четыре динамика Galaxy Book4 Pro 360 не намного лучше, а Minisforum V3 явно отстает.
Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
(+) | отличный уровень макс. громкости (82.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 22% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 12% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Minisforum V3
(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 54% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 56% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Book4 Pro 360
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 8% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 21% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 17% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Автономность улучшена
Энергопотребление
В наших измерениях энергопотребления в режиме ожидания Surface Pro с Snapdragon X Elite оказался очень экономичным, особенно если учесть OLED-панели высокого разрешения. Конечно, темные обои помогают, однако, почти 5 Вт при яркости 580 кд/м² - это очень мало. Во время игр мы измеряли около 35 Вт, а в стресс-тесте зафиксировали максимум 41 Вт, хотя эта цифра быстро установилась на отметке около 38 Вт. 39-ваттного блока питания почти достаточно, но у него нет большого запаса. Более мощный 60-ваттный БП предшественника был бы здесь лучшим выбором.
| Выкл. | 0.25 / 0.36 Вт |
| Ожидание | 2.8 / 3.9 / 4.9 Вт |
| Нагрузка |
34.3 / 41.2 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, OLED, 2880x1920, 13" | Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ROG Flow X13 GV302XV R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM, IPS, 2560x1600, 13.4" | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, , IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2880x1800, 14" | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 16" | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2880x1920, 13" | Microsoft Surface Pro 9, ARM SD 8cx Gen 3, Adreno 690, , IPS, 2880x1920, 13" | Усредн. модель с Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Усредн. модель класса Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -203% | -346% | -65% | -86% | -41% | -94% | -21% | -36% | 38% | |
| В простое, мин. * | 2.8 | 10.1 -261% | 16.63 -494% | 3.2 -14% | 4.2 -50% | 3 -7% | 5.1 -82% | 2.8 -0% | 3.48 ? -24% | 1.829 ? 35% |
| В простое, сред. * | 3.9 | 16.9 -333% | 20.68 -430% | 6.4 -64% | 7.1 -82% | 6.3 -62% | 9.8 -151% | 6.8 -74% | 6.57 ? -68% | 3.81 ? 2% |
| В простое, макс. * | 4.9 | 20.6 -320% | 29.88 -510% | 10.8 -120% | 12.9 -163% | 6.5 -33% | 11.3 -131% | 8.1 -65% | 7.55 ? -54% | 4.35 ? 11% |
| Нагрузка, сред. * | 34.3 | 51.7 -51% | 75.5 -120% | 54.6 -59% | 58.9 -72% | 49.3 -44% | 47.5 -38% | 23.8 31% | 29.8 ? 13% | 9.45 ? 72% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 35.8 | |||||||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 36 | |||||||||
| Нагрузка, макс. * | 41.2 | 61.2 -49% | 113.3 -175% | 70.2 -70% | 66.7 -62% | 65.5 -59% | 68.5 -66% | 40.2 2% | 60.1 ? -46% | 13.3 ? 68% |
| Witcher 3 ultra * | 55.4 | 92.6 | 35.5 | 49.5 | 45.9 | 36 |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Cyberpunk 2077 / стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Microsoft увеличила емкость аккумулятора с 47,7 до 53 Втч, и в целом время работы от аккумулятора (несмотря на яркий OLED) стало лучше, особенно по сравнению с версией Intel. В тесте Wi-Fi при яркости 150 кд/м² (что составляет 58 % от максимальной яркости SDR устройства для обзора) и частоте 60 Гц нам удалось проработать 11 часов (10 часов при 120 Гц), что примерно на час больше, чем у модели ARM, и на 3,5 часа больше, чем у старой модели Intel. Когда мы проводили тест Wi-Fi при 60 Гц и максимальной яркости SDR, мы набрали чуть больше 6 часов и чуть больше 5,5 часов при 120 Гц. Здесь хорошо заметна высокая яркость. Видеотест при яркости 150 кд/м² длился почти 16 часов, а HDR-видео, воспроизводимое на максимальной яркости, - 6 часов 45 минут. Под нагрузкой аккумулятор разряжается примерно через 1 час 45 минут. Полный процесс зарядки при включенном устройстве занимает 142 минуты; 80 % емкости снова доступно через 85 минут.
В целом, Snapdragon X Elite позволяет работать дольше, чем старая Intel-модель Surface Pro 9, а показатели по сравнению с прямыми конкурентами также достойные.
| Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 53 Вт⋅ч | Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M, 50.82 Вт⋅ч | Asus ROG Flow X13 GV302XV R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Вт⋅ч | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 60 Вт⋅ч | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Вт⋅ч | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 76 Вт⋅ч | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.7 Вт⋅ч | Microsoft Surface Pro 9, ARM SD 8cx Gen 3, Adreno 690, 47.7 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -17% | -11% | 31% | -11% | -6% | -31% | -9% | 61% | |
| Воспр. видео H.264 | 953 | 685 -28% | 881 -8% | 562 -41% | 940 ? -1% | ||||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 665 | 352 -47% | 712 7% | 815 23% | 600 -10% | 531 -20% | 451 -32% | 603 -9% | 822 ? 24% |
| Нагрузка и 100% яркости | 104 | 119 14% | 143 38% | 93 -11% | 114 10% | 82 -21% | 269 ? 159% | ||
| Witcher 3 ultra | 90 |
За
Против
Вердикт
В нашем обзоре новый Surface Pro OLED Copilot+ с процессором Snapdragon X Elite в целом произвел хорошее впечатление. По скорости работы он не имеет ощутимых отличий от предыдущих моделей Intel и значительно превосходит старую ARM-версию (которая, однако, имела пассивное охлаждение). Новый Surface Pro 11-го поколения можно использовать без каких-либо ограничений, как обычное Windows-устройство - при условии, что Вы используете совместимые приложения и не слишком беспокоитесь об игровой производительности. Однако Microsoft не оставляет своим покупателям выбора в этом вопросе, поскольку варианты на базе Intel больше не выпускаются.
Новый процессор Qualcomm предлагает достаточную производительность, а графический процессор Adreno без проблем справляется с повседневными задачами. Но чип Snapdragon требует активного охлаждения, и, соответственно, 2-в-1 становится шумным, особенно при повышенной нагрузке на процессор. Кроме того, под нагрузкой, как и в старых моделях Intel, высокая температура поверхности становится проблематичной, поскольку контакт с кожей неприятен.
Новый Surface Pro OLED Copilot+ - это хороший 2-в-1, при условии, что Вам не нужны специальные приложения или Вы не ставите в приоритет игровую производительность. Время автономной работы выигрывает благодаря чипу ARM, и, если не считать небольшого растрового эффекта, новая OLED-панель также производит впечатление.
Новая OLED-панель очень яркая и, помимо 120 Гц, обеспечивает высокое разрешение и хорошее качество изображения. Небольшой растровый эффект заметен только при просмотре яркого контента. Несмотря на это, дисплей 3:2 не идеален для просмотра мультимедиа, а мерцание ШИМ может негативно сказаться при выполнении рабочих задач. Более дешевый IPS-вариант Microsoft Surface Pro IPS Copilot+ im Test - Das Basismodell kommt mit IPS-Display und Snapdragon X Plus (также представленный в обзоре) мог бы справиться с этой задачей лучше, тем более что Snapdragon X Plus не намного медленнее. Дополнительной проблемой является цена, поскольку цена в $2.000 довольно высока, если учесть, что клавиатуру и стилус нужно покупать отдельно.
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
- 10 August 2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
