Notebookcheck Logo

Обзор Realme GT5 - Смартфон среднего уровня с 24 ГБ памяти, Snapdragon 8 Gen 2 и 144-Гц OLED

Цена-производительность выше крыши.

Несмотря на наличие флагманских характеристик - зарядка 240 Вт, 1 ТБ памяти UFS 4.0, камера с оптической стабилизацией OIS и трехдиапазонный приемник GPS - Realme GT5 получил вполне адекватный ценник. Какие могут быть недостатки у этого киллера флагманов при цене в $550?
Android 5G смартфоны и всё, что связано с ними
Обзор Realme GT5

Подобно своему предшественнику, Realme GT5 предлагает максимальную мощь среди смартфонов среднего уровня. Добиться этого Realme удалось за счет чипсета Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, 24 ГБ оперативной памяти LPDDR5x и встроенного хранилища на 1 ТБ (UFS 4.0). Недостатки? Смартфон не продается за пределами Китая, иными словами нет глобальной версии. Стоимость стартует с $500 и никаких намеков на желание производителя выпустить международную версию пока нет. 

Хорошо (85%) Realme GT5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Qualcomm Adreno 740 Smartphone - 18 January 2024 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией TradingShenzhen
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Realme GT5 (GT5 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 740
ОЗУ
16 Гбайт 
, up to 24 GB
Дисплей
6.74 дюйм. 20:9, 2772 x 1240 пикс. 451 точек/дюйм, Capacitive Touchscreen, AMOLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 144 Hz
Хранение данных
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 Гбайт 
, up to 1 TB, 458 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: USB-Type-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast, IR Blaster
Коммуникации
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, GSM: 850/900/1800, WCDMA: B1/B5/B8, 4G: FDD-LTE: B1/B3/B5/B7/B8/B28A, TDD-LTE: B34/B38/B39/B40/B41, 5G: n1/n3/n5/n8/n28a/n41/n77/n78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.9 x 163.13 x 75.38
Аккумулятор
5240 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 13
Камера
осн. камера: 50 МП (f/1.9, 24mm, 1.0µm, 4K30) + 8 MP (f/2.2, 16mm, 1.12µm) + 2 MP (f/2.4), camera2 API: Level 3
фронт. камера: 16 МП (f/2.5, 25mm, 1.0µm, 1080p)
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: OnScreen, Case, Charger, USB cable, Infomaterial , realme UI 4.0, 12 мес. гарантии в Европе, Widevine L3, пассивное охлаждение
Вес
205 г, адаптер питания: 161 г
Стоимость
500 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
84.9 %
v7 (old)
January 2024
Realme GT5
SD 8 Gen 2, Adreno 740		205 г512 GB UFS 4.0 Flash6.74"2772x1240
88.9 %
v7 (old)
November 2023
Google Pixel 8
Tensor G3, Mali-G715 MP7		187 г128 GB UFS 3.1 Flash6.20"2400x1080
87.7 %
v7 (old)
December 2023
Xiaomi 13T
Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6		197 г256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2712x1220
86 %
v7 (old)
May 2023
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5		202 г128 GB UFS 2.2 Flash6.40"2340x1080
87.4 %
v7 (old)
January 2024
Xiaomi Poco F5 Pro
SD 8+ Gen 1, Adreno 730		204 г256 GB UFS 3.1 Flash6.67"3200x1440

Дизайн и особенности - Realme GT5 без влагозащиты

Realme GT5 в зеленом цвете
Realme GT5 в зеленом цвете

Realme GT5 имеет спинку с закругленными боковыми сторонами и модуль камеры с дизайном в стиле Pixel 8 – китайский производитель гордо именует его Awakening Aura System Pro. Корпус смартфона не защищен ни от влаги, ни от пыли.

В остальном же Realme совершенно не уступает свои конкурентам из числа Android-смартфонов. Качество материалов корпуса солидное, здесь никаких нареканий нет. Кроме того, экран занимает 88.8% площади фронтальной панели - очень хорошее значение. Кстати, об экране: производитель не уточняет какая именно марка стекла используется для защиты дисплея. 

Обзор Realme GT5
Обзор Realme GT5
Обзор Realme GT5
Обзор Realme GT5
Обзор Realme GT5

Сравнение размеров

❌
163.13 mm 75.38 mm 8.9 mm 205 g162.78 mm 75.44 mm 8.59 mm 204 g162.2 mm 75.7 mm 8.49 mm 197 g158.2 mm 76.7 mm 8.2 mm 202 g150.5 mm 70.8 mm 8.9 mm 187 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение - Realme с ИК-передатчиком

Bluetooth 5.3, NFC, ИК-передатчик и быстрая память UFS 4.0 - набор характеристик у Realme GT5 не заставит прятаться за спинами конкурентов. Расширить встроенную память нельзя, зато топовая конфигурация имеет 1 ТБ. 

Производитель сэкономил на порте Type-C, установив медленный USB 2.0 без поддержки видеовыхода. Впрочем поддержка USB OTG все еще имеется. Скорость копирования на внешний M2 SSD (Samsung 980 Pro) составила 32 МБ/с. Прошивка не поддерживает файловые системы exFAT и NTFS.

Программное обеспечение - Android 13 по заводу

На момент написания обзора Realme GT5 поставляется с Realme UI 4.0, которая базируется на Android 13. При этом производитель не уточняет срок программной поддержки. Предыдущая модель получила три крупных обновления с новыми версиями Android, а также получала обновления безопасности на протяжении 4 лет.

Realme UI поддерживает всего два языка интерфейса и идет без сервисов Google. Модель поддерживает лишь Widevine L3, из-за чего посмотреть потоковое видео на Netflix и других платформах в HD не получится. 

Realme GT5
Realme GT5
Realme GT5

Беспроводные возможности и навигация - Realme поддерживает 5G

GT5 поддерживает самые современные сети 5G, однако список поддерживаемых диапазонов 4G достаточно короткий - по крайней мере, таковы ограничения азиатской версии смартфона (будет ли выпущена глобальная неизвестно). Наш тестовый образец поддерживает 11 диапазонов LTE, среди которых есть 28, но нет 20. 
Для подключения к локальным сетям поддерживается Wi-Fi 7. Скорость соединения в паре с роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 была на среднем уровне - около 1000 Мбит/с. Все дело в том, что к 6-Ггц диапазону смартфон подключаться отказался. 

Networking
Realme GT5
iperf3 receive AXE11000
971 (min: 917) MBit/s ∼62%
iperf3 transmit AXE11000
1000 (min: 722) MBit/s ∼58%
Google Pixel 8
iperf3 receive AXE11000
891 (min: 440) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000
867 (min: 459) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1570 (min: 1043) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1521 (min: 1325) MBit/s ∼100%
Xiaomi 13T
iperf3 receive AXE11000
920 (min: 904) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000
919 (min: 493) MBit/s ∼54%
Samsung Galaxy A54 5G
iperf3 receive AXE11000
843 (min: 813) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000
750 (min: 546) MBit/s ∼44%
Xiaomi Poco F5 Pro
iperf3 receive AXE11000
1573 (min: 1358) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1716 (min: 1119) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1738 (min: 1597) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1153 (min: 847) MBit/s ∼76%
Усредн. модель класса Smartphone
iperf3 receive AXE11000
719 (min: 34.8) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000
736 (min: 40.5) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1451 (min: 229) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1385 (min: 668) MBit/s ∼91%
055110165220275330385440495550605660715770825880935990Tooltip
Realme GT5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø967 (917-986)
Xiaomi 13T MediaTek Dimensity 8200-Ultra, ARM Mali-G610 MP6; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø919 (904-931)
Realme GT5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1000 (722-1023)
Xiaomi 13T MediaTek Dimensity 8200-Ultra, ARM Mali-G610 MP6; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø903 (493-1010)
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении

Для теста точности GPS мы захватили смартфон на нашу стандартную велопрогулку в паре с умными часами Garmin Venu 2. Сравнение маршрутов с двух устройств показало практически полное отсутствие отклонений у Realme, что говорит о высокой точности навигации. Приемник смартфона отличается поддержкой трех диапазонов: Beidou (B1I+B1C+B2a+B2b), GPS (L1+L2+L5), Galileo (E1+E5a+E5b) и QZSS (L1+L2+L5). Дополнительно поддерживается и система Glonass (G1).

Realme GT5 против Garmin Venu 2
Realme GT5 против Garmin Venu 2

Звонки - Поддержка двух SIM

Смартфон имеет два слота SIM с поддержкой VoLTE VoWi-Fi. Качество голосовой связи обычное, голос собеседника слышно хорошо. Тем не менее, в ветренную погоду шумоподавление работает неидеально. 

Камера - Realme с оптической стабилизацией

16-МП фронталка обеспечивает достойное качество днем
16-МП фронталка обеспечивает достойное качество днем

Realme GT5 обладает 50-МП основной камерой. Она основана на 1/1.56-дюймовом фотосенсоре Sony IMX890 и поддерживает оптическую стабилизацию. В дневное и ночное время смартфон обеспечивает хорошее качество съемки. Цветам на снимках немного не хватает живости, а при ухудшении освещения появляются шумы. Как бы там ни было, 50-МП камера выдает впечатляющее качество с учетом стоимости смартфона. Кроме того, цветопередача очень точная.

Впрочем на остальных камерах производитель сэкономил: разрешение ультра-широкоугольной составляет 8 МП, а макро-камеры - 2 МП. В результате Realme GT5 выдает недостаточную четкость и детализацию при использовании дополнительных камер.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
5x
5x
10x
10x
20x (макс)
20x (макс)
Realme GT5
Realme GT5
Realme GT5
Realme GT5

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераНочная съемкаУльтра-широкоугольная камера5x зум
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
4.8 ∆E
2.9 ∆E
8.1 ∆E
4.7 ∆E
3.2 ∆E
4.3 ∆E
1.9 ∆E
5.3 ∆E
7.4 ∆E
6.1 ∆E
2.5 ∆E
3.4 ∆E
5.3 ∆E
3.5 ∆E
5.4 ∆E
5.8 ∆E
4.7 ∆E
10.3 ∆E
6.8 ∆E
2.1 ∆E
0.8 ∆E
4.1 ∆E
7.8 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Realme GT5: 4.94 ∆E min: 0.82 - max: 10.34 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
48.6 ∆E
36.6 ∆E
34.3 ∆E
42.3 ∆E
57.8 ∆E
48.6 ∆E
30.6 ∆E
36.4 ∆E
27.9 ∆E
60.3 ∆E
60.7 ∆E
26 ∆E
43.5 ∆E
31.4 ∆E
69.7 ∆E
40.1 ∆E
39.8 ∆E
67.4 ∆E
65.8 ∆E
49 ∆E
35.9 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Realme GT5: 42.42 ∆E min: 13.35 - max: 69.75 ∆E

Аксессуары и гарантия - Realme GT5 с мощным зарядником

В коробке со смартфоном можно обнаружить 150-Вт адаптер питания, кабель (USB-C - USB-C) и инструмент для извлечения лотка SIM вместе с документацией. Кроме того, на экране по заводу установлена пленка. Кроме того, наш поставщик TradingShenzhen добавляет в комплект переходник на стандартную розетку и USB OTG-адаптер.

Срок гарантии на Realme GT5 составляет 12 месяцев.

Ввод и управление - Есть разблокировка по лицу

Благодаря частоте обновления 144 Гц и частоте опроса сенсорного экрана 2000 Гц, анимации и прокрутка очень отзывчивы и плавны. Вибромотор здесь также качественный, как в дорогих флагманских смартфонах.  

Оптический сканер отпечатков встроен в OLED дисплей, срабатывает быстро и четко. Разблокировка по лицу относительно ненадежна, но работает быстро при хорошем освещении. 

Дисплей - Realme с OLED экраном

Структура RGGB включает красный, синий и два зеленых субпикселя
Структура RGGB включает красный, синий и два зеленых субпикселя

Realme GT5 содержит дисплей "Pro XDR" с диагональю 6.74 дюйма и разрешением 2772 x 1240 пикселей, а также частотой обновления 144 Гц. Автоматическая регулировка частоты обновления не поддерживается, но пользователь может переключиться между 60 и 144 Гц вручную.
Пиковая яркость по нашим замерам превышает 1000 кд/м², что очень хорошо для той ценовой категории, к которой принадлежит смартфон. В тесте APL18 значение достигло 1321 кд/м². 

Как и другие OLED экраны, данный использует ШИМ для регулировки яркости. Наши замеры показывают, что частота пульсаций составляет 120 Гц. Другой прибор показывает частоту 360 Гц.

1064
cd/m²		1078
cd/m²		1123
cd/m²
1045
cd/m²		1080
cd/m²		1133
cd/m²
1044
cd/m²		1071
cd/m²		1117
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 1133 cd/m² (Nits) В среднем: 1083.9 cd/m² Minimum: 1.87 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 1080 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.03
Realme GT5
AMOLED, 2772x1240, 6.7"		Google Pixel 8
OLED, 2400x1080, 6.2"		Xiaomi 13T
AMOLED, 2712x1220, 6.7"		Samsung Galaxy A54 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.4"		Xiaomi Poco F5 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Параметры экрана
39%
44%
23%
36%
Яркость в центре
1080
1450
34%
1254
16%
940
-13%
1002
-7%
Brightness
1084
1410
30%
1250
15%
935
-14%
1004
-7%
Brightness Distribution
92
92
0%
93
1%
99
8%
95
3%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
5
1.1
78%
0.8
84%
2.4
52%
0.8
84%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.7
4.2
45%
1.6
79%
3.2
58%
1.7
78%
Delta E для серого *
3.9
2.1
46%
1.3
67%
2.2
44%
1.4
64%
Гамма
2.03 108%
2.24 98%
2.21 100%
2.05 107%
2.23 99%
CCT
7001 93%
6584 99%
6350 102%
6422 101%
6468 100%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 120 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 120 Гц. .

Стоит заметить, что частота 120 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 100%
Пульсации ШИМ, яркость 100%

Для измерения дополнительных параметров дисплея мы использовали спектрофотометр и ПО Calman. При использовании цветового профиля "Natural" отклонения от пространства DCI-P3 (DeltaE) составили 5 для цвета и 3.9 для оттенков серого. Экран обеспечивает 100% охват цветового пространства sRGB. 

Color accuracy (natural, warm, DCI-P3)
Color accuracy (natural, warm, DCI-P3)
Color space (natural, warm, DCI-P3)
Color space (natural, warm, DCI-P3)
Gray scales (natural, warm, DCI-P3)
Gray scales (natural, warm, DCI-P3)
Color saturation (natural, warm, DCI-P3)
Color saturation (natural, warm, DCI-P3)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.8845 ms стадия 1
↘ 0.7165 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
1.37 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.727 ms стадия 1
↘ 0.6475 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Углы обзора у дисплея очень хорошие, падение яркости при отклонении от центра минимальное. При использовании автоматической регулировки яркости на улице Realme GT5 выдает хорошую читабельность картинки. Даже при ярком летнем солнце контент на экране остается видимым. При ручной регулировке яркость ограничивается до 483 кд/м². 

Производительность - Realme GT5 с чипом Qualcomm

Как для смартфона с ценником 500 долларов, GT5 имеет очень мощный чип - Snapdragon 8 Gen 2. В наших тестах аппарат выдал очень высокий результат в однопоточном тесте Geekbench (более 2000 баллов) за счет 16 ГБ памяти, ядер Kryo и главного ядра Cortex X3 с частотой 3.2 ГГц. Realme также прекрасно справился с графическими бенчмарками, за что ответственна встроенная графика Adreno 740. Впрочем частота достигает максимум 60 к/с, что не понравится хардкорным геймерам.

Благодаря встроенной памяти стандарта UFS 4.0 скорость работы хранилища очень высокая, приложения и прочие задачи выполняются очень быстро. Несмотря на относительно низкие результаты браузерных бенчмарков, в реальности система в данных сценариях работает крайне быстро. 

Geekbench 5.5 | Geekbench 6.3 | Antutu v9 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | UL Procyon AI Inference for Android
Geekbench 5.5
Single-Core
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1521 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1048 - 1574, n=20)
1455 Points -4%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1266 Points -17%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1260 Points -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (126 - 2437, n=174, посл. 2 года)
1021 Points -33%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
1018 Points -33%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
783 Points -49%
Multi-Core
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4192 - 5243, n=20)
4918 Points +6%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
4654 Points
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
3965 Points -15%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
3833 Points -18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 8816, n=174, посл. 2 года)
3404 Points -27%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3395 Points -27%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
2817 Points -39%
Geekbench 6.3
Single-Core
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2021 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1432 - 2104, n=17)
1926 Points -5%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1741 Points -14%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1653 Points -18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (193 - 3479, n=165, посл. 2 года)
1478 Points -27%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
1252 Points -38%
Multi-Core
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5587 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4255 - 5765, n=17)
5226 Points -6%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4346 Points -22%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4225 Points -24%
Усредн. модель класса Smartphone
  (845 - 10401, n=165, посл. 2 года)
4126 Points -26%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
4034 Points -28%
Antutu v9 - Total Score
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1111522 - 1322448, n=17)
1259049 Points
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1100815 Points
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
903102 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (99654 - 2056989, n=105, посл. 2 года)
810387 Points
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
603046 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
507481 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
19748 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11562 - 20394, n=24)
15817 Points -20%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
15774 Points -20%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
13966 Points -29%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4609 - 26863, n=191, посл. 2 года)
13055 Points -34%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
13024 Points -34%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
10897 Points -45%
CrossMark - Overall
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (778 - 1356, n=22)
1138 Points
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1041 Points
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
955 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (187 - 2044, n=160, посл. 2 года)
894 Points
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
872 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
703 Points
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
Points
BaseMark OS II
Overall
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (7354 - 9730, n=22)
8794 Points +20%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
7354 Points
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7296 Points -1%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
6974 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1196 - 11976, n=154, посл. 2 года)
6363 Points -13%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
5971 Points -19%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4666 Points -37%
System
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (10786 - 15148, n=22)
13173 Points +16%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
11727 Points +3%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11651 Points +3%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
11352 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (2368 - 16475, n=154, посл. 2 года)
10203 Points -10%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
8961 Points -21%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8251 Points -27%
Memory
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (6601 - 10834, n=22)
9479 Points +21%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
9115 Points +16%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
7836 Points
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
6863 Points -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (962 - 12716, n=154, посл. 2 года)
6843 Points -13%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
6298 Points -20%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4857 Points -38%
Graphics
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
29834 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (22837 - 32334, n=22)
27375 Points -8%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
20731 Points -31%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
18975 Points -36%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1017 - 58651, n=154, посл. 2 года)
17343 Points -42%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
11101 Points -63%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
7108 Points -76%
Web
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1077 - 2044, n=22)
1777 Points +49%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1709 Points +43%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1657 Points +39%
Усредн. модель класса Smartphone
  (841 - 2145, n=154, посл. 2 года)
1569 Points +32%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
1550 Points +30%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
1533 Points +29%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1192 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
74958 Points +492%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
26303 Points +108%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
25563 Points +102%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1267 - 75143, n=146, посл. 2 года)
17392 Points +37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11338 - 16880, n=21)
15142 Points +20%
Realme GT5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
12656 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
5835 Points -54%
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3565 Points
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2439 Points -32%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2079 Points -42%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
1690 Points -53%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
799 Points -78%
3DMark / Wild Life Extreme
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3675 Points
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points -34%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2121 Points -42%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
1725 Points -53%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
813 Points -78%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
13987 Points
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8977 Points -36%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8294 Points -41%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
6439 Points -54%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2853 Points -80%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +102%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +57%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
465 fps
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
429 fps -8%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
317 fps -32%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
262 fps -44%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
119 fps -74%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +102%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps +73%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +30%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps +15%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
321 fps
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps -44%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
157 fps -51%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps -70%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
80 fps -75%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
70 fps +17%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +8%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -22%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
221 fps
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
164 fps -26%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
100 fps -55%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -58%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -76%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
83 fps +38%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -3%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -37%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -57%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
129 fps
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
96 fps -26%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -43%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -60%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -76%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +5%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -7%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -50%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -67%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
69 fps
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps -30%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -46%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps -65%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -81%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +68%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +25%
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps -23%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
181 fps
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
126 fps -30%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
99 fps -45%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -65%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -81%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Realme GT5
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
31 fps
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -29%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -48%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps -65%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -81%
Jetstream 2 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)
160.616 Points +136%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23)
133.1 Points +96%
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=164, посл. 2 года)
121.7 Points +79%
Google Pixel 8 (chrome 116)
104.25 Points +53%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
96.176 Points +42%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
94.611 Points +39%
Realme GT5
67.947 Points
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)
159 Points +137%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22)
130.6 Points +95%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 271, n=155, посл. 2 года)
114.5 Points +71%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
107 Points +60%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
97 Points +45%
Google Pixel 8 (chrome 116)
94 Points +40%
Realme GT5 (Realme Browser 40)
67 Points
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)
55611 Points +126%
Google Pixel 8 (chrome 116)
47776 Points +95%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25)
45827 Points +87%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
42222 Points +72%
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=204, посл. 2 года)
37721 Points +54%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
33801 Points +38%
Realme GT5 (Realme Browser 40)
24563 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Realme GT5 (Realme Browser 40)
1837.3 ms *
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=163, посл. 2 года)
1551 ms * +16%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
1232.9 ms * +33%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
1208.8 ms * +34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22)
1023 ms * +44%
Google Pixel 8 (chrome 116)
998 ms * +46%
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)
728.6 ms * +60%

* ... меньше = лучше

Realme GT5Xiaomi 13TSamsung Galaxy A54 5GXiaomi Poco F5 ProУсредн. модель с 512 GB UFS 4.0 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-33%
-78%
-38%
-10%
-47%
Sequential Read 256KB
3475.6
1861.15
-46%
528.32
-85%
1876.8
-46%
3618 ?(1851 - 4512, n=32)
4%
1867 ?(226 - 4512, n=193, посл. 2 года)
-46%
Sequential Write 256KB
3117.44
1766.12
-43%
335.39
-89%
1773.94
-43%
2973 ?(1524 - 3678, n=32)
-5%
1451 ?(57.5 - 3908, n=193, посл. 2 года)
-53%
Random Read 4KB
479.83
380.76
-21%
236.23
-51%
342.04
-29%
392 ?(250 - 480, n=32)
-18%
279 ?(22.2 - 483, n=193, посл. 2 года)
-42%
Random Write 4KB
577.13
452.08
-22%
70.52
-88%
372.35
-35%
463 ?(45.7 - 709, n=32)
-20%
311 ?(9.4 - 753, n=193, посл. 2 года)
-46%

Температурные и акустические показатели

Температура

GFXBench Manhattan
GFXBench Manhattan

Нам не удалось провести замеры нагрева, так как Burnout закрылся из-за перегрева в ходе тестирования. Стресс-тест 3DMark также закрылся из-за перегрева, из-за чего мы не смогли получить результат Snapdragon 8 Gen 2 для данной модели. По этой причине для тестов нагрева корпуса использовались тесты, которые нагружают лишь процессор.

В GFXBench battery test (ES3.1) троттлинг не наблюдался. В 3DMark на протяжении некоторого времени производительность не снижалась, потому через некоторое время система закрыла бенчмарк с предупреждением о перегреве.

Макс.
 42.5 °C43.5 °C42.2 °C 
 44.5 °C44.7 °C42.1 °C 
 42.1 °C43.9 °C42.2 °C 
Макс.: 44.7 °C
Усредн.: 43.1 °C
35.6 °C37.2 °C39.3 °C
34.8 °C37.3 °C39.1 °C
35.3 °C38 °C38.5 °C
Макс.: 39.3 °C
Усредн.: 37.2 °C
ЗУ (макс.)  26.1 °C | Темп. воздуха 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 43.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

Акустическая система

Динамики выдают достойное звучание, однако средние и высокие частоты могли бы быть более сбалансированными. Для подключения проводных наушников можно использовать порт USB. Если же вы предпочитаете Bluetooth наушники, то смартфон готов предложить широкий набор кодеков: SBC, SSC, AAC, aptX, aptX HD, aptX TWS+ LDAC, LHDC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.636.32525.935.73123.4354027.327.15036.236.46325.433.98016.635.810016.93312514.736.116013.149.620015.149.225014.354.131511.655.34001056.15009.163.963011.164.48009.167.6100011.873.212501575.9160011.375.720001278.1250012.378.9315012.781.8400012.682.8500013.179.4630013.477.3800013.573.91000013.568.71250013.668.51600013.661.2SPL24.789.9N0.675.5median 13.1median 68.7Delta1.310.937.638.724.729.22422.824.62532.129.32224.716.425.32628.319.83315.644.214.643.411.151.88.259.811.558.29.965.68.467.610.273.41175.313.473.712.173.6127612.378.212.479.71383.813.179.813.874.513.771.21468.813.769.112.86124.789.40.674.1median 12.8median 71.21.58.5hearing rangehide median Pink NoiseRealme GT5Xiaomi Poco F5 Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Realme GT5

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 30% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 50% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Poco F5 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 22% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 43% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

Емкость батареи зависит от конфигурации смартфона. В нашем образце, который поддерживает зарядку 150 Вт установлена батарея на 5240 мАч, которая способна зарядиться за 20 минут. В топовой конфигурации батарея с поддержкой 240 Вт, которая имеет емкость 4600 мАч - она заряжается еще быстрее, если конечно у вас есть соответствующий адаптер. Несмотря на столь мощную зарядку, Reallme обещает, что обе батареи способны выдержать 1600. Беспроводная зарядка не поддерживается.  

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.07 / 0.34 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.04 / 1.43 / 1.5 Вт
Нагрузка midlight 11.38 / 11.47 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Realme GT5
5240 мА⋅ч		Google Pixel 8
4575 мА⋅ч		Xiaomi 13T
5000 мА⋅ч		Samsung Galaxy A54 5G
5000 мА⋅ч		Xiaomi Poco F5 Pro
5160 мА⋅ч		Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
 		Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
29%
1%
19%
9%
-1%
13%
В простое, мин. *
1.04
0.56
46%
1.13
-9%
0.75
28%
0.93
11%
1.036 ?(0.7 - 2.37, n=23)
-0%
0.885 ?(0.4 - 2.37, n=159, посл. 2 года)
15%
В простое, сред. *
1.43
1.08
24%
1.37
4%
1.51
-6%
1.04
27%
1.766 ?(0.8 - 7.18, n=23)
-23%
1.451 ?(0.6 - 4.26, n=159, посл. 2 года)
-1%
В простое, макс. *
1.5
1.17
22%
1.42
5%
1.62
-8%
1.08
28%
1.94 ?(1.07 - 8.22, n=23)
-29%
1.608 ?(0.83 - 4.45, n=159, посл. 2 года)
-7%
Нагрузка, сред. *
11.38
8.01
30%
8.98
21%
4.91
57%
11.27
1%
7.22 ?(2.61 - 15.3, n=23)
37%
6.55 ?(2.3 - 16.5, n=154, посл. 2 года)
42%
Нагрузка, макс. *
11.47
8.89
22%
13.23
-15%
8.93
22%
13.84
-21%
10.4 ?(4.57 - 18.1, n=23)
9%
9.92 ?(3.53 - 20.8, n=154, посл. 2 года)
14%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

01234567891011Tooltip
Realme GT5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.71 (1.324-11.3)
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.12 (1.04-11)
Realme GT5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.015 (0.974-1.136)
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.838 (0.784-1.217)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

0123456789Tooltip
Realme GT5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.78 (5.3-9.07)
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.82 (6.45-7.63)
Realme GT5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.015 (0.974-1.136)
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.838 (0.784-1.217)

Автономность

В нашем Wi-Fi тесте с яркостью 150 кд/м Realme GT5 проработал 15.5 часов.

Автономная работа
WiFi Websurfing
15час. 39мин.
Realme GT5
5240 мА⋅ч		Google Pixel 8
4575 мА⋅ч		Xiaomi 13T
5000 мА⋅ч		Samsung Galaxy A54 5G
5000 мА⋅ч		Xiaomi Poco F5 Pro
5160 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
939
814
-13%
1026
9%
941
0%
960
2%

За

+ экстремально мощная зарядка
+ адаптер на 240 Вт в комплекте
+ мощный чипсет
+ быстрая память
+ яркий 144-Гц OLED экран

Против

- медленный порт USB 2.0
- нет влагозащиты
- нет глобальной модели (не поддерживает LTE Band 20)
- перегрев при нагрузке
- низкое разрешение ультра-широкоугольной камеры
- отсутствует поддержка съемки UHD видео на фронтальную камеру
- Widevine L3

Вердикт

Обзор: Realme GT5. Тестовый образец предоставлен TradingShenzhen
Обзор: Realme GT5. Тестовый образец предоставлен TradingShenzhen

Среди смартфонов с ценником около $500 Realme GT5 выделяется крайне мощной начинкой. Конечно, производителю пришлось сильно сэкономить на некоторых компонентах ради Snapdragon 8 Gen 2. В частности, корпус не защищен от попадания влаги и пыли вовнутрь, беспроводная зарядка отсутствует, а порт Type-C поддерживает лишь устаревший протокол USB 2.0. Как бы там ни было, Realme удалось создать очень конкурентоспособный набор характеристик.

Экстремально быстрая зарядка, скоростная память невероятного объема (24 ГБ ОЗУ, 1 ТБ UFS 4.0) и трехдиапазонный GPS обычно можно встретить только в топовых или флагманских смартфонах. Основная камера с оптической стабилизацией также приятно порадует покупателя, как и высокая производительность чипа Qualcomm. Правда, GT5 неспособен показать хорошие результаты при длительной нагрузке из-за троттлинга.

Realme GT5: топовые характеристики по цене середняка 

Если вы готовы смириться с менее производительным чипсетом, хорошей альтернативой может стать Google Pixel 8. Тем не менее, основанный на Snapdragon 8+ Gen 1 Poco F5 Pro также порадует высокой скоростью работы при средней цене. Вдобавок он выпускается как глобальная версия, а значит выбрав его можно забыть про все недостатки азиатских моделей.

Realme GT5 - 18 January 2024 v7 (old)
Marcus Herbrich

Корпус
85%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
91%
Порты и связь
53 / 70 → 76%
Вес
88%
Время работы
91%
Дисплей
89%
3D-производительность
70 / 64 → 100%
Производительность ЦП
85 / 86 → 99%
Нагрев
47%
Шумность
100%
Аудио
74 / 90 → 82%
Камера
73%
Средний балл
78%
85%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Realme GT5 (GT5 Серия)

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Realme GT5 - Смартфон среднего уровня с 24 ГБ памяти, Snapdragon 8 Gen 2 и 144-Гц OLED
Marcus Herbrich, 2024-01-23 (Update: 2024-01-23)