Обзор Samsung Galaxy S24+: Большой Galaxy все ближе к S24 Ultra
Характеристики и цена нового Galaxy S24+ ставят его точно между Galaxy S24 и флагманским Galaxy S24 Ultra. За $999.99 покупатели получают 256 ГБ встроенной памяти, а доплатив $200 могут приобрести версию с 512 ГБ памяти (UFS 4.0).
По сравнению с предыдущей моделью многое изменилось - Samsung внесли довольно много улучшений. Теперь у Galaxy S24+ целых 12 ГБ оперативной памяти, а WQHD+ экран по своим характеристикам уже гораздо ближе к флагманскому Ultra. Кроме того Galaxy S24+ оснащен чипсетом Exynos 2400 вместо Qualcomm.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.8 % v7 (old) | March 2024 | Samsung Galaxy S24+ Exynos 2400, Xclipse 940 | 196 г | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" | 3120x1440 | |
| 90.3 % v7 (old) | March 2023 | Samsung Galaxy S23+ SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 195 г | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 89.4 % v7 (old) | January 2024 | Xiaomi 14 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 223 г | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 89 % v7 (old) | November 2023 | Google Pixel 8 Pro Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 213 г | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2992x1344 | |
| 86.8 % v7 (old) | July 2024 | Nubia Z60 Ultra SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 246 г | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2480x1116 |
Дизайн и особенности - Galaxy S24 Plus с влагозащитой
Качество корпуса с влагозащитой IP68 превосходное и собран он идеально. Производитель использовал качественные материалы, в том числе сплав Armor aluminum. Фронтальная и тыльная сторона прикрыты стеклом Corning Gorilla Glass Victus 2.
За счет тонких рамок 6.7-дюймового экрана Samsung Galaxy S24+ всего на 0.1 дюйм больше предшественника. В итоге активная область экрана занимает 91.6% площади фронтальной панели и потому смартфон выглядит соответственно своей премиальной категории.
Оснащение - Смартфон Samsung с поддержкой UWB
Объем памяти UFS 4.0, доступный непосредственно пользователю, составляет 463 ГБ у тестируемой версии смартфона. Galaxy S24+ поддерживает NFC, OTG, Miracast и оснащен портом USB 3.2 (Gen 1) с возможностью вывода изображения на внешний монитор. В отличие от младшего S24, у Plus-модели есть чип UWB, который обеспечивает поддержку Galaxy SmartTag 2, повышенной точности навигации и других возможностей. Довольно странно, что смартфон предлагает лишь Bluetooth 5.3, ведь Exynos 2400 должен поддерживать версию 5.4.
При копировании на внешний M.2 SSD (Samsung 980 Pro) скорость достигла 190 МБ/с, что значительно ниже возможностей порта. Прошивка поддерживает файловые системы exFAT и NTFS, однако во втором случае доступно только чтение.
Программное обеспечение - Поддержка на 7 лет
Galaxy S24+ работает на актуальном Android 14 с фирменной оболочкой OneUI 6.1 с поддержкой ИИ Galaxy.
Патч безопасности системы Galaxy S24+ датирован февралем - это актуальная версия на момент написания обзора. Samsung гарантирует выпуск обновлений на протяжении 7 лет. Если верить производителю, патчи безопасности будут выпускаться ежемесячно (однако как долго - не уточняется).
Беспроводные возможности и навигация - Galaxy S24+ поддерживает 5G
Galaxy S24+ поддерживает мобильные сети 5G и 4G. Суммарно радиомодуль устройства поддерживает 22 диапазона LTE, включая 20 и 28.
Для подключения к локальным беспроводным сетям Wi-Fi смартфон оснащен модулем Wi-Fi 6E, однако наиболее современный Wi-Fi 7 не поддерживается. Скорость соединения в сочетании с нашим референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 достигла 1600 Мбит/с при передаче данных. Однако в 6-ГГц диапазоне скорость в наших тестах у Galaxy S24+ оказалась на удивление низкой.
| Networking | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Усредн. модель класса Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Для проверки точности GPS на практике мы захватили Galaxy S24+ на велопрогулку вместе с умными часами Garmin Venu 2; оба устройства записывали маршрут, а затем мы сравнили данные. Тщательное сравнение показало, что Samsung лишь незначительно отклоняется от курса следования.
Звонки - Есть слоты для двух SIM-карт
Galaxy S24+ имеет слоты для двух карт nanoSIM, поддерживает VoLTE и VoWiFi. В отличие от предшественника, смартфон дает возможность подключить лишь два номера eSIM.
Качество голосовой связи отличное. Голос собеседника звучит четко и ясно, алгоритмы надежно фильтруют шум окружающей обстановки. Благодаря ИИ Galaxy смартфон поддерживает перевод в реальном времени во время звонков без подключения к интернету.
Камера - Galaxy S24+ с разрешением 50 МП
Основная камера характеризуется оптической стабилизацией и оснащена 50-МП сенсором ISOCELL GN3 - таким же, как у предшественника. Сенсор формата 1/1.57 дюйма хорошо снимает днем и ночью, хотя порой фокус бывает слишком мягким. Камера также дает хорошую цветопередачу: зеленые тона слишком яркие, однако отклонение DeltaE для них повышено минимально. Для любителей ручной регулировки параметров, таких как баланс белого, выдержка и так далее, есть режимы "Pro Mode" и "Expert RAW" с множеством настроек.
Помимо основной камеры на тыльной панели смартфона имеется 12-МП ультра-широкоугольная камера с углом обзора 120° вместо стандартных 85°. При хорошем освещении она снимает пристойно, однако по сравнению с основной 50-МП на изображении видно больше шумов и искажений. Очевидно, что Samsung пора улучшать дополнительные камеры своей флагманской линейки.
Телеобъектив у Galaxy S24+ намного лучше: он поддерживает 3-кратный зум и характеризуется разрешением 10 МП. Четкость и детализация изображения на уверенном уровне вплоть до 5-кратного зума.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Основная камераОсновная камераНочная съемкаУльтра-широкоугольная камера5x зум
Аксессуары и гарантия - Без зарядки в комплекте
Зарядного устройства в коробке со смартфоном нет, как и защитной пленке на стеклянном экране. Помимо устройства в комплекте есть кабель USB и инструмент для извлечения лотка SIM.
Срок гарантии от производителя может составлять 1 или 2 года в зависимости от региона продаж. Гарантию можно расширить и продлить за счет страховки Care+ (до двух лет).
Ввод и управление - Поддерживает разблокировку по лицу
Сенсорный 6.7-дюймовый экран отлично реагирует на касания по всей площади. Работает смартфон шустро, а вибромотор дает точный и приятный тактильный отклик.
Сканер отпечатков ультразвукового типа встроен в OLED дисплей, работает он быстро и не ошибается. Дополнительно доступна разблокировка по лицу, которая менее надежна в силу отсутствия дополнительных датчиков.
Дисплей - Экстремальная яркость
Дисплей с диагональю 6.7 дюймов с матрицей AMOLED поддерживает частоту обновления до 120 Гц. За счет наличия LTPO панель способна снижать частоту вплоть до 1 Гц. Впрочем в тестах минимальное зарегистрированное значение составляло 24 Гц.
Одно из важных отличий от предыдущей модели - разрешение экрана: Galaxy S23+ имел FullHD+ матрицу, тогда как у новичка установлена WQHD+ матрица.
Для управления яркостью экрана используется ШИМ с частотой от 240 до 480 Гц. Амплитуда пульсаций очень ровная по всей шкале регулировки яркости.
Максимальная яркость дисплея достигает 1400 кд/м² на белом фоне, а также 2610 кд/м2 в тесте APL18. При воспроизведении 4K HDR видео значение достигает 2793 кд/м².
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 1358 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
98.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.98
| Samsung Galaxy S24+ AMOLED, 3120x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S23+ Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi 14 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Google Pixel 8 Pro OLED, 2992x1344, 6.7" | Nubia Z60 Ultra AMOLED, 2480x1116, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | -4% | 11% | 21% | -2% | |
| Яркость в центре | 1358 | 1128 -17% | 1025 -25% | 1510 11% | 1003 -26% |
| Brightness | 1358 | 1136 -16% | 1046 -23% | 1467 8% | 1001 -26% |
| Brightness Distribution | 92 | 99 8% | 95 3% | 92 0% | 96 4% |
| Уровень чёрного * | |||||
| Colorchecker Delta E * | 3 | 2.7 10% | 1.1 63% | 1.1 63% | 1.7 43% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.4 | 4.5 -2% | 2.9 34% | 3.8 14% | 3.6 18% |
| Delta E для серого * | 2.5 | 2.6 -4% | 2.2 12% | 1.7 32% | 3.1 -24% |
| Гамма | 1.98 111% | 2.05 107% | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.26 97% |
| CCT | 6656 98% | 6644 98% | 6622 98% | 6670 97% | 6257 104% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 479 Hz |  | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 479 Гц. . Стоит заметить, что частота 479 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8702 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Для анализа дополнительных параметров дисплея мы использовали приложение CalMAN и спектрофотометр. Уровень DeltaE для цвета и оттенков серого не превышает 3 единицы и вписывается в эталонный диапазон. Однако все же калибровка экрана хуже, чем у Xiaomi 14 Pro и Pixel 8 Pro.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 1.12 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.6165 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.5035 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 2.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.283 ms стадия 1 |  |
| ↘ 1.514 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Читабельность экрана на улице отличная. Даже при прямых солнечных лучах картинка на экране остается читабельной. Углы обзора также отличные - цвета не искажаются даже при сильном отклонении от центральной оси.
Производительность - Galaxy S24+ на базе Eynos
Galaxy S24+ опирается на возможности фирменного чипсета Samsung Exynos 2400, который несколько уступает Snapdragon 8 Gen 3 для Galaxy у старшего S24 Ultra. Чип включает ядра ARM Cortex X4, а также дополнен 12 ГБ оперативной памяти - за счет такой комбинации показатели в тестах отличные. В многопоточных тестах Geekbench Galaxy S24+ показывает наибольшее превосходство над предшественником.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Усредн. модель класса Smartphone (1267 - 81594, n=151, посл. 2 года) | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Усредн. модель с Samsung Exynos 2400 (11342 - 11574, n=2) | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
За вывод изображения на экран отвечает встроенная графика Xclipse 940. В тестах она также показывает себя очень хорошо. Впрочем производительность в бенчмарках была ниже, чем у Galaxy S23+ за счет повышенного разрешения.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Nubia Z60 Ultra (Edge 120) | |
| Nubia Z60 Ultra (Chrome 121) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Усредн. модель с Samsung Exynos 2400 (128.6 - 139.1, n=2) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=170, посл. 2 года) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Усредн. модель с Samsung Exynos 2400 (260 - 267, n=2) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Nubia Z60 Ultra (Edge 120) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=153, посл. 2 года) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Усредн. модель с Samsung Exynos 2400 (176 - 176, n=2) | |
| Nubia Z60 Ultra (Edge 120) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (22 - 271, n=160, посл. 2 года) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=80, посл. 2 года) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Nubia Z60 Ultra (Edge 120) | |
| Усредн. модель с Samsung Exynos 2400 (63452 - 63748, n=2) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=212, посл. 2 года) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=168, посл. 2 года) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Усредн. модель с Samsung Exynos 2400 (631 - 662, n=2) | |
| Nubia Z60 Ultra (Edge 120) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
* ... меньше = лучше
За счет быстрой встроенной памяти смартфон всегда работает шустро и отзывчиво.
| Samsung Galaxy S24+ | Samsung Galaxy S23+ | Google Pixel 8 Pro | Nubia Z60 Ultra | Усредн. модель с 512 GB UFS 4.0 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 1% | -34% | 128% | 78% | 5% | |
| Sequential Read 256KB | 2450.9 | 3250.14 33% | 1501.13 -39% | 3926.73 60% | 3625 ? 48% | 1882 ? -23% |
| Sequential Write 256KB | 1523.87 | 1014.33 -33% | 257.28 -83% | 3518.47 131% | 3001 ? 97% | 1467 ? -4% |
| Random Read 4KB | 387.42 | 441.77 14% | 156.16 -60% | 477.73 23% | 386 ? 0% | 277 ? -29% |
| Random Write 4KB | 176.19 | 156.82 -11% | 258.92 47% | 701.13 298% | 467 ? 165% | 310 ? 76% |
| Samsung Galaxy S24+ | Xiaomi 14 Pro | Nubia Z60 Ultra | Samsung Galaxy S24 | Усредн. модель с 512 GB UFS 4.0 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PCMark for Android | 8% | 70% | -5% | 58% | 2% | |
| Storage 2.0 seq. read int. | 2327 ? | 2075 ? -11% | 3428.59 47% | 2345 ? 1% | 2593 ? 11% | 1611 ? -31% |
| Storage 2.0 seq. write int. | 1201 ? | 2300 ? 92% | 2541.76 112% | 1108 ? -8% | 2552 ? 112% | 1432 ? 19% |
| Storage 2.0 random read int. | 50 ? | 20.9 ? -58% | 65.78 32% | 50.9 ? 2% | 50.8 ? 2% | 39.3 ? -21% |
| Storage 2.0 random write int. | 66.7 ? | 28 ? -58% | 90.19 35% | 64.4 ? -3% | 79.2 ? 19% | 63.5 ? -5% |
| Storage 2.0 | 25276 ? | 35634 41% 35634 ? 41% | 56018 122% | 21538 ? -15% | 62502 ? 147% | 37550 ? 49% |
Игры - Galaxy S24+ выдает больше 100 к/с
Мы протестировали возможности Xclipse 940 в современных играх и измерили частоту кадров с помощью приложения GameBench. В играх с низкими требованиями, таких как Dead Trigger 2, средняя частота кадров составляет 100 к/с. В требовательных и современных проектах, вроде PUBG Mobile, частота 90 к/с доступна только на низках настройках. На самой высокой графике (UHD) Samsung выдает 40 к/с. В Genshin Impact мы измерили 60 к/с на самых высоких настройках качества.
Температурные и акустические показатели - Греется при нагрузке
Температура
Корпус смартфона нагревается довольно сильно. В отличие от Galaxy S24, старшая модель сумела пройти стресс-тест в Burnout. В 3DMark Wildlife Galaxy S24+ продемонстрировал 20% снижение производительности.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 49.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(-) Макс. температура дна составила 48.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
3DMark Wild Life
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Nubia Z60 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
Акустическая система
Стереодинамики у Samsung впечатляют качественным звуком и ровными высокими частотами. Однако басы они воспроизводят слабо. Средние частоты сбалансированы, однако могли бы быть ровнее.
Наушники и внешнюю акустику можно подключить через USB-C или по Bluetooth 5.3. Список поддерживаемых кодеков традиционно ограниченный: SBC, AAC, aptX, LDAC and SSC.
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S24+
(+) | отличный уровень макс. громкости (92.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.3% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 9% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 29% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S23+
(+) | отличный уровень макс. громкости (91.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.7% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 23% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономность - Samsung с беспроводной зарядкой
Энергопотребление
Уровень энергопотребления не лучший. Вполне ожидаемо, при нагрузке значения выше, чем у Galaxy S23+, однако этому поспособствовало и то, что для тестов мы перешли на Burnout.
Емкость батареи составляет 4900 мАч (больше, чем у предшественника), она способна полностью зарядиться за 80 минут в паре с 45-Вт адаптером. Для тестов мы использовали павербанк (100 Вт, PD 3.0), так как в комплекте нет адаптера. Galaxy S24+ также поддерживает беспроводную зарядку на мощности до 15 Вт, а также реверсивную беспроводную зарядку Wireless PowerShare на мощности до 5 Вт.
| Выкл. |   0.03 / 0.22 Вт |
| Ожидание |  0.43 / 0.84 / 0.95 Вт |
| Нагрузка |
6.76 / 16.42 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S24+ 4900 мА⋅ч | Samsung Galaxy S23+ 4700 мА⋅ч | Xiaomi 14 Pro 4880 мА⋅ч | Google Pixel 8 Pro 5050 мА⋅ч | Nubia Z60 Ultra 6000 мА⋅ч | Усредн. модель с Samsung Exynos 2400 | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 9% | -28% | -33% | -71% | -15% | -42% | |
| В простое, мин. * | 0.43 | 0.64 -49% | 0.89 -107% | 0.63 -47% | 0.69 -60% | 0.425 ? 1% | 0.883 ? -105% |
| В простое, сред. * | 0.84 | 0.88 -5% | 1.05 -25% | 1.47 -75% | 1.52 -81% | 0.885 ? -5% | 1.467 ? -75% |
| В простое, макс. * | 0.95 | 0.94 1% | 1.11 -17% | 1.55 -63% | 1.6 -68% | 1.01 ? -6% | 1.621 ? -71% |
| Нагрузка, сред. * | 6.76 | 4.18 38% | 9.03 -34% | 8.45 -25% | 14.73 -118% | 11.1 ? -64% | 6.58 ? 3% |
| Нагрузка, макс. * | 16.42 | 6.59 60% | 9.06 45% | 8.63 47% | 20.82 -27% | 16.5 ? -0% | 9.91 ? 40% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)
Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)
Автономность
В нашем Wi-Fi тесте при яркости 150 кд/м2 Galaxy S24+ продержался 17 часов - меньше, чем предшественник, однако результат по-прежнему хороший.
| Время работы - Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Nubia Z60 Ultra | |
За
Против
Вердикт
Galaxy S24+ является увеличенной и улучшенной версией Galaxy S24. Модель превосходит младшего собрата не только по характеристикам (разрешение WQHD+, 12 ГБ ОЗУ, 512 ГБ встроенной памяти), но и меньше греется под нагрузкой. Более эффективное охлаждение позволило снизить потребление Exynos 2400 при нагрузке и стабилизировать его производительность. Несмотря на высокое разрешение автономность у Galaxy S24+ все еще на хорошем уровне.
Если вы готовы пойти на уступки в плане программной поддержки, то Xiaomi 14 Pro и Nubia Z60 Ultra могут стать хорошей альтернативой флагману Samsung - оба они основаны на Snapdragon 8 Gen 3. Pixel 8 Pro - также интересная альтернатива Galaxy S24+ благодаря более качественной камере.
Ряд улучшений сделал Galaxy S24+ более самостоятельным в флагманской линейке Samsung
Samsung Galaxy S24+
- 08 March 2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
