
Обзор Thinkeagle VigoBook G7: Не так уж плохо, всего $500
Устаревший AMD Zen 2 по низкой цене.
Производитель явно сэкономил на многих компонентах, но все же VigoBook G7 предлагает достаточный минимум для выполнения базовых задач, просмотра потокового видео и веб-серфинга, не будучи при этом невыносимо медленным.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇵🇹 ...
Вердикт - Старый Ryzen 7 работает как Core i3
Этот ноутбук был разработан для пользователей, которых устраивает производительность на уровне Core i3. Процессор Ryzen 7 5700U в VigoBook G7 сильно недоразгоняется, и эта медлительность немного заметна при открытии обычных приложений, таких как браузеры или Office. Другие аспекты, такие как веб-камера и динамики, имеют очень низкое качество даже по сравнению с другими бюджетными моделями, такими как HP Pavilion.
К положительным моментам можно отнести IPS-дисплей и наличие портов, учитывая цену. Качество сборки также кажется достойным, но мы не можем сказать о его долговечности на момент написания статьи. Другие модели в этой ценовой категории, такие как HP 250 G9 могут иметь еще меньший объем оперативной памяти и более низкую графическую производительность по сравнению с нашим Thinkeagle.
За
Против
Соперники
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Height | Экран |
---|---|---|---|---|---|
Thinkeagle VigoBook G7 AMD Ryzen 7 5700U ⎘ AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ⎘ 16 Гбайт ОЗУ | Amazon: $499.00 Прейскурантная цена: 500 USD | 1.7 килог. | 17.5 мм | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U ⎘ AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD | Amazon: $499.99 Прейскурантная цена: 649.15 Euro | 1.8 килог. | 18.2 мм | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
Acer Aspire Vero AV15-53P Intel Core i7-1355U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD | Amazon: $871.84 Прейскурантная цена: 949€ | 1.8 килог. | 17.78 мм | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
HP 250 G9 7N029ES Intel Core i3-1215U ⎘ Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘ 8 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD | Amazon: $399.99 Прейскурантная цена: 440€ | 1.7 килог. | 19.9 мм | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 AMD Ryzen 5 5625U ⎘ AMD Radeon RX Vega 7 ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD | Amazon: 1. $65.01 FIXARAMA Screen Replacement ... 2. $23.95 mCover Case Compatible ONLY ... 3. $59.99 Laptop Case Cover for 15.6''... Прейскурантная цена: 799 Euro | 1.6 килог. | 19.9 мм | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
Dell Latitude 3520 Intel Core i5-1135G7 ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 8 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD | Amazon: 1. $985.77 Dell Business Laptop Latitud... 2. $779.00 Dell 2021 Latitude 3520 15 1... 3. $48.34 SCREENARAMA New Screen Repla... Прейскурантная цена: 899 Euro | 1.8 килог. | 18.06 мм | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
Thinkeagle VigoBook G7 - это бюджетный мультимедийный ноутбук, оснащенный более старым оборудованием AMD Zen 2, чтобы сохранить цену ниже, чем у большинства альтернатив. Наш ноутбук поставляется с процессором Ryzen 7 5700U, IPS-дисплеем 1080p, 512 ГБ SSD и 16 ГБ оперативной памяти по цене около 500 долларов США.
Альтернативой VigoBook G7 являются другие недорогие модели, такие как Серия HP Pavilion , Lenovo IdeaPad 1 или IdeaPad 3 серии, или Серия Dell Inspiron.
Характеристики
Дизайн и особенности
Корпус имеет металлическую палубу, но пластиковое основание, что является обычным подходом для более дешевых конструкций.
Оснащение
Возможности подключения портов вполне приличны для бюджетного 15,6-дюймового форм-фактора. Обратите внимание, что систему можно подзаряжать через USB-C, если Вы вдруг потеряете поставляемый в комплекте бочковой сетевой адаптер.
Картридер
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
HP 250 G9 7N029ES (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell Latitude 3520 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Thinkeagle VigoBook G7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Thinkeagle VigoBook G7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
HP 250 G9 7N029ES (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell Latitude 3520 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Сеть
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Dell Latitude 3520 | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Thinkeagle VigoBook G7 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dell Latitude 3520 | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Thinkeagle VigoBook G7 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Acer Aspire Vero AV15-53P |
Веб-камера

Обслуживание
Устойчивость
Производитель не сообщает о мерах по защите окружающей среды, принятых во время производства. Упаковка в основном бумажная и картонная, с пластиковой оберткой и пенопластовой защитой.
Устройства ввода
Клавиатура и тачпад
Клавиатура - один из лучших аспектов VigoBook G7. Ход глубокий, и мы оценили, что клавиши нумпада и стрелок имеют тот же размер, что и основные QWERTY-клавиши, в отличие от большинства других ноутбуков. К сожалению, клавиша Enter относительно мягкая и имеет неудовлетворительную обратную связь при нажатии.
Дисплей
Цвета составляют <60% от стандарта sRGB, что позволяет считать IPS-панель низкого класса подходящей для бюджетного ноутбука, такого как VigoBook G7. Цветовая температура также слишком холодная из коробки, но калибровка конечного пользователя с помощью колориметра X-Rite способна решить эту проблему, как показывают наши результаты CalMan, приведенные ниже.
|
Равномерность подсветки: 74 %
От батареи: 270.4 cd/m²
Контрастность: 1176:1 (Уровень чёрного: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 8.3 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 2.55
ΔE Greyscale 7.7 | 0.5-98 Ø5.1
39.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
Thinkeagle VigoBook G7 G156EB06, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Ninkear A15 Plus (16+512) HKC023D, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Acer Aspire Vero AV15-53P AUO B156HAN09.0, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | HP 250 G9 7N029ES CMN1538, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Dell Latitude 3520 BOE NE156FH, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | 72% | 13% | 0% | 5% | |
Display P3 Coverage | 38.3 | 39.04 2% | 66.67 74% | 43.3 13% | 38.2 0% | 40 4% |
sRGB Coverage | 57.1 | 58.06 2% | 97.48 71% | 64.8 13% | 57.3 0% | 60.2 5% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 39.6 | 40.34 2% | 68.14 72% | 44.7 13% | 39.5 0% | 41.4 5% |
Response Times | 14% | -19% | -19% | 13% | 19% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 24.7 ? | 25 ? -1% | 25 ? -1% | 31.9 ? -29% | 27 ? -9% | 24 ? 3% |
Response Time Black / White * | 19.8 ? | 14 ? 29% | 27 ? -36% | 21.6 ? -9% | 13 ? 34% | 13 ? 34% |
PWM Frequency | 200 ? | |||||
Параметры экрана | 2% | 26% | 19% | 4% | 0% | |
Яркость в центре | 270.4 | 254 -6% | 411.5 52% | 281 4% | 333 23% | 322 19% |
Brightness | 253 | 244 -4% | 372 47% | 257 2% | 312 23% | 294 16% |
Brightness Distribution | 74 | 89 20% | 84 14% | 82 11% | 82 11% | 87 18% |
Уровень чёрного * | 0.23 | 0.1587 31% | 0.52 -126% | 0.16 30% | 0.31 -35% | 0.445 -93% |
Контрастность | 1176 | 1601 36% | 791 -33% | 1756 49% | 1074 -9% | 724 -38% |
Colorchecker Delta E * | 8.3 | 7.42 11% | 3.07 63% | 4.7 43% | 5.39 35% | 4.54 45% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 23.57 | 19.74 16% | 4.95 79% | 18 24% | 19.18 19% | 17.27 27% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.55 | 5.72 -124% | 1.03 60% | 3.7 -45% | 4.77 -87% | 4.43 -74% |
Delta E для серого * | 7.7 | 5 35% | 1.74 77% | 3.6 53% | 3.56 54% | 1.25 84% |
Гамма | 2.44 90% | 1.855 119% | 2.238 98% | 2.2 100% | 2.47 89% | 2.46 89% |
CCT | 7096 92% | 6421 101% | 6611 98% | 7267 89% | 6290 103% | 6677 97% |
Среднее значение | 6% /
4% | 26% /
30% | 4% /
12% | 6% /
4% | 8% /
4% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
19.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 11.1 ms стадия 1 | |
↘ 8.7 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 40% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 20.8 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
24.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 13 ms стадия 1 | |
↘ 11.7 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 32% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.6 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 200 Hz Amplitude: 50 % | ≤ 99 % яркости | |
Подсветка дисплея мигает с частотой 200 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже. Стоит заметить, что частота 200 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8564 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Производительность
Условия тестирования
Мы перевели Windows в режим "Производительность" перед тем, как запустить приведенные ниже бенчмарки.
Процессор
Производительность оставляет желать лучшего даже по сравнению с другими ноутбуками с тем же Ryzen 7 5700U. Например, Ninkear A15 Plus работает на 60% быстрее, чем наш Thinkeagle с точно таким же процессором AMD.
Многопоточный тест Cinebench R15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 -2! | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 -2! | |
Eurocom C315 Blitz | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5700U | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE -3! | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Thinkeagle VigoBook G7 | |
Dell Latitude 3520 -2! | |
Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 -2! | |
ACEMagician Ace AX15, N95 |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5700U | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Thinkeagle VigoBook G7 | |
Dell Latitude 3520 | |
HP 250 G9 7N029ES |
Производительность системы
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4325 - 5518, n=14) | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Dell Latitude 3520 | |
Thinkeagle VigoBook G7 |
* ... меньше = лучше
PCMark 10 Score | 4325 баллов | |
? |
AIDA64 / Memory Copy | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5700U (15867 - 39326, n=19) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Thinkeagle VigoBook G7 | |
Dell Latitude 3520 |
* ... меньше = лучше
Задержка DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Thinkeagle VigoBook G7 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Dell Latitude 3520 | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Acer Aspire Vero AV15-53P |
* ... меньше = лучше
Накопитель
Drive Performance Rating - Percent | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Dell Latitude 3520 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Thinkeagle VigoBook G7 |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Графическая производительность примерно на 35% ниже, чем у среднего ноутбука в нашей базе данных с таким же интегрированным Графическим процессором Radeon RX Vega 8. Это объясняется более медленной, чем в среднем, производительностью процессора, о которой говорилось выше, и одноканальной конфигурацией оперативной памяти в нашем обзорном устройстве.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
Eurocom C315 Blitz | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
HP 250 G9 7N029ES -1! | |
Thinkeagle VigoBook G7 | |
Dell Latitude 3520 | |
Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 | |
ACEMagician Ace AX15, N95 |
3DMark 11 Performance | 3855 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 14996 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 2084 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 793 баллов | |
? |
Blender | |
v3.3 Classroom HIP/AMD | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (477 - 1133, n=12) | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
v3.3 Classroom CUDA | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
v3.3 Classroom CPU | |
ACEMagician Ace AX15, N95 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Dell Latitude 3520 | |
Thinkeagle VigoBook G7 | |
Eurocom C315 Blitz | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (463 - 1042, n=19) | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 |
* ... меньше = лучше
Частота кадров, Cyberpunk 2077
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 77.2 | 56.8 | 32.2 | 30.3 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 21.4 | 11.4 | 7.61 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 25.3 | 18.7 | 16.9 | |
Strange Brigade (2018) | 45 | 18.5 | 15.7 | 13.3 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 16 | 12.1 | 7.7 | 5.5 |
F1 22 (2022) | 22.1 | 19.7 | 15.1 | 11 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Шум вентилятора очень тихий - чуть менее 30 дБ(А) даже при очень интенсивной нагрузке по сравнению с 40 дБ(А) и выше у большинства других ноутбуков.
Уровень шума
Ожидание |
| 22.9 / 22.9 / 26 дБ |
Нагрузка |
| 27.3 / 29.4 дБ |
![]() | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Thinkeagle VigoBook G7 Vega 8, R7 5700U | Ninkear A15 Plus (16+512) Vega 8, R7 5700U, GOFATOO P110E-512GB | Acer Aspire Vero AV15-53P Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Kingston OM8SEP4512Q-AA | HP 250 G9 7N029ES UHD Graphics 64EUs, i3-1215U, SK hynix HFS512GEJ9X125N | Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 Vega 7, R5 5625U, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK | Dell Latitude 3520 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kioxia BG5 KBG50ZNS256G | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | -14% | -21% | -25% | -29% | -16% | |
в выкл. виде (фон) * | 22.7 | 24.78 -9% | 25.89 -14% | 24.3 -7% | 26 -15% | 26 -15% |
Мин. в простое * | 22.9 | 24.78 -8% | 26.68 -17% | 24.3 -6% | 26 -14% | 26 -14% |
В простое, сред. * | 22.9 | 27.6 -21% | 26.04 -14% | 24.3 -6% | 26 -14% | 26 -14% |
В простое, макс. * | 26 | 26.5 -2% | 26.05 -0% | 28.2 -8% | 26 -0% | 26 -0% |
Нагрузка, сред. * | 27.3 | 34.38 -26% | 39.23 -44% | 45.2 -66% | 46 -68% | 31.1 -14% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 26.6 | |||||
Нагрузка, макс. * | 29.4 | 34.58 -18% | 40.25 -37% | 45.2 -54% | 47.9 -63% | 41.5 -41% |
Witcher 3 ultra * | 45.2 |
* ... меньше = лучше
Температура
(+) Макс. температура верха корпуса составила 31.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(+) Макс. температура дна составила 36.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (22.8 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +6 градуса (-ов) разницы.
Thinkeagle VigoBook G7 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Acer Aspire Vero AV15-53P Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP 250 G9 7N029ES Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 | Dell Latitude 3520 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | -1% | -22% | -9% | -15% | -21% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 31.8 | 37 -16% | 43 -35% | 35.1 -10% | 41.1 -29% | 37.5 -18% |
Нагрузка, макс. на дне * | 36.6 | 33 10% | 42.6 -16% | 44.8 -22% | 42.3 -16% | 49.7 -36% |
В простое сверху * | 25.8 | 23.5 9% | 30 -16% | 25.7 -0% | 26.8 -4% | 29 -12% |
В простое на дне * | 26 | 28.1 -8% | 31.1 -20% | 26.5 -2% | 28.6 -10% | 30.1 -16% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
Средняя тактовая частота и температура процессора стабилизируются на уровне всего 1,4 ГГц и 52 Вт, соответственно, при выполнении стресса Prime95, что гораздо ниже, чем ожидалось от Ryzen 7 5700U. Потребляемая мощность также очень низкая - чуть менее 10 Вт даже в режиме Performance, когда процессор способен на 15 Вт и выше.
Средняя тактовая частота процессора (ГГц) | Тактовая частота графического процессора (МГц) | Средняя температура процессора (°C) | |
Простой системы | -- | -- | 44 |
Prime95 | 1.4 | -- | 52 |
Prime95 + FurMark | 1.4 | 200 | 52 |
Cyberpunk 2077 | 0.5 | 1187 | 50 |
Анализ АЧХ аудиосистемы Thinkeagle VigoBook G7
(-) | невысокий уровень макс. громкости (69.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 33.2% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 9.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (37.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 99% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 94% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 5% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономность
Энергопотребление
Общее потребление немного меньше, чем у модели с Core i3 HP 250 при этом обеспечивая чуть более высокую производительность процессора, что повышает соотношение производительности на ватт.
Выкл. | ![]() ![]() |
Ожидание | ![]() ![]() ![]() |
Нагрузка |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Легенда:
min: ![]() ![]() ![]() |
Thinkeagle VigoBook G7 R7 5700U, Vega 8, , IPS, 1920x1080, 15.6" | Ninkear A15 Plus (16+512) R7 5700U, Vega 8, GOFATOO P110E-512GB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire Vero AV15-53P i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Kingston OM8SEP4512Q-AA, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs, SK hynix HFS512GEJ9X125N, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 R5 5625U, Vega 7, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 3520 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Kioxia BG5 KBG50ZNS256G, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -14% | -28% | -6% | -28% | -11% | |
В простое, мин. * | 4.1 | 4.8 -17% | 5.05 -23% | 3.6 12% | 5 -22% | 3.2 22% |
В простое, сред. * | 7.8 | 5.4 31% | 6.28 19% | 7.8 -0% | 8.7 -12% | 7.2 8% |
В простое, макс. * | 7.9 | 7.7 3% | 8.5 -8% | 8.1 -3% | 9.1 -15% | 7.8 1% |
Нагрузка, сред. * | 27.1 | 36.05 -33% | 42.184 -56% | 34.7 -28% | 41 -51% | 34 -25% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 23.8 | |||||
Cyberpunk 2077 ultra * | 27.7 | |||||
Нагрузка, макс. * | 40 | 62 -55% | 69.5 -74% | 44.6 -12% | 55.7 -39% | 65 -63% |
Witcher 3 ultra * | 45.4 | 34.9 | 41.9 | 29.2 |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Время работы приличное для данной категории по цене и размеру - 8,5 часов работы в реальном режиме.
Thinkeagle VigoBook G7 R7 5700U, Vega 8, 57 Вт⋅ч | Ninkear A15 Plus (16+512) R7 5700U, Vega 8, 64.9 Вт⋅ч | Acer Aspire Vero AV15-53P i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 54.4 Вт⋅ч | HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs, 41 Вт⋅ч | Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 R5 5625U, Vega 7, 45 Вт⋅ч | Dell Latitude 3520 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 54 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 24% | 40% | -29% | 15% | 7% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 510 | 634 24% | 714 40% | 361 -29% | 584 15% | 547 7% |
Нагрузка и 100% яркости | 148 | 56 | ||||
В простое | 1302 | |||||
Воспр. видео H.264 | 664 |
Общая оценка Notebookcheck
Thinkeagle VigoBook G7
- 11 March 2025 v8
Allen Ngo
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.