Notebookcheck Logo
Teaser

Обзор Thinkeagle VigoBook G7: Не так уж плохо, всего $500

Устаревший AMD Zen 2 по низкой цене.

Производитель явно сэкономил на многих компонентах, но все же VigoBook G7 предлагает достаточный минимум для выполнения базовых задач, просмотра потокового видео и веб-серфинга, не будучи при этом невыносимо медленным.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇵🇹 ...
Zen AMD ноутбуки

Вердикт - Старый Ryzen 7 работает как Core i3

Этот ноутбук был разработан для пользователей, которых устраивает производительность на уровне Core i3. Процессор Ryzen 7 5700U в VigoBook G7 сильно недоразгоняется, и эта медлительность немного заметна при открытии обычных приложений, таких как браузеры или Office. Другие аспекты, такие как веб-камера и динамики, имеют очень низкое качество даже по сравнению с другими бюджетными моделями, такими как HP Pavilion.

К положительным моментам можно отнести IPS-дисплей и наличие портов, учитывая цену. Качество сборки также кажется достойным, но мы не можем сказать о его долговечности на момент написания статьи. Другие модели в этой ценовой категории, такие как HP 250 G9 могут иметь еще меньший объем оперативной памяти и более низкую графическую производительность по сравнению с нашим Thinkeagle.

За

+ приличная клавиатура и кликпад
+ встроенное устройство чтения MicroSD
+ приличное время автономной работы
+ тихий шум вентилятора
+ прост в обслуживании

Против

- ограниченное количество цветов с низкой точностью цветопередачи
- очень слабые встроенные динамики
- короткий шнур питания адаптера переменного тока
- нет шторки конфиденциальности веб-камеры
- низкая производительность процессора

Соперники

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Height
Экран
1.
69.9%
Thinkeagle VigoBook G7
Thinkeagle VigoBook G7
AMD Ryzen 7 5700U ⎘
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ⎘
16 Гбайт ОЗУ
Amazon: $499.00
Прейскурантная цена: 500 USD
1.7 килог.17.5 мм15.60"
1920x1080
141 PPI
IPS
2.
83.6% v7 (old)
Ninkear A15 Plus (16+512)
Ninkear A15 Plus (16+512)
AMD Ryzen 7 5700U ⎘
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD
Amazon: $499.99
Прейскурантная цена: 649.15 Euro
1.8 килог.18.2 мм15.60"
1920x1080
141 PPI
IPS
3.
87.6% v7 (old)
Acer Aspire Vero AV15-53P
Acer Aspire Vero AV15-53P
Intel Core i7-1355U ⎘
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD
Amazon: $871.84
Прейскурантная цена: 949€
1.8 килог.17.78 мм15.60"
1920x1080
141 PPI
IPS
4.
75.2% v7 (old)
HP 250 G9 7N029ES
HP 250 G9 7N029ES
Intel Core i3-1215U ⎘
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD
Amazon: $399.99
Прейскурантная цена: 440€
1.7 килог.19.9 мм15.60"
1920x1080
141 PPI
IPS
5.
82.1% v7 (old)
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7
AMD Ryzen 5 5625U ⎘
AMD Radeon RX Vega 7 ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD
Amazon:
1. $65.01
FIXARAMA Screen Replacement ...
2. $23.95
mCover Case Compatible ONLY ...
3. $59.99
Laptop Case Cover for 15.6''...
Прейскурантная цена: 799 Euro
1.6 килог.19.9 мм15.60"
1920x1080
141 PPI
IPS
6.
84.6% v7 (old)
Dell Latitude 3520
Dell Latitude 3520
Intel Core i5-1135G7 ⎘
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD
Amazon:
1. $985.77
Dell Business Laptop Latitud...
2. $779.00
Dell 2021 Latitude 3520 15 1...
3. $48.34
SCREENARAMA New Screen Repla...
Прейскурантная цена: 899 Euro
1.8 килог.18.06 мм15.60"
1920x1080
141 PPI
IPS

Thinkeagle VigoBook G7 - это бюджетный мультимедийный ноутбук, оснащенный более старым оборудованием AMD Zen 2, чтобы сохранить цену ниже, чем у большинства альтернатив. Наш ноутбук поставляется с процессором Ryzen 7 5700U, IPS-дисплеем 1080p, 512 ГБ SSD и 16 ГБ оперативной памяти по цене около 500 долларов США.

Альтернативой VigoBook G7 являются другие недорогие модели, такие как Серия HP Pavilion , Lenovo IdeaPad 1 или IdeaPad 3 серии, или Серия Dell Inspiron.

Характеристики

Thinkeagle VigoBook G7
Процессор
AMD Ryzen 7 5700U 8 x 1.8 - 4.3 GHz, 13 W PL2 / Short Burst, 10 W PL1 / Sustained, Lucienne-U (Zen 2)
Графический адаптер
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - 512 Мбайт VRAM, RAM: 1600 МГц, DDR4, 31.0.21029.1006
ОЗУ
16 Гбайт 
, DDR4-3200, Single-Channel
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, G156EB06, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Звуковая плата
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Интерфейсы
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 1, картридер: MicroSD, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 17.5 x 358 x 236
Аккумулятор
57 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 720p30
осн. камера: 1 МП
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.689 килогр., адаптер питания: 131 г
Стоимость
500 USD
Amazon
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности

Корпус имеет металлическую палубу, но пластиковое основание, что является обычным подходом для более дешевых конструкций.

Сравнение размеров

359.2 mm 236.5 mm 19.9 mm 1.6 kg361 mm 240.9 mm 18.06 mm 1.8 kg360.68 mm 236.22 mm 17.78 mm 1.8 kg360 mm 229 mm 18.2 mm 1.8 kg358 mm 242 mm 19.9 mm 1.7 kg358 mm 236 mm 17.5 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Возможности подключения портов вполне приличны для бюджетного 15,6-дюймового форм-фактора. Обратите внимание, что систему можно подзаряжать через USB-C, если Вы вдруг потеряете поставляемый в комплекте бочковой сетевой адаптер.

Спереди: Нет портов
Спереди: Нет портов
Устройство для чтения MicroSD, USB-A 2.0, USB-A 3.0, гарнитура 3,5 мм
Устройство для чтения MicroSD, USB-A 2.0, USB-A 3.0, гарнитура 3,5 мм
Задняя часть: Нет портов
Задняя часть: Нет портов
Слева: Кенсингтонский замок, адаптер переменного тока, USB-C w/ DisplayPort + Power Delivery, HDMI 1.4, USB-A 3.0
Слева: Кенсингтонский замок, адаптер переменного тока, USB-C w/ DisplayPort + Power Delivery, HDMI 1.4, USB-A 3.0

Картридер

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7
AMD Ryzen 5 5625U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
82.7 MB/s +238%
Ninkear A15 Plus (16+512)
AMD Ryzen 7 5700U
36.46 MB/s +49%
HP 250 G9 7N029ES
Intel Core i3-1215U (Angelbird AV Pro V60)
34.2 MB/s +40%
Dell Latitude 3520
Intel Core i5-1135G7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
26.4 MB/s +8%
Thinkeagle VigoBook G7
AMD Ryzen 7 5700U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
24.5 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7
AMD Ryzen 5 5625U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
87 MB/s +133%
Ninkear A15 Plus (16+512)
AMD Ryzen 7 5700U
37.49 MB/s +1%
Thinkeagle VigoBook G7
AMD Ryzen 7 5700U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
37.3 MB/s
HP 250 G9 7N029ES
Intel Core i3-1215U (Angelbird AV Pro V60)
35.5 MB/s -5%
Dell Latitude 3520
Intel Core i5-1135G7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
28.1 MB/s -25%

Сеть

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Dell Latitude 3520
Intel Wi-Fi 6 AX201
1616 (819min - 1645max) MBit/s +142%
Acer Aspire Vero AV15-53P
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
944 (833min - 1021max) MBit/s +41%
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7
Realtek RTL8852BE
904 (845min - 939max) MBit/s +35%
Thinkeagle VigoBook G7
Realtek RTL8852BE
668 (587min - 754max) MBit/s
HP 250 G9 7N029ES
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
660 (606min, 611.8P1 - 713max) MBit/s -1%
Ninkear A15 Plus (16+512)
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
335 (174min - 343max) MBit/s -50%
iperf3 receive AXE11000
Dell Latitude 3520
Intel Wi-Fi 6 AX201
1579 (1378min - 1609max) MBit/s +109%
Acer Aspire Vero AV15-53P
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
939 (925min - 947max) MBit/s +24%
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7
Realtek RTL8852BE
934 (884min - 959max) MBit/s +24%
Thinkeagle VigoBook G7
Realtek RTL8852BE
755 (660min - 820max) MBit/s
HP 250 G9 7N029ES
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
640 (625min, 625.29P1 - 656max) MBit/s -15%
Ninkear A15 Plus (16+512)
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
350 (175min - 356max) MBit/s -54%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Acer Aspire Vero AV15-53P
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1420 (1088min - 1618max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acer Aspire Vero AV15-53P
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1644 (1562min - 1675max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800Tooltip
Thinkeagle VigoBook G7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø668 (587-754)
Thinkeagle VigoBook G7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø755 (660-820)

Веб-камера

ColorChecker
17.7 ∆E
14.4 ∆E
27.6 ∆E
30.9 ∆E
28.1 ∆E
26.1 ∆E
14.6 ∆E
24.2 ∆E
25.9 ∆E
29.8 ∆E
18.8 ∆E
18.3 ∆E
16.9 ∆E
20.2 ∆E
29.8 ∆E
17.2 ∆E
28 ∆E
25.6 ∆E
1.8 ∆E
10.3 ∆E
21.5 ∆E
27.2 ∆E
27.8 ∆E
23.1 ∆E
ColorChecker Thinkeagle VigoBook G7: 21.91 ∆E min: 1.83 - max: 30.9 ∆E

Обслуживание

Для снятия нижней панели потребуется только крестовая отвертка. Пользователям доступны один слот для SSD M.2 2280 и два слота DDR4 SODIMM.

Внутренние компоненты VigoBook G7
Внутренние компоненты VigoBook G7

Устойчивость

Производитель не сообщает о мерах по защите окружающей среды, принятых во время производства. Упаковка в основном бумажная и картонная, с пластиковой оберткой и пенопластовой защитой.

Устройства ввода

Клавиатура и тачпад

Клавиатура - один из лучших аспектов VigoBook G7. Ход глубокий, и мы оценили, что клавиши нумпада и стрелок имеют тот же размер, что и основные QWERTY-клавиши, в отличие от большинства других ноутбуков. К сожалению, клавиша Enter относительно мягкая и имеет неудовлетворительную обратную связь при нажатии.

Полноразмерный нумпад и клавиши со стрелками. Кликпад размером 12,5 x 7,5 см с резким и очень громким щелчком при нажатии
Полноразмерный нумпад и клавиши со стрелками. Кликпад размером 12,5 x 7,5 см с резким и очень громким щелчком при нажатии

Дисплей

Цвета составляют <60% от стандарта sRGB, что позволяет считать IPS-панель низкого класса подходящей для бюджетного ноутбука, такого как VigoBook G7. Цветовая температура также слишком холодная из коробки, но калибровка конечного пользователя с помощью колориметра X-Rite способна решить эту проблему, как показывают наши результаты CalMan, приведенные ниже.

Матовая панель 1080p без сенсорного экрана
Матовая панель 1080p без сенсорного экрана
Относительно узкие боковые ободки
Относительно узкие боковые ободки
Умеренное неравномерное выцветание подсветки в левом верхнем углу
Умеренное неравномерное выцветание подсветки в левом верхнем углу
Матовая субпиксельная матрица страдает от незначительных проблем с грианичностью
Матовая субпиксельная матрица страдает от незначительных проблем с грианичностью
289.4
cd/m²
291.7
cd/m²
265.1
cd/m²
257.1
cd/m²
270.4
cd/m²
238.4
cd/m²
215.3
cd/m²
226.1
cd/m²
226.2
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
G156EB06 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 291.7 cd/m² (Nits) В среднем: 253.3 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Равномерность подсветки: 74 %
От батареи: 270.4 cd/m²
Контрастность: 1176:1 (Уровень чёрного: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 8.3 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 2.55
ΔE Greyscale 7.7 | 0.5-98 Ø5.1
39.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
Thinkeagle VigoBook G7
G156EB06, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz
Ninkear A15 Plus (16+512)
HKC023D, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz
Acer Aspire Vero AV15-53P
AUO B156HAN09.0, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz
HP 250 G9 7N029ES
CMN1538, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7
Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz
Dell Latitude 3520
BOE NE156FH, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz
Display
2%
72%
13%
0%
5%
Display P3 Coverage
38.3
39.04
2%
66.67
74%
43.3
13%
38.2
0%
40
4%
sRGB Coverage
57.1
58.06
2%
97.48
71%
64.8
13%
57.3
0%
60.2
5%
AdobeRGB 1998 Coverage
39.6
40.34
2%
68.14
72%
44.7
13%
39.5
0%
41.4
5%
Response Times
14%
-19%
-19%
13%
19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
24.7 ?(13, 11.7)
25 ?(15.5, 9.5)
-1%
25 ?(12.5, 12.5)
-1%
31.9 ?(15, 16.9)
-29%
27 ?(5, 22)
-9%
24 ?(4, 20)
3%
Response Time Black / White *
19.8 ?(11.1, 8.7)
14 ?(6.5, 7.5)
29%
27 ?(14.5, 12.5)
-36%
21.6 ?(12.2, 9.4)
-9%
13 ?(3, 10)
34%
13 ?(3, 10)
34%
PWM Frequency
200 ?(99)
Параметры экрана
2%
26%
19%
4%
0%
Яркость в центре
270.4
254
-6%
411.5
52%
281
4%
333
23%
322
19%
Brightness
253
244
-4%
372
47%
257
2%
312
23%
294
16%
Brightness Distribution
74
89
20%
84
14%
82
11%
82
11%
87
18%
Уровень чёрного *
0.23
0.1587
31%
0.52
-126%
0.16
30%
0.31
-35%
0.445
-93%
Контрастность
1176
1601
36%
791
-33%
1756
49%
1074
-9%
724
-38%
Colorchecker Delta E *
8.3
7.42
11%
3.07
63%
4.7
43%
5.39
35%
4.54
45%
Colorchecker dE 2000 max. *
23.57
19.74
16%
4.95
79%
18
24%
19.18
19%
17.27
27%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.55
5.72
-124%
1.03
60%
3.7
-45%
4.77
-87%
4.43
-74%
Delta E для серого *
7.7
5
35%
1.74
77%
3.6
53%
3.56
54%
1.25
84%
Гамма
2.44 90%
1.855 119%
2.238 98%
2.2 100%
2.47 89%
2.46 89%
CCT
7096 92%
6421 101%
6611 98%
7267 89%
6290 103%
6677 97%
Среднее значение
6% / 4%
26% / 30%
4% / 12%
6% / 4%
8% / 4%

* ... меньше = лучше

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват P3
Охват P3
Градации серого
Градации серого
Насыщенность
Насыщенность
ColorChecker
ColorChecker
Градации серого после калибровки
Градации серого после калибровки
Насыщенность после калибровки
Насыщенность после калибровки
ColorChecker после калибровки
ColorChecker после калибровки

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
19.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 11.1 ms стадия 1
↘ 8.7 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 40% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 20.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
24.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 13 ms стадия 1
↘ 11.7 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 32% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.6 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 200 Hz
Amplitude: 50 %
≤ 99 % яркости

Подсветка дисплея мигает с частотой 200 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 200 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8564 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

ШИМ присутствует на всех уровнях яркости, кроме максимального.

100% яркость
100% яркость
75% яркости
75% яркости
яркость 50 процентов
яркость 50 процентов
25 процентов яркости
25 процентов яркости
0 процентов яркости
0 процентов яркости
На открытом воздухе при яркой пасмурной погоде
На открытом воздухе при яркой пасмурной погоде
На открытом воздухе в тени
На открытом воздухе в тени
На открытом воздухе при яркой пасмурной погоде
На открытом воздухе при яркой пасмурной погоде
Широкие углы обзора IPS
Широкие углы обзора IPS

Производительность

 
 

Условия тестирования

Мы перевели Windows в режим "Производительность" перед тем, как запустить приведенные ниже бенчмарки.

Процессор

Производительность оставляет желать лучшего даже по сравнению с другими ноутбуками с тем же Ryzen 7 5700U. Например, Ninkear A15 Plus работает на 60% быстрее, чем наш Thinkeagle с точно таким же процессором AMD.

Многопоточный тест Cinebench R15

08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Thinkeagle VigoBook G7 AMD Ryzen 7 5700U: Ø836 (824.57-855.87)
Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U: Ø1365 (1343.05-1643.86)
Acer Aspire Vero AV15-53P Intel Core i7-1355U: Ø1166 (1126-1378.09)
HP 250 G9 7N029ES Intel Core i3-1215U: Ø679 (666.52-785.76)
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 AMD Ryzen 5 5625U: Ø1383 (1347.8-1447.13)
Dell Latitude 3520 Intel Core i5-1135G7: Ø722 (709.17-737.03)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 -2!
AMD Ryzen 5 6600H
84.3 pt
Acer Aspire Vero AV15-53P
Intel Core i7-1355U
84.1 pt
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 -2!
AMD Ryzen 5 5625U
79.7 pt
Eurocom C315 Blitz
Intel Core i7-1360P
78.6 pt
Ninkear A15 Plus (16+512)
AMD Ryzen 7 5700U
71.8 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5700U
 
71.3 pt
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE -3!
AMD Ryzen 5 5500U
62.1 pt
HP 250 G9 7N029ES
Intel Core i3-1215U
60.8 pt
Thinkeagle VigoBook G7
AMD Ryzen 7 5700U
57.8 pt
Dell Latitude 3520 -2!
Intel Core i5-1135G7
56.9 pt
Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00 -2!
Intel Core i3-1115G4
48.5 pt
ACEMagician Ace ‎AX15, N95
Intel Processor N95
26.8 pt

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
856 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
60.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
184.8 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1887 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
482 Points
Cinebench R23 Single Core
1237 Points
Cinebench R23 Multi Core
4861 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
72.5 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
327 Points
?
Performance Rating
Ninkear A15 Plus (16+512)
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
87 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5700U
 
86.8 pt
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7
AMD Ryzen 5 5625U, Vega 7
85.9 pt
Acer Aspire Vero AV15-53P
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
68.2 pt
Thinkeagle VigoBook G7
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
57.1 pt
Dell Latitude 3520
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
51.6 pt
HP 250 G9 7N029ES
Intel Core i3-1215U, UHD Graphics 64EUs
38.2 pt

Производительность системы

Результаты PCMark ниже, чем у большинства конкурентов, вероятно, из-за недостаточно производительного процессора, о котором говорилось выше
Результаты PCMark ниже, чем у большинства конкурентов, вероятно, из-за недостаточно производительного процессора, о котором говорилось выше
PCMark 10 / Score
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7
Vega 7, R5 5625U, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
5830 Points +35%
Acer Aspire Vero AV15-53P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Kingston OM8SEP4512Q-AA
5813 Points +34%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (4325 - 5518, n=14)
5171 Points +20%
Ninkear A15 Plus (16+512)
Vega 8, R7 5700U, GOFATOO P110E-512GB
4953 Points +15%
HP 250 G9 7N029ES
UHD Graphics 64EUs, i3-1215U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
4527 Points +5%
Dell Latitude 3520
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kioxia BG5 KBG50ZNS256G
4410 Points +2%
Thinkeagle VigoBook G7
Vega 8, R7 5700U
4325 Points

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score
4325 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Acer Aspire Vero AV15-53P
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
56989 MB/s +169%
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7
AMD Ryzen 5 5625U, Vega 7
33687 MB/s +59%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5700U
  (15867 - 39326, n=19)
32904 MB/s +56%
HP 250 G9 7N029ES
Intel Core i3-1215U, UHD Graphics 64EUs
22823 MB/s +8%
Ninkear A15 Plus (16+512)
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
21760 MB/s +3%
Thinkeagle VigoBook G7
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
21158 MB/s
Dell Latitude 3520
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
19157 MB/s -9%

* ... меньше = лучше

Задержка DPC

LatencyMon обнаруживает проблемы с DPC и выпадающие кадры при воспроизведении видео 4K60 даже после повторного тестирования.

LatencyMon
LatencyMon
Список драйверов
Список драйверов
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Ninkear A15 Plus (16+512)
Vega 8, R7 5700U, GOFATOO P110E-512GB
2453 μs * -13%
Thinkeagle VigoBook G7
Vega 8, R7 5700U
2164.6 μs *
HP 250 G9 7N029ES
UHD Graphics 64EUs, i3-1215U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1861.6 μs * +14%
Dell Latitude 3520
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kioxia BG5 KBG50ZNS256G
1102.4 μs * +49%
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7
Vega 7, R5 5625U, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
868.5 μs * +60%
Acer Aspire Vero AV15-53P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Kingston OM8SEP4512Q-AA
464.6 μs * +79%

* ... меньше = лучше

Накопитель

Система поставляется с твердотельным накопителем SATA III M.2 вместо обычного диска PCIe4 для экономии средств.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Один слот для M.2 2280 SSD
Один слот для M.2 2280 SSD
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 517.6 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 421.2 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 127.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 184.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 496.5 MB/s
CDM 5 Write Seq: 390.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 18.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 49.72 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Acer Aspire Vero AV15-53P
Kingston OM8SEP4512Q-AA
88.2 pt
Ninkear A15 Plus (16+512)
GOFATOO P110E-512GB
85 pt
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
83.5 pt
Dell Latitude 3520
Kioxia BG5 KBG50ZNS256G
68.9 pt
HP 250 G9 7N029ES
SK hynix HFS512GEJ9X125N
66.8 pt
Thinkeagle VigoBook G7
 
13.2 pt

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

0255075100125150175200225250275300325350375400425Tooltip
Thinkeagle VigoBook G7; diskspd 2.0.17 f: Ø436 (285.69-439.35)

Видеокарта

Графическая производительность примерно на 35% ниже, чем у среднего ноутбука в нашей базе данных с таким же интегрированным Графическим процессором Radeon RX Vega 8. Это объясняется более медленной, чем в среднем, производительностью процессора, о которой говорилось выше, и одноканальной конфигурацией оперативной памяти в нашем обзорном устройстве.

Cloud Gate
Cloud Gate
3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 6600H
100 pt
Acer Aspire Vero AV15-53P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
33.4 pt
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
 
27.8 pt
Eurocom C315 Blitz
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
27.4 pt
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5625U
26.3 pt
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
25.4 pt
Ninkear A15 Plus (16+512)
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
20.6 pt
HP 250 G9 7N029ES -1!
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i3-1215U
18.4 pt
Thinkeagle VigoBook G7
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
17.5 pt
Dell Latitude 3520
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
17.2 pt
Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, Intel Core i3-1115G4
14 pt
ACEMagician Ace ‎AX15, N95
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), Intel Processor N95
7.8 pt
3DMark 11 Performance
3855 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
14996 баллов
3DMark Fire Strike Score
2084 баллов
3DMark Time Spy Score
793 баллов
?
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5625U
725 Seconds *
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (477 - 1133, n=12)
702 Seconds *
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 6600H
668 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 6600H
53 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 6600H
97 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
ACEMagician Ace ‎AX15, N95
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), Intel Processor N95
2165 Seconds * -108%
HP 250 G9 7N029ES
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i3-1215U
1246 Seconds * -20%
Dell Latitude 3520
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1148 Seconds * -10%
Thinkeagle VigoBook G7
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
1042 Seconds *
Eurocom C315 Blitz
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
922 Seconds * +12%
Acer Aspire Vero AV15-53P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
722 Seconds * +31%
Ninkear A15 Plus (16+512)
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
697 Seconds * +33%
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5625U
636 Seconds * +39%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (463 - 1042, n=19)
569 Seconds * +45%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 6600H
532 Seconds * +49%

* ... меньше = лучше

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
117.2 (104.9min) fps +52%
Acer Aspire Vero AV15-53P
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
112.7 (84.7min) fps +46%
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7
AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7
108.6 (91.4min) fps +41%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (67.9 - 152, n=58)
107.6 fps +39%
Eurocom C315 Blitz
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
96.8 (76.4min) fps +25%
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
96.7 (84.8min) fps +25%
Ninkear A15 Plus (16+512)
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
89.9 (78.6min) fps +16%
Dell Latitude 3520
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
78.7 (72.4min) fps +2%
Thinkeagle VigoBook G7
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
77.2 (68.2min) fps
HP 250 G9 7N029ES
Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
76 (56.3min) fps -2%
Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
75.9 (60.2min) fps -2%
ACEMagician Ace ‎AX15, N95
Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
53.2 (37.4min) fps -31%
1366x768 med (1/3)
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
106.4 (95.7min) fps +87%
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7
AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7
85.6 (68.7min) fps +51%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (49.9 - 122.3, n=58)
85.6 fps +51%
Acer Aspire Vero AV15-53P
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
80.7 (64.1min) fps +42%
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
77.1 (59.5min) fps +36%
Ninkear A15 Plus (16+512)
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
68 (56.2min) fps +20%
Eurocom C315 Blitz
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
66.3 (48.7min) fps +17%
HP 250 G9 7N029ES
Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
61.1 (50min) fps +8%
Thinkeagle VigoBook G7
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
56.8 (46min) fps
Dell Latitude 3520
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
52.3 (48.1min) fps -8%
ACEMagician Ace ‎AX15, N95
Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
37.6 (28min) fps -34%
Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
36.4 (29.5min) fps -36%
1920x1080 high (2/3)
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
100.6 (89.9min) fps +212%
Acer Aspire Vero AV15-53P
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
65.1 (53min) fps +102%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (25.5 - 76.7, n=58)
51.5 fps +60%
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7
AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7
49.1 (45.3min) fps +52%
Eurocom C315 Blitz
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
48.6 (36.8min) fps +51%
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
48 (43.5min) fps +49%
HP 250 G9 7N029ES
Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
37.1 (34.1min) fps +15%
Ninkear A15 Plus (16+512)
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
36.5 (32.9min) fps +13%
Thinkeagle VigoBook G7
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
32.2 (28min) fps
Dell Latitude 3520
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
27.2 (24.6min) fps -16%
Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
23.3 (19.4min) fps -28%
ACEMagician Ace ‎AX15, N95
Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
18.5 (17min) fps -43%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7
AMD Ryzen 5 6600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
95.2 (85.1min) fps +214%
Acer Aspire Vero AV15-53P
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
52.7 (38.4min) fps +74%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (23.3 - 72, n=58)
48.3 fps +59%
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7
AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7
46 (42.8min) fps +52%
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
44.8 (40.6min) fps +48%
Eurocom C315 Blitz
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.9 (31.8min) fps +35%
Ninkear A15 Plus (16+512)
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
35.5 (30.6min) fps +17%
HP 250 G9 7N029ES
Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
34.4 (31.1min) fps +14%
Thinkeagle VigoBook G7
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
30.3 (26.3min) fps
Dell Latitude 3520
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25.1 (22.8min) fps -17%
Lenovo ThinkPad L15 G2-20X4S0KU00
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
21.4 (17.7min) fps -29%
ACEMagician Ace ‎AX15, N95
Intel Processor N95, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
17.1 (15.7min) fps -44%

Частота кадров, Cyberpunk 2077

012345Tooltip
Thinkeagle VigoBook G7 R7 5700U, Vega 8: Ø5.53 (4.23-5.64)
мин.сред.выс.макс.
Dota 2 Reborn (2015) 77.2 56.8 32.2 30.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 21.4 11.4 7.61
X-Plane 11.11 (2018) 25.3 18.7 16.9
Strange Brigade (2018) 45 18.5 15.7 13.3
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 16 12.1 7.7 5.5
F1 22 (2022) 22.1 19.7 15.1 11
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Шум вентилятора очень тихий - чуть менее 30 дБ(А) даже при очень интенсивной нагрузке по сравнению с 40 дБ(А) и выше у большинства других ноутбуков.

Профиль шума вентилятора (Белый: Фоновый, Красный: Простой системы, Синий: 3DMark 06, Оранжевый: Cyberpunk 2077 stress, Зеленый: Prime95+FurMark stress)
Профиль шума вентилятора (Белый: Фоновый, Красный: Простой системы, Синий: 3DMark 06, Оранжевый: Cyberpunk 2077 stress, Зеленый: Prime95+FurMark stress)

Уровень шума

Ожидание
22.9 / 22.9 / 26 дБ
Нагрузка
27.3 / 29.4 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 22.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.52728.629.926.82520.119.719.520.421.331201819.217.719.84020.419.719.118.719.15020.217.21918.519.66317.120.2202016.68015.923.325.52615.110015.516.117.716.914.712514.513.612.814.214.416014.11512.71315.820014.114.112.411.71425014.914.114.910.315.531514.615.313.510.316.140015.915.811.4919.850016.416.711.39.118.4630141411.1918.180014.614.311.58.916.8100016.118.518.79.118.4125014.214.916.89.616.8160015.315.713.19.618200014.615.314.59.817.825001414.11310.617.5315015.315.412.710.919.3400015.415.612.71118.350001414.412.711.717630012.813.312.911.815.3800012.113.112.311.912.71000012.413.712.41212.31250013.616.312.612.113.71600016.218.51412.316.4SPL26.627.32622.729.4N0.80.90.70.41.1median 14.6median 15median 12.7median 10.9median 16.8Delta1.20.90.71.32hearing rangehide median Fan NoiseThinkeagle VigoBook G7
Thinkeagle VigoBook G7
Vega 8, R7 5700U
Ninkear A15 Plus (16+512)
Vega 8, R7 5700U, GOFATOO P110E-512GB
Acer Aspire Vero AV15-53P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Kingston OM8SEP4512Q-AA
HP 250 G9 7N029ES
UHD Graphics 64EUs, i3-1215U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7
Vega 7, R5 5625U, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
Dell Latitude 3520
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kioxia BG5 KBG50ZNS256G
Уровень шума
-14%
-21%
-25%
-29%
-16%
в выкл. виде (фон) *
22.7
24.78
-9%
25.89
-14%
24.3
-7%
26
-15%
26
-15%
Мин. в простое *
22.9
24.78
-8%
26.68
-17%
24.3
-6%
26
-14%
26
-14%
В простое, сред. *
22.9
27.6
-21%
26.04
-14%
24.3
-6%
26
-14%
26
-14%
В простое, макс. *
26
26.5
-2%
26.05
-0%
28.2
-8%
26
-0%
26
-0%
Нагрузка, сред. *
27.3
34.38
-26%
39.23
-44%
45.2
-66%
46
-68%
31.1
-14%
Cyberpunk 2077 ultra *
26.6
Нагрузка, макс. *
29.4
34.58
-18%
40.25
-37%
45.2
-54%
47.9
-63%
41.5
-41%
Witcher 3 ultra *
45.2

* ... меньше = лучше

Температура

Температура поверхности левой половины корпуса теплее, чем правой. В остальном горячие точки вполне терпимы - от 32 до 37 C при работе с требовательными нагрузками, например, играми.

Горячий воздух выбрасывается сзади
Горячий воздух выбрасывается сзади
Адаптер переменного тока под нагрузкой
Адаптер переменного тока под нагрузкой
Макс.
 30 °C31.8 °C25.4 °C 
 29.4 °C29 °C21.6 °C 
 19 °C22 °C19.4 °C 
Макс.: 31.8 °C
Усредн.: 25.3 °C
24.4 °C34.8 °C33.8 °C
21 °C36.6 °C29.6 °C
20.4 °C21.4 °C22 °C
Макс.: 36.6 °C
Усредн.: 27.1 °C
ЗУ (макс.)  32 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 25.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 31.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(+) Макс. температура дна составила 36.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (22.8 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +6 градуса (-ов) разницы.
Без нагрузки (палуба ноутбука)
Без нагрузки (палуба ноутбука)
Без нагрузки (днище ноутбука)
Без нагрузки (днище ноутбука)
Prime95+FurMark (палуба ноутбука)
Prime95+FurMark (палуба ноутбука)
Prime95+FurMark (днище ноутбука)
Prime95+FurMark (днище ноутбука)
Thinkeagle VigoBook G7
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Ninkear A15 Plus (16+512)
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Acer Aspire Vero AV15-53P
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
HP 250 G9 7N029ES
Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7
AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7
Dell Latitude 3520
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Нагрев
-1%
-22%
-9%
-15%
-21%
Нагрузка, макс. сверху *
31.8
37
-16%
43
-35%
35.1
-10%
41.1
-29%
37.5
-18%
Нагрузка, макс. на дне *
36.6
33
10%
42.6
-16%
44.8
-22%
42.3
-16%
49.7
-36%
В простое сверху *
25.8
23.5
9%
30
-16%
25.7
-0%
26.8
-4%
29
-12%
В простое на дне *
26
28.1
-8%
31.1
-20%
26.5
-2%
28.6
-10%
30.1
-16%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Средняя тактовая частота и температура процессора стабилизируются на уровне всего 1,4 ГГц и 52 Вт, соответственно, при выполнении стресса Prime95, что гораздо ниже, чем ожидалось от Ryzen 7 5700U. Потребляемая мощность также очень низкая - чуть менее 10 Вт даже в режиме Performance, когда процессор способен на 15 Вт и выше.

Без нагрузки
Без нагрузки
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Средняя тактовая частота процессора (ГГц) Тактовая частота графического процессора (МГц) Средняя температура процессора (°C)
Простой системы -- -- 44
Prime95 1.4 -- 52
Prime95 + FurMark 1.4 200 52
Cyberpunk 2077 0.5 1187 50

Акустическая система

Розовый шум демонстрирует слабую максимальную громкость и очень слабые басы
Розовый шум демонстрирует слабую максимальную громкость и очень слабые басы
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2025.728.625.72518.519.518.53117.619.217.64021.619.121.65024.81924.86320.12020.18015.725.515.710016.317.716.312514.112.814.11601412.71420017.812.417.825020.914.920.931525.113.525.140030.611.430.65003911.33963043.111.143.180054.611.554.6100061.618.761.6125059.616.859.6160057.113.157.1200059.514.559.5250056.31356.331505712.757400051.312.751.3500059.712.759.7630060.612.960.6800051.812.351.81000051.312.451.31250049.812.649.81600041.21441.2SPL69.42669.4N22.20.722.2median 51.3median 12.7median 51.3Delta16.50.716.526.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseThinkeagle VigoBook G7Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Thinkeagle VigoBook G7

(-) | невысокий уровень макс. громкости (69.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 33.2% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 9.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (37.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 99% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 94% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 5% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

Общее потребление немного меньше, чем у модели с Core i3 HP 250 при этом обеспечивая чуть более высокую производительность процессора, что повышает соотношение производительности на ватт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.9 / 1.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.1 / 7.8 / 7.9 Вт
Нагрузка midlight 27.1 / 40 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Thinkeagle VigoBook G7
R7 5700U, Vega 8, , IPS, 1920x1080, 15.6"
Ninkear A15 Plus (16+512)
R7 5700U, Vega 8, GOFATOO P110E-512GB, IPS, 1920x1080, 15.6"
Acer Aspire Vero AV15-53P
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Kingston OM8SEP4512Q-AA, IPS, 1920x1080, 15.6"
HP 250 G9 7N029ES
i3-1215U, UHD Graphics 64EUs, SK hynix HFS512GEJ9X125N, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7
R5 5625U, Vega 7, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK, IPS, 1920x1080, 15.6"
Dell Latitude 3520
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Kioxia BG5 KBG50ZNS256G, IPS, 1920x1080, 15.6"
Энергопотребление
-14%
-28%
-6%
-28%
-11%
В простое, мин. *
4.1
4.8
-17%
5.05
-23%
3.6
12%
5
-22%
3.2
22%
В простое, сред. *
7.8
5.4
31%
6.28
19%
7.8
-0%
8.7
-12%
7.2
8%
В простое, макс. *
7.9
7.7
3%
8.5
-8%
8.1
-3%
9.1
-15%
7.8
1%
Нагрузка, сред. *
27.1
36.05
-33%
42.184
-56%
34.7
-28%
41
-51%
34
-25%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
23.8
Cyberpunk 2077 ultra *
27.7
Нагрузка, макс. *
40
62
-55%
69.5
-74%
44.6
-12%
55.7
-39%
65
-63%
Witcher 3 ultra *
45.4
34.9
41.9
29.2

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

0510152025303540Tooltip
Thinkeagle VigoBook G7 R7 5700U, Vega 8; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø28.6 (28-40)
HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø32.8 (29.9-44.6)
Thinkeagle VigoBook G7 R7 5700U, Vega 8; Idle 150cd/m2: Ø6.63 (6.14-11.2)
HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs; Idle 150cd/m2: Ø6.07 (5.52-8.21)
Thinkeagle VigoBook G7 R7 5700U, Vega 8; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø27.7 (26.5-28.7)

Энергопотребление с внешним монитором

0510152025303540Tooltip
Thinkeagle VigoBook G7 R7 5700U, Vega 8; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø24.5 (23.8-36.4)
HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø28.1 (24.5-44.7)
Thinkeagle VigoBook G7 R7 5700U, Vega 8; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø23.8 (19.5-34.8)
HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø33 (26.5-44.7)
Thinkeagle VigoBook G7 R7 5700U, Vega 8; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø24.1 (23.6-28.1)
HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø28.6 (26-32.2)
Thinkeagle VigoBook G7 R7 5700U, Vega 8; Idle 1min (external Monitor): Ø4.16 (4.03-5.35)
HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø3.9 (3.55-5.29)
Thinkeagle VigoBook G7 R7 5700U, Vega 8; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø23.8 (22.6-24.9)

Автономность

Время работы приличное для данной категории по цене и размеру - 8,5 часов работы в реальном режиме.

Автономная работа
WiFi Websurfing
8час. 30мин.
Thinkeagle VigoBook G7
R7 5700U, Vega 8, 57 Вт⋅ч
Ninkear A15 Plus (16+512)
R7 5700U, Vega 8, 64.9 Вт⋅ч
Acer Aspire Vero AV15-53P
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 54.4 Вт⋅ч
HP 250 G9 7N029ES
i3-1215U, UHD Graphics 64EUs, 41 Вт⋅ч
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7
R5 5625U, Vega 7, 45 Вт⋅ч
Dell Latitude 3520
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 54 Вт⋅ч
Время работы
24%
40%
-29%
15%
7%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
510
634
24%
714
40%
361
-29%
584
15%
547
7%
Нагрузка и 100% яркости
148
56
В простое
1302
Воспр. видео H.264
664

Общая оценка Notebookcheck

Thinkeagle VigoBook G7 - 11 March 2025 v8
Allen Ngo

Корпус
69 / 98 → 70%
Клавиатура
83%
Трекпад
81%
Порты и связь
52 / 80 → 65%
Вес
67 / 20-74 → 86%
Время работы
84 / 95 → 89%
Дисплей
70%
3D-производительность
15 / 88 → 17%
Производительность ЦП
65 / 92 → 71%
Нагрев
96%
Шумность
99 / 95 → 100%
Аудио
44%
Камера
24 / 75 → 32%
Средний балл
53%
70%
Multimedia - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
75.2%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 31.3%

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Thinkeagle VigoBook G7: Не так уж плохо, всего $500
Allen Ngo, 2025-03-17 (Update: 2025-03-17)