Обзор XMG Neo 17 E24 - Быстрый игровой ноутбук с опциональным водяным охлаждением

Name: SCHENKER XMG Neo 17 E24
Brand: SCHENKER

Мобильная RTX 4080 и механическая клавиатура.

Приобретая XMG Neo 17, Вы получаете чистокровного геймера, который может быть оснащен самыми быстрыми компонентами на рынке. Механическая клавиатура Cherry и внешняя система водяного охлаждения также доступны в качестве опций, что позволяет не только снизить температуру, но и уменьшить фоновый шум.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод DeepL) Опубликовано 02 December 2024 🇺🇸 🇩🇪 ...
видеокарты GeForce Intel ноутбуки Nvidia Thunderbolt Windows

Вердикт - XMG Neo 17 нацелен на игровую производительность

XMG Neo 17 предстает в тесте как мощный игровой ноутбук с явным акцентом на максимальную производительность компонентов. Во всех конфигурациях в качестве процессора используется Intel Core i9-14900HX, а выделенные графические процессоры Nvidia могут быть разогнаны. В результате мы получаем один из самых быстрых ноутбуков с RTX 4080, которые мы тестировали на сегодняшний день. Это обеспечивает достаточную производительность для быстрой 240 Гц QHD-панели, которая также очень подходит для игр. Контур опционального внешнего водяного охлаждения Oasis был усовершенствован и теперь охватывает также процессор. В результате значительно снижается температура и, соответственно, уровень шума во время игр.

Тестовое устройство предоставлено Schenker Technologies

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Геймеру также хорошо и в других областях: портов достаточно, корпус хорошего качества, а опциональная механическая клавиатура Cherry очень хороша, но при этом очень громкая. Объем оперативной памяти/SSD также можно настраивать, и модернизация впоследствии не составит проблем. 17-дюймовый ноутбук относительно большой и не очень легкий - чуть меньше 3 кг. Блок охлаждения хорошо справляется со своей задачей даже без водяного охлаждения Oasis, но вентиляторы становятся очень громкими во время игр, и Вам следует использовать наушники.

Что касается цены, то более 3 000 евро - это, конечно, не выгодная сделка, но в основном это связано с графическим процессором GeForce. Если Вы ищете чистокровного геймера и хотите воспользоваться преимуществами водяного охлаждения, XMG Neo 17 - определенно хороший выбор.

За

+ Экран QHD+ (16:10, 240 Гц, G-Sync)

+ высокая производительность системы

+ прочный металлический корпус

+ Advanced Optimus

+ 2x SO-DIMM/2x M.2-2280

+ Жидкий металлический термопакет

+ Thunderbolt 4

+ механическая клавиатура

+ опционально доступно водяное охлаждение

Против

- громкие вентиляторы во время игры

- периодический вой катушки

- громкая механическая клавиатура

- нет Wi-Fi 7

Соперники

Изображение	Модель / Обзор	Geizhals	Вес	Height	Экран
1. 84.6%	SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Listenpreis 3189€	2.9 килог.	27 мм	17.00" 2560x1600 178 PPI IPS
2. 89.2% ^{v7 (old)}	Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Listenpreis 4000 Euro	2.9 килог.	36 мм	17.00" 2560x1600 178 PPI IPS
3. 80.4%	HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Listenpreis 1900€	2.8 килог.	30.1 мм	17.30" 2560x1440 170 PPI IPS
4. 85.2% ^{v7 (old)}	Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD	Listenpreis 4500 USD	3.4 килог.	24.9 мм	17.30" 3840x2160 255 PPI IPS
5. 88.3% ^{v7 (old)}	MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD	Listenpreis 3600 USD	3 килог.	23 мм	17.00" 2560x1600 178 PPI IPS

Вердикт - XMG Neo 17 нацелен на игровую производительность
Характеристики
Дизайн, оснащение
Устройства ввода - Механическая клавиатура Cherry
Дисплей - QHD с частотой 240 Гц
Производительность - Raptor Lake-HX
Температурные и акустические показатели, Энергопотребление
Общая оценка Notebookcheck

С моделью XMG Neo 17 E24 компания Schenker предлагает мощный 17-дюймовый игровой ноутбук с панелью QHD с частотой 240 Гц (G-Sync). В качестве процессора всегда используется Core i9-14900HX от Intel, а для видеокарты у Вас есть выбор между Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop и всеми остальными моделями вплоть до GeForce Ноутбук RTX 4090. Оперативная/SSD память может быть настроена самым широким образом, и, помимо механической клавиатуры, в качестве опции доступна внешняя система водяного охлаждения Oasis, которая может значительно увеличить охлаждающую способность ноутбука.

Наше тестовое устройство оснащено специализированной GeForce Ноутбуком RTX 4080 GPU, 32 ГБ ОЗУ и SSD-накопителем объемом 1 ТБ от Samsung, что увеличивает цену с учетом механической клавиатуры Cherry до 3 182 евро (базовая цена 1 948 евро). Мы также посмотрим на некоторые бенчмарки ноутбука Neo 17 с RTX 4090 в сочетании с системой водяного охлаждения Oasis (199 евро).

Характеристики

SCHENKER XMG Neo 17 E24 (XMG Neo 17 Серия)

Процессор

Intel Core i9-14900HX 24 x 1.6 - 5.8 GHz, 160 W PL2 / Short Burst, 140 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX Refresh

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU - 12 Мбайт VRAM, Видеопр-р: 2385 МГц, RAM: 2375 МГц, 175 W TDP ( в т. ч. 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 565.90, Advanced Optimus

ОЗУ

32 Гбайт

, DDR5-5600, Dual-Channel, max. 64 GB

Дисплей

17.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 178 точек/дюйм, NE170QDM-NZ1, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 240 Hz

Материнская плата

Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)

Хранение данных

Samsung 990 Pro 1 TB, 1024 Гбайт

, 864 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Stereo, картридер: SDXC

Коммуникации

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 27 x 381.7 x 272.8

Аккумулятор

99 Вт⋅ч, 6450 мА⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: 1080p + IR
осн. камера: 2 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, mechanical, Cherry MX ULP Tactile, подсветка клавиатуры: ✔, 330W PSU, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.893 килогр., адаптер питания: 974 г

Стоимость

3189 евро

Ссылки

SCHENKER - сайт производителя
SCHENKER (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Дизайн, оснащение

Мы уже знакомы с черным металлическим шасси и прорезиненным основанием, которое было у Medion Erazer Beastкоторый основан на том же самом barebone. Сзади есть светодиодная полоска, а на крышке - логотип XMG, но в остальном никаких раздражающих наклеек производителя нет. Общая устойчивость очень хорошая, но при весе чуть менее 2,9 кг и высоте 2,7 см Neo 17 нельзя назвать легким. Нижняя крышка корпуса снимается довольно легко (необходимо также открутить два винта на патрубке водяного охлаждения), и Вы можете получить доступ ко всем важным компонентам, включая оперативную память, 2x SSD M.2-2280 или модуль WLAN.

Набор подключений очень широк, поскольку, помимо достаточного количества портов USB, также доступны Thunderbolt 4 и HDMI. Картридер достигает средней скорости передачи данных в сочетании с нашей эталонной картой (Angelbird AV Pro V60), а веб-камера с разрешением 1080p делает достаточно четкие снимки. Модуль Wi-Fi 6E от Intel (AX211) обеспечивает очень хорошую скорость передачи данных в сочетании с нашим эталонным маршрутизатором, но новейший стандарт Wi-Fi 7 пока не поддерживается.

Сравнение размеров

HP Omen 17-db0079ng Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Medion Erazer Beast X40 2024 SCHENKER XMG Neo 17 E24 MSI GE78HX 13VH-070US DIN A4 ❌

Слева: Кенсингтонский замок, USB-A 3.2 Gen.2 (10 Гбит/с), выход для наушников, вход для микрофона

Справа: Устройство для чтения карт памяти SD, 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 Гбит/с)

Задняя часть: подключение для водяного охлаждения Oasis (самогерметизирующийся), USB-C 4.0 с Thunderbolt 4 (40 Гбит/с, DisplayPort ALT mode 1.4, совместимость с G-Sync, Power Delivery)

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Gaming (19 - 197.3, n=71, посл. 2 года)	89 MB/s +15%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX (Angelbird AV Pro V60)	77.2 MB/s
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	77 MB/s 0%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)	61.4 MB/s -20%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 263, n=71, посл. 2 года)	111.1 MB/s +38%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	90 MB/s +12%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)	88.7 MB/s +10%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX (Angelbird AV Pro V60)	80.5 MB/s

Networking
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1679 (min: 1606) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1715 (min: 1650) MBit/s ∼100%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	636 (min: 501) MBit/s ∼38%
iperf3 receive AXE11000	1650 (min: 1031) MBit/s ∼96%
HP Omen 17-db0079ng Realtek RTL8852BE
iperf3 transmit AXE11000	850 (min: 782) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000	930 (min: 466) MBit/s ∼54%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	793 (min: 386) MBit/s ∼47%
iperf3 receive AXE11000	1214 (min: 1011) MBit/s ∼71%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	691 (min: 640) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1227 (min: 1158) MBit/s ∼84%
MSI GE78HX 13VH-070US Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
iperf3 transmit AXE11000	1145 (min: 867) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000	1194 (min: 839) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1192 (min: 941) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1465 (min: 1277) MBit/s ∼100%

SCHENKER XMG Neo 17 E24; iperf3 transmit AXE11000: Ø1679 (1606-1733)

SCHENKER XMG Neo 17 E24; iperf3 receive AXE11000: Ø1715 (1650-1733)

ColorChecker SCHENKER XMG Neo 17 E24: 13.28 ∆E min: 1.76 - max: 22.57 ∆E

Устройства ввода - Механическая клавиатура Cherry

Neo 17 предлагается либо с обычной мембранной клавиатурой с 4 зонами подсветки, либо с механической клавиатурой с индивидуальной подсветкой клавиш (доплата 95 евро). Такая клавиатура установлена и в нашем тестовом устройстве, причем используются тактильные переключатели от Cherry (MX ULP). Они соответствуют своему названию и обеспечивают очень тактильные и точные ощущения при наборе текста, но при этом кнопки очень громкие. Это обязательно нужно учитывать при выборе. Большая стеклянная панель ClickPad (15 x 9,5 см) работает без каких-либо проблем.

Дисплей - QHD с частотой 240 Гц

17-дюймовый IPS-дисплей с матовой поверхностью имеет разрешение 2 560 x 1 600 пикселей (16:10) и очень подходит для игр благодаря быстрому времени отклика и частоте 240 Гц. Субъективное качество изображения также очень хорошее. ШИМ не используется, и серьезных проблем с ореолами не возникает.

Средняя яркость составляет около 400 кд/м², хотя уровень черного немного выше - 0,39. В результате максимальный коэффициент контрастности составляет чуть более 1 000:1, что вполне нормально. На улице панель должна быть еще ярче. Заводская калибровка уже очень хороша, но мы можем еще больше оптимизировать дисплей с помощью нашей калибровки. Соответствующий профиль доступен для бесплатной загрузки в поле справа. Вместе с полным охватом sRGB панель также подходит для редактирования изображений/видео.


425 cd/m²	406 cd/m²	421 cd/m²
387 cd/m²	412 cd/m²	407 cd/m²
373 cd/m²	392 cd/m²	384 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

NE170QDM-NZ1 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 425 cd/m² (Nits) В среднем: 400.8 cd/m² Minimum: 19.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 412 cd/m²
Контрастность: 1056:1 (Уровень чёрного: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.1
69.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	SCHENKER XMG Neo 17 E24 NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz	Medion Erazer Beast X40 2024 BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz	HP Omen 17-db0079ng BOE0B67, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz	Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX BOE CQ NE173QUM-NY1, IPS, 3840x2160, 17.3", 144 Hz	MSI GE78HX 13VH-070US AU Optronics B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz
Display		-0%	-3%	20%	22%
Display P3 Coverage	69	68.1 -1%	66.2 -4%	95.9 39%	97.6 41%
sRGB Coverage	98.4	99.5 1%	95.5 -3%	99.8 1%	99.9 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	69.6	69 -1%	68.1 -2%	84.2 21%	86.5 24%
Response Times		4%	-17%	-40%	38%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	12.1 ?(5.9, 6.2)	11.7 ?(5.7, 6) 3%	14.4 ?(6.8, 7.6) -19%	14.8 ?(7.2, 7.6) -22%	4.2 ?(1.9, 2.3) 65%
Response Time Black / White *	7.2 ?(3, 4.2)	6.9 ?(2.8, 4.1) 4%	8.3 ?(3.5, 4.8) -15%	11.4 ?(6.1, 5.3) -58%	6.4 ?(2.8, 3.6) 11%
PWM Frequency
Параметры экрана		14%	-9%	-25%	-51%
Яркость в центре	412	422 2%	363 -12%	544.6 32%	398.6 -3%
Brightness	401	388 -3%	341 -15%	507 26%	384 -4%
Brightness Distribution	88	87 -1%	84 -5%	77 -12%	89 1%
Уровень чёрного *	0.39	0.42 -8%	0.38 3%	0.48 -23%	0.46 -18%
Контрастность	1056	1005 -5%	955 -10%	1135 7%	867 -18%
Colorchecker Delta E *	1.8	1.42 21%	1.74 3%	3.38 -88%	4.05 -125%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.9	1.97 49%	5.39 -38%	7.13 -83%	8.68 -123%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.9	0.7 22%	1.43 -59%	1.03 -14%	1.02 -13%
Delta E для серого *	2.5	1.2 52%	1.3 48%	4.3 -72%	6.5 -160%
Гамма	2.3 ^96%	2.078 ^106%	2.235 ^98%	2.42 ^91%	2.11 ^104%
CCT	6676 ^97%	6581 ^99%	6346 ^102%	7356 ^88%	7518 ^86%
Среднее значение		6% / 10%	-10% / -9%	-15% / -18%	3% / -23%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
7.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 3 ms стадия 1
7.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.8 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
12.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5.9 ms стадия 1
12.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 6.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.6 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8564 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

На солнце (яркий день, без прямого солнечного света)

Производительность - Raptor Lake-HX

Модель Neo 17 оснащена исключительно Intel Core i9-14900HX. в стандартной комплектации установлено 16 ГБ оперативной памяти, но благодаря двум слотам SO-DIMM можно установить до 96 ГБ (доплата 260 евро).

Условия тестирования

XMG Neo 17 предлагает различные профили энергопотребления, которые мы свели в следующую таблицу. Мы использовали режим Overboost для наших бенчмарков и измерений, так как разница в уровне шума по сравнению с режимом Enthusiast невелика. Производитель также предлагает сайт Deep Dive для получения дополнительной технической информации о Neo 17 и энергетических профилях.

Энергетический профиль	CPU TDP	CB R23 Multi	GPU TDP	Time Spy Графика	CP 2077 Ultra QHD	Макс. объем вентилятора
Сбалансированный	45 Вт	14,899 очков	130 Вт	10,778 очков	73.9 FPS	43.1 дБ(A)
Энтузиаст	75 Вт	22,027 очков	150 Вт	18,021 очков	78.6 FPS	49.9 дБ(A)
Overboost	160/140 Вт	31,740 очков	175 Вт	19,155 очков	80.7 FPS	51.9 дБ(A)

Процессор - Core i9-14900HX

Intel Core i9-14900HX по-прежнему является одним из самых быстрых мобильных процессоров, и это вряд ли сильно изменится с выходом новых чипов Arrow Lake. Энергопотребление процессора превосходно: он может потреблять 160 Вт в течение коротких периодов времени и 140 Вт постоянно. Для пользователя это означает очень высокую и постоянную производительность. Однако в режиме работы от батареи следует ожидать значительных потерь, поскольку процессору разрешено потреблять максимум 35 Вт, что соответствует 65%-ному снижению производительности в многоядерных тестах. Другие бенчмарки процессора доступны в нашем технологическом разделе.

Многопоточный тест Cinebench R15

SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX: Ø4773 (4743.83-4806.54)

Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX: Ø3224 (3189.54-3263.11)

HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2557 (2454.44-2575)

Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX: Ø4467 (4379.24-4648.46)

MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX: Ø4856 (4818.7-5120.98)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX	87.3 pt
MSI GE78HX 13VH-070US ^-2! Intel Core i9-13950HX	84.9 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX	81.3 pt
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX	79.6 pt
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	75 pt
Усредн. модель класса Gaming	65.4 pt
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS	53.4 pt

Cinebench R23 / Multi Core
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	32664 (29653.8^min - 32664.5^max) Points +3%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX	31740 Points
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX	31323 (28572.5^min - 31322.6^max) Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (17078 - 36249, n=37)	28851 Points -9%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	22238 Points -30%
Усредн. модель класса Gaming (5668 - 36249, n=155, посл. 2 года)	21231 Points -33%
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS	16494 Points -48%

Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX	2233 Points
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	2227 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (1720 - 2245, n=37)	2149 Points -4%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	2113 Points -5%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX	2100 Points -6%
Усредн. модель класса Gaming (1136 - 2235, n=155, посл. 2 года)	1880 Points -16%
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS	1623 Points -27%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	12574 Points +4%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX	12083 Points
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX	11543 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (6579 - 13832, n=37)	10970 Points -9%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	8495 Points -30%
Усредн. модель класса Gaming (2179 - 13832, n=155, посл. 2 года)	8123 Points -33%
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS	6440 Points -47%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX	856 Points
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	855 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (657 - 859, n=37)	824 Points -4%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX	804 Points -6%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	803 Points -6%
Усредн. модель класса Gaming (439 - 856, n=155, посл. 2 года)	723 Points -16%
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS	681 Points -20%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	5121 (4818.7^min - 5120.98^max) Points +7%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX	4807 (4743.83^min - 4806.54^max) Points
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX	4648 (4379.24^min - 4648.46^max) Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (3263 - 5589, n=38)	4427 Points -8%
Усредн. модель класса Gaming (905 - 5600, n=159, посл. 2 года)	3301 Points -31%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	3263 Points -32%
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS	2575 (2454.44^min - 2575^max) Points -46%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX	317 Points
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	314 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (247 - 323, n=37)	305 Points -4%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	303 Points -4%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX	300 Points -5%
Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 318, n=156, посл. 2 года)	277 Points -13%
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS	269 Points -15%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS	200 Seconds * -92%
Усредн. модель класса Gaming (87 - 555, n=149, посл. 2 года)	175.3 Seconds * -69%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	143 Seconds * -38%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (91 - 206, n=37)	121.2 Seconds * -17%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX	105 Seconds * -1%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX	104 Seconds *
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	101 Seconds * +3%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	127033 MIPS +2%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX	124376 MIPS
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX	121036 MIPS -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (66769 - 136645, n=37)	111239 MIPS -11%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	92386 MIPS -26%
Усредн. модель класса Gaming (23795 - 140932, n=154, посл. 2 года)	82873 MIPS -33%
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS	64759 MIPS -48%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	7340 MIPS +3%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX	7095 MIPS
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	7064 MIPS 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (5452 - 7545, n=37)	7021 MIPS -1%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX	6658 MIPS -6%
Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7581, n=154, посл. 2 года)	6271 MIPS -12%
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS	5197 MIPS -27%

Geekbench 6.4 / Multi-Core
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX	18572 Points
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX	18291 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (13158 - 19665, n=37)	17321 Points -7%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	15849 Points -15%
Усредн. модель класса Gaming (5340 - 19665, n=116, посл. 2 года)	14190 Points -24%
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS	12697 Points -32%

Geekbench 6.4 / Single-Core
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	3077 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX	3074 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=37)	2967 Points -3%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX	2874 Points -7%
Усредн. модель класса Gaming (1490 - 3129, n=116, посл. 2 года)	2652 Points -14%
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS	2550 Points -17%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	21853 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX	21616 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (8618 - 23194, n=37)	19449 Points -10%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	17082 Points -21%
Усредн. модель класса Gaming (4557 - 23194, n=153, посл. 2 года)	14669 Points -32%
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS	11864 Points -45%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX	8618 Points -60%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	2168 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX	2116 Points
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	2097 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (1669 - 2210, n=37)	2092 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming (986 - 2210, n=153, посл. 2 года)	1889 Points -11%
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS	1765 Points -17%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX	1669 Points -21%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	34.5 fps +3%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX	33.8 fps +1%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX	33.4 fps
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (16.8 - 38.9, n=37)	29.3 fps -12%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	23.7 fps -29%
Усредн. модель класса Gaming (6.72 - 38.9, n=154, посл. 2 года)	23 fps -31%
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS	19.4 fps -42%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS	77 s * -104%
Усредн. модель класса Gaming (19 - 96.6, n=152, посл. 2 года)	47.5 s * -26%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	46.8 s * -24%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	42.8 s * -14%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (19 - 85.1, n=37)	42.6 s * -13%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX	37.7 s *
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX	37.6 s * -0%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS	0.4935 sec * -31%
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 0.759, n=155, посл. 2 года)	0.44 sec * -17%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (0.3604 - 0.4859, n=37)	0.385 sec * -2%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX	0.3845 sec * -2%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	0.3823 sec * -1%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX	0.3772 sec *
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX	0.3717 sec * +1%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

4807 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

288 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

317 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

856 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

12083 Points

Cinebench R23 Multi Core

31740 Points

Cinebench R23 Single Core

2233 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

130 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

1731 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	97.8 pt
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	94.5 pt
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	94.5 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX	85.6 pt
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	76 pt
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	73.5 pt
Усредн. модель класса Gaming	71.9 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	28521 KRay/s
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	27883 KRay/s -2%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	26984 KRay/s -5%
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	26816 KRay/s -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=36)	24763 KRay/s -13%
Усредн. модель класса Gaming (4986 - 60169, n=152, посл. 2 года)	22008 KRay/s -23%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	20114 KRay/s -29%

AIDA64 / FPU Julia
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	144410 Points
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	141829 Points -2%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	138436 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=36)	124114 Points -14%
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	113402 Points -21%
Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=152, посл. 2 года)	106322 Points -26%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	103901 Points -28%

AIDA64 / CPU SHA3
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	7026 MB/s +1%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	6946 MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	6905 MB/s -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=36)	6130 MB/s -12%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	4905 MB/s -29%
Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=152, посл. 2 года)	4836 MB/s -30%
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4814 MB/s -31%

AIDA64 / CPU Queen
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	144137 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	143407 Points
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	140103 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=36)	138261 Points -4%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	132613 Points -8%
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	116204 Points -19%
Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=152, посл. 2 года)	115862 Points -19%

AIDA64 / FPU SinJulia
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	16799 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	16696 Points
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	16403 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=36)	15241 Points -9%
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15101 Points -10%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	13541 Points -19%
Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=152, посл. 2 года)	13241 Points -21%

AIDA64 / FPU Mandel
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	70219 Points
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	69911 Points 0%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	67115 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=36)	61081 Points -13%
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	60582 Points -14%
Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=152, посл. 2 года)	53632 Points -24%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	50393 Points -28%

AIDA64 / CPU AES
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	241777 MB/s +79%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=36)	139038 MB/s +3%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	134957 MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	134830 MB/s 0%
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=152, посл. 2 года)	106390 MB/s -21%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	99333 MB/s -26%
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	87760 MB/s -35%

AIDA64 / CPU ZLib
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	2069 MB/s +5%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	2037 MB/s +3%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	1979 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=36)	1791 MB/s -9%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	1443 MB/s -27%
Усредн. модель класса Gaming (373 - 2409, n=152, посл. 2 года)	1335 MB/s -33%
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1080 MB/s -45%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	15367 KRay/s 0%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	15367 KRay/s
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	14781 KRay/s -4%
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	14253 KRay/s -7%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=36)	13332 KRay/s -13%
Усредн. модель класса Gaming (2540 - 31796, n=152, посл. 2 года)	11819 KRay/s -23%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	10990 KRay/s -28%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	51118 MPixel/s +4%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	50323 MPixel/s +2%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	49116 MPixel/s
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	49089 MPixel/s 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=36)	46878 MPixel/s -5%
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	41300 MPixel/s -16%
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=152, посл. 2 года)	40029 MPixel/s -19%

Производительность системы

Neo 17 также впечатляет в синтетических системных бенчмарках, хотя в целом конкуренты здесь очень близки. В повседневном использовании это означает чрезвычайно отзывчивую систему, хотя при переключении видеокарты происходит кратковременное зависание. Однако это совершенно нормально, и этого можно избежать, полностью отключив iGPU.

PCMark 10 / Score
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	8963 Points +3%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8771 Points +1%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (7703 - 9223, n=7)	8742 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	8694 Points
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=139, посл. 2 года)	7822 Points -10%
HP Omen 17-db0079ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 8845HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	7800 Points -10%

PCMark 10 / Essentials
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (11255 - 12600, n=7)	11677 Points +3%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	11488 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	11348 Points
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	10871 Points -4%
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12600, n=139, посл. 2 года)	10773 Points -5%
HP Omen 17-db0079ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 8845HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	10499 Points -7%

PCMark 10 / Productivity
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	11759 Points +6%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	11057 Points
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10474 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (6662 - 11410, n=7)	10329 Points -7%
HP Omen 17-db0079ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 8845HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	10202 Points -8%
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=139, посл. 2 года)	9914 Points -10%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	15287 Points +8%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	15221 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (14211 - 16246, n=7)	15210 Points +7%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	14211 Points
Усредн. модель класса Gaming (6807 - 18475, n=139, посл. 2 года)	12289 Points -14%
HP Omen 17-db0079ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 8845HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	12023 Points -15%

CrossMark / Overall
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Corsair MP700 Pro 2TB	2238 Points +12%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1992 - 2334, n=7)	2167 Points +9%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	2144 Points +8%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	1992 Points
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=120, посл. 2 года)	1900 Points -5%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1899 Points -5%
HP Omen 17-db0079ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 8845HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1531 Points -23%

CrossMark / Productivity
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Corsair MP700 Pro 2TB	2113 Points +17%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	2070 Points +14%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1812 - 2204, n=7)	2025 Points +12%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1846 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	1812 Points
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=120, посл. 2 года)	1802 Points -1%
HP Omen 17-db0079ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 8845HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1488 Points -18%

CrossMark / Creativity
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (2327 - 2500, n=7)	2404 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	2397 Points
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Corsair MP700 Pro 2TB	2341 Points -2%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	2323 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=120, посл. 2 года)	2082 Points -13%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2035 Points -15%
HP Omen 17-db0079ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 8845HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1683 Points -30%

CrossMark / Responsiveness
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Corsair MP700 Pro 2TB	2327 Points +53%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1520 - 2254, n=7)	1952 Points +28%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	1874 Points +23%
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=120, посл. 2 года)	1705 Points +12%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1681 Points +11%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	1520 Points
HP Omen 17-db0079ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 8845HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1255 Points -17%

WebXPRT 3 / Overall
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Corsair MP700 Pro 2TB	332 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	332 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (310 - 345, n=7)	328 Points -1%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	326 Points -2%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	315 Points -5%
Усредн. модель класса Gaming (215 - 480, n=132, посл. 2 года)	302 Points -9%
HP Omen 17-db0079ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 8845HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	275 Points -17%

WebXPRT 4 / Overall
SCHENKER XMG Neo 17 E24 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	314 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (300 - 321, n=7)	310 Points -1%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Corsair MP700 Pro 2TB	308 Points -2%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	295 Points -6%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	291 Points -7%
Усредн. модель класса Gaming (176.4 - 328, n=120, посл. 2 года)	265 Points -16%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
HP Omen 17-db0079ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 8845HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	564 ms * -28%
Усредн. модель класса Gaming (421 - 674, n=144, посл. 2 года)	505 ms * -15%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	474 ms * -8%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Corsair MP700 Pro 2TB	467 ms * -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (437 - 446, n=7)	441 ms * -0%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	440 ms *
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	437 ms * +1%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score		8694 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	77961 MB/s 0%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	77775 MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	77283 MB/s -1%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	76328 MB/s -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=36)	75105 MB/s -3%
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	67615 MB/s -13%
Усредн. модель класса Gaming (21842 - 94222, n=152, посл. 2 года)	65894 MB/s -15%

AIDA64 / Memory Read
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	86296 MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	85378 MB/s -1%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	85340 MB/s -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (43306 - 87568, n=36)	81377 MB/s -6%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	80139 MB/s -7%
Усредн. модель класса Gaming (23681 - 99713, n=152, посл. 2 года)	69426 MB/s -20%
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	60660 MB/s -30%

AIDA64 / Memory Write
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86590 MB/s +12%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	77302 MB/s 0%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	77260 MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	76482 MB/s -1%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	76442 MB/s -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (37146 - 80589, n=36)	72406 MB/s -6%
Усредн. модель класса Gaming (22986 - 108954, n=152, посл. 2 года)	68203 MB/s -12%

AIDA64 / Memory Latency
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	101 ns * -23%
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=152, посл. 2 года)	95.2 ns * -16%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	85.5 ns * -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (76.1 - 105, n=36)	84.7 ns * -3%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	84.4 ns * -3%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	82.3 ns *
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	80.9 ns * +2%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

В нашем стандартном тесте на задержку (интернет-серфинг, воспроизведение 4K YouTube, загрузка процессора) система с протестированной версией BIOS демонстрирует ограничения при использовании аудиоприложений реального времени.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3493.7 μs * -66%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	2103.7 μs *
HP Omen 17-db0079ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 8845HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1962 μs * +7%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	1305.5 μs * +38%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Corsair MP700 Pro 2TB	1123.4 μs * +47%

* ... меньше = лучше

Накопитель

Neo 17 предлагает два быстрых слота M.2-2280, которые подключаются через PCIe 4.0 x4. В тестовом устройстве установлена версия Samsung 990 Pro емкостью 1 ТБ, которая обеспечивает высокую скорость передачи данных и является одним из самых быстрых SSD на рынке. Кроме того, производительность остается абсолютно стабильной даже при постоянной нагрузке. После первоначального запуска в распоряжении пользователя остается 864 ГБ. Другие бенчмарки SSD можно найти здесь.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung 990 Pro 1 TB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7106 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6110 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 495 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 517 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 56.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 127.5 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 480 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1102 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Corsair MP700 Pro 2TB	91.1 pt
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB	62.5 pt
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	61.9 pt
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	59.5 pt
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Samsung 990 Pro 1 TB	51.7 pt
Усредн. модель класса Gaming	51.6 pt
HP Omen 17-db0079ng WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	34.8 pt

DiskSpd
seq read
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4233 (4196.61^min - 4232.61^max) MB/s +31%
Усредн. модель класса Gaming (1319 - 7045, n=136, посл. 2 года)	3447 MB/s +6%
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (2556 - 4234, n=19)	3283 MB/s +1%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Samsung 990 Pro 1 TB	3241 (3226.94^min - 3241.38^max) MB/s
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	3238 (3056.39^min - 3237.58^max) MB/s 0%
HP Omen 17-db0079ng WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2760 (2709.34^min - 2760.41^max) MB/s -15%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Corsair MP700 Pro 2TB	2672 (2652.21^min - 2671.88^max) MB/s -18%
seq write
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Corsair MP700 Pro 2TB	9307 (5304.83^min - 9307.21^max) MB/s +159%
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (3598 - 5842, n=19)	4816 MB/s +34%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4387 (4345.42^min - 4387.07^max) MB/s +22%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	3940 (3577.56^min - 3940.13^max) MB/s +10%
Усредн. модель класса Gaming (535 - 9307, n=136, посл. 2 года)	3832 MB/s +7%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Samsung 990 Pro 1 TB	3598 (3547.33^min - 3597.6^max) MB/s
HP Omen 17-db0079ng WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2905 (2803.32^min - 2905.46^max) MB/s -19%
seq q8 t1 read
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Corsair MP700 Pro 2TB	12029 (6621.31^min - 12029.1^max) MB/s +71%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7085 (6214.7^min - 7085.23^max) MB/s 0%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Samsung 990 Pro 1 TB	7052 (5956.79^min - 7051.62^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (4958 - 7148, n=19)	6979 MB/s -1%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	6929 (6183.66^min - 6928.97^max) MB/s -2%
Усредн. модель класса Gaming (2594 - 16089, n=136, посл. 2 года)	6203 MB/s -12%
HP Omen 17-db0079ng WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4998 (4326.58^min - 4998^max) MB/s -29%
seq q8 t1 write
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Corsair MP700 Pro 2TB	11581 (11375.7^min - 11581^max) MB/s +69%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Samsung 990 Pro 1 TB	6863 (6837.3^min - 6863.35^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (6531 - 6898, n=19)	6796 MB/s -1%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	5740 (5704.67^min - 5740.32^max) MB/s -16%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5219 (5185.74^min - 5219.39^max) MB/s -24%
Усредн. модель класса Gaming (539 - 14571, n=136, посл. 2 года)	4815 MB/s -30%
HP Omen 17-db0079ng WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3187 (3173.56^min - 3187.38^max) MB/s -54%
4k q1 t1 read
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Corsair MP700 Pro 2TB	95.9 (94.45^min - 95.94^max) MB/s +69%
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (55.3 - 99, n=19)	77.1 MB/s +36%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	76.2 (75.22^min - 76.22^max) MB/s +34%
Усредн. модель класса Gaming (32.6 - 95.9, n=136, посл. 2 года)	66.4 MB/s +17%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Samsung 990 Pro 1 TB	56.8 (56.66^min - 56.81^max) MB/s
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	54.5 (53.38^min - 54.47^max) MB/s -4%
HP Omen 17-db0079ng WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	44.2 (43.54^min - 44.16^max) MB/s -22%
4k q1 t1 write
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Corsair MP700 Pro 2TB	397 (385.91^min - 396.86^max) MB/s +196%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	324 (322.91^min - 324.37^max) MB/s +142%
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (133.9 - 343, n=19)	235 MB/s +76%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	228 (227.02^min - 228.2^max) MB/s +70%
Усредн. модель класса Gaming (78 - 397, n=136, посл. 2 года)	226 MB/s +69%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Samsung 990 Pro 1 TB	133.9 (132.36^min - 133.89^max) MB/s
HP Omen 17-db0079ng WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	97.6 (96.73^min - 97.61^max) MB/s -27%
4k q32 t16 read
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Corsair MP700 Pro 2TB	6172 (6083.33^min - 6171.85^max) MB/s +510%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	3653 (3636.8^min - 3652.63^max) MB/s +261%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3467 (3436.61^min - 3466.79^max) MB/s +243%
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (818 - 4926, n=19)	3398 MB/s +236%
Усредн. модель класса Gaming (417 - 6172, n=136, посл. 2 года)	2674 MB/s +164%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Samsung 990 Pro 1 TB	1011 (977.69^min - 1010.73^max) MB/s
HP Omen 17-db0079ng WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	822 (788.59^min - 821.86^max) MB/s -19%
4k q32 t16 write
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Corsair MP700 Pro 2TB	4485 (4443.23^min - 4484.95^max) MB/s +788%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	3447 (3336.65^min - 3446.75^max) MB/s +583%
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (413 - 4683, n=19)	2584 MB/s +412%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2354 (2252.28^min - 2353.53^max) MB/s +366%
Усредн. модель класса Gaming (162.3 - 4869, n=136, посл. 2 года)	2209 MB/s +337%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Samsung 990 Pro 1 TB	505 (499.39^min - 505.04^max) MB/s
HP Omen 17-db0079ng WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	395 (366.26^min - 394.87^max) MB/s -22%

AS SSD
Score Total
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Corsair MP700 Pro 2TB	13854 Points +105%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	8462 Points +25%
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (5405 - 10591, n=19)	8285 Points +22%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8252 Points +22%
Усредн. модель класса Gaming (2271 - 13854, n=130, посл. 2 года)	6867 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Samsung 990 Pro 1 TB	6773 Points
HP Omen 17-db0079ng WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4108 Points -39%
Score Read
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Corsair MP700 Pro 2TB	4345 Points +158%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3177 Points +89%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	3033 Points +80%
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (1349 - 4721, n=19)	2874 Points +71%
Усредн. модель класса Gaming (776 - 4721, n=130, посл. 2 года)	2484 Points +48%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Samsung 990 Pro 1 TB	1683 Points
HP Omen 17-db0079ng WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1270 Points -25%
Score Write
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Corsair MP700 Pro 2TB	7208 Points +67%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Samsung 990 Pro 1 TB	4313 Points
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (2308 - 4852, n=19)	4041 Points -6%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	3948 Points -8%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3511 Points -19%
Усредн. модель класса Gaming (515 - 7208, n=130, посл. 2 года)	3175 Points -26%
HP Omen 17-db0079ng WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2264 Points -48%
Seq Read
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Corsair MP700 Pro 2TB	7812.91 MB/s +39%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5638.22 MB/s 0%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Samsung 990 Pro 1 TB	5630 MB/s
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	5459.84 MB/s -3%
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (4362 - 5760, n=19)	5223 MB/s -7%
Усредн. модель класса Gaming (2260 - 12763, n=130, посл. 2 года)	4909 MB/s -13%
HP Omen 17-db0079ng WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3717 MB/s -34%
Seq Write
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Corsair MP700 Pro 2TB	9485.67 MB/s +149%
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (3376 - 5651, n=19)	4740 MB/s +25%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4458.9 MB/s +17%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	3914.76 MB/s +3%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Samsung 990 Pro 1 TB	3804 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (495 - 11316, n=130, посл. 2 года)	3801 MB/s 0%
HP Omen 17-db0079ng WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1997 MB/s -48%
4K Read
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Corsair MP700 Pro 2TB	89.1 MB/s +69%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	82.84 MB/s +57%
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (52.7 - 90.9, n=19)	71.9 MB/s +36%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	68.69 MB/s +30%
Усредн. модель класса Gaming (27.8 - 112.1, n=130, посл. 2 года)	65.5 MB/s +24%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Samsung 990 Pro 1 TB	52.7 MB/s
HP Omen 17-db0079ng WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	51.5 MB/s -2%
4K Write
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Corsair MP700 Pro 2TB	350.79 MB/s +62%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	237.11 MB/s +10%
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (172.3 - 306, n=19)	221 MB/s +2%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Samsung 990 Pro 1 TB	216 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (79.4 - 512, n=130, посл. 2 года)	213 MB/s -1%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	194.62 MB/s -10%
HP Omen 17-db0079ng WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	176.5 MB/s -18%
4K-64 Read
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Corsair MP700 Pro 2TB	3474.56 MB/s +225%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2544.4 MB/s +138%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	2404.46 MB/s +125%
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (787 - 3182, n=19)	2235 MB/s +109%
Усредн. модель класса Gaming (451 - 3475, n=130, посл. 2 года)	1920 MB/s +80%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Samsung 990 Pro 1 TB	1068 MB/s
HP Omen 17-db0079ng WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	846 MB/s -21%
4K-64 Write
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Corsair MP700 Pro 2TB	5908.55 MB/s +59%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Samsung 990 Pro 1 TB	3717 MB/s
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (1592 - 4090, n=19)	3352 MB/s -10%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	3319.37 MB/s -11%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2870.73 MB/s -23%
Усредн. модель класса Gaming (277 - 5909, n=130, посл. 2 года)	2585 MB/s -30%
HP Omen 17-db0079ng WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1888 MB/s -49%
Access Time Read
HP Omen 17-db0079ng WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.062 ms * -244%
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	0.057 ms * -217%
Усредн. модель класса Gaming (0.016 - 0.379, n=129, посл. 2 года)	0.05695 ms * -216%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.035 ms * -94%
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (0.018 - 0.074, n=19)	0.03384 ms * -88%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Corsair MP700 Pro 2TB	0.02 ms * -11%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Samsung 990 Pro 1 TB	0.018 ms *
Access Time Write
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Corsair MP700 Pro 2TB	0.1 ms * -488%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.064 ms * -276%
Усредн. модель класса Gaming (0.011 - 1.028, n=130, посл. 2 года)	0.04896 ms * -188%
HP Omen 17-db0079ng WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.021 ms * -24%
Усредн. модель с Samsung 990 Pro 1 TB (0.012 - 0.053, n=19)	0.01995 ms * -17%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Samsung 990 Pro 1 TB	0.017 ms *
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	0.016 ms * +6%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

SCHENKER XMG Neo 17 E24; diskspd 2.0.17 f: Ø6971 (6313.69-6994.9)

Видеокарта

В нашем тестовом устройстве выделенная Nvidia GeForce RTX 4080 Laptop установлено 12 ГБ VRAM. Видеокарта может потреблять максимум 175 Вт (150 Вт TGP + 25 Вт Dynamic Boost), поэтому Neo 17 может полностью использовать графический процессор. Благодаря переключению графики Advanced Optimus, игровая производительность выдающаяся, и RTX 4080 ноутбуку вполне хватает для родного разрешения QHD. Кроме того, производительность остается абсолютно стабильной даже при постоянной нагрузке.

При сравнении данных CPU/GPU в нашем цикле Cyberpunk 2077 преимущество внешнего водяного охлаждения становится очень очевидным, поскольку температура CPU/GPU примерно на 20 °C ниже, поэтому и вентиляторам приходится работать меньше.

В режиме работы от батареи энергопотребление GPU ограничено 52 Вт, поэтому производительность GPU ниже примерно на 53%. Другие бенчмарки GPU доступны здесь.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	98.5 pt
SCHENKER Neo 17 2024 Engineering Sample ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	97.7 pt
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	95.9 pt
SCHENKER XMG Neo 17 E24 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	90.6 pt
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	89.8 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	84.9 pt
HP Omen 17-db0079ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS	63.6 pt
Усредн. модель класса Gaming	63 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER Neo 17 2024 Engineering Sample NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	66129 Points +6%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	64540 Points +4%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	63191 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	62207 Points
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	59348 Points -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (45199 - 63128, n=24)	56791 Points -9%
HP Omen 17-db0079ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS	43236 Points -30%
Усредн. модель класса Gaming (10741 - 72178, n=149, посл. 2 года)	42804 Points -31%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	46191 Points +10%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	44366 Points +6%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	42663 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	42022 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (33058 - 45220, n=23)	40828 Points -3%
HP Omen 17-db0079ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS	31765 Points -24%
Усредн. модель класса Gaming (2913 - 53059, n=161, посл. 2 года)	30725 Points -27%
2560x1440 Time Spy Graphics
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	22104 Points +15%
SCHENKER Neo 17 2024 Engineering Sample NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	21074 Points +10%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	20806 Points +9%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	19299 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	19155 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (13282 - 19663, n=23)	17764 Points -7%
Усредн. модель класса Gaming (2295 - 22717, n=156, посл. 2 года)	12780 Points -33%
HP Omen 17-db0079ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS	12536 Points -35%

3DMark 11 Performance		45722 баллов
3DMark Fire Strike Score		34851 баллов
3DMark Time Spy Score		18980 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender: v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom CPU

Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
HP Omen 17-db0079ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS	22 Seconds * -69%
Усредн. модель класса Gaming (10 - 95, n=148, посл. 2 года)	21.3 Seconds * -64%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (13 - 20, n=22)	15.3 Seconds * -18%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	15 Seconds * -15%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	13 Seconds *
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	12 Seconds * +8%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	11 Seconds * +15%

Blender / v3.3 Classroom CUDA
Усредн. модель класса Gaming (16 - 175, n=150, посл. 2 года)	37.1 Seconds * -77%
HP Omen 17-db0079ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS	33 Seconds * -57%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (21 - 28, n=23)	22.9 Seconds * -9%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	22 Seconds * -5%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	21 Seconds *
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	19 Seconds * +10%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	17 Seconds * +19%

Blender / v3.3 Classroom CPU
HP Omen 17-db0079ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS	318 Seconds * -75%
Усредн. модель класса Gaming (138 - 962, n=155, посл. 2 года)	301 Seconds * -65%
Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	253 Seconds * -39%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (177 - 337, n=23)	229 Seconds * -26%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	185 Seconds * -2%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX	182 Seconds *
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	177 Seconds * +3%

* ... меньше = лучше

Performance Rating - Percent
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX ^-1! Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	100 pt
SCHENKER Neo 17 2024 Engineering Sample ^-2! Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	93.1 pt
Medion Erazer Beast X40 2024 ^-1! Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	92.7 pt
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	85.2 pt
MSI GE78HX 13VH-070US ^-2! Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	73.9 pt
Усредн. модель класса Gaming	63.8 pt
HP Omen 17-db0079ng ^-1! AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	61.5 pt

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	144.7 (63.1^min) fps +19%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	121.3 (96.1^min) fps
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	118.9 (49.7^min) fps -2%
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	88.9 (73.4^min) fps -27%
Усредн. модель класса Gaming (6.76 - 144.7, n=85, посл. 2 года)	86.1 fps -29%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	200.4 fps +79%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	111.8 fps
Усредн. модель класса Gaming (34.5 - 208, n=50, посл. 2 года)	103.9 fps -7%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	152.2 (3.85^min, 111.1^P1) fps +6%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	143.4 (5.64^min, 100^P1) fps
SCHENKER Neo 17 2024 Engineering Sample Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	142.4 (3.92^min, 100^P1) fps -1%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	141.5 (3.53^min, 100^P1) fps -1%
Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 167.7, n=138, посл. 2 года)	111.3 fps -22%
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	103.9 (5.11^min, 71.4^P1) fps -28%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	102.9 (4.87^min, 76.9^P1) fps -28%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
SCHENKER Neo 17 2024 Engineering Sample Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	189.1 fps +9%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	181.1 fps +4%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	173.9 fps
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	148.5 fps -15%
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	117.2 fps -33%
Усредн. модель класса Gaming (19.2 - 201, n=150, посл. 2 года)	116.3 fps -33%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	402 (69.8^min, 280^P1) fps +16%
SCHENKER Neo 17 2024 Engineering Sample Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	386 (5.9^min, 291^P1) fps +11%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	371 (5^min, 273^P1) fps +7%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	347 fps
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	258 (51.3^min, 185.4^P1) fps -26%
Усредн. модель класса Gaming (38.9 - 420, n=145, посл. 2 года)	220 fps -37%
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	213 (103.5^min, 157.8^P1) fps -39%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	195.2 (163.9^min) fps +9%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	189.9 (162.8^min) fps +6%
SCHENKER Neo 17 2024 Engineering Sample Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	183.5 (157.1^min) fps +2%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	179.7 (154.5^min) fps
Усредн. модель класса Gaming (65.1 - 220, n=154, посл. 2 года)	148.3 fps -17%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	145.6 (127.5^min) fps -19%
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	126.3 (102.1^min) fps -30%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	150.2 fps +8%
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	143.9 fps +4%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	138.9 fps
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	126.8 fps -9%
SCHENKER Neo 17 2024 Engineering Sample Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	123.4 fps -11%
Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 166.2, n=157, посл. 2 года)	104.6 fps -25%
HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	89.5 fps -36%

Данные CPU/GPU Cyberpunk 2077 1080p Ultra (красный: Ноутбук RTX 4080, зеленый: Ноутбук RTX 4090, синий: Ноутбук RTX 4090 + водяное охлаждение Oasis)

Частота кадров, Cyberpunk 2077 Ультра

SCHENKER XMG Neo 17 E24 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU: Ø110.3 (99-116.6)

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD	4K
GTA V (2015)			181.7	143.4	135.1	163.7
Dota 2 Reborn (2015)	220	197.1	194	179.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	226	215	173.9		134.4
X-Plane 11.11 (2018)	202	176.8	138.9
Far Cry 5 (2018)			179	162	157
Strange Brigade (2018)			381	347	239	122
Shadow of the Tomb Raider (2018)				212	176
Far Cry 6 (2021)				156	141
F1 23 (2023)			321	111.6	70.7	35.5
Baldur's Gate 3 (2023)	231	143	122.2	111.8	88.3
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	101.1	146.9	133.8	121.3	80.7
Assassin's Creed Mirage (2023)			197	153	129
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023)			180	171	123
Avatar Frontiers of Pandora (2023)			125	97	66
F1 24 (2024)	304	323	289	112.2	71.2

Температурные и акустические показатели, Энергопотребление

Система охлаждения

Два вентилятора и расширенные каналы для водяного охлаждения

Охлаждение с двумя вентиляторами в основном такое же, как и в прошлогодней модели, но конфигурации ноутбука Neo 17 с RTX 4080/4090 предлагают измененный канал для водяного охлаждения, который теперь также проходит непосредственно над процессором. Вентиляторы работают постоянно, но во время выполнения очень простых задач (серфинг в Интернете, электронная почта, видео) Вы можете услышать лишь очень слабый шум. Однако во время игр он становится значительно громче - 52 дБ(А). Хотя есть и более громкие конкуренты, Вам все равно следует использовать наушники во время игр. Во время бенчмарков/игр также наблюдался небольшой шум от катушки.

Уровень шума

Ожидание		28.1 / 28.1 / 28.1 дБ
Шум от HDD		0 дБ
Нагрузка		43.1 / 51.9 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.3 dB(A)

	SCHENKER XMG Neo 17 E24 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB	Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5	HP Omen 17-db0079ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 8845HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Corsair MP700 Pro 2TB	MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Уровень шума		-6%	-2%	-7%	-0%
в выкл. виде (фон) *	23.3	25 -7%	25 -7%	23.7 -2%	23.4 -0%
Мин. в простое *	28.1	28 -0%	25 11%	31.7 -13%	24.2 14%
В простое, сред. *	28.1	29 -3%	29 -3%	31.7 -13%	25.6 9%
В простое, макс. *	28.1	32 -14%	33 -17%	32.9 -17%	31 -10%
Нагрузка, сред. *	43.1	48 -11%	45 -4%	34 21%	43.3 -0%
Cyberpunk 2077 ultra *	51.9		48 8%
Нагрузка, макс. *	51.9	52 -0%	52 -0%	61.6 -19%	59.1 -14%
Witcher 3 ultra *		50		61.6	56.3

* ... меньше = лучше

Температура

Schenker использует жидкометаллический термоинтерфейс для CPU и GPU в конфигурациях, начиная с ноутбука RTX 4080 и выше. Температура корпуса остается прохладной во время выполнения простых задач, но под нагрузкой мы измеряли более 50 °C на нижней стороне в некоторых точках. Однако, благодаря своим размерам, Neo 17 не будет располагаться на Ваших бедрах, поэтому такие значения не являются проблематичными. Область клавиатуры также заметно нагревается, но здесь нет никаких ограничений. В стресс-тесте видеокарта стабилизировалась на уровне 160 Вт, а процессор - около 70 Вт.

Макс.

Мин.

Cyberpunk


45.9 °C	46.2 °C	43 °C
43.6 °C	45.5 °C	40.8 °C
33.5 °C	30.1 °C	32.5 °C

Макс.: 46.2 °C
Усредн.: 40.1 °C


51.2 °C	56.7 °C	53.9 °C
39.4 °C	41.9 °C	39.4 °C
32.8 °C	33.8 °C	34.2 °C

Макс.: 56.7 °C
Усредн.: 42.6 °C

ЗУ (макс.) 50.6 °C | Темп. воздуха 22.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Cyberpunk


29.8 °C	29.4 °C	28.6 °C
29.5 °C	29.5 °C	27.6 °C
26.7 °C	26.2 °C	26.2 °C

Макс.: 29.8 °C
Усредн.: 28.2 °C


30.8 °C	31.5 °C	31.1 °C
27.8 °C	32 °C	28.1 °C
27 °C	27.2 °C	27.8 °C

Макс.: 32 °C
Усредн.: 29.3 °C

ЗУ (макс.) 28.2 °C | Темп. воздуха 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Cyberpunk


46.2 °C	46.1 °C	42.3 °C
43.3 °C	45.3 °C	39.2 °C
33.4 °C	30.1 °C	32.3 °C

Макс.: 46.2 °C
Усредн.: 39.8 °C


52.1 °C	56 °C	52.2 °C
39.9 °C	41.1 °C	39.3 °C
34 °C	35.4 °C	34 °C

Макс.: 56 °C
Усредн.: 42.7 °C

ЗУ (макс.) 49.6 °C | Темп. воздуха 22.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 40.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 56.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.8 °C / 104 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33.5 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -4.6 градуса (-ов) разницы.

Испытание на стрессовую температуру поверхности (верхняя сторона)

Испытание на прочность при воздействии поверхностных температур (нижняя сторона)

	SCHENKER XMG Neo 17 E24 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	HP Omen 17-db0079ng AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Нагрев		1%	14%	1%	10%
Нагрузка, макс. сверху *	46.2	47 -2%	44 5%	52.2 -13%	37.4 19%
Нагрузка, макс. на дне *	56.7	54 5%	45 21%	53.2 6%	45 21%
В простое сверху *	29.8	30 -1%	26 13%	28.6 4%	29.8 -0%
В простое на дне *	32	32 -0%	27 16%	29.8 7%	32.4 -1%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Стереодинамики не особенно хороши, но их вполне достаточно для просмотра случайных видео на YouTube. Однако для игр динамики все равно не пригодятся из-за громких вентиляторов.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER XMG Neo 17 E24

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 56% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 36% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 37% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Medion Erazer Beast X40 2024

(+) | отличный уровень макс. громкости (88 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 8% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Omen 17-db0079ng

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 24% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 15% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX

(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 85% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 10% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 70% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы MSI GE78HX 13VH-070US

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 8% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Максимальное потребление в режиме ожидания составляет 13 Вт, что очень мало для большого 17-дюймового ноутбука. Однако в играх оно составляет около 300 Вт, что неудивительно, учитывая высокие значения TDP/TGP. Поставляемый в комплекте 330-ваттный блок питания имеет адекватные размеры. Однако потребление в режиме ожидания в 2,1 Вт слишком велико.

Энергопотребление

Выкл.	0.31 / 2.1 Вт
Ожидание	9.1 / 13.3 / 13.7 Вт
Нагрузка	120.6 / 303 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

SCHENKER XMG Neo 17 E24; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø254 (221-303)

SCHENKER XMG Neo 17 E24; Idle 150cd/m2: Ø9.89 (3.63-18.4)

SCHENKER XMG Neo 17 E24; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø314 (266-350)

Энергопотребление с внешним монитором

SCHENKER XMG Neo 17 E24; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø225 (215-246)

SCHENKER XMG Neo 17 E24; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø216 (208-219)

SCHENKER XMG Neo 17 E24; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø78.6 (75.6-89)

SCHENKER XMG Neo 17 E24; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø223 (220-228)

SCHENKER XMG Neo 17 E24; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø248 (225-282)

SCHENKER XMG Neo 17 E24; Idle 1min (external Monitor): Ø28.7 (28.1-31.8)

SCHENKER XMG Neo 17 E24; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø305 (261-343)

Автономность

Neo 17 оснащен батареей емкостью 99 Втч, которая обеспечивает приличное время работы - около 6 часов в режиме WLAN при яркости 150 кд/м² (58% от максимальной яркости тестового устройства). Это ставит большого геймера в середнячки по сравнению с конкурентами. Полная зарядка при включенном устройстве занимает 107 минут, при этом 80% батареи становится доступным примерно через 45 минут.

Автономная работа


WiFi Websurfing		6час. 16мин.

Battery Runtime - WiFi Websurfing
HP Omen 17-db0079ng R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Вт⋅ч	544 min +45%
Усредн. модель класса Gaming (85 - 889, n=130, посл. 2 года)	384 min +2%
SCHENKER XMG Neo 17 E24 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч	376 min
Medion Erazer Beast X40 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.8 Вт⋅ч	374 min -1%
MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч	363 min -3%
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч	284 min -24%

Общая оценка Notebookcheck

XMG Neo 17 явно ориентирован на игровую производительность, и эта производительность очень хороша. Благодаря опциональному водяному охлаждению можно значительно снизить температуру, а значит, и шум вентилятора. Матовая QHD-панель с частотой 240 Гц и быстрым временем отклика также очень подходит для игр.

Вернемся к вердикту

SCHENKER XMG Neo 17 E24 - 27 November 2024 v8
Andreas Osthoff

Корпус

84 / 98 → 86%

Клавиатура

89%

Трекпад

86%

Порты и связь

69 / 80 → 86%

Вес

57 / 10-68 → 81%

Время работы

66 / 95 → 69%

Дисплей

85%

3D-производительность

88%

Производительность ЦП

92%

Нагрев

83 / 95 → 87%

Шумность

69 / 90 → 77%

Аудио

77%

Камера

33 / 75 → 44%

Средний балл

60%

85%

Gaming - Итоговый рейтинг

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
50%

Power Use
73.7%

Repairability
40%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 31%

Другие статьи, связанные с этим устройством

SCHENKER XMG Neo 17 E24 (XMG Neo 17 Серия)

Обзор

•

Тестирование производительности мобильных видеокарт Nvidia GeForce RTX 4070...

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Автор исходного текста: Нин Нгок Дуй (Ninh Ngoc Duy) - Помощник редакции - 504219 статей на Notebookcheck c 2008 года

Будучи помощником редакции, я отвечаю за пополнение нашей Библиотеки, в которой собраны обзоры с самых разных сторонних порталов. Помимо этого, каждый день я выбираю наиболее интересные материалы Notebookcheck для их последующего перевода на французский, испанский, португальский, нидерландский и другие языки.

contact me via: Facebook

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4050 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор XMG Neo 17 E24 - Быстрый игровой ноутбук с опциональным водяным охлаждением

Andreas Osthoff, 2024-12- 2 (Update: 2024-12- 2)

Cinebench 2024 CPU Multi Core Открыть сравнение
Beelink EQ14 (min) Processor N150, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)	178.9
...
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	1699
MSI Raider 18 HX A14V i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	1728
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU	1729
SCHENKER XMG Neo 17 E24 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	1731
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	1733
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	1749
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X R9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	1772
...
Intel Core Ultra 9 285K (max) Ultra 9 285K, NVIDIA GeForce RTX 4090	2436

3DMark 11 Открыть сравнение
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	44779
MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	44893
Lenovo Legion 9 16IRX8 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	45239
SCHENKER XMG Neo 17 E24 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	45722
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	45938
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	46207
MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	46238
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642

Вердикт - XMG Neo 17 нацелен на игровую производительность

За

Против

Соперники

Оглавление

Характеристики

Дизайн, оснащение

Сравнение размеров

Устройства ввода - Механическая клавиатура Cherry

Дисплей - QHD с частотой 240 Гц

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Производительность - Raptor Lake-HX

Условия тестирования

Процессор - Core i9-14900HX

Многопоточный тест Cinebench R15

Производительность системы

Задержки DPC

Накопитель

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Видеокарта

Частота кадров, Cyberpunk 2077 Ультра

Температурные и акустические показатели, Энергопотребление

Система охлаждения

Температура

Акустическая система

Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER XMG Neo 17 E24

Анализ АЧХ аудиосистемы Medion Erazer Beast X40 2024

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Omen 17-db0079ng

Анализ АЧХ аудиосистемы Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX

Анализ АЧХ аудиосистемы MSI GE78HX 13VH-070US

Энергопотребление

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

Энергопотребление с внешним монитором

Автономность

Общая оценка Notebookcheck

Другие статьи, связанные с этим устройством

Декларация о непредвзятости