Notebookcheck Logo
Xiaomi Mix Flip

Обзор Xiaomi Mix Flip - Складной смартфон с камерами Leica наконец-то может потягаться с Samsung

Куда делся изгиб посередине экрана?

Mix Flip воплощает в себе многое из того, что сейчас возможно в компактном складном смартфоне. В частности, огромный внешний дисплей Xiaomi заставляет Galaxy Flip 6 выглядеть немного устаревшим по сравнению с ним. Но и остальные характеристики довольно впечатляющие по меркам первого поколения флип-смартфонов Xiaomi.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android раскладушки смартфоны и всё, что связано с ними

Mix Flip от Xiaomi - еще один конкурент Samsung Galaxy Z Flip6. Первый взгляд на технические характеристики Mix Flip выглядит очень многообещающе, ведь смартфон Flip от китайского производителя превосходит смартфон Samsung по многим параметрам. Изюминкой Mix Flip является относительно большой, почти без ободка, 4,01-дюймовый вторичный дисплей с частотой обновления 120 Гц, который даже позволяет использовать (некоторые) приложения сторонних разработчиков.

В отличие от своего старшего брата, Mix Fold 4, друзья складных устройств должны быть довольны глобальной доступностью Mix Flip за пределами Китая. На одной из предыдущих пресс-конференций болгарский представитель Xiaomi сообщил, что смартфон-флип официально появится в Европе. Глобальная версия компактного складного смартфона будет доступна с 26 сентября по цене 1 299 евро (~$1 456). На сайте производителя базовая версия Mix Flip (12 Гб ОЗУ, 256 Гб памяти) доступна по цене около 5 999 юаней (~760 евро или $852), а топовая модель с 16 Гб ОЗУ и 1 Тб памяти стоит эквивалент около 930 евро (~$1 042). Стоимость импортных моделей начинается примерно с 850 евро (~$953), что является относительно доступной ценой для складного устройства с такими характеристиками.

Хорошо (83%) Xiaomi Mix Flip Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3Qualcomm Adreno 750 Smartphone - 24 September 2024 - v8
Тестовый образец выдан нам компанией TradingShenzhen
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Xiaomi Mix Flip
Процессор
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Графический адаптер
ОЗУ
12 Гбайт 
Дисплей
6.86 дюйм. 21.41:9, 2912 x 1224 пикс. 460 точек/дюйм, capacitive touchscreen, AMOLED, Schott UTG; 2nd screen: 4.01 inch 1.5K AMOLED with 120Hz refresh rate, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 Гбайт 
, 235 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 ИК-порт, Аудиоразъёмы: USB Type-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, OTG, Miracast, IP54
Коммуникации
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 5G: n1/n2/n3/n5/n7/n8/n12/n20/n26/n28/n38/n40/n41/n48/n66/n77/n78/n79; 4G: FDD-LTE: B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B26/B28/B66; TDD-LTE: B34/B38/B39/B40/B41/B42/B48; 3G: WCDMA: B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19; 2G: B2/B3/B5/B8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 7.6 x 167.5 x 74.02
Аккумулятор
4780 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 14
Камера
осн. камера: 50 МП (f/1.7, 23 mm, OIS, 1/1.55 inch) + 50 MP (2x optical zoom, f/2.0, 47 mm), camera2 API: Level 3
фронт. камера: 32 МП (f/2.0, 21 mm, 0.7µm, FF)
Дополнительно
акустическая система: s, клавиатура: on, case, charger, info material, HyperOS 1.0, 12 мес. гарантии в Европе, Widevine L1: GNSS: GPS (L1+L5), Galileo (E1+E5), GLONASS (L1), QZSS (L1), and Beidou (B1, B2), пассивное охлаждение
Вес
190 г, адаптер питания: 98 г
Стоимость
1299 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Version
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
83.3 %v8
September 2024
Xiaomi Mix Flip
SD 8 Gen 3, Adreno 750
190 г256 GB UFS 4.0 Flash6.86"2912x1224
80.2 %v8
September 2024
Honor Magic V Flip
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
193 г512 GB UFS 3.1 Flash6.80"2520x1080
85.4 %
v7 (old)
v7 (old)
April 2024
Nubia Flip 5G
SD 7 Gen 1, Adreno 644
214 г256 GB UFS 2.2 Flash6.90"2790x1188
84.7 %v8
September 2024
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750
187 г512 GB UFS 4.0 Flash6.70"2640x1080
80.4 %v8
August 2024
Motorola Razr 50 Ultra
SD 8s Gen 3, Adreno 735
189 г512 GB UFS 4.0 Flash6.90"2640x1080

Обратите внимание, что мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты из версии 8 не совместимы с результатами из версии 7. Вы можете найти дополнительную информацию об этом здесь.

Дизайн и особенности - Xiaomi Mix Flip с IP54

При весе 190 грамм (~6,7 унции) и толщине 7,6 миллиметров (~0,3 дюйма) Mix Flip немного тяжелее и толще, чем Galaxy Z Flip6хотя в повседневной эксплуатации эти различия незначительны. Что может быть более серьезным в зависимости от Вашего сценария использования, так это отсутствие сертификации IPX8, что означает, что чехол не будет водонепроницаемым. Однако использование флип-смартфона от Xiaomi во время дождя не должно вызвать никаких проблем благодаря его классу защиты IP54.

Xiaomi Mix Flip в черном цвете
Xiaomi Mix Flip в черном цвете
Xiaomi Mix Flip в версии из нейлонового волокна
Xiaomi Mix Flip в версии из нейлонового волокна
Xiaomi Mix Flip в фиолетовом цвете
Xiaomi Mix Flip в фиолетовом цвете

Корпус защищен фирменным стеклом Longjing, которое в народе также называют Xiaomi Shield Glass, а в версии с нейлоновым волокном оно используется только на лицевой стороне. Качество изготовления - на высшем уровне, а благодаря металлической рамке Mix Flip обеспечивает высокое качество, когда Вы держите его в руке. Благодаря матовой задней панели отпечатки пальцев не являются проблемой - за исключением алюминиевого шарнира с глянцевым покрытием между внешней и внутренней сторонами смартфона.

Окантовка вокруг складной OLED-панели получилась немного тоньше, чем в Galaxy Flip 6. Если выразить это в цифрах, то соотношение площади дисплея к площади поверхности складного OLED-дисплея в Mix Flip составляет 87,5%, в то время как в модели Samsung - только 85,5%. Большой 4,01-дюймовый внешний дисплей смартфона Xiaomi также выглядит значительно современнее. Что касается долговечности, то Xiaomi заявляет о 500 000 операций складывания для своего гибкого дисплея Schott UTG. Что примечательно, складки уже почти не заметны, даже на ощупь.

Обзор смартфона Xiaomi Mix Flip
Обзор смартфона Xiaomi Mix Flip
Обзор смартфона Xiaomi Mix Flip
Обзор смартфона Xiaomi Mix Flip
Обзор смартфона Xiaomi Mix Flip
Обзор смартфона Xiaomi Mix Flip
Обзор смартфона Xiaomi Mix Flip

Сравнение размеров - в открытом виде

171.4 mm 74 mm 7.1 mm 189 g170 mm 76 mm 7.3 mm 214 g167.5 mm 74.02 mm 7.6 mm 190 g167.3 mm 75.6 mm 7.15 mm 193 g165.1 mm 71.9 mm 6.9 mm 187 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Сравнение размеров - в закрытом виде

88 mm 76 mm 15.5 mm 214 g85.6 mm 74.02 mm 15.99 mm 192 g86.5 mm 75.6 mm 14.89 mm 193 g85.1 mm 71.9 mm 14.9 mm 187 g

Оснащение - Смартфон Xiaomi с устаревшим USB 2.0

Bluetooth 5.4, dual-SIM, стереодинамики, ИК-бластер и NFC для бесконтактных платежей - Mix Flip предлагает очень хороший набор функций. Оперативная память указана как LPDDR5X, а хранилище - как UFS 4.0. Поскольку расширение памяти с помощью карт microSD не предусмотрено, те, кому временно нужно больше места, могут сохранять данные на внешних носителях, таких как USB-флешки, через USB-OTG.

Тот факт, что для подключения USB по-прежнему используется стандарт 2.0, не совсем соответствует образу складного смартфона без каких-либо компромиссов. Для этой ценовой категории это неудачно, поскольку не позволяет выводить изображение по проводам. Однако Вы все равно можете выводить содержимое дисплея на внешний монитор по беспроводной связи через Miracast.

Подключенные носители могут быть отформатированы в FAT, FAT32 или exFAT. Xiaomi также поддерживает чтение и запись данных на носители NTFS. Наш тест на копирование с подключенным внешним накопителем M2.SSD, к сожалению, не удался, поскольку USB-порт не распознал наш SSD Samsung 980 Pro. Вероятно, это связано с тем, что подключение не обеспечивает достаточно высокую выходную мощность.

Петля
Петля
Левая сторона корпуса
Левая сторона корпуса
Правая сторона корпуса (клавиши: вкл/выкл/громкость)
Правая сторона корпуса (клавиши: вкл/выкл/громкость)
Верхняя/нижняя сторона корпуса (микрофоны, слот SIM, ИК-бластер, USB-порт, динамик)
Верхняя/нижняя сторона корпуса (микрофоны, слот SIM, ИК-бластер, USB-порт, динамик)

Программное обеспечение - Складной смартфон на базе Android 14

Mix Flip поставляется с собственной HyperOS, которая основана на текущей Android 14. Как обычно бывает с китайскими версиями смартфонов Xiaomi, наш тестовый аппарат не поддерживает ни сервисы Google, ни Play Store в состоянии поставки. Вместо этого используются китайские и собственные сервисы Xiaomi. Однако фреймворки Google Frameworks уже предустановлены в состоянии поставки, так что Вам остается только вручную установить Play Store.

Что касается обновлений программного обеспечения, Xiaomi сдерживает спецификации, доступные в китайском интернете (согласно нашему пониманию с помощью Google Translate). Для текущего Xiaomi 14 поколенияуказано четыре года обновлений Android и пять лет исправлений безопасности. Мы предполагаем, что глобальная серия Mix получит аналогичные обновления, но неясно, как долго будет поддерживаться китайский ROM. На момент проведения этого теста складная модель использует патчи безопасности от августа 2024 года. Несмотря на то, что скорость доставки патчей зачастую выше для китайского ПЗУ, чем для глобальной версии HyperOS, маловероятно, что Xiaomi будет работать на уровне Google или Samsung со своей серией Mix.

Обзор смартфона Xiaomi Mix Flip
Обзор смартфона Xiaomi Mix Flip
Обзор смартфона Xiaomi Mix Flip
Обзор смартфона Xiaomi Mix Flip

Экологичность

Помимо дополнительной информации об обновлениях программного обеспечения, с глобальным представлением Mix Fip компания Xiaomi могла бы также предложить некоторые спецификации по используемым материалам и расценкам на их переработку. Но на данный момент мы не располагаем этой информацией. Упаковка складного смартфона, похоже, в основном не содержит пластика. Само устройство завернуто в фольгу, но остальная часть упаковки сделана из картона.

Беспроводные возможности и навигация - Xiaomi Mix Flip с 5G

В Вашей домашней сети смартфон Xiaomi может использовать WiFi 7, включая поддержку MU-MIMO, но Mix Flip может использовать для создания соединения только диапазоны 2,4 и 5 ГГц - по крайней мере, в китайской версии, которую мы тестируем. Без использования диапазона 6 ГГц мы определяем скорость передачи данных около 1 000 Мбит/с в сочетании с нашим маршрутизатором Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Что касается стабильности и постоянства беспроводной передачи данных, то здесь практически не на что жаловаться.

Для мобильного доступа в Интернет раскладной телефон поддерживает доступ к сети 5G и предлагает широкий выбор поддерживаемых частотных диапазонов, то же самое относится и к стандарту LTE. Даже диапазоны 20 и 28 (необходимые в Германии) уже включены в китайскую версию. Пользователи в немецкоязычных странах хорошо обеспечены. Несмотря на то, что перед поездкой за границу Вам все же следует проверить, какие частотные диапазоны необходимы, с 22 диапазонами 4G и 18 диапазонами 5G Вы сможете использовать Mix Flip в большинстве стран без каких-либо проблем.

Networking
Xiaomi Mix Flip
iperf3 receive AXE11000
968 (min: 784) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000
1001 (min: 904) MBit/s ∼100%
Honor Magic V Flip
iperf3 receive AXE11000
898 (min: 631) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000
716 (min: 324) MBit/s ∼72%
Nubia Flip 5G
iperf3 receive AXE11000
986 (min: 846) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
954 (min: 472) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1759 (min: 1696) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1844 (min: 1767) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
iperf3 receive AXE11000
623 (min: 320) MBit/s ∼63%
iperf3 transmit AXE11000
723 (min: 659) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1816 (min: 900) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1501 (min: 1447) MBit/s ∼81%
Motorola Razr 50 Ultra
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
649 (min: 450) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
944 (min: 782) MBit/s ∼51%
Усредн. модель класса Smartphone
iperf3 receive AXE11000
711 (min: 34.8) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000
725 (min: 40.5) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1443 (min: 229) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1387 (min: 668) MBit/s ∼75%
055110165220275330385440495550605660715770825880935990Tooltip
Motorola Razr 50 Ultra Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø649 (450-756)
Motorola Razr 50 Ultra Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø944 (782-985)
Xiaomi Mix Flip Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø963 (784-992)
Xiaomi Mix Flip Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1001 (904-1017)
Нахождение на открытом воздухе
Нахождение на открытом воздухе
Нахождение в помещении
Нахождение в помещении

Смартфон Xiaomi использует основные спутниковые системы для определения своего местоположения: GPS, Galileo, ГЛОНАСС, QZSS и Beidou, причем большинство из них - двухдиапазонные. Чтобы оценить точность определения местоположения на практике, мы взяли Mix Flip с собой на велосипедную прогулку. Для сравнения мы также взяли с собой Garmin Venu 2, чтобы записать маршрут.

Отклонения между записями маршрутов невелики, хотя в целом нам больше нравится запись деталей маршрута смарт-часами Garmin. Но часто записанные маршруты полностью совпадают. Таким образом, складной смартфон сможет очень хорошо служить для навигационных задач в повседневной эксплуатации.

Garmin Venu 2 против Xiaomi Mix Flip
Garmin Venu 2 против Xiaomi Mix Flip

Звонки - Смартфон Xiaomi без VoWiFi

Обзор смартфона Xiaomi Mix Flip
Обзор смартфона Xiaomi Mix Flip

Mix Flip предлагает полную поддержку dual-SIM с двумя слотами для карт Nano-SIM. Однако система не поддерживает eSIM - даже в глобальной версии. Хотя VoLTE поддерживается, VoWiFi - нет.

Качество передачи голоса через наушник привлекательное, и наш голос также передается чисто. Хотя через динамик голос звучит немного глуше, он все равно хорошо работает на умеренном расстоянии до телефона.

Камера - Складной смартфон с телеобъективом

Селфи, сделанное с помощью 32-МП камеры
Селфи, сделанное с помощью 32-МП камеры
Селфи, сделанное с помощью основной камеры
Селфи, сделанное с помощью основной камеры

Как Xiaomi 14 поколения, Mix Flip также пользуется плодами сотрудничества с Leica как в программном, так и в аппаратном обеспечении. В частности, "Master Lens System" должна позволить создавать подлинные изображения Leica. Благодаря складному форм-фактору, экран крышки должен позволить Вам снимать фото и видео основными камерами, расположенными сзади, что может оказаться интересной функцией для любителей selfie. Кроме того, 32-МП объектив внутри также делает неплохие снимки без вычислений биннинга пикселей, хотя здесь доступен только фиксированный фокус, а экспозиция оставляет желать лучшего.

Сзади Xiaomi использует 50-МП основную камеру со светочувствительным объективом Leica Summilux (f/1.7). При дневном свете сенсор OmniVision (OVX8000) создает привлекательные снимки с хорошей резкостью. Динамика высокая, но некоторые затененные участки подчеркиваются сильнее, чем у складных конкурентов.

В темноте относительно небольшой размер сенсора (1/1,55") становится заметным на снимках, сделанных с помощью Mix Flip. С другой стороны, его возможности съемки в условиях низкой освещенности все равно значительно лучше, чем у Honor Magic V Flip. Но Galaxy Z Flip6 также показывает, что с ISOCELL GN3 почти такого же размера (1/1,57") можно добиться заметно большей резкости и детализации.

1x
1x
2x
2x
5x
5x
10x
10x
20x (макс.)
20x (макс.)
Макро
Макро

Дополнительный 50-Мп телеобъектив с фокусным расстоянием 47 мм (как у компактной камеры) - это разочарование. Xiaomi использует сегмент OmniVision OV60A, который предлагает собственное разрешение 60 МП. При использовании 2-кратного зума без потерь нам все еще нравятся снимки, но как только добавляется цифровая обработка, изображения кажутся искусственными и почти не содержат деталей. Масштаб проблемы становится очевидным, когда мы посмотрим на наш сравнительный снимок, сделанный с помощью Galaxy Flip 6 без телеобъектива. Кроме того, 50-МП сенсор также служит макрообъективом, поскольку Xiaomi не добавила в свой смартфон-флип камеру со сверхшироким углом обзора.

Обзор смартфона Xiaomi Mix Flip
Обзор смартфона Xiaomi Mix Flip
Обзор смартфона Xiaomi Mix Flip
Обзор смартфона Xiaomi Mix Flip

Видео можно записывать в форматах 720p, 1080p или 2160p с максимальным разрешением 4K30. Вы также можете делать таймлапс-записи с помощью обоих объективов на задней панели со скоростью до 960 кадров в секунду в формате 1080p. В отличие от основной камеры (OIS + EIS), телеобъектив использует только электронную стабилизацию изображения.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераНочная съемка5x зум
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы анализируем цветопередачу основной камеры в лаборатории при контролируемых условиях освещения и сравниваем ее с реальными эталонными цветами. Несмотря на то, что здесь мы видим некоторое заметное осветление Mix Flip, программное обеспечение камеры в целом очень удовлетворительно, обеспечивая низкие отклонения цвета в ColorChecker Passport. Единственные реальные отклонения в точности цветопередачи (>10) заметны в зеленом и голубом цветовых тонах.

ColorChecker
7.7 ∆E
7.7 ∆E
8 ∆E
11.8 ∆E
9.6 ∆E
4.7 ∆E
10.4 ∆E
9.5 ∆E
9.2 ∆E
6.8 ∆E
8 ∆E
7.4 ∆E
5.9 ∆E
13.1 ∆E
12.6 ∆E
2.8 ∆E
9.2 ∆E
12.2 ∆E
3.3 ∆E
2.9 ∆E
8.5 ∆E
8.5 ∆E
1.9 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mix Flip: 7.81 ∆E min: 1.92 - max: 13.09 ∆E
ColorChecker
8.1 ∆E
8.8 ∆E
2.2 ∆E
11.9 ∆E
8 ∆E
3.5 ∆E
4.8 ∆E
2 ∆E
11 ∆E
7.4 ∆E
5.9 ∆E
3 ∆E
5.9 ∆E
11 ∆E
7.5 ∆E
3.1 ∆E
5.9 ∆E
8.8 ∆E
12.3 ∆E
10.3 ∆E
9.5 ∆E
15.2 ∆E
15.1 ∆E
12 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mix Flip: 8.04 ∆E min: 2.02 - max: 15.25 ∆E

Аксессуары и гарантия - Xiaomi Mix Flip с чехлом

Xiaomi Mix Flip с дополнительным принтером
Xiaomi Mix Flip с дополнительным принтером

В коробку входит быстрое зарядное устройство мощностью 67 Вт (5 В/3 А, 5-20 В/6,2-3,25 А), кабель для передачи данных и зарядки (USB-C - USB-C, 2.0), инструмент для SIM-карт и краткая инструкция по эксплуатации. Оба дисплея покрыты предварительно установленной защитной пленкой, в комплект также входит чехол-обложка, подобранный по цвету. Кроме того, компания Trading Shenzhen, предоставившая нам тестовое устройство, также включает в комплект поставки адаптер ЕС для зарядного устройства, а также адаптер USB-OTG для китайской версии смартфона.

На наше импортное устройство предоставляется 12-месячная гарантия. Если возникнет гарантийный случай, компания Trading Shenzhen также предлагает возможность (в Германии) отправить телефон на немецкий адрес для ремонта.

Обзор смартфона Xiaomi Mix Flip
Обзор смартфона Xiaomi Mix Flip
Обзор смартфона Xiaomi Mix Flip

Ввод и управление - Складной смартфон с разблокировкой по лицу

Режим Flex, опция расширенного сложенного дисплея, известная по Samsung, также поддерживается Mix Flip.
Режим Flex, опция расширенного сложенного дисплея, известная по Samsung, также поддерживается Mix Flip.

Работа обоих дисплеев Mix Flip очень точна и кажется комфортно плавной благодаря высокой частоте обновления 120 Гц. Это впечатление также поддерживается четким вибромотором(ось X) и частотой сенсорной развертки 240 Гц, а также тройным сертификатом немецкой организации TÜV Rheinland на низкий уровень синего света, отсутствие мерцания и соответствие циркадному ритму. Последний сертификат действителен только для большого основного дисплея.

Поскольку Вы также можете использовать внешний дисплей для многих задач, Вам не обязательно открывать основной дисплей Mix Flip. Вы можете просматривать некоторые приложения, даже сторонние, просматривать электронную почту или уведомления, отвечать на них или использовать камеры для влоггинга.

Хотя шарнир Mix Flip позволяет использовать его частично сложенным под углом 90 градусов, почти бесступенчатое раскрытие под любым углом, как в Galaxy Моделях Flip не представляется возможным. Как и Samsung, HyperOS также поддерживает расширенные возможности дисплея для некоторых приложений в полусложенном положении.

Для биометрической безопасности предусмотрен емкостной датчик отпечатков пальцев в кнопке питания. Он быстро реагирует и в большинстве случаев точно распознает палец. Только его расположение немного высоковато. И камера с отверстием для перфорации в раскрытом виде, и основная камера в сложенном состоянии позволяют проводить биометрическую идентификацию по лицу, хотя используемое здесь 2D-распознавание лиц считается очень небезопасным.

Обзор смартфона Xiaomi Mix Flip
Обзор смартфона Xiaomi Mix Flip
Обзор смартфона Xiaomi Mix Flip

Дисплей - Mix Flip получил LTPO OLED

В OLED-дисплеях используется субпиксельная матрица RG/BG, состоящая из одного красного, одного синего и двух зеленых световых диодов.
В OLED-дисплеях используется субпиксельная матрица RG/BG, состоящая из одного красного, одного синего и двух зеленых световых диодов.

Основной дисплей имеет диагональ 6,86 дюйма в растянутом формате 21,4:9. Несмотря на то, что используется гибкая POLED-панель от TLC (CSOT, 12 бит), Вам не придется мириться с какими-либо технологическими компромиссами по сравнению с классическим смартфоном. В дисплее используется технология LTPO, которая обеспечивает адаптивную частоту обновления от 1 до 120 Гц. Плотность пикселей также очень высока - 460 ppi.

Mix Flip поддерживает очень широкий спектр стандартов HDR (HDR10, HDR10+, HDR Vivid, Dolby Vision), и при яркости 2 890 кд/м² наши измерения яркости при воспроизведении видеоматериалов 4K не только близки к заявленным производителем (3 000 нит), но и достаточно ярки для первоклассных эффектов HDR.

Измерение APL18 с темными областями на белом фоне, что более актуально в повседневной работе, достигает 1 561 кд/м², что также очень хорошо. С другой стороны, максимальная яркость при чисто белом дисплее и активированном датчике яркости достигает лишь около 950 кд/м².

947
cd/m²
945
cd/m²
954
cd/m²
946
cd/m²
949
cd/m²
962
cd/m²
948
cd/m²
944
cd/m²
946
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 962 cd/m² (Nits) В среднем: 949 cd/m² Minimum: 2.14 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 949 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Xiaomi Mix Flip
AMOLED, 2912x1224, 6.9"
Honor Magic V Flip
OLED, 2520x1080, 6.8"
Nubia Flip 5G
OLED, 2790x1188, 6.9"
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Dynamic AMOLED 2X, 2640x1080, 6.7"
Motorola Razr 50 Ultra
P-OLED, 2640x1080, 6.9"
Параметры экрана
47%
43%
14%
35%
Яркость в центре
949
1529
61%
1164
23%
1210
28%
1099
16%
Brightness
949
1535
62%
1172
23%
1221
29%
1087
15%
Brightness Distribution
98
97
-1%
97
-1%
98
0%
95
-3%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
2.1
1.3
38%
0.7
67%
3.1
-48%
1.04
50%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.6
2.1
62%
1.5
73%
4.2
25%
2.36
58%
Delta E для серого *
3.8
1.5
61%
1.1
71%
2
47%
1.1
71%
Гамма
2.25 98%
2.22 99%
2.2 100%
2.05 107%
2.199 100%
CCT
6826 95%
6303 103%
6482 100%
6666 98%
6418 101%

* ... меньше = лучше

Xiaomi использует ШИМ для управления яркостью дисплея, что приводит к типичному мерцанию дисплея. Хотя в Mix Flip используется не такая высокая частота (3 840 Гц), как в смартфонах Xiaomi 14, мерцание также происходит с высокой частотой (2 160 Гц). Мы можем подтвердить это нашими измерениями (1 923 Гц). Визуально заметные колебания плотности света должны восприниматься чувствительными пользователями как приятные для глаз, даже несмотря на то, что панель демонстрирует базовое стробирование подсветки (BFI), которое является низким при частоте 120 Гц. Амплитуда в осциллографе очень равномерна по всему спектру яркости, а глубина амплитуды довольно ровная - 16,5%.

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 120 Hz
Amplitude: 16.53 %
Secondary Frequency: 1923 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 120 Гц. .

Стоит заметить, что частота 120 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

минимальная яркость дисплея
мин.
25% яркости дисплея
25%
50% яркости дисплея
50%
75% яркости дисплея
75%
максимальная яркость дисплея вручную
100%

Серия измерений при фиксированном уровне увеличения и различных настройках яркости (Хотя амплитуда при минимальной яркости выглядит плоской, это связано с масштабированием. Вы можете увидеть увеличенную версию амплитуды при минимальной яркости в информационном окне)

В наших тестах с помощью программного обеспечения CalMAN и спектрального фотометра OLED-дисплей складного смартфона оказался хорошо откалиброванным, хотя мы все еще видим небольшие отклонения в градациях серого. Значения Delta-E остаются в пределах идеального диапазона (<3) только для цветов.

В программном обеспечении Mix Flip отличается широкими возможностями настройки. Помимо четырех цветовых профилей, Вы можете выбрать режим "Advanced", позволяющий регулировать не только цветовую температуру, но и отдельные параметры, такие как насыщенность или цветовое пространство. Вы также можете использовать более широкое цветовое пространство DCI-P3.

Точность цветопередачи (профиль: оригинальный, теплый; целевое цветовое пространство: sRGB)
Точность цветопередачи (профиль: оригинальный, теплый; целевое цветовое пространство: sRGB)
Цветовое пространство (Профиль: Оригинальный, Теплый; Целевое цветовое пространство: sRGB)
Цветовое пространство (Профиль: Оригинальный, Теплый; Целевое цветовое пространство: sRGB)
Градации серого (профиль: оригинальный, теплый; целевое цветовое пространство: sRGB)
Градации серого (профиль: оригинальный, теплый; целевое цветовое пространство: sRGB)
Насыщенность (Профиль: Оригинальный, Теплый; Целевое цветовое пространство: sRGB)
Насыщенность (Профиль: Оригинальный, Теплый; Целевое цветовое пространство: sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.6595 ms стадия 1
↘ 0.5425 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
1.63 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.9075 ms стадия 1
↘ 0.72 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

На открытом воздухе два контрастных дисплея производят уверенное впечатление, оставаясь легко читаемыми в большинстве световых ситуаций. Однако в солнечные дни Вы все же можете столкнуться с небольшими ограничениями читаемости из-за отражений. Под крутыми углами обзора яркость немного падает, хотя мы не заметили никаких изменений цвета или цветной вуали.

Обзор смартфона Xiaomi Mix Flip
Обзор смартфона Xiaomi Mix Flip
Углы обзора Xiaomi Mix Flip
Углы обзора Xiaomi Mix Flip

Внешний дисплей - Mix Flip с большой OLED-панелью

Внешняя панель дисплея имеет размер 4,01 дюйма и соотношение форматов 10,37:9. По сравнению с дисплеем внутри, Вам вряд ли придется идти на какие-либо компромиссы в плане удобства просмотра. Плотность пикселей (460 ppi), максимальная яркость (3 000 нит) и частота обновления (120 Гц), а также дружественная для глаз технология (высокочастотная ШИМ) идентичны. Наши измерения (HDR: 2 990 кд/м²) также очень похожи на показатели основного дисплея. Только технология LTPO отсутствует, и в тесте мы меняем частоту между 120 и 60 Гц в зависимости от отображаемого контента.

В OLED-дисплее используется субпиксельная матрица RG/BG, состоящая из одного красного, одного синего и двух зеленых световых диодов.
В OLED-дисплее используется субпиксельная матрица RG/BG, состоящая из одного красного, одного синего и двух зеленых световых диодов.
Мерцание ШИМ (измерение при минимальной яркости дисплея)
Мерцание ШИМ
Обзор смартфона Xiaomi Mix Flip
Обзор смартфона Xiaomi Mix Flip
Обзор смартфона Xiaomi Mix Flip
Обзор смартфона Xiaomi Mix Flip
Xiaomi Mix Flip
AMOLED, 1392x1208, 4"
Honor Magic V Flip
OLED, 1200x1092, 4"
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Super AMOLED, 720x748, 3.4"
Motorola Razr 50 Ultra
1272x1080, 4"
Параметры экрана
Яркость в центре
945
1559
993
972
Уровень чёрного *
Brightness
994
966
Brightness Distribution
95
96
Colorchecker Delta E *
0.84
Colorchecker dE 2000 max. *
2.62
Delta E для серого *
3
Гамма
2.138 103%
CCT
6579 99%

* ... меньше = лучше

минимальная яркость дисплея
мин.
25% яркости дисплея
25%
50% яркости дисплея
50%
75% яркости дисплея
75%
максимальная яркость дисплея вручную
100%

Серия измерений при фиксированном уровне увеличения и различных настройках яркости (Хотя амплитуда при минимальной яркости выглядит плоской, это связано с масштабированием. Вы можете увидеть увеличенную версию амплитуды при минимальной яркости в информационном окне)

Производительность - Чипсет Qualcomm

Xiaomi использует мощный Snapdragon 8 Gen 3 с системой охлаждения на базе испарительной камеры для своего складного смартфона. В нашем пакете бенчмарков Mix Flip расположился немного позади Galaxy Flip6 в Geekbench 6, особенно в одноядерном тесте. В системном бенчмарке смартфон Xiaomi показывает очень хорошие результаты. Этого нельзя сказать о наших тестах искусственного интеллекта, где Mix Flip часто занимает последнее место.

Geekbench 6.3
Single-Core
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (954 - 2329, n=21)
2106 Points +10%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2072 Points +8%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1911 Points
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1848 Points -3%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1700 Points -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (193 - 3479, n=171, посл. 2 года)
1491 Points -22%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1016 Points -47%
Multi-Core
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (4564 - 7501, n=21)
6638 Points +9%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6354 Points +4%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6099 Points
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4630 Points -24%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4277 Points -30%
Усредн. модель класса Smartphone
  (845 - 10401, n=171, посл. 2 года)
4177 Points -32%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
2885 Points -53%
Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1343 - 1702, n=14)
1652 Points +23%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1343 Points
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1329 Points -1%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1252 Points -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (126 - 2437, n=176, посл. 2 года)
1037 Points -23%
Multi-Core
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (5393 - 6543, n=14)
6058 Points +7%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5675 Points
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
3997 Points -30%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
3980 Points -30%
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 8816, n=176, посл. 2 года)
3464 Points -39%
Antutu v10 - Total Score
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1390723 - 2162423, n=17)
1934946 Points +13%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1705950 Points
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1492419 Points -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (142748 - 3015111, n=106, посл. 2 года)
1307393 Points -23%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1162599 Points -32%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1142944 Points -33%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18983 Points
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18121 Points -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (12156 - 21628, n=20)
17861 Points -6%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
17105 Points -10%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
15809 Points -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, посл. 2 года)
13179 Points -31%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
11666 Points -39%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1444 Points +16%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1243 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (983 - 1474, n=13)
1238 Points 0%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1050 Points -16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (187 - 2485, n=164, посл. 2 года)
920 Points -26%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
771 Points -38%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
683 Points -45%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10076 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8148 - 10966, n=16)
9947 Points -1%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9267 Points -8%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7751 Points -23%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, посл. 2 года)
6499 Points -36%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5685 Points -44%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4805 Points -52%
System
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
15600 Points +7%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
14569 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8611 - 16015, n=16)
13995 Points -4%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
12407 Points -15%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11852 Points -19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, посл. 2 года)
10346 Points -29%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
10293 Points -29%
Memory
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12476 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (7426 - 12716, n=16)
10611 Points -15%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9230 Points -26%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7881 Points -37%
Усредн. модель класса Smartphone
  (962 - 18911, n=158, посл. 2 года)
7058 Points -43%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5966 Points -52%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4856 Points -61%
Graphics
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (26972 - 39727, n=16)
34142 Points +15%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
29711 Points
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
26269 Points -12%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
22976 Points -23%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, посл. 2 года)
17998 Points -39%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8020 Points -73%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
7680 Points -74%
Web
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1973 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1661 - 2145, n=16)
1962 Points -1%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1950 Points -1%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1760 Points -11%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1682 Points -15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (841 - 2363, n=158, посл. 2 года)
1578 Points -20%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1389 Points -30%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Усредн. модель класса Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, посл. 2 года)
17814 Points +55%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (11487 - 18370, n=15)
16446 Points +43%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
15793 Points +37%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
15572 Points +36%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12674 Points +10%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11487 Points
AImark - Score v3.x
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
239813 Points +4%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
229987 Points
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
147801 Points -36%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (963 - 245629, n=14)
101518 Points -56%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 307528, n=143, посл. 2 года)
25319 Points -89%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
946 Points -100%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1257 Points +351%
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 4619, n=42, посл. 2 года)
784 Points +181%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (243 - 489, n=8)
372 Points +33%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
343 Points +23%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
279 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 32432, n=42, посл. 2 года)
3765 Points +1489%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1239 Points +423%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (227 - 498, n=8)
365 Points +54%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
326 Points +38%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
237 Points
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Усредн. модель класса Smartphone
  (118 - 44657, n=42, посл. 2 года)
5410 Points +898%
Honor Magic V Flip
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
2576 Points +375%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (508 - 1128, n=8)
817 Points +51%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
715 Points +32%
Xiaomi Mix Flip
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
542 Points

В графическом тесте складной смартфон показывает очень высокие результаты благодаря своей Adreno 750хотя Galaxy Z Flip6 все же иногда оказывается значительно лучше в тестах 3DMark. С другой стороны, в GFXBench Mix Flip работает на уровне смартфона Samsung.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
4739 Points +19%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3991 Points
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2778 Points -30%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1659 Points -58%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
825 Points -79%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
4912 Points +24%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3967 Points
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2823 Points -29%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1723 Points -57%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
819 Points -79%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
18949 Points +25%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
15108 Points
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
11056 Points -27%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
6661 Points -56%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3136 Points -79%
3DMark / Wild Life Score
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
6496 Points
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3124 Points
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
8046 Points +19%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
6788 Points
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3223 Points -53%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
7270 Points +7%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
6765 Points
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
2799 Points -59%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
1268 Points +3%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1232 Points
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
864 Points -30%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
579 Points -53%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
1333 Points +7%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1243 Points
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
872 Points -30%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
739 Points -41%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
5071 Points +27%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
4329 Points +9%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3980 Points
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
3911 Points -2%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3243 Points -19%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
26616 Points +13%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
23452 Points
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
16131 Points -31%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
12176 Points -48%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6893 Points -71%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
11879 Points
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
11622 Points -2%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
10865 Points -9%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7553 Points -36%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6091 Points -49%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +1%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
451 fps 0%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
451 fps
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
450 fps 0%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
292 fps -35%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +1%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
118 fps -2%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
344 fps
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
312 fps -9%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
216 fps -37%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
170 fps -51%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
94 fps -22%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
248 fps
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
245 fps -1%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
171 fps -31%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
111 fps -55%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +28%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
90 fps
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
80 fps -11%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55 fps -39%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
127 fps +9%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
117 fps
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
103 fps -12%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
63 fps -46%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +28%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
69 fps -16%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -26%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -78%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
78 fps
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
67 fps -14%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
48 fps -38%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -42%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -78%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
84 fps -29%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
76 fps -36%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -76%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
201 fps 0%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
201 fps
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
121 fps -40%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
103 fps -49%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
46 fps -77%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
40 fps +8%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
37 fps
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -38%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
12 fps -68%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.5 fps -80%

При серфинге в браузере Chrome Mix Flip впечатляет быстрым временем загрузки, а в бенчмарк-тестах смартфон Xiaomi также достигает хороших показателей.

Jetstream 2 - Total Score
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
191.085 Points +68%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127)
167.118 Points +47%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=19)
152.3 Points +34%
Honor Magic V Flip (Chrome 128.0.6613.127)
133.319 Points +17%
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=169, посл. 2 года)
124.4 Points +9%
Xiaomi Mix Flip (Chrome 128)
113.865 Points
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127)
281 runs/min +25%
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
247 runs/min +10%
Xiaomi Mix Flip (Chrome 128)
224 runs/min
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=16)
207 runs/min -8%
Honor Magic V Flip (Chrome 128.0.6613.127)
174 runs/min -22%
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=152, посл. 2 года)
143.9 runs/min -36%
Speedometer 3.0 - Score
Xiaomi Mix Flip (Chrome 128)
13.5 runs/min
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127)
13 runs/min -4%
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
12.7 runs/min -6%
Усредн. модель класса Smartphone (1.03 - 34, n=66, посл. 2 года)
11.9 runs/min -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4.3 - 16.5, n=10)
11.4 runs/min -16%
Honor Magic V Flip (Chrome 128.0.6613.127)
10.9 runs/min -19%
WebXPRT 4 - Overall
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
184 Points +3%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127)
181 Points +2%
Xiaomi Mix Flip (Chrome 128)
178 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=15)
161.7 Points -9%
Honor Magic V Flip (Chrome 128.0.6613.127)
139 Points -22%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 271, n=159, посл. 2 года)
117.1 Points -34%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127)
72835 Points +117%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=19)
50413 Points +50%
Honor Magic V Flip (Chrome 128.0.6613.127)
40904 Points +22%
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
39446 Points +18%
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=210, посл. 2 года)
38550 Points +15%
Xiaomi Mix Flip (Chrome 128)
33543 Points
Nubia Flip 5G (Chrome 124)
22047 Points -34%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года)
1523 ms * -85%
Honor Magic V Flip (Chrome 128.0.6613.127)
906.5 ms * -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=16)
841 ms * -2%
Xiaomi Mix Flip (Chrome 128)
822.6 ms *
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
638.8 ms * +22%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127)
574.7 ms * +30%

* ... меньше = лучше

Что касается хранения данных, то здесь Mix Flip действительно на высоте, и в частности, скорость записи данных в хранилище UFS 4.0 очень высока.

Xiaomi Mix FlipHonor Magic V FlipNubia Flip 5GSamsung Galaxy Z Flip6 5GMotorola Razr 50 UltraУсредн. модель с 256 GB UFS 4.0 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-44%
-58%
-17%
-6%
-13%
-45%
Sequential Read 256KB
4063.4
1947.4
-52%
967.4
-76%
3930.68
-3%
4012
-1%
3608 ?(3249 - 4384, n=26)
-11%
Sequential Write 256KB
3332.67
1672.06
-50%
766.69
-77%
2603.84
-22%
3512
5%
2530 ?(555 - 3348, n=26)
-24%
Random Read 4KB
367.24
277.55
-24%
263.87
-28%
445.5
21%
340
-7%
Random Write 4KB
587.21
297.97
-49%
295.55
-50%
202.97
-65%
457
-22%

Игры - Xiaomi Mix Flip не подходит для геймеров

Чтобы оценить графическую производительность Графического процессора Adreno в повседневной работе, мы рассмотрим две игры из Play Store с помощью программы нашего партнера GameBench. Подводя итоги, можно сказать, что складной смартфон не очень подходит для более интенсивных игр.

В требовательную Genshin Impact можно недолго поиграть при 60 fps с высокой детализацией, но из-за заметного нагрева частота кадров снижается уже через некоторое время. Мы достигаем плато на уровне около 40 fps, и это значение остается неизменным даже после снижения графики. Мы не видим никакого восстановления до 60 кадров в секунду. Если Вы используете Max Flip на открытом воздухе при летних температурах и полной яркости дисплея, то, скорее всего, Вы не получите даже 40 кадров в секунду в среднем.

В PUBG Mobile постоянные 60 кадров в секунду возможны при низкой детализации. Нам не удалось включить режим 90 кадров в секунду. Удивительно, но то же самое относится и к режиму UHD. В настройках HD "типичные" 60 кадров в секунду для смартфона с Snapdragon 8 Gen 3 также невозможны, вместо них - только 40 кадров в секунду. Вероятно, в этом виноват недостаток программной оптимизации, поскольку при игре в шутер тепловыделение остается в пределах нормы.

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG mobile
PUBG mobile
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Mix Flip; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø39.5 (35-43)
Xiaomi Mix Flip; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø54.1 (38-61)
Xiaomi Mix Flip; PUBG Mobile; Smooth: Ø58 (54-60)
Xiaomi Mix Flip; PUBG Mobile; HD: Ø39.8 (35-41)

Температурные и акустические показатели - Неравномерный нагрев

Температура

В повседневной работе система охлаждения маленького складного устройства легко справляется с температурой поверхности корпуса. Но в нашем бенчмарке Burnout мы наблюдаем выраженное нагревание выше 46 ºC (115 ºF) в области камер. В стресс-тестах Wild Life в 3DMark выделение тепла также приводит к умеренному или сильному снижению производительности системы примерно на 30-45%.

Макс.
 46.4 °C45.6 °C33.9 °C 
 46.1 °C44.9 °C32.4 °C 
 45.8 °C45 °C32.3 °C 
Макс.: 46.4 °C
Усредн.: 41.4 °C
32.1 °C41 °C42.7 °C
31.4 °C42 °C42.9 °C
30.9 °C40.4 °C42.9 °C
Макс.: 42.9 °C
Усредн.: 38.5 °C
ЗУ (макс.)  29.1 °C | Темп. воздуха 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 41.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

3DMark Steel Nomad

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % +79%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
94.4 % +70%
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
56 % +1%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
55.6 %
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
43.6 % -22%
Wild Life Extreme Stress Test
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.7 % +68%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
77 % +31%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.9 %
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
54.8 % -7%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
37.7 % -36%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60.6 %
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
56.6 % -7%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.2 % -17%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
88.8 % +21%
Xiaomi Mix Flip
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
73.5 %
Honor Magic V Flip
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
71.1 % -3%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
49.7 % -32%
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi Mix Flip Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø17.4 (14.6-24.8)
Honor Magic V Flip Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø10.9 (8.89-16.2)
Nubia Flip 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.96 (4.91-4.98)
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø13.5 (10.8-28.5)
Motorola Razr 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø10.1 (9.79-12.7)
Xiaomi Mix Flip Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø61.8 (48.5-87.1)
Honor Magic V Flip Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40 (34.5-61.7)
Nubia Flip 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø18.8 (18.7-18.8)
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø44.5 (37.7-86.5)
Motorola Razr 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø37.4 (37.2-39.4)
Xiaomi Mix Flip Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø18.2 (13.7-22.6)
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø14.4 (12.7-22.5)
Motorola Razr 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø10.4 (8.49-16.9)
Xiaomi Mix Flip Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø9.2 (7.4-10.1)
Honor Magic V Flip Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø4.64 (4.44-6.24)
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø6.95 (5.81-11.7)
Motorola Razr 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø4.2 (3.91-4.4)

Акустическая система

В Flip Mix используется система с двумя динамиками и поддержкой Dolby Atmos. Смартфон Xiaomi не способен воспроизводить низкие частоты, а наше измерение розового шума также показало довольно неровную кривую частот.

Если Вы хотите использовать внешние звуковые устройства, Вы можете подключить их либо к USB-порту, либо по беспроводной связи через Bluetooth 5.4, включая Auracast. Выбор поддерживаемых кодеков очень обширен: AAC, aptX, aptX HD, aptX adaptive, LDAC, LHDC 1-5 и LC3.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.436.82534.135.63126.927.44034.332.45037.436.76324.930.98020.628.310024.529.712517.636.716015.844.520011.645.92501052.131514.356.34007.959.35006.566.46308.169.58008.669.2100010.575.912508.780.816009.876.720009.272.125009.47431509.878.740009.382.850009.579.4630010.375.4800010.872100001170.61250011.166.11600010.861.3SPL22.389.2N0.475median 10median 70.6Delta1.79.731.837.330.838.825.539.121.533.831.337.128.237.916.53918.835.61641.217.952.815.95415.556.416.3591460.815.36515.469.51574.515.277.414.278.51576.314.279.914.281.615.58214.282.714.178.915.574.614.47614.173.815.769.214.166.926.990.80.883.1median 15.2median 74.50.89.2hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mix FlipSamsung Galaxy Z Flip6 5G
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Mix Flip

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 14% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 35% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Z Flip6 5G

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 30% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность - Смартфон Xiaomi с большой батареей

Энергопотребление

Аккумулятор Mix Flip емкостью 4 780 мАч значительно больше, чем у модели Galaxy Z Flip6 и также может быстро заряжаться при мощности до 67 Вт. С помощью прилагаемого зарядного устройства зарядка аккумулятора занимает менее 45 минут, а более 50% достигается примерно через 20 минут. Если Вы не всегда хотите использовать адаптер с китайской версией, Вы также можете использовать обычные быстрые зарядные устройства (QC 2-4, PD2.0, PD3.0, PPS) со смартфоном Xiaomi. Однако беспроводная зарядка не поддерживается.

Энергопотребление в режиме ожидания очень хорошее - менее 1 Вт. Под нагрузкой энергопотребление немного превышает уровень Galaxy Z Flip6 или Magic V Flip.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.07 / 0.25 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.5 / 0.92 / 1.1 Вт
Нагрузка midlight 7.66 / 9.03 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Mix Flip
4780 мА⋅ч
Honor Magic V Flip
4800 мА⋅ч
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
4000 мА⋅ч
Motorola Razr 50 Ultra
4000 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-39%
-2%
-28%
-33%
-36%
В простое, мин. *
0.5
0.94
-88%
0.51
-2%
0.7
-40%
0.859 ?(0.4 - 1.5, n=15)
-72%
В простое, сред. *
0.92
1.69
-84%
1.18
-28%
1.1
-20%
1.231 ?(0.81 - 1.9, n=15)
-34%
В простое, макс. *
1.1
1.77
-61%
1.21
-10%
1.5
-36%
1.363 ?(0.85 - 2.6, n=15)
-24%
Нагрузка, сред. *
7.66
6.63
13%
6.23
19%
8.5
-11%
8.74 ?(3.34 - 14.7, n=14)
-14%
Нагрузка, макс. *
9.03
6.96
23%
8.01
11%
12
-33%
10.8 ?(3.53 - 20.8, n=14)
-20%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi Mix Flip Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.38 (0.74-8.99)
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.45 (0.744-15.2)
Xiaomi Mix Flip Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.607 (0.541-0.757)
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.834 (0.786-1.104)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

012345678Tooltip
Xiaomi Mix Flip Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.95 (8.9-9)
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.66 (6.16-6.71)
Xiaomi Mix Flip Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.607 (0.541-0.757)
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.834 (0.786-1.104)

Автономность

Почти 15 часов в нашем реалистичном тесте WLAN при яркости дисплея 150 кд/м² - время автономной работы на одном уровне со складными конкурентами. Только Honor Magic V Flip работает заметно дольше. Учитывая время автономной работы Galaxy Flip 6то Mix Flip все еще должен обладать некоторым потенциалом для оптимизации программного обеспечения, благодаря высокой емкости аккумулятора.

Автономная работа
Без нагрузки
33час. 15мин.
WiFi Websurfing (Chrome 128)
14час. 53мин.
1080p-видео
19час. 03мин.
Макс. расход энергии
4час. 06мин.
Xiaomi Mix Flip
4780 мА⋅ч
Honor Magic V Flip
4800 мА⋅ч
Nubia Flip 5G
4310 мА⋅ч
Samsung Galaxy Z Flip6 5G
4000 мА⋅ч
Motorola Razr 50 Ultra
4000 мА⋅ч
Время работы
13%
6%
4%
-11%
В простое
1995
1860
-7%
1526
-24%
Воспр. видео H.264
1143
1373
20%
1022
-11%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
893
1159
30%
951
6%
929
4%
726
-19%
Нагрузка и 100% яркости
246
267
9%
274
11%

За

+ очень яркие дисплеи
+ гибкий OLED без заметных складок
+ быстрая память и мощная SoC
+ хорошее оснащение
+ быстрая зарядка с помощью прилагаемого зарядного устройства

Против

- высокое дросселирование
- слабость в играх из-за сильного нагрева
- телекамера
- неопределенная политика обновлений (CN ROM)
- отсутствие беспроводной зарядки

Вердикт по поводу Xiaomi Mix Flip

Тестирование Xiaomi Mix Flip. Тестовое устройство предоставлено компанией TradingShenzhen
Тестирование Xiaomi Mix Flip. Тестовое устройство предоставлено компанией TradingShenzhen

Первое поколение флип-телефонов от Xiaomi разбудило наш аппетит. Хотя Mix Flip не полностью оправдывает весьма позитивные обещания, содержащиеся в его техническом паспорте, в повседневной эксплуатации маленькая раскладушка от китайского производителя в целом приближается к топовой модели этого класса, модели Galaxy Z Flip6. Даже если цена на глобальную версию Mix Flip менее привлекательна, чем на импортную китайскую версию, у Samsung наконец-то появилась серьезная конкуренция в сегменте раскладных телефонов.

Особенно в том, что касается внешнего вида, Xiaomi делает многое правильно. И яркая складная OLED-панель, и относительно большой вторичный дисплей снаружи обеспечивают очень маленькие ободки дисплея, а вместе с ними и современный дизайн. Хотя мы ожидали еще большего времени автономной работы, учитывая большой аккумулятор, время работы Mix Flip совсем не плохое. Однако тем, кто ищет более длительное время автономной работы, будет интересно почитать наш тест телефона Magic V Flip.

Камеры принесли небольшое разочарование, поскольку два объектива Leica не всегда были убедительны в повседневной работе. Хотя на бумаге телеобъектив обещает значительно лучший зум по сравнению с конкурентами, наши тестовые снимки произвели другое впечатление. С другой стороны, входящие в комплект аксессуары заслуживают похвалы: В коробку с Mix Flip входит не только соответствующее быстрое зарядное устройство, но и качественный чехол.

Благодаря Mix Flip, который, надеемся, скоро появится и в Германии, сегмент флип-фонов наконец-то сможет набрать обороты. Мы возлагаем большие надежды на грядущее второе поколение раскладушек Xiaomi.

Обратите внимание, что мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты из версии 8 не совместимы с результатами из версии 7. Вы можете найти дополнительную информацию об этом здесь.

Xiaomi Mix Flip - 24 September 2024 v8
Marcus Herbrich

Корпус
87%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
93%
Порты и связь
52 / 69 → 76%
Вес
89%
Время работы
90%
Дисплей
89%
3D-производительность
38 / 55 → 68%
Производительность ЦП
73 / 85 → 86%
AI Performance
27%
Нагрев
87%
Шумность
100%
Аудио
73 / 90 → 81%
Камера
76%
Средний балл
66%
83%
Smartphone - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
40%
Packaging
75%
Power Use
96.5%
Repairability
40%
Software Updates
44.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 49.3%

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Xiaomi Mix Flip - Складной смартфон с камерами Leica наконец-то может потягаться с Samsung
Marcus Herbrich, 2024-09-27 (Update: 2024-09-27)