Notebookcheck Logo
Xiaomi Pad 7 Pro tablet review (image source: Marcus Herbrich)

Обзор Xiaomi Pad 7 Pro - Доступный планшет с фантастической автономностью и превосходным экраном

Более дешевая альтернатива Apple iPad Air.

По многим параметрам планшет Xiaomi Pad 7 Pro лучше iPad Air 2024, но при это более вполовину дешевле. В частности, 3K-дисплей планшета Xiaomi Tab не имеет себе равных в этом ценовом диапазоне. Однако, по сравнению с Xiaomi Pad 7, в версии Pro есть свой подвох.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪
Android сенсорный планшеты

Вердикт по Xiaomi Pad 7 Pro

В нашем обзоре Xiaomi Pad 7 Pro впечатлил нас очень выгодным соотношением производительности, возможностей и цены. Он оснащен мощным процессором Qualcomm, дисплеем высокого разрешения без ШИМ и отличной акустической системой, которая гарантирует пользователю великолепное звучание. В результате получился планшет среднего класса, который идеально подходит для мультимедийных приложений. Благодаря очень хорошему времени автономной работы, а также поддержке пера и опциональному чехлу-клавиатуре ничто не помешает Вам продуктивно работать.

Хорошо (87%) Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3Qualcomm Adreno 735 Tablet - 07 February 2025 - v8
Тестовый образец выдан нам компанией TradingShenzhen
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Однако планшет Xiaomi также оставляет некоторые вопросы, особенно в отношении политики обновлений и глобальной доступности. Поэтому пользователям, рассчитывающим на долгосрочную поддержку программного обеспечения, лучше выбрать Galaxy Tab S9 или Samsung Galaxy Tab S9 FE. Кроме того, Pad 7 Pro несколько ограничен в возможностях подключения из-за отсутствия опций GNSS и 5G, а также Wi-Fi 6 ГГц.

За

+ яркая панель 144 Гц
+ премиальный внешний вид
+ хорошее время автономной работы
+ производительность высокого уровня
+ мощные динамики

Против

- (в настоящее время) можно только импортировать
- нет диапазона 6 ГГц
- нет гарантии обновления

Соперники

Image
Модель
Price
Вес
Накоп-ль
Display
1.
86.5%
Xiaomi Pad 7 Pro
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
Amazon:
1. $269.50
Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve...
2. $264.50
Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve...
3. $12.99
Natbok 2 Pack Compatible wit...
List Price: 450€
500 г256 GB UFS 4.0 Flash11.20"
3000x2136
329 PPI
IPS
2.
86.1%
OnePlus Pad 2
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
Amazon: $599.99
List Price: 549€
584 г256 GB UFS 3.1 Flash12.10"
3000x2120
304 PPI
IPS
3.
90% v7 (old)
Apple iPad Air 6 2024
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2 ⎘
Apple M2 10-Core GPU ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт NVMe
Amazon: $799.00
List Price: 699€
462 г128 GB NVMe10.86"
2360x1640
265 PPI
IPS
4.
81.1%
Huawei MatePad 11.5 S
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W ⎘
HiSilicon Maleoon 910 ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
Amazon:
1. $25.64
YOUULAR Tablet Case for Huaw...
2. $10.95
Mr.Shield Screen Protector c...
3. $27.88
Compatible for Huawei MatePa...
List Price: 399€
510 г256 GB UFS 3.1 Flash11.50"
2800x1840
291 PPI
TFT-LCD
5.
90.9% v7 (old)
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 740 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
Amazon:
List Price: 1169€
500 г256 GB UFS 4.0 Flash11.00"
2560x1600
274 PPI
Dynamic AMOLED 2x

Наряду с Xiaomi 15 и Xiaomi 15 Proкитайский производитель представил Xiaomi Pad 7 Pro в рамках своего мероприятия в Китае. Планшет среднего класса оснащен хорошо детализированным 11,2-дюймовым дисплеем и Snapdragon 8s Gen 3. Учитывая низкую цену, производитель не пошел на компромиссы и в отношении дополнительных аксессуаров. Крышка-клавиатура с подсветкой клавиш и стилус также могут превратить Pad 7 Pro в рабочую машину для школы или университета.

Характеристики

Xiaomi Pad 7 Pro (Pad 7 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 8 x 2 - 2.8 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Графический адаптер
ОЗУ
12 Гбайт 
Дисплей
11.20 дюйм. 3:2, 3000 x 2136 пикс. 329 точек/дюйм, Capacitive Touchscreen, поддержка стилуса, IPS, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 144 Hz
Хранение данных
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 Гбайт 
, 225 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: USB Type C, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast
Коммуникации
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 6.18 x 251.22 x 173.42
Аккумулятор
8850 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 15
Камера
осн. камера: 50 МП (f/1.8, 1/2.76", 4K@60fps) + 2 MPix (f/2.4), camera2 API: Full
фронт. камера: 32 МП (f/2.2, FF)
Дополнительно
акустическая система: 4 Speaker, charger, USB cable, info material, HyperOS 2.0, 12 мес. гарантии в Европе, widvine L1, BT-Codecs: SBC, AAC, LDAC, LHDC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG, пассивное охлаждение
Вес
500 г, адаптер питания: 93 г
Стоимость
450 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности - Планшет Xiaomi имеет металлический корпус

Сборка и отделка Pad 7 Pro очень хороши, а алюминиевая рамка и задняя панель также отличаются высоким качеством. Благодаря матовому покрытию отпечатки пальцев не страшны, но производитель не уточнил, какое защитное стекло используется на передней панели.

При весе 500 грамм и толщине корпуса чуть менее 6 миллиметров, планшет Xiaomi легко держать в руках даже при длительном использовании. Несмотря на 11-дюймовые рамки, Pad 7 Pro имеет довольно компактные размеры. Это стало возможным благодаря хорошему соотношению экрана к корпусу - около 86%. Благодаря этому экран имеет довольно тонкую рамку. Корпус не имеет сертификата IP.

Цвета Xiaomi Pad 7 Pro (источник изображения: Xiaomi)
Цвета Xiaomi Pad 7 Pro (источник изображения: Xiaomi)
Обзор планшета Xiaomi Pad 7 Pro (источник изображения: Marcus Herbrich)
Обзор планшета Xiaomi Pad 7 Pro (источник изображения: Marcus Herbrich)
Обзор планшета Xiaomi Pad 7 Pro (источник изображения: Marcus Herbrich)
Обзор планшета Xiaomi Pad 7 Pro (источник изображения: Marcus Herbrich)

Сравнение размеров

268.7 mm 195 mm 6.49 mm 584 g261 mm 177.3 mm 6.2 mm 510 g254.3 mm 165.8 mm 5.9 mm 500 g251.22 mm 173.42 mm 6.18 mm 500 g247.6 mm 178.5 mm 6.1 mm 462 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Оснащение - Pad 7 Pro получил USB 3.2

Планшет Xiaomi поставляется с 8 или 12 Гб оперативной памяти LDDR5X и 256 или 512 Гб памяти UFS 4.0. Кроме того, Pad 7 Pro предлагает сильный набор функций для планшета среднего класса: четырехъядерный динамик, поддержка стилуса, Miracast и датчик отпечатков пальцев. В наших тестах мы также измерили очень приличную скорость передачи данных - до 212 МБ/с с жестким диском Samsung 980 Pro (M2 SSD) через быстрый порт USB 3.2 (Gen. 1). Подключенный носитель можно отформатировать в NTFS или exFAT. С помощью адаптера порт USB можно также использовать для вывода сигналов изображения на внешние экраны.

Программное обеспечение - Оболочка Xiaomi работает на Android 15

В Pad 7 Pro используется собственная HyperOS второго поколения, которая включает в себя сертификацию Play Protect. Наша китайская версия не поддерживает сервисы Google из коробки, но Google Frameworks уже предустановлен при поставке. Это означает, что PlayStore можно установить вручную через собственный магазин приложений компании. Однако, помимо китайского и английского, нельзя выбрать немецкий языковой пакет

Компания Xiaomi неохотно предоставляет информацию об обновлениях программного обеспечения для китайского рынка. На момент нашего обзора на планшете Xiaomi было установлено обновление Android 15, включающее исправления безопасности от декабря 2024 года. Мы бы не стали предполагать, что поддержка продукта продлится более двух-трех лет.

Обзор планшета Xiaomi Pad 7 Pro
Обзор планшета Xiaomi Pad 7 Pro
Обзор планшета Xiaomi Pad 7 Pro
Обзор планшета Xiaomi Pad 7 Pro

Экологичность

Xiaomi не предоставила подробной информации об используемых материалах и степени их переработки, но производитель предоставил общую информацию о переработке. Основное внимание уделяется увеличению использования переработанных материалов, включая алюминий, золото и медь. Использование высокополимерных материалов на органической основе и переработанного пластика из выброшенных рыболовных сетей также должно помочь свести экологический след к минимуму.

Упаковка кажется не содержащей пластика, но само устройство завернуто в фольгу. Остальная часть упаковки сделана из картона.

Связь и навигация - Планшет без GPS

Планшет Xiaomi не предлагает ни возможности использования мобильных данных, ни поддержки определения местоположения через спутниковые системы

В домашней сети Pad 7 Pro использует современный стандарт WiFi 7, но для установления соединения используется только диапазон 2,4 и 5 ГГц. В нашем тесте в паре с ноутбуком Asus ROG Rapture GT-AXE11000 мы достигли впечатляющей скорости передачи данных почти 1 000 Мбит/с без использования диапазона 6 ГГц. Однако мы не смогли в полной мере использовать WiFi 7, используя наш эталонный маршрутизатор 6E.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MatePad 11.5 S
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1015 (495min - 1037max) MBit/s +2%
Усредн. модель с Wi-Fi 7
  (556 - 1801, n=53)
1010 MBit/s +2%
Xiaomi Pad 7 Pro
Wi-Fi 7
991 (512min - 1016max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Wi-Fi 6E
944 (474min - 970max) MBit/s -5%
Усредн. модель класса Tablet
  (10.5 - 1710, n=82, посл. 2 года)
542 MBit/s -45%
iperf3 receive AXE11000
Усредн. модель с Wi-Fi 7
  (565 - 1875, n=53)
980 MBit/s +9%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Wi-Fi 6E
951 (929min - 960max) MBit/s +6%
Xiaomi Pad 7 Pro
Wi-Fi 7
895 (751min - 988max) MBit/s
Huawei MatePad 11.5 S
802.11 a/b/g/n/ac/ax
876 (737min - 950max) MBit/s -2%
Усредн. модель класса Tablet
  (20.1 - 1705, n=82, посл. 2 года)
527 MBit/s -41%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Усредн. модель с Wi-Fi 7
  (563 - 1945, n=40)
1538 MBit/s
Усредн. модель класса Tablet
  (691 - 1888, n=16, посл. 2 года)
1399 MBit/s
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
895 (675min - 1017max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
1652 (1472min - 1703max) MBit/s
Усредн. модель с Wi-Fi 7
  (451 - 1864, n=40)
1525 MBit/s
Усредн. модель класса Tablet
  (666 - 1842, n=18, посл. 2 года)
1348 MBit/s
Apple iPad Air 6 2024
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1196 (767min - 1336max) MBit/s
Apple iPad Air 6 2024
802.11 a/b/g/n/ac/ax
666 (403min - 883max) MBit/s
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000Tooltip
Xiaomi Pad 7 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø974 (512-1016)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø929 (474-970)
Xiaomi Pad 7 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø891 (751-988)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø951 (929-960)

Камера - Планшет Xiaomi оснащен одной камерой

Селфи с Xiaomi Pad 7 Pro
Селфи с Xiaomi Pad 7 Pro

При создании системы камер Pad 7 Pro компания Xiaomi черпала вдохновение в родственной модели Pad 6S Pro. Объектив 32 МПикс на передней панели использует биннинг пикселей, но работает только с фиксированным фокусом. Качество фотографий остается приемлемым для этого ценового диапазона. Видео можно записывать с помощью фронтальной камеры со скоростью 30 кадров в секунду в качестве FullHD. Кроме того, планшет среднего класса может создавать движущиеся изображения в формате 4K60.

Сердцем системы камер является 50-Мпикс объектив с автофокусом и диафрагмой f/1.8. При дневном свете Samsung JN1 делает хорошие фотографии, и для планшета стоимостью менее 500 долларов они отличного качества. Однако цветопередача иногда кажется немного перенасыщенной. Качество, предлагаемое Pad 7 Pro, очень подходит для фотографирования документов для последующего добавления заметок. В соответствующем режиме распознанная область документа также автоматически обрезается и сохраняется.

1x
1x
2x
2x
5x
5x
10x (макс.)
10x (макс.)
Режим работы с документами
Режим работы с документами
Обзор планшета Xiaomi Pad 7 Pro
Обзор планшета Xiaomi Pad 7 Pro
Обзор планшета Xiaomi Pad 7 Pro
Обзор планшета Xiaomi Pad 7 Pro

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераНочная съемка5x зум
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
4.2 ∆E
4.2 ∆E
6.4 ∆E
7.1 ∆E
6.8 ∆E
3.6 ∆E
3.1 ∆E
8 ∆E
6.8 ∆E
3.1 ∆E
5.9 ∆E
2 ∆E
8.3 ∆E
10.5 ∆E
10.2 ∆E
2.2 ∆E
8 ∆E
11.7 ∆E
7.3 ∆E
3.9 ∆E
7.3 ∆E
6.1 ∆E
2.5 ∆E
4.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Pad 7 Pro: 6 ∆E min: 1.96 - max: 11.66 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
54.6 ∆E
39.3 ∆E
34.8 ∆E
45.2 ∆E
61.9 ∆E
53.3 ∆E
35.7 ∆E
43.2 ∆E
29 ∆E
64.7 ∆E
63.7 ∆E
31.5 ∆E
47.2 ∆E
36.9 ∆E
76.1 ∆E
44.1 ∆E
41.5 ∆E
92 ∆E
70.6 ∆E
52 ∆E
36.4 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Pad 7 Pro: 46.69 ∆E min: 13.35 - max: 92 ∆E

Аксессуары и гарантия - Pad 7 Pro поставляется с адаптером питания

Адаптер питания Xiaomi Pad 7 Pro (источник изображения: Marcus Herbrich)
Адаптер питания Xiaomi Pad 7 Pro (источник изображения: Marcus Herbrich)

В коробку входит 67-ваттный адаптер питания с быстрой зарядкой, кабель для передачи данных или зарядки (USB-A - USB-C) и краткое руководство. Торговля в Шэньчжэне расширяет возможности китайской версии, добавляя адаптер ЕС для зарядного устройства и переходник USB OTG. Для Pad 7 Pro также доступны стилус и чехол для клавиатуры.

Наше импортное устройство поставляется с 12-месячной гарантией. В случае возникновения гарантийных претензий компания Trading Shenzhen предлагает отправить смартфон на адрес доставки в Германии.

Ввод и использование- Планшет Xiaomi с частотой опроса 360 Гц

Устройством можно управлять как пальцами, так и 15-граммовым пером Xiaomi Focus Pen, которое имеет 8 192 уровня чувствительности к нажатию. Благодаря высокой частоте обновления (до 144 Гц) дисплей работает плавно, как по маслу, несмотря на разрешение 3K, а ввод данных осуществляется без задержек с частотой дискретизации 360 Гц. Тем не менее, нам все же удалось добиться от нашего обзорного устройства странных микрозаиканий.

Датчик отпечатков пальцев расположен в кнопке включения/выключения и находится на левой стороне планшета. До области датчика очень легко добраться указательным пальцем. Разблокировка происходит быстро и надежно, также возможно 2D-распознавание лица через фронтальную камеру.

Обзор планшета Xiaomi Pad 7 Pro
Обзор планшета Xiaomi Pad 7 Pro
Обзор планшета Xiaomi Pad 7 Pro

Дисплей - В Pad 7 Pro используется ЖК-дисплей

В основе ЖК-дисплея лежит классическая субпиксельная матрица RGB, состоящая из красного, синего и зеленого световых диодов.
В основе ЖК-дисплея лежит классическая субпиксельная матрица RGB, состоящая из красного, синего и зеленого световых диодов.

IPS-панель имеет соотношение сторон 3:2 и высокую плотность пикселей 345 PPI - очень привлекательная яркость для планшета. В наших измерениях на белом фоне мы также достигли заявленной производителем яркости в 800 нит. Пиковая яркость в тесте APL18 составила 780 кд/м², в то время как максимальная яркость, достигнутая при просмотре HDR-видео, составила всего 522 кд/м². Также имеется тройная сертификация TÜV Rheinland (отсутствие мерцания, низкое содержание синего света, "дружественный к циркадному ритму").

Благодаря технологии LC мы не смогли обнаружить никакого мерцания даже при низкой яркости, и это должно понравиться чувствительным к PMW пользователям.

749
cd/m²
799
cd/m²
756
cd/m²
739
cd/m²
776
cd/m²
725
cd/m²
742
cd/m²
724
cd/m²
744
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 799 cd/m² (Nits) В среднем: 750.4 cd/m² Minimum: 1.48 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 776 cd/m²
Контрастность: 1338:1 (Уровень чёрного: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi Pad 7 Pro
IPS, 3000x2136, 11.2"
OnePlus Pad 2
IPS, 3000x2120, 12.1"
Apple iPad Air 6 2024
IPS, 2360x1640, 10.9"
Huawei MatePad 11.5 S
TFT-LCD, 2800x1840, 11.5"
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Dynamic AMOLED 2x, 2560x1600, 11"
Параметры экрана
5%
-1%
-66%
-15%
Яркость в центре
776
833
7%
506
-35%
511
-34%
576
-26%
Brightness
750
771
3%
474
-37%
449
-40%
579
-23%
Brightness Distribution
91
84
-8%
87
-4%
83
-9%
99
9%
Уровень чёрного *
0.58
0.45
22%
0.4
31%
0.99
-71%
Контрастность
1338
1851
38%
1265
-5%
516
-61%
Colorchecker Delta E *
1.6
1.79
-12%
1.48
7%
3.6
-125%
2.5
-56%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.5
4.01
11%
3.12
31%
7.5
-67%
4.6
-2%
Delta E для серого *
2.5
3
-20%
2.3
8%
5.5
-120%
2.3
8%
Гамма
2.23 99%
2.254 98%
2.204 100%
2.27 97%
2.02 109%
CCT
6892 94%
6419 101%
6954 93%
7566 86%
6585 99%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8627 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Коэффициент контрастности находится на достойном уровне - около 1 500:1, а цвета также очень хорошо откалиброваны в профиле "Pro". Различия в отдельных цветах едва заметны. Возможности настройки цветопередачи также обширны. Помимо различных цветовых профилей, можно также настроить цветовую температуру и цветовое пространство.

Точность цветопередачи (профиль: Профессиональный, Теплый, целевое цветовое пространство: sRGB)
Точность цветопередачи (профиль: Профессиональный, Теплый, целевое цветовое пространство: sRGB)
Farbraum (профиль: Профессиональный, Теплый, целевое цветовое пространство: sRGB)
Farbraum (профиль: Профессиональный, Теплый, целевое цветовое пространство: sRGB)
Шкалы серого (профиль: Профессиональный, Теплый, целевое цветовое пространство: sRGB)
Шкалы серого (профиль: Профессиональный, Теплый, целевое цветовое пространство: sRGB)
Насыщенность цвета (профиль: Профессиональный, Теплый, целевое цветовое пространство: sRGB)
Насыщенность цвета (профиль: Профессиональный, Теплый, целевое цветовое пространство: sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
18.37 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4.82 ms стадия 1
↘ 13.55 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 37% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
36.13 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 11.32 ms стадия 1
↘ 24.81 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 49% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.7 миллисек.)

Благодаря относительно высокой яркости, планшет среднего класса очень удобен для использования на открытом воздухе. Однако в тени дисплей Pad 7 Pro должен быть читаемым без каких-либо серьезных ограничений даже в летних условиях. Углы обзора IPS-панели привлекательны.

Обзор планшета Xiaomi Pad 7 Pro (источник изображения: Marcus Herbrich)
Обзор планшета Xiaomi Pad 7 Pro (источник изображения: Marcus Herbrich)
Обзор планшета Xiaomi Pad 7 Pro (источник изображения: Marcus Herbrich)
Обзор планшета Xiaomi Pad 7 Pro (источник изображения: Marcus Herbrich)

Производительность - Планшет Xiaomi полагается на Qualcomm

В нашей серии бенчмарк-тестов Snapdragon 8s Gen 3 установленный в Xiaomi Pad 7 Pro, работает в паре с 12 ГБ оперативной памяти и достигает высокого уровня производительности для планшета среднего класса. По сравнению с Galaxy Tab S9однако, полученные результаты несколько ниже. В графических тестах Adreno 735 также показывает хорошие результаты; однако в требовательных тестах уровня GFXBench он выполняет свою работу с включенным ручным тормозом.

Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
2587 Points +31%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
2079 Points +5%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1973 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1821 - 2012, n=7)
1924 Points -2%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
1245 Points -37%
Усредн. модель класса Tablet
  (185 - 3715, n=76, посл. 2 года)
1103 Points -44%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
954 Points -52%
Multi-Core
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
10085 Points +97%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5503 Points +7%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5127 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (4602 - 5284, n=7)
4938 Points -4%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4564 Points -11%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
3989 Points -22%
Усредн. модель класса Tablet
  (493 - 14690, n=76, посл. 2 года)
3507 Points -32%
Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
1887 Points +34%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1550 Points +10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1329 - 1498, n=7)
1431 Points +2%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1403 Points
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
965 Points -31%
Усредн. модель класса Tablet
  (103 - 1887, n=71, посл. 2 года)
732 Points -48%
Multi-Core
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
8624 Points +87%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5036 Points +9%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4602 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (3980 - 4746, n=7)
4359 Points -5%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
3694 Points -20%
Усредн. модель класса Tablet
  (303 - 8624, n=71, посл. 2 года)
2589 Points -44%
PCMark for Android - Work 3.0
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (15547 - 19083, n=7)
16859 Points +7%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16172 Points +3%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
15743 Points
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12156 Points -23%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
11872 Points -25%
Усредн. модель класса Tablet
  (3195 - 20841, n=73, посл. 2 года)
10311 Points -35%
CrossMark - Overall
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
1437 Points +28%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1222 Points +9%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1123 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (771 - 1155, n=7)
984 Points -12%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
911 Points -19%
Усредн. модель класса Tablet
  (172 - 1944, n=63, посл. 2 года)
800 Points -29%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8895 Points
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
8673 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (5685 - 9147, n=7)
7903 Points -11%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
6401 Points -28%
Усредн. модель класса Tablet
  (195 - 11721, n=58, посл. 2 года)
4503 Points -49%
Apple iPad Air 6 2024
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
Points -100%
System
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
14097 Points +42%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (9875 - 13391, n=7)
11865 Points +19%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
10447 Points +5%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
9937 Points
Усредн. модель класса Tablet
  (904 - 16435, n=58, посл. 2 года)
7516 Points -24%
Memory
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
12938 Points
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
8702 Points -33%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (5456 - 12938, n=7)
8566 Points -34%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
8362 Points -35%
Усредн. модель класса Tablet
  (401 - 12938, n=58, посл. 2 года)
5209 Points -60%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
31626 Points +28%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
24738 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (8020 - 29006, n=7)
23198 Points -6%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
12763 Points -48%
Усредн. модель класса Tablet
  (418 - 57192, n=58, посл. 2 года)
10319 Points -58%
Web
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1928 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1534 - 1928, n=7)
1770 Points -8%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
1532 Points -21%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1460 Points -24%
Усредн. модель класса Tablet
  (10 - 2056, n=58, посл. 2 года)
1316 Points -32%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16088 Points +9%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
14738 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (13576 - 15572, n=6)
14570 Points -1%
Усредн. модель класса Tablet
  (2597 - 74821, n=56, посл. 2 года)
12001 Points -19%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
10847 Points -26%
AImark - Score v3.x
Усредн. модель класса Tablet
  (84 - 156427, n=49, посл. 2 года)
7399 Points +521%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1308 Points +10%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1192 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (946 - 1321, n=7)
1165 Points -2%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
738 Points -38%
Geekbench AI
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1082 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  ()
1082 Points 0%
Усредн. модель класса Tablet
  (130 - 4200, n=7, посл. 2 года)
1014 Points -6%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Усредн. модель класса Tablet
  (84 - 4279, n=7, посл. 2 года)
808 Points +73%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
466 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  ()
466 Points 0%
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
473 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  ()
473 Points 0%
Усредн. модель класса Tablet
  (85 - 1110, n=7, посл. 2 года)
355 Points -25%
AI Benchmark
Score V5
Усредн. модель класса Tablet
  (101 - 8305, n=5, посл. 2 года)
2472 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (115 - 194, n=3)
143 Points
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
101 Points
Score V6
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
3686 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  ()
3686 Points 0%
Усредн. модель класса Tablet
  (99.7 - 7341, n=6, посл. 2 года)
2096 Points -43%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6204 Points +89%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4454 Points +36%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3826 Points +17%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3283 Points
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
1018 Points -69%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
5598 Points +75%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4485 Points +40%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3857 Points +20%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3201 Points
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
994 Points -69%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
23565 Points +95%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14527 Points +20%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
12074 Points
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
3802 Points -69%
3DMark / Solar Bay Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8315 Points +60%
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6654 Points +28%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5627 Points +8%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5212 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8321 Points +61%
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
7899 Points +52%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5550 Points +7%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5182 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points +51%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1075 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1639 Points +49%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1098 Points
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps -50%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
628 fps +40%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
449 fps
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
367 fps -18%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
256 fps -43%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +10%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps -45%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -49%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
411 fps +54%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
267 fps
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
249 fps -7%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
155 fps -42%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
97 fps +67%
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps +3%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
58 fps
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -31%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
281 fps +54%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
186 fps +2%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
183 fps
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps -42%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps +83%
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps +71%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
35 fps
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -37%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
173 fps +59%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +10%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
62 fps +107%
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps +100%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +40%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
30 fps
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps +30%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps +30%
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
68 fps +28%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
53 fps
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
95 fps +107%
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
60 fps +30%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps +9%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
46 fps
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
208 fps +43%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
170 fps +17%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
168 fps +16%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
145 fps
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -56%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
36.7 fps +53%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps +33%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps +33%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
24 fps
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
10 fps -58%
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17)
256.985 Points +32%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
195.343 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (59.7 - 235, n=7)
160.1 Points -18%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)
152.9 Points -22%
Усредн. модель класса Tablet (19.9 - 334, n=67, посл. 2 года)
120 Points -39%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
89.474 Points -54%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17)
29.9 runs/min +143%
Усредн. модель класса Tablet (1.25 - 33.7, n=31, посл. 2 года)
12.5 runs/min +2%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
12.3 runs/min
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (3.54 - 13.6, n=7)
10.1 runs/min -18%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
3.11 runs/min -75%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Air 6 2024
243 Points +57%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)
179 Points +15%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
155 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (61 - 185, n=7)
146.3 Points -6%
Усредн. модель класса Tablet (21 - 315, n=66, посл. 2 года)
114.2 Points -26%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
85 Points -45%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17)
77756 Points +18%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
65712 Points
Samsung Galaxy Tab S9 5G (Edge 117)
49582 Points -25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (28536 - 66369, n=7)
48215 Points -27%
OnePlus Pad 2 (Chrome 128)
45083 Points -31%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
32134 Points -51%
Усредн. модель класса Tablet (763 - 105178, n=87, посл. 2 года)
30694 Points -53%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Tablet (319 - 34733, n=74, посл. 2 года)
3641 ms * -456%
Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117)
1532.5 ms * -134%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
1243.7 ms * -90%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (603 - 1456, n=7)
874 ms * -34%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
654.56 ms *
Apple iPad Air 6 2024 (Safari 17)
442.8 ms * +32%

* ... меньше = лучше

Xiaomi Pad 7 ProOnePlus Pad 2Huawei MatePad 11.5 SSamsung Galaxy Tab S9 5GУсредн. модель с 256 GB UFS 4.0 FlashУсредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5
-29%
-16%
-13%
7%
-55%
Sequential Read 256KB
3849.52
2003.1
-48%
1837.4
-52%
3355.97
-13%
Sequential Write 256KB
3283.91
1732.7
-47%
1134.93
-65%
2188.2
-33%
2600 ?(555 - 3348, n=29)
-21%
Random Read 4KB
302.34
236.5
-22%
334.71
11%
451.18
49%
Random Write 4KB
346.85
348.6
1%
498.29
44%
160.96
-54%

Температурные и акустические характеристики

Температура

На самом деле корпус не так уж сильно нагревается, но измеренные температуры поверхности неоднородны, в одной из областей Pad 7 Pro превысил отметку в 42 градуса. Мы использовали 3DMark, чтобы проверить поведение теплоотвода внутри корпуса. Стресс-тесты Wild Life закончились с высокой стабильностью - около 90 процентов и выше.

Макс.
 33.9 °C42.2 °C42.6 °C 
 29.5 °C32.5 °C32.3 °C 
 31 °C31.1 °C32.3 °C 
Макс.: 42.6 °C
Усредн.: 34.2 °C
39.8 °C40.7 °C36.8 °C
31.7 °C33 °C30.9 °C
30.3 °C31.4 °C29.2 °C
Макс.: 40.7 °C
Усредн.: 33.8 °C
ЗУ (макс.)  29.1 °C | Темп. воздуха 21.4 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

3DMark Steel Nomad

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
100 % +13%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 % +12%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.7 %
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 % -13%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71.6 % -19%
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % +10%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
89.8 %
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
84.9 % -5%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
83.8 % -7%
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
65.3 % -27%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
95.7 %
Apple iPad Air 6 2024
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
87.3 % -9%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.9 % -9%
Samsung Galaxy Tab S9 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
79.8 % -17%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
97.1 %
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.5 % -11%
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18 (17.6-19.6)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (22.9-27.4)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø65 (63.4-71.5)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø78.9 (74-96)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø16.4 (16.2-16.9)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø23.2 (22.2-25.5)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø7.81 (7.7-7.93)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.1 (10.6-12.3)

Встроенная акустика

Pad 7 Pro оснащен четырьмя динамиками, а также поддерживает Dolby Atmos. Для этого ценового диапазона качество звука очень хорошее, с большой глубиной и басами. Розовый шум имеет линейную частотную характеристику для средних частот, в то время как высокие немного проваливаются. Если Вы хотите вывести звук на внешний носитель, Вы можете воспользоваться USB-портом с кабелем или беспроводной связью через Bluetooth 5.4.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203340.22527.530.33122.831.64026.331.85036.440.96321.130.78020.738.510019.643.812512.650.816016.359.720016.359.125013.163.231512.4654001063.250010.869.263012.473.880011.976.1100011.678.4125012.480.8160011.679.8200011.378.6250011.977.8315012.175.6400013.175.6500013.174.6630013.778.8800013.379.81000013.674.41250013.765.81600014.269.8SPL24.689.5N0.683.7median 12.6median 74.6Delta1.17.638.136.428.730.423.128.626.535.137.63419.626.116.721.324.231.520.44420.54911.651.910.753.410.356.67.852.38.1499.257.79.552.69.653.88.160.49.3649.765.910.259.810.96111.460.312.355.112.856.213.953.214.66015.459.516.259.623.672.40.529.1median 10.9median 56.22.64.8hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Pad 7 ProApple iPad Air 6 2024
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Pad 7 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 17% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPad Air 6 2024

(±) | неплохой уровень макс. громкости (72.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 15% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Автономность - Планшет Xiaomi заряжается быстро

Планшет Xiaomi оснащен батареей емкостью 8 850 мАч, которая может быстро заряжаться со скоростью до 67 Вт. С помощью прилагаемого адаптера питания батарея снова заряжается до своей емкости через 80 минут. Энергопотребление Pad 7 Pro довольно эффективно, особенно если сравнивать его непосредственно с MatePad 11.5 S.

Энергопотребление

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.06 / 0.16 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.75 / 1.5 / 1.56 Вт
Нагрузка midlight 7.92 / 16.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Pad 7 Pro
8850 мА⋅ч
Apple iPad Air 6 2024
 мА⋅ч
Huawei MatePad 11.5 S
8800 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab S9 5G
8400 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
 
Усредн. модель класса Tablet
 
Энергопотребление
-100%
-124%
-92%
-28%
-97%
В простое, мин. *
0.75
1.5
-100%
1.53
-104%
2.58
-244%
1.267 ?(0.7 - 3.6, n=7)
-69%
В простое, сред. *
1.5
3.6
-140%
5.96
-297%
3.24
-116%
2.17 ?(1.09 - 6.52, n=7)
-45%
В простое, макс. *
1.56
4.6
-195%
6.07
-289%
3.39
-117%
Нагрузка, сред. *
7.92
12.8
-62%
6.87
13%
7.02
11%
8.41 ?(6.5 - 10.6, n=7)
-6%
Нагрузка, макс. *
16.5
16.8
-2%
6.88
58%
15.86
4%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.02 (1.025-12.7)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.87 (3.26-15.7)
Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.781 (0.697-1.46)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø3.31 (3.25-3.39)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

01234567891011121314Tooltip
Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.9 (11.3-12.5)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.3 (9.05-14.4)
Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.781 (0.697-1.46)
Samsung Galaxy Tab S9 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø3.31 (3.25-3.39)

Автономность

Время работы в нашем повседневном тесте Wi-Fi при адаптированной яркости дисплея 150 кд/м² составляет 17,5 часов, что очень хорошо для 11-дюймового планшета.

Автономная работа
WiFi Websurfing (Chrome132)
17час. 34мин.
Время работы - Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
Xiaomi Pad 7 Pro
8850 мА⋅ч
1054 min
OnePlus Pad 2
9510 мА⋅ч
866 min
Apple iPad Air 6 2024
 мА⋅ч
683 min
Huawei MatePad 11.5 S
8800 мА⋅ч
831 min
Samsung Galaxy Tab S9 5G
8400 мА⋅ч
539 min

Общая оценка Notebookcheck

Есть много причин приобрести Xiaomi Pad 7 Pro, но необходимо учитывать ограничения на импорт.

Xiaomi Pad 7 Pro - 07 February 2025 v8
Marcus Herbrich

Корпус
85 / 98 → 87%
Клавиатура
70 / 80 → 88%
Трекпад
92%
Порты и связь
59 / 69 → 86%
Вес
83 / 40-88 → 90%
Время работы
91%
Дисплей
84%
3D-производительность
44 / 65 → 67%
Производительность ЦП
71 / 92 → 77%
AI Performance
32%
Нагрев
91%
Шумность
100%
Аудио
84 / 91 → 93%
Камера
60 / 90 → 66%
Средний балл
65%
87%
Tablet - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
40%
Packaging
50%
Power Use
97.3%
Repairability
40%
Software Updates
44.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 45.3%

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Xiaomi Pad 7 Pro - Доступный планшет с фантастической автономностью и превосходным экраном
Marcus Herbrich, 2025-02-11 (Update: 2025-02-11)