Notebookcheck Logo
(Изображение: Daniel Schmidt)

Обзор Xiaomi Poco F7 Ultra - Сверхбыстрый смартфон бросает вызов конкурентам

Не убийца флагманов.

Poco F7 Ultra, флагман Xiaomi в 2025 году, предлагает мощный общий пакет характеристик, универсальную камеру и функции ИИ. Хотя он, возможно, и не дотягивает до звания "убийцы флагманов", смартфон все же впечатляющий.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android сенсорный смартфоны и всё, что связано с ними

Вердикт - Флагман для охотников за выгодными покупками

Xiaomi Poco F7 Ultra впечатляет в тесте своей высокой производительностью, длительным временем автономной работы и хорошей настройкой камеры. Он сертифицирован по стандарту IP68, что означает, что он пыле- и водонепроницаем. Кроме того, он поддерживает быструю зарядку, как беспроводную, так и проводную.

Хорошо (85%) Xiaomi Poco F7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 EliteQualcomm Adreno 830 Smartphone - 04 April 2025 - v8
Тестовое устройство предоставлено Xiaomi
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Несколько устаревший порт USB 2.0 работает не так быстро. Модулю Wi-Fi не хватает диапазона 6 ГГц, и смартфон Poco не предлагает поддержку eSIM. Всего четыре крупных обновления на сайте Android, что также меньше, чем у смартфонов Samsung среднего класса.

За

+ быстрая SoC с быстрой памятью
+ длительное время автономной работы
+ яркий дисплей WQHD+
+ хорошее трио камер при дневном свете
+ ультразвуковой датчик отпечатков пальцев

Против

- нет WLAN 6 ГГц
- нет поддержки eSIM
- только USB 2.0
- цикл обновления может быть длиннее

В прошлом году был выпущен Poco F6 Pro был топовой моделью; теперь же дочерняя компания Xiaomi представляет Poco F7 Ultra - первую модель с приставкой "Ultra", которая по своим характеристикам стоит на ступень выше. Впрочем, Poco F7 Pro также доступен.

Модель Ultra основана на новейшей топовой SoC от Qualcomm, а также получила улучшенную камеру. О том, что еще предлагает Poco F7 Ultra, Вы можете узнать из нашего теста.

Характеристики: Poco F7 Ultra

Xiaomi Poco F7 Ultra (Poco F7 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 830
ОЗУ
16 Гбайт 
, LPDDR5x
Дисплей
6.67 дюйм. 20:9, 3200 x 1440 пикс. 526 точек/дюйм, Capacitive Touchscreen, Flow AMOLED, Poco Shield Glass, VisionBoost D7 Chipset, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 Гбайт 
, 479 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 ИК-порт, Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, Proximity, Gyroscope, Magnetometer, OTG, IR-Blaster
Коммуникации
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 42, 48, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 48, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.39 x 160.26 x 74.95
Аккумулятор
5300 мА⋅ч литий-ион., 120 W HyperCharge, 50 W wireless HyperCharge
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Android 15
Камера
осн. камера: 50 МП (Light Fusion 800, f/1.6, 24 mm, OIS) + 50 MPix (2.5x Tele, f/2.0, 60 mm, OIS) + 32 MPix (Ultra Wide, f/2.2, 120 °, 15 mm)
фронт. камера: 32 МП (f/2.0, FF)
Дополнительно
акустическая система: Dual, клавиатура: OnScreen, HyperOS 2.0 (Build: 2.0.106.0.VOMMIXM, Android Security Update: 1st February 2025, Google Play System Update: 1st March 2025), 12 мес. гарантии в Европе, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LHDC v5, LDAC | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1i, B1c, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1), NavIC (L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision | DRM Widevine L1 | IP68 | USB Copy Test: 23.11 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7, Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | Body-SAR: 0.994 W/kg, Head-SAR: 0.998 W/kg | max. charging speed: 120 W (wired) / 50 W (wireless), пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
212 г, адаптер питания: 201 г
Стоимость
800 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности - Сертифицированный по стандарту IP68 корпус с защитным стеклом

Poco F7 Pro и Poco F7 Ultra (слева направо, источник изображения: Дэниел Шмидт)
Poco F7 Pro и Poco F7 Ultra (слева направо)

Poco F7 Ultra доступен в черном и желтом цветах. При весе 212 грамм это не один из самых легких смартфонов, но при толщине 8,39 мм (мы измерили 8,75 мм) он не слишком толстый, тем более что он хорошо сидит в руке благодаря закругленным краям на задней панели. Высота модуля камеры достигает 3,6 мм.

Передняя панель защищена стеклом Poco Shield, которое, как утверждается, гораздо более прочное, чем Gorilla Glass 7i в модели Pro. Смартфон Poco немного поскрипывает при поворотах, но полностью устойчив к давлению. Зазоры узкие и ровные.

Слот для карт памяти слегка утоплен в алюминиевую рамку и вмещает две nanoSIM. Рамка и задняя панель нашего тестового устройства имеют матовое покрытие и не подвержены появлению отпечатков пальцев. Poco F7 Ultra защищен от пыли и влаги в соответствии с сертификатом IP68.

(Источник изображения: Дэниел Шмидт)
(Источник изображения: Дэниел Шмидт)
(Источник изображения: Дэниел Шмидт)
(Источник изображения: Дэниел Шмидт)
(Источник изображения: Дэниел Шмидт)
(Источник изображения: Дэниел Шмидт)
Poco F7 Ultra в чехле из комплекта поставки (Источник изображения: Daniel Schmidt)

Сравнение размеров

❌
161.1 mm 72.4 mm 8.6 mm 197 g160.86 mm 74.95 mm 8.21 mm 209 g160.26 mm 74.95 mm 8.39 mm 212 g158.4 mm 75.8 mm 7.3 mm 190 g152.8 mm 72 mm 8.5 mm 198 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение - Больше нет версии на 1 ТБ

Poco F7 Ultra доступен с 12/256 ГБ или 16/512 ГБ и стоит 800 или 750 евро, в зависимости от выбранного варианта хранения.

Встроенный USB-порт работает со стандартом 2.0 и обеспечивает лишь среднюю скорость передачи данных. Из-за ограниченного выходного напряжения нам также пришлось перейти на Samsung PSSD T7 для теста на копирование.

На борту снова присутствует NFC, а также ИК-бластер для управления телевизорами, кондиционерами и т.д.

Программное обеспечение - Серия Poco F7 получает 6 лет обновлений

Смартфон Xiaomi поставляется с Google Android 15, на котором установлен собственный скин HyperOS 2.0. Производитель обещает исправления безопасности в течение шести лет и основные обновления версии Android в течение четырех лет. Учитывая ценовой диапазон, срок обновления может быть больше.

Реализованные функции искусственного интеллекта идентичны тем, которые можно найти, в частности, в Xiaomi 15 Ultra, а также реализовано взаимодействие с Xiaomi.

Экологичность

Poco F7 Ultra поставляется в картонной коробке, обернутой прозрачной пленкой. Внутри - только картон и два листа компостируемого пластика. Xiaomi что-то сделала с коробкой, так как она громко шуршит.

Инструкции по самостоятельному ремонту или запасные части для конечных покупателей не предлагаются. Xiaomi также не предоставляет отчет об устойчивом развитии своего смартфона.

Связь и навигация - Wi-Fi 7 без 6 ГГц в Poco F7 Ultra

Xiaomi Poco F7 Ultra поддерживает все современные стандарты связи, включая 5G Sub6 с достойным покрытием частотного диапазона. В мегаполисах прием сигнала со смартфоном всегда был хорошим.

Poco поддерживает Wi-Fi 7, но без диапазона 6 ГГц. В диапазоне 5 ГГц он достигает приличной скорости передачи данных в сочетании с нашим эталонным маршрутизатором Asus ROG Rapture GT-AXE11000; скорость в основном стабильна.

Networking
Xiaomi Poco F7 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
987 (min: 506) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000
863 (min: 749) MBit/s ∼75%
Samsung Galaxy S25+
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1094 (min: 655) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
1154 (min: 1048) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1311 (min: 984) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1204 (min: 1187) MBit/s ∼65%
Google Pixel 9
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
955 (min: 739) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000
911 (min: 857) MBit/s ∼79%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1855 (min: 1826) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1851 (min: 886) MBit/s ∼100%
Motorola Edge 50 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
863 (min: 748) MBit/s ∼47%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
719 (min: 637) MBit/s ∼39%
Xiaomi Poco F6 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
818 (min: 430) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000
664 (min: 628) MBit/s ∼58%
Усредн. модель с 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
1170 (min: 987) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1019 (min: 812) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1280 (min: 578) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1261 (min: 719) MBit/s ∼68%
Усредн. модель класса Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
726 (min: 49.8) MBit/s ∼62%
iperf3 receive AXE11000
712 (min: 52) MBit/s ∼62%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1437 (min: 521) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1367 (min: 451) MBit/s ∼74%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1311 (984-1422)
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1202 (1187-1213)
Xiaomi Poco F7 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø971 (506-1017)
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1072 (655-1214)
Xiaomi Poco F7 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø862 (749-919)
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1153 (1048-1191)
Тест GPS: на открытом воздухе
на открытом воздухе
Тест GPS: в здании
в здании

Благодаря двухдиапазонной системе GNSS Poco F7 Ultra позволяет Вам быстро и точно определять свое местоположение.

Во время короткой тестовой прогулки мы сравнили его с фитнес-смартчасами Garmin Venu 2. Смартфон хорошо отслеживает маршрут, но нам бы хотелось, чтобы он чаще определял свое местоположение.

Тест GNSS: Маршруты
Тест GNSS: Маршруты
Тест GNSS: Кругосветное путешествие по озеру
Тест GNSS: Кругосветное путешествие по озеру
Тест GNSS: Резюме
Тест GNSS: Резюме

Звонки - Без eSIM

Poco F7 Ultra поддерживает такие распространенные функции, как VoLTE и звонки по Wi-Fi, но не предлагает поддержку eSIM.

Качество передачи голоса при поднесении к уху хорошее, но подавление окружающего шума могло бы быть более эффективным. Посторонние шумы всегда слышны, особенно на оживленных улицах. Режим громкоговорителя работает хорошо, но микрофон довольно тихий, поэтому пользователю не следует отходить от смартфона слишком далеко.

Камера - Хорошее трио для Poco F7 Ultra

Селфи в портретном режиме с Poco F7 Ultra
Селфи с Poco F7 Ultra

На передней панели Poco F7 Ultra полагается на мощную 32 МП камеру. Однако объектив не имеет ни автофокуса, ни пиксельного биннинга и в лучшем случае может записывать видео только в формате Full HD (60 кадров в секунду). Результаты получаются достойными при хорошем освещении, но быстро становятся шумными при слабом освещении.

Изюминкой является трио камер на задней панели. Основной сенсор также находится в F7 Pro, но в камере Ultra также есть сверхширокоугольный и телеобъективы высокого разрешения. Смартфон Poco отлично справляется со съемкой хороших дневных снимков, но имеет тенденцию перенасыщать цветовую палитру, особенно синими и зелеными тонами. Существенным недостатком является его работа при съемке в условиях низкой освещенности, где качество значительно снижается при использовании всех объективов, поскольку Poco часто пытается чрезмерно осветлить сцену.

С помощью тройной камеры можно записывать видео в формате Ultra HD со скоростью до 60 кадров в секунду; если используется только основной сенсор, возможна съемка в формате до 8K (24 кадра в секунду).

Запись с помощью Poco F7 Ultra

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераУльтра-широкоугольная5x зумНочная съемка
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
9.4 ∆E
7.9 ∆E
12.8 ∆E
13.5 ∆E
10.3 ∆E
5.2 ∆E
8.4 ∆E
14.9 ∆E
11.1 ∆E
3.5 ∆E
8.7 ∆E
4.9 ∆E
8.1 ∆E
15 ∆E
14 ∆E
3 ∆E
9.3 ∆E
13.3 ∆E
7.3 ∆E
3.2 ∆E
8.9 ∆E
10.4 ∆E
2.6 ∆E
2.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F7 Ultra: 8.66 ∆E min: 2.09 - max: 14.96 ∆E
ColorChecker
16 ∆E
15.5 ∆E
19.9 ∆E
22.4 ∆E
20.4 ∆E
18.8 ∆E
20 ∆E
15 ∆E
13 ∆E
16.1 ∆E
18.4 ∆E
23.2 ∆E
15.2 ∆E
24.6 ∆E
9 ∆E
17.8 ∆E
17 ∆E
24.1 ∆E
15.7 ∆E
15.6 ∆E
20.9 ∆E
23.9 ∆E
18.1 ∆E
12.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F7 Ultra: 18.04 ∆E min: 9.04 - max: 24.57 ∆E

Аксессуары и гарантия - Телефон Poco без блока питания

В комплект поставки Poco F7 Ultra входит USB-кабель (Type-A - Type-C), инструмент для SIM-карт и защитный чехол.

Гарантия составляет всего 12 месяцев, но это не влияет на Гарантия дилера. В Германии также можно заказать страховой пакет Xiaomi Care, который стоит 59 или 79 евро на два года, в зависимости от объема.

Ввод и управление - Ультразвуковой датчик отпечатков пальцев встроен в корпус

Емкостный сенсорный экран Poco F7 Ultra поддерживает частоту дискретизации до 480 Гц и даже может увеличивать ее до 2 560 Гц в играх. Соответственно, ввод осуществляется быстро и точно.

Для обеспечения биометрической безопасности в дисплей встроен ультразвуковой датчик отпечатков пальцев, который впечатляет высокой скоростью распознавания, а также предлагается функция распознавания лиц через фронтальную камеру. Линейный вибромотор (ось X) обеспечивает четкую тактильную обратную связь.

Дисплей - Яркий AMOLED с разрешением WQHD+ и частотой 120 Гц

Структура пикселей
Структура пикселей

Poco F7 Ultra оснащен 6,7-дюймовым AMOLED-дисплеем, который имеет очень высокое разрешение и поддерживает частоту обновления до 120 Гц. Однако это не полная LTPO-панель, а значит, смартфон может снизить этот показатель только до 60 Гц.

Яркость очень высока и достигает 1 846 кд/м² в центре экрана при чисто белом дисплее; при уменьшенной области белого (APL18) она составляет 3 192 кд/м², а при воспроизведении HDR-контента мы измерили 3 177 кд/м². Если Вы будете регулировать яркость только вручную, Вы сможете достичь показателя до 600 кд/м².

Мы также заметили мерцание, характерное для OLED-дисплеев, на Poco F7 Ultra. Достаточно низкая базовая частота 120 Гц компенсируется ровной амплитудой и высокочастотным ШИМ-темнением с частотой до 3 840 Гц (мы измерили 3 125 Гц), поэтому жалобы должны возникать только в исключительных случаях.

1770
cd/m²		1852
cd/m²		1901
cd/m²
1771
cd/m²		1846
cd/m²		1905
cd/m²
1862
cd/m²		1858
cd/m²		1881
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 1905 cd/m² (Nits) В среднем: 1849.6 cd/m² Minimum: 1.91 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 1846 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.1
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Xiaomi Poco F7 Ultra
Flow AMOLED, 3200x1440, 6.7"		Samsung Galaxy S25+
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7"		Google Pixel 9
OLED, 2424x1080, 6.3"		Motorola Edge 50 Ultra
P-OLED, 2712x1220, 6.7"
Параметры экрана
-34%
20%
18%
Яркость в центре
1846
1371
-26%
2063
12%
1326
-28%
Brightness
1850
1370
-26%
1914
3%
1312
-29%
Brightness Distribution
93
96
3%
84
-10%
90
-3%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
1.2
2.7
-125%
0.7
42%
0.51
57%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.9
4.2
-45%
2.2
24%
1.85
36%
Delta E для серого *
2.3
2
13%
1.2
48%
0.6
74%
Гамма
2.25 98%
2.03 108%
2.23 99%
2.191 100%
CCT
6707 97%
6450 101%
6524 100%
1355 480%

* ... меньше = лучше

Display: APL18 Peak Brightness | HDR Peak Brightness
Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3192 cd/m²
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2844 cd/m² -11%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2695 cd/m² -16%
Display / HDR Peak Brightness
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3177 cd/m²
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2900 cd/m² -9%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2793 cd/m² -12%

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 120 Hz
Amplitude: 14.96 %
Secondary Frequency: 3125 Hz

Подсветка дисплея мигает с частотой 120 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) .

Стоит заметить, что частота 120 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8516 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

минимальная яркость дисплея
мин.
яркость дисплея 25 %
25 %
яркость дисплея 50 %
50 %
75 % яркости дисплея
75 %
максимальная яркость дисплея вручную
100 %

Серия измерений с фиксированным уровнем увеличения и различными настройками яркости (Кривая амплитуды при минимальной яркости выглядит плоской, но это связано с масштабированием. В информационном окне показана увеличенная версия амплитуды при минимальной яркости)

При анализе с помощью программы Calman панель Poco F7 Ultra оказалась хорошо откалиброванной, без серьезных отклонений. Однако в заводских настройках дисплей более холодный.

Градации серого (цветовая схема: Original Color Pro, цветовая температура: Теплый, целевое цветовое пространство: sRGB)
Градации серого (цветовая схема: Original Color Pro, цветовая температура: Теплый, целевое цветовое пространство: sRGB)
Цвета (цветовая схема: Original Color Pro, цветовая температура: Теплый, целевое цветовое пространство: sRGB)
Цвета (цветовая схема: Original Color Pro, цветовая температура: Теплый, целевое цветовое пространство: sRGB)
Цветовое пространство (цветовая схема: оригинальный цвет Pro, цветовая температура: теплая, целевое цветовое пространство: sRGB)
Цветовое пространство (цветовая схема: оригинальный цвет Pro, цветовая температура: теплая, целевое цветовое пространство: sRGB)
Насыщенность (цветовая схема: Original Color Pro, цветовая температура: Теплый, целевое цветовое пространство: sRGB)
Насыщенность (цветовая схема: Original Color Pro, цветовая температура: Теплый, целевое цветовое пространство: sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.12 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.531 ms стадия 1
↘ 0.59 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.8 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.5005 ms стадия 1
↘ 0.4995 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.5 миллисек.)

Дисплей легко читается на открытом воздухе в любое время; только отражения могут немного раздражать, в зависимости от падения света. Стабильность угла обзора хорошая, лишь небольшое зеленое мерцание заметно при плоских углах обзора.

Poco F7 Ultra на открытом воздухе
На открытом воздухе
Углы обзора Poco F7 Ultra
Углы обзора

Производительность - Poco полагается на Snapdragon 8 Elite

Poco F7 Ultra работает на базе быстрого Snapdragon 8 Elite SoC и может использовать 12 или 16 ГБ оперативной памяти, в зависимости от выбранного варианта памяти. Производительность - одна из лучших на момент тестирования, и в бенчмарках нет никаких сюрпризов.

Geekbench 6.4 | Antutu v10 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | UL Procyon AI Inference for Android | AI Benchmark
Geekbench 6.4
Single-Core
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3136 Points +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2309 - 3228, n=15)
3013 Points +2%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2959 Points
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2309 Points -22%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
2012 Points -32%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1798 Points -39%
Усредн. модель класса Smartphone
  (196 - 3479, n=200, посл. 2 года)
1541 Points -48%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1432 Points -52%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10029 Points +15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8154 - 10401, n=15)
9267 Points +6%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8711 Points
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8154 Points -6%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
5284 Points -39%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5100 Points -41%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
4501 Points -48%
Усредн. модель класса Smartphone
  (830 - 10401, n=200, посл. 2 года)
4395 Points -50%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2674793 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2340778 - 3015111, n=12)
2668458 Points 0%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2271821 Points -15%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1553057 Points -42%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1536373 Points -43%
Усредн. модель класса Smartphone
  (142748 - 3015111, n=132, посл. 2 года)
1327541 Points -50%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1022007 Points -62%
PCMark for Android - Work 3.0
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (14984 - 27169, n=13)
21807 Points +11%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20673 Points +5%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19622 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
17200 Points -12%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14517 Points -26%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
13948 Points -29%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4507 - 27169, n=196, посл. 2 года)
13808 Points -30%
CrossMark - Overall
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2441 Points
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2309 Points -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1153 - 2674, n=10)
2103 Points -14%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1041 Points -57%
Усредн. модель класса Smartphone
  (187 - 2674, n=164, посл. 2 года)
979 Points -60%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
951 Points -61%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
820 Points -66%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
13223 Points +17%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11280 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8334 - 14066, n=11)
11222 Points -1%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8631 Points -23%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
7565 Points -33%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
6894 Points -39%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1196 - 14066, n=162, посл. 2 года)
6751 Points -40%
System
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17481 Points +5%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
16698 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (10849 - 20776, n=11)
15754 Points -6%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
13391 Points -20%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13142 Points -21%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2368 - 20776, n=162, посл. 2 года)
10573 Points -37%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
7593 Points -55%
Memory
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
16264 Points +19%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7263 - 20572, n=11)
13721 Points 0%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
13711 Points
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
8573 Points -37%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8397 Points -39%
Усредн. модель класса Smartphone
  (962 - 20572, n=162, посл. 2 года)
7445 Points -46%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
6131 Points -55%
Graphics
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
45691 Points +13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (35527 - 51041, n=11)
41677 Points +3%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
40323 Points
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
27062 Points -33%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
23009 Points -43%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
20938 Points -48%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1017 - 58651, n=162, посл. 2 года)
19263 Points -52%
Web
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2353 Points +34%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1858 Points +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1202 - 2363, n=11)
1843 Points +5%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1754 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1734 Points -1%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1648 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (841 - 2363, n=162, посл. 2 года)
1604 Points -9%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
35227 Points +56%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
23141 Points +3%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
22543 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (1267 - 81594, n=153, посл. 2 года)
17885 Points -21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8865 - 22767, n=10)
17541 Points -22%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14466 Points -36%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
14075 Points -38%
AI Benchmark - Score V6
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
12578 Points
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10534 Points -16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (302 - 12578, n=10)
6990 Points -44%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68.9 - 12578, n=40, посл. 2 года)
4543 Points -64%

За графические вычисления отвечает Adreno 830, который предлагает отличную производительность для всех сценариев. В Poco также интегрирован чипсет VisionBoost D7, который обеспечивает дополнительную производительность для игр и, таким образом, улучшает качество отображения в играх и позволяет использовать опцию 120 Гц, например, в Genshin Impact.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Solar Bay Score | Solar Bay Unlimited Score | Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6885 Points +14%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
6036 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
3332 Points -45%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3315 Points -45%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2601 Points -57%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7029 Points +19%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
5907 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
3424 Points -42%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3394 Points -43%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2567 Points -57%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26616 Points +16%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
22957 Points
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
12705 Points -45%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
8998 Points -61%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12400 Points +10%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
11251 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
5045 Points -55%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
4825 Points -57%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12747 Points +10%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
11553 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
4886 Points -58%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
4844 Points -58%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2525 Points +10%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2295 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
1030 Points -55%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1023 Points -55%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
986 Points -57%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2698 Points +15%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2343 Points
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1083 Points -54%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
1073 Points -54%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
992 Points -58%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
702 fps
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
697 fps -1%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
486 fps -31%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
419 fps -40%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
380 fps -46%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
117 fps -2%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
450 fps +24%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
364 fps
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
270 fps -26%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
257 fps -29%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
234 fps -36%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
105 fps -12%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
101 fps -16%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
284 fps
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
283 fps 0%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
222 fps -22%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
167 fps -41%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
149 fps -48%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +28%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
94 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -20%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
63 fps -33%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
61 fps -35%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
178 fps +9%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
164 fps
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
129 fps -21%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
80 fps -51%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
80 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +36%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
88 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps -25%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
56 fps -36%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
55 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +14%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
94 fps
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
68 fps -28%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
46 fps -51%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps -17%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
89 fps -26%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
83 fps -31%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
286 fps +15%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
248 fps
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
175 fps -29%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
136 fps -45%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps -56%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +21%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
43 fps
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
31 fps -28%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
20 fps -53%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -56%
Jetstream 2 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
334.386 Points +37%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
243.318 Points
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
235.397 Points -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=12)
224 Points -8%
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
171.1 Points -30%
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=171, посл. 2 года)
133.9 Points -45%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
107.467 Points -56%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
239 Points +47%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite (125 - 255, n=10)
187.2 Points +15%
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
185 Points +13%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
163 Points
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
156 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 271, n=162, посл. 2 года)
124.8 Points -23%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
103 Points -37%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
98817 Points +4%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
94853 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite (37943 - 95506, n=13)
79526 Points -16%
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
66369 Points -30%
Google Pixel 9
56737 Points -40%
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
49818 Points -47%
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=210, посл. 2 года)
42229 Points -55%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=171, посл. 2 года)
1445 ms * -277%
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
802.4 ms * -110%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
744.57 ms * -94%
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
700.9 ms * -83%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite (383 - 873, n=11)
511 ms * -33%
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
388.7 ms * -2%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
382.9 ms *

* ... меньше = лучше

Xiaomi Poco F7 UltraSamsung Galaxy S25+Google Pixel 9Motorola Edge 50 UltraXiaomi Poco F6 ProУсредн. модель с 512 GB UFS 4.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-6%
-54%
5%
3%
4%
-33%
Sequential Read 256KB
4002.68
4057.35
1%
1584.56
-60%
3926.6
-2%
3070.33
-23%
4014 ?(3930 - 4110, n=3)
0%
2030 ?(269 - 4512, n=193, посл. 2 года)
-49%
Sequential Write 256KB
3464.43
3311.02
-4%
256.48
-93%
3558.6
3%
2987.47
-14%
3565 ?(3464 - 3761, n=3)
3%
1646 ?(103.2 - 4030, n=193, посл. 2 года)
-52%
Random Read 4KB
311.24
294.51
-5%
226.41
-27%
349.1
12%
381.58
23%
327 ?(311 - 356, n=3)
5%
282 ?(47.6 - 504, n=193, посл. 2 года)
-9%
Random Write 4KB
411.78
351.16
-15%
266.19
-35%
430.6
5%
520.87
26%
438 ?(379 - 522, n=3)
6%
325 ?(9.4 - 964, n=193, посл. 2 года)
-21%

Температурные и акустические показатели - Двойные динамики для Poco F7 Ultra

Температура

Температура поверхности Poco F7 Ultra может значительно повышаться под нагрузкой, но остается в безвредном диапазоне.

Охлаждение SoC улучшилось по сравнению с предшественником, но дросселирование все еще ярко выражено в стресс-тесте.

Макс.
 47.2 °C47.7 °C46.7 °C 
 47.6 °C47.1 °C45.1 °C 
 47.4 °C47 °C45.8 °C 
Макс.: 47.7 °C
Усредн.: 46.8 °C
43.9 °C46.7 °C46.1 °C
43.1 °C46.3 °C48.4 °C
42 °C44.7 °C46.7 °C
Макс.: 48.4 °C
Усредн.: 45.3 °C
ЗУ (макс.)  24.9 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 46.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(-) Макс. температура дна составила 48.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

3DMark Steel Nomad

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.5 % +6%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
65 % +1%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
64.6 %
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
54.7 % -15%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.4 % -17%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
72.1 % +3%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
71.3 % +2%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.1 %
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
69.5 % -1%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51.3 % -27%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
74.5 %
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
74.4 % 0%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
70.4 % -6%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.9 % -21%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.5 % +11%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
71.3 % +1%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.8 %
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
66.5 % -6%
0102030405060708090100110120130Tooltip
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø27.8 (25.4-36.2)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø23.5 (19.9-38.9)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø99.3 (82.3-127.5)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84.2 (71.3-133.4)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø28.1 (24.9-33.4)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø24.9 (21.4-36.3)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.8 (12.2-17.3)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12 (10.9-16.3)

Акустическая система

Два динамика воспроизводят плотный звук, если громкость не слишком высока. На более высоких уровнях звук становится довольно высокочастотным, а в тихих пассажах появляется легкое шипение.

Для Bluetooth доступно множество беспроводных кодеков. Также поддерживаются Auracast и ASHA.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.239.32532.533.23121.9294031.425.35033.531.46321.725.2802424.310017.828.712516.638.416019.753.62001956.125017.558.131516.257.440016.557.750012.366.463012.369.28001572.6100013.275.6125012.475.8160011.676.7200013.380.325001280.7315012.781.6400012.980.4500013.37863001376.4800013.174.31000013.569.91250013.670.71600013.464SPL25.489.9N0.778.3median 13.3median 72.6Delta1.71038.437.830.633.919.23521.534.336.939.124.43319.739.715.840.914.144.615.255.612.455.29.560.19.762.310.563.49669.869.38.974.49.477.211.580.911.278.11281.611.780.71279.61282.112.580.312.977.313.371.413.567.713.568.413.664.123.990.90.584median 12median 71.41.59.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco F7 UltraSamsung Galaxy S25+
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Poco F7 Ultra

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 30% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S25+

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.3% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 27% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Автономность - 5300 мАч в Poco F7 Ultra

Энергопотребление

Энергопотребление Poco F7 Ultra вполне сбалансировано.

Смартфон можно заряжать беспроводным способом мощностью до 50 Вт и проводным способом мощностью до 120 Вт с помощью технологии Xiaomi HyperCharge. Используя подходящий адаптер питания, Poco можно полностью зарядить всего за 31 минуту (50% заряда - за 12 минут, 80% - за 21 минуту).

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.05 / 0.26 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.89 / 1.19 / 1.22 Вт
Нагрузка midlight 8.76 / 9.3 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Poco F7 Ultra
5300 мА⋅ч		Samsung Galaxy S25+
4900 мА⋅ч		Google Pixel 9
4700 мА⋅ч		Motorola Edge 50 Ultra
4500 мА⋅ч		Xiaomi Poco F6 Pro
5000 мА⋅ч		Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
 		Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-15%
-22%
2%
-7%
-10%
-8%
В простое, мин. *
0.89
0.45
49%
0.66
26%
0.9
-1%
0.79
11%
0.805 ?(0.49 - 1.11, n=12)
10%
0.872 ?(0.4 - 1.65, n=163, посл. 2 года)
2%
В простое, сред. *
1.19
1.09
8%
1.49
-25%
1.2
-1%
1.05
12%
1.303 ?(0.87 - 2.06, n=12)
-9%
1.438 ?(0.6 - 4.36, n=163, посл. 2 года)
-21%
В простое, макс. *
1.22
1.13
7%
1.78
-46%
1.4
-15%
1.13
7%
1.411 ?(0.94 - 2.1, n=12)
-16%
1.582 ?(0.85 - 4.46, n=163, посл. 2 года)
-30%
Нагрузка, сред. *
8.76
14.41
-64%
7.44
15%
6.5
26%
7.88
10%
9.15 ?(6.7 - 13, n=10)
-4%
6.99 ?(2.3 - 16.5, n=154, посл. 2 года)
20%
Нагрузка, макс. *
9.3
16.37
-76%
16.64
-79%
9.2
1%
16.48
-77%
12.1 ?(8.86 - 19.2, n=10)
-30%
10.4 ?(3.53 - 20.8, n=154, посл. 2 года)
-12%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

012345678910111213141516Tooltip
Xiaomi Poco F7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.47 (0.996-9.22)
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.19 (0.617-16.3)
Xiaomi Poco F7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.954 (0.776-8.12)
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.664 (0.631-0.897)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

012345678910111213141516Tooltip
Xiaomi Poco F7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.17 (8.7-9.3)
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.4 (9.58-16.3)
Xiaomi Poco F7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.954 (0.776-8.12)
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.664 (0.631-0.897)

Автономность

Аккумулятор Poco F7 Ultra емкостью 5300 мАч обеспечивает длительную автономность: в нашем WiFi тесте с ограниченной яркостью дисплея (150 кд/м²) он проработал более 18 часов.

Автономная работа
WiFi Websurfing (Chrome 134)
18час. 23мин.
Время работы - Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
Xiaomi Poco F7 Ultra
5300 мА⋅ч
1103 min
Samsung Galaxy S25+
4900 мА⋅ч
1189 min
Google Pixel 9
4700 мА⋅ч
990 min
Motorola Edge 50 Ultra
4500 мА⋅ч
953 min
Xiaomi Poco F6 Pro
5000 мА⋅ч
909 min

Общая оценка Notebookcheck

Хотя Poco F7 Ultra не обязательно является убийцей флагманов, он может легко идти в ногу с более дорогими конкурентами или даже превосходить их во многих областях.

Xiaomi Poco F7 Ultra - 04 April 2025 v8
Daniel Schmidt

Корпус
90%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
93%
Порты и связь
54 / 69 → 78%
Вес
88%
Время работы
91%
Дисплей
92%
3D-производительность
43 / 55 → 79%
Производительность ЦП
83 / 85 → 98%
AI Performance
43%
Нагрев
82%
Шумность
100%
Аудио
74 / 90 → 82%
Камера
76%
Средний балл
70%
85%
Smartphone - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
90%
Power Use
96.5%
Repairability
40%
Software Updates
89%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 56.8%

Альтернативные варианты

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Накоп-ль
Экран
1.
85.3%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт 		Amazon:
1. $8.99
Suttkue for Xiaomi Poco F7 P...
2. $5.99
Suttkue for Xiaomi 14T Pro/P...
3. $10.99
MOOISVS [2+2pack for Xiaomi ...
Прейскурантная цена: 800€		212 г512 GB UFS 4.1 Flash6.67"
3200x1440
526 PPI
Flow AMOLED
2.
88.4%
Samsung Galaxy S25+
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 		Amazon:
1. $16.99
Super Fast Charger Type C, 2...
2. $5.94
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
3. $7.98
Ailun Glass Screen Protector...
Прейскурантная цена: 1149 Euro		190 г256 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
513 PPI
Dynamic AMOLED 2X
3.
84.9%
Google Pixel 9
Google Pixel 9
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт 		Amazon:
1. $639.89
Google Pixel 9 - Unlocked An...
2. $19.99
ZAGG Glass Elite Anti-Reflec...
3. $919.00
Google Pixel 9 Pro - Unlocke...
Прейскурантная цена: 899€		198 г128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2424x1080
421 PPI
OLED
4.
84.6%
Motorola Edge 50 Ultra
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт 		Amazon:
1. $8.99
PORRVDP Hydrogel Film Screen...
2. $13.99
Hydrogel Film Screen Protect...
3. $7.98
YiiLoxo Hydrogel Film Screen...
Прейскурантная цена: 999€		197 г1 TB UFS 4.0 Flash6.70"
2712x1220
444 PPI
P-OLED

Другие статьи, связанные с этим устройством

Xiaomi Poco F7 Ultra (Poco F7 Серия)

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем бесплатно для целей обзора. На этот обзор не было никакого стороннего влияния, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Xiaomi Poco F7 Ultra - Сверхбыстрый смартфон бросает вызов конкурентам
Daniel Schmidt, 2025-04-15 (Update: 2025-04-15)