Обзор Xiaomi Redmi A3 - Много усовершенствований для бюджетного смартфона
Соперники
Rating | Version | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price from |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 64 % | v8 | June 2024 | Xiaomi Redmi A3 Helio G36, PowerVR GE8320 | 193 г | 64 GB eMMC Flash | 6.71" | 1650x720 | |
| 73.8 % v7 (old) | v7 (old) | May 2023 | Xiaomi Redmi A2 Helio G36, PowerVR GE8320 | 192 г | 32 GB eMMC Flash | 6.52" | 1600x720 | |
| 77.7 % v7 (old) | v7 (old) | April 2024 | Motorola Moto G04 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 179 г | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.56" | 1612x720 | |
| 70.2 % v7 (old) | v7 (old) | February 2023 | Blackview A52 SC9863A, GE8322 / IMG8322 | 183.6 г | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Обратите внимание: мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7.
Дизайн, оснащение - Абсолютно новый вид
Xiaomi Redmi A3 является преемником модели Redmi A2который мы тестировали в середине 2023 года. Тогда мы критиковали его вялое Wi-Fi соединение и порт micro-USB, и уже сейчас мы можем сказать, что Xiaomi, по крайней мере, улучшила эти два пункта в своей преемнице.
Но давайте начнем с корпуса: конечно, нет никакого риска спутать Redmi A3 с его предшественником - Xiaomi полностью изменила дизайн смартфона. Телефон также стал значительно длиннее и немного шире, но при этом менее высоким. В результате Redmi A3 предлагает большую площадь экрана, а его вес остался практически неизменным. Однако вокруг экрана все еще остаются широкие ободки, но это вполне приемлемо для данного ценового диапазона.
Задняя панель была изменена, на ней размещен большой круглый модуль камеры, в результате чего она выглядит гораздо более утонченно по сравнению со своим игривым предшественником. Выбор цвета, состоящий из темно-зеленого, черного или средне-синего, также более зрелый. Блестящий корпус довольно часто собирает следы от пальцев. Xiaomi Redmi A3 можно слегка повернуть по бокам, а среднее нажатие на дисплей уже приводит к тому, что жидкое стекло экрана становится видимым. Сборка телефона безупречна.
Официальная цена смартфона Xiaomi с 3 Гб ОЗУ и 64 Гб памяти составляет 130 долларов США, а за более вместительную конфигурацию с 4 Гб ОЗУ и 128 Гб памяти Вам придется выложить около 150 долларов США. Таким образом, телефон стоит дороже своего предшественника, однако Вы уже можете найти его в Интернете по чуть меньшей цене.
Одно большое преимущество Redmi A3 по сравнению с предшественником - это порт USB-C, который делает телефон гораздо более совместимым с зарядными устройствами и кабелями. Современный бюджетный телефон от Xiaomi не поддерживает NFC.
Он по-прежнему оснащен выделенным слотом для карт памяти microSD, поэтому Вы можете вставить карту памяти наряду с двумя SIM-картами. Во время наших тестов с использованием Angelbird V60 в качестве эталонной карты microSD кардридер показал себя очень быстрым для своей ценовой категории, но ни разу не смог использовать весь потенциал быстрой карты microSD.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (7.7 - 77, n=81, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Redmi A3 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G04 | |
| Xiaomi Redmi A2 (Angelbird V60) | |
| Blackview A52 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Связь, программное обеспечение и управление - Наконец-то 90 Гц и датчик отпечатков пальцев
Телефон получил еще одно обновление, касающееся беспроводных локальных сетей: в нем наконец-то появился модуль, поддерживающий полноценные скорости WiFi 5, и Xiaomi Redmi A3 способен использовать их относительно хорошо, что и показал наш тест с эталонным маршрутизатором Asus ROG Rapture AXE11000. Теперь он способен развивать скорость около 300 МБит/с, к тому же его колебания не так велики. Это означает, что Вы можете вполне успешно пользоваться более быстрыми интернет-коллекциями.
Redmi A3 - это 4G-телефон, поддерживающий только самые необходимые частоты. Это означает, что Вы можете путешествовать по Центральной Европе и при этом использовать телефон для подключения к Интернету - во время поездок дальше диапазон поддерживаемых частот может оказаться недостаточным.
Компания Xiaomi взяла за основу программного обеспечения доступный Redmi A3 Android 14 и не внесла в него слишком много изменений. Последние патчи безопасности датируются мартом 2024 года, так что им не помешает обновление. Тем не менее, производитель пообещал два крупных обновления Android и три года патчей безопасности, что не всегда возможно для такого недорогого смартфона. Это также обеспечило телефону плюсы в нашем рейтинге экологичности.
Преимуществом Xiaomi Redmi A3 является экран с частотой 90 Гц, в результате чего система в целом выглядит более плавной. Тем не менее, Вам придется мириться со случайными заиканиями или выпадениями кадров на этом доступном телефоне.
Датчик отпечатков пальцев, встроенный в кнопку ожидания, также является новинкой. После сохранения отпечатков он разблокирует телефон после короткой паузы и очень надежен. Вы также можете разблокировать устройство с помощью 2D-распознавания лица, используя фронтальную камеру.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi A3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi A2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G04 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Blackview A52 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Камера - Отлично подходит для незатейливой съемки
В отношении камер мало что изменилось: Xiaomi установила те же датчики, что и в Redmi A2. Это означает, что на задней панели установлена только 8-мегапиксельная камера, которая дополнена датчиком глубины для портретных снимков.
Основная камера хорошо справилась с HDR-снимком, на котором изображено растение со светлым фоном и небольшим количеством света, падающего на сам объект съемки. Оба плана были проэкспонированы хорошо, однако уже сейчас Вы можете заметить недостающие детали на лепестках. На фотографии нашего окружения многие отдельные детали потерялись в более светлых участках изображения, и в целом ему не хватает резкости. Тем не менее, как снимок он вполне подходит.
При свете свечей можно почти полностью разглядеть предметы, но фотографии получаются довольно размытыми. Когда мы осветили тестовую карту всего на 1 люкс в нашей фотостудии, камера телефона больше не выдавала пригодных для использования снимков. При полном студийном освещении, напротив, фотографии выглядели относительно четкими - только на красном фоне текст выглядел немного размытым.
Видео можно записывать с максимальным разрешением 1080p и частотой 30 кадров в секунду; в целом, они выглядят довольно размытыми, а автофокус работает медленно.
5-мегапиксельная фронтальная камера делает приличные на первый взгляд фотографии, но они теряют много деталей, как только Вы их увеличиваете.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Основная камераОсновная камераНочная съемка
Дисплей - Необычное соотношение сторон
Дисплей имеет другое соотношение сторон по сравнению с предшествующей моделью: Экран Redmi A3 стал длиннее и таким же широким, в результате чего соотношение сторон стало ближе к 21:9. Это необычно, но позволяет создать довольно тонкий дизайн.
С увеличенным разрешением 720p телефон соответствует ожиданиям класса, но его яркость менее 400 кд/м² оставляет желать лучшего. Летом это может стать проблемой при использовании телефона на улице. Кроме того, Redmi A3 не оснащен настоящим датчиком яркости - вместо этого окружающий свет измеряется виртуальным датчиком, который использует фронтальную камеру. Это не так точно, что мы также заметили во время тестирования: Время от времени экран некорректно реагировал на очень яркое или темное окружение.
Кроме того, экран обходится без ШИМ и страдает от значительного синего оттенка; почти все цвета, особенно желтый, отображаются довольно неточно.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 368 cd/m²
Контрастность: 1314:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.76 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
95.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.277
| Xiaomi Redmi A3 IPS, 1650x720, 6.7" | Xiaomi Redmi A2 IPS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto G04 IPS, 1612x720, 6.6" | Blackview A52 IPS, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 20% | -1% | 5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 54.3 ? | 36.8 ? 32% | 47.8 ? 12% | 45.2 ? 17% |
| Response Time Black / White * | 25.2 ? | 23.2 ? 8% | 28.5 ? -13% | 27 ? -7% |
| PWM Frequency | ||||
| Параметры экрана | 4% | 3% | -15% | |
| Яркость в центре | 368 | 391 6% | 414 13% | 432 17% |
| Brightness | 359 | 379 6% | 396 10% | 400 11% |
| Brightness Distribution | 92 | 94 2% | 91 -1% | 88 -4% |
| Уровень чёрного * | 0.28 | 0.3 -7% | 0.34 -21% | 0.26 7% |
| Контрастность | 1314 | 1303 -1% | 1218 -7% | 1662 26% |
| Colorchecker Delta E * | 3.76 | 3.31 12% | 3.26 13% | 6.97 -85% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.19 | 7.67 -7% | 6.74 6% | 10.36 -44% |
| Delta E для серого * | 4.5 | 3.6 20% | 3.9 13% | 6.7 -49% |
| Гамма | 2.277 97% | 2.307 95% | 2.075 106% | 2.618 84% |
| CCT | 7305 89% | 7427 88% | 6914 94% | 7976 81% |
| Среднее значение | 12% /
7% | 1% /
3% | -5% /
-11% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 25.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 10.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 14.4 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 57% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 54.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 29 ms стадия 1 |  |
| ↘ 25.3 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность, нагрев и шумность, автономность - Небольшое потребление
MediaTek Helio G36 ни в коем случае не является мощным процессором, и даже для такого дешевого телефона он обеспечивает небольшую мощность. Это означает, что Вы уже столкнетесь с заиканиями при навигации по меню устройства, а требовательные приложения быстро доведут смартфон до предела. Например, потоковое вещание в формате Full HD является проблемой: при потоковом вещании без защиты от копирования его производительности часто не хватает для плавной трансляции в формате Full HD - например, на YouTube. Кроме того, смартфон не сертифицирован Widevine L1, а это значит, что потоковое вещание в формате HD невозможно даже выбрать на многих основных платформах.
Низкий объем оперативной памяти (3 ГБ) также является некоторой проблемой, в результате чего сложные приложения даже не запускаются. Медленная виртуальная память в хранилище данных тоже не помогает. Скорость работы телефона достаточна для выполнения простых задач, таких как написание сообщений WhatsApp или веб-серфинг. Его хранилище данных также довольно медленное, поэтому Вам придется допустить некоторые задержки при копировании.
Мы измерили максимальную температуру корпуса 39,5 °C после длительной нагрузки, что не является проблемой, и у него еще есть некоторый запас для более теплых условий. К сожалению, стресс-тесты 3DMark не работают на телефоне, поэтому вместо них мы использовали более старый стресс-тест GFXBench T-Rex. Мы не заметили почти никаких колебаний, и после 30 запусков производительность устройства была такой же, как в начале.
Такая же, как и на Redmi A2динамик A3 расположен на верхней грани. Это необычно, но не обязательно плохо. С другой стороны, его звучание не самое лучшее, поскольку в нем очень много высоких частот, в результате чего музыку слушать не очень интересно. Лучше подключить наушники или колонки через разъем 3,5 мм или Bluetooth. Это звучит гораздо лучше, и для беспроводной передачи доступны самые важные кодеки, даже LDAC и aptX HD для Hi-Res аудио.
Для полной зарядки телефона может потребоваться до трех часов, и Вы можете делать это при максимальной мощности 10 Вт. Зарядное устройство в комплект не входит, но смартфон хорошо работает с большинством доступных моделей. Его аккумулятор по-прежнему имеет емкость 5 000 мАч и работает примерно так же долго, как и его предшественник - мы замерили 15:02 часа во время теста Wi-Fi. Таким образом, Xiaomi Redmi A3 также предлагает хорошее время работы по сравнению с телефонами аналогичной цены.
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Усредн. модель класса Smartphone (4609 - 27169, n=198, посл. 2 года) | |
| Motorola Moto G04 | |
| Xiaomi Redmi A2 | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio G36 (4609 - 4761, n=2) | |
| Xiaomi Redmi A3 | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Усредн. модель класса Smartphone (317 - 23762, n=164, посл. 2 года) | |
| Motorola Moto G04 | |
| Xiaomi Redmi A3 | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio G36 () | |
| 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Усредн. модель класса Smartphone (267 - 40163, n=164, посл. 2 года) | |
| Motorola Moto G04 | |
| Xiaomi Redmi A3 | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio G36 () | |
| 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Усредн. модель класса Smartphone (877 - 10632, n=164, посл. 2 года) | |
| Motorola Moto G04 | |
| Xiaomi Redmi A3 | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio G36 () | |
| Xiaomi Redmi A3 | Xiaomi Redmi A2 | Motorola Moto G04 | Blackview A52 | Усредн. модель с 64 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -5% | 266% | -17% | 5% | 682% | |
| Sequential Read 256KB | 270.1 | 268.9 0% | 978.7 262% | 226.4 -16% | 274 ? 1% | 1887 ? 599% |
| Sequential Write 256KB | 118.2 | 116.1 -2% | 389.3 229% | 119.4 1% | 176.6 ? 49% | 1471 ? 1145% |
| Random Read 4KB | 65.5 | 53.6 -18% | 184.1 181% | 40.5 -38% | 59.4 ? -9% | 278 ? 324% |
| Random Write 4KB | 41 | 40.5 -1% | 201.2 391% | 35 -15% | 32.2 ? -21% | 311 ? 659% |
Температура
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi A3
(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 36.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (28.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 71% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 84% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 13% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Blackview A52
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 37.1% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (31.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 78% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 18% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 89% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 9% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Автономность
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Усредн. модель класса Smartphone (476 - 3244, n=209, посл. 2 года) | |
| Motorola Moto G04 | |
| Xiaomi Redmi A3 | |
| Xiaomi Redmi A2 | |
| Blackview A52 | |
За
Против
Вердикт - Xiaomi Redmi A3 с множеством улучшений
Xiaomi действительно постаралась предложить лучший телефон для людей с небольшим бюджетом, когда речь зашла о Redmi A3: его новый дизайн выглядит более утонченным, есть порт USB-C (хотя правила ЕС, вероятно, здесь не помешали), гораздо более быстрый Wi-Fi, экран с частотой 90 Гц, датчик отпечатков пальцев и относительно неизменное программное обеспечение Android 14 с трехлетней гарантией обновления.
Это означает, что по сравнению с предшественником многое улучшилось, и некоторые из наших критических замечаний были учтены. Однако нельзя не отметить, что телефон все еще очень медленный, даже для своего ценового диапазона. Его камеры вызовут настоящий восторг лишь у небольшого числа покупателей, и хотя Xiaomi обновила память, 3 Гб оперативной памяти все равно очень мало для начальной версии этого телефона.
Его экран также не помешало бы сделать ярче - особенно в солнечные дни, а отсутствие NFC несколько ограничивает его использование.
Такие особенности, как обещание трехлетнего обновления и быстрый Wi-Fi, делают Redmi A3 интересным выбором среди бюджетных смартфонов. Однако медлительная SoC замедляет работу телефона.
Если Вы разрываетесь между Redmi A2 и Redmi A3, то мы бы определенно рекомендовали выбрать более современный Redmi A3. Альтернативой с лучшими характеристиками может стать Motorola Moto G04 который к тому же работает намного плавнее.
Обратите внимание: недавно мы обновили нашу систему рейтингов, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7.
Xiaomi Redmi A3
- 02 July 2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
