Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор Xiaomi Redmi K70 Pro (Poco F6 Pro): Эффектная начинка, средняя цена
Если в природе и существует смартфон, который заслуживает звание убийцы флагманов - это однозначно Redmi K70 Pro. Благодаря 24 ГБ ОЗУ в комбинации с самым мощным чипсетом, что доступен для Android смартфонов в наши дни, а также экрану с невероятной яркостью 4000 нит, Xiaomi задает новый золотой стандарт для смартфонов среднего уровня 2024 года - по крайней мере на это намекает его список характеристик.
Пока-что глобальная версия Redmi K70 Pro еще не вышла, потому придется ориентироваться на стоимость азиатской модели, которая стоит $485 на Trading Shenzhen к конфигурации с 12 ГБ ОЗУ и 256 ГБ встроенной памяти. Топовая версия с 24 ГБ ОЗУ и 1 ТБ встроенной памяти обойдется в $730. Впрочем судя по слухам, Xiaomi собирается выпустить модель и для глобального рынка, но под другим названием - Poco F6 Pro.
Дабы снизить стоимость до такого привлекательного уровня Xiaomi пришлось немного сэкономить на камере, которая по характеристикам вполне хороша, но уступает флагманам. Несмотря на это покупатели получат оптическую стабилизацию и поддержку съемку 8K видео для основной камеры на 50 МП.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.2 % v7 (old) | April 2024 | Xiaomi Redmi K70 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 209 г | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 3200x1440 | |
| 84.9 % v7 (old) | January 2024 | Realme GT5 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 205 г | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.74" | 2772x1240 | |
| 86.1 % v7 (old) | March 2024 | Xiaomi Poco X6 Pro 5G Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6 | 186 г | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 87.4 % v7 (old) | May 2024 | Samsung Galaxy A55 5G Exynos 1480, Xclipse 530 | 213 г | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | April 2024 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G Dimensity 7200, Mali-G610 MP4 | 204.5 г | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 86.8 % v7 (old) | December 2023 | Nubia RedMagic 9 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 229 г | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2480x1116 |
Дизайн и особенности - Влагозащиты нет
Redmi K70 доступен в двух вариантах исполнения: стандартный дизайн и особая версия в стилистике Lamborghini. Суммарно выходит целых 5 вариантов оформления в разной цветовой гамме. Ради экономии производителю пришлось отобрать у смартфона влагозащиту, однако резиновая заглушка на лотке SIM все еще имеется.
Рамки вокруг 6.67-дюймового AMOLED дисплея несимметричные, но довольно тонкие, за счет чего активная область занимает 89% площади корпуса. Так как для старшего Xiaomi 14 Pro производитель разработал собственное стекло вместо Gorilla Glass, подозреваем, что и для K70 Pro используется оно же, однако никаких подробностей на эту тему компания не раскрывает.
Качество сборки и материалов на очень хорошем уровне по меркам смартфонов среднего класса, аппаратные клавиши надежно сидят в посадочных местах и не люфтят. Зазоры на стыках частей корпуса отсутствуют. Единственный недостаток конструкции - пластиковая тыльная панель. Однако покрытие у нее матовое, за счет чего отпечатки и разводы малозаметны, а смартфон выглядит дороже, чем есть на самом деле.
Оснащение - ИК-передатчик на борту
Благодаря Bluetooth 5.4, двум слотам для SIM, стереодинамикам, ИК-передатчику для управления техникой и NFC, Redmi K70 Pro хорошо оснащен по меркам среднего класса. Вполне ожидаемо, порт USB-C поддерживает лишь устаревший протокол USB 2.0, потому вывод изображения на телевизор по кабелю недоступен. В наших тестах с внешним накопителем M2.SSD (Samsung 980 Pro) скорость доступа достигла всего 30 МБ/с. Подключенный накопитель можно отформатировать в файловые системы FAT, FAT32 или exFAT. Дополнительно поддерживается NTFS, причем как чтение, так и запись.
Наш тестируемый вариант смартфона оснащен 256 ГБ встроенной памяти UFS 4.0, однако пользователю доступны лишь 227 ГБ, так как остальное пространство занимает прошивка и предустановленные приложения. Слота для карты памяти здесь нет.
K70 Pro поддерживает беспроводное дублирование на внешний дисплей через Miracast. Дополнительно есть возможность просмотра защищенного авторским правом контента в HD разрешении за счет Widevine L1.
Программное обеспечение - HyperOS
Redmi K70 Pro получил прошивку Xiaomi HyperOS, ядро которой представляет собой гибрид Linux и фирменной IoT системы Vela. На момент обзора HyperOS в тестовом образце базируется на Android 14 с февральским патчем безопасности (2024). Xiaomi планирует выпускать обновления для K70 Pro на протяжении 5 лет, однако как часто будут выпускаться свежие прошивки производитель не уточняет. Не раскрывают в Xiaomi и планируемое количество мажорных обновлений Android. Судя по предыдущим смартфонам серии Redmi, производитель не отличается расторопностью и следованию графикам.
В заводском состоянии K70 Pro не содержит сервисы Google и поддерживает лишь несколько языков интерфейса. Пользователю придется вручную устанавливать Play Store и смириться с английским языком интерфейса. Функционал Android Auto ограничен.
Беспроводные возможности и навигация - Поддерживает 5G
За счет поддержки WiFi 7 Redmi K70 Pro способен выдавать чрезвычайно высокую скорость в современных беспроводных сетях. Скорость соединения с нашим референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 была очень высокой в 6-ГГц диапазоне - 1800 Мбит/с. Впрочем стабильность скоростных показателей оставляет желать лучшего.
Помимо быстрого и современного WiFi, K70 Pro поддерживает не менее быстрый 5G и много диапазонов в сетях 4G. Впрочем 20 и 32 диапазоны в списке почему-то отсутствуют.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Realme GT5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Усредн. модель класса Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Redmi K70 Pro использует наиболее распространенные спутниковые системы для определения местоположения - GPS, Galileo, GLONASS и Beidou, приемник в устройстве двухдиапазонный. Точность определения местоположения в нашем практическом тесте очень высокая.
Смартфон записывал маршрут велопрогулки параллельно с умными часами Garmin Venu 2, которые мы используем как референсное устройство. Различия между показаниями устройств в данном тесте оказались минимальными, однако при тщательном изучении трека оказалось, что Redmi K70 Pro ближе к реальному местонахождению. В целом, Xiaomi подходит для навигации.
Звонки
Redmi K70 Pro имеет слоты для двух nano-SIM, но встроенной eSIM тут нет. Дополнительно поддерживается VoWiFi.
Качество голосовой связи хорошее, хотя во время разговора слышен посторонний шум. Шумоподавление работает приемлемо. Качество в режиме громкой связи также нормальное.
Камера - Оптическая стабилизация входит в набор
Фронтальная камера предлагает разрешение 16 МП и не поддерживает автофокус. При ярком освещении качество достаточно хорошее, но отсутствие возможности съемки в 4K отпугнет видоблогеров.
Разрешение основной камеры насчитывает 50 МП, она поддерживает съемку видео в 8K, а также в 4K с частотой 60 к/с. Впрочем плавность видео не лучшая, несмотря на наличие оптической системы стабилизации.
Фотосенсор Light Hunter 800 (1/1.55 дюйма) от Omnivision обеспечивает высокое качество снимков. Динамический диапазон на достойном уровне, а светочувствительность порядочная за счет открытой диафрагмы оптики (f/1.6). Впрочем порой снимки получаются пересвеченными, четкость не всегда идеальна.
Смартфон также поддерживает зум без потери качества. Основная камера на 50 МП обеспечивает приближение вплоть до 2x, качество хорошее. Впрочем уже при 5x зуме качество картинки существенно ухудшается.
Помимо основной камеры и телеобъектива, в модуле также установлена 12-МП ультра-широкоугольная камера. Четкость изображения на хорошем уровне с учетом цены, но шумы заметны даже в дневное время. Впрочем для социальных сетей даже такое качество вполне адекватно.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Wide angleWide angleLow lightUltra wide angle5x zoom
Мы протестировали Light Hunter 800 при контролируемом освещении. Помимо типичного для большинства смартфонов осветления всех тонов, Redmi K70 Pro не проявил никаких изъянов на снимке ColorChecker. Уровень DeltaE превышает 10 только для синего цвета.
Аксессуары и гарантия
В черной коробке имеется зарядное устройство на 120 Вт, кабель (USB-A на USB-C), инструмент для извлечения лотка SIM и документация. По заводу на экране смартфона установлена защитная пленка. Кроме того, некоторые продавцы, такие как наш поставщик Trading Shenzhen, добавляют в комплект переходник на стандартную розетку и адаптер USB OTG.
Срок гарантии от производителя 1 год.
Ввод и управление
Емкостный сенсорный экран четко и точно отзывается на касания. Частота опроса достигает 2160 Гц, однако такой показатель достигается только в играх, а в других приложениях снижается для экономии заряда.
Xiaomi установила качественный линейный вибромотор, который дает точный тактильный отклик. В дисплее имеется встроенный сканер отпечатков, который быстро и точно снимает блокировку смартфона. Дополнительно имеется разблокировка по лицу, которая полагается исключительно на данные с фронтальные камеры, так как дополнительных датчиков нет.
Дисплей - Хороший AMOLED
Установленный в смартфоне 6.67-дюймовый AMOLED дисплей от TCL предлагает разрешение WQHD+ и плотность пикселей 522 точки на дюйм. Панель поддерживает адаптивную частоту обновления от 60 до 120 Гц, альтернативно можно выставить фиксированные 60 или 120 Гц.
Максимальная яркость при отображении белого цвета на весь экран с включенным датчиком освещения достигает 1026 кд/м²; в тесте APL18 яркость повышается до 1236 кд/м², хотя мы ожидали большего. Тем не менее, при воспроизведении HDR контента экран действительно выдает заявленную яркость, а именно 4061 кд/м² согласно нашим приборам. Таким образом Redmi K70 Pro идеально подходит для воспроизведения HDR контента. Смартфон поддерживает форматы HLG, HDR10+, HDR Vivid и Dolby Vision.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 99 %
От батареи: 1026 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| Xiaomi Redmi K70 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Realme GT5 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | Xiaomi Poco X6 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Nubia RedMagic 9 Pro AMOLED, 2480x1116, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | -37% | 27% | 18% | 32% | 26% | |
| Яркость в центре | 1026 | 1080 5% | 1034 1% | 962 -6% | 1240 21% | 1035 1% |
| Brightness | 1021 | 1084 6% | 1035 1% | 967 -5% | 1233 21% | 1031 1% |
| Brightness Distribution | 99 | 92 -7% | 96 -3% | 99 0% | 98 -1% | 96 -3% |
| Уровень чёрного * | ||||||
| Colorchecker Delta E * | 2.5 | 5 -100% | 1.1 56% | 1.6 36% | 1.1 56% | 1 60% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 7.7 -97% | 1.9 51% | 2.6 33% | 2.2 44% | 1.9 51% |
| Delta E для серого * | 3 | 3.9 -30% | 1.4 53% | 1.5 50% | 1.4 53% | 1.6 47% |
| Гамма | 2.27 97% | 2.03 108% | 2.22 99% | 2.13 103% | 2.21 100% | 2.25 98% |
| CCT | 6782 96% | 7001 93% | 6674 97% | 6382 102% | 6669 97% | 6368 102% |
* ... меньше = лучше
Для регулировки яркости применяется ШИМ. Согласно нашим замерам частота пульсаций составляет 120 Гц на всем диапазоне яркости, а амплитуда пульсаций очень ровная. Производителем заявлен ШИМ на частоте 3840 Гц, за счет чего экран должен подойти даже чувствительным к мерцанию пользователям.
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 120 Hz |  | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 120 Гц. . Стоит заметить, что частота 120 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8747 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Настройки цветности у дисплея очень продвинутые. Помимо трех заготовленных профилей, есть режим "Advanced", открывающий доступ к ручным настройкам. Пользователь может регулировать цветовую температуру, насыщенность и переключать цветовое пространство.
Для измерения дополнительных параметров экрана мы использовали спектрофотометр и ПО Calman. Профиль "Original" использует цветовое пространство sRGB, охват при этом составляет почти 100%. Уровень DeltaE не превышает 3 единицы и вписывается в эталонный диапазон.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 1.17 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.625 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.5435 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 0.99 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.488 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.5005 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.) | ||
Читабельность на улице хорошая за счет высокой яркости, ведь даже при падении солнечных лучей под прямым углом картинка остается видимой. Впрочем, отражения на стекле все еще немного отвлекают. При ручной регулировке яркости значение ограничивается до 507 кд/м².
Углы обзора отличные, при максимальном отклонении от центральной оси наблюдается лишь минимальное падение яркости.
Производительность -Современный чипсет Qualcomm
Redmi K70 Pro получил приличный запас производительности на ближайшие годы за счет чипсета Snapdragon 8 Gen 3. В бенчмарках смартфон с 16 ГБ ОЗУ DDR5x и 256 ГБ встроенной памяти UFS 4.0 показал себя превосходно.
Однопоточная производительность в Geekbench 5.5 на отличном уровне, K70 Pro превосходит Nubia RedMagic 9 Pro на базе Snapdragon 8 Gen 3, особенно в многопоточных тестах. Однако в более новой версии 6.2 модель неожиданно сдает позиции, параллельно превосходя Realme GT5. Как бы там ни было, среди смартфонов среднего уровня Xiaomi попросту нет равных и тот же MediaTek Dimensity 8300 Ultra далеко позади.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Усредн. модель класса Smartphone (1267 - 74958, n=144, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=15) | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
В графических бенчмарках Redmi K70 Pro выдает высокие результаты за счет Adreno 750. Смартфон особенно хорошо чувствует себя в GFXBench, где превосходит Nubia RedMagic 9 Pro и способен выдавать 120 Гц on-screen тестах. Однако в off-screen тестах 3DMark показатели нестабильны - вероятно из-за нагрева чипа.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Realme GT5 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Realme GT5 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Realme GT5 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Realme GT5 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
Redmi K70 Pro хорошо показывает себя и в браузерных бенчмарках. Сайты открываются быстро и листаются плавно.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120) | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro (Chrome 123) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=19) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=162, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Realme GT5 | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=16) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=148, посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro (Chrome 123) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=15) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (22 - 271, n=153, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Realme GT5 (Realme Browser 40) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (142 - 310, n=9) | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro (Chrome 123) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=81, посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120) | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro (Chrome 123) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=19) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=204, посл. 2 года) | |
| Realme GT5 (Realme Browser 40) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Realme GT5 (Realme Browser 40) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=161, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=16) | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro (Chrome 123) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
* ... меньше = лучше
Скорость встроенной памяти UFS 4.0 отличная. Показатели в AndroBench отличные, особенно при чтении и записи. Однако при записи мелких блоков данных показатели чуть ниже нормы.
| Xiaomi Redmi K70 Pro | Realme GT5 | Xiaomi Poco X6 Pro 5G | Samsung Galaxy A55 5G | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | Nubia RedMagic 9 Pro | Усредн. модель с 256 GB UFS 4.0 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 18% | 8% | -51% | -40% | 29% | -1% | -38% | |
| Sequential Read 256KB | 4006.87 | 3475.6 -13% | 3824.7 -5% | 1688.53 -58% | 1921.64 -52% | 4164.08 4% | 3596 ? -10% | 1834 ? -54% |
| Sequential Write 256KB | 3345.81 | 3117.44 -7% | 3642.57 9% | 831.44 -75% | 1702.4 -49% | 3199.98 -4% | 2594 ? -22% | 1420 ? -58% |
| Random Read 4KB | 372.75 | 479.83 29% | 355.7 -5% | 351.47 -6% | 248.21 -33% | 442.82 19% | 417 ? 12% | 276 ? -26% |
| Random Write 4KB | 354.12 | 577.13 63% | 467.74 32% | 132.11 -63% | 265.29 -25% | 691.17 95% | 418 ? 18% | 309 ? -13% |
Игры - Максимум 90 кадров
Для оценки возможностей Adreno в играх мы установили приложение GameBench.
Несмотря на поддержку частоты обновления 120 Гц, нам удалось получить максимум 60 к/с в Dead Trigger 2, который в теории поддерживает даже 144 Гц. Судя по высоким результатам в GFXBench, смартфон способен давать более высокую частоту, потому таких результатов мы не ожидали. Чувствуется недостаточная оптимизация ПО со стороны производителя.
Это подтверждается и поддержкой 90 к/с в PUBG Mobile на низких настройках. Типичные 60 к/с доступны в HD разрешении, а на высоких настройках аппарат выдает 40 к/с.
Температурные и акустические показатели - Умеренный нагрев
Температура
Redmi K70 Pro способен удерживать нагрев в адекватных пределах в повседневном использовании, однако при нагрузке мы измерили до 45.2 градусов Цельсия в burnout. Производительность при этом падает на 20-30% в 3DMark Wild Life. Игровые смартфоны с более качественным охлаждением, такие как Nubia RedMagic 9 Pro демонстрируют более высокие результаты в этом тесте.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 45.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
3DMark Wild Life
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Realme GT5 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Акустическая система
Redmi K70 Pro оснащен стереодинамиками, однако в качестве второго динамика используется разговорный, потому его звучание не такое мощное, как у основного. Динамик на нижней стороне рамки очень громкий: максимальный уровень достиг 92 дБ. Глубоких басов не хватает, средние частоты не совсем ровные. Тем не менее, в целом звучание у Redmi K70 Pro неплохое по меркам среднего класса.
Для подключения внешней акустики или наушников придется использовать порт USB или Bluetooth 5.4. Во втором случае доступны кодеки SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC и LHDC V5. LC3 и aptX Lossless не поддерживаются.
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi K70 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (92.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.7% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 9% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 29% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Poco X6 Pro 5G
(+) | отличный уровень макс. громкости (90.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 13% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 35% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономность - Зарядка с мощностью 120 Вт
Энергопотребление
Емкость батареи составляет 5000 мАч, она поддерживает зарядку на мощности до 120 Вт. Благодаря фирменным чипам Xiaomi P2 и G1 производитель гарантирует длительный срок службы батареи несмотря на быструю зарядку. Смартфон поддерживает протоколы зарядки QC3+ и PD3.0. На полную зарядку уходит 30 минут, однако есть дополнительный режим сверхбыстрой зарядки, с которым на процесс уходит всего 20 минут. Беспроводная зарядка отсутствует.
Уровень энергопотребления у K70 Pro в простое и при нагрузке достаточно стандартный. Впрочем 16 Вт в пике - это немало даже по меркам моделей на Snapdragon 8 Gen3.
| Выкл. |   0.02 / 0.09 Вт |
| Ожидание |  1 / 1.21 / 1.32 Вт |
| Нагрузка |
7.74 / 15.99 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro 5000 мА⋅ч | Realme GT5 5240 мА⋅ч | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 мА⋅ч | Samsung Galaxy A55 5G 5000 мА⋅ч | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 мА⋅ч | Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -11% | -10% | 5% | -5% | 6% | 5% | |
| В простое, мин. * | 1 | 1.04 -4% | 1.11 -11% | 0.85 15% | 1.22 -22% | 0.859 ? 14% | 0.895 ? 10% |
| В простое, сред. * | 1.21 | 1.43 -18% | 1.14 6% | 1.51 -25% | 1.47 -21% | 1.231 ? -2% | 1.454 ? -20% |
| В простое, макс. * | 1.32 | 1.5 -14% | 1.16 12% | 1.71 -30% | 1.58 -20% | 1.363 ? -3% | 1.616 ? -22% |
| Нагрузка, сред. * | 7.74 | 11.38 -47% | 12.33 -59% | 4.87 37% | 8.09 -5% | 8.74 ? -13% | 6.44 ? 17% |
| Нагрузка, макс. * | 15.99 | 11.47 28% | 15.34 4% | 11.73 27% | 9.49 41% | 10.8 ? 32% | 9.77 ? 39% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)
Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)
Автономность
Батарея Redmi K70 Pro обеспечивает очень хорошую автономность, хотя при нагрузке заряд иссякает всего за 3 часа. Впрочем в наших стандартных тестах при яркости K70 Pro себя показал хорошо - в частности, смог воспроизводить видео более 21 часа.
| Xiaomi Redmi K70 Pro 5000 мА⋅ч | Realme GT5 5240 мА⋅ч | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 мА⋅ч | Samsung Galaxy A55 5G 5000 мА⋅ч | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 мА⋅ч | Nubia RedMagic 9 Pro 6500 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -2% | 8% | 23% | 21% | 8% | |
| В простое | 1698 | 1815 7% | 2202 30% | 1586 -7% | ||
| Воспр. видео H.264 | 1273 | 967 -24% | 1511 19% | 937 -26% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 959 | 939 -2% | 942 -2% | 1077 12% | 913 -5% | 1036 8% |
| Нагрузка и 100% яркости | 167 | 251 50% | 220 32% | 373 123% |
За
Против
Вердикт
Redmi K70 Pro предлагает непобедимую производительность с учетом цены менее $500. Новинка содержит топовую начинку (Snapdragon 8 Gen 3, UFS 4.0, DDR5x) с одним из самых ярких 1440p экранов на рынке: пока-что ничего похожего за названную сумму найти попросту невозможно. Однако ограничения китайской прошивки при покупке модели все же стоит принять к сведению. Глобальная модель должна выйти совсем скоро, но стоить она будет дороже. Пожалуй, единственной близкой альтернативой модели, для желающих найти схожую производительность по низкой цене, можно считать ZTE Nubia Z60 Ultra и RedMagic 9 Pro.
Redmi K70 Pro - предлагает непобедимый список характеристик по доступной цене
Как бы там ни было, экономия производителя в случае Redmi K70 Pro все же заметна. Заинтересованным покупателям придется забыть про влагозащиту, беспроводную зарядку и топовую камеру. Google Pixel 8 или Samsung Galaxy A55 можно считать более привычными альтернативными вариантами, ведь они оба поддерживают eSIM и полный список необходимых диапазонов связи. Poco F5 Pro с WQHD+ также предлагает хороший уровень производительности в среднем классе.
Xiaomi Redmi K70 Pro
- 11 April 2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
