Обзор Xiaomi Redmi Note 12S: Легкий и недорогой смартфон с OLED экраном
Пока диагональ большинства смартфонов уверенно приближается к 7-дюймовому порогу, часть покупателей неизменно ценят компактные модели за их практичность. Такие смартфоны легче, лучше лежат в руке, легко помещаются в карман.
Redmi Note 12S - новая модель среднего уровня от Xiaomi со слегка уменьшенными габаритами. Впрочем, компактность вовсе не исключает наличие AMOLED экрана и большого запаса памяти.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.4 % v7 (old) | September 2023 | Xiaomi Redmi Note 12S Helio G96, Mali-G57 MP2 | 176 г | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 78.5 % v7 (old) | May 2023 | Honor X8a Helio G88, Mali-G52 MP2 | 179 г | 128 GB eMMC Flash | 6.70" | 2388x1080 | |
| 81.7 % v7 (old) | May 2023 | Xiaomi Redmi Note 12 5G SD 4 Gen 1, Adreno 619 | 189 г | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 79.1 % v7 (old) | February 2023 | Motorola Moto G53 SD 480+, Adreno 619 | 183 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 79.4 % v7 (old) | February 2023 | Samsung Galaxy A14 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 202 г | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 |
Дизайн и особенности - Легкий пластик
Xiaomi Redmi Note 12S достаточно легкий (176 граммов) и при этом значительно меньше Xiaomi Redmi Note 12 5G. Рамки экрана, впрочем, довольно широкие, а значит производитель все еще мог сделать аппарат компактнее не уменьшая экран.
Корпус выполнен из пластика и доступен в расцветках Pearl Green, Ice Blue и Onyx Black. Модуль камеры явно выделяется на спинке смартфона, так как выступает над поверхностью корпуса и, вне зависимости от цвета корпуса, всегда черный. Несмотря на то, что рамка также выполнена из пластика, смартфон в целом прочный и не деформируется при попытке изгиба. Тыльная панель, в то же время, немного продавливается вовнутрь в нескольких местах.
Redmi Note 12S не имеет защиты от пыли и влаги, потому его стоит держать подальше от грязи и воды.
Оснащение - Много памяти по низкой цене
Xiaomi Redmi Note 12S выпускается в двух конфигурациях, однако не везде доступны обе из них. Стоимость также отличается в зависимости от региона продаж.
- 128 ГБ встроенной памяти / 6 ГБ ОЗУ
- 256 ГБ встроенной памяти / 8 ГБ ОЗУ
Необычное дополнение к характеристикам: смартфон поддерживает FM радио. Наличие приемника удобно когда интернет и мобильная сеть недоступны. На борту есть и ИК-передатчик для управления бытовой техникой.
Также смартфон имеет модуль NFC и поддерживает бесконтактные платежи.
Карта памяти
Слот microSD делит посадочное место с одним из слотов SIM, потому владельцу придется выбирать между вторым номером и расширением памяти.
Скорость доступа в тестах с референсной картой памяти Angelbird V60 достаточно низкая. В бенчмарке CPDT заметны постоянные просадки скорости.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G53 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Программное обеспечение - Android 13 из коробки
Смартфон работает на операционной системе Android 13. Поверх нее установлена фирменная оболочка MIUI 14, которая существенно отличается от чистой ОС по дизайну интерфейса, а также отображает рекламу. По заводу в системе предустановлен ряд сторонних приложений, но все из них можно удалить.
Xiaomi Redmi Note 12S не принадлежит к программе "Android Enterprise Recommended", потому сроки программной поддержки для него официально не оглашены. Сложно предсказать как долго производитель будет выпускать обновления прошивки для данной модели.
Предыдущий Redmi Note 11S стартовал с Android 11 и должен получить Android 13. Соответственно, можно ожидать пару новых версий Android и для Redmi Note 12S. Патч безопасности у нашего тестового образца был датирован июлем 2023 - не самая новая, но все еще актуальная версия. Обновления безопасности должны выходить раз в три месяца.
Беспроводные возможности и навигация - Неточный GPS
За счет поддержки Wi-Fi 5 тестируемый Redmi Note 12S обеспечивает скорость беспроводного соединения вплоть до 388 Мбит/с в паре с референсным роутером Asus ROG Rapture AXE11000. Показатели на нормальном уровне для ценовой категории смартфона, однако за время теста наблюдалось несколько сильных просадок скорости. При повторных тестах они вновь возникали случайно, без привязки к конкретному действию или процессу.
На небольшом расстоянии от роутера сигнал Wi-Fi максимальный, веб-страницы открываются быстро. На удалении 10 метров через 3 стены отображаемая мощность сигнала сети по-прежнему максимальная, однако странички открываются заметно медленнее.
Redmi Note 12S поддерживает лишь 4G, причем список поддерживаемых диапазонов ограниченный, потому вам следует заранее выяснить список совместимых частот при путешествии в дальние страны. В ходе 2 недель тестирования смартфона мы отслеживали уровень сигнала, сравнивая его с показателями дорогих смартфонов. Xiaomi продемонстрировал средний уровень сигнала: ниже, чем у флагманов, но аппарат ни разу не терял сеть.
Модель поддерживает все распространенные спутниковые системы позиционирования, включая SBAS. На улице местоположение определяется быстро и с точностью до 5 метров.
Для проверки точности GPS на практике мы взяли Redmi Note 12s на велопрогулку вместе с умными часами Garmin Venu 2. Оба устройства записывали маршрут, а затем мы сравнили показатели.
Точность навигации у Xiaomi ограниченная даже на открытой местности. Вновь и вновь мы видим отклонения от реального маршрута поездки.
Неточности присутствуют и в области плотной застройки - на улочках старого города. Судя по показателям Redmi Note 12 мы двигались сквозь дома и прямо по воде вместо моста. Одним словом, в данной ценовой категории достаточно смартфонов с более точным GPS.
Звонки - Есть запас по громкости
Для звонков используется стандартное приложение Google.
Качество голосовой связи через разговорный динамик высокое, звук громкий и четкий, собеседника слышно хорошо даже в шумной обстановке. Микрофон также хорошо справляется со своей работой в целом, мы заметили лишь случайные короткие провалы, когда владельца Xiaomi не было слышно.
В режиме громкой связи качество звука гораздо хуже: собеседника слышно плохо, разобрать его речь сложно, так как он говорит будто бы на большом удалении от микрофона. В то же время владельца Xiaomi на другой стороне слышно хорошо.
Камера - Гибкая система
Основная камера Redmi Note 12S характеризуется разрешением 108 МП и оснащена фотосенсором Samsung Isocell HM2. По умолчанию данный сенсор применяет бинирование пикселей - объединяет каждые соседние 9 пикселей в один суперпиксель, в результате чего на выходе получается изображение в разрешении 12 МП с хорошей яркостью. Отдельно доступен режим съемки в исходном разрешении 108 МП.
Баланс белого смещен в область холодных оттенков, но за счет этого картинка выглядит реалистично. Четкость изображения, на первый взгляд, хорошая, однако при увеличении видна потеря детализации. Динамика хорошая при дневном освещении, но ухудшается при плохом освещении, причем ухудшение заметно и в светлых и в темных областях кадра.
Разрешение широкоугольной камеры составляет 8 МП, поддерживается гибридный зум, который достигается переключением с одной на вторую камеру в процессе приближения. Качество снимков неплохое, но увеличивать их не стоит. Третья камера в модуле предназначена для макроснимков (есть отдельный режим) и ничем особым не выделяется.
Спереди располагается 16-МП камера с фотосенсором Sony. Она способна делать очень неплохие селфи-снимки при достаточном освещении, но уровень детализации не рекордный.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Основная камераОсновная камераНочная съемкаШирокоугольная камера
Мы также протестировали основную камеру смартфона в условиях контролируемой освещенности. Тестовая таблица запечатлена при идеальном освещении 2500 люкс. Четкость снижается по краям кадра, черный текст на красном фоне дается сенсору нелегко.
При освещенности 1 люкс объект съемки все еще виден, но детализация плохая.
Аксессуары и гарантия - Защитный чехол в комплекте
Вдобавок к зарядному устройству и USB-кабелю в коробке со смартфоном имеется защитный чехол и инструмент для извлечения лотка SIM/microSD. Гарнитуры нет, а она понадобиться для прослушивания FM-радио.
Срок гарантии от производителя зависит от региона продаж и может составлять 1 или 2 года.
Ввод и управление - Точный сенсорный экран
Так как экран способен обновлять картинку 90 раз в секунду (90 Гц), интерфейс ощущается быстрым и отзывчивым. Сенсор распознает до 10 одновременных касаний и срабатывает точно по всей поверхности.
Сканер отпечатков встроен в клавишу включения, которая находится на правой боковой грани. Он быстро и точно разблокирует смартфон и не ошибается при сканировании сохраненного пальца. Дополнительно Redmi Note 12S поддерживает разблокировку по лицу, однако в силу отсутствия дополнительных датчиков она не такая точная.
Дисплей - Высокая яркость, хорошая цветопередача
AMOLED экран редко встречается в смартфонах с ценником чуть выше$200, но Xiaomi Redmi Note 12S оборудован панелью именно такого типа. Разрешение матрицы FullHD+, частота обновления 90 Гц.
Яркость также на высоком уровне, хотя измеренный нами показатель ниже заявленного производителем: 631 кд/м² при обещанных 700 кд/м². В тесте APL18 значение достигло 900 кд/м², а значит несмотря на отсутствие соответствующей сертификации, экран способен отображать HDR-контент.
За счет возможности отключения каждого отдельного пикселя контрастность очень высокая и потому картинка на экране выглядит очень хорошо.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 627 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.15 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.284
| Xiaomi Redmi Note 12S AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Honor X8a IPS, 2388x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 12 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G53 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A14 5G PLS LCD, 2408x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | -27% | -11% | -77% | -272% | |
| Яркость в центре | 627 | 492 -22% | 658 5% | 587 -6% | 579 -8% |
| Brightness | 631 | 481 -24% | 663 5% | 559 -11% | 543 -14% |
| Brightness Distribution | 97 | 94 -3% | 98 1% | 91 -6% | 87 -10% |
| Уровень чёрного * | 0.38 | 0.4 | 0.57 | ||
| Colorchecker Delta E * | 1.15 | 1.32 -15% | 1.4 -22% | 2.6 -126% | 7.6 -561% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.05 | 3.37 -64% | 2.7 -32% | 5.62 -174% | 12.7 -520% |
| Delta E для серого * | 1.4 | 1.9 -36% | 1.7 -21% | 3.3 -136% | 8.7 -521% |
| Гамма | 2.284 96% | 2.194 100% | 2.23 99% | 2.463 89% | 2.23 99% |
| CCT | 6347 102% | 6288 103% | 6504 100% | 6288 103% | 9344 70% |
| Контрастность | 1295 | 1468 | 1016 |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 355.6 Hz |  | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 355.6 Гц. . Стоит заметить, что частота 355.6 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
К несчастью, у экрана наблюдается ШИМ при яркости 50% и ниже, частота пульсаций варьируется от 120 до 356 Гц. Так как опции DC dimming в настройках нет, чувствительные к ШИМ пользователи могут ощутить повышенную нагрузку на глаза. Стоит обязательно проверить свою реакцию на экран перед покупкой в магазине.
Цветопередача экрана хорошая с профилем "Standard", отклонения минимально выше эталонного уровня.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 2.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.1 ms стадия 1 |  |
| ↘ 1 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 2.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 1.4 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.) | ||
Читабельность экрана на улице хорошая даже в солнечный летний день.
Углы обзора широкие, изображение не искажается даже при максимальном отклонении, что характерно для AMOLED.
Производительность - Старый чипсет с хорошим быстродействием
MediaTek Helio G96 выступает в роли чипсета в Redmi Note 12S. Он устарел уже на пару лет и использовался, в частности, в предыдущей модели Redmi Note 11S. Как бы там ни было, данный чип до сих пор актуален за счет хороших резервов производительности.
В повседневном использовании придется смириться со случайными подтормаживаниями, однако общая скорость работы системы хорошая. При запуске требовательных приложений система задумывается на более длительное время, однако в целом чип MediaTek успешно справляется со стандартными задачами.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Усредн. модель класса Smartphone (1267 - 74958, n=143, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio G96 (9119 - 9380, n=2) | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
Встроенная в чипсет графика не может выдавать плавную частоту кадров в 4K, но в ценовой категории Redmi ни одна модель на это не способна. В Full HD запасов производительности достаточно только для нетребовательных игр/приложений. Для сравнения, Redmi Note 12 5G здесь себя показывает намного лучше.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Honor X8a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Motorola Moto G53 | |
| Honor X8a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Motorola Moto G53 | |
| Honor X8a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Motorola Moto G53 | |
| Honor X8a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Honor X8a | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
Для просмотра сайтов Redmi Note 12S подходит достаточно неплохо. Зачастую он опережает многих соперников в браузерных бенчмарках. На практике веб-страницы открываются быстро, однако картинки появляются с задержкой.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=161, посл. 2 года) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio G96 (42.5 - 62.2, n=2) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=146, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio G96 (34.4 - 52.7, n=2) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Усредн. модель класса Smartphone (22 - 271, n=152, посл. 2 года) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (2111) | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio G96 (42 - 58, n=2) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio G96 (55 - 77, n=2) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=203, посл. 2 года) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio G96 (17394 - 19873, n=2) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Honor X8a (Chrome 114) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio G96 (2560 - 2773, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=160, посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
У Redmi Note 12S установлена достаточно быстрая встроенная память UFS 2.2. Вместе с правильным контроллером, правда, скорость может быть намного выше, что демонстрирует пример Samsung Galaxy A14 5G. Как бы там ни было, Redmi Note 12S обеспечивает достаточно быструю работу с файлами и запуск приложений по меркам своей ценовой категории.
| Xiaomi Redmi Note 12S | Honor X8a | Xiaomi Redmi Note 12 5G | Motorola Moto G53 | Samsung Galaxy A14 5G | Усредн. модель с 256 GB UFS 2.2 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -66% | -9% | -28% | 13% | 34% | 132% | |
| Sequential Read 256KB | 518.7 | 278.1 -46% | 520.09 0% | 474.6 -9% | 849.3 64% | 887 ? 71% | 1839 ? 255% |
| Sequential Write 256KB | 492.3 | 224.2 -54% | 505.55 3% | 243.87 -50% | 469.83 -5% | 694 ? 41% | 1425 ? 189% |
| Random Read 4KB | 211.9 | 61.6 -71% | 170.61 -19% | 166.24 -22% | 193.63 -9% | 228 ? 8% | 277 ? 31% |
| Random Write 4KB | 202.6 | 18.7 -91% | 161.26 -20% | 139.83 -31% | 204 1% | 238 ? 17% | 309 ? 53% |
Игры - 60 кадров лишь в отдельных случаях
Частоту кадров 60 к/с в играх Redmi Note 12S выдает редко. Она достижима в нетребовательном Armajet, но даже здесь наблюдаются случайные просадки.
На минимальных настройках качества в PUBG Mobile мы наблюдали 40 к/с, а на стандартных - 30 к/с. Частота кадров в играх измерялась при помощи GameBench.
Сенсорный экран и датчики положения в играх работают корректно.
Температурные и акустические показатели - Минимальный троттлинг
Температура
Максимальная температура корпуса при длительной нагрузке достигает 42.2 °C. Производительность при этом также стабильная - снижение достигает всего 8% после 20 итераций стресс-теста.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
3DMark Wild Life
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Honor X8a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Акустическая система
Динамики звучат достаточно чисто, для воспроизведения используется основной и разговорный динамик - вместе они обеспечивают легкий стереоэффект. Голос они воспроизводя хорошо, но вот с инструментами в музыкальных композициях справиться уже не могут. В звучании в основном преобладают высокие частоты, однако они не чрезмерны и не давят на уши.
Через аудио разъем и по Bluetooth качество звука намного лучше. Смартфон поддерживает все актуальные аудиокодеки: SBC, AAC, наиболее популярные версии aptX, LDAC и LHDC (до 5 версии включительно).
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 12S
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 32.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 52% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 40% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 70% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A14 5G
(+) | отличный уровень макс. громкости (90.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 33.8% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 27% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 47% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономность - Долгоживущая батарея
Энергопотребление
Redmi Note 12S практически не требует энергии при низких нагрузках, но при высокой нагрузке может потреблять вплоть до 8.6 Вт.
Батарея поддерживает зарядку на мощности до 33 Вт. К счастью, соответствующий адаптер питания имеется в комплекте и на полную зарядку уходит 1 час 45 минут.
| Выкл. |   0.1 / 0.2 Вт |
| Ожидание |  1 / 1.3 / 1.5 Вт |
| Нагрузка |
5.8 / 8.6 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 12S 5000 мА⋅ч | Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 мА⋅ч | Motorola Moto G53 5000 мА⋅ч | Samsung Galaxy A14 5G 5000 мА⋅ч | Усредн. модель с Mediatek Helio G96 | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 0% | 4% | 0% | 2% | -7% | |
| В простое, мин. * | 1 | 0.99 1% | 0.8 20% | 0.64 36% | 0.945 ? 5% | 0.894 ? 11% |
| В простое, сред. * | 1.3 | 1.98 -52% | 1.5 -15% | 2.1 -62% | 1.585 ? -22% | 1.456 ? -12% |
| В простое, макс. * | 1.5 | 2.02 -35% | 2 -33% | 2.17 -45% | 1.7 ? -13% | 1.616 ? -8% |
| Нагрузка, сред. * | 5.8 | 3.35 42% | 4.6 21% | 3.73 36% | 4.41 ? 24% | 6.45 ? -11% |
| Нагрузка, макс. * | 8.6 | 4.72 45% | 6.3 27% | 5.44 37% | 7.43 ? 14% | 9.8 ? -14% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)
Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)
Автономность
В нашем Wi-Fi тесте смартфон сумел проработать практически 16 часов, что является хорошим результатом для ценовой категории ~$200. Среди аналогичных по стоимости смартфонов Redmi показал средний результат.
При нагрузке модель работает на протяжении 6 часов, что также является хорошим показателем.
| Xiaomi Redmi Note 12S 5000 мА⋅ч | Honor X8a 4500 мА⋅ч | Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 мА⋅ч | Motorola Moto G53 5000 мА⋅ч | Samsung Galaxy A14 5G 5000 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -3% | -7% | 8% | 13% | |
| В простое | 1796 | 1668 -7% | 2301 28% | 2558 42% | |
| Воспр. видео H.264 | 1042 | 1065 2% | 1165 12% | 1111 7% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 953 | 927 -3% | 645 -32% | 1035 9% | 1029 8% |
| Нагрузка и 100% яркости | 356 | 388 9% | 297 -17% | 340 -4% |
За
Против
Вердикт - Компактный смартфон среднего уровня с ярким экраном
Если вы ищите смартфон среднего уровня, стоит обязательно рассмотреть Xiaomi Redmi Note 12S как вариант для покупки.
Корпус не впечатляет, в интерфейсе есть реклама и динамики далеко не лучшего качества. Зато памяти тут много, камера довольно хорошая и есть быстрая зарядка.
По уровню производительности аппарат не отстает от представителей своей категории, однако порой система подтормаживает несмотря на быструю память. Отсутствие DC dimming у AMOLED экрана для некоторых станет проблемой, так как на низкой яркости экран мерцает.
Xiaomi Redmi Note 12S: компактный смартфон с AMOLED экраном и большим запасом памяти
Если поддержка 5G для вас важнее размеров, можно взглянуть на Xiaomi Redmi Note 12 5G. Другой компактный вариант - Samsung Galaxy A14 5G - заставит вас смириться с малым объемом памяти.
Xiaomi Redmi Note 12S
- 07 August 2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
