Обзор Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 - Лучший ноутбук на Meteor Lake с хорошей автономностью

Name: Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Brand: Xiaomi

Чемпион цены-качества.

Металлический корпус, Core Ultra 7, 32 ГБ оперативной памяти, 3K IPS экран, хорошая клавиатура - RedmiBook Pro 16 дарит такие возможности всего за 1000 евро. Вдобавок модель может похвастаться большой батареей на 99 Вт⋅ч и современным портом Thunderbolt 4

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff, Опубликовано 22 April 2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

AI Arc Intel ноутбуки Meteor Lake Thunderbolt Windows

Новый RedmiBook Pro 16 от Xiaomi - это качественный 16-дюймовый мультимедийный ноутбук для работы и дома, который подходит всем, кому не нужна модель с дискретной видеокартой. Алюминиевый корпус вмещает довольно мощную систему охлаждения, современный процессор Intel Core Ultra 7 155H Meteor Lake с графикой Arc, 32 ГБ оперативной памяти и SSD на 1 ТБ. В ноутбуке установлен матовый IPS экран с высоким разрешением, яркостью 500 нит и частотой обновления 165 Гц.

Официально модель пока-что не продается в Европе, потому ее придется заказывать с китайских интернет-площадок, вроде TradingShenzen, где она стоит 997 евро с локализованным интерфейсом операционной системы Windows 11 Pro (цена базовой версии с китайской версией ОС 957 евро). Младшая конфигурация с Core Ultra 5 125H стоит 907 евро.

По умолчанию у RedmiBook Pro 16 в Windows 11 выставлен китайский язык интерфейса и изменить его нельзя. Эта проблема была и у нашего тестового образца, потому нам пришлось с нуля установить чистую ОС. При покупке нужно внимательно выбирать версию с необходимым вам языком Windows.

Тестовый образец выдан нам компанией TradingShenzen

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024

Процессор

Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H

Графический адаптер

Intel Arc 8-Core iGPU, Видеопр-р: 2250 МГц, 31.0.101.5382

ОЗУ

32 Гбайт

, LPDDR5x-7467, dual-channel, onboard

Дисплей

16.00 дюйм. 16:9, 3072 x 1920 пикс. 226 точек/дюйм, TL160MDMP03_0, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 165 Hz

Материнская плата

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH

Хранение данных

YMTC PC300-1TB, 1024 Гбайт

, 894 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio port, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 15.9 x 355 x 248

Аккумулятор

99 Вт⋅ч, 6362 мА⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: 1080p
осн. камера: 2 МП

Дополнительно

акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 140W PSU

Вес

1.867 килогр., адаптер питания: 382 г

Стоимость

957 евро

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
89.7 % v7 ^(old)	April 2024	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.9 килог.	15.9 мм	16.00"	3072x1920
85 % v7 ^(old)	January 2024	Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	1.7 килог.	18.4 мм	16.00"	1920x1200
88.9 % v7 ^(old)	April 2024	Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.5 килог.	12.5 мм	16.00"	2880x1800
88.1 % v7 ^(old)	January 2024	MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.6 килог.	19.1 мм	16.00"	2560x1600
88.6 % v7 ^(old)	October 2023	Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M	1.2 килог.	13 мм	16.00"	3200x2000
84.9 % v7 ^(old)		Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	1.6 килог.	19 мм	15.60"	2880x1620

Дизайн и особенности - RedmiBook Pro в прочном металле

Xiaomi выбрала серый алюминий для RedmiBook Pro 16. Толщина основы корпуса немного меньше по бокам, потому ноутбук кажется очень тонким, хоть и не пытается обогнать в этом плане топовые модели. За счет тонких рамок экрана RedmiBook выглядит современно. Радует покрытие, которое на поверку оказалось абсолютно немарким. Благодаря простому и минималистичному дизайну RedmiBook Pro отлично впишется в рабочую обстановку любого офиса.

Качество материалов и сборки корпуса на очень хорошем уровне. Прочность также достойная. Клавиатура немного продавливается по центру, конструкция не хрустит при открытии-закрытии, но при попытках деформации некоторое похрустывание деталей все же есть. Крышка более податлива к деформации, но картинка на экране не искажается даже при точечном давлении. Ноутбук легко открывается одной рукой, шарниры настроены идеально и четко держат экран в выставленном положении. Впрочем при изменении положения экрана (максимальный угол раскрытия ~170 градусов) ощущается легкий люфт.

Среди выбранных соперников RedmiBook Pro 16 один из самых компактных. Модель весит 1.87 кг и, как следствие, немного тяжелее конкурентов. Толщина корпуса 1.6 см - ноутбук еще достаточно тонкий. Комплектный адаптер питания с коннектором USB-C мощностью 140 Вт весит 382 грамма.

Сравнение размеров

MSI Prestige 16 B1MG-001US Asus VivoBook S15 K5504 Huawei MateBook D 16 2024 Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Samsung Galaxy Book4 Pro 16 DIN A4 ❌

Оснащение - Thunderbolt 4 И HDMI 2.1

Порты расположены по бокам корпуса и сдвинуты назад, что удобно на практике. Помимо обычного USB-C, в ноутбуке также имеется Thunderbolt 4 и HDMI. На правой стороне находятся два стандартных USB-A, потому покупать переходники для часто используемых устройств не придется. Однако картридера и порта Ethernet у RedmiBook нет.

Левая сторона: USB-C 3.2 Gen.1 (5 Гбит, DisplayPort alt mode, Power Delivery), USB-C 4.0 (Thunderbolt 4 40 Гбит, DisplayPort alt mode, Power Delivery), HDMI 2.1, аудио разъем

Правая сторона: 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 Гбит)

Связь

Xiaomi установили беспроводной адаптер Intel AX211 с поддержкой Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3. Однако, вероятно производитель сэкономил на антеннах, так как скорость соединения с референсным роутером Asus едва достигала 850-900 Мбит/с, что в два раза меньше нормы.

Networking
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	671 (min: 610) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000	901 (min: 877) MBit/s ∼53%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000	1658 (min: 1616) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1693 (min: 1623) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1625 (min: 1307) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000	1666 (min: 1613) MBit/s ∼98%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
iperf3 transmit AXE11000	1144 (min: 654) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000	1317 (min: 915) MBit/s ∼78%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1210 (min: 747) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1111 (min: 866) MBit/s ∼80%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	537 (min: 404) MBit/s ∼32%
iperf3 receive AXE11000	1443 (min: 1217) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1256 (min: 1053) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1225 (min: 1094) MBit/s ∼88%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	954 (min: 866) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000	911 (min: 468) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1274 (min: 787) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1391 (min: 670) MBit/s ∼100%

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø671 (610-705)

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø901 (877-918)

Веб-камера

Веб-камера с разрешением 1080p - еще одна слабая сторона RedmiBook Pro 16, ведь нормальное качество изображения достижимо только при хорошем освещении. Ноутбук поддерживает дополнительные эффекты веб-камеры за счет наличия процессора Meteor Lake (размытие фона, распознавание лица, коррекция взгляда), которые доступны во всех приложениях.

ColorChecker Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024: 8.55 ∆E min: 2.65 - max: 14.29 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка крепится болтами Torx T5 и снимается достаточно просто. Внутри на плате имеются два слота M.2 2242 для SSD, а также батарея и беспроводной адаптер. Оперативная память распаяна на плате.

Основной M.2-2242 SSD с дополнительной крышкой

Устройства ввода - Очень хорошая клавиатура с подсветкой

RedmiBook Pro 16 несет на борту островную клавиатуру с белой подсветкой. В плане качества клавиатура хороша: за счет хорошего тактильного отклика и тихого щелчка при срабатывании пользоваться ей очень удобно. Это очень хорошая клавиатура, которая понравилась нам гораздо больше, чем аналог у модели Lenovo IdeaPad Pro 5 16. Цифровой блок производитель решил не устанавливать, зато клавиши-стрелки полноразмерные и даже есть отдельные PgUp/PgDn. Клавиша включения ноутбука находится в правом верхнем углу клавиатуры и оснащена встроенным сканером отпечатков.

Единственный недостаток клавиатуры - наличие лишь английской раскладки.

Тачпад очень большой (15 x 9.5 см), пальцы по нему скользят очень хорошо. За время тестов мы не столкнулись с проблемами при его использовании. Единственный нюанс здесь - это чрезмерно громкий щелчок при нажатии встроенных клавиш.

Дисплей - 3K IPS с частотой 165 Гц

RedmiBook Pro оснащен 16-дюймовым IPS экраном с разрешением 3072x1920 пикселей формата 16:10. Субъективно картинка насыщенная и качественная, однако в этом плане OLED панели все еще лучше. Впрочем у экрана RedmiBook Pro есть свой плюс - он не использует ШИМ для регулировки яркости. На белом фоне можно заметить легкий кристаллический эффект, но видно его только если вглядываться специально и на удобство использования он не влияет. Время отклика низкое, заметных утечек подсветки нет. Ноутбук имеет встроенный датчик освещения, с помощью которого яркость и цветовая температура экрана регулируются автоматически в зависимости от окружения.

Максимальная яркость достигает 526 кд/м² в пике, среднее значение по всей площади экрана - 510 кд/м². Уровень черного чуть повышен (0.35 кд/м²), однако контрастность все еще приличная и составляет ~1500:1. Поддержка HDR здесь есть, однако максимальная яркость такая же, как в режиме SDR.


515 cd/m²	520 cd/m²	508 cd/m²
523 cd/m²	520 cd/m²	526 cd/m²
487 cd/m²	494 cd/m²	497 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

TL160MDMP03_0 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 526 cd/m² (Nits) В среднем: 510 cd/m² Minimum: 0.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 520 cd/m²
Контрастность: 1486:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 4.3 | 0.5-98 Ø5.2
89.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16"	Huawei MateBook D 16 2024 NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16"	Samsung Galaxy Book4 Pro 16 ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16"	MSI Prestige 16 B1MG-001US AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16"	Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16"	Asus VivoBook S15 K5504 Samsung SDC4180, OLED, 2880x1620, 15.6"
Display		-19%	3%	-3%	4%	2%
Display P3 Coverage	98.8	66.7 -32%	99.5 1%	96.7 -2%	99.9 1%	99.93 1%
sRGB Coverage	100	96.5 -3%	100 0%	99.8 0%	100 0%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	89.9	68.8 -23%	97.5 8%	84.6 -6%	100 11%	95.52 6%
Response Times		-9%	97%	-79%	96%	91%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	39.2 ?(15.8, 18.4)	31 ?(14.4, 16.6) 21%	0.64 ?(0.33, 0.31) 98%	49.4 ?(22.6, 26.8) -26%	0.57 ?(0.28, 0.29) 99%	2 ?(1, 1) 95%
Response Time Black / White *	14.6 ?(4.4, 10.2)	20.3 ?(10.6, 9.7) -39%	0.68 ?(0.38, 0.3) 95%	33.9 ?(15.6, 18.3) -132%	1 ?(0.55, 0.45) 93%	2 ?(1, 1) 86%
PWM Frequency			240 ?(100)		238.8	240
Параметры экрана		-5%	26%	-13%	0%	126%
Яркость в центре	520	349 -33%	385 -26%	473.6 -9%	379.8 -27%	370.4 -29%
Brightness	510	340 -33%	391 -23%	456 -11%	383 -25%	376 -26%
Brightness Distribution	93	80 -14%	97 4%	87 -6%	98 5%	96 3%
Уровень чёрного *	0.35	0.24 31%		0.19 46%		0.02 94%
Контрастность	1486	1454 -2%		2493 68%		18520 1146%
Colorchecker Delta E *	2.9	2.8 3%	1.1 62%	5.9 -103%	4.7 -62%	1.51 48%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.2	7.3 -18%	1.8 71%	9.37 -51%	7.51 -21%	2.89 53%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.1	0.7 36%		0.89 19%	0.55 50%	3.36 -205%
Delta E для серого *	4.3	4.9 -14%	1.4 67%	7.3 -70%	0.8 81%	2.1 51%
Гамма	2.19 ^100%	2.2 ^100%	2.24 ^98%	1.9 ^116%	2.22 ^99%	2.2 ^100%
CCT	7422 ^88%	7328 ^89%	6444 ^101%	7260 ^90%	6381 ^102%	6536 ^99%
Среднее значение		-11% / -9%	42% / 32%	-32% / -20%	33% / 17%	73% / 95%

* ... меньше = лучше

CalMAN Grayscale (цветовое пространство: DCI-P3)

CalMAN Saturation (цветовое пространство: DCI-P3)

CalMAN ColorChecker (цветовое пространство: DCI-P3)

При анализе показателей экрана при помощи ПО CalMAN и спектрофотометра мы выяснили, что заводская калибровка неоптимальная. Есть заметная синяя дымка, цветовая температуры выше нормы, а уровень DeltaE сильно выходит за пределы нормы. Впрочем причина столь неоптимальной цветности вполне очевидна - с такими параметрами яркость достигает 520 кд/м², тогда как после нашей калибровки показатель падает до 490 кд/м². Впрочем калибровка позволяет очень сильно улучшить цветопередачу дисплея - цветовой профиль можно скачать в таблице с параметрами выше. Впрочем даже после калибровки уровень DeltaE у 100% синего все еще высокий. Таким образом, экран не подходит для обработки графики - профиль sRGB производителем не предусмотрен.

CalMAN Grayscale calibrated (цветовое пространство: DCI-P3)

CalMAN Saturation calibrated (цветовое пространство: DCI-P3)

CalMAN ColorChecker calibrated (цветовое пространство: DCI-P3)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
14.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 4.4 ms стадия 1
14.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 10.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 32% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
39.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 15.8 ms стадия 1
39.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 18.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 56% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Поведение экрана на улице, пасмурная погода

Матовое покрытие и высокая яркость обеспечивают экрану хорошую читабельность на улице. Видимость изображения ухудшается только при прямых солнечных лучах. Углы обзора отличные.

Производительность - Meteor Lake и 32 ГБ памяти

Процессор - Core Ultra 7 155H

RedmiBook Pro 16 оснащен современным процессором Core Ultra 7 155H Meteor Lake. Чип содержит 16 ядер (22 потока), производительные ядра способны работать на частоте до 4.8 ГГц. Лимиты энергопотребления у модели выставлены на 90/45 Вт, потому производительность на очень хорошем уровне. MateBook D16 с Core i9-13900H немного превосходит тестируемый ноутбук, но чисто за счет более высокой однопоточной производительности. В сущности, удивительного тут ничего нет, ведь этот показатель у Meteor Lake чуть хуже, чем у Raptor Lake.

При постоянной нагрузке многопоточная производительность падает на 15%. При питании от батареи лимиты процессора ограничиваются до 85/35 Вт, из-за чего многопоточная производительность падает на 13%.

Многопоточный тест CB15

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2433 (2259.12-2745.18)

Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H: Ø1949 (1809.79-2490.19)

Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2016 (1825.4-2515.57)

MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H: Ø2289 (2208.24-2361.97)

Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U: Ø1628 (1515.15-1985.51)

Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H: Ø2242 (2190.82-2500.94)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	79.5 pt
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	79.5 pt
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H	75.8 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	74.6 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	73.9 pt
Усредн. модель класса Multimedia	73.3 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H	71.9 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	68.4 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	17401 Points
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H	15591 Points -10%
Усредн. модель класса Multimedia (6936 - 30789, n=100, посл. 2 года)	15387 Points -12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	15171 Points -13%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	15013 (14365.6^min - 15012.9^max) Points -14%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=47)	14916 Points -14%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	13984 Points -20%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	12032 (9372.55^min - 12032.4^max) Points -31%

Cinebench R23 / Single Core
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	1963 Points +12%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H	1772 Points +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	1759 Points
Усредн. модель класса Multimedia (878 - 2290, n=91, посл. 2 года)	1757 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	1755 Points 0%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	1749 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=47)	1726 Points -2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	1719 Points -2%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	6671 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	5865 Points -12%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H	5857 Points -12%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=45)	5791 Points -13%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	5741 Points -14%
Усредн. модель класса Multimedia (2681 - 11768, n=86, посл. 2 года)	5683 Points -15%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	5435 Points -19%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	4740 Points -29%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	759 Points +14%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	670 Points 0%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	669 Points 0%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	668 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	667 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=45)	665 Points 0%
Усредн. модель класса Multimedia (341 - 853, n=86, посл. 2 года)	652 Points -2%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H	629 Points -6%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	2745 (2259.12^min - 2745.18^max) Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	2516 (1825.4^min - 2515.57^max) Points -8%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H	2501 (2190.82^min - 2500.94^max) Points -9%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	2490 (1809.79^min - 2490.19^max) Points -9%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=51)	2445 Points -11%
Усредн. модель класса Multimedia (1252 - 4774, n=90, посл. 2 года)	2435 Points -11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	2362 (2208.24^min - 2361.97^max) Points -14%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	1986 (1515.15^min - 1985.51^max) Points -28%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	286 Points +12%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	268 Points +5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	257 Points 0%
Усредн. модель класса Multimedia (99.6 - 323, n=86, посл. 2 года)	257 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	256 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	254 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=47)	249 Points -3%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H	236 Points -8%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	266 Seconds * -40%
Усредн. модель класса Multimedia (107 - 502, n=84, посл. 2 года)	253 Seconds * -33%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	239 Seconds * -26%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=43)	234 Seconds * -23%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	224 Seconds * -18%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H	214 Seconds * -13%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	214 Seconds * -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	190 Seconds *

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	68254 MIPS
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	64527 MIPS -5%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H	63244 MIPS -7%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	61847 MIPS -9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	61091 MIPS -10%
Усредн. модель класса Multimedia (30592 - 121228, n=79, посл. 2 года)	60265 MIPS -12%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=45)	58973 MIPS -14%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	54022 MIPS -21%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	6328 MIPS +15%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	6041 MIPS +10%
Усредн. модель класса Multimedia (3398 - 7545, n=79, посл. 2 года)	5722 MIPS +4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	5496 MIPS 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	5486 MIPS
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H	5460 MIPS 0%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=45)	5343 MIPS -3%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	5291 MIPS -4%

Geekbench 6.3 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	13501 Points
Усредн. модель класса Multimedia (7592 - 22544, n=62, посл. 2 года)	13411 Points -1%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	13225 Points -2%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	12727 Points -6%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H	12611 Points -7%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	12422 Points -8%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=50)	12279 Points -9%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	10763 Points -20%

Geekbench 6.3 / Single-Core
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	2807 Points +16%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H	2716 Points +13%
Усредн. модель класса Multimedia (1534 - 3927, n=58, посл. 2 года)	2652 Points +10%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	2562 Points +6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	2440 Points +1%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	2418 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	2414 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=47)	2378 Points -1%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	13276 Points
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	12604 Points -5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	12499 Points -6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	12158 Points -8%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=47)	12016 Points -9%
Усредн. модель класса Multimedia (4990 - 23059, n=86, посл. 2 года)	11967 Points -10%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H	11817 Points -11%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	9516 Points -28%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	2020 Points +12%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H	1949 Points +8%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	1933 Points +7%
Усредн. модель класса Multimedia (891 - 2342, n=86, посл. 2 года)	1818 Points +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	1801 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	1764 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=47)	1753 Points -3%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	1749 Points -3%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	19.5 fps
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	17.4 fps -11%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H	17.1 fps -12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	16.9 fps -13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	16.8 fps -14%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=45)	16.4 fps -16%
Усредн. модель класса Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, посл. 2 года)	16.4 fps -16%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	15.4 fps -21%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Усредн. модель класса Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, посл. 2 года)	49.6 s * -9%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (40.9 - 79.2, n=44)	49 s * -7%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	46.9 s * -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	45.7 s *
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	43.4 s * +5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	40.9 s * +11%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	38.6 s * +16%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H	36.1 s * +21%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H	0.504 sec * -7%
Усредн. модель класса Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, посл. 2 года)	0.484 sec * -3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=44)	0.4819 sec * -3%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	0.4723 sec * -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	0.4692 sec *
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H	0.4688 sec * -0%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	0.4593 sec * +2%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	0.4276 sec * +9%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2745 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

144.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

256 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

667 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

6671 Points

Cinebench R23 Multi Core

17401 Points

Cinebench R23 Single Core

1759 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

107 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

895 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	89.2 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	87.5 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	87.1 pt
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	84.7 pt
Усредн. модель класса Multimedia	83.3 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	81.9 pt
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	81.5 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H	80.9 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	17924 KRay/s +26%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	15218 KRay/s +7%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	14829 KRay/s +4%
Усредн. модель класса Multimedia (4906 - 36957, n=76, посл. 2 года)	14429 KRay/s +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	14272 KRay/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	13431 KRay/s -6%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=45)	13101 KRay/s -8%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	12685 KRay/s -11%

AIDA64 / FPU Julia
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	78381 Points +2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	78360 Points +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	77094 Points
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	73606 Points -5%
Усредн. модель класса Multimedia (14528 - 147248, n=77, посл. 2 года)	72714 Points -6%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=45)	69488 Points -10%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	68747 Points -11%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	65478 Points -15%

AIDA64 / CPU SHA3
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3616 MB/s +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3545 MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	3519 MB/s -1%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	3391 MB/s -4%
Усредн. модель класса Multimedia (1529 - 6698, n=77, посл. 2 года)	3389 MB/s -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3320 MB/s -6%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=45)	3244 MB/s -8%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	3022 MB/s -15%

AIDA64 / CPU Queen
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	108292 Points +23%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	103776 Points +18%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	96417 Points +9%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	93266 Points +6%
Усредн. модель класса Multimedia (21547 - 141074, n=77, посл. 2 года)	90849 Points +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	88106 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	83844 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=45)	83491 Points -5%

AIDA64 / FPU SinJulia
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	12063 Points +20%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	10170 Points +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	10012 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	9521 Points -5%
Усредн. модель класса Multimedia (1240 - 19021, n=77, посл. 2 года)	9329 Points -7%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	9324 Points -7%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=45)	9119 Points -9%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	8738 Points -13%

AIDA64 / FPU Mandel
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	40720 Points +9%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	38412 Points +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	37438 Points
Усредн. модель класса Multimedia (9903 - 75780, n=76, посл. 2 года)	36169 Points -3%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	35833 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	34153 Points -9%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=45)	33738 Points -10%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	31662 Points -15%

AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	113879 MB/s +58%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=45)	78240 MB/s +9%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	76481 MB/s +6%
Усредн. модель класса Multimedia (31432 - 169946, n=77, посл. 2 года)	75995 MB/s +5%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	72068 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	68954 MB/s -4%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	68004 MB/s -6%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	54432 MB/s -24%

AIDA64 / CPU ZLib
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1058 MB/s +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1041 MB/s
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	995 MB/s -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	966 MB/s -7%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=45)	960 MB/s -8%
Усредн. модель класса Multimedia (454 - 1973, n=77, посл. 2 года)	935 MB/s -10%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	872 MB/s -16%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	822 MB/s -21%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	9347 KRay/s +23%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	8102 KRay/s +7%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	7952 KRay/s +5%
Усредн. модель класса Multimedia (2738 - 20608, n=77, посл. 2 года)	7836 KRay/s +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7584 KRay/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	6970 KRay/s -8%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	6921 KRay/s -9%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=45)	6848 KRay/s -10%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	52218 MPixel/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	51338 MPixel/s -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=45)	46541 MPixel/s -11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	46208 MPixel/s -12%
Усредн. модель класса Multimedia (7419 - 53918, n=77, посл. 2 года)	40459 MPixel/s -23%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	40251 MPixel/s -23%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	36585 MPixel/s -30%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	31055 MPixel/s -41%

Общая производительность

Оценки в системных бенчмарках на отличном уровне, субъективно ноутбук работает очень быстро и плавно. За время тестирования мы не столкнулись с проблемами аппаратного или программного характера.

PCMark 10 / Score
MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7033 Points +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	6994 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	6952 Points -1%
Усредн. модель класса Multimedia (4542 - 8670, n=72, посл. 2 года)	6795 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32)	6732 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	6713 Points -4%
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	6472 Points -7%
Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	6190 Points -11%

PCMark 10 / Essentials
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	11664 Points +6%
Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	11193 Points +2%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	11156 Points +2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	11079 Points +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	10964 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	10816 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32)	10563 Points -4%
Усредн. модель класса Multimedia (8480 - 12420, n=72, посл. 2 года)	10521 Points -4%

PCMark 10 / Productivity
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	10099 Points +19%
Усредн. модель класса Multimedia (6089 - 10742, n=72, посл. 2 года)	8932 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32)	8749 Points +3%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8705 Points +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	8470 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	8343 Points -1%
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	7979 Points -6%
Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	7594 Points -10%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	9999 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9720 Points -3%
Усредн. модель класса Multimedia (3651 - 13548, n=72, посл. 2 года)	9202 Points -8%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32)	9011 Points -10%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	8885 Points -11%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	8347 Points -17%
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	7905 Points -21%
Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	7573 Points -24%

CrossMark / Overall
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	2090 Points +18%
Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1811 Points +2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	1804 Points +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1771 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1769 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1751 Points -1%
Усредн. модель класса Multimedia (978 - 2184, n=87, посл. 2 года)	1703 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32)	1655 Points -7%

CrossMark / Productivity
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	2030 Points +19%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	1798 Points +6%
Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1722 Points +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1704 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1693 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1685 Points -1%
Усредн. модель класса Multimedia (913 - 2064, n=87, посл. 2 года)	1616 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31)	1581 Points -7%

CrossMark / Creativity
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	2151 Points +12%
Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2041 Points +7%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1928 Points +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1916 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1911 Points 0%
Усредн. модель класса Multimedia (1054 - 2594, n=87, посл. 2 года)	1909 Points 0%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	1821 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31)	1817 Points -5%

CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	2094 Points +33%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	1775 Points +13%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1572 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1556 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1514 Points -4%
Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1474 Points -6%
Усредн. модель класса Multimedia (869 - 2171, n=87, посл. 2 года)	1435 Points -9%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31)	1396 Points -11%

WebXPRT 3 / Overall
Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	321 Points +15%
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	315 Points +13%
Усредн. модель класса Multimedia (136.4 - 545, n=84, посл. 2 года)	312 Points +12%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	306 Points +10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	299 Points +7%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	279 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32)	276 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	275 Points -1%

WebXPRT 4 / Overall
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	348 Points +38%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	263 Points +4%
Усредн. модель класса Multimedia (133.2 - 353, n=76, посл. 2 года)	259 Points +3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	257 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27)	254 Points +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	252 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	250 Points -1%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33)	541 ms * -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	528 ms * -0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	528 ms *
MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	525 ms * +1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	522 ms * +1%
Усредн. модель класса Multimedia (254 - 1016, n=88, посл. 2 года)	510 ms * +3%
Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	498 ms * +6%
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	456 ms * +14%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score		6994 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	93443 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	91209 MB/s -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=45)	83293 MB/s -11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	80951 MB/s -13%
Усредн. модель класса Multimedia (20549 - 104459, n=77, посл. 2 года)	68580 MB/s -27%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	68255 MB/s -27%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	62899 MB/s -33%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	57062 MB/s -39%

AIDA64 / Memory Read
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	90142 MB/s +5%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	85824 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=45)	79984 MB/s -7%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75886 MB/s -12%
Усредн. модель класса Multimedia (22917 - 125604, n=77, посл. 2 года)	69599 MB/s -19%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	58557 MB/s -32%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	55510 MB/s -35%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	50373 MB/s -41%

AIDA64 / Memory Write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	91257 MB/s +32%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75909 MB/s +10%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75823 MB/s +10%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=45)	72558 MB/s +5%
Усредн. модель класса Multimedia (20226 - 117933, n=77, посл. 2 года)	69752 MB/s +1%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	69292 MB/s 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	69181 MB/s
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	58061 MB/s -16%

AIDA64 / Memory Latency
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (120.2 - 233, n=45)	144.2 ns * -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	139.9 ns *
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	135.9 ns * +3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	125.8 ns * +10%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	115.9 ns * +17%
Усредн. модель класса Multimedia (7 - 346, n=77, посл. 2 года)	106.6 ns * +24%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	102.3 ns * +27%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	88.9 ns * +36%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1736.9 μs * -189%
Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	998 μs * -66%
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	622.4 μs * -4%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	600.7 μs *
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	580.3 μs * +3%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	527.2 μs * +12%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Xiaomi установили в ноутбуке компактный M.2 2242 SSD от китайского производителя YMTC (PC300). Емкость накопителя составляет 1 ТБ, по заводу к нему применена нестандартная разметка. На системном диске после первого включения свободно 137 ГБ, а второй раздел содержит суммарно 757 ГБ. Накопитель поддерживает PCIe 4.0, но скорость в тестах на одном уровне с моделями на базе PCIe 3.0. Впрочем на практике это никак не сказывается на скорости работы устройства. На материнской плате есть второй слот M.2-2242 для второго накопителя.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

YMTC PC300-1TB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3848 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2978 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 654 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 360 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 70.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 201 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 1429 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1524 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	85.2 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	84.7 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	75.7 pt
Усредн. модель класса Multimedia	57.8 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	56.9 pt
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	54.7 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	50.2 pt
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB	47.6 pt

DiskSpd
seq read
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4432 (4393.32^min - 4432.27^max) MB/s +97%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	4315 (4249.57^min - 4315.1^max) MB/s +91%
Усредн. модель класса Multimedia (1629 - 4861, n=76, посл. 2 года)	2970 MB/s +32%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2652 (2626.88^min - 2652.48^max) MB/s +18%
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB (2254 - 2909, n=3)	2554 MB/s +13%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	2550 (2480.3^min - 2550.14^max) MB/s +13%
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2534 (2495.65^min - 2534.16^max) MB/s +12%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2254 (2201.38^min - 2254.23^max) MB/s
seq write
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4432 (4395.44^min - 4431.7^max) MB/s +90%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	3877 (3852.68^min - 3877.42^max) MB/s +66%
Усредн. модель класса Multimedia (463 - 5711, n=76, посл. 2 года)	3092 MB/s +33%
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3024 (2941.45^min - 3024.09^max) MB/s +30%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2330 (2272.26^min - 2329.73^max) MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2328 (2307.7^min - 2328.26^max) MB/s 0%
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB (1112 - 2330, n=3)	1884 MB/s -19%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	1505 (1276.71^min - 1504.84^max) MB/s -35%
seq q8 t1 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7107 (6650.61^min - 7107.46^max) MB/s +91%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	6418 (5867.84^min - 6417.66^max) MB/s +72%
Усредн. модель класса Multimedia (2132 - 7126, n=76, посл. 2 года)	5486 MB/s +47%
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4921 (3974.96^min - 4921.18^max) MB/s +32%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	4899 (4572.84^min - 4898.89^max) MB/s +31%
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB (3727 - 3911, n=3)	3832 MB/s +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	3727 (3040.66^min - 3726.94^max) MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	3562 (3054.5^min - 3562.01^max) MB/s -4%
seq q8 t1 write
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5249 (5168.16^min - 5248.53^max) MB/s +118%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	4927 (1087.79^min - 4927.05^max) MB/s +105%
Усредн. модель класса Multimedia (555 - 6898, n=76, посл. 2 года)	4169 MB/s +73%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	3880 (3869.46^min - 3880.36^max) MB/s +61%
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3326 (3267.12^min - 3325.66^max) MB/s +38%
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB (2409 - 3004, n=3)	2761 MB/s +15%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2409 (2377.61^min - 2408.59^max) MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2344 (1404.04^min - 2343.99^max) MB/s -3%
4k q1 t1 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	81.5 (81.19^min - 81.46^max) MB/s +49%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	80.8 (80.01^min - 80.76^max) MB/s +47%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	77.3 (74.57^min - 77.3^max) MB/s +41%
Усредн. модель класса Multimedia (14.6 - 97.7, n=76, посл. 2 года)	62.9 MB/s +15%
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	61.4 (58.57^min - 61.39^max) MB/s +12%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	60.7 (60.49^min - 60.66^max) MB/s +11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	54.8 (51.93^min - 54.84^max) MB/s
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB (42.6 - 62.2, n=3)	53.2 MB/s -3%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	378 (372.97^min - 377.71^max) MB/s +96%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	279 (266.75^min - 279.17^max) MB/s +45%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	202 (200.14^min - 201.86^max) MB/s +5%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	193 (186.4^min - 192.95^max) MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	190.9 (186.79^min - 190.93^max) MB/s -1%
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB (112.5 - 240, n=3)	181.8 MB/s -6%
Усредн. модель класса Multimedia (69.4 - 378, n=76, посл. 2 года)	170.9 MB/s -11%
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	167.2 (164.63^min - 167.17^max) MB/s -13%
4k q32 t16 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3839 (3251.93^min - 3838.52^max) MB/s +128%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	2928 (2922.85^min - 2927.86^max) MB/s +74%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	2923 (2892.49^min - 2922.92^max) MB/s +74%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1821 (1804.4^min - 1821.4^max) MB/s +8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1684 (1639.23^min - 1684.06^max) MB/s
Усредн. модель класса Multimedia (295 - 4881, n=76, посл. 2 года)	1357 MB/s -19%
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB (850 - 1684, n=3)	1179 MB/s -30%
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	663 (616.18^min - 663.42^max) MB/s -61%
4k q32 t16 write
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	3115 (3077.16^min - 3114.78^max) MB/s +173%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3063 (2744.16^min - 3062.6^max) MB/s +168%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1643 (1597.74^min - 1643.45^max) MB/s +44%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	1380 (1115.15^min - 1380.3^max) MB/s +21%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1142 (1093.19^min - 1142.3^max) MB/s
Усредн. модель класса Multimedia (192.1 - 4074, n=76, посл. 2 года)	1025 MB/s -10%
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB (375 - 1142, n=3)	835 MB/s -27%
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	491 (479.11^min - 490.6^max) MB/s -57%

AS SSD
Score Total
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	7876 Points +80%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7524 Points +72%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	7463 Points +71%
Усредн. модель класса Multimedia (2033 - 9972, n=73, посл. 2 года)	5061 Points +16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	4643 Points +6%
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4549 Points +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	4369 Points
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB (3819 - 4369, n=3)	4146 Points -5%
Score Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	2901 Points +92%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	2885 Points +91%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2677 Points +77%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1795 Points +19%
Усредн. модель класса Multimedia (669 - 3501, n=73, посл. 2 года)	1630 Points +8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1511 Points
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB (1195 - 1526, n=3)	1411 Points -7%
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1314 Points -13%
Score Write
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	3532 Points +68%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3528 Points +67%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	3132 Points +49%
Усредн. модель класса Multimedia (656 - 4813, n=73, посл. 2 года)	2660 Points +26%
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2650 Points +26%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2107 Points
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB (1967 - 2107, n=3)	2048 Points -3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1962 Points -7%
Seq Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	5796.32 MB/s +78%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5528.24 MB/s +70%
Усредн. модель класса Multimedia (1718 - 5730, n=73, посл. 2 года)	4248 MB/s +31%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	4105 MB/s +26%
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3992.32 MB/s +23%
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB (3245 - 3304, n=3)	3267 MB/s 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	3252 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	3189 MB/s -2%
Seq Write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	4720.45 MB/s +74%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4449.45 MB/s +64%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	3445 MB/s +27%
Усредн. модель класса Multimedia (414 - 5651, n=73, посл. 2 года)	2749 MB/s +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2714 MB/s
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB (1828 - 2714, n=3)	2388 MB/s -12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2260 MB/s -17%
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1951.27 MB/s -28%
4K Read
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	97.4 MB/s +108%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	69.8 MB/s +49%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	69.33 MB/s +48%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	66.45 MB/s +42%
Усредн. модель класса Multimedia (28.7 - 98.5, n=73, посл. 2 года)	61.6 MB/s +31%
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	59.9 MB/s +28%
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB (46.9 - 58.5, n=3)	51.2 MB/s +9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	46.9 MB/s
4K Write
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	328 MB/s +80%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	230.09 MB/s +26%
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	221.3 MB/s +21%
Усредн. модель класса Multimedia (66.5 - 328, n=73, посл. 2 года)	190.3 MB/s +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	182.5 MB/s
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	178.71 MB/s -2%
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB (158.6 - 182.5, n=3)	169.7 MB/s -7%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	168.8 MB/s -8%
4K-64 Read
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	2377 MB/s +109%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	2255.03 MB/s +98%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2054.46 MB/s +81%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1407 MB/s +24%
Усредн. модель класса Multimedia (350 - 2989, n=73, посл. 2 года)	1144 MB/s +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1138 MB/s
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB (806 - 1153, n=3)	1032 MB/s -9%
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	855.29 MB/s -25%
4K-64 Write
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2904.81 MB/s +76%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	2859 MB/s +73%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	2430.22 MB/s +47%
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2233.12 MB/s +35%
Усредн. модель класса Multimedia (411 - 4265, n=73, посл. 2 года)	2195 MB/s +33%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1653 MB/s
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB (1546 - 1719, n=3)	1639 MB/s -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1567 MB/s -5%
Access Time Read
Усредн. модель класса Multimedia (0.018 - 0.15, n=73, посл. 2 года)	0.0551 ms * -150%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	0.053 ms * -141%
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.047 ms * -114%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.037 ms * -68%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	0.033 ms * -50%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	0.029 ms * -32%
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB (0.022 - 0.027, n=3)	0.02433 ms * -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	0.022 ms *
Access Time Write
Усредн. модель с YMTC PC300-1TB (0.101 - 0.11, n=3)	0.1043 ms * -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	0.101 ms *
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.068 ms * +33%
Усредн. модель класса Multimedia (0.013 - 0.414, n=73, посл. 2 года)	0.06104 ms * +40%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	0.053 ms * +48%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	0.032 ms * +68%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	0.031 ms * +69%
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.017 ms * +83%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024; diskspd 2.0.17 f: Ø3215 (2929.72-3237.37)

Видеокарта

Процессор Meteor Lake содержит встроенную графику Arc. В случае Core Ultra 7 155H используется самый быстрый ее вариант с 8 ядрами Xe, а дополнительный плюс к ее производительности дает современная скоростная ОЗУ LPDDR5x-7467. Производительность в тестах на отличном уровне, это один из лучших результатов для Arc. Интересно, что мы не обнаружили никаких проблем в работе графики (просадки частоты, вылеты), которые до того встречали у всех ноутбуков на базе Meteor Lake.

В бенчмарках графика обходит AMD Radeon 780M, однако в играх 780M все же быстрее. Впрочем мы ожидаем, что при обновлении драйверов результаты станут лучше. Ноутбук осилит многие игры в разрешении 1080p на высоких настройках и даже современные проекты, такие как Cyberpunk 2077, можно будет запустить на низких настройках. При наличии поддержки XeSS в игре стоит ее включить - в разрешении 1080p эта технология в наших тестах позволила увеличить частоту с 34.7 до 42 к/с.

При питании от батареи и длительной нагрузке производительность графики не снижается.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark | Geekbench 5.5 | Geekbench 6.3

3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Multimedia	100 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	64.6 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	62 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	60.7 pt
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU	57.7 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	50.7 pt
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	35.6 pt
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	35.6 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Multimedia (3505 - 60250, n=77, посл. 2 года)	20075 Points +50%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	13381 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	12520 Points -6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	12099 Points -10%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU (8064 - 13716, n=35)	11984 Points -10%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	11636 Points -13%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	7389 Points -45%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	7389 Points -45%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Multimedia (1835 - 46022, n=80, посл. 2 года)	14437 Points +50%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	9650 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	8886 Points -8%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	8796 Points -9%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU (5568 - 9692, n=39)	8302 Points -14%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	7156 Points -26%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	5988 Points -38%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	5982 Points -38%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Multimedia (622 - 17620, n=81, посл. 2 года)	5446 Points +49%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3656 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3511 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3426 Points -6%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU (2018 - 3770, n=42)	3231 Points -12%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	2363 Points -35%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	1782 Points -51%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	1782 Points -51%

Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Усредн. модель класса Multimedia (10769 - 122560, n=85, посл. 2 года)	60173 Points +86%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	32496 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	32336 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	31117 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	30876 Points -5%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU (17193 - 37639, n=41)	30130 Points -7%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	20674 Points -36%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	20293 Points -37%

Geekbench 6.3 - GPU OpenCL
Усредн. модель класса Multimedia (9994 - 112310, n=57, посл. 2 года)	52106 Points +45%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	35855 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	35606 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	35154 Points -2%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU (17911 - 39941, n=41)	32332 Points -10%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	26557 Points -26%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	17221 Points -52%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	17018 Points -53%

3DMark 11 Performance		13729 баллов
3DMark Fire Strike Score		9001 баллов
3DMark Time Spy Score		4042 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender / v3.3 Classroom CPU
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	460 Seconds * -34%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU (294 - 692, n=38)	430 Seconds * -25%
Усредн. модель класса Multimedia (189 - 946, n=84, посл. 2 года)	430 Seconds * -25%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	421 Seconds * -22%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	412 Seconds * -20%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	380 Seconds * -10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	374 Seconds * -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	344 Seconds *

* ... меньше = лучше

Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Multimedia	100 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US ^-1! Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	56.6 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	54.7 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	49.6 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	45.8 pt
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	44.1 pt
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.9 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Multimedia (8 - 143.2, n=80, посл. 2 года)	54 fps +115%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	25.2 (22^min) fps 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	25.1 (23^min, 24^P1) fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	23.1 (12^min, 21^P1) fps -8%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	20.4 (18^min) fps -19%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.8 (16^min, 16^P1) fps -33%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.5 (14^min, 14^P1) fps -38%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель класса Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, посл. 2 года)	53.5 fps +236%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	21 (3.16^min, 14.5^P1) fps +32%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	15.9 (2.93^min, 11.4^P1) fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	14.3 (1.247^min, 7.75^P1) fps -10%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.8 (4.99^min, 6.13^P1) fps -32%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.6 (3.8^min) fps -33%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Multimedia (6.53 - 141.8, n=81, посл. 2 года)	50.9 fps +66%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	30.6 fps
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27 fps -12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	24.6 fps -20%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	24.4 fps -20%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	21.2 fps -31%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	19.1 fps -38%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Multimedia (11 - 233, n=80, посл. 2 года)	87.4 fps +65%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	53 fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	47 fps -11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	46.1 (5^min, 20.8^P1) fps -13%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	41.3 (7.5^min, 9.37^P1) fps -22%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.5 (5.9^min, 8.29^P1) fps -46%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.3 (5.5^min, 8.1^P1) fps -47%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Усредн. модель класса Multimedia (26.3 - 179.9, n=82, посл. 2 года)	96.4 fps +21%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	79.8 (51.5^min) fps
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	75.6 (49.1^min) fps -5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	73.6 (51.1^min) fps -8%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	65.6 (56.3^min) fps -18%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	65 (54.9^min) fps -19%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	61.4 (52^min) fps -23%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Усредн. модель класса Multimedia (23 - 141.1, n=82, посл. 2 года)	66.8 fps +106%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	39.8 fps +23%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	39.5 fps +22%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	37.8 fps +17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	33.5 fps +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	32.4 fps
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	30.3 fps -6%

Частота кадров, Witcher 3

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core: Ø25.1 (23-28)

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD
GTA V (2015)	171.5	164.4	41.2	15.9
The Witcher 3 (2015)	157	97	57	25.1
Dota 2 Reborn (2015)	102.4	96.9	83	79.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	84.1	45	30.6		23
X-Plane 11.11 (2018)	56.1	40.1	32.4
Far Cry 5 (2018)	84	52	48	45	32
Strange Brigade (2018)	205	84	64	53	42
F1 23 (2023)	80.1	74.2	50.4	14
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	34.7	29.5	25	21.2

Температурные и акустические показатели - Хорошее охлаждение

Система охлаждения

Xiaomi установила мощное охлаждение с двумя вентиляторами. При выполнении простых задач и в простое вентиляторы либо отключаются, либо работают на низкой скорости, выдавая минимум шума. Даже при коротких нагрузках реакция охлаждения зачастую очень спокойная, резкого повышения оборотов не происходит. При постоянной нагрузке и в играх вентиляторы работают достаточно тихо - 31-35 дБ(A). Лишь в стресс-тесте показатель повысился и достиг 39.7 дБ(A), так как процессор потреблял до 115 Вт. Однако как только потребление снижается, значение падает до 38 дБ(A). При снятии нагрузки вентиляторы тут же уменьшают скорость вращения. Свист дросселей у нашего образца мы не обнаружили.

Уровень шума

Ожидание		24.4 / 24.4 / 24.4 дБ
Нагрузка		32 / 39.7 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.4 dB(A)

	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Уровень шума		5%	-10%	-16%	-11%	-13%
в выкл. виде (фон) *	24.4	23.2 5%	24.6 -1%	24.5 -0%	23.4 4%	25.3 -4%
Мин. в простое *	24.4	23.2 5%	24.6 -1%	24.5 -0%	24.1 1%	25.3 -4%
В простое, сред. *	24.4	23.2 5%	24.6 -1%	26.3 -8%	24.3 -0%	25.3 -4%
В простое, макс. *	24.4	24 2%	26.4 -8%	26.3 -8%	28 -15%	25.3 -4%
Нагрузка, сред. *	32	28 12%	40 -25%	36.5 -14%	41 -28%	43.5 -36%
Witcher 3 ultra *	30.6	31.9 -4%	40 -31%	46.3 -51%	40.9 -34%
Нагрузка, макс. *	39.7	36.2 9%	40 -1%	52.9 -33%	40.9 -3%	50.75 -28%

* ... меньше = лучше

Нагрев

В состоянии простоя и при малой нагрузке корпус холодный, а при нагрузке нагрев умеренный. В одной точке на днище по центру температура достигает 46 °C, а в области клавиатуры показатель остается на уровне 40 °C.

Как уже упоминалось, Core Ultra 7 155H способен потреблять до 115 Вт при комбинированной нагрузке на процессор и графику, однако через несколько минут показатель падает до 45 Вт.

Макс.

Мин.

Witcher 3


39.7 °C	40.3 °C	37.5 °C
38.1 °C	39.9 °C	30.1 °C
26.8 °C	25.9 °C	26.1 °C

Макс.: 40.3 °C
Усредн.: 33.8 °C


39.1 °C	45.9 °C	40.4 °C
29.3 °C	43 °C	41.6 °C
26.2 °C	27.8 °C	26.8 °C

Макс.: 45.9 °C
Усредн.: 35.6 °C

ЗУ (макс.) 47.7 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


26.1 °C	26.2 °C	25.9 °C
25.6 °C	26.3 °C	25.2 °C
24.6 °C	24.2 °C	24.4 °C

Макс.: 26.3 °C
Усредн.: 25.4 °C


26.3 °C	26.7 °C	26.1 °C
25.3 °C	27.9 °C	26 °C
24.5 °C	24.7 °C	24.9 °C

Макс.: 27.9 °C
Усредн.: 25.8 °C

ЗУ (макс.) 27.7 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


38.3 °C	38.7 °C	35.8 °C
34.3 °C	36.3 °C	30.6 °C
27.1 °C	26.3 °C	26.5 °C

Макс.: 38.7 °C
Усредн.: 32.7 °C


38.5 °C	43.3 °C	40.2 °C
29.7 °C	41.5 °C	40.8 °C
26.5 °C	27.2 °C	27.3 °C

Макс.: 43.3 °C
Усредн.: 35 °C

ЗУ (макс.) 44.4 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 32.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.1 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +1.7 градуса (-ов) разницы.

	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Нагрев		1%	6%	-1%	-8%	-39%
Нагрузка, макс. сверху *	40.3	40.3 -0%	40.9 -1%	48.8 -21%	41.6 -3%	51.5 -28%
Нагрузка, макс. на дне *	45.9	45.1 2%	42.6 7%	47.6 -4%	46.6 -2%	62.4 -36%
В простое сверху *	26.3	26.6 -1%	24.5 7%	24.2 8%	30.4 -16%	41.7 -59%
В простое на дне *	27.9	27.1 3%	24.8 11%	23.6 15%	31 -11%	37.2 -33%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Стереодинамики RedmiBook Pro 16 нас впечатлили. Звук, конечно, не самый лучший среди мультимедийных моделей, однако все из обладателей более качественных динамиков дороже. В целом, судя по нашим замерам и впечатлениям, звучание очень схоже с Samsung Galaxy Book4 Pro, который, на секундочку, ровно в два раза дороже.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 22% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 11% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Book4 Pro 16

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 9% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Превосходная автономность

Энергопотребление

Уровень энергопотребления в норме, в состоянии простоя максимальный показатель достигает 12 Вт. Предельное потребление системы достигает 140.6 Вт на старте стресс-теста, после чего снижается сначала до 102 Вт, а затем до 78 Вт. Мощность компактного GaN-адаптера составляет 140 Вт и потому достаточна для работы системы при любой нагрузке.

Энергопотребление

Выкл.	0.56 / 0.64 Вт
Ожидание	4.2 / 11.6 / 12.3 Вт
Нагрузка	61.9 / 140.6 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, IPS, 3072x1920, 16"	Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 321JN1024GB-TX01, IPS, 1920x1200, 16"	Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 16"	MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16"	Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, SK hynix HFS512GEJ9X125N, OLED, 3200x2000, 16"	Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1620, 15.6"	Усредн. модель с Intel Arc 8-Core iGPU	Усредн. модель класса Multimedia
Энергопотребление		15%	34%	10%	2%	-9%	10%	-13%
В простое, мин. *	4.2	4.7 -12%	3.6 14%	3 29%	7.1 -69%	5.73 -36%	5.41 ?(1.8 - 10.3, n=37) -29%	6.78 ?(2.17 - 21.1, n=86, посл. 2 года) -61%
В простое, сред. *	11.6	9.5 18%	5.7 51%	9.5 18%	10.1 13%	14.5 -25%	8.64 ?(4.2 - 16, n=37) 26%	11.3 ?(4.6 - 30, n=86, посл. 2 года) 3%
В простое, макс. *	12.3	10.1 18%	6.1 50%	12 2%	18.6 -51%	15.6 -27%	12.1 ?(4.5 - 49, n=37) 2%	13.4 ?(5.6 - 30.4, n=86, посл. 2 года) -9%
Нагрузка, сред. *	61.9	49.7 20%	52.5 15%	68.3 -10%	45.3 27%	40.5 35%	54.2 ?(31.3 - 76.2, n=36) 12%	71.1 ?(14.3 - 147, n=84, посл. 2 года) -15%
Witcher 3 ultra *	57	60 -5%	46.6 18%	59.8 -5%	39.5 31%	74.9 -31%
Нагрузка, макс. *	140.6	66.3 53%	64.7 54%	104.8 25%	52.9 62%	94 33%	85 ?(60 - 144.9, n=37) 40%	117.3 ?(47.7 - 270, n=85, посл. 2 года) 17%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024; Witcher 3 ultra: Ø57 (55.6-58.8)

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø99.3 (82.3-140.6)

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024; Idle 150cd/m2: Ø7.51 (3.91-15.7)

Энергопотребление с внешним монитором

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø82.6 (64.3-131.8)

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø107.5 (97.8-117)

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø28 (20.8-47)

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø95.3 (89.8-114.6)

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø60.6 (57.9-64.8)

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø48.4 (47.1-52.7)

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024; Idle 1min (external Monitor): Ø4.74 (0.0236-9.54)

Автономность

RedmiBook Pro 16 несет на борту батарею емкостью 99 ватт-часов, за счет которой автономность на превосходном уровне. Лучше показатели только у MSI Prestige 16, но и разрешение экрана у него тоже ниже. При яркости 150 кд/м² (60% шкалы яркости модели) при частоте 60 Гц время работы в нашем Wi-Fi тесте составило 16 часов и 23 минуты (13 часов 46 минут с частотой 165 Гц). На максимальной яркости время работы снизилось до 9 часов 39 минут с частотой 60 Гц и 9 часов при 165 Гц - это очень хороший результат. При непрерывном воспроизведении видео вновь выявились достоинства процессора Meteor Lake - система проигрывала видео на протяжении 22 часов с яркостью 150 кд/м². В худшем случае (максимальная яркость, максимальная нагрузка) заряда батареи хватает на 2 часа. На полную зарядку уходит 89 минут, причем 80% доступны уже через 43 минуты.

Автономная работа

WiFi Websurfing		16час. 23мин.
WiFi Websurfing max. Brightness		9час. 39мин.
1080p-видео		21час. 48мин.
Макс. расход энергии		2час. 04мин.

	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Вт⋅ч	Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 70 Вт⋅ч	Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 76 Вт⋅ч	MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Вт⋅ч	Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 54 Вт⋅ч	Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 75 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Multimedia
Время работы		-33%	-22%	23%	-66%	-13%	-31%
Воспр. видео H.264	1308	835 -36%	1144 -13%			537 -59%	821 ?(319 - 1481, n=52, посл. 2 года) -37%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	983	674 -31%	644 -34%	1100 12%	336 -66%	510 -48%	628 ?(279 - 1204, n=84, посл. 2 года) -36%
Нагрузка и 100% яркости	124	83 -33%	100 -19%	166 34%		209 69%	97.8 ?(39 - 212, n=64, посл. 2 года) -21%

За

+ прочный металлический корпус

+ хороший набор портов, включая Thunderbolt 4

+ очень хорошая клавиатура

+ очень хороший IPS экран с частотой 165 Гц

+ хорошая производительность

+ отличная автономность

+ качественные динамики

+ два слота M.2 2242

Против

- ОЗУ распаяна на материнской плате

- медленный WiFi

- не поддерживает профиль sRGB

- только английская раскладка клавиатуры

Вердикт - Отличный мультимедийный ноутбук

В обзоре: Xiaomi RedmiBook Pro 16. Тестовый образец предоставлен TradingShenzen

Xiaomi RedmiBook Pro 16 крайне радует, причем не только с учетом цены, а и сам по себе, как представитель мультимедийного класса - модель умудряется уверенно конкурировать с гораздо более дорогими соперниками. Новинка порадует покупателей качественным металлическим корпусом, отличным набором интерфейсов и очень удобной клавиатурой. Матовый IPS экран радует качественной картинкой, высокой яркостью и частотой 165 Гц. Впрочем для достижения оптимальной цветопередачи его стоит откалибровать, но даже так производитель не предоставляет профиль для пространства sRGB. В то же время автономность на превосходном уровне.

Производительность также в полно порядке - это лучшая реализация возможностей Meteor Lake, что мы видели на момент написания обзора. Лимиты потребления высокие, потому чип выдает достойные результаты в тестах. При этом охлаждение работает достаточно тихо. Производительность новой встроенной графики Arc дополнительно повышена за счет современной скоростной оперативной памяти.

Качественный корпус и удобная клавиатура, быстрый процессор, 32 ГБ памяти, хорошая автономность, очень хороший IPS экран: RedmiBook Pro 16 можно смело назвать одним из лучших мультимедийных ноутбуков без дискретной видеокарты. С учетом цены 1000 евро найти ему равных попросту невозможно

Недостатков у модели мало и все они мелкие. Нас удивил медленный Wi-Fi, посредственное качество веб-камеры и громкий щелчок при нажатии тачпада. Все эти минусы несущественные. Конечно, распаянную на материнской плате оперативную память расширить не получится, однако ее здесь установлены целых 32 ГБ, которых должно хватить большинству пользователей. Последний недостаток - отсутствие локализованной раскладки, так как модель пока-что официально не выпускается для международного рынка.

RedmiBook Pro 16 обходит своих конкурентов в большинстве категорий и общий набор характеристик этой модели попросту уникален с учетом цены 1000 евро - найти что-либо лучше попросту невозможно.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 - 21 April 2024 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Корпус

85 / 98 → 87%

Клавиатура

91%

Трекпад

89%

Порты и связь

57 / 80 → 72%

Вес

65 / 20-72 → 86%

Время работы

92 / 95 → 96%

Дисплей

92%

3D-производительность

81 / 90 → 90%

Производительность ЦП

92 / 90 → 100%

Нагрев

90%

Шумность

96 / 95 → 100%

Аудио

84%

Камера

37 / 85 → 43%

Средний балл

81%

90%

Multimedia - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 (RedmiBook Pro 16 Серия)

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Автор исходного текста: Mark Riege - Translator - 534 статей на Notebookcheck c 2018 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!