Обзор более мощной конфигурации ноутбука Lenovo ThinkPad T440s
Некоторое время назад мы протестировали базовую конфигурацию Lenovo ThinkPad T440s (Intel Core i5-4200U, 4 ГБ ОЗУ, HD+ TN-экран, жесткий диск на 500 ГБ) и остались очень ей довольны. За свою цену примерно в 45 тыс. рублей, она предлагает немало.
Но многое в ней не мешало бы подправить - экран мог бы быть IPS Full HD, быстродействие системы можно было бы увеличить за счет процессора помощнее и особенно SSD, а память можно было бы расширить. Так вот: данная конфигурация T440s предлагает все это и вдобавок еще и усиленный аккумулятор. Корпус, интерфейсы, коммуникации, устройства ввода и динамики остались теми же, что и в базовой модификации, так что информацию о них можно найти в ее обзоре. А теперь давайте посмотрим, что нам предлагает Lenovo за примерно 80 тыс. рублей.
Обслуживаемость
Вооружившись руководством по обслуживанию от Lenovo, мы забрались во внутренности ноутбука. У него нет крышек на нижней панели, но последнюю достаточно легко снять полностью при помощи обычной крестовой отвертки. После этой нехитрой операции взору пользователя предстает система охлаждения (вентилятор и радиатор), устройство хранения (2.5-дюймовый SATA SSD толщиной в 7мм, но войдут и 9-мм диски), модуль Wi-Fi и WWAN-модем, а также батарейка BIOS. Все это можно разобрать, заменить и прочистить. Жаль только, что нет слота mSATA, пригодившегося бы для установки дополнительного SSD - впрочем, можно избавиться от WWAN-модема и установить SSD новомодного формата M.2 в занятый модемом до этого соответствующий слот.
Экран
T440s предлагается с одним из трех экранов. Мы уже протестировали самый простой (TN-матрица, 1600 на 900 пикселей, матовое покрытие) - он был установлен в более дешевой конфигурации ноутбука. Более дорогие же, как наша, оснащаются вторым вариантом - IPS-матрицей с разрешением Full HD (1920 на 1080 пикселей) и матовым покрытием. Третий вариант идентичен второму, но оснащен сенсорным вводом.
Начнем, как обычно, с яркости. Максимальная яркость в центре экрана составила 310 Кд/м². Углы чуть потусклее (см. диаграмму), так что значение средней максимальной яркости чуть пониже, 282 Кд/м². Это все равно достаточно ярко для матового экрана, хотя при заполнении экрана равномерным черным изображением и пристальном на него взгляде при выключенном свете вы заметите эту неравномерность. Тем не менее, на повседневном использовании это никак не отражается, так что мы остались удовлетворены этим показателем. Перейдем к контрастности: благодаря достаточно низкому уровню черного (0.38 Кд/м²), она составила 816:1, весьма неплохой результат. Стоит ожидать насыщенной и правдоподобной картинки.
Разумеется, экран не избежал традиционной проверки спектрофотометром, и на этот раз результаты нас порадовали. Отклонения DeltaE(2000) оказались равны всего 5.12 у оттенков серого и 4.56 у цветов. Это хорошо, но мы решили откалибровать экран, и отклонения уменьшились до 1.01 и 1.76, соответственно - заметить неточности даже натренированным глазом практически невозможно. Принимая во внимание очень близкое соответствие цветовому спектру sRGB, мы рады сообщить, что, судя по всему, экран этой конфигурации T440s вполне подходит для профессиональной работы с графикой.
Даже если не работать с графикой, экран не подведет и в обычных ситуациях благодаря матовому покрытию (нет бликов) и IPS-матрице (отличные углы обзора). Ноутбук можно спокойно использовать в любой обстановке. Мы считаем, что подобные экраны должны быть стандартом в современных ноутбуках, а не какой-то непонятно кем выдуманной "премиум"-опцией. Преимущество перед HD+ экраном более дешевой конфигурации T440s видно невооруженным глазом - данный IPS FHD экран куда лучше подходит этому ноутбуку, учитывая остальные незаурядные характеристики.
|
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 310 cd/m²
Контрастность: 816:1 (Уровень чёрного: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 4.56 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.12 | 0.5-98 Ø5.2
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.66
Производительность
В предыдущей протестированной нами конфигурации T440s была использована довольно простая (для ноутбука за такую цену) начинка, а именно Intel Core i5-4200U, 4 ГБ оперативной памяти и обычный жесткий диск в качестве устройства хранения. В нашей модели дела обстоят несколько серьезнее: Intel Core i7-4600U, 8 ГБ ОЗУ и SSD на 256 ГБ. За все это придется доплатить по крайней мере 30 тыс. рублей - но не забывайте, что за эти деньги вы также получаете улучшенный экран и огромную емкость аккумулятора. Есть также конфигурации с дискретной видеокартой (которой нет ни в данной, ни в предыдущей конфигурации T440s) nVIDIA GT 730M, но в них нет порта для док-станции. Мы вряд ли можем порекомендовать эту модификацию - разве что по цене, очень близкой к нашей, и только если вы уверены, что док-станция вам не нужна. Ведь преимуществ у бюджетной GT 730M перед встроенной видеокартой не так уж и много. Да, пойдет больше игр, но не все и не на особо высоких настройках. Может, чуть побыстрее станут работать Photoshop и AutoCAD - пожалуй, если вам очень важны эти две программы, то дискретная видеокарта, даже бюджетная, может все-таки пригодиться. Но в нашей модели ее нет, так что вернемся к нашим компонентам.
Процессор | i5-4200U | i5-4300U | i7-4600U |
---|---|---|---|
Частота | 1.6 - 2.6 ГГц | 1.9 - 2.9 ГГц | 2.1 - 3.3 ГГц |
Кэш L3 | 3 МБ | 3 МБ | 4 МБ |
Ядра/потоки | 2/4 | 2/4 | 2/4 |
Видеокарта | HD Graphics 4400 | HD Graphics 4400 | HD Graphics 4400 |
Частота ядра видеокарты | 200 - 1000 МГц | 200 - 1100 МГц | 200 - 1100 МГц |
Макс. TDP | 15 Вт | 15 Вт | 15 Вт |
Техпроцесс | 22 нм | 22 нм | 22 нм |
VT-d | Нет | Есть | Есть |
Trusted Execution | Нет | Есть | Есть |
TSX-NI | Нет | Есть | Есть |
vPRO | Нет | Есть | Есть |
Нельзя сказать, чтобы i7-4600U разительно отличался от более дешевых i5-4200U и i5-4300U, использованных в более дешевых конфигурациях T440s. Посмотрите на таблицу выше: встроенная видеокарта та же, ее частоты те же либо чуть больше, ядер и потоков столько же. Заметными различиями являются только рабочие частоты, поднявшиеся на 500-700 (базовая-турбо) МГц по сравнению с i5-4200U и на 200-400 МГц по сравнению с i5-4300U, и лишний мегабайт кэша L3 (впрочем, "лишний"? Вряд ли. Лучше сказать "дополнительный"), а также некоторые технологии вроде vPro и VT-d. Впрочем, все это все-таки увеличивает производительность: бенчмарки показали средний прирост в 25% по сравнению с i5-4200U и в 10-15% по сравнению с i5-4300U. Чего-то в этом роде мы и ожидали - в отличие от полноценных (не низковольтных) i7, оснащенных 4 ядрами и 8 потоками (HyperThreading), в i7-4600U то же количество ядер и потоков, что и в i5 - 2 и 4. Поэтому прирост возможен лишь благодаря несколько повышенным тактовым и частотам и увеличенному L3-кэшу, что полностью объясняет его не слишком впечатляющую величину. Тем не менее, прирост есть прирост, и пользователям, работающим с требовательными приложениями и не желающим покупать ноутбук с менее экономичными i5/i7, он придется как нельзя кстати.
В повседневных задачах производительность i5-4200U уже была более чем достаточной, так что тут мало что изменилось. Бенчмарки ниже подробно демонстрируют разницу в производительности в конкретных тестах, вам остается лишь найти наиболее похожий на вашу задачу и решить, насколько существенна разница и оправдывает ли она увеличенную цену. Добавим также, что производительность процессора не снижается при автономной работе.
Мы не будем особо распространяться о видеокарте - она по-прежнему не годится ни на что, когда речь идет об играх. Ее производительность повысилась в некоторых играх - видимо, благодаря двухканальной памяти - но не настолько, чтобы позволить играть во что-нибудь современное на приемлемых настройках и частоте смены кадров. Ну не игровой это ноутбук, и все. Максимум, что тут пойдет - нетребовательная к графике стратегия или какая-нибудь онлайн Flash-игра. С подробными бенчмарками вы можете ознакомиться в нашей базе знаний, прочитав статью про HD Graphics 4400.
Самым значительным изменением в конфигурации системы является, конечно, SSD. Он устранил все наше обычное недовольство устаревшими в наши дни жесткими дисками (в предыдущей конфигурации T440s SSD не было) - система запускается за 15 секунд, а из ждущего режима выходит меньше, чем за секунду. В нашей модели был установлен накопитель MZ7TD2560/0L9 от отлично зарекомендовшей себя на рынке SSD компании Samsung. Это не самый быстрый из их продуктов, что сравнительная таблица ниже ясно показывает, 840 и 840 Pro на 19% и 55% быстрее, но вы вряд ли заметите разницу в повседневной работе. Рабочие характеристики установленного SSD все равно очень хорошие и не оставляют обычным жестким дискам никаких шансов - даже скорость записи, которая у этого накопителя почти в два раза ниже скорости чтения, выше скорости записи среднего 5400-оборотного диска для ноутбуков в 3 раза. Тот факт, что она ниже скорости чтения, нас нисколько не удивляет: операции записи менее востребованы, чем чтения (которое происходит практически постоянно, пока работает система), и скорость записи приближается к скорости чтения только на более дорогих SSD для энтузиастов и профессионалов, вроде того же Samsung 840 Pro.
Помимо 256-гигабайтного SSD, есть конфигурации и с твердотельным накопителем меньшего объема. Для пользователей же, не желающих жертвовать большим объемом памяти хранения, но не очень довольных быстродействием системы на обычном жестком диске, предлагается конфигурация с жестким диском и SSD-кэшем на 16 ГБ. Полного быстродействия SSD от такой системы ожидать не стоит, но она все равно будет заметно быстрее обычного жесткого диска. Ну а если вы не против самостоятельной модификации ноутбука, то, как мы уже говорили, SSD можно также поставить в слот M.2, по умолчанию занимаемый модемом. Если при этом найти конфигурацию с жестким диском либо заменить штатный SSD на оный, то можно получить ноутбук с быстрым SSD для ОС и программ и жестким диском большого объема для хранения данных. Такой подход является идеальным, но, к сожалению, очень мало ноутбуков продаются с возможностью выбрать именно его.
PCMark Vantage Result | 13767 баллов | |
PCMark 7 Score | 5022 баллов | |
PCMark 8 Home Score Accelerated | 3449 баллов | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated | 3123 баллов | |
? |
3DMark 11 - 1280x720 Performance (по убыванию) | |
Lenovo Thinkpad T440s 20AQ0069GE | |
Lenovo ThinkPad X240 | |
Dell Latitude E7440 | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-S00500 | |
Acer Aspire TimelineU M3-581PTG-53334G25Makk |
3DMark 06 Standard Score | 5718 баллов | |
3DMark 11 Performance | 951 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 38460 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 4641 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 593 баллов | |
? |
F1 2012 | |
1024x768 Ultra Low Preset (по убыванию) | |
Lenovo Thinkpad T440s 20AQ0069GE | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-S00500 | |
Medion Akoya Sample | |
1366x768 Medium Preset (по убыванию) | |
Lenovo Thinkpad T440s 20AQ0069GE | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-S00500 | |
Medion Akoya Sample | |
1366x768 High Preset AA:2xMS (по убыванию) | |
Lenovo Thinkpad T440s 20AQ0069GE | |
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-S00500 | |
Medion Akoya Sample |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
F1 2012 (2012) | 54 | 34 | 28 | 13 |
Температурные и шумовые показатели
Помнится, предыдущая модель T440s очень порадовала нас своей тихой работой. Так вот - теперь в ноутбуке нет жесткого диска, и он шумит еще меньше. Мы бы сказали, что при низкой нагрузке он вообще бесшумен. Температура автоматически замедляющегося при низкой нагрузке процессора не превышает 40-50 °C даже при выключенном вентиляторе. Но и при его работе на низкой скорости шума от ноутбука исходит совсем мало. При средней нагрузке (3DMark 2006), мы измерили 32.9 дБ, и лишь немногим больше при прохождении стресс-теста - 33.4 дБ. Это даже меньше, чем у модели с i5, за что стоит "поблагодарить" жесткий диск, не беспокоящий нас в данной модификации.
Разумеется, мы бы не радовались тишине работы ноутбука, если бы он при этом перегревался (чем частенько грешат ноутбуки подешевле). Но инженеры Lenovo не подвели, ни один участок корпуса не превышает 37 °C даже в стресс-тесте. Поэтому ноутбук спокойно можно ставить на колени - только постарайтесь не загородить заборные решетки системы охлаждения.
Как обычно, стресс-тест состоит из часа одновременной работы утилит, нагружающих процессор (Prime95) и видеокарту (Furmark). Такое издевательство (впрочем, вполне оправданное - это все же стресс-тест) заставляет ноутбук сбросить частоты процессора до 800-1000 МГц, а видеокарты - до 650-700 МГц. Температура процессора не превышает 70 °C, что заметно ниже критической отметки в 95-100 °C, применимой к большинству современных процессоров для переносных и настольных ПК. Если же нагружается только процессор (Prime95 без Furmark), то его частота падает с начальной отметки в 3 ГГц до 2.1-2.3 ГГц, а температура на этот раз не превышает уже 80 °C. Нагрузка одной лишь видеокарты все равно не позволила той разогнаться до максимальной турбо-частоты - она удерживала 1000-1100 МГц в течение нескольких секунд, а потом все равно замедлялась до 700-800 МГц. Скорее всего, в повседневных условиях ничего этого не случится (стресс-тест создает в прямом смысле нереальные нагрузки), но все же имейте в виду: низкий TDP в 15 Вт несколько ограничивает возможности процессора и встроенной в него видеокарты. Такова плата за низкий нагрев и хорошее энергосбережение.
Уровень шума
Ожидание |
| 28 / 28 / 29.8 дБ |
Нагрузка |
| 32.9 / 33.4 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-300 (15 см от источника шума) |
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33.1 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это -5.5 градуса (-ов) разницы.
Энергопотребление и автономная работа
T440s - достаточно интересный ноутбук в плане аккумулятора. У всех моделей есть встроенный несъемный аккумулятор емкостью в 24 Вт⋅ч. Разница в емкости аккумулятора достигается за счет дополнительного аккумулятора, вставляющегося в специальный отсек на днище ноутбука. Если хочется взять компьютер с собой, но неохота брать еще и второй аккумулятор, то отсек можно закрыть заглушкой. Впрочем, это было бы глупо: это в более дешевой конфигурации емкость дополнительного аккумулятора равна встроенному. Здесь она составляет 72 Вт⋅ч - это ровно в три раза больше встроенного. Соответственно, продолжительность автономной работы возрастет в четыре раза по сравнению с использованием одного лишь встроенного и в два раза по сравнению с конфигурацией с 48 (24+24)Вт⋅ч. Мы считаем, что 300 грамм дополнительного веса - очень небольшая плата за такую возможность. Да, дополнительный аккумулятор выступает из корпуса (см. иллюстрации сбоку). Но любой знающий пользователь согласится с нами - общая емкость аккумуляторов в 96 (24+72) Вт⋅ч сильно впечатляет. А в сочетании с низковольтными процессорами Haswell... думаем, что у известных своей долгой автономной работой ноутбуков Apple MacBook появился достойный конкурент.
При бездействии, энергопотребление составляет от 3.4 до 8.5 Вт - странно, это даже чуть ниже, чем у модели с i5 (от 4.1 до 8.7 Вт). Средняя нагрузка увеличивает энергопотребление до 27.5 Вт, а при полной ноутбук потребляет 42.2 Вт. Вот тут Lenovо неприятно удивила: почему-то к модели с i5 прилагалось зарядное устройство на 60 Вт, а к этой - всего на 45 Вт. Как видите, на максимальной нагрузке этого еле-еле хватает. Почему нельзя было приложить такое же зарядное устройство, непонятно.
А теперь давайте, наконец, посмотрим, сколько ноутбук работает от аккумулятора. В самом реалистичном тесте из трех, имитирующем просмотр веб-страниц (автоматическая загрузка сайтов через Wi-Fi каждые 40 секунд, яркость выставлена на 150 Кд/м²) ноутбук продержался 12 с половиной часов. Максимальное время работы при бездействии составило аж 28 часов 15 минут, минимальное (полная нагрузка и максимальная яркость) - 3 часа 45 минут. Просмотр 1080p видео разряжает аккумулятор только через 11 часов 10 минут - этого хватит для 3-4 фильмов. Это великолепные результаты, придраться просто не к чему, ноутбук заставляет почти всех конкурентов нервно мяться в углу (по крайней мере, пока те не разрядятся, в то время как T440s продолжает работать еще долгое время).
Выкл. | 0 / 0.01 Вт |
Ожидание | 3.4 / 7.5 / 8.5 Вт |
Нагрузка |
27.5 / 42.2 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Вердикт
Вне всяких сомнений, перед нами - ноутбук высшего класса. Данная конфигурация предлагает повысившуюся производительность, заметно улучшенный экран (теперь Full HD IPS вместо HD+ TN), подходящий для профессиональной работы с графикой (особенно после калибровки) и несравненную продолжительность работы от аккумулятора. При этом минусов у ноутбука почти нет - придраться можно разве что к кликпаду, устранившему привычные выделенные кнопки для джойстика, и к отсутствию более мощной видеокарты (хотя, опять же, есть модификации с дискретной nVIDIA GT 730M).
Если текущая цена максимальной приближенной к нашей и продающейся в России конфигурации ноутбука примерно в 80 тыс. рублей (на 30-35 тыс. рублей больше предыдущей конфигурации) вас не смущает, то данная (или похожая) модификация T440s настоятельно рекомендуется к покупке. Здесь нет особых выкрутасов с железом вроде двух видеокарт, одну из которых можно заменить на DVD-привод или второй аккумулятр, или самого мощного процессора, или возмутительно высокого (и особо не нужного) разрешения экрана Ultra HD (3840 на 2160 пикселей). Но то, что есть, работает очень хорошо, отлично подходит целевой группе покупателей и вполне заслуживает своей цены. Главное - будьте внимательны при покупке и убедитесь, что предлагаемая вам конфигурация включает именно те компоненты, которые устраивают лично вас.