Обзор и тест процессоров Intel Rocket Lake-S: Всего 8 ядер у старшего Core i9?

Новые технологии?

В Сети уже присутствует огромное количество информации о настольных процессорах Intel Rocket Lake, но теперь пришло время и наших независимых тестов. В этом обзоре мы протестируем не только старший Core i9, у которого, внезапно, на два ядра меньше, чем у предшественника, но и самый быстрый Core i5 нового поколения.

Sebastian Bade (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 31 March 2021 🇺🇸 🇩🇪

Rocket Lake-S - Производительность (Изображение: Intel)

Rocket Lake-S - Особенности (Изображение: Intel)

Rocket Lake-S - Микроархитектура (Изображение: Intel)

Список характеристик новых настольных процессоров Intel Rocket Lake интереснее, чем кажется. Дело в том, что несмотря на все тот же 14-нм техпроцесс, новые чипы действительно получили много изменений и улучшений. Под теплораспределительной крышкой теперь скрывается кристалл с микроархитектурой Sunny Cove, что пришла на смену приевшемуся Skylake. Ядра Sunny Cove все же нельзя назвать новыми - они уже использовались в 10-нм мобильных Ice Lake, однако в данном случае их архитектуру оптимизировали под отлаженный 14-нм техпроцесс для настольных моделей. Одним из плюсов перехода на данную архитектуру стало серьезное увеличение объема кэш-памяти второго уровня (L2). Кроме того, каждое ядро выросло в размерах, из-за чего площадь кристалла также возросла. Наконец, Intel сделала то, чего не делала очень долго - улучшила встроенную графику процессоров. Теперь используется новая модель, основанная на архитектуре Intel Iris Xe, которая также занимает в кристалле больше места, чем ее предшественница. Собственно, именно по всем вышеописанным причинам в старшую модель семейства удалось вместить лишь 8 ядер, тогда как у предыдущего флагмана - Intel Core i9-10900K - их было 10.

В этом обзоре мы протестируем Intel Core i9-11900K и Intel Core i5-11600K. Оба процессора имеют разблокированный множитель и содержат встроенную графику. То есть, схема наименования моделей с приходом нового поколения не изменилась. Как видно по таблице ниже, в модельном ряду присутствуют варианты процессоров с заблокированным множителем (то есть без поддержки разгона), а также без встроенной графики. Rocket Lake по-прежнему использует сокет LGA 1200, но Intel выпустила новый старший чипсет Z590 для данных процессоров. Тем не менее, платы с чипсетами 400-й серии получат обновление BIOS, которое добавит совместимость с новыми процессорами (правда, доступность такого обновления зависит не от Intel, а от производителей мат.плат). И все же, доступ к 20 линиям PCIe 4.0 будет только на новых материнских платах; помимо Z590 также выпущены чипсеты H570, B560 и H510, среди которых поддержка разгона отсутствует только у последнего.

Модельный ряд и характеристики

Модель	Ядра/потоки	Базовая частота	Turbo boost 2.0	Turbo boost 3.0	TVB 1C/xC	Максимальная частота по всем ядрам	Частота ОЗУ	Графика	TDP	Цена (MSRP)
Core i9-11900K	8/16	3.5 ГГц	5.1 ГГц	5.3 ГГц	5.3 / 4.8 ГГц	4.7 ГГц	DDR4-3200	UHD 750	125 Вт	€629
Core i9-11900KF	8/16	3.5 ГГц	5.1 ГГц	5.2 ГГц	5.3 / 4.8 ГГц	4.7 ГГц	DDR4-3200	-	125 Вт	€599
Core i9-11900	8/16	2.5 ГГц	5.0 ГГц	5.1 ГГц	5.2 / 4.7 ГГц	4.6 ГГц	DDR4-3200	UHD 750	65 Вт	€509
Core i9-11900F	8/16	2.5 ГГц	5.0 ГГц	5.1 ГГц	5.2 / 4.7 ГГц	4.6 ГГц	DDR4-3200	-	65 Вт	€479
Core i9-11900T	8/16	1.5 ГГц	4.8 ГГц	4.9 ГГц	-	3.7 ГГц	DDR4-3200	UHD 750	35 Вт	TBD

Core i7-11700K	8/16	3.6 ГГц	4.9 ГГц	5.0 ГГц	-	4.6 ГГц	DDR4-3200	UHD 750	125 Вт	€469
Core i7-11700KF	8/16	3.6 ГГц	4.9 ГГц	5.0 ГГц	-	4.6 ГГц	DDR4-3200	-	125 Вт	€439
Core i7-11700	8/16	2.5 ГГц	4.8 ГГц	4.9 ГГц	-	4.4 ГГц	DDR4-3200	UHD 750	65 Вт	€379
Core i7-11700F	8/16	2.5 ГГц	4.8 ГГц	4.9 ГГц	-	4.4 ГГц	DDR4-3200	-	65 Вт	TBD
Core i7-11700T	8/16	1.4 ГГц	4.5 ГГц	4.6 ГГц	-	3.6 ГГц	DDR4-3200	UHD 750	35 Вт	TBD

Core i5-11600K	6/12	3.9 ГГц	4.9 ГГц	-	-	4.6 ГГц	DDR4-3200	UHD 750	125 Вт	€299
Core i5-11600KF	6/12	3.9 ГГц	4.9 ГГц	-	-	4.6 ГГц	DDR4-3200	-	125 Вт	TBD
Core i5-11600	6/12	2.8 ГГц	4.8 ГГц	-	-	4.3 ГГц	DDR4-3200	UHD 750	65 Вт	€259
Core i5-11600T	6/12	1.7 ГГц	4.1 ГГц	-	-	3.5 ГГц	DDR4-3200	UHD 750	35 Вт	TBD
Core i5-11500	6/12	2.7 ГГц	4.6 ГГц	-	-	4.2 ГГц	DDR4-3200	UHD 750	65 Вт	€229
Core i5-11500T	6/12	1.5 ГГц	3.9 ГГц	-	-	3.4 ГГц	DDR4-3200	UHD 750	35 Вт	TBD
Core i5-11400	6/12	2.6 ГГц	4.4 ГГц	-	-	4.2 ГГц	DDR4-3200	UHD 730	65 Вт	€209
Core i5-11400F	6/12	2.6 ГГц	4.4 ГГц	-	-	4.2 ГГц	DDR4-3200	-	65 Вт	€179
Core i5-11400T	6/12	1.3 ГГц	3.7 ГГц	-	-	3.3 ГГц	DDR4-3200	UHD 730	35 Вт	TBD

Характеристики чипсета Z500 (Изображение: Intel)

Тестовый стенд

Для проведения тестов мы использовали следующую сборку:

Корпус Raijintek Paean
Процессор Intel Core i9-11900K, Intel Core i5-11600K
Материнская плата Asus Z590 ROG Maximus XIII Hero
Система охлаждения Alphacool Eisbear 280 AiO
Видеокарта Nvidia Titan RTX
Блок питания Corsair HX 1200X
ОЗУ Corsair Dominator Platinum RGB (2x 16 ГБ - DDR4-3200)
SSD Intel Optane 905p
ОС Microsoft Windows 10 Professional 64-битная версия (20H2)

Компания Intel предоставила процессоры, оперативную память и материнскую плату для тестов. Корпус Raijintek Paean любезно предоставлен компанией Caseking. Для охлаждения использовалась готовая СВО Alphacool Eisbear 280 AiO, которую мы получили от Alphacool.

Intel Core i9-11900K и Intel Core i5-11600K

Corsair Dominator Platinum RGB (2x 16 ГБ - DDR4-3200)

Бенчмарки

Результаты в бенчмарках по сравнению с Comet Lake-S действительно выше, что несколько удивляет - несмотря на иную архитектуру, чипы по прежнему 14-нанометровые. В этом плане за AMD сохраняется преимущество благодаря 7-нм техпроцессу TSMC. В тесте участвовали только 6- и 8-ядерные модели процессоров, но даже они уступили актуальным чипам AMD с аналогичным количеством ядер. И все же, для Intel было важно сократить отставание от конкурентов - теперь, согласно бенчмаркам, оно составляет всего 5%.

Рывок в производительности по сравнению с Comet Lake заметный. Intel Core i9-10900K обходит Core i9-11900K только в некоторых многопоточных бенчмарках, несмотря на превосходство по количеству ядер. Общая разница по многоядерной производительности минимальная, а вот одноядерная производительность у нового Core i9-11900K на 20 выше, чем у предшественника. При этом, у AMD имеются потребительские 12- и 16-ядерный процессоры, которые, конечно же, имеют сильное превосходство по многоядерной производительности. Для равной конкуренции Intel придется перейти на меньший техпроцесс, что позволит вместить большее количество ядер в одном чипе.

Intel Core i5-11600K

Intel Core i9-11900K

Performance Rating - Percent
AMD Ryzen 7 5800X R7 5800X, 3800 МГц	55.2 pt
Intel Core i9-11900K i9-11900K, 3500 МГц	53.3 pt
Intel Core i9-10900K i9-10900K, 3700 МГц	52.5 pt
AMD Ryzen 5 5600X R5 5600X, 3700 МГц	50 pt
Intel Core i5-11600K i5-11600K, 3900 МГц	48.2 pt
Intel Core i5-10600K i5-10600K, 4100 МГц	42.8 pt

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
AMD Ryzen 7 5800X R7 5800X, 3800 МГц	266 Points +2%
Intel Core i9-11900K i9-11900K, 3500 МГц	262 Points
AMD Ryzen 5 5600X R5 5600X, 3700 МГц	254 Points -3%
Intel Core i5-11600K i5-11600K, 3900 МГц	242 Points -8%
Intel Core i9-10900K i9-10900K, 3700 МГц	224 Points -15%
Intel Core i5-10600K i5-10600K, 4100 МГц	205 Points -22%
CPU Multi 64Bit
Intel Core i9-10900K i9-10900K, 3700 МГц	2620 Points +8%
AMD Ryzen 7 5800X R7 5800X, 3800 МГц	2616 Points +7%
Intel Core i9-11900K i9-11900K, 3500 МГц	2436 Points
AMD Ryzen 5 5600X R5 5600X, 3700 МГц	1968 Points -19%
Intel Core i5-11600K i5-11600K, 3900 МГц	1738 Points -29%
Intel Core i5-10600K i5-10600K, 4100 МГц	1452 Points -40%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Intel Core i9-11900K i9-11900K, 3500 МГц	647 Points
AMD Ryzen 7 5800X R7 5800X, 3800 МГц	625 Points -3%
AMD Ryzen 5 5600X R5 5600X, 3700 МГц	601 Points -7%
Intel Core i5-11600K i5-11600K, 3900 МГц	595 Points -8%
Intel Core i9-10900K i9-10900K, 3700 МГц	532 Points -18%
Intel Core i5-10600K i5-10600K, 4100 МГц	464 Points -28%
CPU (Multi Core)
Intel Core i9-10900K i9-10900K, 3700 МГц	6381 Points +6%
AMD Ryzen 7 5800X R7 5800X, 3800 МГц	6068 Points +1%
Intel Core i9-11900K i9-11900K, 3500 МГц	5997 Points
AMD Ryzen 5 5600X R5 5600X, 3700 МГц	4567 Points -24%
Intel Core i5-11600K i5-11600K, 3900 МГц	4349 Points -27%
Intel Core i5-10600K i5-10600K, 4100 МГц	3443 Points -43%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Intel Core i9-11900K i9-11900K, 3500 МГц	3.1 Points
AMD Ryzen 7 5800X R7 5800X, 3800 МГц	3.09 Points 0%
AMD Ryzen 5 5600X R5 5600X, 3700 МГц	2.95 Points -5%
Intel Core i5-11600K i5-11600K, 3900 МГц	2.87 Points -7%
Intel Core i9-10900K i9-10900K, 3700 МГц	2.56 Points -17%
Intel Core i5-10600K i5-10600K, 4100 МГц	2.19 Points -29%
CPU Multi 64Bit
AMD Ryzen 7 5800X R7 5800X, 3800 МГц	29.31 Points +10%
Intel Core i9-10900K i9-10900K, 3700 МГц	29.03 Points +8%
Intel Core i9-11900K i9-11900K, 3500 МГц	26.76 Points
AMD Ryzen 5 5600X R5 5600X, 3700 МГц	21.75 Points -19%
Intel Core i5-11600K i5-11600K, 3900 МГц	19.32 Points -28%
Intel Core i5-10600K i5-10600K, 4100 МГц	15.76 Points -41%

Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Intel Core i9-11900K i9-11900K, 3500 МГц	14149 Points
AMD Ryzen 7 5800X R7 5800X, 3800 МГц	13039 Points -8%
Intel Core i5-11600K i5-11600K, 3900 МГц	12957 Points -8%
AMD Ryzen 5 5600X R5 5600X, 3700 МГц	12563 Points -11%
Intel Core i9-10900K i9-10900K, 3700 МГц	10625 Points -25%
Intel Core i5-10600K i5-10600K, 4100 МГц	9594 Points -32%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
AMD Ryzen 7 5800X R7 5800X, 3800 МГц	83426 Points +3%
Intel Core i9-11900K i9-11900K, 3500 МГц	80613 Points
Intel Core i9-10900K i9-10900K, 3700 МГц	80495 Points 0%
AMD Ryzen 5 5600X R5 5600X, 3700 МГц	69545 Points -14%
Intel Core i5-11600K i5-11600K, 3900 МГц	64663 Points -20%
Intel Core i5-10600K i5-10600K, 4100 МГц	51816 Points -36%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Intel Core i5-10600K i5-10600K, 4100 МГц	302.4 Seconds * -59%
Intel Core i5-11600K i5-11600K, 3900 МГц	264.5 Seconds * -39%
AMD Ryzen 5 5600X R5 5600X, 3700 МГц	260.2 Seconds * -37%
AMD Ryzen 7 5800X R7 5800X, 3800 МГц	196.8 Seconds * -3%
Intel Core i9-11900K i9-11900K, 3500 МГц	190.3 Seconds *
Intel Core i9-10900K i9-10900K, 3700 МГц	167.3 Seconds * +12%

wPrime 2.10
32m
Intel Core i5-11600K i5-11600K, 3900 МГц	4.919 s * -24%
Intel Core i5-10600K i5-10600K, 4100 МГц	4.648 s * -17%
Intel Core i9-11900K i9-11900K, 3500 МГц	3.982 s *
AMD Ryzen 5 5600X R5 5600X, 3700 МГц	3.891 s * +2%
Intel Core i9-10900K i9-10900K, 3700 МГц	3.582 s * +10%
AMD Ryzen 7 5800X R7 5800X, 3800 МГц	3.037 s * +24%
1024m
AMD Ryzen 5 5600X R5 5600X, 3700 МГц	113.9 s * -46%
Intel Core i5-10600K i5-10600K, 4100 МГц	113.2 s * -45%
Intel Core i5-11600K i5-11600K, 3900 МГц	107.6 s * -38%
AMD Ryzen 7 5800X R7 5800X, 3800 МГц	86.1 s * -11%
Intel Core i9-11900K i9-11900K, 3500 МГц	77.9 s *
Intel Core i9-10900K i9-10900K, 3700 МГц	66.3 s * +15%

X264 HD Benchmark 4.0
Pass 1
AMD Ryzen 7 5800X R7 5800X, 3800 МГц	339 (338^min - 341^max) fps +10%
AMD Ryzen 5 5600X R5 5600X, 3700 МГц	320 (319^min - 321^max) fps +3%
Intel Core i9-11900K i9-11900K, 3500 МГц	309.5 (308^min - 311^max) fps
Intel Core i5-11600K i5-11600K, 3900 МГц	299 (294^min - 299^max) fps -3%
Intel Core i9-10900K i9-10900K, 3700 МГц	289.5 (289^min - 291^max) fps -6%
Intel Core i5-10600K i5-10600K, 4100 МГц	251.5 (250^min - 253^max) fps -19%
Pass 2
AMD Ryzen 7 5800X R7 5800X, 3800 МГц	152 (151^min - 152^max) fps +11%
Intel Core i9-10900K i9-10900K, 3700 МГц	149 (149^min - 149^max) fps +9%
Intel Core i9-11900K i9-11900K, 3500 МГц	137 (137^min - 137^max) fps
AMD Ryzen 5 5600X R5 5600X, 3700 МГц	117 (117^min - 117^max) fps -15%
Intel Core i5-11600K i5-11600K, 3900 МГц	101 (101^min - 101^max) fps -26%
Intel Core i5-10600K i5-10600K, 4100 МГц	88.2 (88^min - 88.2^max) fps -36%

WinRAR - Result
AMD Ryzen 7 5800X R7 5800X, 3800 МГц	15604 KB/s +73%
AMD Ryzen 5 5600X R5 5600X, 3700 МГц	13282 KB/s +47%
Intel Core i9-10900K i9-10900K, 3700 МГц	9739 KB/s +8%
Intel Core i9-11900K i9-11900K, 3500 МГц	9030 KB/s
Intel Core i5-11600K i5-11600K, 3900 МГц	7850 KB/s -13%
Intel Core i5-10600K i5-10600K, 4100 МГц	6536 KB/s -28%

TrueCrypt
AES Mean 100MB
AMD Ryzen 7 5800X R7 5800X, 3800 МГц	15 GB/s +15%
Intel Core i9-10900K i9-10900K, 3700 МГц	14.6 GB/s +12%
Intel Core i9-11900K i9-11900K, 3500 МГц	13 GB/s
AMD Ryzen 5 5600X R5 5600X, 3700 МГц	10.7 GB/s -18%
Intel Core i5-11600K i5-11600K, 3900 МГц	9.7 GB/s -25%
Intel Core i5-10600K i5-10600K, 4100 МГц	8 GB/s -38%
Twofish Mean 100MB
Intel Core i9-10900K i9-10900K, 3700 МГц	2.6 GB/s +37%
AMD Ryzen 7 5800X R7 5800X, 3800 МГц	2 GB/s +5%
Intel Core i9-11900K i9-11900K, 3500 МГц	1.9 GB/s
AMD Ryzen 5 5600X R5 5600X, 3700 МГц	1.5 GB/s -21%
Intel Core i5-11600K i5-11600K, 3900 МГц	1.5 GB/s -21%
Intel Core i5-10600K i5-10600K, 4100 МГц	1.4 GB/s -26%
Serpent Mean 100MB
Intel Core i9-10900K i9-10900K, 3700 МГц	1.5 GB/s +25%
AMD Ryzen 7 5800X R7 5800X, 3800 МГц	1.3 GB/s +8%
Intel Core i9-11900K i9-11900K, 3500 МГц	1.2 GB/s
AMD Ryzen 5 5600X R5 5600X, 3700 МГц	0.938 GB/s -22%
Intel Core i5-11600K i5-11600K, 3900 МГц	0.9 GB/s -25%
Intel Core i5-10600K i5-10600K, 4100 МГц	0.82 GB/s -32%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Intel Core i9-10900K i9-10900K, 3700 МГц	11414 Points +3%
AMD Ryzen 7 5800X R7 5800X, 3800 МГц	11354 Points +3%
Intel Core i9-11900K i9-11900K, 3500 МГц	11035 Points
AMD Ryzen 5 5600X R5 5600X, 3700 МГц	8980 Points -19%
Intel Core i5-11600K i5-11600K, 3900 МГц	8523 Points -23%
Intel Core i5-10600K i5-10600K, 4100 МГц	7248 Points -34%
Single-Core
Intel Core i9-11900K i9-11900K, 3500 МГц	1885 Points
Intel Core i5-11600K i5-11600K, 3900 МГц	1752 Points -7%
AMD Ryzen 7 5800X R7 5800X, 3800 МГц	1665 Points -12%
AMD Ryzen 5 5600X R5 5600X, 3700 МГц	1657 Points -12%
Intel Core i9-10900K i9-10900K, 3700 МГц	1449 Points -23%
Intel Core i5-10600K i5-10600K, 4100 МГц	1286 Points -32%

Geekbench 5.0
5.0 Multi-Core
Intel Core i9-10900K i9-10900K, 3700 МГц	11407 Points +4%
AMD Ryzen 7 5800X R7 5800X, 3800 МГц	11246 Points +2%
Intel Core i9-11900K i9-11900K, 3500 МГц	11008 Points
AMD Ryzen 5 5600X R5 5600X, 3700 МГц	8926 Points -19%
Intel Core i5-11600K i5-11600K, 3900 МГц	8542 Points -22%
Intel Core i5-10600K i5-10600K, 4100 МГц	7237 Points -34%
5.0 Single-Core
Intel Core i9-11900K i9-11900K, 3500 МГц	1863 Points
Intel Core i5-11600K i5-11600K, 3900 МГц	1731 Points -7%
AMD Ryzen 7 5800X R7 5800X, 3800 МГц	1673 Points -10%
AMD Ryzen 5 5600X R5 5600X, 3700 МГц	1587 Points -15%
Intel Core i9-10900K i9-10900K, 3700 МГц	1440 Points -23%
Intel Core i5-10600K i5-10600K, 4100 МГц	1281 Points -31%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Intel Core i9-11900K i9-11900K, 3500 МГц	7976 Points
Intel Core i5-11600K i5-11600K, 3900 МГц	7438 Points -7%
AMD Ryzen 7 5800X R7 5800X, 3800 МГц	7333 Points -8%
AMD Ryzen 5 5600X R5 5600X, 3700 МГц	6953 Points -13%
Intel Core i9-10900K i9-10900K, 3700 МГц	6348 Points -20%
Intel Core i5-10600K i5-10600K, 4100 МГц	5821 Points -27%
64 Bit Multi-Core Score
AMD Ryzen 7 5800X R7 5800X, 3800 МГц	44131 Points +4%
Intel Core i9-10900K i9-10900K, 3700 МГц	43058 Points +2%
Intel Core i9-11900K i9-11900K, 3500 МГц	42329 Points
AMD Ryzen 5 5600X R5 5600X, 3700 МГц	35617 Points -16%
Intel Core i5-11600K i5-11600K, 3900 МГц	33266 Points -21%
Intel Core i5-10600K i5-10600K, 4100 МГц	28391 Points -33%

3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics
AMD Ryzen 7 5800X R7 5800X, 3800 МГц	23381 Points +10%
Intel Core i9-10900K i9-10900K, 3700 МГц	22140 Points +5%
Intel Core i9-11900K i9-11900K, 3500 МГц	21175 Points
AMD Ryzen 5 5600X R5 5600X, 3700 МГц	19649 Points -7%
Intel Core i5-11600K i5-11600K, 3900 МГц	17381 Points -18%
Intel Core i5-10600K i5-10600K, 4100 МГц	15961 Points -25%

7-Zip 18.03
7z b 4
AMD Ryzen 7 5800X R7 5800X, 3800 МГц	74306 MIPS +18%
Intel Core i9-10900K i9-10900K, 3700 МГц	70968 MIPS +13%
Intel Core i9-11900K i9-11900K, 3500 МГц	62746 MIPS
AMD Ryzen 5 5600X R5 5600X, 3700 МГц	56607 MIPS -10%
Intel Core i5-11600K i5-11600K, 3900 МГц	45322 MIPS -28%
Intel Core i5-10600K i5-10600K, 4100 МГц	40379 MIPS -36%
7z b 4 -mmt1
AMD Ryzen 7 5800X R7 5800X, 3800 МГц	6970 MIPS +5%
Intel Core i9-11900K i9-11900K, 3500 МГц	6652 MIPS
AMD Ryzen 5 5600X R5 5600X, 3700 МГц	6594 MIPS -1%
Intel Core i5-11600K i5-11600K, 3900 МГц	6136 MIPS -8%
Intel Core i9-10900K i9-10900K, 3700 МГц	5954 MIPS -10%
Intel Core i5-10600K i5-10600K, 4100 МГц	5289 MIPS -20%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Intel Core i9-10900K i9-10900K, 3700 МГц	21 fps +6%
AMD Ryzen 7 5800X R7 5800X, 3800 МГц	20.8 fps +5%
Intel Core i9-11900K i9-11900K, 3500 МГц	19.8 fps
AMD Ryzen 5 5600X R5 5600X, 3700 МГц	15.7 fps -21%
Intel Core i5-11600K i5-11600K, 3900 МГц	14.7 fps -26%
Intel Core i5-10600K i5-10600K, 4100 МГц	12.2 fps -38%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Intel Core i5-10600K i5-10600K, 4100 МГц	0.593 sec * -25%
Intel Core i9-10900K i9-10900K, 3700 МГц	0.528 sec * -12%
Intel Core i5-11600K i5-11600K, 3900 МГц	0.506 sec * -7%
AMD Ryzen 5 5600X R5 5600X, 3700 МГц	0.4778 sec * -1%
Intel Core i9-11900K i9-11900K, 3500 МГц	0.4733 sec *
AMD Ryzen 7 5800X R7 5800X, 3800 МГц	0.4509 sec * +5%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Intel Core i9-10900K i9-10900K, 3700 МГц	76 s * -5%
Intel Core i9-11900K i9-11900K, 3500 МГц	72.5 s *
Intel Core i5-10600K i5-10600K, 4100 МГц	46.06 s * +36%
AMD Ryzen 5 5600X R5 5600X, 3700 МГц	45.14 s * +38%
AMD Ryzen 7 5800X R7 5800X, 3800 МГц	43.31 s * +40%
Intel Core i5-11600K i5-11600K, 3900 МГц	39.7 s * +45%

WebXPRT 3 - Overall
AMD Ryzen 7 5800X R7 5800X, 3800 МГц	296 Points +36%
AMD Ryzen 5 5600X R5 5600X, 3700 МГц	286 Points +32%
Intel Core i5-11600K i5-11600K, 3900 МГц	280 Points +29%
Intel Core i9-10900K i9-10900K, 3700 МГц	255 Points +18%
Intel Core i5-10600K i5-10600K, 4100 МГц	239 Points +10%
Intel Core i9-11900K i9-11900K, 3500 МГц	217 Points

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Intel Core i5-10600K i5-10600K, 4100 МГц	760 ms * -40%
Intel Core i9-10900K i9-10900K, 3700 МГц	709 ms * -30%
Intel Core i5-11600K i5-11600K, 3900 МГц	587 ms * -8%
AMD Ryzen 5 5600X R5 5600X, 3700 МГц	578 ms * -6%
AMD Ryzen 7 5800X R7 5800X, 3800 МГц	558 ms * -3%
Intel Core i9-11900K i9-11900K, 3500 МГц	544 ms *

3DMark
3840x2160 Fire Strike Ultra Physics
AMD Ryzen 7 5800X R7 5800X, 3800 МГц	31095 Points +12%
Intel Core i9-10900K i9-10900K, 3700 МГц	29374 Points +6%
Intel Core i9-11900K i9-11900K, 3500 МГц	27685 Points
AMD Ryzen 5 5600X R5 5600X, 3700 МГц	26038 Points -6%
Intel Core i5-11600K i5-11600K, 3900 МГц	23190 Points -16%
Intel Core i5-10600K i5-10600K, 4100 МГц	19942 Points -28%
1920x1080 Fire Strike Physics
AMD Ryzen 7 5800X R7 5800X, 3800 МГц	30938 Points +7%
Intel Core i9-10900K i9-10900K, 3700 МГц	29805 Points +3%
Intel Core i9-11900K i9-11900K, 3500 МГц	28927 Points
AMD Ryzen 5 5600X R5 5600X, 3700 МГц	25990 Points -10%
Intel Core i5-11600K i5-11600K, 3900 МГц	22631 Points -22%
Intel Core i5-10600K i5-10600K, 4100 МГц	20040 Points -31%
2560x1440 Time Spy CPU
Intel Core i9-10900K i9-10900K, 3700 МГц	14326 Points +7%
Intel Core i9-11900K i9-11900K, 3500 МГц	13433 Points
AMD Ryzen 7 5800X R7 5800X, 3800 МГц	11599 Points -14%
Intel Core i5-11600K i5-11600K, 3900 МГц	9482 Points -29%
AMD Ryzen 5 5600X R5 5600X, 3700 МГц	8911 Points -34%
Intel Core i5-10600K i5-10600K, 4100 МГц	8290 Points -38%

* ... меньше = лучше

Долгосрочная производительность (Cinebench R15)

В первом стресс-тесте оба процессора держаться хорошо. Восьмиядерный i9-11900K проигрывает десятиядерному i9-10900K, но совсем минимально. Битва между старым и новым Core i5 более честная, так как количество ядер одинаковое. На графике видно, что Core i5-11600K значительно превосходит Core i5-10600K.

Intel Core i9-11900K Intel Core i9-11900K, Intel Core i9-11900K: Ø2414 (2368.69-2445.74)

Intel Core i5-11600K Intel Core i5-11600K, Intel Core i5-11600K: Ø1732 (1712.77-1749.02)

Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K, Intel Core i9-10900K: Ø2598 (2576.32-2623.98)

Intel Core i5-10600K Intel Core i5-10600K, Intel Core i5-10600K: Ø1408 (1402.92-1413.73)

Intel Core i9-9900KS, Nvidia Titan RTX Intel Core i9-9900KS, Intel Core i9-9900KS: Ø1952 (1736.19-2159.71)

Intel Core i7-10700K Intel Core i7-10700K, Intel Core i7-10700K: Ø2010 (1996.11-2018.37)

Приложения

PCMark 10 | SPECviewperf 12 | SPECviewperf 13

PCMark 10 - Score
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX	8270 Points +7%
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX	8252 Points +7%
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX	7745 Points
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX	7740 Points 0%
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX	7641 Points -1%
Intel Core i7-10700K NVIDIA Titan RTX	7512 Points -3%
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX	7279 Points -6%

SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX	199.1 fps +9%
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX	194 fps +7%
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX	182 fps
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX	172.2 fps -5%
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX	171 fps -6%
Intel Core i7-10700K NVIDIA Titan RTX	168.3 fps -8%
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX	158.2 fps -13%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Intel Core i7-10700K NVIDIA Titan RTX	274.5 fps +12%
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX	266.3 fps +9%
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX	266 fps +9%
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX	263.3 fps +7%
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX	259.1 fps +6%
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX	251 fps +2%
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX	245 fps
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX	203 fps
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX	202 fps 0%
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX	196.1 fps -3%
Intel Core i7-10700K NVIDIA Titan RTX	194.1 fps -4%
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX	192.4 fps -5%
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX	191.9 fps -5%
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX	190.6 fps -6%
1900x1060 Medical (medical-01)
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX	94.6 fps +8%
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX	94.5 fps +8%
Intel Core i7-10700K NVIDIA Titan RTX	93.7 fps +7%
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX	88.7 fps +1%
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX	88.4 fps +1%
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX	88.3 fps +1%
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX	87.8 fps
1900x1060 Maya (maya-04)
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX	233.8 fps +17%
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX	226 fps +14%
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX	199 fps
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX	188.7 fps -5%
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX	186 fps -7%
Intel Core i7-10700K NVIDIA Titan RTX	183 fps -8%
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX	169.4 fps -15%
1900x1060 Energy (energy-01)
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX	28.77 fps +2%
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX	28.72 fps +2%
Intel Core i7-10700K NVIDIA Titan RTX	28.55 fps +1%
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX	28.3 fps 0%
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX	28.2 fps
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX	27.85 fps -1%
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX	27.75 fps -2%
1900x1060 Creo (creo-01)
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX	175.2 fps +1%
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX	173 fps
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX	169.7 fps -2%
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX	164 fps -5%
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX	157.2 fps -9%
Intel Core i7-10700K NVIDIA Titan RTX	153.4 fps -11%
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX	142.7 fps -18%
1900x1060 Catia (catia-04)
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX	269 fps
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX	267.4 fps -1%
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX	263.4 fps -2%
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX	251 fps -7%
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX	225.2 fps -16%
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX	215.5 fps -20%
Intel Core i7-10700K NVIDIA Titan RTX	212.9 fps -21%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX	299.9 fps +4%
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX	297.4 fps +3%
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX	296.9 fps +3%
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX	296 fps +2%
Intel Core i7-10700K NVIDIA Titan RTX	293.2 fps +1%
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX	289 fps
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX	288 fps 0%

SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX	199.9 fps +1%
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX	198 fps
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX	195.1 fps -1%
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX	185 fps -7%
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX	166.2 fps -16%
Intel Core i7-10700K NVIDIA Titan RTX	162.6 fps -18%
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX	153.9 fps -22%
Siemens NX (snx-03)
Intel Core i7-10700K NVIDIA Titan RTX	494.5 fps +10%
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX	481.9 fps +7%
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX	480.1 fps +7%
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX	472.9 fps +5%
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX	469.1 fps +4%
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX	453 fps +1%
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX	450 fps
Showcase (showcase-02)
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX	195.1 fps +1%
Intel Core i7-10700K NVIDIA Titan RTX	194.5 fps 0%
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX	194.1 fps 0%
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX	194 fps
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX	193 fps -1%
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX	192 fps -1%
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX	190.8 fps -2%
Medical (medical-02)
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX	90.8 fps +1%
Intel Core i7-10700K NVIDIA Titan RTX	90.6 fps +1%
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX	90.6 fps +1%
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX	90 fps
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX	90 fps 0%
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX	89.7 fps 0%
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX	88.7 fps -1%
Maya (maya-05)
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX	459.6 fps +1%
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX	454 fps
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX	453.6 fps 0%
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX	449 fps -1%
Intel Core i7-10700K NVIDIA Titan RTX	411.5 fps -9%
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX	405.9 fps -11%
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX	387.5 fps -15%
Energy (energy-02)
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX	53.9 fps 0%
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX	53.7 fps
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX	53.3 fps -1%
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX	53.2 fps -1%
Intel Core i7-10700K NVIDIA Titan RTX	52.4 fps -2%
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX	52.3 fps -3%
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX	52.2 fps -3%
Creo (creo-02)
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX	355 fps
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX	354 fps 0%
Intel Core i7-10700K NVIDIA Titan RTX	353.3 fps 0%
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX	353.3 fps 0%
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX	350 fps -1%
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX	336.3 fps -5%
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX	331.7 fps -7%
Catia (catia-05)
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX	427.8 fps +3%
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX	415.1 fps 0%
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX	415 fps
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX	397 fps -4%
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX	362.1 fps -13%
Intel Core i7-10700K NVIDIA Titan RTX	342.8 fps -17%
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX	341.7 fps -18%
3ds Max (3dsmax-06)
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX	298.8 fps +4%
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX	297.6 fps +4%
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX	294.4 fps +3%
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX	292.5 fps +2%
Intel Core i7-10700K NVIDIA Titan RTX	290.8 fps +1%
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX	288 fps 0%
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX	287 fps

Игры

Intel Core i9-11900K и Intel Corei9-10900K

Intel Core i5-11600K и Intel Corei5-10600K

Переходим к игровой производительности - любимой дисциплине Intel. Не так давно - до прихода AMD Zen 3 - Intel безоговорочно был лидером по производительности в играх. К сожалению, чуда не произошло и процессорам Rocket Lake-S не удалось вернуть почетное звание. В игровых бенчмарках Intel Core i9-11900K занял лишь третье место, но надо сказать, что разница с Ryzen 7 5800X столь мала, что заметить ее в играх невооруженным глазом просто невозможно.

А вот Intel Core i5-11600K серьезно улучшил свое положение, заняв четвертое место в наших тестах. В то же время, разница с Ryzen 5 5600X настолько мала, что даже сложно определить конкретного победителя.

Оба протестированных процессора Rocket Lake-S в целом показывают отличные результаты в играх. При этом, Intel Core i9-11900K выдает высокую кадровую частоту в процессорозависимых играх за счет повышенной производительности на каждый такт (IPC). В играх с упором на видеокарту возможности процессоров не так важны и потому частота кадров не ограничивается их производительностью. Наконец, лишь считанные проекты получают прирост производительности от большого количества ядер процессора. Таким образом, выбор зависит от игровых предпочтений покупателя, а также доступности процессоров на рынке.

Performance Rating - Percent
AMD Ryzen 7 5800X ^-2! NVIDIA Titan RTX, R7 5800X, Intel Optane 905P 480GB 2.5	98.2 pt
AMD Ryzen 5 5600X ^-2! NVIDIA Titan RTX, R5 5600X, Intel Optane 905P 480GB 2.5	95.5 pt
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	95.3 pt
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX, i5-11600K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	91 pt
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	90.8 pt
Intel Core i7-10700K ^-4! NVIDIA Titan RTX, i7-10700K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	88.4 pt
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX, i5-10600K	83.6 pt

Borderlands 3
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11)
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX, R7 5800X, Intel Optane 905P 480GB 2.5	221 fps +11%
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX, R5 5600X, Intel Optane 905P 480GB 2.5	214 fps +7%
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	200 fps
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	191.1 fps -4%
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX, i5-11600K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	188 fps -6%
Intel Core i7-10700K NVIDIA Titan RTX, i7-10700K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	183 fps -8%
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX, i5-10600K	166 fps -17%
1920x1080 Badass Overall Quality (DX11)
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	118 fps
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	117 fps -1%
Intel Core i7-10700K NVIDIA Titan RTX, i7-10700K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	117 fps -1%
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX, i5-11600K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	117 fps -1%
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX, R7 5800X, Intel Optane 905P 480GB 2.5	116 fps -2%
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX, R5 5600X, Intel Optane 905P 480GB 2.5	115 fps -3%
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX, i5-10600K	114 fps -3%

Metro Exodus
1280x720 Low Quality AF:4x
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX, R7 5800X, Intel Optane 905P 480GB 2.5	251 (133.65^min - 406.67^max) fps +10%
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX, R5 5600X, Intel Optane 905P 480GB 2.5	236 (118.48^min - 380.23^max) fps +4%
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	228 (127.65^min - 337.61^max) fps
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	220 (124.13^min - 328.3^max) fps -4%
Intel Core i7-10700K NVIDIA Titan RTX, i7-10700K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	212 (118.78^min - 321.23^max) fps -7%
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX, i5-10600K	210 fps -8%
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX, i5-11600K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	210 (112.73^min - 312.21^max) fps -8%
1920x1080 Ultra Quality AF:16x
Intel Core i7-10700K NVIDIA Titan RTX, i7-10700K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	111 (54.82^min - 183.28^max) fps +5%
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	109 (54.08^min - 184.88^max) fps +3%
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX, i5-10600K	109 (55.97^min - 176.52^max) fps +3%
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX, R5 5600X, Intel Optane 905P 480GB 2.5	107 (52.63^min - 189.04^max) fps +1%
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX, R7 5800X, Intel Optane 905P 480GB 2.5	106 (52.28^min - 186.95^max) fps 0%
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	106 (53.75^min - 171.59^max) fps
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX, i5-11600K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	105 (52.3^min - 170.91^max) fps -1%

Far Cry New Dawn
1280x720 Low Preset
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	178 (137^min - 252^max) fps
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX, i5-11600K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	168 (127^min - 244^max) fps -6%
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX, R7 5800X, Intel Optane 905P 480GB 2.5	166 (110^min - 256^max) fps -7%
Intel Core i7-10700K NVIDIA Titan RTX, i7-10700K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	164 (125^min - 236^max) fps -8%
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX, R5 5600X, Intel Optane 905P 480GB 2.5	164 (119^min - 254^max) fps -8%
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	151 (114^min - 207^max) fps -15%
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX, i5-10600K	147 (112^min - 212^max) fps -17%
1920x1080 Ultra Preset
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	135 (99^min - 206^max) fps
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX, i5-11600K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	129 (93^min - 200^max) fps -4%
Intel Core i7-10700K NVIDIA Titan RTX, i7-10700K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	126 (89^min - 199^max) fps -7%
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX, R7 5800X, Intel Optane 905P 480GB 2.5	124 (84^min - 203^max) fps -8%
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX, R5 5600X, Intel Optane 905P 480GB 2.5	123 (82^min - 205^max) fps -9%
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX, i5-10600K	109 (77^min - 171^max) fps -19%
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	98 (70^min - 139^max) fps -27%

Forza Horizon 4
1280x720 Very Low Preset
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	251 fps
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	246 fps -2%
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX, i5-11600K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	236 fps -6%
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX, i5-10600K	222 fps -12%
1920x1080 Ultra Preset AA:2xMS
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	193 fps +1%
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	192 fps
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX, i5-11600K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	189 fps -2%
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX, i5-10600K	187 fps -3%

Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	212 (165^min - 280^max) fps
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX, R7 5800X, Intel Optane 905P 480GB 2.5	207 (163^min - 285^max) fps -2%
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX, R5 5600X, Intel Optane 905P 480GB 2.5	200 (150^min - 272^max) fps -6%
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX, i5-11600K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	199 (160^min - 261^max) fps -6%
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	193 (151^min - 263^max) fps -9%
Intel Core i7-10700K NVIDIA Titan RTX, i7-10700K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	193 (151^min - 259^max) fps -9%
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX, i5-10600K	157 (125^min - 208^max) fps -26%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	164 (127^min - 216^max) fps
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX, R7 5800X, Intel Optane 905P 480GB 2.5	158 (119^min - 208^max) fps -4%
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX, i5-11600K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	157 (124^min - 212^max) fps -4%
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX, R5 5600X, Intel Optane 905P 480GB 2.5	153 (111^min - 205^max) fps -7%
Intel Core i7-10700K NVIDIA Titan RTX, i7-10700K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	152 (117^min - 205^max) fps -7%
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	149 (110^min - 200^max) fps -9%
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX, i5-10600K	126 (86^min - 173^max) fps -23%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX, R7 5800X, Intel Optane 905P 480GB 2.5	178 fps +5%
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX, R5 5600X, Intel Optane 905P 480GB 2.5	172 fps +1%
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	170 fps
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX, i5-11600K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	157 fps -8%
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	149 fps -12%
Intel Core i7-10700K NVIDIA Titan RTX, i7-10700K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	139 fps -18%
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX, i5-10600K	133 fps -22%
1920x1080 high (fps_test=3)
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX, R7 5800X, Intel Optane 905P 480GB 2.5	128 fps +2%
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	125 fps
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX, R5 5600X, Intel Optane 905P 480GB 2.5	123 fps -2%
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX, i5-11600K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	112 fps -10%
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	106 fps -15%
Intel Core i7-10700K NVIDIA Titan RTX, i7-10700K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	102 fps -18%
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX, i5-10600K	96.8 fps -23%

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX, R7 5800X, Intel Optane 905P 480GB 2.5	225 fps +3%
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX, R5 5600X, Intel Optane 905P 480GB 2.5	225 fps +3%
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	221 (135^min - 247^max) fps +1%
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	219 fps
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX, i5-11600K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	216 fps -1%
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX, i5-10600K	201 (101^min - 247^max) fps -8%
Intel Core i7-10700K NVIDIA Titan RTX, i7-10700K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	201 fps -8%
1920x1080 High Quality
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	143 fps
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	142 (88^min - 220^max) fps -1%
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX, i5-11600K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	141 fps -1%
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX, i5-10600K	140 (80^min - 214^max) fps -2%
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX, R7 5800X, Intel Optane 905P 480GB 2.5	140 fps -2%
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX, R5 5600X, Intel Optane 905P 480GB 2.5	138 fps -3%
Intel Core i7-10700K NVIDIA Titan RTX, i7-10700K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	134 fps -6%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX, R7 5800X, Intel Optane 905P 480GB 2.5	242.5 (205.4^min) fps +24%
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX, R5 5600X, Intel Optane 905P 480GB 2.5	228.9 (193.7^min) fps +17%
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	198.8 (172^min) fps +2%
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	195.1 (157.1^min) fps
Intel Core i7-10700K NVIDIA Titan RTX, i7-10700K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	186.9 (161.4^min) fps -4%
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX, i5-11600K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	184.8 (164.4^min) fps -5%
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX, i5-10600K	171.6 (149.6^min) fps -12%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX, R7 5800X, Intel Optane 905P 480GB 2.5	186.8 (158.3^min) fps +13%
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX, R5 5600X, Intel Optane 905P 480GB 2.5	180 (150.9^min) fps +9%
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	172.2 (143^min) fps +4%
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	165.3 (145.1^min) fps
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX, i5-11600K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	162.9 (142^min) fps -1%
Intel Core i7-10700K NVIDIA Titan RTX, i7-10700K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	157.3 (135.9^min) fps -5%
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX, i5-10600K	148.1 (128.3^min) fps -10%

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX, R7 5800X, Intel Optane 905P 480GB 2.5	602 (527^min - 685^max) fps +17%
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX, R5 5600X, Intel Optane 905P 480GB 2.5	570 (500^min - 647^max) fps +11%
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	518 (463^min - 597^max) fps +1%
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	514 fps
Intel Core i7-10700K NVIDIA Titan RTX, i7-10700K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	468 (427^min - 528^max) fps -9%
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX, i5-11600K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	466 fps -9%
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX, i5-10600K	413 (379^min - 462^max) fps -20%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX, i5-11600K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	144 fps +3%
Intel Core i7-10700K NVIDIA Titan RTX, i7-10700K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	142 (128^min - 155^max) fps +1%
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX, i5-10600K	140 (126^min - 155^max) fps 0%
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	140 fps
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	139 (129^min - 151^max) fps -1%
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX, R7 5800X, Intel Optane 905P 480GB 2.5	139 (126^min - 154^max) fps -1%
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX, R5 5600X, Intel Optane 905P 480GB 2.5	139 (122^min - 156^max) fps -1%

Shadow of the Tomb Raider
1280x720 Lowest Preset
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX, R7 5800X, Intel Optane 905P 480GB 2.5	230 fps +13%
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX, R5 5600X, Intel Optane 905P 480GB 2.5	217 fps +7%
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	204 fps 0%
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	203 fps
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX, i5-11600K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	188 fps -7%
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX, i5-10600K	178 fps -12%
1920x1080 Highest Preset AA:T
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX, R7 5800X, Intel Optane 905P 480GB 2.5	170 fps +1%
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	168 fps
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	165 fps -2%
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX, R5 5600X, Intel Optane 905P 480GB 2.5	165 fps -2%
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX, i5-11600K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	158 fps -6%
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX, i5-10600K	149 fps -11%

Intel Core i9-11900K + Nvidia Titan RTX

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD	4K
The Witcher 3 (2015)	514	447	190	140		105
Dota 2 Reborn (2015)	195.1	180.2	173.2	165.3		161.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	219	186	143		108	64.9
X-Plane 11.11 (2018)	170	153	125			109
Far Cry 5 (2018)	212	183	175	164	141	80
Shadow of the Tomb Raider (2018)	203	186	178	168	127	70.4
Forza Horizon 4 (2018)	251	221	218	192	162	115
Far Cry New Dawn (2019)	178	155	149	135	126	82
Metro Exodus (2019)	228	173	133	106	84.6	54.7
Borderlands 3 (2019)	200	175	141	118	84.8	47.2

Intel Core i5-11600K + Nvidia Titan RTX

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD	4K
The Witcher 3 (2015)	466	396	275	144		106
Dota 2 Reborn (2015)	184.8	170.7	164.8	162.9		159.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	216	182	141		107	65.5
X-Plane 11.11 (2018)	157	138	112			99.3
Far Cry 5 (2018)	199	177	167	157	140	83
Shadow of the Tomb Raider (2018)	188	171	168	158	127	70.2
Forza Horizon 4 (2018)	236	209	207	189	165	117
Far Cry New Dawn (2019)	168	148	143	129	122	83
Metro Exodus (2019)	210	167	132	105	85.4	55.2
Borderlands 3 (2019)	188	165	138	117	85	47.2

Энергопотребление

Нагрев платы с Intel Core i9-11900K в стресс-тесте

Нагрев платы с Intel Core i5-11600K в стресс-тесте

Уровень энергопотребления в тестах примерно такой же, как у Comet Lake-S. Заявленные Intel лимиты TDP PL1 и PL2 составляют 125 Вт и 250 Вт соответственно, длительность Turbo Boost также не изменилась. В состоянии простоя тестовый стенд потребляет 57 Вт при использовании Core i9-11900K и 67 Вт с Core i5-11600K - это очень хорошие показатели. Для сравнения, процессоры AMD в простое требуют больше энергии. Однако, стоит понимать, что общее потребление также зависит от прочих компонентов и потому может отличаться у пользователей.

В ходе стресс-теста уровень энергопотребления системы достиг около 300 Вт, а в играх стенд на основе Core i9 потреблял вплоть до 387 Вт. Удивительно, но у Intel Core i5-11600K в играх энергопотребление выше, чем у Core i9-11900K. Вероятно, новый шестиядерник в играх напрягается сильнее. В целом, по уровню энергопотребления Core i9-11900K неплохо выглядит на фоне AMD Ryzen 7 5800X, пусть TDP у него и выше. При нагрузке температура процессора достаточно высока, но все еще не критическая - это при условии использования системы жидкостного охлаждения с 280-мм радиатором. Если же использовать воздушные кулеры, то покупателям явно понадобятся эффективные и мощные модели с хорошими вентиляторами.

Power Consumption | Temperatures

Power Consumption
1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor)
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX, i5-11600K, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 69.49 W)	435 (427^min - 463^max) Watt * -12%
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX, R7 5800X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 77.5 W)	418.7 (403^min - 452^max) Watt * -8%
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX, R5 5600X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 79.23 W)	409.2 (381^min - 434^max) Watt * -6%
Intel Core i7-10700K NVIDIA Titan RTX, i7-10700K, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 67.7 W)	397.9 (386^min - 409^max) Watt * -3%
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G (Idle: 52.3 W)	396.2 (380^min - 475^max) Watt * -2%
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 57.3 W)	387 (380^min - 410^max) Watt *
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX, i5-10600K (Idle: 52.2 W)	386.9 (380^min - 404^max) Watt * -0%
Prime95 V2810 Stress (external Monitor)
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 57.3 W)	302.2 (263^min - 353^max) Watt *
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G (Idle: 52.3 W)	275.7 (254^min - 385^max) Watt * +9%
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX, R7 5800X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 77.5 W)	242.3 (222^min - 254^max) Watt * +20%
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX, i5-11600K, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 69.49 W)	228 (212^min - 295^max) Watt * +25%
Intel Core i7-10700K NVIDIA Titan RTX, i7-10700K, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 67.7 W)	205 (194^min - 260^max) Watt * +32%
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX, i5-10600K (Idle: 52.2 W)	204.4 (191^min - 261^max) Watt * +32%
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX, R5 5600X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 79.23 W)	175.8 (170^min - 179^max) Watt * +42%
Cinebench R15 Multi (external Monitor)
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G (Idle: 52.3 W)	268.5 (265^min - 270^max) Watt * -4%
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 57.3 W)	259.3 (256^min - 281^max) Watt *
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX, R7 5800X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 77.5 W)	220.7 (219^min - 222^max) Watt * +15%
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX, i5-11600K, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 69.49 W)	219.9 (206^min - 236^max) Watt * +15%
Intel Core i7-10700K NVIDIA Titan RTX, i7-10700K, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 67.7 W)	207.7 (206^min - 209^max) Watt * +20%
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX, i5-10600K (Idle: 52.2 W)	172.5 (170^min - 176^max) Watt * +33%
AMD Ryzen 5 5600X NVIDIA Titan RTX, R5 5600X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 79.23 W)	170.1 (165^min - 210^max) Watt * +34%

Temperatures - CPU Temperature Prime95
Intel Core i9-11900K NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	91 °C
AMD Ryzen 7 5800X NVIDIA Titan RTX, R7 5800X, Intel Optane 905P 480GB 2.5	90.6 °C 0%
Intel Core i9-10900K NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	88 °C -3%
Intel Core i5-11600K NVIDIA Titan RTX, i5-11600K, Intel Optane 905P 480GB 2.5	88 °C -3%
Intel Core i5-10600K NVIDIA Titan RTX, i5-10600K	70 °C -23%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление системы (состояние простоя) - Core i5-11600K

Энергопотребление системы (Prime95) - Core i5-11600K

Энергопотребление системы (многопоточный тест Cinebench R15) - Core i5-11600K

Энергопотребление системы (Witcher 3, Ультра) - Core i5-11600K

Энергопотребление системы (состояние простоя) - Core i9-11900K

Энергопотребление системы (Prime95) - Core i9-11900K

Энергопотребление системы (многопоточный тест Cinebench R15) - Core i9-11900K

Энергопотребление системы (Witcher 3, Ультра) - Core i9-11900K

За

+ высокая производительность в играх

+ высокая производительность в приложениях

+ очень низкое энергопотребление в простое

+ поддержка PCI Express 4.0

+ привлекательная цена i5-11600K

Против

- высокое энергопотребление под нагрузкой

- слишком высокая цена у i9-11900K

Вердикт - 8 быстрых ядер

Процессоры Intel Core i9-11900K и Intel Core i5-11600K - Тестовые образы предоставлены подразделением Intel в Германии

Новые настольные процессоры Rocket Lake - это попытка Intel ликвидировать отставание от AMD. В некоторых областях задуманное удалось, но в остальном новинки от Intel идут ноздря в ноздрю с актуальными чипами AMD, либо отстают от них. Главная проблема в том, что старшие модели в линейке имеют 8 ядер и 16 потоков, тогда как AMD предлагает потребительские модели с 16 ядрами и 32 потоками. Правда, не стоит забывать и о том, что такие процессоры гораздо дороже. Конечно, Intel Core i9-11900K при рекомендуемом ценнике в 629 евро (~$740) также нельзя назвать доступным, ведь аналогичный AMD Ryzen 7 5800X примерно на 200 евро дешевле. Словом, гораздо более интересно выглядит новый Intel Core i5-11600K, так как он гораздо дешевле и предлагает схожую игровую производительность. Его главным конкурентом выступает AMD Ryzen 5 5600X с очень схожим ценником в 299 евро.

Intel Core i9-11900K - это очень хороший игровой процессор, но ему не удалось вернуть звание лучшего

Кто же станет фаворитом покупателей на этот раз - AMD или Intel - покажет лишь время и определяющим фактором будет доступность продукции производителей на рынке. Если Intel удастся избежать проблем с поставками, то продажи Rocket Lake-S, вероятно, будут неплохими. Однако, цена Core i9-11900K должна существенно снизиться, чтобы он стал по настоящему конкурентоспособным. По цене i9-11900K пытается соревноваться с AMD Ryzen 9 5900X, но по количеству ядер и производительности он, мягко говоря, ему не ровня.

Под конец хотелось бы сказать, что мы все же были удивлены тем приростом производительности, который Intel удалось достичь при сохранении устаревшего 14-нм техпроцесса. По сути, чипмейкер выдал абсолютно новый чип под тот же сокет LGA 1200. Однако, здесь же кроется и главный недостаток Rocket Lake-S: покупателям стоит понимать, что это последние процессоры для сокета LGA 1200. Для следующего поколения Intel перейдет на сокет LGA 1700, введет поддержку DDR5 и перейдет на 10-нм техпроцесс.

Автор исходного текста: Stanislav Kokhanyuk - Translator - 81 статей на Notebookcheck c 2021 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3901 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!