Обзор мини-ПК Intel NUC6i5SYH

Отвернув четыре винта в прорезиненных ножках корпуса, вы получите доступ к внутренностям компьютера. На системной плате установлены 2 слота ОЗУ DDR4 SO-DIMM, в которые можно установить до 32 Гб оперативной памяти. Также имеется слот интерфейса M.2  для установки твердотельных накопителей формата PCIe 2280 или 2242. Организовано место для установки 2.5-дюймовых жестких дисков SATA толщиной до 9.5 мм, так что у покупателя устройства будет достаточный выбор вариантов для организации хранения данных в устройстве.

За охлаждение отвечает вентилятор, о работе которого мы поговорим чуть ниже.

В комплекте также поставляется кронштейн формата VESA для крепления устройства на задней поверхности мониторов.

Хотя в тестируемом нами устройстве не предусмотрено отдельного цифрового аудиовыхода, существует несколько способов организовать аудиотракт с цифровым, а не аналоговым сигналом. Одним из них является использование порта HDMI, но кроме того можно задействовать поддерживаемые устройством технологии беспроводной передачи контента WiDI/Miracast или аудиопрофиль Bluetooth. Воспроизведение аналогового аудио с использованием наушников было вполне удовлетворительным. Программный пакет для управления аудиотрактом Reaktek имеет в своем составе эквалайзер и несколько фильтров с эффектами.

Зафиксированные в тестах высокие скорости последовательного чтения подтвердили заявленные характеристики твердотельного накопителя SSD с интерфейсом NVMe. Показатели скорости чтения и записи видеофайлов формата 4К также оказались высокими, так что тестируемый NUC вполне приспособлен для работы с большими файлами. При последовательном считывании данных кард-ридером с SD-карты Lexar Professional 16 Gb SDXC UHS 3 мы зафиксировали скорость считывания, превышающую 80 Мб/с. Скорость последовательной записи составила более 40 Мб/с. Для этого теста нами использовался бенчмарк Crystal DiskMark.

Одной из интересных особенностей процессоров семейства Skylake является наличие в их графической подсистеме встроенного движка для видеопроцессинга, с помощью которого можно оптимизировать видеоматериалы, изменять их настройки и конвертировать видеоданные в различные форматы. Для тех, кто много работает с видеофайлами или размещает видеоматериалы на YouTube, этот движок может существенно увеличить скорость их работы, особенно если иметь ввиду время, которое потребуется для решения тех же задач исключительно силами центрального процессора. Более того, если обработка видео не связана с наложением сложных эффектов и фильтров, интегрированная графическая подсистема может оказаться быстрее многих дискретных видеокарт. В течение последних шести месяцев мы протестировали множество платформ, используя программный пакет для редактирования видео PowerDirector и постоянный набор файлов для рендеринга видео. (С роликом, демонстрирующим процесс рендеринга видео на Microsoft Surface Book, вы можете ознакомиться по приведенной ссылке). Наихудшие результаты мы зафиксировали при тестировании Surface Pro 3 при сравнительно высокой температуре, когда процесс рендеринга занял 14 минут. Новые платформы, базирующиеся на процессорах Intel Core m5 и Core m7, справляются с аналогичной задачей в среднем за 10 минут, а гибридный ноутбук Microsoft Surface Book (модель без дискретной видеокарты) выполняет её за 6 минут 40 секунд. Ни одна из этих платформ не использует графические адаптеры семейства Iris Graphics. Мини-ПК Intel NUC6i5SYH с процессором Core i5-6260U и графическим ядром Iris Graphics 540 выполнил стандартный тест на рендеринг видео за 4 минуты 18 секунд (максимальное значение), а в отдельных случаях выполнение этого же теста заняло у него всего 4 минуты. Выполнение того же теста на платформах, базирующихся на четырехъядерных процессорах Intel Haswell (2014-2015 модельный год) с графикой Intel Iris Pro (модель Core i7-4750 HQ + Intel Iris Pro 5200), показало интересный результат. В этой связке графическая подсистема имела всего 40 потоковых процессоров (по сравнению с 48-ю в NUC), но работала на более высоких частотах до 1300 МГц (NUC – до 1050 Мгц). В результате тестовое задание было выполнено на 5% быстрее, чем на NUC6i5SYH.

Если процесс обработки видео сопряжен с наложением множества слоев, текстур, теней и эффектов, то преимущество технологии Intel Quick Sync исчезает, и в определенной точке наличие большего количества ядер в центральном процессоре и дискретная графика становятся неоспоримым преимуществом. Тем не менее, для решения задач по полупрофессиональной обработке видеоматериалов или для подготовки видео к выгрузке на YouTube  технология Intel Quick Sync окажется ценным помощником (в тех видеоредакторах, где она поддерживается).

Отвод тепла не является проблемой для этого мини-ПК,  хотя под большой нагрузкой из вентиляционных отверстий корпуса выходит интенсивный поток горячего воздуха. Гораздо большее значение температурный режим имеет в ситуации, когда центральный процессор работает в режиме повышенной частоты Turbo Boost.

Для моделирования ситуации высокой нагрузки мы запускали бенчмарки Prime95 и Furmark и отслеживали изменение рабочей частоты центрального процессора. В течение длительного 15-минутного теста, имитирующего высокую нагрузку на центральный процессор, рабочие частоты последнего оставались стабильно высокими. Однако ситуация изменилась, когда мы запустили программу Furmark, загружающую графическую подсистему. Уже после нескольких минут её работы, тактовая частота центрального процессора снизилась до 1.1 ГГц, а частота графического адаптера упала до 600 МГц (около 55% от её максимального значения).

В тесте, имитирующем работу только с 3D-графикой, рабочие частоты процессора и графики также упали вскоре после начала испытания. Присутствие в данном случае эффекта троттлинга (пропуск процессором очередных тактов для снижения его температуры) должен, в первую очередь, беспокоить геймеров, но он оказывает негативное влияние и на время выполнения задач, связанных с обработкой видеоданных.

Ультракомпактный мини-ПК Intel NUC6i5SYH с процессором Intel Core i5-6260 и интегрированной графикой Intel iris Graphics 540 внешне не сильно отличается от своего предшественника NUC 515RYH. Главная разница между ними заключается в производительности их компонентов. Если новые процессоры Intel Skylake показали в наших тестах прирост производительности на 5-10%, то графическая подсистема прибавила намного больше. Благодаря ей возможно играть в довольно ресурсоемкие игры, а также заниматься обработкой  и конвертированием видео на впечатляющих скоростях. Мы не запускали на тестируемом устройстве программы для инженерного проектирования или пакеты для графического дизайна, но учитывая, что в систему можно установить 32 Гб оперативной памяти, потенциал для работы в программах такого типа у данного мини-ПК, безусловно, есть. Фотографам придется по душе наличие быстрого кард-ридера для карт памяти формата SD, порта DisplayPort для отображения медиа-контента на внешних мониторах и возможности подключать твердотельные накопители данных SSD через интерфейс PCIe, что обеспечивает максимальные скорости записи и считывания при работе с одиночным SSD. Дополните устройство жестким диском формата 2.5 дюйма и вы получите универсальную рабочую станцию профессионального типа.

Мини-ПК Intel NUC заинтересует тех, кто ищет компактное, легкое и симпатичное устройство, которое можно легко настроить под их нужды. В конфигурации с процессором Core i5 производительность системы превзойдет ожидания большинства пользователей. Это превосходный вариант и для персонального использования, и  для работы в офисе.

Конструкцией устройства не предусмотрен инфракрасный порт, но данный мини-ПК не позиционируется в качестве основы для домашнего кинотеатра. Впрочем, те пользователи, которые намерены использовать Intel NUC  для воспроизведения видео в формате HEVC или 10-битный H.264, могут приобрести сменные панели на корпус со встроенным инфракрасным портом.

Управление теплоотдачей достаточно эффективно, а шум от вентилятора обращает на себя внимание, только если устройство находится на расстоянии ближе 1 м к пользователю.

Мы не тестировали данный мини-ПК под операционной системой Linux, но настройки BIOS допускают возможность выбора способа загрузки системы. Скорее всего, главной проблемой под Linux станет отсутствие актуальных драйверов для графического адаптера.

Оценить конечную стоимость данной модели – задача не из легких, поскольку пользователю самому придется решать, какая конфигурация станет для него оптимальной. Начальной конфигурацией, наверняка, станет устройство с 2 Гб ОЗУ и операционной системой, загружаемой с USB-накопителя, но большинство пользователей заинтересуют преимущества подключения твердотельного накопителя через интерфейс PCIe и наличие оперативной памяти не менее 8 Гб. Стоимость модуля SSD  от Samsung, использованного нами, составила 200$. Добавьте сюда 8 Гб оперативной памяти и лицензию Windows 10, и тогда дополнительно к базовой стоимости устройства в 350$ придется выложить еще столько же. При такой цене оправдать покупку системного блока с двухъядерным процессором и встроенной графикой без возможности апгрейда уже довольно сложно. Впрочем, так же непросто найти для этой модели столь же компактные и мощные альтернативы.

Примечание: этот обзор был написан на Intel NUC 6i5SYH, проблем с производительностью и стабильностью во время работы с устройством не наблюдалось.