Обзор мини-компьютера Minisforum EliteMini HX90: Компактный и с AMD Ryzen 9 5900HX
Minisforum - это китайский производитель (как правило, компактных) компьютеров. Недавно мы тестировали HM90 и он нам понравился; теперь нам на тестирование достался HX90, самый мощный из актуальных компьютеров Minisforum. Вероятно, в числе прочих пользователей он может заинтересовать и геймеров. Посмотрим, готов ли HX90 соответствовать образу игрового компьютера?
В любом случае, AMD Ryzen 9 5900HX должен дать достаточно мощи почти для любых дел, и удовлетворить большинство потенциальных покупателей.
EliteMini HX90 продаётся как в виде платформы - комплекта для дальнейшей сборки без своего накопителя, своей памяти и своей ОС - так и в полностью готовом виде. Платформа стоит от 649 долларов США; за комплектацию с 32 ГБ RAM и 512 ГБ на SSD производитель хочет 909 долларов.
Потенциальному покупателю нужно будет заказывать HX90 из Китая. Доставка бесплатна. Во всех конфигурациях устанавливается одинаковый процессор, Ryzen 9 5900HX; в плане остального обвеса, нам достались 16 ГБ оперативной памяти, 512-гигабайтный SSD и Windows 10 Pro, всё это - в компактном корпусе размерами 195 на 190 на 60, ненамного больше, чем у HM90. С другой стороны, неттопы Intel NUC 10 сделаны ещё более компактными...
Компьютер поставляется в прочной коробке со всем нужным для того, чтобы установить, включить и пользоваться. Адаптер питания здесь довольно большой, как был и у HM90, но задействует выделенное круглое гнездо вместо USB-C. В коробке есть крепление VESA, чтобы, например, разместить HX90 сзади монитора. Есть и подставка, чтобы поставить компьютер вертикально. Внутри у HX90 найдутся площадки для двух дополнительных 2.5-дюймовых накопителей данных.
Дизайн и особенности
Корпус EliteMini HX90 выполнен сплошняком из пластика, технологически оформленного под вид углепластика. Поверхности здесь приятны на ощупь и выглядят престижно. Но, даже если дизайн не слишком нравится, к нему всё равно придётся привыкать - других расцветок или конструктивных оформлений корпуса не предлагается.
По боковым сторонам наблюдаются многочисленные вентиляционные отверстия. Верх с его шестиугольными отверстиями служит для забора воздуха. Добрым словом отметим отсутствие глянцевых поверхностей, которые склонны быстро царапаться и покрываться пылью.
Внутрь корпуса можно попасть легко, достаточно открутить 4 винтика на дне. После этого дно легко снимается. Для замены RAM потребуется дополнительно снять материнскую плату с прочно приделанной системой охлаждения; разбирать последнюю официально не рекомендуется, в том числе, из-за риска повреждения процессора (отметим, в качестве термопроводного материала здесь используется жидкий металл).
В плане портов и коммуникаций, здесь есть 5 полноразмерных USB 3.0, один RJ-45 Ethernet, один USB Type-C с лицевой стороны, плюс, несколько DP и HDMI, позволяющих подключить до 4 мониторов. Поддержки Thunderbolt нет.
Производительность - Хороша для любых задач
Как и упоминалось до этого, здесь предлагается исключительно AMD Ryzen 9 5900HX, мощный восьмиядерный процессор, доступный ныне и в мощных игровых ноутбуках, и в компактных неттопах. Он потребляет не так много энергии, и его относительно просто охладить.
Помимо процессорных ядер, в 5900HX встроен видеопроцессор Vega 8. Ещё в тестовом образце установлено 16 ГБ оперативной памяти DDR4 (два гнезда SO-DIMM, оба заняты) и 512-гигабайтный SSD. Операционная система уже установлена - первое включение, и сразу после пары минут основных настроек можно заниматься делами.
Процессор
5900HX относится к семейству Cezanne и использует архитектуру Zen 3. Его восемь ядер поддерживают SMT и готовы обрабатывать данные в 16 потоков. По результатам проведённых нами тестов, EliteMini HM90 с его AMD Ryzen 9 4900H остался позади; разница между ядрами Zen 2 и более новыми Zen 3 говорит сама за себя.
По сравнению с компьютерами-конкурентами, HX90 смотрится ярко. Его многопоточная производительность сравнима с компьютерами, оснащёнными Intel Core i5-11600K, при заметно меньшем энергопотреблении. В настройках BIOS/UEFI предлагаются шесть настроек энергопотребления для процессора - 10, 15, 25, 35, 45, 54 Вт. Мы для наших тестов использовали последнее значение.
Если сравнивать с Ryzen 7 5700G, то 5900HX даёт сравнимую производительность и похожие характеристики. Однако, 5700G может потреблять до 87 ватт, за счёт чего может быть чуть шустрее. Ведь это - процессор не для ноутбуков, а для настольных компьютеров.
Больше подробностей и сравнений найдётся в нашем рейтинге процессоров по производительности.
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600X | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11600K | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 -2! | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10600K | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10400F -5! | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H -2! |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600X () | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11600K (576 - 595, n=2) | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (431 - 504, n=43) | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10600K () | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10400F () | |
CPU (Multi Core) | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600X () | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11600K (4254 - 4349, n=2) | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10600K () | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10400F () | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (1749 - 3325, n=43) |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600X () | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11600K (234 - 242, n=2) | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10600K () | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (184 - 213, n=45) | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10400F () | |
CPU Multi 64Bit | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600X () | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11600K (1738 - 1750, n=2) | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10600K () | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10400F () | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (804 - 1418, n=50) |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600X () | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11600K () | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (2.17 - 2.22, n=2) | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10600K () | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10400F () | |
CPU Multi 64Bit | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600X () | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11600K () | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10600K () | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10400F () | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (13.7 - 14.1, n=2) |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11600K () | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600X () | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10600K () | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10400F () | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600X () | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11600K () | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10600K () | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10400F () |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (322 - 587, n=43) | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10400F () | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10600K () | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11600K (265 - 270, n=2) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600X () | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G |
wPrime 2.10 | |
32m | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10400F () | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H () | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11600K () | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10600K () | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600X () | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
1024m | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H () | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10400F () | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600X () | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10600K () | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11600K () | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H |
X264 HD Benchmark 4.0 | |
Pass 1 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600X () | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11600K (279 - 299, n=2) | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10600K () | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10400F () | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (221 - 222, n=2) | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Pass 2 | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600X () | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11600K (100.5 - 101, n=2) | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10600K () | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10400F () | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (77.4 - 79.2, n=2) |
WinRAR - Result | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600X () | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11600K () | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10600K () | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (6265 - 6309, n=2) | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX |
Geekbench 5.5 | |
Multi-Core | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600X () | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11600K (8336 - 8523, n=2) | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10600K () | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10400F (6358 - 6372, n=2) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (4443 - 6674, n=43) | |
Single-Core | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11600K (1694 - 1752, n=2) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600X () | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10600K () | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (1114 - 1333, n=43) | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10400F (1217 - 1223, n=2) |
Geekbench 5.0 | |
5.0 Multi-Core | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600X () | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11600K () | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10600K () | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10400F () | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (5710 - 6632, n=8) | |
5.0 Single-Core | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11600K () | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600X () | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10600K () | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (1215 - 1325, n=8) | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10400F () |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11600K () | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600X () | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10600K () | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10400F () | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (5321 - 5832, n=8) | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
64 Bit Multi-Core Score | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600X () | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11600K () | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10600K () | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10400F () | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (22859 - 25637, n=8) |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600X () | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11600K (15381 - 17381, n=2) | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10600K () | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10400F () | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (8587 - 14993, n=48) | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600X () | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11600K (44620 - 45322, n=2) | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10600K () | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10400F () | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (26040 - 37345, n=43) | |
7z b 4 -mmt1 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600X () | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11600K (5987 - 6136, n=2) | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10600K () | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (4504 - 5470, n=43) | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10400F () | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600X () | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11600K (14 - 14.7, n=2) | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10600K () | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10400F () | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (5.54 - 11.6, n=43) |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10400F () | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (0.578 - 0.708, n=42) | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10600K () | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11600K (0.506 - 0.528, n=2) | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600X () |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10400F () | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (43.1 - 99.2, n=43) | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10600K () | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600X () | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11600K (39.7 - 43.8, n=2) |
WebXPRT 3 - Overall | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600X () | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11600K (263 - 280, n=2) | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10600K () | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (202 - 239, n=39) | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10400F () |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10400F () | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (764 - 840, n=43) | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Усредн. модель с Intel Core i5-10600K () | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11600K (587 - 608, n=2) | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600X () |
* ... меньше = лучше
Испытание зацикленным многопоточным CB R15 рассказывает нам о том, что потенциал 5900HX здесь реализован хорошо. 2121 - таков оказался усреднённый балл против 2197 баллов, полученных в самом удачном из всех прогонов. При рассмотрении сравнительного графика видно, что, с точки зрения стабильности процессорного быстродействия, все компьютеры-конкуренты показывают себя с хорошей стороны - только вот не у всех баллы доходят до того же уровня, что у HX90.
Общесистемная производительность
Констатируем очень хорошие баллы в тестах PCMark. Этот компьютер без труда справится и с повседневными делами, и с чем-то посложнее. Дискретной видеокарты здесь, правда, нет, это и объясняет отставание по отдельным дисциплинам от Intel NUC (модель Ghost Canyon) и Zotac Magnus One, что включены в сравнительную группу.
Задержки DPC при воспроизведении видео 2160p60 с YouTube выглядели адекватно; загрузка Vega 8, при этом, составила 30%. После запуска нагрузочной утилиты Prime95 задержки заметно увеличились.
PCMark 10 | |
Score | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U | |
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 | |
Productivity | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U | |
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 | |
Essentials | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U | |
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 | |
Digital Content Creation | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U | |
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 |
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 | |
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G |
SPECviewperf 12 | |
1900x1060 Solidworks (sw-03) | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
1900x1060 Siemens NX (snx-02) | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
1900x1060 Showcase (showcase-01) | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
1900x1060 Medical (medical-01) | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
1900x1060 Maya (maya-04) | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
1900x1060 Energy (energy-01) | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
1900x1060 Creo (creo-01) | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
1900x1060 Catia (catia-04) | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H |
SPECviewperf 13 | |
Solidworks (sw-04) | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Siemens NX (snx-03) | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Showcase (showcase-02) | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Medical (medical-02) | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Maya (maya-05) | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Energy (energy-02) | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Creo (creo-02) | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Catia (catia-05) | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
3ds Max (3dsmax-06) | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U | |
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U | |
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U | |
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U | |
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U | |
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U | |
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 |
LuxMark v2.0 64Bit | |
Room GPUs-only | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U | |
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 | |
Sala GPUs-only | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U | |
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Исследуемая комплектация HX90 оснащена 512-гигабайтным SSD производства Kingston, задействующим протокол NVMe. Он обеспечивает приличные скорости работы с файлами, но, правда, далёкие от рекордов. 900 МБ/с при записи, полученные в AS SSD - это немного. Хороший результат при обработке 4-килобайтных блоков, 54 МБ/с, нравится нам куда больше. Этот SSD будет вести себя шустро при взаимодействии с небольшими файлами, что особо важно при загрузке ОС. Кстати, загружается HX90 буквально за пару секунд.
Если 512 ГБ когда-то станет мало, поставленный на заводе накопитель можно будет заменить на другой, или дополнить 2.5-дюймовым жёстким диском или SSD. Их поддерживается до двух штук. Ограничение по толщине накопителя - семь миллиметров, девять уже будет много. Местá для установки внутри корпуса уже готовы, включая кабели.
Графика
Очередная реинкарнация AMD Vega 8, именно такой графический процессор встроен в 5900HX. При тестировании HM90 с его Ryzen 9 4900H и, по сути, всё тем же Vega 8 мы обнаружили приличную трёхмерную производительность. Здесь она - ещё лучше, ведь максимальная частота, доступная для Vega 8, в случае 5900HX равна 2100 МГц, и проблем с питанием/охлаждением в исследуемом мини-компьютере нет.
HX90 даёт графическое быстродействие вполне на уровне компьютеров и ноутбуков с 96-блочным Intel Iris Xe, вот только для самых современных и красивых игр этого всё-таки маловато. Если, разве что, не ограничиваться качеством Low и разрешением 1920x1080 (порой и вовсе 1600x900 или 1280x720).
Если планируется играть в ограниченный, известный заранее набор игр, пользователю не помешает заранее прикинуть, справится ли с ними Vega 8 - для этого у нас есть таблица игрового тестирования. CS:GO, Rocket League и подобные будут очень даже хорошо работать со средним качеством в 1080p.
HX90 подаётся, в том числе, и как игровой мини-компьютер. В какой-то степени это заявление верно, но лишь в какой-то. Возможности Vega 8 хорошо изучены, и этот iGPU не готов выступать заменой полноценной игровой видеокарте. Возможно, с пришествием Ryzen 9 6900HX всё изменится к лучшему.
Ещё больше сравнений и информации - в нашем рейтинге графических процессоров.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7676, n=202) | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Minisforum HM90, AMD Ryzen 9 4900H | |
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U | |
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U | |
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U | |
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U | |
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U | |
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U |
3DMark 05 Standard | 41727 баллов | |
3DMark 06 Standard Score | 25886 баллов | |
3DMark Vantage P Result | 21716 баллов | |
3DMark 11 Performance | 6462 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 140539 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 25447 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 3479 баллов | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1573 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 1422 баллов | |
? |
мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
Counter-Strike: GO (2012) | 212 | 135 | 78.8 | 47.5 | 21.3 | |
GTA V (2015) | 116 | 104 | 27.9 | 12 | 8.55 | 8.77 |
The Witcher 3 (2015) | 72.2 | 44.5 | 21.9 | 14.4 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 127 | 96.3 | 53.7 | 49.9 | 14.3 | |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 46.3 | 33.5 | 19.7 | 16.3 | ||
Rocket League (2017) | 56.2 | 46.3 | 31.3 | 22.3 | 12.6 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37 | 19.2 | 13.6 | 9.67 | 5.22 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 53.1 | 41.1 | 37 | 20.8 | ||
Far Cry 5 (2018) | 48 | 21 | 20 | 19 | 12 | 6 |
Strange Brigade (2018) | 87.7 | 33.5 | 28.4 | 23.9 | 15.8 | 8.2 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 52 | 20.3 | 18.7 | 16.3 | 10.4 | 5 |
Far Cry New Dawn (2019) | 44 | 22 | 21 | 19 | 13 | 6 |
Metro Exodus (2019) | 39.2 | 16.4 | 12.8 | 10.8 | 8.24 | 4.87 |
Borderlands 3 (2019) | 60.1 | 23.1 | 14.4 | 11.3 | 7.28 | 3.52 |
F1 2020 (2020) | 94.7 | 33.4 | 24.3 | 16.7 | 8.53 | |
F1 2021 (2021) | 98.3 | 42.5 | 31.9 | 22 | 16.3 | 8.35 |
Alan Wake Remastered (2021) | 39.1 | 30.1 | ||||
Far Cry 6 (2021) | 45.1 | 21.1 | 17.2 | |||
Riders Republic (2021) | 41 | 21 | 15 | 14 | 9 | 4 |
Forza Horizon 5 (2021) | 43 | 33 | 28 | 15 | 11 | 7 |
Farming Simulator 22 (2021) | 131 | 51.1 | 33.2 | 29.5 | 21.3 | 11.8 |
God of War (2022) | 13.7 | 11.2 | 7.92 | |||
Rainbow Six Extraction (2022) | 29 | 28 | 27 | 19 | 11 | 5 |
Dying Light 2 (2022) | 18.5 | 15.4 | 11.4 | 6.73 | ||
GRID Legends (2022) | 63.3 | 43.2 | 35.1 | 24.7 | 17.6 | 9.7 |
Elden Ring (2022) | 30.7 | 30.6 | 30.5 | 27 | 19.2 | 10.9 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 21.2 | 16 | 11.2 | 8.9 | 4.8 | |
Elex 2 (2022) | 17.8 | 15.4 | 13.6 | 11.6 | 7.55 |
Шумовые и температурные показатели
Нагрев
Внутри корпуса HX90 ровно один вентилятор забирает воздух сверху корпуса [справедливо при горизонтальном размещении этого компьютера]. В дальнейшем тот выводится через боковые прорези. Похоже, местная система охлаждения очень хорошо справляется со своими обязанностями; в том же испытании зацикленным многопоточным CB R15 не было никаких свидетельств перегрева. Возможно, жидкий металл вместо термопасты - эффективный вариант, на самом деле. Напомним ещё раз, эту систему охлаждения не рекомендуется разбирать самостоятельно. В конструкции, по всей видимости, применён клей.
При долгой, большой нагрузке местный 5900HX греется лишь до 70 градусов; на встроенном в него видеопроцессоре были отмечены вовсе 65. Впечатляет, если помнить о 54-ваттовом TDP. Пользователю можно совершенно не беспокоиться о температурах.
3DMark 11, запущенный сразу после нагрузочного тестирования, дал обычный результат с разницей буквально в пару баллов относительно "холодного" запуска.
Шум
Все любят тихие компьютеры, а если он не просто тихий, но и соображает шустро - вдвойне хорошо. EliteMini HX90 отвечает обоим пожеланиям; мы замерили 31.6 децибела в простое и лишь 33.4 децибела - при нагрузке. Вентилятор здесь нельзя назвать высокотональным; после пропадания большой нагрузки обороты быстро начинают уменьшаться. В настройках BIOS/UEFI есть дополнительные настройки на этот счёт, но, как нам показалось, заводские вполне хороши, так что ничего менять мы не стали.
Уровень шума
Ожидание |
| / 31.6 / дБ |
Нагрузка |
| / 33.4 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.8 dB(A) |
Энергопотребление
В некоторых сценариях использования этот мини-компьютер Minisforum расходует больше энергии, чем многие конкуренты из группы сравнения, что вряд ли можно считать недостатком с учётом его производительности.
В трёхмерных нагрузках HX90 потребляет больше, чем можно было бы ожидать с учётом не слишком-то мощного интегрированного графического процессора. Далее, при нагрузочном тестировании отмечены 87 ватт, а в простое, при показе рабочего стола - 6.3 ватта. Комплектный блок питания выдаёт до 120 ватт и легко справится с такими запросами. Можно без опасений ставить 2.5-дюймовые накопители, они не приведут к голоданию прочих компонентов.
Power Consumption | |
1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor) | |
Zotac Magnus One (ECM73070C) (Idle: 37.6 W) | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070) (Idle: 33.1 W) | |
AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90 (Idle: 6.3 W) | |
Minisforum HM90 (Idle: 9.8 W) | |
Intel NUC10i7FNH (Idle: 8.4 W) | |
Intel NUC10i5FNK (Idle: 15.7 W) | |
MSI Cubi 5 10M (Idle: 8 W) | |
Prime95 V2810 Stress (external Monitor) | |
AMD Ryzen 7 5700G | |
Zotac Magnus One (ECM73070C) (Idle: 37.6 W) | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070) (Idle: 33.1 W) | |
Minisforum EliteMini HX90 (Idle: 6.3 W) | |
Minisforum HM90 (Idle: 9.8 W) | |
Intel NUC10i7FNH (Idle: 8.4 W) | |
Intel NUC10i5FNK (Idle: 15.7 W) | |
MSI Cubi 5 10M (Idle: 8 W) | |
AC6-M Mini-PC |
* ... меньше = лучше
За
Против
Вердикт - Отличная производительность, но не игровая
Minisforum EliteMini HX90 - компактный компьютер для сложных задач. 5900HX способен на очень многое, и его потенциал здесь раскрыт вовсю. Хорошо распараллеленные программы будут счастливы.
Недостатком этого неттопа можно считать не самый свежий и не самый мощный графический процессор. Vega 8 нельзя чистосердечно сравнивать с настоящей видеокартой хотя бы среднего уровня; да, Vega 8 внутри Ryzen 9 5900HX соображает лучше, чем Vega 8 внутри Ryzen 9 4900H, но разница укладывается в несколько процентов и погоды не делает.
Отоходя от темы игр, отметим - HX90 хорошо подойдёт для любых рабочих дел. 8 ядер с хорошим охлаждением легко справятся с любой нагрузкой, большой или малой, долгой или короткой. Здесь есть много встроенных портов, расположенных относительно удобно - большинству пользователей должно хватить - в том числе, дающих возможность работать с 4 мониторами за раз, что сильно выделяет HX90 из общего фона современных неттопов, в которых, как правило, есть лишь HDMI и DP. Ну, если ещё повезёт, USB-C с поддержкой DP.
Недостатком всех компьютеров с AMD Ryzen было и остаётся отсутствие поддержки Thunderbolt, что ограничивает пользователя в возможностях подключения периферии - лишая его, в том числе, цивилизованного способа подключить полноценную видеокарту, что позволило бы сделать из HX90 реальный игровой компьютер.
EliteMini HX90 - очень мощный компьютер на каждый день, но, с точки зрения геймера, не совсем состоятельный, поскольку справится с большинством игр лишь на весьма скромных настройках.
Итак, кому HX90 сможет подойти и понравиться? Графической мощи в нём мало, чтобы удовлетворить серьёзных игроков; во многих играх, даже со средним качеством в 1080p, частота кадров легко может падать меньше комфортной. Проблем не будет лишь у тех, кто планирует играть нечасто и в пару-тройку не самых новых игр.
В теории, этот компьютер можно использовать исключительно для просмотра сетевого видео, телеканалов, сериалов. Он слишком мощный для такого применения, но, если вдруг кто-то на это пойдёт, в настройках BIOS/UEFI найдётся возможность уменьшить энергопотребление процессора и компьютера в целом.
Внешность этого мини-компьютера придётся любить такой, какой она есть, раз уж альтернативных корпусов или расцветок не предлагается. Рынок мощных неттопов пока слишком мал, чтобы производители вкладывали много усилий в разработку дизайна; в любом случае, на наш взгляд, HX90 выглядит неплохо. Найти придирки к качеству изготовления у нас не вышло. Отсутствие глянцевых поверхностей поможет компьютеру дольше сохранить первозданный вид.
Альтернатив, предлагающих такую же производительность в таких же размерах, существует мало. Особо выделим этот ZBOX Magnus с его дискретной видеокартой. Правда, удовольствие обойдётся в полторы тысячи евро за платформу без памяти и SSD. Ещё Morefine, китайский производитель, предлагает почти такой же компьютер, как HX90, в лице S500+ по стоимости от 779 долларов. В ближайшие дни мы опубликуем его обзор.
Сам же Minisforum EliteMini HX90 продаётся по цене от 649 долларов за платформу. Та конфигурация, что мы тестировали, в дни проведения тестов продавалась заметно дороже - по 909 долларов.