Notebookcheck Logo

Обзор мини-компьютера Trigkey Speed S: Готов к использованию, недорог и с Core i5

Когда Atom и Celeron не подходят.

Speed S оценён чуть менее, чем в $400. Помимо Windows 11 Pro, он располагает 16 ГБ памяти DDR4, SSD на 512 ГБ (NVMe) и процессором Intel Core H одиннадцатого поколения, отчего соображает в разы быстрее конкурентов на Celeron или Atom или процессорах класса U.

Trigkey Speed S можно считать более быстрым Trigkey S3. Заместо устаревающего Ryzen 5 3550H, Speed S располагает Core i5-11320H, процессором одиннадцатого поколения, и стоит при том не слишком много. Менее $400 (31 тысяча рос. рублей по курсу на 20 марта). Для тестов нам достался образец с 16 ГБ памяти DDR4-3200 и накопителем на 512 ГБ, что задействует 4 линии PCI-Express 3.

Процессор здесь другой, чем в Trigkey S3, но корпус, набор портов, набор возможностей точно такие же. Подробности обо всём этом читатель найдёт в нашем обзоре S3. Основная тема сей статьи - оценка того, на какой прирост производительности может рассчитывать пользователь.

Конкурентами для Speed S мы считаем другие недорогие неттопы, такие, как BMax B5 Pro или Beelink SEi или модели Beelink SER.

Больше обзоров Trigkey:

Trigkey Speed S
Процессор
Intel Core i5-11320H 4 x 3.2 - 4.5 GHz, 35 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H35
Графический адаптер
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Видеопр-р: 1350 МГц, RAM: 1200 МГц, 31.0.101.1999, DDR4
ОЗУ
16 Гбайт 
, DDR4-3200, два канала, 22-22-22-52
Материнская плата
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Хранение данных
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, 512 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
5 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: Аудио 3.5 мм
Коммуникации
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 40.7 x 126 x 112.7
Операционная система
Microsoft Windows 11 Pro
Дополнительно
12 мес. гарантии в Европе
Вес
415 г, адаптер питания: 218 г
Стоимость
400 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Группа сравнения

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Цена

v (old)
March 2023
Trigkey Speed S
i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs
415 г40.7 ммx

v (old)
January 2023
Trigkey S3
R5 3550H, Vega 8
419 г40.7 ммx

v (old)
Beelink SEi12 Core i5-1235U
i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs
465 г42 ммx

v (old)
October 2022
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
R5 5600H, Vega 7
498 г42 ммx
78.9 %
v7 (old)
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
511 г37 ммx

v (old)
BMAX B5 Pro G7H8
i5-8260U, UHD Graphics 620
369 г43.2 ммx

Дизайн и особенности

Сравнение размера и веса

125 mm 112 mm 43.2 mm 369 g126 mm 113 mm 42 mm 465 g126 mm 113 mm 42 mm 498 g126 mm 112.7 mm 40.7 mm 415 g126 mm 112.7 mm 40.7 mm 419 g117 mm 112 mm 37 mm 511 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Связь

Скорость соединения Wi-Fi оказалась менее ровной, чем ожидалось; график, приведённый чуть ниже, расскажет подробности. Мы делали повторные замеры и ничего не изменилось. Впрочем, для просмотра сетевого видео 2160p скорости всё равно совершенно достаточно.

Встроенный здесь модуль беспроводной сети, Intel AX201, поддерживает Wi-Fi 6, но не Wi-Fi 6E.

Карта Wi-Fi поставлена в гнездо под накопителем данных. Её можно заменить при нужде
Карта Wi-Fi поставлена в гнездо под накопителем данных. Её можно заменить при нужде
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Intel Wi-Fi 6 AX201
1491 (1413min - 1572max) MBit/s +40%
Trigkey Speed S
Intel Wi-Fi 6 AX201
1068 (610min - 1322max) MBit/s
BMAX B5 Pro G7H8
Realtek RTL8852BE
634 (593min - 680max) MBit/s -41%
Trigkey S3
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
262 (233min - 292max) MBit/s -75%
iperf3 receive AXE11000
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Intel Wi-Fi 6 AX201
1384 (1200min - 1495max) MBit/s +19%
Trigkey Speed S
Intel Wi-Fi 6 AX201
1163 (815min - 1422max) MBit/s
BMAX B5 Pro G7H8
Realtek RTL8852BE
708 (679min - 737max) MBit/s -39%
Trigkey S3
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
320 (269min - 345max) MBit/s -72%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
Intel Wi-Fi 6E AX211
919 (458min - 982max) MBit/s
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
MediaTek RZ608
750 (374min - 799max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
Intel Wi-Fi 6E AX211
1530 (1509min - 1551max) MBit/s
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
MediaTek RZ608
850 (802min - 876max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
Trigkey Speed S Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1068 (610-1322)
Trigkey S3 Intel Dual Band Wireless-AC 3165; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø262 (233-292)
Trigkey Speed S Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1163 (815-1422)
Trigkey S3 Intel Dual Band Wireless-AC 3165; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (269-345)

Производительность

 
 

Процессор — Core i5-11320H

Зацикленный многопоточный Cinebench R15

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Trigkey Speed S Intel Core i5-11320H: Ø854 (839.91-860.88)
Trigkey S3 AMD Ryzen 5 3550H: Ø637 (633.41-642.56)
Beelink SEi12 Core i5-1235U Intel Core i5-1235U: Ø1219 (1203.04-1409.15)
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H: Ø1310 (1286.46-1319.48)
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 Intel Core i7-1260P: Ø1702 (1671.26-2063.13)
BMAX B5 Pro G7H8 Intel Core i5-8260U: Ø566 (557.08-626.69)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
Intel Core i7-1260P
91.5 pt
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Intel Core i5-1235U
75 pt
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
AMD Ryzen 5 5600H
71.5 pt
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
 
61.8 pt
Trigkey Speed S
Intel Core i5-11320H
61.4 pt
Trigkey S3
AMD Ryzen 5 3550H
37.9 pt
BMAX B5 Pro G7H8
Intel Core i5-8260U
30.3 pt

* ... меньше = лучше

Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Trigkey S3
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3550H
926 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
BMAX B5 Pro G7H8
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8260U
1402 Seconds * -39%
Trigkey S3
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3550H
1297 Seconds * -28%
Trigkey Speed S
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-11320H
1010 Seconds *
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1235U
707 Seconds * +30%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (336 - 1259, n=104)
690 Seconds * +32%
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600H
666 Seconds * +34%
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
494 Seconds * +51%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
861 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
97.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
215 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2216 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
567 Points
Cinebench R23 Single Core
1465 Points
Cinebench R23 Multi Core
5724 Points
?
Performance Rating
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
94.7 pt
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
85.7 pt
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs
69.9 pt
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
 
65.9 pt
Trigkey Speed S
Intel Core i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs
64.7 pt
BMAX B5 Pro G7H8
Intel Core i5-8260U, UHD Graphics 620
43.5 pt
Trigkey S3
AMD Ryzen 5 3550H, Vega 8
38.9 pt

Общесистемная производительность

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
5915 Points +12%
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
Vega 7, R5 5600H, Kingston NV1 SNVS/500GCN
5902 Points +11%
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Kingston NV1 SNVS/500GCN
5543 Points +5%
Trigkey Speed S
Iris Xe G7 96EUs, i5-11320H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
5302 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5095 - 5302, n=3)
5176 Points -2%
Trigkey S3
Vega 8, R5 3550H, Kingston NV1 SNVS/500GCN
4006 Points -24%
BMAX B5 Pro G7H8
UHD Graphics 620, i5-8260U
3921 Points -26%
PCMark 10 Score
5302 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
  (41106 - 55961, n=4)
46757 MB/s +13%
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
44661 MB/s +8%
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs
43215 MB/s +5%
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
AMD Ryzen 5 5600H, Vega 7
42001 MB/s +2%
Trigkey Speed S
Intel Core i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs
41310 MB/s
Trigkey S3
AMD Ryzen 5 3550H, Vega 8
32188 MB/s -22%
BMAX B5 Pro G7H8
Intel Core i5-8260U, UHD Graphics 620
28779 MB/s -30%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Trigkey S3
Vega 8, R5 3550H, Kingston NV1 SNVS/500GCN
3219.2 μs * -121%
Trigkey Speed S
Iris Xe G7 96EUs, i5-11320H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1455.4 μs *
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Kingston NV1 SNVS/500GCN
830.3 μs * +43%
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
779 μs * +46%
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
Vega 7, R5 5600H, Kingston NV1 SNVS/500GCN
562 μs * +61%
BMAX B5 Pro G7H8
UHD Graphics 620, i5-8260U
401.8 μs * +72%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Добраться до внутренностей можно просто и быстро
Добраться до внутренностей можно просто и быстро
Внутри Trigkey Speed S есть место для второго накопителя (2.5 дюйма, SATA III)
Внутри Trigkey Speed S есть место для второго накопителя (2.5 дюйма, SATA III)
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3047 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1630 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 463.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 581.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2616 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1625 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 87.97 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 257 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Kingston NV1 SNVS/500GCN
91.1 pt
Trigkey Speed S
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
64.3 pt
BMAX B5 Pro G7H8
 
56.8 pt
Усредн. модель с Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
 
56.8 pt
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H -11!
Kingston NV1 SNVS/500GCN
54.5 pt
Trigkey S3
Kingston NV1 SNVS/500GCN
50.9 pt
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
46.1 pt

* ... меньше = лучше

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Trigkey Speed S: Ø2877 (2513.02-2913.99)

Графика

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark Performance Rating - Percent
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
93.2 pt
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
92 pt
Trigkey Speed S
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-11320H
90.7 pt
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600H
84.6 pt
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1235U
73.2 pt
Trigkey S3
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3550H
51.5 pt
BMAX B5 Pro G7H8
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8260U
27 pt
3DMark 11 Performance
6634 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
18373 баллов
3DMark Fire Strike Score
4183 баллов
3DMark Time Spy Score
1680 баллов
?
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
88.1 (3.39min, 21.4P0.1, 52.9P1) fps 0%
Trigkey Speed S
Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
87.8 (79min) fps
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (28.9 - 117.2, n=187)
83.9 fps -4%
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
79.2 (75min) fps -10%
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
77.7 (46min) fps -12%
Trigkey S3
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
50.7 (41min) fps -42%
BMAX B5 Pro G7H8
Intel Core i5-8260U, Intel UHD Graphics 620
23.8 (20min) fps -73%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (21.4 - 77.8, n=185)
53.6 fps 0%
Trigkey Speed S
Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
53.5 (49min) fps
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
48.7 (45min) fps -9%
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
48.7 (43min) fps -9%
Trigkey S3
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
33.8 (31min) fps -37%
BMAX B5 Pro G7H8
Intel Core i5-8260U, Intel UHD Graphics 620
13.5 (10min) fps -75%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.6 - 45.9, n=190)
28.8 fps +23%
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
26 (23min) fps +11%
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
25.1 (22min) fps +7%
Trigkey Speed S
Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.5 (22min) fps
Trigkey S3
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
18.3 (16min) fps -22%
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.2 (8.49min, 8.73P0.1, 9.27P1) fps -35%
BMAX B5 Pro G7H8
Intel Core i5-8260U, Intel UHD Graphics 620
7.3 (2min) fps -69%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7
15.8 (14min) fps +21%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.79 - 20.1, n=180)
14 fps +7%
Trigkey Speed S
Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.1 (11min) fps
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
12.2 (11min) fps -7%
Trigkey S3
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
10.1 (8min) fps -23%

Ведьмак 3, график стабильности частоты к/с

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Trigkey Speed S: Ø81.1 (65-87)
мин.сред.выс.макс.
GTA V (2015) 92.2 80.3 23.4 9.04
The Witcher 3 (2015) 87.8 53.5 23.5 13.1
Dota 2 Reborn (2015) 121 79.4 50.6 52.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 39.8 21.3 15.4
X-Plane 11.11 (2018) 51.1 43.7 38.7
Strange Brigade (2018) 80.1 34.5 28.5 22.9

Шумовые и температурные показатели

Хранение данных

Вентилятор, что внутри корпуса, почти не слышно при простых делах, вроде просмотра видео. Но есть другая беда - тестовый неттоп порой издаёт заметный электронный писк с частотой порядка 10 килогерц, что отображено и на приведённом чуть ниже графике. Чаще всего такое бывает при сильной загрузке ЦП, в частности, во время игр. Появившись, этот посторонний звук может не пропадать долго, даже если пользователь уже пару часов занят одним и тем же делом (игрой). Это вызывает подозрения, что цепи питания здесь применены не слишком качественные.

Возможно, проблема свойственна только нашему экземпляру, и в тех, которые достанутся реальным покупателям, её не будет.

АЧХ вентилятора (Бел: Фон комнаты, Кр: В простое, Син: 3DMark 06, Оран: Ведьмак 3, Зел: Prime95 и FurMark)
АЧХ вентилятора (Бел: Фон комнаты, Кр: В простое, Син: 3DMark 06, Оран: Ведьмак 3, Зел: Prime95 и FurMark)

Уровень шума

Ожидание
24.1 / 24.1 / 26.6 дБ
Нагрузка
30.4 / 38.1 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 23.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.237.935.638.934.62527.828.626.528.328.23125.924.224.724.925.94023.5232124.222.15024.521.121.323.422.7632922.526.824.124.58026.224.726.427.226.110022.921.620.422.122.412520.519.41819.220.3160221815.41519.620022.318.216.215.621.125020.319.116.915.921.331521.619.919.117.922.240020.218.71515.222.550021.820.713.612.922.963021.719.410.810.424.380022.120.611.59.726100021.719.111.19.426.1125018.816.69.69.623.1160020.718.79.99.724.6200023.220.610.31027.1250024.221.610.510.227.3315020.316.510.810.526.7400017.115.511.611.123.2500016.514.112.611.622.1630014.215.512.511.615.7800022.814.112.211.620.91000032.813.812.811.834.81250015.517.513.511.816.91600016.31813.111.114.6SPL35.130.424.123.538.1N21.30.60.52.7median 21.6median 18.7median 12.6median 11.6median 22.5Delta1.81.92.32.62.7hearing rangehide median Fan NoiseTrigkey Speed S
Trigkey Speed S
Iris Xe G7 96EUs, i5-11320H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
Trigkey S3
Vega 8, R5 3550H, Kingston NV1 SNVS/500GCN
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Kingston NV1 SNVS/500GCN
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
Vega 7, R5 5600H, Kingston NV1 SNVS/500GCN
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
BMAX B5 Pro G7H8
UHD Graphics 620, i5-8260U
Уровень шума
5%
-8%
-4%
-28%
3%
в выкл. виде (фон) *
23.5
23.2
1%
23.3
1%
22.8
3%
30.4
-29%
23
2%
Мин. в простое *
24.1
24.5
-2%
27.8
-15%
26.1
-8%
33.1
-37%
25.1
-4%
В простое, сред. *
24.1
24.5
-2%
27.8
-15%
26.1
-8%
33.1
-37%
25.1
-4%
В простое, макс. *
26.6
24.5
8%
27.8
-5%
28.7
-8%
33.1
-24%
25.1
6%
Нагрузка, сред. *
30.4
27.1
11%
32
-5%
32.3
-6%
38.1
-25%
28.6
6%
Witcher 3 ultra *
30.4
30.6
-1%
34.1
-12%
32.8
-8%
30.1
1%
Нагрузка, макс. *
38.1
31.3
18%
39.2
-3%
36.4
4%
43.6
-14%
34
11%

* ... меньше = лучше

Нагрев

При длительной вычислительной нагрузке, адаптер питания греется почти до 40 градусов
При длительной вычислительной нагрузке, адаптер питания греется почти до 40 градусов

Больше всего греется дальняя часть корпуса, где выводится тёплый воздух. Прохладный же забирается с боков.

Карта нагрева передней части корпуса в простое
Карта нагрева передней части корпуса в простое
Карта нагрева тыловой части корпуса в простое
Карта нагрева тыловой части корпуса в простое
Карта нагрева передней части корпуса, Prime95 и FurMark
Карта нагрева передней части корпуса, Prime95 и FurMark
Карта нагрева тыловой части корпуса, Prime95 и FurMark
Карта нагрева тыловой части корпуса, Prime95 и FurMark

Нагрузочное тестирование

В простое
В простое
Ведьмак 3
Ведьмак 3
Prime95
Prime95
Prime95 и FurMark
Prime95 и FurMark
Ч-та проц-ра (ГГц) Ч-та граф. проц-ра (МГц) Сред. темп-ра проц-ра (°C)
В простое -- -- 39
Prime95 2.9 -- 86
Prime95 и FurMark 2.9 438 83
Ведьмак 3 1.2 1347 77

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Энергопотребление в тесте 3DMark 06
Энергопотребление в тесте 3DMark 06
Энергопотребление в игре Ведьмак 3
Энергопотребление в игре Ведьмак 3
При запуске Prime95 потребление прыгает к 54.2 Вт
При запуске Prime95 потребление прыгает к 54.2 Вт
Prime95 и FurMark запущены на 10 секунде
Prime95 и FurMark запущены на 10 секунде
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.62 / 0.78 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 6.7 / 8 / 8.1 Вт
Нагрузка midlight 47.6 / 56.3 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Trigkey Speed S
i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, , x,
Trigkey S3
R5 3550H, Vega 8, Kingston NV1 SNVS/500GCN, , x,
Beelink SEi12 Core i5-1235U
i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, Kingston NV1 SNVS/500GCN, , x,
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H
R5 5600H, Vega 7, Kingston NV1 SNVS/500GCN, , x,
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S, , x,
BMAX B5 Pro G7H8
i5-8260U, UHD Graphics 620, , , x,
Энергопотребление
-61%
-82%
4%
-59%
15%
В простое, мин. *
6.7
11.3
-69%
15.8
-136%
5.4
19%
12.1
-81%
6
10%
В простое, сред. *
8
21.8
-173%
16.8
-110%
8.2
-3%
12.2
-53%
6.2
22%
В простое, макс. *
8.1
22.2
-174%
17
-110%
8.3
-2%
12.3
-52%
6.3
22%
Нагрузка, сред. *
47.6
39.7
17%
54.4
-14%
49.3
-4%
64
-34%
42.8
10%
Witcher 3 ultra *
47.5
37.5
21%
50.7
-7%
46.1
3%
35
26%
Нагрузка, макс. *
56.3
48.9
13%
119.1
-112%
50.2
11%
98.8
-75%
55.8
1%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление в игре Ведьмак 3 (игр. нагр. тест)

0510152025303540455055Tooltip
Trigkey Speed S i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs; Witcher 3 ultra: Ø47.5 (45.7-48.6)
Trigkey S3 R5 3550H, Vega 8; Witcher 3 ultra: Ø37.5 (36.7-41.8)
Trigkey Speed S i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø54.7 (52.5-56.2)
Trigkey S3 R5 3550H, Vega 8; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø43.7 (43.1-48.8)

Энергопотребление, внешний монитор

05101520253035404550Tooltip
Trigkey Speed S i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø52.9 (50.9-54.1)
Trigkey S3 R5 3550H, Vega 8; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø39.9 (39.2-45.4)
Trigkey Speed S i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø47.3 (46.4-48)
Trigkey S3 R5 3550H, Vega 8; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø35.2 (33.6-39.9)
Trigkey Speed S i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø46.2 (27.5-47.8)
Trigkey S3 R5 3550H, Vega 8; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø43.3 (42.4-44.5)
Trigkey Speed S i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø47.5 (45.7-48.6)
Trigkey S3 R5 3550H, Vega 8; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø37.5 (36.7-41.8)
Trigkey Speed S i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø8.12 (7.76-10.1)
Trigkey S3 R5 3550H, Vega 8; Idle 1min (external Monitor): Ø11.2 (11-14.5)

За

+ поддерживает мониторы 2160p60
+ приличная производительность за эти деньги
+ оперативную и постоянную память можно добавить
+ сравнительно тихий кулер
+ разумная цена

Против

- потребление под нагрузкой чуть больше ожидаемого
- порты USB-C без Thunderbolt, PowerDelivery, DisplayPort
- довольно громкий электронный писк
- нет сканера пальца в кнопке питания
- игровое быстродействие не впечатляет

Вердикт

Альтернативы неттопам Intel NUC продолжают дешеветь, и всё чаще дают приемлемое быстродействие за счёт процессоров класса потребления H. Цены на такие предложения упали так, что почти начинают теснить тормозные варианты на Atom, Celeron и Pentium. Trigkey Speed S стоит вдвое дешевле типичного Intel NUC, хотя RAM и постоянной памяти у него не меньше. Здесь нет некоторых приятных мелочей, таких, как Thunderbolt, Wi-Fi 6E, или 2.5-гигабатного Ethernet, но многие пользователи не станут обижаться. Особенно, если основным использованием станет воспроизведение видео 1080p или UHD.

Trigkey Speed S радует по всем критериям, если сравнивать его с альтернативами той же стоимости.

На фоне Trigkey S3, тестированный нами на этот раз мини-компьютер Trigkey даёт на 70...120% больше графического быстродействия и на 50...60% больше процессорного. Он расходует больше тока при нагрузке, да, но производительность на ватт и производительность на рубль у него больше. Просто постарайтесь первым делом после получения посылки запустить какой-нибудь нагрузочный тест и послушать, нет ли раздражающего писка.

Протестировано: Trigkey Speed S, благодарность производителю за тестовый экземпляр!
Протестировано: Trigkey Speed S, благодарность производителю за тестовый экземпляр!

Где купить?

Тестовая конфигурация Trigkey Speed S продаётся на Amazon (США) за 399 долларов, доступна она и на других торговых площадках.

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор мини-компьютера Trigkey Speed S: Готов к использованию, недорог и с Core i5
Allen Ngo, 2023-03-21 (Update: 2023-03-21)