Обзор мини-компьютера Trigkey Speed S: Готов к использованию, недорог и с Core i5

Trigkey Speed S можно считать более быстрым Trigkey S3. Заместо устаревающего Ryzen 5 3550H, Speed S располагает Core i5-11320H, процессором одиннадцатого поколения, и стоит при том не слишком много. Менее $400 (31 тысяча рос. рублей по курсу на 20 марта). Для тестов нам достался образец с 16 ГБ памяти DDR4-3200 и накопителем на 512 ГБ, что задействует 4 линии PCI-Express 3.
Процессор здесь другой, чем в Trigkey S3, но корпус, набор портов, набор возможностей точно такие же. Подробности обо всём этом читатель найдёт в нашем обзоре S3. Основная тема сей статьи - оценка того, на какой прирост производительности может рассчитывать пользователь.
Конкурентами для Speed S мы считаем другие недорогие неттопы, такие, как BMax B5 Pro или Beelink SEi или модели Beelink SER.
Больше обзоров Trigkey:
Группа сравнения
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Цена |
---|---|---|---|---|---|---|---|
v (old) | March 2023 | Trigkey Speed S i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs | 415 г | 40.7 мм | x | ||
v (old) | January 2023 | Trigkey S3 R5 3550H, Vega 8 | 419 г | 40.7 мм | x | ||
v (old) | Beelink SEi12 Core i5-1235U i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 465 г | 42 мм | x | |||
v (old) | October 2022 | Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H R5 5600H, Vega 7 | 498 г | 42 мм | x | ||
78.9 % v7 (old) | Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 511 г | 37 мм | x | |||
v (old) | BMAX B5 Pro G7H8 i5-8260U, UHD Graphics 620 | 369 г | 43.2 мм | x |
Дизайн и особенности
Связь
Скорость соединения Wi-Fi оказалась менее ровной, чем ожидалось; график, приведённый чуть ниже, расскажет подробности. Мы делали повторные замеры и ничего не изменилось. Впрочем, для просмотра сетевого видео 2160p скорости всё равно совершенно достаточно.
Встроенный здесь модуль беспроводной сети, Intel AX201, поддерживает Wi-Fi 6, но не Wi-Fi 6E.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
Trigkey Speed S | |
BMAX B5 Pro G7H8 | |
Trigkey S3 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
Trigkey Speed S | |
BMAX B5 Pro G7H8 | |
Trigkey S3 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H |
Производительность
Процессор — Core i5-11320H
Зацикленный многопоточный Cinebench R15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H | |
Trigkey Speed S | |
Trigkey S3 | |
BMAX B5 Pro G7H8 |
* ... меньше = лучше
Blender | |
v3.3 Classroom HIP/AMD | |
Trigkey S3 | |
v3.3 Classroom CPU | |
BMAX B5 Pro G7H8 | |
Trigkey S3 | |
Trigkey Speed S | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (336 - 1259, n=104) | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H | |
Trigkey Speed S | |
BMAX B5 Pro G7H8 | |
Trigkey S3 |
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
Trigkey Speed S | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5095 - 5302, n=3) | |
Trigkey S3 | |
BMAX B5 Pro G7H8 |
PCMark 10 Score | 5302 баллов | |
? |
AIDA64 / Memory Copy | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (41106 - 55961, n=4) | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Trigkey Speed S | |
Trigkey S3 | |
BMAX B5 Pro G7H8 |
* ... меньше = лучше
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Trigkey S3 | |
Trigkey Speed S | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
BMAX B5 Pro G7H8 |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Drive Performance Rating - Percent | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
Trigkey Speed S | |
BMAX B5 Pro G7H8 | |
Усредн. модель с Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H -11! | |
Trigkey S3 | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 |
* ... меньше = лучше
Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
3DMark Performance Rating - Percent | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
Trigkey Speed S | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
Trigkey S3 | |
BMAX B5 Pro G7H8 |
3DMark 11 Performance | 6634 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18373 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 4183 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 1680 баллов | |
? |
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
Trigkey Speed S | |
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (28.9 - 117.2, n=187) | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
Trigkey S3 | |
BMAX B5 Pro G7H8 | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 77.8, n=185) | |
Trigkey Speed S | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
Trigkey S3 | |
BMAX B5 Pro G7H8 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 45.9, n=190) | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Trigkey Speed S | |
Trigkey S3 | |
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 | |
BMAX B5 Pro G7H8 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.79 - 20.1, n=180) | |
Trigkey Speed S | |
Beelink SEi12 Core i5-1235U | |
Trigkey S3 |
Ведьмак 3, график стабильности частоты к/с
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 92.2 | 80.3 | 23.4 | 9.04 |
The Witcher 3 (2015) | 87.8 | 53.5 | 23.5 | 13.1 |
Dota 2 Reborn (2015) | 121 | 79.4 | 50.6 | 52.3 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 39.8 | 21.3 | 15.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 51.1 | 43.7 | 38.7 | |
Strange Brigade (2018) | 80.1 | 34.5 | 28.5 | 22.9 |
Шумовые и температурные показатели
Хранение данных
Вентилятор, что внутри корпуса, почти не слышно при простых делах, вроде просмотра видео. Но есть другая беда - тестовый неттоп порой издаёт заметный электронный писк с частотой порядка 10 килогерц, что отображено и на приведённом чуть ниже графике. Чаще всего такое бывает при сильной загрузке ЦП, в частности, во время игр. Появившись, этот посторонний звук может не пропадать долго, даже если пользователь уже пару часов занят одним и тем же делом (игрой). Это вызывает подозрения, что цепи питания здесь применены не слишком качественные.
Возможно, проблема свойственна только нашему экземпляру, и в тех, которые достанутся реальным покупателям, её не будет.
Уровень шума
Ожидание |
| 24.1 / 24.1 / 26.6 дБ |
Нагрузка |
| 30.4 / 38.1 дБ |
![]() | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Trigkey Speed S Iris Xe G7 96EUs, i5-11320H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Trigkey S3 Vega 8, R5 3550H, Kingston NV1 SNVS/500GCN | Beelink SEi12 Core i5-1235U Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Kingston NV1 SNVS/500GCN | Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H Vega 7, R5 5600H, Kingston NV1 SNVS/500GCN | Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S | BMAX B5 Pro G7H8 UHD Graphics 620, i5-8260U | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | 5% | -8% | -4% | -28% | 3% | |
в выкл. виде (фон) * | 23.5 | 23.2 1% | 23.3 1% | 22.8 3% | 30.4 -29% | 23 2% |
Мин. в простое * | 24.1 | 24.5 -2% | 27.8 -15% | 26.1 -8% | 33.1 -37% | 25.1 -4% |
В простое, сред. * | 24.1 | 24.5 -2% | 27.8 -15% | 26.1 -8% | 33.1 -37% | 25.1 -4% |
В простое, макс. * | 26.6 | 24.5 8% | 27.8 -5% | 28.7 -8% | 33.1 -24% | 25.1 6% |
Нагрузка, сред. * | 30.4 | 27.1 11% | 32 -5% | 32.3 -6% | 38.1 -25% | 28.6 6% |
Witcher 3 ultra * | 30.4 | 30.6 -1% | 34.1 -12% | 32.8 -8% | 30.1 1% | |
Нагрузка, макс. * | 38.1 | 31.3 18% | 39.2 -3% | 36.4 4% | 43.6 -14% | 34 11% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Ч-та проц-ра (ГГц) | Ч-та граф. проц-ра (МГц) | Сред. темп-ра проц-ра (°C) | |
В простое | -- | -- | 39 |
Prime95 | 2.9 | -- | 86 |
Prime95 и FurMark | 2.9 | 438 | 83 |
Ведьмак 3 | 1.2 | 1347 | 77 |
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Выкл. | ![]() ![]() |
Ожидание | ![]() ![]() ![]() |
Нагрузка |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Легенда:
min: ![]() ![]() ![]() |
Trigkey Speed S i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, , x, | Trigkey S3 R5 3550H, Vega 8, Kingston NV1 SNVS/500GCN, , x, | Beelink SEi12 Core i5-1235U i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, Kingston NV1 SNVS/500GCN, , x, | Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H R5 5600H, Vega 7, Kingston NV1 SNVS/500GCN, , x, | Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S, , x, | BMAX B5 Pro G7H8 i5-8260U, UHD Graphics 620, , , x, | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -61% | -82% | 4% | -59% | 15% | |
В простое, мин. * | 6.7 | 11.3 -69% | 15.8 -136% | 5.4 19% | 12.1 -81% | 6 10% |
В простое, сред. * | 8 | 21.8 -173% | 16.8 -110% | 8.2 -3% | 12.2 -53% | 6.2 22% |
В простое, макс. * | 8.1 | 22.2 -174% | 17 -110% | 8.3 -2% | 12.3 -52% | 6.3 22% |
Нагрузка, сред. * | 47.6 | 39.7 17% | 54.4 -14% | 49.3 -4% | 64 -34% | 42.8 10% |
Witcher 3 ultra * | 47.5 | 37.5 21% | 50.7 -7% | 46.1 3% | 35 26% | |
Нагрузка, макс. * | 56.3 | 48.9 13% | 119.1 -112% | 50.2 11% | 98.8 -75% | 55.8 1% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление в игре Ведьмак 3 (игр. нагр. тест)
Энергопотребление, внешний монитор
За
Против
Вердикт
Альтернативы неттопам Intel NUC продолжают дешеветь, и всё чаще дают приемлемое быстродействие за счёт процессоров класса потребления H. Цены на такие предложения упали так, что почти начинают теснить тормозные варианты на Atom, Celeron и Pentium. Trigkey Speed S стоит вдвое дешевле типичного Intel NUC, хотя RAM и постоянной памяти у него не меньше. Здесь нет некоторых приятных мелочей, таких, как Thunderbolt, Wi-Fi 6E, или 2.5-гигабатного Ethernet, но многие пользователи не станут обижаться. Особенно, если основным использованием станет воспроизведение видео 1080p или UHD.
Trigkey Speed S радует по всем критериям, если сравнивать его с альтернативами той же стоимости.
На фоне Trigkey S3, тестированный нами на этот раз мини-компьютер Trigkey даёт на 70...120% больше графического быстродействия и на 50...60% больше процессорного. Он расходует больше тока при нагрузке, да, но производительность на ватт и производительность на рубль у него больше. Просто постарайтесь первым делом после получения посылки запустить какой-нибудь нагрузочный тест и послушать, нет ли раздражающего писка.
Где купить?
Тестовая конфигурация Trigkey Speed S продаётся на Amazon (США) за 399 долларов, доступна она и на других торговых площадках.
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.