11.6'' широкоэкранный нетбук имеет общие для своего класса порты, и поэтому обеспечивает хорошую соединяемость. 3x USB 2.0, аналоговый порт VGA, аудио вход и выход, ethernet, multi-in-one кардридер с хорошим охватом форматов и замок Kensington  – этого должно быть достаточно для большинства требований.

Расположение портов значительно лучше, чем у уже упоминавшегося младшего брата Aspire One D250. Конечно, нам бы больше понравилось более практичное расположение аудио портов на передней стороне, но USB порты в одиночку компенсируют этот недостаток – они расположены достаточно далеко в направлении тыльной стороны слева и достаточно далеко разнесены друг относительно друга (6 мм). Поэтому, USB провод нормальной ширины (жесткие диски, принтер, удлинитель) можно использовать рядом с более широким USB коннектором (UMTS, TV, накопитель). VGA порт тоже порадовал – он перенесен ближе к заднему краю и теперь вызывает как можно меньше ограничений при фиксации кабеля, когда подсоединен внешний монитор. Мы не смогли полностью понять, почему USB порт был установлен на переднем крае за кардридером несмотря на обилие свободного места, легко может возникнуть неудобство, когда подсоединено USB устройство и ВТО же время используется мышь. Хорошо, что есть удобная возможная альтернатива на левой стороне.

Пользователь имеет в своем распоряжении и WLAN, и Bluetooth, когда дело касается беспроводных соединений, так что могут использоваться и беспроводные сети и беспроводные Bluetooth устройства, например, мышь, сотовые телефоны и т.д. Уже подготовленные UMTS-слоты, которые обеспечат доступ к мобильному интернету, вероятно еще не заняты. Так, пользователь либо должен заказать соответствующий модуль через техническую поддержку Acer (Info Acer), пока он доступен, либо выбрать решение другого производителя (например, UMTS-USB-флешки)

Меньшая 3-элементная батарея, предположительно, еще недоступна, но (согласно Acer) должна появиться в Acer-Store или у специализированных продавцов в будущем.

При рассмотрении производительности, вам придется смириться со значительным ее сокращением по сравнению с комбинацией Intel Atom N270/GMA950. Для Acer Aspire One используется процессор Intel Atom Z250 с номинальной тактовой частотой 1.33 ГГц с связке с чипсетом Intel US15W и графической картой GMA500. Нам уже знакома вариация этой комбинации по серии Sony P11, сейчас это самая слабая версия платформы Atom от Intel. И едва ли здесь помогает лишь 1 ГБ системной памяти, который, кажется, заново снижает тактовую частоту процессора (из которого мы смогли выжать максимум 1.24 ГГц вместо 1.33 ГГц). Жесткий диск Hitachi со средней скоростью передачи данных 46 МБ/с, надо сказать, не относится к числу быстрейших, но обеспечивает достаточно быструю производительность, особенно при том, что действительно слабое место найдено в связи с процессором и графической картой.

Технические данные компонентов уже неутешительны, и соответственно они показали плохие результаты в калибровочных тестах. Результаты тестов 3D Mark ’01, ’03 и ’05 находятся в нижней части шкалы сравнения с другими устройствами со значениями 886, 395 и 136 пунктов. Они не допускают рассмотрения сколько-нибудь требовательных 3D программ в качестве возможных к использованию приложений. Это утверждения выразительно подтверждается с трудом достигнутыми 27 пунктами в Cinebench R10 Open GL Shading, и можно позволить себе лишь уважительный поклон в отношении того, что тест был завершен без каких-либо проблем. Увеличение системной памяти до 3 Гб здесь не помогло, поскольку разница результатов составила всего несколько пунктов (3D Mark01 / 908 пунктов, 3D Mark03/ 396 пунктов), что лежит в пределах точности измерений.

Результаты тестов процессора так же слабые, системе потребовалось 6708 секунд для 32M Super Pi вычисления, что примерно на 30% дольше, чем у Intel процессора Atom N270 с тактовой частотой 1.6 ГГц. Различия похожи для теста Cinebench R10 CPU Rendering, наш процессор Z520 смог достичь лишь 424 пунктов в однопроцессорном тесте и 661 пункта в многопроцессорном. Увеличение системной памяти здесь тоже не помогло.

Однако это все же рекомендуется, поскольку заметное увеличение производительности может быть достигнуто по крайней мере в области производительности приложений. Мы получили скудные 692 пункта в тесте PC Mark ’05 с 1 ГБ системной памяти в стандартной конфигурации, в то время как это занчение могло быть значительно увеличено с дополнительно установленным 2 ГБ модулем.

Эти значения можно оценивать лишь теоретически, но они влекут за собой широкие ограничения на практике. так что же может дать Aspire 751?

Использование браузера или офисного приложения и прослушивание музыки в iTunes работает одновременно, в области таких действий также помогает удваивание системной памяти, что позволяет более быстро обрабатывать то, что происходит на рабочем столе. Несмотря на это уже при таких действиях (браузер и iTunes) мы наблюдали загрузку процессора на уровне 50-80%, что не оставляло места для большего. Конвертирование 5 тестовых песен из MP3 в AAC фактически шло на скорости реального времени x 1.1, что примерно в четыре раза медленнее, чем у параллельно тестируемого Aspire One D250 с процессором N270. Наше H.264 тестовое кино “Shooter”, которое было у нас с обычным для iTunes разрешением (853x354 пикселя), смогло быть воспроизведено только как слайд шоу, особенно при последовательности боевых сцен. И изображение, и звук имели периоды прерываний на несколько секунд даже с уменьшенным разрешением дисплея. Удваивание системной памяти, конечно, привело к заметному улучшению, но эти прерывания не удалось свести к приемлемому уровню. Комбинация процессора и графической карты (Z520/ GMA500) просто-напросто слишком слаба для этого, и более того, это еще скорее приводит к ограничению производительности при родном разрешении 1366x768 пикселей. И это печальный факт, поскольку WXGA дисплей в формате 16:9 удобен на практике, а поверхность рабочего стола особенно подходит для того или другого фильма или какого-нибудь редактирования изображений.

Скорость передачи данных USB портов тоже можно описать как ниже среднего, скорость передачи данных 21.1 МБ/с гораздо ниже результатов хороших моделей, которые могут дать 30 МБ/с. И это на 5.6 МБ/с ниже результата, который мы получили на Aspire One D250. Поэтому использование таких накопителей, как внешние USB жесткие диски, более чем неудобно и требует больше терпения, чем это обычно нужно для сохранения резервной копии и перемещении данных. 

Минимальная потребляемая мощность Aspire One 751 с 11.6’’ дисплеем равна 5.6 Ватт, что является очень хорошей величиной для всей системы. Комбинация процессора Intel Atom Z520 и графической карты GMA 500, резко критикуемая в процессе тестирования производительности, имеет в этом вкладе львиную долю – теперь они полностью раскрыли свои козыри.

Возможно побивающее предыдущий результат время автономной работы 591 минута в тесте Battery Eater Readers (максимальное возможное время автономной работы) может быть достигнуто нетбуком (с 6-элементной 54 Вт батареей) с затемненным дисплеем и выключенными потребителями типа Bluetooth и WLAN. Таким образом, это оказывается значительно больше обещанных восьми часов – туше. И до престижной отметки в десять часов не хватает совсем немного. Эта «долговременная» производительность куплена дорогой ценой, на практике она может быть достигнута лишь закаленными постоянными читателями. И яркость дисплея, и системная производительность все-таки слишком малы, чтобы можно было говорить о расслабленной работе. Если вы выставите эти настройки на приемлемый уровень, устройство выдаст 385 минут (что значительно меньше, но все еще хорошо) при практическом WLAN серфинге с почти максимальной яркостью – ситуация сравнительно близка як сценарию полной загрузки. Мы, как обычно, тестировали это с помощью теста Battery Eater Classic (все компоненты включены, минимальное возможное время автономной работы) и получили время работы независимо от электросети 306 минут при максимальной потребляемой мощности 13.7 Ватт.