Обзор мобильной рабочей станции HP ZBook 14
HP ZBook 14 - прямой наследник HP EliteBook 8470w, принадлежащий к новой линейке мобильных рабочих станций HP. Форм-фактор ультрабука напоминает одного из главных конкурентов, Dell Precision M3800, но начинка еще экономичнее: низковольтный Intel Core i7-4600U, видеокарта AMD FirePro M4100, 8 ГБ оперативной памяти, Full HD IPS-экран и SSD на 256 ГБ. Заплатить за настолько мощный и компактный ноутбук придется немало: средняя цена составляет около 2150 евро. Можно, конечно, купить конфигурации подешевле (цена начинается от 1100 евро), но это соответствующим образом отразится на производительности компонентов.
Дизайн и качество сборки
Корпус HP ZBook 14 великолепен: он очень прочен, тщательно и качественно собран и при этом ноутбук очень мало весит (1.8 кг). HP успешно удалось избежать ситуации, в которой дизайн и материалы корпуса заслуживают высших похвал, а качество сборки и конструкция сводят их на нет. Нет, в этот раз мы очень довольны: жесткая лицевая панель, успешно сопротивляющаяся скручиванию крышка, в меру тугие петли - все это радует и не оставляет нам никаких поводов к жалобам. Кое-кому, может, и не понравится максимальный угол раствора, но он все равно составляет около 135 градусов, ситуаций, в которых ноутбук требуется открыть больше, практически нет. Отполированные металлические поверхности корпуса выглядят весьма презентабельно и ноутбук не стыдно достать где-нибудь на конференции или среди обеспеченных коллег.
Как у некоторых других дорогих ноутбуков HP (к примеру, EliteBook 820 G1), нижнюю панель можно снять без использования каких-либо инструментов, достаточно открыть защелку. То же самое относится к аккумулятору, тут даже не придется снимать нижнюю панель. В аккумуляторный отсек придется залезть, если нужно установить SIM-карту для WWAN-модема, поскольку SIM-слот расположен именно там. Ну а под нижней панелью расположено все, что надо для самостоятельного обслуживания, апгрейда и чистки ноутбука: SSD (отсек SATA), два пустующих слота M.2 (поместятся SSD длиной до 42 мм или WWAN-модем), 2 слота оперативной памяти (занят только один) и вентилятор. Слоты M.2 представляют особенный интерес, но об этом позже. Пока что же достаточно сказать, что все эти компоненты легко заменить, а вентилятор - прочистить от пыли. Так что и с обслуживаемостью у ZBook 14 все хорошо, корпус следует оценить на "отлично".
HP предлагает купить различные аксессуары, которых, к сожалению, нет в комплекте. Существует усиленный аккумулятор емкостью в 60 Вт⋅ч, который можно использовать не вместо, а вдобавок к основному (он подключается к ноутбуку внешне). Можно купить док-станции Ultra Slim - а тем пользователям, которым док-станция просто необходима, так даже нужно: док-станции от старых моделей не подойдут. Также можно купить зарядные устройства повышенной мощности.
Что в комплекте есть, так это DVD-диски с 64-битными Windows 7 и 8 (обе Professional) и драйверами к ним. На ноутбуке предустановлена Windows 7 Professional, гораздо более популярная среди продвинутых пользователей, но HP предоставляет возможность самостоятельного апгрейда до Windows 8.
Стандартный гарантийный срок на ZBook 14 составляет 3 года, мы были бы разочарованы, если бы он был короче для устройства этого класса. Конечно, предлагаются и продления, за которые придется доплачивать: к примеру, можно продлить гарантию до 5 лет с сервисом на дому на следующий день после оставления заявки.
Интерфейсы и меры безопасности
Для 14-дюймового ноутбука ZBook 14 предлагает неплохой набор интерфейсов. Тут есть и четыре порта USB 3.0, и считыватель SmartCard, и SD-картридер, и 3.5-мм аудиоразъем, и видеовыход DisplayPort. Что самое интересное, есть и гигабитный Ethernet, и видеовыход VGA - эти два порта производители частенько не ставят, ссылаясь на тонкий корпус, но, видимо, за достаточную цену это сделать все-таки можно. Жаль, что нет видеовыхода HDMI - найти экран с HDMI сейчас куда проще, чем с DisplayPort. По краайней мере, следовало бы включить в комплект переходник.
Такое обилие портов привело к очень близкому соседству портов USB 3.0, так что вставлять некоторые широкие флэшки или 3G-модемы придется по разным сторонам ноутбука. Если же вам требуется подключить больше, чем два таких устройства одновременно, то придется использовать USB-удлинитель или искать другие методы, но одновременно в соседние порты они не влезут, это точно. Мало того, на правом боку они способны помешать подключить кабели к DisplayPort или Ethernet. Такова плата за множество USB-портов, и на самом деле, они того стоят.
Мы проверили скорость USB 3.0: с внешним SSD (OCZ Vector 150 240 ГБ) она составила 190 МБ/с (чтение) и 207 МБ/с (запись), так что внешние жесткие диски на этих портах точно разгонятся до максимума, не то что на медлительном по сегодняшним меркам USB 2.0 (официально - до 60 МБ/с, на самом деле хорошо, если до 40 МБ/с). SD-картридер тоже порадовал, 89 МБ/с (чтение) и 58 МБ/с (запись) с картой памяти Toshiba Exceria SDHC Type 2 (16 ГБ). Единственное, что раздражает - SD-карты не полностью вмещаются в слот и выступают из корпуса, так что карту в картридере при переноске ноутбука лучше не оставлять, не то ее выступающая часть может обломиться при случайном столкновении корпуса ноутбука со столом или чем похуже.
Меры безопасности включают слот для замка Kensington, возможность установки BIOS-пароля, считыватель SmartCard, сканер отпечатка пальца, TPM (Trusted Platform Module), возможность шифрования данных с помощью ПО от HP, а также технологию Intel Anti-Theft. Все это звучит достаточно солидно, так что беспокоиться о безопасности не придется. Только не забудьте все это настроить удобным вам образом!
Динамики
Качество динамиков оставляет желать лучшего, как у подавляющего большинства основных конкурентов. Производители не считают, что целевая группа покупателей подобных ноутбуков заинтересована в качественном звуке, поэтому максимальная громкость недостаточная (впрочем, и искажений нет), а басов не хватает. Рекомендуем использовать внешние динамики или же наушники.
Коммуникации
В нашей конфигурации установлен Wi-Fi модуль Intel Wireless-N 7260. Несмотря на способность работать в двух диапазонах (2.4 и 5 ГГц) при наличии соответствующего сетевого оборудования, он поддерживает только стандарты 802.11 a/b/g/n. 802.11 ac в нем нет, и, учитывая высокую цену ноутбука, это вводит в недоумение. Нам кажется, что за такие деньги покупатель вправе требовать всего самого лучшего. По крайней мере, как и в других ноутбуках с данным модулем, качество связи очень хорошее и проблем с соединением не возникло. Есть и Bluetooth 4.0, а также гигабитный Ethernet.
В ноутбуке уже проведены антенны для WWAN (3G/4G) модема, так что установить его будет просто. Что касается веб-камеры, то ее разрешения в 1280 на 720 пикселей хватит для видеосвязи, да и то, качество не очень: изображение покрывается шумом при низком освещении и страдает от плохой цветопередачи, а при движении камера подтормаживает и не обновляет изображение вовремя, так что видео получается "дерганым". В общем, все как у типичной веб-камеры, но, опять же, сколько можно? Качество веб-камер вообще почти не улучшилось за последние несколько лет: как видите, даже в относительно дорогом ноутбуке стоит весьма посредственная. Возможно, более широкое распространение высокоскоростного Интернета вроде Google Fiber повысит требования покупателей, после чего производители, надеемся, все-таки опомнятся и установят более адекватные решения для видеосвязи.
Устройства ввода
Клавиатура и тачпад подозрительно напоминают использованные в EliteBook 820 G1, хотя размеры тачпада все же побольше (98 на 56 мм). А так, все очень похоже: клавиатура не проседает и ее клавиши отличаются средним ходом и четко ощутимым, но тихим нажатием. Высококонтрастная маркировка на них отлично различима при любом освещении, а в полной темноте на помощь придет подсветка.
Мы также довольны тачпадом: он не только поддерживает настраиваемые жесты, но и предлагает четыре кнопки: две снизу для самого тачпада и две сверху для использования вместе с джойстиком. Последний, кстати, тоже очень удобен, особенно для пользователей, не любящих снимать руки с клавиатуры. Ну а остальным он, как обычно, никак не помешает.
Экран
Мы уже устали повторять, как HP надоела нам своим нежеланием признавать, что эпохе разрешений ниже Full HD и дешевых TN-матриц пришел конец. Собственно, HP и еще несколько подобных ей компаний вроде Acer являются чуть ли не единственными виновниками массовой "популяризации" разрешения 1366 на 768 пикселей со своим стремлением выброса на рынок десятков максимально удешевленных ноутбуков. Вот и ZBook 14 предлагается с HD (1366 на 768) и HD+ (1600 на 900) TN-экранами - мы крайне не рекомендуем тратить столько денег даже на такой качественный в остальном ноутбук, если в нем установлен такой экран. Покупать следует только конфигурацию с таким экраном, как в нашей - это IPS-матрица с разрешением Full HD (1920 на 1080 пикселей). Это - современный де-факто стандарт для качественного ноутбука, и мы решительно отказываемся признавать ноутбуки с экранами меньшего разрешения как заслуживающие покупки. Этот компонент не заменить, и при этом он имеет огромное влияние на удобство работы с ноутбуком, так что следует обязательно выбирать ноутбуки именно с Full HD (или большего разрешения) экраном. Так что про куда менее качественные HD и HD+ экраны в более дешевых конфигурациях мы скажем лишь, что у них тоже матовые поверхности, и перейдем к подробному анализу нашего экрана.
Средняя яркость оказалась весьма неплохой и составила в среднем 295 Кд/м² (равномерность в 91%, отличный показатель). Ее можно очень точно отрегулировать, доступно 20 уровней - минимальный равняется всего 13 Кд/м², а наиболее близким к яркости, используемой в наших тестах автономной работы (150 Кд/м²), является 16-й уровень с 158 Кд/м². Даже этого должно хватит для работы в помещении, а для работы на улице или в ярких помещениях остается еще несколько уровней. Тут еще помогает матовая поверхность - она не бликует, а значит, трудности возникнут только с прямыми солнечными лучами. Если даже максимальный уровень подсветки их не переборет, то достаточно немного повернуть ноутбук.
Уровень черного в 0.57 Кд/м² достаточно высокий, так что контрастность не слишком-то впечатляет - 525:1, но и низкой ее назвать нельзя. Фотографии и видео будут выглядеть весьма живо и насыщенно. Соответствие цветовому пространству sRGB составляет 80%, этого вряд ли хватит для профессиональной работы с графикой, но для остальных приложений цветопередача вполне подходящая. Впрочем, калибровка экрана не помешает, хотя голубой цвет все равно показывает отклонение DeltaE-2000 в 3.81 значения. Это не очень много, но отклонения большинства других цветов заметно ниже - обидно, что голубой (а также зеленый) цвета не получилось довести до таких же значений.
Надо ли говорить, что углы обзора близки к идеальным? Производителям пора бы уже прекратить использовать TN-матрицы в любых ноутбуках и полностью перейти на IPS. Как видно на примере нашего экрана, эта технология сводит на минимум искажения и падения яркости при взгляде на экран со стороны или сверху.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 300 cd/m²
Контрастность: 525:1 (Уровень чёрного: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 4.78 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.59 | 0.5-98 Ø5.2
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
60.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
82.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
Производительность
Одним из преимуществ и одновременно недостатков ноутбуков HP является существование множества конфигураций каждой модели. ZBook 14 предлагает с разными низковольтными процессорами Intel Haswell, разным объемом памяти и разными устройствами хранения. Отличающийся от наших 8 ГБ объем ОЗУ позволит открыть меньше или больше приложений одновременно, а производительность альтернативных процессоров (Core i5-4200U и i5-4300U) можно сравнить с нашим Core i7-4600U, обратившись к статьям про них в нашей базе знаний.
Низковольтный Core i7-4600U не может сравниться в производительности со своими полноценными четырехъядерными собратьями, но все равно является очень мощным процессором, пригодным для любых, даже весьма требовательных задач. Разница между ним и, скажем, i7-4700MQ (внутри Lenovo ThinkPad W540) заметна только при обработке операций, способных задействовать больше, чем 2 ядра/4 потока. Конвертирование видео же стоит проводить с использованием встроенной видеокарты HD Graphics 4400: как показали тесты на EliteBook 820 G1 (оснащенный теми же ЦП и видеокартой), благодаря технологии QuickSync оно проводится на ней в 8 раз быстрее, чем на процессоре. Возможно, результат будет менее впечатляющим в нашем ZBook 14: несмотря на равный объем ОЗУ (8 ГБ), здесь она представлена одним модулем, а не двумя по 4 ГБ, как в EliteBook 820 G1. Это означает, что двухканальный режим не включен (для этого потребуется добавить еще один модуль, желательно 8 ГБ, что мы и рекомендуем сделать) и производительность встроенной видеокарты, не имеющей собственной видеопамяти и вместо этого использующей ОЗУ, будет ниже.
Стоит упомянуть, что при работе от аккумулятора ноутбук искусственно ограничивает максимальную частоту процессора и производительность падает примерно на 25%.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit (по убыванию) | |
| HP ZBook 14 | |
| Lenovo ThinkPad W540 20BGCTO1WW | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit (по убыванию) | |
| HP ZBook 14 | |
| Lenovo ThinkPad W540 20BGCTO1WW | |
| PCMark Vantage Result | 15484 баллов | |
| PCMark 7 Score | 4768 баллов | |
? | ||
Теперь поговорим про устройство хранения. HP сделала верный во всех отношениях выбор, установив Samsung SSD 840 Pro - этот твердотельный накопитель завоевал отличную репутацию среди энтузиастов, и не зря. Только посмотрите на бенчмарки: скорости последовательных чтения и записи свыше 500 МБ/с и 400 МБ/с, соответственно, опережают большинство конкурентов, как и чтение/запись 4-килобайтных блоков и низкое время доступа к данным. Можно также установить дополнительный SSD в слот M.2, но у нас есть идея получше: купить конфигурацию ZBook 14 вообще без SSD и поставить свой в слот M.2 и переустановить на него Windows с включенных в комплект DVD. (Понадобится внешний USB DVD-привод, своего в ноутбуке нет.) Тогда вы получите очень быструю систему с достаточной памятью хранения - никаких компромиссов! Впрочем, не везде продаются конфигурации без SSD и с Full HD IPS-экраном (как мы уже говорили, брать следует только ее). К тому же, не всем по нраву самостоятельный апгрейд ноутбука. В таком случае для хранения больших объемов данных лучше обзавестись внешним жестким диском на USB 3.0 и оставить начинку ZBook 14 в покое.
Графическая производительность
Особый интерес представляет дискретная видеокарта AMD FirePro M4100. Именно она позволяет отнести ноутбук к категории мобильных рабочих станций. Видеокарты AMD серии FirePro (и их конкуренты Quadro от nVIDIA) оптимизированы для производительности в профессиональных приложениях для работы с графикой и трехмерными моделями и отличаются повышенным быстродействием в OpenGL-приложениях. Обычные видеокарты серий Radeon и GeForce, даже самые мощные, тут с ними не сравнятся. И, наоборот, Quadro и FirePro не слишком хорошо справляются с играми - тут требуются более привычные GeForce/Radeon, оптимизированные для DirectX. Ввиду беззастенчивого набивания карманов AMD и nVIDIA за счет профессиональных пользователей (по сути, Quadro и FirePro являются теми же GeForce и Radeon c другими BIOS и драйверами, а стоят не в пример дороже), некоторые профессиональные приложения в последних версиях получили улучшенную поддержку DirectX, что позволяет использовать "обычные" видеокарты в таких приложениях с заметно повысившейся производительностью.
В отличие от предшественника (EliteBook 8470w), ZBook 14 поддерживает переключение видеокарт: Intel HD Graphics 4400 справится со всеми простыми задачами вроде просмотра фильмов и даже с некоторыми более сложными - например, операциями с использованием QuickSync - что позволяет отключить FirePro M4100 и сэкономить заряд аккумулятора.
| SPECviewperf 12 | |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) (по убыванию) | |
| HP ZBook 14 | |
| HP ZBook 15 | |
| Toshiba Tecra W50-A-104 | |
| SCHENKER XMG A504 | |
| 1900x1060 Siemens NX (snx-02) (по убыванию) | |
| HP ZBook 14 | |
| HP ZBook 15 | |
| Toshiba Tecra W50-A-104 | |
| SCHENKER XMG A504 | |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) (по убыванию) | |
| HP ZBook 14 | |
| HP ZBook 15 | |
| Toshiba Tecra W50-A-104 | |
| SCHENKER XMG A504 | |
| 1900x1060 Medical (medical-01) (по убыванию) | |
| HP ZBook 14 | |
| HP ZBook 15 | |
| Toshiba Tecra W50-A-104 | |
| SCHENKER XMG A504 | |
| 1900x1060 Maya (maya-04) (по убыванию) | |
| HP ZBook 14 | |
| HP ZBook 15 | |
| Toshiba Tecra W50-A-104 | |
| SCHENKER XMG A504 | |
| 1900x1060 Energy (energy-01) (по убыванию) | |
| HP ZBook 14 | |
| HP ZBook 15 | |
| Toshiba Tecra W50-A-104 | |
| SCHENKER XMG A504 | |
| 1900x1060 Creo (creo-01) (по убыванию) | |
| HP ZBook 14 | |
| HP ZBook 15 | |
| Toshiba Tecra W50-A-104 | |
| SCHENKER XMG A504 | |
| 1900x1060 Catia (catia-04) (по убыванию) | |
| HP ZBook 14 | |
| HP ZBook 15 | |
| Toshiba Tecra W50-A-104 | |
| SCHENKER XMG A504 | |
Надо сказать, что бенчмарки FirePro M4100 нас несколько разочаровали. Основной конкурент от nVIDIA, Quadro K610M, обошел ее почти во всех тестах, за исключением Maya. Зато она предлагает очень неплохую производительность в редактировании изображений и вычислениях общего назначения: например, криптографических задачах (шифровании и дешифровании) и финансовом анализе. Тут с ней может потягаться только nVIDIA Quadro K3100M. Надеемся, что обновленные драйвера AMD исправят ситуацию с бенчмарками Lightwave и SolidWorks - проигрыш Quadro K610M, самой дешевой профессиональной карте nVIDIA последнего поколения, M4100 не к лицу.
Бенчмарки 3DMArk 11, Heaven 3.0 и Cinebench R10 OpenGL Shading, предназначенные для непрофессиональных видеокарт, показали результаты, схожие с бюджетными GeForce GT 630M или же Radeon HD 8370M. Чего-то в этого роде и следовало ожидать - по крайней мере, хорошо, что производительность видеокарты, в отличие от процессора, не падает при работе от аккумулятора. Но все равно - особо развернуться в плане игр не выйдет, приличные настройки и разрешения получится выставить только в менее требовательных играх вроде World of Warcraft, Sims 3 либо Diablo 3. В остальных придется ограничиться минимальными или терпеть низкую частоту смену кадров.
| 3DMark 06 Standard Score | 9320 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 1921 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 34924 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5125 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 815 баллов | |
? | ||
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| World of Warcraft (2005) | 272 | 165 | 29 | 12 |
| Sims 3 (2009) | 398 | 231 | 105 | |
| Anno 2070 (2011) | 34 | 8 | ||
| Diablo III (2012) | 96 | 21 | ||
| Borderlands 2 (2012) | 37 | 19 | ||
| Hitman: Absolution (2012) | 26 | 8 | ||
| Far Cry 3 (2012) | 39 | 5 | ||
| Tomb Raider (2013) | 59 | 9 | ||
| BioShock Infinite (2013) | 9 | |||
| Metro: Last Light (2013) | 35 | 8 | ||
| GRID 2 (2013) | 83 | 13 | ||
| Company of Heroes 2 (2013) | 21 | |||
| Total War: Rome II (2013) | 45 | 6 |
Температурные и шумовые показатели
Тихая работа ноутбука впечатляет. При низкой нагрузке ноутбук вообще не слышно, вентилятор работает только изредка, а SSD бесшумен по определению. (Понятно, что в более дешевых конфигурациях с жесткими дисками ситуация будет несколько хуже - следует ожидать типичного "стрекота" при чтении и записи данных.) BIOS предлагает настройку, заставляющую вентилятор всегда работать при подключенном зарядном устройстве, но по умолчанию она выключена - и хорошо, а то в некоторых других моделях она порядком достала не знающих о ней пользователей, возмущенных излишним шумом ноутбука при малой нагрузке. При средней нагрузке шум доходит до 37.6 дБ, а при полной - до 41.3 дБ. Это вполне приемлемо, учитывая достаточно мощную дискретную видеокарту.
Несмотря на нее (а также тонкий корпус), температуры остались в разумных пределах. После часа нагрузки мы измерили 46 °C в центре нижней и лицевой панели, и 50.5 °C около вентиляционной решетки. При низкой нагрузке температура обеих поверхностей составила около 31.6 °C, несмотря на еле вращающийся вентилятор, и никакого дискомфорта это вызвать не должно.
Уровень шума
| Ожидание |
| 27 / 27 / 27 дБ |
| Нагрузка |
| 37.6 / 41.3 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Fennel Firt 550 (15 см от источника шума) | ||
(-) Макс. температура верха корпуса составила 45.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 38.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 69.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 41.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.9 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.8 град. Цельсия, это -5.1 градуса (-ов) разницы.
Энергопотребление и автономная работа
Минимальное энергопотребление составило всего 5.6 Вт, а максимальное - 66.3 Вт. Последним значением можно пренебречь, оно почти моментально падает до 51.8 Вт, после того, как процессор утверждается на максимальной возможной частоте. Емкость установленного по умолчанию аккумулятора составляет 50 Вт⋅ч, но и тут стоит быть внимательным: в некоторых конфигурациях HP ставит куда меньший аккумулятор емкостью всего в 24 Вт⋅ч. К любой конфигурации можно добавить отдельно продающийся внешний аккумулятор емкостью в 60 Вт⋅ч. А теперь посмотрим, что можно ожидать от стандартного.
Максимальное время работы составило 10 часов, но это значение вычисляется при выключенных модулях беспроводной связи и минимальной яркости. Минимальное составило примерно час, но оно вычисляется при полной нагрузке. Так что оба этих показателя не слишком интересны при повседневной работе. Потенциальным покупателям стоит обратить внимание на тесты воспроизведения видео и работы с Wi-Fi, проводящиеся на яркости в 158 Кд/м² (16-й уровень подсветки) и с использованием встроенной HD Graphics 4400. В этих сценариях ноутбук проработал 5-6 часов, что является очень достойным результатом и оставляет большинство конкурентов позади.
| Выкл. | 0.3 / 0.7 Вт |
| Ожидание | 5.6 / 9.8 / 11.3 Вт |
| Нагрузка |
49.7 / 53 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 870 ISO kalibriert | |
Вердикт
На данный момент ZBook 14 является самой мобильной рабочей станцией, и одной из самой качественно собранных и презентабельных. Простой в обслуживании ноутбук также пригоден для самостоятельного апгрейда, что порадует продвинутых пользователей. Относительно тихую работу тоже следует отнести к плюсам, как и низкий для подобного устройства нагрев. Full HD IPS-экран порадовал неплохими показателями, и мы настоятельно рекомендуем брать конфигурации ноутбука только с ним, тратить такие деньги на ноутбук с HD или HD+ экраном глупо. Вполне уместно выглядит и возможность выбора одной из двух ОС, ведь сторонники Windows 7 и 8 (последние, правда, в меньшинстве, но на их стороне наотрез отказывающаяся возвращать привычный интерфейс Microsoft) разделились на два враждующих лагеря и единственный способ угодить обоим - это дать покупателю возможность выбора. Жаль, что не до всех производителей это пока что дошло. Срок гарантийного обслуживания у ноутбука долгий даже без продлений, и, казалось бы, ноутбук можно смело рекомендовать к покупке, но...
Главным недостатком ноутбука, на наш взгляд, является его высокая цена. И даже не цена сама по себе, а то, что за нее предлагается. По умолчанию, в ноутбуке нет WWAN-модема, двухканальной памяти (которая даже после недавнего скачка в ценах остается достаточно дешевой), Wi-Fi 802.11 ac и прочих не слишком-то дорогих, но очень полезных мелочей, вроде переходника с DisplayPort на HDMI в комплекте. Да и экран за такую цену мог бы быть получше - с улучшенной контрастностью, цветопередачей и, возможно, даже разрешением. А можно было бы еще и взять пример с Apple и поставить аккумулятор емкостью 70-90 Вт⋅ч, MacBook Pro ясно показали, что в таком форм-факторе это вполне возможно.
В общем, нельзя сказать, что у нашей конфигурации есть какие-либо раздражающие недостатки. Напротив, ZBook 15 оказался весьма приятным во всех отношениях ноутбуком, но нас не оставляет ощущение, что HP следует либо понизить цену, либо включить в ноутбук хотя бы несколько из вышеупомянутых улучшений. После стольких лет издевательства над пользователями экранами низкого разрешения и некачественной продукцией для нижнего и среднего сегмента, HP как никогда нужны идеальные во всех отношениях ноутбуки для восстановления своей репутации, и ZBook 14 к таковым можно отнести лишь с некоторой натяжкой. Впрочем, некоторым покупателям ноутбук наверняка понравится, и, если у них есть больше 70 тыс. рублей на его покупку, долго сомневаться не стоит. Есть и более дешевые конфигурации, но, как мы уже говорили, они не стоят своих денег - HD и HD+ экранам не место в мобильной рабочей станции.
