Обзор ноутбука Acer Aspire E1-572
Aspire E1 - самые доступные ноутбуки компании Acer. За 13-16 тысяч рублей можно подобрать как неплохой центр развлечений для игр и фильмов, так и качественное устройство для работы и учебы. Для середины осени более актуален второй вариант, и потому для обзора мы выбрали модель E1-572, не оснащенную дискретной видеокартой.
Дизайн и качество изготовления
Пластик, пластик, ничего кроме пластика. Как раз такое описание приемлемо для подавляющего большинства ноутбуков стоимостью менее 800-900 долларов.
Подходит оно и для E1-572. Хотя пластик бывает разный, и здесь он достаточно неплохой, с приятной на ощупь текстурой. Применены как глянцевые, так и матовые поверхности, с преобладанием последних. Качество сборки нас устроило, за 17 тысяч рублей наивно было бы ждать чудес. Хотя бы ничего не скрипит и не гнется при умеренном давлении.
Дизайн скромен и не привлекает к себе внимания, хотя отсутствие дизайнерских изысков и выдает тот факт, что ноутбук не относится к верхней ценовой нише.
Операционная система, поставляемая по умолчанию вместе с устройством - Windows 8 (64-разрядная). Это видно сразу, стоит лишь включить устройство, и некоторых покупателей данный факт может расстроить (все-таки, популярность Windows 8 в сравнении с Windows 7 растет не так быстро, как Microsoft этого хотелось бы). В комплект к предустановленной операционной системе прилагается несколько дополнительных приложений разной степени полезности. Особенно радует Acer Power Button, выделенная 'кнопка выключения' устройства, позволяющая отправить E1-572 в сон или выключить без лишних, но неизбежных для Windows 8 телодвижений.
На ноутбук распространяется 2-летняя гарантия производителя. В аккуратной картонной коробке, помимо гарантийного талона и краткого руководства, а также адаптера сетевого питания и ноутбука с аккумулятором, нет ровным счетом ничего.
USB 3.0, очевидно, отсутствует. В распоряжении пользователя будут лишь три порта стандарта USB 2.0. Кроме этого, есть стандартные видеовыходы (аналоговый и цифровой), два аудиопорта для микрофона и гарнитуры/акустической системы. Картридер читает лишь самые популярные форматы, SD и MMC.
WiFi адаптер (802.11 b/g/n) порадовал хорошим качеством соединения, которое не зависит от удаленности маршрутизатора или наличия препятствий вроде бетонных стен. Встроенного Bluetooth нет, как нет и 3G-модема. Проводное соединение Ethernet поддерживается на скорости вплоть до 1000 Мбит, чем могут похвастать далеко не все конкуренты.
Для общения через Интернет предусмотрено наличие всенаправленного микрофона и веб-камеры.
Устройства ввода
Большие клавиши и отдельный нумерический блок обещают приятные ощущения при работе с клавиатурой. Увы, обещания обмануты, при энергичном наборе текста основание клавиатуру прогибается внутрь, а отдача клавиш минимальна. Даже после некоторого привыкания, от длительной работы могут уставать пальцы. Зато есть пара приятных бонусов, вроде отдельных клавиш со знаком доллара и евро (расположены около стрелок).
Несколько сдвинутый относительно центрального положения тачпад вполне удобен. Поддержка жестов мультитач полезна для Windows 8. Каких-то особых достоинств или недостатков сенсорная панель не имеет, большая часть пользователей, вероятно, предпочтет пользоваться мышью.
Дисплей
Одна из самых приятных особенностей тестового устройства - матовый экран с разрешением Full-HD. Большая часть устройств оснащается матрицами с более низким разрешением (1366x768 точек), а также бликующим глянцевым покрытием.
Интересно, что покажут наши измерения?
|
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 147 cd/m²
Контрастность: 344:1 (Уровень чёрного: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 12.81 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 13.13 | 0.5-98 Ø5.2
50.41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
55.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
76.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
53.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 3.32
Рабочие характеристики использованной матрицы неплохи, но далеки от идеала. Яркость светодиодной подсветки в усредненном виде составила 198 Кд/м², уровень контрастности равен 344:1. Этого вполне хватит для использования в помещении с искусственным светом, а вот под солнечными лучами экран будет смотреться блёклым. Пользователю придется постоянно всматриваться в изображение.
Цветопередача устроит большую часть пользователей, но восторга, опять же, не вызывает. Из набора цветов тестового спектра sRGB, отображены лишь 73.5% оттенков, причем отображены они не всегда так, как хотелось бы (большая часть цветов смещена в 'холодную', голубоватую сторону).
Впрочем, примерно так же дела обстоят у подавляющего большинства ноутбуков, даже и значительно более дорогих, чем E1-572. Какого-то дискомфорта при работе с устройством этот факт не вызывает.
За счет достаточно высокого разрешения, работать с ноутбуком будет приятно. На экране достаточно виртуального пространства для нескольких открытых одновременно окон приложений, текст и изображения выглядят достаточно четко.
Минусом являются ограниченные углы обзора. При взгляде сбоку цвета остаются натуральными, а вот если отклониться от прямого угла взора вверх или вниз, картинка быстро портится. Оцените приведенное фото, в зависимости от положения, читаемость изображения меняется весьма значительно. Впрочем, это не представляет из себя проблемы, если на экран смотрят не более двух-трех человек одновременно.
Производительность
Раз уж ноутбук предназначен для работы, в нем установлены маломощные компоненты, это двухъядерный Intel Core i3-4010U (архитектура Haswell, 1.7 ГГц) в сочетании с графическим адаптером Intel HD Graphics 4400. Их суммарное энергопотребление не превышает 17 Вт, что должно благоприятно сказаться на времени автономной работы.
В сравнении с самой мощной конфигурацией серии Aspire E1-572G, моделью 572G-74508G50Mnkk, наше тестовое устройство ощутимо уступает. Процессор Core i3 показывает в полтора раза меньшую производительность (примерно), чем Core i7, примерно так же дискретная видеокарта уровня AMD Radeon HD 8750M опережает HD 4400 от Intel.
Тем не менее, наш E1-572 тоже способен на многое. Видеокарта HD Graphics 4400, хоть и не имеет собственной видеопамяти (используется часть оперативной), но полностью поддерживает DirectX 11. Чип использует 20 шейдерных процессоров, они работают с частотой вплоть до 1000 МГц. Такой адаптер позволяет запустить абсолютно все современные игры, только вот с низкими настройками графики, в большинстве случаев.
С учетом разрешения экрана ноутбука (1920x1080 точек), он вполне подходит для просмотра видео высокого разрешения, и процессор отично справляется с этим. Некоторые программные плееры позволяют включить в процесс декодирования видео графический чип, что приводит к еще более плавному воспроизведению.
В общем и целом, E1-572 вполне подойдет как для работы, так и для развлечений. Разумеется, не стоит забывать, что он не позиционируется в качестве игрового решения.
Напоследок, пара слов о системе хранения данных. 500-гигабайтный жесткий диск Momentus Thin ST500LZ012 подключен к интерфейсу SATA II, скорость вращения шпинделя - 5400 об/мин. Скорость передачи данных крайне хороша, максимальное значение в тесте HDTune равно 120 Мб/с. Если этого быстродействия недостаточно, пользователь имеет полное право установить недорогой SSD-накопитель заместо жесткого диска самостоятельно.
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (по убыванию) | |
Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk | |
HP Pavilion Sleekbook 15-b004sg Ultrabook | |
Dell Inspiron 15-3521-0620 | |
Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk |
3DMark Vantage P Result | 3156 баллов | |
3DMark 11 Performance | 782 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 25080 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 3339 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 514 баллов | |
? |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 37.1 | 18.3 | ||
BioShock Infinite (2013) | 25.5 | 14.5 | ||
Company of Heroes 2 (2013) | 12.7 | 9.6 |
Tomb Raider - 1024x768 Low Preset (по убыванию) | |
Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk | |
Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk |
Company of Heroes 2 - 1024x768 Minimum / Low / Off AA:Off (по убыванию) | |
Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk | |
Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk |
BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset (по убыванию) | |
Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk |
PCMark Vantage Result | 5670 баллов | |
PCMark 7 Score | 2385 баллов | |
PCMark 8 Home Score Accelerated | 2095 баллов | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated | 1912 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated | 3525 баллов | |
? |
PCMark 7 - Score (по убыванию) | |
Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk | |
Dell Inspiron 15-3521-0620 | |
Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk | |
HP Pavilion Sleekbook 15-b004sg Ultrabook |
Шумовые и температурные показатели
Очень хорошо реализовано охлаждение. E1-572 работает практически бесшумно, вне зависимости от вычислительной нагрузки. Даже наш стресс-тест, симулирующий 100-процентную загрузку ресурсов процессора и видеоадаптера в течение нескольких часов, был бессилен спровоцировать назойливое гудение вентилятора, которое мы так часто слышим от других ноутбуков.
Так же идеально дело обстоит и с нагревом. Температура корпуса ноутбука почти всегда держится на уровне 30 °C, вне зависимости от того, чем занимается пользователь. E1-572 крайне комфортно держать на коленях во время использования.
Уровень шума
Ожидание |
| 30 / 30 / 30 дБ |
Шум от HDD |
| 30.1 дБ |
Нагрузка |
| 31.3 / 32.6 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума) |
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 35 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35.4 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это -7.7 градуса (-ов) разницы.
Встроенная стереоакустика абсолютно не впечатляет. Громкости не хватает для озвучивания даже небольшой комнаты, низкие частоты и высокие в том числе напрочь отсутствуют. Для прослушивания музыки и подобных задач лучше использовать наушники или внешнюю акустическую систему.
Автономная работа
Емкость аккумулятора, установленного в устройстве, составляет 37 Вт*ч. Много это или мало? С учетом невысокого расхода энергии, вполне достаточно. Минимальное из замеренных нами значений равно лишь 5.6 Вт. При 100-процентной загрузке вычислительных ресурсов ноутбук требует 19.6 Вт, что тоже очень немного.
По результатам нескольких тестов, в Интернете можно побыть примерно 4 часа, после чего заряд аккумулятора падает до критического и операционная система автоматически включает режим гибернации. Просмотр фильма завершился через 2 часа 48 минут после начала, а 3D-игра разрядит батарею за 1.5 часа.
Выкл. | 0.1 / 0.2 Вт |
Ожидание | 5.6 / 8.1 / 9.2 Вт |
Нагрузка |
24.2 / 26 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Вердикт
E1-572 является достаточно неплохим ноутбуком бюджетного сегмента. Аппаратная платформа Haswell обеспечивает хорошую производительность при низком энергопотреблении, потому ноутбук работает почти бесшумно и не плавит коленки пользователя в процессе эксплуатации. Особым достоинством является матовый экран формата Full-HD (1920x1080 точек), большинство конкурирующих предложений имеет экран с разрешением HD (1366x768 точек).
Не лишён ноутбук и минусов. Дизайн может показаться скучным, а отсутствие поддержки USB 3.0 в конце 2013 года смотрится несерьезно. Тем не менее, с учетом стоимости (менее 600 долларов), E1-572 в нашей тестовой конфигурации (или же более мощной) вполне можно рекомендовать к покупке.