Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Acer Aspire E1-572

Удобство важнее. Недорогой ноутбук не оснащен дискретной видеокартой и потому не подойдет для игр. Зато он стоит весьма разумно и оснащен неплохим экраном формата Full-HD, что позволит работать и смотреть видео с большим комфортом.

Aspire E1 - самые доступные ноутбуки компании Acer. За 13-16 тысяч рублей можно подобрать как неплохой центр развлечений для игр и фильмов, так и качественное устройство для работы и учебы. Для середины осени более актуален второй вариант, и потому для обзора мы выбрали модель E1-572, не оснащенную дискретной видеокартой.

Дизайн и качество изготовления

Пластик, пластик, ничего кроме пластика. Как раз такое описание приемлемо для подавляющего большинства ноутбуков стоимостью менее 800-900 долларов.

Подходит оно и для E1-572. Хотя пластик бывает разный, и здесь он достаточно неплохой, с приятной на ощупь текстурой. Применены как глянцевые, так и матовые поверхности, с преобладанием последних. Качество сборки нас устроило, за 17 тысяч рублей наивно было бы ждать чудес. Хотя бы ничего не скрипит и не гнется при умеренном давлении.

Дизайн скромен и не привлекает к себе внимания, хотя отсутствие дизайнерских изысков и выдает тот факт, что ноутбук не относится к верхней ценовой нише.

Операционная система, поставляемая по умолчанию вместе с устройством - Windows 8 (64-разрядная). Это видно сразу, стоит лишь включить устройство, и некоторых покупателей данный факт может расстроить (все-таки, популярность Windows 8 в сравнении с Windows 7 растет не так быстро, как Microsoft этого хотелось бы). В комплект к предустановленной операционной системе прилагается несколько дополнительных приложений разной степени полезности. Особенно радует Acer Power Button, выделенная 'кнопка выключения' устройства, позволяющая отправить E1-572 в сон или выключить без лишних, но неизбежных для Windows 8 телодвижений.

На ноутбук распространяется 2-летняя гарантия производителя. В аккуратной картонной коробке, помимо гарантийного талона и краткого руководства, а также адаптера сетевого питания и ноутбука с аккумулятором, нет ровным счетом ничего.

Спереди: картридер, индикаторы состояния устройства
Спереди: картридер, индикаторы состояния устройства
Левая грань: разъём питания, Rj-45 (LAN), VGA, HDMI, USB 2.0, 2x аудио
Левая грань: разъём питания, Rj-45 (LAN), VGA, HDMI, USB 2.0, 2x аудио
Правая грань: Kensington, оптический привод (DVD), 2x USB 2.0
Правая грань: Kensington, оптический привод (DVD), 2x USB 2.0

USB 3.0, очевидно, отсутствует. В распоряжении пользователя будут лишь три порта стандарта USB 2.0. Кроме этого, есть стандартные видеовыходы (аналоговый и цифровой), два аудиопорта для микрофона и гарнитуры/акустической системы. Картридер читает лишь самые популярные форматы, SD и MMC.

WiFi адаптер (802.11 b/g/n) порадовал хорошим качеством соединения, которое не зависит от удаленности маршрутизатора или наличия препятствий вроде бетонных стен. Встроенного Bluetooth нет, как нет и 3G-модема. Проводное соединение Ethernet поддерживается на скорости вплоть до 1000 Мбит, чем могут похвастать далеко не все конкуренты.

Для общения через Интернет предусмотрено наличие всенаправленного микрофона и веб-камеры.

Устройства ввода

Большие клавиши и отдельный нумерический блок обещают приятные ощущения при работе с клавиатурой. Увы, обещания обмануты, при энергичном наборе текста основание клавиатуру прогибается внутрь, а отдача клавиш минимальна. Даже после некоторого привыкания, от длительной работы могут уставать пальцы. Зато есть пара приятных бонусов, вроде отдельных клавиш со знаком доллара и евро (расположены около стрелок).

Несколько сдвинутый относительно центрального положения тачпад вполне удобен. Поддержка жестов мультитач полезна для Windows 8. Каких-то особых достоинств или недостатков сенсорная панель не имеет, большая часть пользователей, вероятно, предпочтет пользоваться мышью.

Дисплей

Отображение цветов спекта AdobeRGB
Отображение цветов спекта AdobeRGB
Отображение цветов спекта sRGB
Отображение цветов спекта sRGB

Одна из самых приятных особенностей тестового устройства - матовый экран с разрешением Full-HD. Большая часть устройств оснащается матрицами с более низким разрешением (1366x768 точек), а также бликующим глянцевым покрытием.
Интересно, что покажут наши измерения?

205
cd/m²
219
cd/m²
210
cd/m²
191
cd/m²
186
cd/m²
189
cd/m²
203
cd/m²
181
cd/m²
199
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AUO B156HTN03.1 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 219 cd/m² (Nits) В среднем: 198.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 147 cd/m²
Контрастность: 344:1 (Уровень чёрного: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 12.81 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 13.13 | 0.5-98 Ø5.2
50.41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
55.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
76.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
53.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 3.32

Рабочие характеристики использованной матрицы неплохи, но далеки от идеала. Яркость светодиодной подсветки в усредненном виде составила 198 Кд/м², уровень контрастности равен 344:1. Этого вполне хватит для использования в помещении с искусственным светом, а вот под солнечными лучами экран будет смотреться блёклым. Пользователю придется постоянно всматриваться в изображение.

Цветопередача устроит большую часть пользователей, но восторга, опять же, не вызывает. Из набора цветов тестового спектра sRGB, отображены лишь 73.5% оттенков, причем отображены они не всегда так, как хотелось бы (большая часть цветов смещена в 'холодную', голубоватую сторону).

Впрочем, примерно так же дела обстоят у подавляющего большинства ноутбуков, даже и значительно более дорогих, чем E1-572. Какого-то дискомфорта при работе с устройством этот факт не вызывает.

CalMan - ColorChecker
CalMan - ColorChecker
CalMan - отображение серых оттенков
CalMan - отображение серых оттенков
CalMan - насыщенность цветов
CalMan - насыщенность цветов

За счет достаточно высокого разрешения, работать с ноутбуком будет приятно. На экране достаточно виртуального пространства для нескольких открытых одновременно окон приложений, текст и изображения выглядят достаточно четко.

Минусом являются ограниченные углы обзора. При взгляде сбоку цвета остаются натуральными, а вот если отклониться от прямого угла взора вверх или вниз, картинка быстро портится. Оцените приведенное фото, в зависимости от положения, читаемость изображения меняется весьма значительно. Впрочем, это не представляет из себя проблемы, если на экран смотрят не более двух-трех человек одновременно.

Производительность

Раз уж ноутбук предназначен для работы, в нем установлены маломощные компоненты, это двухъядерный Intel Core i3-4010U (архитектура Haswell, 1.7 ГГц) в сочетании с графическим адаптером Intel HD Graphics 4400. Их суммарное энергопотребление не превышает 17 Вт, что должно благоприятно сказаться на времени автономной работы.

В сравнении с самой мощной конфигурацией серии Aspire E1-572G, моделью 572G-74508G50Mnkk, наше тестовое устройство ощутимо уступает. Процессор Core i3 показывает в полтора раза меньшую производительность (примерно), чем Core i7, примерно так же дискретная видеокарта уровня AMD Radeon HD 8750M опережает HD 4400 от Intel.

Результат запуска CrystalDiskMark
Результат запуска CrystalDiskMark

Тем не менее, наш E1-572 тоже способен на многое. Видеокарта HD Graphics 4400, хоть и не имеет собственной видеопамяти (используется часть оперативной), но полностью поддерживает DirectX 11. Чип использует 20 шейдерных процессоров, они работают с частотой вплоть до 1000 МГц. Такой адаптер позволяет запустить абсолютно все современные игры, только вот с низкими настройками графики, в большинстве случаев.

С учетом разрешения экрана ноутбука (1920x1080 точек), он вполне подходит для просмотра видео высокого разрешения, и процессор отично справляется с этим. Некоторые программные плееры позволяют включить в процесс декодирования видео графический чип, что приводит к еще более плавному воспроизведению.

В общем и целом, E1-572 вполне подойдет как для работы, так и для развлечений. Разумеется, не стоит забывать, что он не позиционируется в качестве игрового решения.

Напоследок, пара слов о системе хранения данных. 500-гигабайтный жесткий диск Momentus Thin ST500LZ012 подключен к интерфейсу SATA II, скорость вращения шпинделя - 5400 об/мин. Скорость передачи данных крайне хороша, максимальное значение в тесте HDTune равно 120 Мб/с. Если этого быстродействия недостаточно, пользователь имеет полное право установить недорогой SSD-накопитель заместо жесткого диска самостоятельно.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
DPC (проверка задержек)
GPU-Z
HWinfo
Системная информация: Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk
Cinebench R10 Shading 32Bit
4695
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
5786
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2548
Cinebench R10 Shading 64Bit
4748 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
7434 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
3361 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
12.82 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
1.87 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.76 Points
?
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (по убыванию)
Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk
1.87 Points
HP Pavilion Sleekbook 15-b004sg Ultrabook
2.4 Points +28%
Dell Inspiron 15-3521-0620
2.49 Points +33%
Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk
2.51 Points +34%

Легенда

 
Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk Intel Core i3-4010U, Intel HD Graphics 4400, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
 
HP Pavilion Sleekbook 15-b004sg Ultrabook Intel Core i5-3317U, NVIDIA GeForce GT 630M, Western Digital Scorpio Blue WD7500BPVT-60HXZT3 + 32 GB LiteOn LMT-32L3M SSD Cache
 
Dell Inspiron 15-3521-0620 Intel Core i5-3337U, AMD Radeon HD 8750M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
 
Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk Intel Core i5-4200U, AMD Radeon HD 8750M, TOSHIBA MQ01ABD075
3DMark Vantage P Result
3156 баллов
3DMark 11 Performance
782 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
25080 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
3339 баллов
3DMark Fire Strike Score
514 баллов
?
мин.сред.выс.макс.
Tomb Raider (2013) 37.1 18.3
BioShock Infinite (2013) 25.5 14.5
Company of Heroes 2 (2013) 12.7 9.6
Tomb Raider - 1024x768 Low Preset (по убыванию)
Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk
37.1 fps
Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk
92.6 fps +150%
Company of Heroes 2 - 1024x768 Minimum / Low / Off AA:Off (по убыванию)
Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk
12.7 fps
Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk
30 fps +136%
BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset (по убыванию)
Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk
25.5 fps

Легенда

 
Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk Intel Core i3-4010U, Intel HD Graphics 4400, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
 
Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk Intel Core i5-4200U, AMD Radeon HD 8750M, TOSHIBA MQ01ABD075
Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
Мин. скорость передачи данных: 54.1 MB/s
Макс. скорость передачи данных: 120.7 MB/s
Средняя скорость передачи данных: 94.8 MB/s
Время случайного доступа: 18.3 ms
Пиковая скорость: 153 MB/s
Использование процессора: 3.5 %
4.5
Оценка Windows 8
Процессор
Операций в секунду
6.4
Память (RAM)
Операций с памятью в секунду
5.9
Графика
Производительность рабочего стола для Windows Aero
4.5
Графика в играх
3D-графика
6.4
Жесткий диск
Скорость передачи данных диска
5.9
PCMark Vantage Result
5670 баллов
PCMark 7 Score
2385 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated
2095 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated
1912 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated
3525 баллов
?
PCMark 7 - Score (по убыванию)
Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk
HD Graphics 4400, 4010U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
2385 Points
Dell Inspiron 15-3521-0620
Radeon HD 8750M, 3337U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
2119 Points -11%
Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk
Radeon HD 8750M, 4200U, TOSHIBA MQ01ABD075
2711 Points +14%
HP Pavilion Sleekbook 15-b004sg Ultrabook
GeForce GT 630M, 3317U, Western Digital Scorpio Blue WD7500BPVT-60HXZT3 + 32 GB LiteOn LMT-32L3M SSD Cache
3923 Points +64%

Шумовые и температурные показатели

Стресс-тест
Стресс-тест

Очень хорошо реализовано охлаждение. E1-572 работает практически бесшумно, вне зависимости от вычислительной нагрузки. Даже наш стресс-тест, симулирующий 100-процентную загрузку ресурсов процессора и видеоадаптера в течение нескольких часов, был бессилен спровоцировать назойливое гудение вентилятора, которое мы так часто слышим от других ноутбуков.

Так же идеально дело обстоит и с нагревом. Температура корпуса ноутбука почти всегда держится на уровне 30 °C, вне зависимости от того, чем занимается пользователь. E1-572 крайне комфортно держать на коленях во время использования.

Уровень шума

Ожидание
30 / 30 / 30 дБ
Шум от HDD
30.1 дБ
Нагрузка
31.3 / 32.6 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума)
Макс.
 33 °C32.5 °C27 °C 
 33.6 °C35.5 °C26.6 °C 
 32.1 °C35.4 °C30.1 °C 
Макс.: 35.5 °C
Усредн.: 31.8 °C
33.3 °C35 °C25.8 °C
34.6 °C33.2 °C28.1 °C
31.6 °C33.4 °C30.5 °C
Макс.: 35 °C
Усредн.: 31.7 °C
ЗУ (макс.)  44.6 °C | Темп. воздуха 23.4 °C | Voltcraft IR-360
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 31.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 35 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35.4 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это -7.7 градуса (-ов) разницы.

Встроенная стереоакустика абсолютно не впечатляет. Громкости не хватает для озвучивания даже небольшой комнаты, низкие частоты и высокие в том числе напрочь отсутствуют. Для прослушивания музыки и подобных задач лучше использовать наушники или внешнюю акустическую систему.

Автономная работа

Емкость аккумулятора, установленного в устройстве, составляет 37 Вт*ч. Много это или мало? С учетом невысокого расхода энергии, вполне достаточно. Минимальное из замеренных нами значений равно лишь 5.6 Вт. При 100-процентной загрузке вычислительных ресурсов ноутбук требует 19.6 Вт, что тоже очень немного.

По результатам нескольких тестов, в Интернете можно побыть примерно 4 часа, после чего заряд аккумулятора падает до критического и операционная система автоматически включает режим гибернации. Просмотр фильма завершился через 2 часа 48 минут после начала, а 3D-игра разрядит батарею за 1.5 часа. 

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 5.6 / 8.1 / 9.2 Вт
Нагрузка midlight 24.2 / 26 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Автономная работа
Без нагрузки
6час. 22мин.
Проигрывание DVD-фильма
2час. 48мин.
Макс. расход энергии
1час. 31мин.

Вердикт

E1-572 является достаточно неплохим ноутбуком бюджетного сегмента. Аппаратная платформа Haswell обеспечивает хорошую производительность при низком энергопотреблении, потому ноутбук работает почти бесшумно и не плавит коленки пользователя в процессе эксплуатации. Особым достоинством является матовый экран формата Full-HD (1920x1080 точек), большинство конкурирующих предложений имеет экран с разрешением HD (1366x768 точек).

Не лишён ноутбук и минусов. Дизайн может показаться скучным, а отсутствие поддержки USB 3.0 в конце 2013 года смотрится несерьезно. Тем не менее, с учетом стоимости (менее 600 долларов), E1-572 в нашей тестовой конфигурации (или же более мощной) вполне можно рекомендовать к покупке.

Ноутбук предоставлен на обзор компанией ...
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Сегодня в обзоре: Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk
Сегодня в обзоре: Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk

Характеристики

Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk (Aspire E1-572 Серия)
Процессор
Intel Core i3-4010U 2 x 1.7 GHz, Haswell
Графический адаптер
Intel HD Graphics 4400 - Shared Мбайт VRAM, Видеопр-р: 1100 МГц, DirectX 11, 9.18.10.3165
ОЗУ
4 Гбайт 
, DDR3 1600 МГц (один канал)
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс., AUO B156HTN03.1, TN LED, Full-HD, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel Lynx Point-LP
Хранение данных
Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142, 500 Гбайт 
, 5400 об/мин
Звуковая плата
Realtek ALC282 @ Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 мм (совмещенный аудиопорт), картридер: SD
Коммуникации
Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet (10/100/1000MBit/s), Bluetooth 4.0
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 25 x 382 x 256
Аккумулятор
37 Вт⋅ч литий-полимерн., 4 ячейки, 2500 мА*ч
Операционная система
Linpus Linux Lite
Камера
Фронтальная камера: 1,3MP HD Webcam
Дополнительно
акустическая система: Стерео, клавиатура: Чиклетная, подсветка клавиатуры: Нет, Power adapter: 65 watts, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.069 килогр., адаптер питания: 223 г

 

Аккумулятор (37 Вт*ч)
Аккумулятор (37 Вт*ч)

Они похожи: Характеристики схожи, но производитель другой или процессор другой

Обзор Lenovo B50-70
HD Graphics 4400, Core i3 4030U

Они похожи: С таким же ГП

Обзор ноутбука Dell Latitude 3440 (Education Series)
HD Graphics 4400, Core i5 4200U, 13.30", 1.773 kg

За

+ Матовый экран Full-HD
+ Компактные размеры
+ Приемлемый вес
+ Неплохая производительность

Против

- Не очень яркая подсветка экрана
- Нет оптического привода

Статья вкратце

Что нам понравилось

Компактный и сравнительно легкий корпус.

Что не понравилось

Пора бы производителям начать устанавливать недорогие SSD во все устройства, не только в ультрабуки за тридцать тысяч деревянных.

Нас удивило

Матовый экран с разрешением Full-HD, вот что хочется видеть в каждом ноутбуке, и компания Acer угадала наше желание.

Конкуренты

Acer Aspire E1-572G, Toshiba Satellite C50D-A-10E, HP Pavilion Sleekbook 14...

Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk - 13 September 2013 v3 (old)
Stephan Schünke

Корпус
78%
Клавиатура
81%
Трекпад
82%
Порты и связь
60%
Вес
87%
Время работы
83%
Дисплей
79%
3D-производительность
71%
Производительность ЦП
89%
Нагрев
90%
Шумность
95%
Бонусы?
85%
Средний балл
82%
82%
Office - Итоговый рейтинг
'
Stephan Schünke (Update: 2018-05-15)