Обзор ноутбука Acer Swift X 14 2023 OLED
Acer Swift X 14 - быстрый мультимедийный ноутбук. В этом году Acer существенно обновили модель: появился 14.5-дюймовый OLED экран и быстрый процессор Intel. Старую Nvidia RTX 3050 производитель заменил на актуальную RTX 4050 с более высоким TGP.
Для теста нам досталась конфигурация Swift X SFX14-71G-77BA, которая стоит $1400. За такую цену покупатель может рассчитывать на 120-Гц OLED экран с разрешением 2.8K, Intel Core i7-13700H, Nvidia GeForce RTX 4050, 16 ГБ ОЗУ и SSD на 1 ТБ. Модель доступна и с 32 ГБ ОЗУ, но она на пару сотен дороже.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.3 % v7 (old) | August 2023 | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.5 килог. | 17.9 мм | 14.50" | 2880x1800 | |
90.2 % v7 (old) | June 2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.5 килог. | 15.6 мм | 14.50" | 3072x1920 | |
89.2 % v7 (old) | June 2023 | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | 1.6 килог. | 15.6 мм | 14.50" | 2560x1600 | |
89.4 % v7 (old) | June 2023 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.4 килог. | 17 мм | 14.00" | 2880x1800 | |
88.8 % v7 (old) | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.3 килог. | 16.6 мм | 14.00" | 2880x1800 |
Дизайн и особенности
По сравнению с прошлогодним Swift X 14 в Acer решились на полное обновление дизайна. Скругленных углов стало меньше, корпус серый, но рамка дисплея и клавиатура черные. Пожалуй единственное, что режет глаз - наклейки на палубе. Толщина корпуса в передней части уменьшается, потому ноутбук кажется более тонким, чем есть на самом деле. За счет тонких рамок экрана модель выглядит современно. Покрытие гладкое, но не маркое и отпечатки на нем почти не видны.
Основа корпуса прочная, клавиатура прогибается лишь при большом давлении. Крышка более гибкая, но за счет использования OLED панели при точечном давлении на экране нет искажений. Шарниры хорошо справляются со своей работой и надежной держат крышку в выставленном положении, препятствуя колебанию. Максимальный угол раскрытия крышки 135 градусов.
У ноутбука необычайно толстая резиновая ножка в задней части корпуса (4 мм), за счет чего он приподнят на небольшой угол. Swift X 14 оказался самым толстым и большим среди конкурентов. Вес модели насчитывает 1.53 кг и среди выбранных соперников является средним. Компактный 100-Вт адаптер из комплекта добавляет к общему весу дополнительные 365 граммов.
Оснащение
Набор портов включает только базовые интерфейсы: стандартный USB-A и современный USB-C с поддержкой Thunderbolt 4. Правда, подключить к Swift X 14 монитор через USB-C не получилось - пришлось использовать HDMI. При таком подключении видеокарта Nvidia постоянно активна, что ведет к повышению расхода заряда батареи в автономном режиме использования.
Картридер
В отличие от предшественника, у нового Acer есть картридер, выполненный в формате слота под microSD. Скорость доступа составила 80-85 МБ/с в тестах с референсной картой памяти Angelbird AV Pro V60.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Усредн. модель класса Multimedia (18.4 - 201, n=60, посл. 2 года) | |
Acer Swift X SFX14-71G (Angelbird AV Pro V60) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Усредн. модель класса Multimedia (25.8 - 266, n=59, посл. 2 года) | |
Acer Swift X SFX14-71G (Angelbird AV Pro V60) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
Связь
В ноутбуке установлен беспроводной адаптер Killer AX1675i с поддержкой 6-ГГц сетей. Скорость в паре с нашим референсным роутером Asus была высокой и стабильной. Беспроводной адаптер находится в слоте M.2, при надобности его можно заменить.
Networking | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Веб-камера
Модель получила 1080p веб-камеру, которая обеспечивает неплохое качество при должном освещении. Здесь также установлен ИК-датчик с поддержкой распознавания лица через Windows Hello.
Обслуживание
Нижняя крышка фиксируется рядом болтов Torx T5. Довольно необычно то, что батарея удерживается лишь двумя направляющими и не фиксируется болтами, как это обычно бывает. По этой причине при разборке ноутбук должен лежать строго горизонтально. Оперативная память распаяна на плате, пользователю доступен единственный слот M.2 для SSD и слот M.2 для Wi-Fi адаптера. У предыдущей модели было два слота под SSD.
Устройства ввода
Клавиатура дает четкий и приятный тактильный отклик, постукивание клавиш при наборе текста тихое. В целом клавиатура явно хорошая и критиковать ее можно разве что за маленькие стрелки. Сканер отпечатков встроен в клавишу включения - она расположена справа вверху, ее можно перепутать с Delete. Подсветка белая, имеет две градации яркости. Тачпад (12.6 x 7.8 см) удобный, встроенные клавиши нажимаются с приятным щелчком.
Дисплей
Появление нового дисплея стало одним из основных изменений в свежей модели. Производитель сменил 14-дюймовую IPS панель на 14.5 дюймовую OLED типа. Разрешение матрицы составляет 2880 x 1800 пикселей, покрытие глянцевое. Субъективно качество картинки хорошее: контрастность высокая, глянцевое покрытие дает насыщенность цветов. Кроме того, панель обновляет картинку с частотой 120 Гц.
Показатели дисплея в норме по меркам современных OLED дисплеев. Яркость в режиме SDR составляет 390 кд/м², а уровень черного абсолютный, за счет чего контрастность очень высокая. Дисплей поддерживает HDR, однако его нужно вручную включить в настройках. При отображении HDR контента дисплей способен выдавать 610 кд/м² на небольших светлых участках и 480 кд/м² при отображении белого фона на полный экран.
|
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 388 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
96.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Acer Swift X SFX14-71G ATNA45AF03-0, OLED, 2880x1800, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 LEN145-3K, IPS, 3072x1920, 14.5" | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 LEN89C1, IPS, 2560x1600, 14.5" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Samsung SDC4192 (ATNA40YK14-0), OLED, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14" | Acer Swift X SFX14-51G-5876 NV140DRM-N62, IPS-LED, 2240x1400, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -3% | -17% | -3% | -17% | -19% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 98.7 -1% | 72.9 -27% | 99.8 0% | 74.1 -26% | 70.21 -30% |
sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 98.2 -2% | 100 0% | 97.4 -3% | 99.04 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 96.2 | 87.6 -9% | 74.6 -22% | 88.7 -8% | 75.3 -22% | 72.59 -25% |
Response Times | -5154% | -5484% | -258% | -5046% | -7400% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.4 ? | 31.5 ? -7775% | 31.8 ? -7850% | 2.4 ? -500% | 31.5 ? -7775% | 42 ? -10400% |
Response Time Black / White * | 0.6 ? | 15.8 ? -2533% | 19.3 ? -3117% | 2.4 ? -300% | 14.5 ? -2317% | 27 ? -4400% |
PWM Frequency | 240 ? | 300 25% | ||||
Параметры экрана | 39% | -43% | 36% | -43% | -35% | |
Яркость в центре | 388 | 441 14% | 344.7 -11% | 423 9% | 421 9% | 344 -11% |
Brightness | 390 | 453 16% | 334 -14% | 427 9% | 416 7% | 330 -15% |
Brightness Distribution | 98 | 92 -6% | 92 -6% | 98 0% | 89 -9% | 81 -17% |
Уровень чёрного * | 0.34 | 0.31 | 0.1 | 0.28 | 0.21 | |
Colorchecker Delta E * | 2.2 | 0.6 73% | 3.01 -37% | 0.55 75% | 3.2 -45% | 2.39 -9% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 1.3 67% | 6.3 -62% | 1.15 71% | 5.5 -41% | 5.24 -34% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.9 | 0.6 68% | 0.83 56% | 1.15 39% | 2 -5% | 0.99 48% |
Delta E для серого * | 1.4 | 0.8 43% | 4.6 -229% | 0.69 51% | 4.4 -214% | 4.31 -208% |
Гамма | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.28 96% | 2.42 91% | 2.22 99% | 2.46 89% |
CCT | 6380 102% | 6597 99% | 6420 101% | 6479 100% | 6384 102% | 6573 99% |
Контрастность | 1297 | 1112 | 4230 | 1504 | 1638 | |
Среднее значение | -1706% /
-837% | -1848% /
-943% | -75% /
-41% | -1702% /
-870% | -2485% /
-1259% |
* ... меньше = лучше
Как показывают замеры в CalMAN при помощи спектрофотометра X-Rite i1 Pro2, дисплей имеет хорошие показатели уже в заводском состоянии. Впрочем, у нескольких оттенков значение DeltaE превышает эталонные 3 единицы относительно цветового пространства DCI-P3. Acer не разработали приложения для управления параметрами дисплея, с помощью калибровки на не удалось их улучшить. Таким образом, цветопередача в целом довольно неплохая, но дисплей не подходит для профессиональной обработки фото и видео из-за превышения важного порога DeltaE.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
0.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.3 ms стадия 1 | |
↘ 0.3 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
0.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.2 ms стадия 1 | |
↘ 0.2 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 240 Hz | ≤ 100 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 240 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже. Стоит заметить, что частота 240 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8747 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Дисплей Samsung OLED использует ШИМ для управления яркостью, частота пульсаций составляет 240 Гц. При этом на яркости 40-100 % задействуется DC dimming, который делает мерцание менее заметным и пагубным для глаз. Ниже 40% ШИМ будет больше влиять на зрение, что следует учесть покупателям модели.
Читабельность экрана у нового Swift X 14 гораздо хуже, чем у предшественника с матовой IPS панелью. Экран ловит отражения даже в пасмурную погоду. Углы обзора хорошие, при максимальном отклонении от центральной оси наблюдается характерная для OLED цветная дымка.
Производительность
Параметры тестирования
Acer разработали ряд профилей системы (Silent, Normal, Performance, Turbo) которые переключаются в фирменном приложении или же комбинацией клавиш Fn+F. Упомянутое приложение спрятано в системе, не все догадаются о его существовании. Для тестов мы использовали профиль Performance, так как он обеспечивает наилучшее соотношение шумности/нагрева и производительности.
Процессор
Acer не просто обновились до Raptor Lake: производитель сменил чип P-серии на более производительный 45-Вт из H-серии - Core i7-13700H. У данного процессора на два производительных ядра больше, однако и в охлаждение он упирается больше, потому в ходе тестов максимально дозволенный TDP на уровне 80 Вт мы видели лишь на короткое время. Через некоторое время под нагрузкой уровень TDP падает до 40 Вт, порой есть просадки до 20 Вт. В целом, Swift X 14 минимально лучше своего предшественника при длительной нагрузке - соперники в этом плане существенно лучше. Core i7-13700H быстрее при кратких нагрузках, но в любом случае больше нагружает систему охлаждения.
При питании от батареи процессор потребляет до 29 Вт, в результате чего многопоточная производительность падает на 30%.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Усредн. модель класса Multimedia | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Усредн. модель класса Multimedia (6936 - 30789, n=99, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (5890 - 20034, n=28) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (1323 - 1914, n=28) | |
Усредн. модель класса Multimedia (878 - 2249, n=90, посл. 2 года) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (2322 - 7674, n=28) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Усредн. модель класса Multimedia (2681 - 11768, n=86, посл. 2 года) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (508 - 741, n=28) | |
Усредн. модель класса Multimedia (341 - 853, n=86, посл. 2 года) | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (905 - 2982, n=28) | |
Усредн. модель класса Multimedia (1252 - 4774, n=90, посл. 2 года) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (213 - 278, n=28) | |
Усредн. модель класса Multimedia (99.6 - 323, n=87, посл. 2 года) | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Усредн. модель класса Multimedia (107 - 502, n=84, посл. 2 года) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (169 - 555, n=28) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (27322 - 76344, n=28) | |
Усредн. модель класса Multimedia (30592 - 121228, n=79, посл. 2 года) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (4825 - 6238, n=28) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Усредн. модель класса Multimedia (3398 - 7545, n=79, посл. 2 года) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Усредн. модель класса Multimedia (4990 - 23059, n=86, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (6165 - 14215, n=28) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Усредн. модель класса Multimedia (891 - 2342, n=86, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (1362 - 1919, n=28) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (6.72 - 21.2, n=28) | |
Усредн. модель класса Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, посл. 2 года) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Усредн. модель класса Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (31.3 - 62.4, n=28) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Усредн. модель класса Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (0.4308 - 0.607, n=28) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Усредн. модель класса Multimedia | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Усредн. модель класса Multimedia (4906 - 36957, n=76, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=28) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Усредн. модель класса Multimedia (14528 - 147248, n=77, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=28) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Усредн. модель класса Multimedia (1529 - 6698, n=77, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=28) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=28) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Усредн. модель класса Multimedia (21547 - 141074, n=77, посл. 2 года) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Усредн. модель класса Multimedia (1240 - 19021, n=77, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=28) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Усредн. модель класса Multimedia (9903 - 75780, n=76, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=28) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
AIDA64 / CPU AES | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=28) | |
Усредн. модель класса Multimedia (31432 - 169946, n=77, посл. 2 года) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=28) | |
Усредн. модель класса Multimedia (454 - 1973, n=77, посл. 2 года) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Усредн. модель класса Multimedia (2738 - 20608, n=77, посл. 2 года) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=28) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Усредн. модель класса Multimedia (7419 - 53918, n=77, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (12872 - 52727, n=28) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
Общая производительность
Чисто субъективно Swift X 14 показывает себя очень хорошо, что и не удивительно с учетом установленных компонентов. Все современный ноутбуки обычно работают быстро, потому разница при обычном повседневном пользовании между ними минимальная.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6822 - 7556, n=7) | |
Усредн. модель класса Multimedia (4542 - 8670, n=72, посл. 2 года) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
PCMark 10 / Essentials | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10283 - 11549, n=7) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Усредн. модель класса Multimedia (8480 - 12420, n=72, посл. 2 года) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
PCMark 10 / Productivity | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8368 - 9836, n=7) | |
Усредн. модель класса Multimedia (6089 - 10742, n=72, посл. 2 года) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9527 - 10643, n=7) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Усредн. модель класса Multimedia (3651 - 13548, n=72, посл. 2 года) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
CrossMark / Overall | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1205 - 1937, n=9) | |
Усредн. модель класса Multimedia (978 - 2184, n=87, посл. 2 года) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
CrossMark / Productivity | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1158 - 1877, n=9) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Усредн. модель класса Multimedia (913 - 2064, n=87, посл. 2 года) | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Усредн. модель класса Multimedia (1054 - 2594, n=87, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1293 - 2044, n=9) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1097 - 1929, n=9) | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Усредн. модель класса Multimedia (869 - 2171, n=87, посл. 2 года) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
PCMark 10 Score | 7271 баллов | |
? |
AIDA64 / Memory Copy | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Усредн. модель класса Multimedia (20549 - 104459, n=77, посл. 2 года) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (24334 - 78081, n=28) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
AIDA64 / Memory Read | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Усредн. модель класса Multimedia (22917 - 125604, n=77, посл. 2 года) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (23681 - 79656, n=28) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
AIDA64 / Memory Write | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Усредн. модель класса Multimedia (20226 - 117933, n=77, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (22986 - 99898, n=28) | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Усредн. модель класса Multimedia (7 - 346, n=77, посл. 2 года) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=28) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Acer установили в этот ноутбук PCIe 4.0 SSD от Samsung (PM9A1, OEM-версия 980 Pro) емкостью 1 ТБ. После первого включения пользователю доступно около 900 ГБ. Скорость в тестах превышает 6 ГБ/с, однако при длительной нагрузке она очень сильно снижается (порой до 500 МБ/с), что будет заметно при копировании больших файлов. Вероятно накопитель с PCIe 3.0, который меньше греется, лучше бы подошел данному ноутбуку.
Drive Performance Rating - Percent | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Усредн. модель класса Multimedia | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Как упоминалось во вступлении, Acer заменили GeForce RTX 3050 на RTX 4050 в новой модели, выставив TGP на уровень 45 Вт. С профилем Turbo видеокарта способна потреблять вплоть до 50 Вт. В бенчмарках ускоритель показал себя очень хорошо, Swift X 14 удалось превзойти мультимедийные модели на RTX 4050. Тем не менее, игровые ноутбуки с RTX 4050, которые имеют существенно более высокий TGP, все еще впереди.
В отличие от процессора и накопителя, производительность видеокарты при длительной нагрузке не снижается, что подтверждается стресс-тестом Time Spy - оценка составила 98.6%. При питании от батареи TGP ограничивается до 40 Вт, что снижает производительность всего на 6%.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (13339 - 32642, n=38) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Усредн. модель класса Multimedia (3505 - 60250, n=77, посл. 2 года) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (13591 - 24007, n=36) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Усредн. модель класса Multimedia (1835 - 46022, n=80, посл. 2 года) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (5107 - 9040, n=36) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Усредн. модель класса Multimedia (622 - 17620, n=81, посл. 2 года) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (333 - 565, n=32) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Усредн. модель класса Multimedia (45 - 684, n=64, посл. 2 года) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
Geekbench 5.5 - OpenCL Score | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (63538 - 90075, n=35) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Усредн. модель класса Multimedia (10769 - 122560, n=85, посл. 2 года) | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
3DMark 11 Performance | 18899 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 15696 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 6062 баллов | |
? |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Усредн. модель класса Multimedia (19 - 99, n=45, посл. 2 года) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (25 - 37, n=37) |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Усредн. модель класса Multimedia (32 - 181, n=46, посл. 2 года) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (47 - 175, n=37) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Усредн. модель класса Multimedia (189 - 946, n=84, посл. 2 года) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (243 - 907, n=37) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 |
* ... меньше = лучше
Игры
По меркам мультимедийных ноутбуков производительность Swift X 14 в играх на достаточно хорошем уровне. Впрочем, в играх заметно как производительность процессора снижается со временем - такое наблюдается, например, в Far Cry 5. Swift X 14 обеспечивает неплохую частоту кадров в современных играх на высоких настройках графики, однако его прямые соперники - Yoga Pro 7 и Aero 14 OLED - несколько лучше, несмотря на меньшую производительность их видеокарт.
Performance Rating - Percent | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 -1! | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 -1! | |
Усредн. модель класса Multimedia | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Усредн. модель класса Multimedia (8 - 143.2, n=81, посл. 2 года) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Усредн. модель класса Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, посл. 2 года) | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Усредн. модель класса Multimedia (6.53 - 141.8, n=81, посл. 2 года) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Усредн. модель класса Multimedia (11 - 233, n=80, посл. 2 года) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
Усредн. модель класса Multimedia (26.3 - 179.9, n=82, посл. 2 года) |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Усредн. модель класса Multimedia (23 - 141.1, n=82, посл. 2 года) | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (18.5 - 94.7, n=39) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Усредн. модель класса Multimedia (8 - 143.2, n=81, посл. 2 года) | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (50 - 127, n=23) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Усредн. модель класса Multimedia (17 - 145, n=59, посл. 2 года) | |
Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Acer Swift X SFX14-71G |
Cyberpunk 2077 1.6 | |
1920x1080 High Preset | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (48 - 91.3, n=14) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Усредн. модель класса Multimedia (11.9 - 104, n=28, посл. 2 года) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (44.4 - 79.4, n=14) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Усредн. модель класса Multimedia (9.2 - 103, n=28, посл. 2 года) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
Частота кадров, Witcher 3
мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 161.4 | 143.6 | 60.6 | 46.5 | |
The Witcher 3 (2015) | 309 | 219 | 123 | 59.5 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 175 | 157.8 | 139.8 | 123.9 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 123.3 | 85.7 | 65.1 | 47.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 114.4 | 84 | 70.7 | ||
Far Cry 5 (2018) | 73 | 51 | 50 | 47 | |
Strange Brigade (2018) | 326 | 167.9 | 134.9 | 117 | 78 |
F1 2021 (2021) | 132.5 | 119.7 | 111.5 | 70.7 | 56.2 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 85 | 56 | 52 | 50 | 30 |
F1 22 (2022) | 100.9 | 101.8 | 94.4 | 40.7 | 25.1 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Система охлаждения Swift X 14 - явное слабое место ноутбука. Единственный установленный здесь вентилятор работает даже когда система в простое. Только с профилем Silent он отключается; тем не менее, при старте любого приложения он запускается вновь. Со всеми другими профилями вентилятора работает постоянно. Уровень шума в таком состоянии составляет 28-32 дБ(A), потому его уже слышно. При нагрузке Swift X 14 становится слишком шумным, так как показатель достигает 50 дБ(A) - одно из самых высоких значений среди соперников; в стресс-тесте значение достигло даже 52 дБ(A). Свист дросселей у нашего образца отсутствует.
Профиль | 3DMark 06 | Witcher 3 | Стресс-тест |
---|---|---|---|
Silent | 32.2 дБ(A) | 39.5 дБ(A) | 45.2 дБ(A) |
Normal | 35.2 дБ(A) | 50 дБ(A) | 52.2 дБ(A) |
Performance | 38.2 дБ(A) | 50 дБ(A) | 52.2 дБ(A) |
Turbo | 41.5 дБ(A) | 52.2 дБ(A) | 52.2 дБ(A) |
Уровень шума
Ожидание |
| 28.2 / 31.8 / 31.8 дБ |
Нагрузка |
| 38.2 / 52.2 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.8 dB(A) |
Acer Swift X SFX14-71G NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, R7 7735HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | Gigabyte Aero 14 OLED BMF NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Acer Swift X SFX14-51G-5876 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | 6% | 13% | 9% | 7% | 2% | |
в выкл. виде (фон) * | 24.8 | 22.9 8% | 22.7 8% | 24 3% | 24.4 2% | 25 -1% |
Мин. в простое * | 28.2 | 22.9 19% | 22.8 19% | 24 15% | 24.4 13% | 26.6 6% |
В простое, сред. * | 31.8 | 22.9 28% | 22.8 28% | 24 25% | 24.4 23% | 26.6 16% |
В простое, макс. * | 31.8 | 36.8 -16% | 22.8 28% | 35.71 -12% | 27.8 13% | 27.5 14% |
Нагрузка, сред. * | 38.2 | 43.7 -14% | 43.8 -15% | 43.3 -13% | 49.7 -30% | |
Witcher 3 ultra * | 50 | 46.2 8% | 43.8 12% | 40.22 20% | 48.2 4% | |
Нагрузка, макс. * | 52.2 | 46.2 11% | 47.1 10% | 51.93 1% | 48.8 7% | 49.7 5% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
При выполнении обычных задач нагрев корпуса практически не ощущается за счет постоянной работы вентилятора, но при нагрузке температура растет. Больше всего прогревается левая сторона корпуса, где мы измерили 45 °C в районе клавиатуры, в том числе в области WASD. В длительных игровых сессиях такой нагрев однозначно будет ощущаться. На днище корпуса пиковая температура достигала 50 °C. В стресс-тесте система отдает явное предпочтение видеокарте, которая работает при стабильных 45 Вт, в то время как у процессора значение падает до 20 Вт.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 49 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 36.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.8 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -4 градуса (-ов) разницы.
Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | -2% | 6% | 1% | -9% | -21% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 46.4 | 41.6 10% | 42.2 9% | 42 9% | 48.4 -4% | 49.8 -7% |
Нагрузка, макс. на дне * | 49 | 55.7 -14% | 49 -0% | 52 -6% | 57.1 -17% | 51 -4% |
В простое сверху * | 26.5 | 25.9 2% | 24.4 8% | 26 2% | 28.1 -6% | 39.6 -49% |
В простое на дне * | 26.6 | 28 -5% | 25.2 5% | 27 -2% | 29 -9% | 32.7 -23% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Помимо системы охлаждения, еще один недостаток ноутбука являют собой динамики. У них плоское и негромкое звучание. Для мультимедийного ноутбука с ценником $1400 такой звук неприемлем. В играх придется подключать наушники, ведь охлаждение будет сильно шуметь.
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Swift X SFX14-71G
(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 54% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 37% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Slim Pro 7 14ARP8
(+) | отличный уровень макс. громкости (82.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 20% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В силу особенностей OLED, уровень энергопотребления зависит от отображаемого контента. При стандартном темном фоне показатели в состоянии простоя достаточно неплохие. Однако светлые изображения (те же веб-страницы в браузере) приводят к повышению потребления. В режиме HDR мы измеряли до 27 Вт. При нагрузке максимум составляет 104 Вт, а значит адаптер питания работает на пределах возможностей. Однако такое значение кратковременное и стабильно система способна потреблять 90 Вт. Таким образом мощность комплектного адаптера достаточна. В выключенном состоянии потребление ноутбука несколько выше нормы - 0.58 Вт.
Выкл. | 0.58 / 0.68 Вт |
Ожидание | 8.4 / 11.5 / 11.9 Вт |
Нагрузка |
84.9 / 104.2 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3072x1920, 14.5" | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 14.5" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Acer Swift X SFX14-51G-5876 i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS-LED, 2240x1400, 14" | Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Усредн. модель класса Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -13% | -5% | 11% | 2% | 12% | -37% | 2% | |
В простое, мин. * | 8.4 | 7.6 10% | 7.6 10% | 7.4 12% | 7.5 11% | 7.3 13% | 9.84 ? -17% | 6.88 ? 18% |
В простое, сред. * | 11.5 | 13.3 -16% | 12.2 -6% | 8.3 28% | 10.4 10% | 8.3 28% | 14.8 ? -29% | 11.3 ? 2% |
В простое, макс. * | 11.9 | 13.7 -15% | 12.8 -8% | 8.7 27% | 11.4 4% | 13.1 -10% | 19.1 ? -61% | 13.5 ? -13% |
Нагрузка, сред. * | 84.9 | 88.2 -4% | 76.5 10% | 76 10% | 83.3 2% | 70 18% | 87.9 ? -4% | 71.9 ? 15% |
Witcher 3 ultra * | 83.6 | 94.2 -13% | 89.5 -7% | 70 16% | 92.7 -11% | 70.2 16% | ||
Нагрузка, макс. * | 104.2 | 143 -37% | 135.7 -30% | 132 -27% | 110.3 -6% | 95 9% | 179.6 ? -72% | 118.3 ? -14% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Емкость батареи выросла с 58.7 до 76 ватт-часов, но время работы ноутбука значительно ниже, чем у прошлогодней модели. Если розетки рядом нет, следует переключить частоту обновления на 60 Гц, так как 120 Гц еще сильнее ухудшают автономность. При яркости 150 кд/м² (59% по шкале SDR яркости) в нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал 7.5 часов (7 часов при 120 Гц), то есть на три часа меньше, чем предшественник. На максимальной яркости экрана время работы уменьшилось до 6 часов (5 часов 15 минут при частоте 120 Гц). Только при воспроизведении видео время работы было нормальным - 9.5 часов.
При воспроизведении HDR видео на максимальной яркости время работы системы составит около 4 часов. На полную зарядку уходит 100 минут, на до 80% батарея заряжается за первые 56 минут.
Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Вт⋅ч | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 73 Вт⋅ч | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 73 Вт⋅ч | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 63 Вт⋅ч | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Вт⋅ч | Acer Swift X SFX14-51G-5876 i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 58.7 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 28% | 36% | 68% | 89% | 63% | 78% | |
Воспр. видео H.264 | 571 | 742 30% | 666 17% | 739 29% | 821 ? 44% | ||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 462 | 595 29% | 628 36% | 457 -1% | 607 31% | 643 39% | 627 ? 36% |
Нагрузка и 100% яркости | 39 | 49 26% | 92 136% | 124 218% | 86 121% | 98.6 ? 153% |
За
Против
Вердикт
Acer серьезно обновили Swift X 14, добавив более мощные и современные компоненты, но по какой-то причине оставили всего один вентилятор для охлаждения. Производительность RTX 4050 высокая и стабильная, но новый процессор H-серии способен обойти предыдущий Core i5 1240P только при краткосрочных нагрузках. Сам по себе Core i7-13700H может быть и значительно быстрее, но из-за недостаточной эффективности охлаждения он попросту не может реализовать свой потенциал. Из-за достаточно высокого лимита TDP на уровне 80 Вт чип быстро прогревается, из-за чего вентилятор почти всегда активен. Проблема с перегревом и снижением производительности есть и заводского SSD от Samsung - более холодный накопитель с PCIe 3.0 лучше подошел бы для этой модели.
Смена дисплея также привела к существенным изменениям. Качество картинки у 120-Гц OLED превосходное, но из-за глянцевого покрытия читабельность хуже, чем у старого Swift X 14 с матовой IPS панелью. Также нельзя забывать про ШИМ. При более высокой яркости задействуется DC dimming, но при 40% и ниже мерцание более агрессивное. Acer пока-что не предлагает никакого программного способа решить проблему.
Мощные компоненты не гарантируют успешность модели: по характеристикам Acer Swift X 14 кажется превосходным, но на деле шумное охлаждение и не лучшая автономность портят картину
Камнем преткновения выступает система охлаждения, в которой используется всего один вентилятор. То есть, мало того, что пользователь столкнется со снижением производительности процессора и SSD при нагрузке, но аккомпанировать всему этому будет еще и шум вентилятора. Мы уже довольно давно не сталкивались с моделями, где был бы такой просчет по эффективности охлаждения. Дополнительно хотелось бы увидеть дальнейшую оптимизацию профилей системы со стороны производителя. Зачем нужен тихий режим, с которым процессору разрешено потреблять 80 Вт, в результате чего тот перегревается и никакой тишины нет и близко?
Swift X 14 напоминает известную истину о том, что сами по себе мощные компоненты не делают ноутбук успешным. Учитывая, что у соперников дела обстоят лучше - Lenovo Yoga Pro 7 14 (с IPS экраном без ШИМ) и Gigabyte Aero 14 - нам сложно рекомендовать Swift X 14.
Acer Swift X SFX14-71G
- 04 July 2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.