Обзор ноутбука Acer Swift X 14 2023 OLED

Name: Acer Swift X SFX14-71G
Brand: Acer

Шумное охлаждение, ограниченная производительность.

Acer обновили Swift X 14: новый корпус, OLED дисплей и свежие компоненты от Intel и Nvidia. К несчастью, ноутбук стоимостью $1400 впечатляет только характеристиками - на практике есть проблемы с охлаждением и автономностью.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff, Опубликовано 12 August 2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

видеокарты GeForce ноутбуки Raptor Lake Thunderbolt ультрабуки Windows

Acer Swift X 14 - быстрый мультимедийный ноутбук. В этом году Acer существенно обновили модель: появился 14.5-дюймовый OLED экран и быстрый процессор Intel. Старую Nvidia RTX 3050 производитель заменил на актуальную RTX 4050 с более высоким TGP.

Для теста нам досталась конфигурация Swift X SFX14-71G-77BA, которая стоит $1400. За такую цену покупатель может рассчитывать на 120-Гц OLED экран с разрешением 2.8K, Intel Core i7-13700H, Nvidia GeForce RTX 4050, 16 ГБ ОЗУ и SSD на 1 ТБ. Модель доступна и с 32 ГБ ОЗУ, но она на пару сотен дороже.

Тестовое устройство предоставлено Acer Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Acer Swift X SFX14-71G (Swift X SFX14 Серия)

Процессор

Intel Core i7-13700H 14 x 1.8 - 5 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 40 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU - 6 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1605 МГц, RAM: 2000 МГц, 50 W TDP ( в т. ч. 5 W Dynamic Boost), GDDR6, 536.23, Optimus

ОЗУ

16 Гбайт

, LPDDR5-4800, Dual-Channel, onboard

Дисплей

14.50 дюйм. 16:10, 2880 x 1800 пикс. 234 точек/дюйм, ATNA45AF03-0, OLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz

Материнская плата

Intel Alder Lake-P PCH

Хранение данных

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Гбайт

, 902 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS

Интерфейсы

1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5mm, картридер: microSD, 1 сканер подушечки пальца

Коммуникации

Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 17.9 x 332.8 x 228.1

Аккумулятор

76 Вт⋅ч, 4930 мА⋅ч литий-полимерн., 4-cell

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: 1080p
осн. камера: 2 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 100W USB-C PSU, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.529 килогр., адаптер питания: 365 г

Стоимость

1700 евро

Ссылки

Acer - сайт производителя
Acer (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
86.3 % v7 ^(old)	August 2023	Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	1.5 килог.	17.9 мм	14.50"	2880x1800
90.2 % v7 ^(old)	June 2023	Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	1.5 килог.	15.6 мм	14.50"	3072x1920
89.2 % v7 ^(old)	June 2023	Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	1.6 килог.	15.6 мм	14.50"	2560x1600
89.4 % v7 ^(old)	June 2023	Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	1.4 килог.	17 мм	14.00"	2880x1800
88.8 % v7 ^(old)		SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	1.3 килог.	16.6 мм	14.00"	2880x1800

Дизайн и особенности

По сравнению с прошлогодним Swift X 14 в Acer решились на полное обновление дизайна. Скругленных углов стало меньше, корпус серый, но рамка дисплея и клавиатура черные. Пожалуй единственное, что режет глаз - наклейки на палубе. Толщина корпуса в передней части уменьшается, потому ноутбук кажется более тонким, чем есть на самом деле. За счет тонких рамок экрана модель выглядит современно. Покрытие гладкое, но не маркое и отпечатки на нем почти не видны.

Основа корпуса прочная, клавиатура прогибается лишь при большом давлении. Крышка более гибкая, но за счет использования OLED панели при точечном давлении на экране нет искажений. Шарниры хорошо справляются со своей работой и надежной держат крышку в выставленном положении, препятствуя колебанию. Максимальный угол раскрытия крышки 135 градусов.

У ноутбука необычайно толстая резиновая ножка в задней части корпуса (4 мм), за счет чего он приподнят на небольшой угол. Swift X 14 оказался самым толстым и большим среди конкурентов. Вес модели насчитывает 1.53 кг и среди выбранных соперников является средним. Компактный 100-Вт адаптер из комплекта добавляет к общему весу дополнительные 365 граммов.

Сравнение размеров

Acer Swift X SFX14-71G Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 Acer Swift X SFX14-51G-5876 Gigabyte Aero 14 OLED BMF SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti DIN A4 ❌

Оснащение

Набор портов включает только базовые интерфейсы: стандартный USB-A и современный USB-C с поддержкой Thunderbolt 4. Правда, подключить к Swift X 14 монитор через USB-C не получилось - пришлось использовать HDMI. При таком подключении видеокарта Nvidia постоянно активна, что ведет к повышению расхода заряда батареи в автономном режиме использования.

Картридер

В отличие от предшественника, у нового Acer есть картридер, выполненный в формате слота под microSD. Скорость доступа составила 80-85 МБ/с в тестах с референсной картой памяти Angelbird AV Pro V60.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H	177.9 (155.77^min - 183.27^max) MB/s +123%
Усредн. модель класса Multimedia (18.4 - 201, n=56, посл. 2 года)	98.7 MB/s +24%
Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)	79.6 MB/s
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	57.8 MB/s -27%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H	186.02 MB/s +116%
Усредн. модель класса Multimedia (25.8 - 266, n=56, посл. 2 года)	141.2 MB/s +64%
Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)	86.1 MB/s
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	80.5 MB/s -7%

Связь

В ноутбуке установлен беспроводной адаптер Killer AX1675i с поддержкой 6-ГГц сетей. Скорость в паре с нашим референсным роутером Asus была высокой и стабильной. Беспроводной адаптер находится в слоте M.2, при надобности его можно заменить.

Networking
Acer Swift X SFX14-71G Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000	1601 (min: 1494) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1419 (min: 1355) MBit/s ∼85%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1348 (min: 1296) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000	1541 (min: 1426) MBit/s ∼92%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1294 (min: 1163) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000	1407 (min: 1164) MBit/s ∼84%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000	1574 (min: 1478) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000	1679 (min: 1641) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1594 (min: 1492) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1667 (min: 1652) MBit/s ∼100%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000	1458 (min: 1294) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000	1570 (min: 1446) MBit/s ∼94%
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1256 (min: 1102) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000	1617 (min: 1389) MBit/s ∼96%

Acer Swift X SFX14-71G; iperf3 transmit AXE11000: Ø1601 (1494-1649)

Acer Swift X SFX14-71G; iperf3 receive AXE11000: Ø1419 (1355-1447)

Веб-камера

Модель получила 1080p веб-камеру, которая обеспечивает неплохое качество при должном освещении. Здесь также установлен ИК-датчик с поддержкой распознавания лица через Windows Hello.

ColorChecker Acer Swift X SFX14-71G: 9.98 ∆E min: 2.33 - max: 17.6 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка фиксируется рядом болтов Torx T5. Довольно необычно то, что батарея удерживается лишь двумя направляющими и не фиксируется болтами, как это обычно бывает. По этой причине при разборке ноутбук должен лежать строго горизонтально. Оперативная память распаяна на плате, пользователю доступен единственный слот M.2 для SSD и слот M.2 для Wi-Fi адаптера. У предыдущей модели было два слота под SSD.

Устройства ввода

Клавиатура дает четкий и приятный тактильный отклик, постукивание клавиш при наборе текста тихое. В целом клавиатура явно хорошая и критиковать ее можно разве что за маленькие стрелки. Сканер отпечатков встроен в клавишу включения - она расположена справа вверху, ее можно перепутать с Delete. Подсветка белая, имеет две градации яркости. Тачпад (12.6 x 7.8 см) удобный, встроенные клавиши нажимаются с приятным щелчком.

Дисплей

Появление нового дисплея стало одним из основных изменений в свежей модели. Производитель сменил 14-дюймовую IPS панель на 14.5 дюймовую OLED типа. Разрешение матрицы составляет 2880 x 1800 пикселей, покрытие глянцевое. Субъективно качество картинки хорошее: контрастность высокая, глянцевое покрытие дает насыщенность цветов. Кроме того, панель обновляет картинку с частотой 120 Гц.

Показатели дисплея в норме по меркам современных OLED дисплеев. Яркость в режиме SDR составляет 390 кд/м², а уровень черного абсолютный, за счет чего контрастность очень высокая. Дисплей поддерживает HDR, однако его нужно вручную включить в настройках. При отображении HDR контента дисплей способен выдавать 610 кд/м² на небольших светлых участках и 480 кд/м² при отображении белого фона на полный экран.


394 cd/m²	389 cd/m²	386 cd/m²
394 cd/m²	388 cd/m²	387 cd/m²
394 cd/m²	389 cd/m²	388 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

ATNA45AF03-0 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 394 cd/m² (Nits) В среднем: 389.9 cd/m² Minimum: 18.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 388 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.87, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.1
96.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Swift X SFX14-71G ATNA45AF03-0, OLED, 2880x1800, 14.5"	Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 LEN145-3K, IPS, 3072x1920, 14.5"	Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 LEN89C1, IPS, 2560x1600, 14.5"	Gigabyte Aero 14 OLED BMF Samsung SDC4192 (ATNA40YK14-0), OLED, 2880x1800, 14"	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14"	Acer Swift X SFX14-51G-5876 NV140DRM-N62, IPS-LED, 2240x1400, 14"
Display		-3%	-17%	-3%	-17%	-19%
Display P3 Coverage	99.9	98.7 -1%	72.9 -27%	99.8 0%	74.1 -26%	70.21 -30%
sRGB Coverage	99.9	100 0%	98.2 -2%	100 0%	97.4 -3%	99.04 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	96.2	87.6 -9%	74.6 -22%	88.7 -8%	75.3 -22%	72.59 -25%
Response Times		-5154%	-5484%	-258%	-5046%	-7400%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	0.4 ?(0.2, 0.2)	31.5 ?(14.5, 17) -7775%	31.8 ?(15.3, 16.5) -7850%	2.4 ?(1.4, 1) -500%	31.5 ?(14, 17.5) -7775%	42 ?(20, 22) -10400%
Response Time Black / White *	0.6 ?(0.3, 0.3)	15.8 ?(5.4, 10.4) -2533%	19.3 ?(11.4, 7.9) -3117%	2.4 ?(1.4, 1) -300%	14.5 ?(4.7, 9.8) -2317%	27 ?(15, 12) -4400%
PWM Frequency	240 ?(100)			300 25%
Параметры экрана		39%	-43%	36%	-43%	-35%
Яркость в центре	388	441 14%	344.7 -11%	423 9%	421 9%	344 -11%
Brightness	390	453 16%	334 -14%	427 9%	416 7%	330 -15%
Brightness Distribution	98	92 -6%	92 -6%	98 0%	89 -9%	81 -17%
Уровень чёрного *		0.34	0.31	0.1	0.28	0.21
Colorchecker Delta E *	2.2	0.6 73%	3.01 -37%	0.55 75%	3.2 -45%	2.39 -9%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.9	1.3 67%	6.3 -62%	1.15 71%	5.5 -41%	5.24 -34%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.9	0.6 68%	0.83 56%	1.15 39%	2 -5%	0.99 48%
Delta E для серого *	1.4	0.8 43%	4.6 -229%	0.69 51%	4.4 -214%	4.31 -208%
Гамма	2.22 ^99%	2.2 ^100%	2.28 ^96%	2.42 ^91%	2.22 ^99%	2.46 ^89%
CCT	6380 ^102%	6597 ^99%	6420 ^101%	6479 ^100%	6384 ^102%	6573 ^99%
Контрастность		1297	1112	4230	1504	1638
Среднее значение		-1706% / -837%	-1848% / -943%	-75% / -41%	-1702% / -870%	-2485% / -1259%

* ... меньше = лучше

Как показывают замеры в CalMAN при помощи спектрофотометра X-Rite i1 Pro2, дисплей имеет хорошие показатели уже в заводском состоянии. Впрочем, у нескольких оттенков значение DeltaE превышает эталонные 3 единицы относительно цветового пространства DCI-P3. Acer не разработали приложения для управления параметрами дисплея, с помощью калибровки на не удалось их улучшить. Таким образом, цветопередача в целом довольно неплохая, но дисплей не подходит для профессиональной обработки фото и видео из-за превышения важного порога DeltaE.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
0.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 0.3 ms стадия 1
0.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 0.3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.8 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
0.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 0.2 ms стадия 1
0.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 0.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.5 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

240 Hz

≤ 100 % яркости

Подсветка дисплея мигает с частотой 240 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 240 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8516 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей Samsung OLED использует ШИМ для управления яркостью, частота пульсаций составляет 240 Гц. При этом на яркости 40-100 % задействуется DC dimming, который делает мерцание менее заметным и пагубным для глаз. Ниже 40% ШИМ будет больше влиять на зрение, что следует учесть покупателям модели.

Читабельность экрана у нового Swift X 14 гораздо хуже, чем у предшественника с матовой IPS панелью. Экран ловит отражения даже в пасмурную погоду. Углы обзора хорошие, при максимальном отклонении от центральной оси наблюдается характерная для OLED цветная дымка.

Производительность

Параметры тестирования

Acer разработали ряд профилей системы (Silent, Normal, Performance, Turbo) которые переключаются в фирменном приложении или же комбинацией клавиш Fn+F. Упомянутое приложение спрятано в системе, не все догадаются о его существовании. Для тестов мы использовали профиль Performance, так как он обеспечивает наилучшее соотношение шумности/нагрева и производительности.

Процессор

Acer не просто обновились до Raptor Lake: производитель сменил чип P-серии на более производительный 45-Вт из H-серии - Core i7-13700H. У данного процессора на два производительных ядра больше, однако и в охлаждение он упирается больше, потому в ходе тестов максимально дозволенный TDP на уровне 80 Вт мы видели лишь на короткое время. Через некоторое время под нагрузкой уровень TDP падает до 40 Вт, порой есть просадки до 20 Вт. В целом, Swift X 14 минимально лучше своего предшественника при длительной нагрузке - соперники в этом плане существенно лучше. Core i7-13700H быстрее при кратких нагрузках, но в любом случае больше нагружает систему охлаждения.

При питании от батареи процессор потребляет до 29 Вт, в результате чего многопоточная производительность падает на 30%.

Многопоточный тест CB15

Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H: Ø1577 (1282.09-2465.48)

Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H: Ø2374 (2297.79-2615.58)

Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2085 (2064.62-2107.26)

Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H: Ø2029 (1995.31-2490.5)

SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H: Ø1988 (1948.94-2166.26)

Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P: Ø1187 (1154.23-1512.34)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H	85.4 pt
Усредн. модель класса Multimedia	78.3 pt
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H	78.2 pt
Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H	77.9 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H	77.6 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	74.1 pt
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS	61.6 pt
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P	53.2 pt

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

180.1 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

274 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2465 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

6070 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

732 Points

Cinebench R23 Single Core

1896 Points

Cinebench R23 Multi Core

15609 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	86.4 pt
Усредн. модель класса Multimedia	85.4 pt
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	83.7 pt
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	83.2 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H	80.2 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	72.6 pt
Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	63.1 pt
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	49.5 pt

Общая производительность

Чисто субъективно Swift X 14 показывает себя очень хорошо, что и не удивительно с учетом установленных компонентов. Все современный ноутбуки обычно работают быстро, потому разница при обычном повседневном пользовании между ними минимальная.

PCMark 10 / Score
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7292 Points 0%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	7273 Points 0%
Acer Swift X SFX14-71G NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7271 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6822 - 7556, n=7)	7220 Points -1%
Усредн. модель класса Multimedia (4325 - 8670, n=70, посл. 2 года)	6842 Points -6%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6623 Points -9%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, R7 7735HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	6437 Points -11%
Acer Swift X SFX14-51G-5876 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	5863 Points -19%

PCMark 10 Score		7271 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	78081 MB/s +27%
Усредн. модель класса Multimedia (21158 - 104459, n=74, посл. 2 года)	71189 MB/s +16%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	64736 MB/s +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (24334 - 78081, n=29)	61613 MB/s 0%
Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	61369 MB/s
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	57659 MB/s -6%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	52012 MB/s -15%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	47829 MB/s -22%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Swift X SFX14-71G NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6692.6 μs *
Gigabyte Aero 14 OLED BMF NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2089.1 μs * +69%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, R7 7735HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	1510 μs * +77%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	925.8 μs * +86%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	868.4 μs * +87%
Acer Swift X SFX14-51G-5876 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	521.6 μs * +92%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Acer установили в этот ноутбук PCIe 4.0 SSD от Samsung (PM9A1, OEM-версия 980 Pro) емкостью 1 ТБ. После первого включения пользователю доступно около 900 ГБ. Скорость в тестах превышает 6 ГБ/с, однако при длительной нагрузке она очень сильно снижается (порой до 500 МБ/с), что будет заметно при копировании больших файлов. Вероятно накопитель с PCIe 3.0, который меньше греется, лучше бы подошел данному ноутбуку.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6691 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5031 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 897 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 777 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 96 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 270 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 3112 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 3035 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Acer Swift X SFX14-71G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	96 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	87.8 pt
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	81 pt
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	75.1 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	67.2 pt
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	65.8 pt
Усредн. модель класса Multimedia	57 pt
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	53.5 pt

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Acer Swift X SFX14-71G: Ø2344 (298.22-7080.82)

Видеокарта

Как упоминалось во вступлении, Acer заменили GeForce RTX 3050 на RTX 4050 в новой модели, выставив TGP на уровень 45 Вт. С профилем Turbo видеокарта способна потреблять вплоть до 50 Вт. В бенчмарках ускоритель показал себя очень хорошо, Swift X 14 удалось превзойти мультимедийные модели на RTX 4050. Тем не менее, игровые ноутбуки с RTX 4050, которые имеют существенно более высокий TGP, все еще впереди.

В отличие от процессора и накопителя, производительность видеокарты при длительной нагрузке не снижается, что подтверждается стресс-тестом Time Spy - оценка составила 98.6%. При питании от батареи TGP ограничивается до 40 Вт, что снижает производительность всего на 6%.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Stealth 14 Studio A13V NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	30260 Points +26%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (13339 - 32642, n=41)	28461 Points +18%
Acer Swift X SFX14-71G NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	24092 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	23303 Points -3%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	20485 Points -15%
Усредн. модель класса Multimedia (3765 - 60250, n=74, посл. 2 года)	20471 Points -15%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	18059 Points -25%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	16904 Points -30%
Acer Swift X SFX14-51G-5876 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-1240P	13682 Points -43%

3DMark 11 Performance		18899 баллов
3DMark Fire Strike Score		15696 баллов
3DMark Time Spy Score		6062 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender: v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom CPU

Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	68 Seconds * -119%
Acer Swift X SFX14-51G-5876 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-1240P	60 Seconds * -94%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	53 Seconds * -71%
Усредн. модель класса Multimedia (19 - 105, n=39, посл. 2 года)	39.9 Seconds * -29%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	34 Seconds * -10%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	31 Seconds * -0%
Acer Swift X SFX14-71G NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	31 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (25 - 37, n=39)	29 Seconds * +6%

* ... меньше = лучше

Игры

По меркам мультимедийных ноутбуков производительность Swift X 14 в играх на достаточно хорошем уровне. Впрочем, в играх заметно как производительность процессора снижается со временем - такое наблюдается, например, в Far Cry 5. Swift X 14 обеспечивает неплохую частоту кадров в современных играх на высоких настройках графики, однако его прямые соперники - Yoga Pro 7 и Aero 14 OLED - несколько лучше, несмотря на меньшую производительность их видеокарт.

Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 ^-1! Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	97 pt
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	92 pt
Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	85.8 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	75.6 pt
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 ^-1! AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	72.3 pt
Усредн. модель класса Multimedia	72.3 pt
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	61.6 pt

The Witcher 3 | Far Cry 5 | Cyberpunk 2077 1.6

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI Stealth 14 Studio A13V Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	76.7 (74^min, 74^P1) fps +29%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (18.5 - 94.7, n=40)	75.4 fps +27%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	71 fps +19%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	67.7 (63^min, 65^P1) fps +14%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	66 (62^min, 63^P1) fps +11%
Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	59.5 (55^min, 55^P1) fps
Усредн. модель класса Multimedia (11 - 143.2, n=62, посл. 2 года)	56.3 fps -5%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	52.9 (47^min) fps -11%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	44.2 (42^min, 42^P1) fps -26%
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	39.2 (35^min, 37^P1) fps -34%

Частота кадров, Witcher 3

Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø59.5 (55-65)

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD
GTA V (2015)		161.4	143.6	60.6	46.5
The Witcher 3 (2015)	309	219	123	59.5
Dota 2 Reborn (2015)	175	157.8	139.8	123.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	123.3	85.7	65.1		47.4
X-Plane 11.11 (2018)	114.4	84	70.7
Far Cry 5 (2018)		73	51	50	47
Strange Brigade (2018)	326	167.9	134.9	117	78
F1 2021 (2021)	132.5	119.7	111.5	70.7	56.2
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)	85	56	52	50	30
F1 22 (2022)	100.9	101.8	94.4	40.7	25.1

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Система охлаждения Swift X 14 - явное слабое место ноутбука. Единственный установленный здесь вентилятор работает даже когда система в простое. Только с профилем Silent он отключается; тем не менее, при старте любого приложения он запускается вновь. Со всеми другими профилями вентилятора работает постоянно. Уровень шума в таком состоянии составляет 28-32 дБ(A), потому его уже слышно. При нагрузке Swift X 14 становится слишком шумным, так как показатель достигает 50 дБ(A) - одно из самых высоких значений среди соперников; в стресс-тесте значение достигло даже 52 дБ(A). Свист дросселей у нашего образца отсутствует.

Профиль	3DMark 06	Witcher 3	Стресс-тест
Silent	32.2 дБ(A)	39.5 дБ(A)	45.2 дБ(A)
Normal	35.2 дБ(A)	50 дБ(A)	52.2 дБ(A)
Performance	38.2 дБ(A)	50 дБ(A)	52.2 дБ(A)
Turbo	41.5 дБ(A)	52.2 дБ(A)	52.2 дБ(A)

Уровень шума

Ожидание		28.2 / 31.8 / 31.8 дБ
Нагрузка		38.2 / 52.2 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.8 dB(A)

	Acer Swift X SFX14-71G NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, R7 7735HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	Gigabyte Aero 14 OLED BMF NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	Acer Swift X SFX14-51G-5876 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
Уровень шума		6%	13%	9%	7%	2%
в выкл. виде (фон) *	24.8	22.9 8%	22.7 8%	24 3%	24.4 2%	25 -1%
Мин. в простое *	28.2	22.9 19%	22.8 19%	24 15%	24.4 13%	26.6 6%
В простое, сред. *	31.8	22.9 28%	22.8 28%	24 25%	24.4 23%	26.6 16%
В простое, макс. *	31.8	36.8 -16%	22.8 28%	35.71 -12%	27.8 13%	27.5 14%
Нагрузка, сред. *	38.2	43.7 -14%	43.8 -15%		43.3 -13%	49.7 -30%
Witcher 3 ultra *	50	46.2 8%	43.8 12%	40.22 20%	48.2 4%
Нагрузка, макс. *	52.2	46.2 11%	47.1 10%	51.93 1%	48.8 7%	49.7 5%

* ... меньше = лучше

Нагрев

При выполнении обычных задач нагрев корпуса практически не ощущается за счет постоянной работы вентилятора, но при нагрузке температура растет. Больше всего прогревается левая сторона корпуса, где мы измерили 45 °C в районе клавиатуры, в том числе в области WASD. В длительных игровых сессиях такой нагрев однозначно будет ощущаться. На днище корпуса пиковая температура достигала 50 °C. В стресс-тесте система отдает явное предпочтение видеокарте, которая работает при стабильных 45 Вт, в то время как у процессора значение падает до 20 Вт.

Макс.

Мин.

Witcher 3


44.7 °C	46.2 °C	40.5 °C
43.5 °C	46.4 °C	32.5 °C
32.8 °C	28.3 °C	26.4 °C

Макс.: 46.4 °C
Усредн.: 37.9 °C


47.2 °C	49 °C	47.9 °C
32.2 °C	46.4 °C	46.3 °C
29.2 °C	33.5 °C	32.8 °C

Макс.: 49 °C
Усредн.: 40.5 °C

ЗУ (макс.) 45.4 °C | Темп. воздуха 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


26.3 °C	26.5 °C	25.3 °C
26.2 °C	26.2 °C	24.2 °C
25.1 °C	24.2 °C	23.8 °C

Макс.: 26.5 °C
Усредн.: 25.3 °C


25.7 °C	26.6 °C	26.6 °C
24.7 °C	26.3 °C	26.4 °C
24.4 °C	24.8 °C	24.8 °C

Макс.: 26.6 °C
Усредн.: 25.6 °C

ЗУ (макс.) 25.3 °C | Темп. воздуха 20.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


42.9 °C	44.8 °C	39.4 °C
42.7 °C	45.1 °C	32.1 °C
31.7 °C	27.6 °C	26.1 °C

Макс.: 45.1 °C
Усредн.: 36.9 °C


45 °C	47.3 °C	46.6 °C
28.3 °C	45.2 °C	44.7 °C
28.5 °C	31.7 °C	32.4 °C

Макс.: 47.3 °C
Усредн.: 38.9 °C

ЗУ (макс.) 43.9 °C | Темп. воздуха 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 49 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 36.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.8 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -4 градуса (-ов) разницы.

	Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Нагрев		-2%	6%	1%	-9%	-21%
Нагрузка, макс. сверху *	46.4	41.6 10%	42.2 9%	42 9%	48.4 -4%	49.8 -7%
Нагрузка, макс. на дне *	49	55.7 -14%	49 -0%	52 -6%	57.1 -17%	51 -4%
В простое сверху *	26.5	25.9 2%	24.4 8%	26 2%	28.1 -6%	39.6 -49%
В простое на дне *	26.6	28 -5%	25.2 5%	27 -2%	29 -9%	32.7 -23%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Помимо системы охлаждения, еще один недостаток ноутбука являют собой динамики. У них плоское и негромкое звучание. Для мультимедийного ноутбука с ценником $1400 такой звук неприемлем. В играх придется подключать наушники, ведь охлаждение будет сильно шуметь.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Swift X SFX14-71G

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 54% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 39% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Slim Pro 7 14ARP8

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 20% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В силу особенностей OLED, уровень энергопотребления зависит от отображаемого контента. При стандартном темном фоне показатели в состоянии простоя достаточно неплохие. Однако светлые изображения (те же веб-страницы в браузере) приводят к повышению потребления. В режиме HDR мы измеряли до 27 Вт. При нагрузке максимум составляет 104 Вт, а значит адаптер питания работает на пределах возможностей. Однако такое значение кратковременное и стабильно система способна потреблять 90 Вт. Таким образом мощность комплектного адаптера достаточна. В выключенном состоянии потребление ноутбука несколько выше нормы - 0.58 Вт.

Энергопотребление

Выкл.	0.58 / 0.68 Вт
Ожидание	8.4 / 11.5 / 11.9 Вт
Нагрузка	84.9 / 104.2 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 14.5"	Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3072x1920, 14.5"	Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 14.5"	Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 2880x1800, 14"	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14"	Acer Swift X SFX14-51G-5876 i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS-LED, 2240x1400, 14"	Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	Усредн. модель класса Multimedia
Энергопотребление		-13%	-5%	11%	2%	12%	-39%	2%
В простое, мин. *	8.4	7.6 10%	7.6 10%	7.4 12%	7.5 11%	7.3 13%	9.95 ?(2 - 24, n=33) -18%	6.86 ?(2.1 - 31.3, n=82, посл. 2 года) 18%
В простое, сред. *	11.5	13.3 -16%	12.2 -6%	8.3 28%	10.4 10%	8.3 28%	15.8 ?(5 - 62, n=33) -37%	11.5 ?(4.6 - 38.3, n=82, посл. 2 года) -0%
В простое, макс. *	11.9	13.7 -15%	12.8 -8%	8.7 27%	11.4 4%	13.1 -10%	20.1 ?(7.9 - 66.6, n=33) -69%	13.5 ?(6 - 41.6, n=82, посл. 2 года) -13%
Нагрузка, сред. *	84.9	88.2 -4%	76.5 10%	76 10%	83.3 2%	70 18%	88 ?(52.4 - 151, n=33) -4%	71.4 ?(15.1 - 147, n=79, посл. 2 года) 16%
Witcher 3 ultra *	83.6	94.2 -13%	89.5 -7%	70 16%	92.7 -11%	70.2 16%
Нагрузка, макс. *	104.2	143 -37%	135.7 -30%	132 -27%	110.3 -6%	95 9%	176.3 ?(104.2 - 280, n=33) -69%	116.6 ?(40 - 270, n=82, посл. 2 года) -12%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

Acer Swift X SFX14-71G; Witcher 3 ultra: Ø83.6 (80.7-88.6)

Acer Swift X SFX14-71G; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø94.2 (85.2-104.2)

Acer Swift X SFX14-71G; Idle 150cd/m2: Ø10.3 (8.36-14.1)

Энергопотребление с внешним монитором

Acer Swift X SFX14-71G; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø73.8 (53.2-104.1)

Acer Swift X SFX14-71G; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø83.2 (40.4-104)

Acer Swift X SFX14-71G; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø45.8 (40.8-87.8)

Acer Swift X SFX14-71G; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø101.7 (95.6-104.1)

Acer Swift X SFX14-71G; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø80.4 (69.5-99.5)

Acer Swift X SFX14-71G; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø80.7 (76.7-87.6)

Acer Swift X SFX14-71G; Idle 1min (external Monitor): Ø14.3 (12.1-18.8)

Автономность

Емкость батареи выросла с 58.7 до 76 ватт-часов, но время работы ноутбука значительно ниже, чем у прошлогодней модели. Если розетки рядом нет, следует переключить частоту обновления на 60 Гц, так как 120 Гц еще сильнее ухудшают автономность. При яркости 150 кд/м² (59% по шкале SDR яркости) в нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал 7.5 часов (7 часов при 120 Гц), то есть на три часа меньше, чем предшественник. На максимальной яркости экрана время работы уменьшилось до 6 часов (5 часов 15 минут при частоте 120 Гц). Только при воспроизведении видео время работы было нормальным - 9.5 часов.

При воспроизведении HDR видео на максимальной яркости время работы системы составит около 4 часов. На полную зарядку уходит 100 минут, на до 80% батарея заряжается за первые 56 минут.

Автономная работа

WiFi Websurfing (Edge 114)		7час. 42мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 114)		5час. 52мин.
1080p-видео		9час. 31мин.
Макс. расход энергии		0час. 39мин.

	Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Вт⋅ч	Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 73 Вт⋅ч	Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 73 Вт⋅ч	Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 63 Вт⋅ч	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Вт⋅ч	Acer Swift X SFX14-51G-5876 i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 58.7 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Multimedia
Время работы		28%	36%	68%	89%	63%	82%
Воспр. видео H.264	571	742 30%			666 17%	739 29%	864 ?(319 - 1481, n=49, посл. 2 года) 51%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	462	595 29%	628 36%	457 -1%	607 31%	643 39%	645 ?(262 - 1204, n=82, посл. 2 года) 40%
Нагрузка и 100% яркости	39	49 26%		92 136%	124 218%	86 121%	99 ?(39 - 212, n=56, посл. 2 года) 154%

За

+ прочный и качественный корпус

+ удобная клавиатура

+ Thunderbolt 4 и Wi-Fi 6E

+ хорошая производительность системы

+ 120-Гц OLED экран отличного качества

+ картридер microSD

Против

- вентиляторы работают даже в простое

- сильное падение производительности процессора и SSD при нагрузке

- плохие динамики

- ШИМ

- относительно плохая автономность

Вердикт

В обзоре: Acer Swift X 14. Тестовый образец предоставлен Acer

Acer серьезно обновили Swift X 14, добавив более мощные и современные компоненты, но по какой-то причине оставили всего один вентилятор для охлаждения. Производительность RTX 4050 высокая и стабильная, но новый процессор H-серии способен обойти предыдущий Core i5 1240P только при краткосрочных нагрузках. Сам по себе Core i7-13700H может быть и значительно быстрее, но из-за недостаточной эффективности охлаждения он попросту не может реализовать свой потенциал. Из-за достаточно высокого лимита TDP на уровне 80 Вт чип быстро прогревается, из-за чего вентилятор почти всегда активен. Проблема с перегревом и снижением производительности есть и заводского SSD от Samsung - более холодный накопитель с PCIe 3.0 лучше подошел бы для этой модели.

Смена дисплея также привела к существенным изменениям. Качество картинки у 120-Гц OLED превосходное, но из-за глянцевого покрытия читабельность хуже, чем у старого Swift X 14 с матовой IPS панелью. Также нельзя забывать про ШИМ. При более высокой яркости задействуется DC dimming, но при 40% и ниже мерцание более агрессивное. Acer пока-что не предлагает никакого программного способа решить проблему.

Мощные компоненты не гарантируют успешность модели: по характеристикам Acer Swift X 14 кажется превосходным, но на деле шумное охлаждение и не лучшая автономность портят картину

Камнем преткновения выступает система охлаждения, в которой используется всего один вентилятор. То есть, мало того, что пользователь столкнется со снижением производительности процессора и SSD при нагрузке, но аккомпанировать всему этому будет еще и шум вентилятора. Мы уже довольно давно не сталкивались с моделями, где был бы такой просчет по эффективности охлаждения. Дополнительно хотелось бы увидеть дальнейшую оптимизацию профилей системы со стороны производителя. Зачем нужен тихий режим, с которым процессору разрешено потреблять 80 Вт, в результате чего тот перегревается и никакой тишины нет и близко?

Swift X 14 напоминает известную истину о том, что сами по себе мощные компоненты не делают ноутбук успешным. Учитывая, что у соперников дела обстоят лучше - Lenovo Yoga Pro 7 14 (с IPS экраном без ШИМ) и Gigabyte Aero 14 - нам сложно рекомендовать Swift X 14.

Acer Swift X SFX14-71G - 04 July 2023 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Корпус

84 / 98 → 86%

Клавиатура

88%

Трекпад

90%

Порты и связь

70 / 80 → 87%

Вес

69 / 20-72 → 94%

Время работы

80 / 95 → 84%

Дисплей

90%

3D-производительность

90 / 90 → 100%

Производительность ЦП

86 / 90 → 95%

Нагрев

86%

Шумность

56 / 95 → 59%

Аудио

74%

Камера

38 / 85 → 45%

Средний балл

77%

86%

Multimedia - Итоговый рейтинг

Другие статьи, связанные с этим устройством

Acer Swift X SFX14-71G (Swift X SFX14 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука Acer Swift X SFX14

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Price comparison

Автор исходного текста: Daisy Dickson - Translator - 420 статей на Notebookcheck c 2023 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4114 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Acer Swift X 14 2023 OLED

Andreas Osthoff, 2023-08-12 (Update: 2023-08-12)

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H	17442 Points +12%
Усредн. модель класса Multimedia (4861 - 30789, n=96, посл. 2 года)	15913 Points +2%
Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H	15609 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (5890 - 20034, n=29)	15098 Points -3%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	14917 Points -4%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H	14325 (12974.5^min - 14324.9^max) Points -8%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS	12932 (12714.3^min - 12931.8^max) Points -17%
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P	8054 Points -48%

Cinebench R23 / Single Core
Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H	1896 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H	1881 Points -1%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H	1840 Points -3%
Усредн. модель класса Multimedia (878 - 2290, n=87, посл. 2 года)	1810 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (1323 - 1914, n=29)	1798 Points -5%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	1678 Points -11%
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P	1615 Points -15%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS	1288 Points -32%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H	6597 Points +9%
Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H	6070 Points
Усредн. модель класса Multimedia (1887 - 11924, n=80, посл. 2 года)	5958 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (2322 - 7674, n=29)	5880 Points -3%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	5762 Points -5%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H	5373 Points -11%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS	4983 Points -18%
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P	3172 Points -48%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H	732 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H	730 Points 0%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H	712 Points -3%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	701 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (508 - 741, n=29)	694 Points -5%
Усредн. модель класса Multimedia (341 - 853, n=80, посл. 2 года)	673 Points -8%
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P	621 Points -15%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS	502 Points -31%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H	2616 (2297.79^min - 2615.58^max) Points +6%
Усредн. модель класса Multimedia (856 - 5224, n=87, посл. 2 года)	2519 Points +2%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H	2491 (1995.31^min - 2490.5^max) Points +1%
Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H	2465 (1282.09^min - 2465.48^max) Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (905 - 2982, n=29)	2419 Points -2%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	2166 (1948.94^min - 2166.26^max) Points -12%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS	2107 (2064.62^min - 2107.26^max) Points -15%
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P	1512 (1154.23^min - 1512.34^max) Points -39%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H	274 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H	273 Points 0%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H	268 Points -2%
Усредн. модель класса Multimedia (99.6 - 323, n=82, посл. 2 года)	264 Points -4%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	263 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (213 - 278, n=29)	261 Points -5%
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P	232 Points -15%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS	206 Points -25%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P	399 Seconds * -33%
Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H	299 Seconds *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	262 Seconds * +12%
Усредн. модель класса Multimedia (100 - 557, n=80, посл. 2 года)	249 Seconds * +17%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS	241 Seconds * +19%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H	233 Seconds * +22%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (169 - 555, n=29)	233 Seconds * +22%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H	197 Seconds * +34%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H	70222 MIPS +26%
Усредн. модель класса Multimedia (29095 - 130368, n=75, посл. 2 года)	61512 MIPS +10%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (27322 - 76344, n=29)	60430 MIPS +8%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H	58703 MIPS +5%
Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H	55929 MIPS
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS	55502 MIPS -1%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	50517 MIPS -10%
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P	34118 MIPS -39%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H	6100 MIPS
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H	6041 MIPS -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H	5974 MIPS -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (4825 - 6238, n=29)	5863 MIPS -4%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	5833 MIPS -4%
Усредн. модель класса Multimedia (3398 - 7545, n=75, посл. 2 года)	5791 MIPS -5%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS	4779 MIPS -22%
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P	4674 MIPS -23%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H	13225 Points +14%
Усредн. модель класса Multimedia (4652 - 23059, n=79, посл. 2 года)	12302 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (6165 - 14215, n=29)	11675 Points +1%
Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H	11556 Points
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	10976 Points -5%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H	10955 Points -5%
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P	9070 Points -22%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS	9021 Points -22%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H	1878 Points +2%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H	1869 Points +2%
Усредн. модель класса Multimedia (891 - 2555, n=79, посл. 2 года)	1857 Points +1%
Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H	1840 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (1362 - 1919, n=29)	1794 Points -2%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	1778 Points -3%
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P	1596 Points -13%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS	1327 Points -28%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H	18.9 fps +43%
Усредн. модель класса Multimedia (5.26 - 34.3, n=74, посл. 2 года)	16.9 fps +28%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (6.72 - 21.2, n=29)	16.5 fps +25%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS	16 fps +21%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H	15.7 fps +19%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	13.8 fps +5%
Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H	13.2 fps
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P	9.41 fps -29%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS	58.8 s * -43%
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P	58 s * -41%
Усредн. модель класса Multimedia (23.9 - 146.7, n=76, посл. 2 года)	49.9 s * -22%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (31.3 - 62.4, n=29)	48.5 s * -18%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H	46.1 s * -12%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	42.8 s * -4%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H	41.1 s * -0%
Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H	41 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS	0.585 sec * -33%
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P	0.534 sec * -21%
Усредн. модель класса Multimedia (0.3604 - 0.947, n=74, посл. 2 года)	0.4756 sec * -8%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (0.4308 - 0.607, n=29)	0.4643 sec * -6%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	0.4587 sec * -4%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H	0.447 sec * -2%
Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H	0.4398 sec *
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H	0.4308 sec * +2%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель класса Multimedia (5121 - 50388, n=73, посл. 2 года)	15497 KRay/s +77%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	15378 KRay/s +75%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	14781 KRay/s +68%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=29)	13827 KRay/s +58%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	12817 KRay/s +46%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	12366 KRay/s +41%
Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8777 KRay/s
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	7480 KRay/s -15%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	94989 Points +119%
Усредн. модель класса Multimedia (14528 - 201874, n=74, посл. 2 года)	75869 Points +75%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	73879 Points +70%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=29)	69532 Points +60%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	64115 Points +48%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	61721 Points +42%
Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	43430 Points
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	37854 Points -13%

AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Multimedia (1188 - 8623, n=74, посл. 2 года)	3528 MB/s +49%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	3457 MB/s +46%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=29)	3230 MB/s +36%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	3154 MB/s +33%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	3016 MB/s +27%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2850 MB/s +20%
Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2374 MB/s
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	1829 MB/s -23%

AIDA64 / CPU Queen
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	107159 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	107064 Points +1%
Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	105541 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (59324 - 107159, n=29)	96759 Points -8%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	91588 Points -13%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	91524 Points -13%
Усредн. модель класса Multimedia (21547 - 181505, n=74, посл. 2 года)	89561 Points -15%
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	74933 Points -29%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	11441 Points +81%
Усредн. модель класса Multimedia (1240 - 28794, n=74, посл. 2 года)	9757 Points +54%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	9710 Points +54%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=29)	8798 Points +39%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8708 Points +38%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	8278 Points +31%
Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	6318 Points
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	5262 Points -17%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	51853 Points +134%
Усредн. модель класса Multimedia (9903 - 105740, n=73, посл. 2 года)	37697 Points +70%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	36674 Points +65%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=29)	34087 Points +54%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	31971 Points +44%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	30137 Points +36%
Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	22194 Points
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	19131 Points -14%

AIDA64 / CPU AES
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	112823 MB/s +36%
Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	83025 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=29)	75255 MB/s -9%
Усредн. модель класса Multimedia (26066 - 169946, n=74, посл. 2 года)	74543 MB/s -10%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	72654 MB/s -12%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	69002 MB/s -17%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	49927 MB/s -40%
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	39188 MB/s -53%

AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	1093 MB/s +63%
Усредн. модель класса Multimedia (440 - 2022, n=74, посл. 2 года)	964 MB/s +44%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	962 MB/s +43%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=29)	933 MB/s +39%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	841 MB/s +25%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	811 MB/s +21%
Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	671 MB/s
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	539 MB/s -20%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Multimedia (2759 - 26875, n=74, посл. 2 года)	8426 KRay/s +83%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	7969 KRay/s +73%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	7816 KRay/s +70%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=29)	7406 KRay/s +61%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	6913 KRay/s +50%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	6587 KRay/s +43%
Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	4595 KRay/s
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	4017 KRay/s -13%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	52727 MPixel/s +32%
Усредн. модель класса Multimedia (12860 - 58844, n=74, посл. 2 года)	41530 MPixel/s +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	41106 MPixel/s +3%
Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	39826 MPixel/s
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (12872 - 52727, n=29)	39683 MPixel/s 0%
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	37118 MPixel/s -7%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	29949 MPixel/s -25%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	27099 MPixel/s -32%

PCMark 10 / Essentials
Gigabyte Aero 14 OLED BMF NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	11549 Points +1%
Acer Swift X SFX14-71G NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11450 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10283 - 11549, n=7)	10915 Points -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10861 Points -5%
Усредн. модель класса Multimedia (8025 - 12420, n=70, посл. 2 года)	10508 Points -8%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10440 Points -9%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, R7 7735HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	9943 Points -13%
Acer Swift X SFX14-51G-5876 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	8996 Points -21%

PCMark 10 / Productivity
Acer Swift X SFX14-71G NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9435 Points
Gigabyte Aero 14 OLED BMF NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	9390 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9274 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8368 - 9836, n=7)	9245 Points -2%
Усредн. модель класса Multimedia (6089 - 10615, n=70, посл. 2 года)	8966 Points -5%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8530 Points -10%
Acer Swift X SFX14-51G-5876 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	8510 Points -10%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, R7 7735HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	8077 Points -14%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10447 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9527 - 10643, n=7)	10142 Points +5%
Acer Swift X SFX14-71G NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9658 Points
Gigabyte Aero 14 OLED BMF NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	9627 Points 0%
Усредн. модель класса Multimedia (3651 - 13548, n=70, посл. 2 года)	9375 Points -3%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, R7 7735HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	9016 Points -7%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8855 Points -8%
Acer Swift X SFX14-51G-5876 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	7146 Points -26%

CrossMark / Overall
Acer Swift X SFX14-71G NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1930 Points
Gigabyte Aero 14 OLED BMF NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1842 Points -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1787 Points -7%
Усредн. модель класса Multimedia (866 - 2255, n=81, посл. 2 года)	1743 Points -10%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1205 - 1937, n=9)	1733 Points -10%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1654 Points -14%
Acer Swift X SFX14-51G-5876 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	1548 Points -20%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, R7 7735HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	1361 Points -29%

CrossMark / Productivity
Acer Swift X SFX14-71G NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1877 Points
Gigabyte Aero 14 OLED BMF NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1793 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1679 Points -11%
Усредн. модель класса Multimedia (913 - 2050, n=81, посл. 2 года)	1652 Points -12%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1158 - 1877, n=9)	1650 Points -12%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1625 Points -13%
Acer Swift X SFX14-51G-5876 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	1523 Points -19%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, R7 7735HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	1308 Points -30%

CrossMark / Creativity
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2044 Points +2%
Acer Swift X SFX14-71G NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1995 Points
Усредн. модель класса Multimedia (907 - 2795, n=81, посл. 2 года)	1959 Points -2%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1925 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1293 - 2044, n=9)	1866 Points -6%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1727 Points -13%
Acer Swift X SFX14-51G-5876 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	1579 Points -21%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, R7 7735HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	1516 Points -24%

CrossMark / Responsiveness
Acer Swift X SFX14-71G NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1898 Points
Gigabyte Aero 14 OLED BMF NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1725 Points -9%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1097 - 1929, n=9)	1608 Points -15%
Acer Swift X SFX14-51G-5876 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	1535 Points -19%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1531 Points -19%
Усредн. модель класса Multimedia (605 - 2094, n=81, посл. 2 года)	1455 Points -23%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1437 Points -24%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, R7 7735HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	1108 Points -42%

AIDA64 / Memory Read
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	79656 MB/s +27%
Усредн. модель класса Multimedia (24312 - 125604, n=74, посл. 2 года)	72087 MB/s +15%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	68847 MB/s +10%
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	66631 MB/s +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (23681 - 79656, n=29)	65048 MB/s +4%
Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	62651 MB/s
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	45140 MB/s -28%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	37476 MB/s -40%

AIDA64 / Memory Write
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	92353 MB/s +28%
Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	71966 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia (23679 - 117933, n=74, посл. 2 года)	71142 MB/s -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	70038 MB/s -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (22986 - 99898, n=29)	67566 MB/s -6%
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	56984 MB/s -21%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	51089 MB/s -29%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	47179 MB/s -34%

AIDA64 / Memory Latency
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	117.9 ns * -11%
Усредн. модель класса Multimedia (7 - 346, n=74, посл. 2 года)	109.8 ns * -4%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	109.7 ns * -3%
Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	106 ns *
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	103.5 ns * +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=29)	94 ns * +11%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	92.9 ns * +12%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	92.7 ns * +13%

DiskSpd
seq read
Acer Swift X SFX14-71G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4537 (4515.8^min - 4536.98^max) MB/s
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	4252 (4172.12^min - 4252.28^max) MB/s -6%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3878 (3830.24^min - 3878.26^max) MB/s -15%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (1761 - 4677, n=86)	3762 MB/s -17%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3626 (3582.77^min - 3626.19^max) MB/s -20%
Усредн. модель класса Multimedia (453 - 4861, n=74, посл. 2 года)	2946 MB/s -35%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2582 (2345.38^min - 2582.01^max) MB/s -43%
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	2093 (2049.55^min - 2093.38^max) MB/s -54%
seq write
Acer Swift X SFX14-71G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4564 (4538.66^min - 4564.03^max) MB/s
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4000 (3970.36^min - 3999.69^max) MB/s -12%
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	3933 (3781.36^min - 3933.21^max) MB/s -14%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2220 - 4564, n=86)	3575 MB/s -22%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3440 (3380.56^min - 3439.75^max) MB/s -25%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	3321 (3278.42^min - 3320.91^max) MB/s -27%
Усредн. модель класса Multimedia (384 - 5711, n=74, посл. 2 года)	3103 MB/s -32%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2236 (2165.59^min - 2236.4^max) MB/s -51%
seq q8 t1 read
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	7093 (6501.8^min - 7092.64^max) MB/s +1%
Acer Swift X SFX14-71G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7026 (6220.99^min - 7025.88^max) MB/s
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6876 (6162.32^min - 6876.44^max) MB/s -2%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	6868 (5469.58^min - 6868.07^max) MB/s -2%
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	6487 (6012.88^min - 6487.33^max) MB/s -8%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (3421 - 7100, n=86)	6478 MB/s -8%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6067 (5416.73^min - 6067.48^max) MB/s -14%
Усредн. модель класса Multimedia (467 - 7126, n=74, посл. 2 года)	5282 MB/s -25%
seq q8 t1 write
Acer Swift X SFX14-71G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5254 (5116^min - 5253.79^max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5030 (5013.03^min - 5029.6^max) MB/s -4%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	4971 (4951.54^min - 4970.59^max) MB/s -5%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4970 (4966.69^min - 4970.17^max) MB/s -5%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2216 - 5281, n=86)	4816 MB/s -8%
Усредн. модель класса Multimedia (415 - 6898, n=74, посл. 2 года)	4133 MB/s -21%
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	3952 (3821.85^min - 3951.94^max) MB/s -25%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3742 (3596.76^min - 3741.95^max) MB/s -29%
4k q1 t1 read
Acer Swift X SFX14-71G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	93.8 (92.89^min - 93.79^max) MB/s
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	88.6 (88.22^min - 88.59^max) MB/s -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	81.4 (79.86^min - 81.36^max) MB/s -13%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	77.9 (72.17^min - 77.89^max) MB/s -17%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (48.4 - 97.4, n=86)	76.7 MB/s -18%
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	65.8 (34.98^min - 65.78^max) MB/s -30%
Усредн. модель класса Multimedia (14.6 - 97.7, n=74, посл. 2 года)	63.1 MB/s -33%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	53 (52.35^min - 52.99^max) MB/s -43%
4k q1 t1 write
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	313 (305.92^min - 312.76^max) MB/s +12%
Acer Swift X SFX14-71G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	280 (275.43^min - 280.06^max) MB/s
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	224 (221.2^min - 223.61^max) MB/s -20%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (49.9 - 280, n=86)	188.2 MB/s -33%
Усредн. модель класса Multimedia (44.4 - 378, n=74, посл. 2 года)	169.5 MB/s -39%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	142.8 (136.31^min - 142.75^max) MB/s -49%
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	121.2 (118.65^min - 121.24^max) MB/s -57%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	115 (113.84^min - 115^max) MB/s -59%
4k q32 t16 read
Acer Swift X SFX14-71G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3650 (3141.55^min - 3649.99^max) MB/s
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3543 (3531.54^min - 3542.72^max) MB/s -3%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3484 (3457.82^min - 3484.34^max) MB/s -5%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (376 - 4185, n=86)	2561 MB/s -30%
Усредн. модель класса Multimedia (190.3 - 4881, n=74, посл. 2 года)	1342 MB/s -63%
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	1108 (1102.86^min - 1108.16^max) MB/s -70%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1006 (1000.34^min - 1005.79^max) MB/s -72%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	767 (749.55^min - 766.86^max) MB/s -79%
4k q32 t16 write
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3594 (3143.37^min - 3593.51^max) MB/s +13%
Acer Swift X SFX14-71G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3182 (2542.74^min - 3182.4^max) MB/s
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2554 (2537.7^min - 2554.39^max) MB/s -20%
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	2494 (1643.28^min - 2494.15^max) MB/s -22%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (291 - 3559, n=86)	1940 MB/s -39%
Усредн. модель класса Multimedia (164.6 - 4074, n=74, посл. 2 года)	1012 MB/s -68%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	515 (507.16^min - 514.77^max) MB/s -84%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	248 (232.5^min - 247.79^max) MB/s -92%