Обзор ноутбука Acer Swift X SFX14
Acer Swift X SFX14-41G адресован тем, кто ищет компактный и мобильный ноутбук для работы и игр. Ранее наиболее подходящими предложениями среди модельного ряда производителя были Swift 3 SF314-511 и Swift 3X SF314-510G, последний из которых даже получил более-менее производительную дискретную видеокарту Intel Xe Max. Впрочем, последняя все равно показала разочаровывающие результаты в играх при Full HD разрешении.
Чувствуя куда движется рынок, Acer решили занять образовавшуюся нишу мощных и компактных ноутбуков, выпустив модель с Nvidia GTX 1650. Данная видеокарта устарела уже на два года, но все еще держится во втором классе игровых ускорителей нашей базы данных (всего 4 класса, где 1-й самый лучший). По производительности она аналогична GTX 1060 Max-Q и - вне всяких сомнений - очень сильно превосходит любые встроенные ускорители AMD и Intel.
Добавим, у Acer есть еще более современный вариант данной модели (Swift X SFX14-41G-R1S3), который основан на еще более мощной Nvidia RTX 3050 Ti. К сожалению, у нас пока нет возможности раздобыть этот образец для обзора, но мы прикладываем все усилия, чтобы получить его как можно скорее.
Сейчас появляется все больше 14-дюймовых ноутбуков игрового класса, потому тестируемый Acer не уникален в своем роде и конкуренты у него есть. Список соперников мы добавили в таблицу ниже - при желании вы можете добавить к сравнению любой другой ноутбук в нашей базе данных через строку поиска.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.6 % v7 (old) | March 2022 | Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 R5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile | 1.4 килог. | 18.89 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.2 % v7 (old) | February 2022 | Acer Swift 3 SF314-511-54ZK i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 килог. | 16.55 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.5 % v7 (old) | February 2021 | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.6 килог. | 17.9 мм | 14.00" | 1920x1200 | |
| 86.1 % v7 (old) | April 2021 | Acer Swift 3X SF314-510G-70DW i7-1165G7, Xe MAX | 1.4 килог. | 17.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | June 2021 | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7 | 1.4 килог. | 19.1 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82.5 % v7 (old) | December 2020 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 килог. | 16 мм | 14.00" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
Крышка, палуба и поддон ноутбука выполнены из металла. Корпус тонкий и стильный, но в целом дизайн ничем особенным не выделяется. Впрочем, обработка углов, граней и стыков качественная - как у устройств премиального уровня.
Большая часть корпуса серая с матовым покрытием, но рамка экрана и шарниры окрашены в черный. Крышка корпуса и полированная полоска в верхней части палубы темно-синие.
Все детали корпуса прилегают друг к другу равномерно, на стыках нет зазоров, дефекты у нашего образца отсутствуют. Прочность корпуса отличная: основа не поддается изгибу и скручиванию, а крышка лишь минимально деформируется при усилии. Давление на крышку не приводит к искажению изображения на экране.
Шарниры посажены таким образом, что при открытии крышки корпус ноутбука приподнимается над поверхностью стола для улучшения притока воздуха.
Сами шарниры надежные и хорошо затянуты, не дают крышке колебаться при тряске и не люфтят. Максимальный угол раскрытия крышки составляет 130 градусов. При этом механизм позволяет открыть ноутбук одной рукой.
Среди соперников самым большим оказался HP Envy 14: он гораздо больше в глубину в сравнении со Swift X, но по толщине аналогичен. Swift 3 SF314-511 еще тоньше (16.5 мм против 19 мм), а также легче (1.2 кг против 1.4 кг) - это обусловлено наличием дискретной видеокарты и усиленной системы охлаждения.
Оснащение
Ноутбук предлагает пользователю два полноразмерных порта USB Type-A, а также один USB Type-C с поддержкой DisplayPort и Power Delivery. Суммарно с, с учетом HDMI, у Swift два видеовыхода. Картридер отсутствует.
Картридер
За беспроводную связь отвечает адаптер MediaTek MT7921 с поддержкой Wi-Fi 6 (конфигурация антенн 2х2) и Bluetooth 5.2. В теории скорость у него должна быть такой же, как у Intel AX200, но на практике все далеко не так.
Скорость приема в идеальных условиях (1 метр от роутера, без других устройств в сети) составила всего 183 Мбит/с, что уж слишком мало для подобного адаптера. Даже после многочисленных повторов теста показатель не изменился, потому списать это на случайность или ошибку нельзя. При этом скорость передачи данных в полной норме и составляет около 950 Мбит/с - не рекордный, но хороший показатель. Как бы там ни было, столь огромная разница в скорости передачи и приема данных, скорее всего, связана с проблемными драйверами - в таком случае есть надежда, что в будущем производитель устранит эту проблему. Мы безуспешно пытались понять где расположены антенны у ноутбука, но вариант, что прохождению сигнала мешает металлическая крышка, мы отбросили, ведь скорость передачи тогда тоже была бы низкой.
Веб-камера
Веб-камера здесь стандартная: разрешение 720p, бледная картинка, низкая четкость, есть шум. Впрочем, у соперников все примерно так же, потому на их фоне Acer не выделяется.
Безопасность
Для обеспечения безопасности данных в ноутбуке имеется сканер отпечатков пальцев, а для защиты от кражи есть слот для замка Kensington. Инфракрасная камера для быстрого входа через Windows Hello отсутствует. Зато сканер отпечатков размещен удобно: он находится под клавиатурой, а не встроен в тачпад. В ходе тестов сканер всегда срабатывал быстро - достаточно было легко коснуться его пальцем.
Аксессуары
Помимо адаптера питания на 90 Вт, в комплекте с ноутбуком присутствует стандартная документация.
Обслуживание
Быстросъемной крышки для доступа ко внутренним компонентам у ноутбука нет, потому придется снимать весь поддон. К счастью, процесс разборки максимально упрощен: после выкручивания болтов поддон можно отделить с помощью пластиковой лопатки или ненужной банковской карточки. Оперативная память распаяна на материнской плате и не поддается замене. На плате есть два слота M.2 2280 для SSD (один свободен по заводу), а также слот M.2 для Wi-Fi.
Гарантия
Срок гарантии от производителя по умолчанию варьируется от 1 до 2 лет, в зависимости от региона. За доплату в размере 50 евро можно продлить гарантию до 3 лет.
Устройства ввода
Клавиатура
Acer оснастили Swift X островной клавиатурой с подсветкой, которая имеет всего одну градацию яркости. Клавиши плоские, гладкие, обладают коротким ходом нажатия с ощутимым усилием срабатывания. Тактильный отклик неплохой, клавиатура не прогибается при наборе текста. В целом, она хорошо приспособлена к повседневному использованию, но не дотягивает по удобству до лучших клавиатур. Сделать ее лучше все же можно: Acer стоит увеличить глубину хода клавиш и усилие нажатия.
Тачпад
Размер тачпада составляет 10.5 х 6.5 см - он достаточно большой, чтобы им было удобно пользоваться. Покрытие гладкое и хорошо скользит под пальцами. Чувствительность высокая по всей площади тачпада. Встроенные клавиши нажимаются со слышимым, но довольно приглушенным щелчком.
Дисплей
Матовый 14-дюймовый экран Acer Swift X имеет FHD разрешение и отличную контрастность на уровне 2194:1.
Максимальная яркость (412 нит) на превосходном уровне, а также выше, чем у всех соперников, за исключением HP Envy 14. Яркость при питании от батареи не снижается, если отключить функцию AMD Vari Bright в настройках Radeon. Большой плюс: у дисплея отсутствует ШИМ на всех уровнях яркости.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 397 cd/m²
Контрастность: 2194:1 (Уровень чёрного: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 9.73 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.41
ΔE Greyscale 7.5 | 0.5-98 Ø5.2
73% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.5
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AUO B140HAN06, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3X SF314-510G-70DW AU Optronics AUO683D, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 SF314-511-54ZK AUO B140HAN06, IPS, 1920x1080, 14" | HP Envy 14-eb0010nr AU Optronics AUOF392, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14" | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -4% | 4% | -46% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 72 | 71.5 -1% | 67 -7% | 77.1 7% | 37.47 -48% | 68.8 -4% |
| sRGB Coverage | 99 | 99 0% | 98 -1% | 99.8 1% | 56 -43% | 99.4 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 73 | 72.5 -1% | 69 -5% | 76.7 5% | 38.71 -47% | 70.9 -3% |
| Response Times | 7% | 2% | -35% | 14% | -13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 49 ? | 48 ? 2% | 52 ? -6% | 61.2 ? -25% | 41 ? 16% | 59.6 ? -22% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 28 ? 12% | 29 ? 9% | 46 ? -44% | 28 ? 12% | 32.8 ? -3% |
| PWM Frequency | 29800 | |||||
| Параметры экрана | 24% | 15% | 8% | -10% | 15% | |
| Яркость в центре | 395 | 364 -8% | 320 -19% | 412 4% | 357 -10% | 293 -26% |
| Brightness | 391 | 372 -5% | 309 -21% | 392 0% | 315 -19% | 277 -29% |
| Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 84 -6% | 81 -9% | 82 -8% | 89 0% |
| Уровень чёрного * | 0.18 | 0.19 -6% | 0.25 -39% | 0.32 -78% | 0.455 -153% | 0.18 -0% |
| Контрастность | 2194 | 1916 -13% | 1280 -42% | 1288 -41% | 785 -64% | 1628 -26% |
| Colorchecker Delta E * | 9.73 | 2.18 78% | 2.57 74% | 1.88 81% | 3.98 59% | 2.95 70% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 16.33 | 4.01 75% | 3.5 79% | 3.06 81% | 6.92 58% | 6.03 63% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.41 | 0.76 46% | 1.96 -39% | 0.9 36% | ||
| Delta E для серого * | 7.5 | 2.34 69% | 2.46 67% | 2.2 71% | 3.33 56% | 4.2 44% |
| Гамма | 1.5 147% | 2.37 93% | 2.23 99% | 2.1 105% | 2.47 89% | 2.099 105% |
| CCT | 6678 97% | 6533 99% | 6311 103% | 6650 98% | 6138 106% | 6622 98% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 68.7 | 36 | 71 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.8 | 56 | 93 | |||
| Среднее значение | 10% /
16% | 4% /
9% | -8% /
1% | -14% /
-15% | 0% /
7% |
* ... меньше = лучше
С заводскими параметрами цветопередача на неплохом уровне. Уровень DeltaE составляет 2.46, что вписывается в целевой диапазон (до 3 единиц). Синяя дымка отсутствует, а цветовой охват sRGB составляет 99%. Среди соперников данный показатель хуже только у Lenovo IdeaPad 5 14ALC05.
После калибровки цветопередача дисплея улучшилась, значение DeltaE удалось снизить до 0.86 для оттенков серого и до 1.41 для цвета. Владельцам ноутбука есть смысл сделать калибровку экрана, либо скачать и установить наш цветовой профиль.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16 ms стадия 1 |  |
| ↘ 16 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 49 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 28 ms стадия 1 |  |
| ↘ 21 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 83% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Читабельность экрана на улице неплохая за счет матового покрытия и достаточно высокой яркости. При питании от батареи яркость не снижается, если отключить AMD Vari-Bright. На тестовых фото вы видите яркость экрана на улице со включенной функцией, потому в реальности читабельность будет лучше, чем показывают снимки.
Углы обзора у IPS дисплея широкие, потому картинка на экране не искажается при любом отклонении от центральной оси.
Производительность
Acer Swift X SFX14-41G подходит для самых разных задач. Помимо обычного просмотра веб-сайтов, он также подходит для игр за счет наличия Nvidia GTX 1650. Помимо рассматриваемой нами конфигурации на базе AMD Ryzen 5 5500U с 16 ГБ оперативной памяти и NVMe SSD на 1 ТБ, есть и другие варианты на базе RTX 3050 и RTX 3050 Ti. Выходит, что у всех конфигураций ноутбука есть дискретная видеокарта, которая работает совместно со встроенной в процессор Radeon RX. Базовая конфигурация несет на борту 8 ГБ оперативной памяти и M.2 SSD на 512 ГБ, стоимость ее ниже - 800 евро.
Параметры тестирования
Фирменные утилиты для управления параметрами системы и производительностью отсутствуют, потому для контроля можно использовать только схемы электропитания Windows и слайдер производительности. Мы использовали схему Максимальная производительность для большинства тестов, а также режим Экономия заряда для тестов автономности.
Процессор
AMD Ryzen 5 5500U содержит 6 физических ядер, которые способны развивать частоту до 4 ГГц. Несмотря на меньший объем кэш-памяти L3 (в сравнении с чипами Zen 3) процессор обеспечивает хорошую производительность. Он уступает процессорам 11 поколения Intel по однопоточной производительности, но по многопоточной превосходит i5 и i7. Если же говорить конкретно о тестируемом Swift X, то его результаты в бенчмарках на 14% выше нормы по нашей базе данных, что радует. В целом можно сказать, что Acer удалось необычайно хорошо реализовать потенциал этого чипа в своем ноутбуке.
Производительность процессора при длительной нагрузке зависит от выставленных лимитов TDP и эффективности системы охлаждения. В запущенном на длительное время многопоточном тесте Cinebench R15 показатель повышался до 45 Вт, но только на короткое время (PL2). Через несколько секунд от начала теста значение снизилось до 37 Вт, а после следующих четырех итераций упало до 27 Вт. Такой уровень TDP ноутбук уже может держать неограниченно долгое время без просадок.
Снижение производительности в тесте составило 10% (с 1329 баллов до 1182 баллов). Основанный на аналогичном процессоре Lenovo IdeaPad 14ALC05 показывает себя еще хуже, а Swift 3X на базе Core i7-1165G7 вообще значительно отстает от тестируемого Swift X. В целом, производительность выше нормы и выше, чем мы ожидали.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Усредн. модель класса Multimedia | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 -1! | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 -2! | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Усредн. модель класса Multimedia (6936 - 30789, n=100, посл. 2 года) | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (6030 - 8565, n=19) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Усредн. модель класса Multimedia (878 - 2290, n=91, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (1149 - 1183, n=18) | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (2681 - 11768, n=86, посл. 2 года) | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (2223 - 3316, n=20) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (341 - 853, n=86, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (449 - 461, n=19) | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1252 - 4774, n=90, посл. 2 года) | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (995 - 1412, n=20) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Усредн. модель класса Multimedia (99.6 - 323, n=86, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (170 - 179, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (358 - 490, n=18) | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (107 - 502, n=84, посл. 2 года) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (30592 - 121228, n=79, посл. 2 года) | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (29585 - 36896, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (3398 - 7545, n=79, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (4174 - 4378, n=19) | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Усредн. модель класса Multimedia (4990 - 23059, n=86, посл. 2 года) | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (4063 - 5917, n=20) | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Усредн. модель класса Multimedia (891 - 2342, n=86, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (1070 - 1126, n=20) | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Усредн. модель класса Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, посл. 2 года) | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (6.7 - 9.74, n=20) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (60 - 80.7, n=17) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Усредн. модель класса Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (0.607 - 0.67, n=19) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Усредн. модель класса Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Усредн. модель класса Multimedia | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Усредн. модель класса Multimedia (4906 - 36957, n=76, посл. 2 года) | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (7222 - 10680, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Усредн. модель класса Multimedia (14528 - 147248, n=77, посл. 2 года) | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (41815 - 58107, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1529 - 6698, n=77, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (1354 - 1907, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Усредн. модель класса Multimedia (21547 - 141074, n=77, посл. 2 года) | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (68235 - 74033, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (9007 - 10446, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1240 - 19021, n=77, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Усредн. модель класса Multimedia (9903 - 75780, n=76, посл. 2 года) | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (21894 - 30659, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Усредн. модель класса Multimedia (31432 - 169946, n=77, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (31792 - 54455, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Усредн. модель класса Multimedia (454 - 1973, n=77, посл. 2 года) | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (234 - 614, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Усредн. модель класса Multimedia (2738 - 20608, n=77, посл. 2 года) | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (3943 - 5717, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Усредн. модель класса Multimedia (7419 - 53918, n=77, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (7765 - 22932, n=18) | |
Общая производительность
Во всех тестах PCMark, кроме одного, тестируемый Acer занял последнее место. Исключением стал тест Digital Creation, где за счет дискретной видеокарты аппарат оказался первым среди соперников. Разница в оценке с соперниками от 5% до 16%, а значит на практике будет практически незаметна.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Усредн. модель класса Multimedia (4542 - 8670, n=72, посл. 2 года) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (4672 - 5138, n=2) | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Усредн. модель класса Multimedia (8480 - 12420, n=72, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (8448 - 8671, n=2) | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Усредн. модель класса Multimedia (6089 - 10742, n=72, посл. 2 года) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (5704 - 7154, n=2) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Усредн. модель класса Multimedia (3651 - 13548, n=72, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (5744 - 5936, n=2) | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| CrossMark / Overall | |
| Усредн. модель класса Multimedia (978 - 2184, n=87, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile () | |
| CrossMark / Productivity | |
| Усредн. модель класса Multimedia (913 - 2064, n=87, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile () | |
| CrossMark / Creativity | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1054 - 2594, n=87, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile () | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Усредн. модель класса Multimedia (869 - 2171, n=87, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile () | |
| PCMark 10 Score | 4672 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Усредн. модель класса Multimedia (20549 - 104459, n=77, посл. 2 года) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (19083 - 40547, n=18) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Усредн. модель класса Multimedia (22917 - 125604, n=77, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (23005 - 47024, n=18) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Усредн. модель класса Multimedia (20226 - 117933, n=77, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (20150 - 42337, n=18) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Усредн. модель класса Multimedia (7 - 346, n=77, посл. 2 года) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (87.3 - 119, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Накопитель Western Digital объемом 1 ТБ устанавливается в старших конфигурациях ноутбука. Внутри имеются два слота M.2, которые способны вместить накопители типоразмера 2280. В нашем образце установлен WDC PC SN530, который выдает среднюю скорость. Впрочем, этого достаточно, чтобы обойти SSD в Swift 3X. В то же время, среди соперников явно выделяется накопитель от Samsung, что установлен в Swift 3 SF314.
Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Nvidia GeForce GTX 1650 - это видеокарта начального уровня, которая хорошо подходит для тонких ноутбуков. В Swift X установлена версия данного ускорителя на базе видеопамяти GDDR6 (N18P-G61, 896 шейдерных блоков). Уровень TGP данной видеокарты может достигать 50 Вт, потому в комплекте с ноутбуком поставляется адаптер на 90 Вт. Производительность в 3DMark на 15% ниже нормы по нашей базе данных.
Как упоминалось в начале обзора, Swift X доступен в конфигурации с RTX 3050 Ti, но пока что мы такой вариант для обзора раздобыть не смогли. Впрочем, как показали тесты Dell G14 5515, апгрейд до RTX 3050 Ti стоит затрат - ее производительность примерно на 100% выше.
| 3DMark 11 Performance | 10672 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7427 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 3142 баллов | |
? | ||
Игры
Реальная производительность в играх примерно на 6-15% ниже нормы по нашей базе данных. Судя по всему, система охлаждения с одним вентилятором все-таки недостаточна в плане эффективности.
Как бы там ни было, GTX 1650 гораздо быстрее любых встроенных видеокарт. Даже дискретная Intel Iris Xe Max сильно проигрывает Nvidia: 29 к/с вместо 51 к/с. Для сравнения, AMD Vega 7 выдает около 21 к/с.
| F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Усредн. модель класса Multimedia (31.5 - 149.8, n=15, посл. 2 года) | |
| Dell G15 5515 | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile () | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
Как показало длительное тестирование в Witcher 3, разница между GTX 1650 и RTX 3050 Ti очень большая. Дополнительно удалось выяснить, что Swift X отстает от другого ноутбука на базе GTX 1650 - Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH, однако разница минимальная. Как видно на графике, у всех моделей присутствуют небольшие просадки кадровой частоты по ходу теста, однако в целом показатель достаточно стабильный. Как и ожидалось, встроенная графика Intel и AMD, а также дискретная Iris Xe Max, очень сильно отстают от дискретной видеокарты Nvidia.
Частота кадров, Witcher 3
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 45 | 30 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 94.2 | 90.6 | 84.9 | 80.8 | 45 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 31.8 | 22.9 | 12.5 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 49 | 46 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 161 | 76 | 60.7 | 51.3 | ||
| F1 2021 (2021) | 93 | 77 | 58 | |||
| God of War (2022) | 40.8 | 33.9 | 29.7 | 18.5 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
В состоянии простоя Acer Swift X практически бесшумен: вентилятор работает, но очень тихо. При более высокой нагрузке он становится уже достаточно шумным, чтобы его было слышно, но гул постоянный и не раздражающий, из-за чего его легко игнорировать.
При высокой нагрузке уровень шума достигает 44 дБ(А). Стоит отметить, что другие ноутбуки с такой же аппаратной конфигурацией более шумные. Несмотря на относительно высокое значение, игнорировать шум под нагрузкой тоже легко, ведь он монотонный: вентилятор не меняет скорость вращения каждые полминуты, как у некоторых ноутбуков.
Уровень шума
| Ожидание |
| 26 / 27 / 27.4 дБ |
| Нагрузка |
| 42.2 / 44.3 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 26 dB(A) | ||
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | HP Envy 14-eb0010nr GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 7% | 3% | 3% | 5% | -5% | |
| в выкл. виде (фон) * | 26 | 25 4% | 25.9 -0% | 25 4% | 25.5 2% | 24 8% |
| Мин. в простое * | 26 | 25 4% | 26 -0% | 25 4% | 25.5 2% | 25 4% |
| В простое, сред. * | 27 | 25 7% | 26 4% | 25 7% | 25.5 6% | 27 -0% |
| В простое, макс. * | 27.4 | 27.5 -0% | 26 5% | 25 9% | 25.5 7% | 39 -42% |
| Нагрузка, сред. * | 42.2 | 32.9 22% | 34.9 17% | 44.2 -5% | 40.6 4% | 43 -2% |
| Нагрузка, макс. * | 44.3 | 42 5% | 48.7 -10% | 44.2 -0% | 40.8 8% | 43 3% |
| Witcher 3 ultra * | 34.5 | 39 |
* ... меньше = лучше
Нагрев
За счет консервативных настроек TDP процессора и TGP видеокарты, их температура в процессе работы остается довольно низкой: 42 - 45 градусов Цельсия. Наши замеры также показали, что в играх нагрев корпуса заметно ниже, чем в стресс-тестах.
Таким образом, запускать игры с ноутбуком на коленях можно, но вот на одеяло или скатерть его лучше не ставить, так как вентиляционные решетки будут заблокированы.
В состоянии простоя нагрев корпуса достигает всего 23 градусов Цельсия.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.4 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -2.6 градуса (-ов) разницы.
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile | Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 2% | -18% | -3% | -6% | -20% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 42.1 | 39.6 6% | 41.2 2% | 40.8 3% | 40.8 3% | 50 -19% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 45.3 | 43.2 5% | 45.6 -1% | 45.2 -0% | 42.2 7% | 61 -35% |
| В простое сверху * | 25.5 | 25 2% | 31.8 -25% | 29.8 -17% | 29.8 -17% | 28 -10% |
| В простое на дне * | 25.3 | 26.2 -4% | 37.8 -49% | 24.7 2% | 29.5 -17% | 29 -15% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
Во время стресс-теста нагрев внутренних компонентов достиг 67 градусов Цельсия, а рабочая частота варьировалась от 2.1 до 2.2 ГГц. Графический процессор видеокарты работал на частоте около 1000 МГц, ускоряясь до 1600 МГц на короткое время в начале теста. В Witcher 3 этот скачок хорошо виден на графике энергопотребления, где отображен пик на уровне 94 Вт.
Что интересно, в Witcher 3 нагружена в основном видеокарта, тогда как степень загрузки процессора составляет около 10%. В этой игре графический процессор видеокарты прогревается до 58 градусов Цельсия. Судя по всему, производитель предпочел обеспечение наименьшего нагрева корпуса, вместо максимальной кадровой частоты. Однако претензий у нас к Acer по этому поводу нет, потому как частота кадров, на каком бы уровне она не была, остается стабильной при длительной нагрузке.
При работе от батареи частота кадров в Witcher 3 снижается с 30 до 27 к/с, а энергопотребление видеокарты снижается с 35 до 30 Вт. Мы также провели тесты Cinebench R15 при работе от батареи - результаты можно наблюдать на графиках ниже (питание было отключено через 10-15 минут от начала теста).
Температура процессора в многопоточном тесте Cinebench R15 достигает 85 градусов Цельсия. Частота процессора немного снижается после четвертой итерации, где он как раз и прогревается до указанной отметки.
В целом, троттлинг как таковой отсутствует, как и перегрев. Для видеокарты прописаны строгие ограничения по температуре и потому ее частота по достижению определенного порога заметно снижается. В то же время, процессору разрешено прогреваться гораздо сильнее ради достижения более высокой производительности.
Акустическая система
Стереодинамики ноутбука отлично воспроизводят средние и высокие частоты звука, но низкие отсутствуют почти полностью. Из-за этого звук плоский и безжизненный, но плохое впечатление также дополняется малой громкостью. Для совершения видеозвонков таких динамиков, пожалуй, хватит, а вот смотреть видео и слушать музыку на них будет неприятно.
В системе предустановлена утилита DTS, которая отвечает за дополнительную программную обработку звука и должна оптимизировать звучание под разные сценарии (музыка, игры, кино). Эффект от изменения настроек действительно ощутимый, но не во всех случаях звучание изменяется в лучшую сторону.
Массив микрофонов возле веб-камеры записывает звук в хорошем качестве и без фонового шума. Однако чувствительность не лучшая, потому отдаляться более чем на 1.5 метра от микрофонов мы не советуем. Как показали наши тесты, для аудио- и видеозвонков качество микрофонов абсолютно достаточное.
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 78% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 18% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 61% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Prestige 14 Evo A11M-005
(±) | неплохой уровень макс. громкости (75 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 83% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 11% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 81% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 15% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В плане энергопотребления Acer Swift X оказался экономичным в состоянии простоя, но достаточно прожорливым при нагрузке. Показатели в 57 Вт при обычной и 94 Вт при высокой нагрузке (стресс-тест) вполне нормальны для 14-дюймового ноутбука с производительной начинкой.
Так как вентилятор у Swift X один, система охлаждения не способна эффективно отводить тепло при потреблении в 94 Вт, потому в стресс-тесте это значение постепенно снижается до 60 Вт.
В Witcher 3 пиковое энергопотребление составило 65 Вт, а усредненное - 60 Вт. Частота кадров при этом оставалась стабильной.
Довольно предсказуемо, все соперники со встроенной графикой потребляют меньше энергии. Максимальное пиковое потребление системы составило 94 Вт, но это краткосрочное значение, потому мощность комплектного адаптера на 90 Вт достаточна для нормальной работы устройства.
Ноутбук поддерживает зарядку через USB Type-C, но такой порт здесь всего один, потому это просто вариант на случай отсутствия фирменного адаптера под рукой. Мы протестировали зарядку через Type-C вместе с 60-Вт адаптером от Dell - все работает как положено.
| Выкл. | 0.25 / 0.45 Вт |
| Ожидание | 3.4 / 6 / 9.2 Вт |
| Нагрузка |
57 / 93.6 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 R5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 SF314-511-54ZK i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 14" | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1200, 14" | Acer Swift 3X SF314-510G-70DW i7-1165G7, Xe MAX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14" | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162, IPS-Level, 1920x1080, 14" | Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 13% | -68% | 4% | -8% | -3% | -47% | -57% | |
| В простое, мин. * | 3.4 | 4.3 -26% | 4.2 -24% | 3.6 -6% | 5.4 -59% | 5 -47% | 4.96 ? -46% | 6.78 ? -99% |
| В простое, сред. * | 6 | 6.8 -13% | 18.3 -205% | 6.2 -3% | 8.4 -40% | 7 -17% | 8.61 ? -44% | 11.3 ? -88% |
| В простое, макс. * | 9.2 | 9 2% | 19.2 -109% | 10.4 -13% | 11.3 -23% | 11 -20% | 14.8 ? -61% | 13.4 ? -46% |
| Нагрузка, сред. * | 57 | 33.3 42% | 72.9 -28% | 55.1 3% | 45.3 21% | 54 5% | 81.7 ? -43% | 71.1 ? -25% |
| Witcher 3 ultra * | 57.3 | 33.3 42% | 61.5 -7% | 54.1 6% | 46.6 19% | 39 32% | ||
| Нагрузка, макс. * | 93.6 | 65 31% | 127.8 -37% | 58 38% | 63 33% | 65 31% | 131.9 ? -41% | 117.3 ? -25% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
За счет достаточно низкого энергопотребления в состоянии простоя и относительно большой батареи (59 Вт⋅ч), время автономной работы в нашем Wi-Fi тесте достигает 10 часов. Однако, несмотря на аналогичную емкость батареи, конфигурация на Intel работает на 2 часа дольше.
При нагрузке время работы снижается до 74 - 100 минут из-за активности дискретной видеокарты. В целом, 10 часов в нашем Wi-Fi тесте - это действительно хороший результат для ноутбука с дискретной видеокартой Nvidia.
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 R5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile, 58.7 Вт⋅ч | Acer Swift 3 SF314-511-54ZK i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Вт⋅ч | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 63.3 Вт⋅ч | Acer Swift 3X SF314-510G-70DW i7-1165G7, Xe MAX, 58 Вт⋅ч | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7, 56.5 Вт⋅ч | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52.4 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 125% | 87% | 78% | 49% | 8% | 40% | |
| В простое | 458 | 2015 340% | 1661 263% | 1181 158% | 825 80% | 1168 ? 155% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 605 | 724 20% | 649 7% | 764 26% | 649 7% | 451 -25% | 625 ? 3% |
| Witcher 3 ultra | 74 | 76.3 ? 3% | |||||
| Нагрузка и 100% яркости | 100 | 114 14% | 90 -10% | 230 130% | 82 -18% | 68 -32% | 97.8 ? -2% |
| Воспр. видео H.264 | 1067 | 762 | 821 ? |
За
Против
Вердикт
Достаточно ли сильна Nvidia GeForce GTX 1650? Эта дискретная видеокарта начального уровня уверенно превосходит любую встроенную графику Intel и AMD, а также новейшую дискретную графику Intel Iris Xe Max. Впрочем, несмотря на то, что в Acer Swift X установлена более современная версия GTX 1650 с видеопамятью GDDR6, уровень ее производительности ниже нормы по нашей базе данных. По нашей версии это результат недостаточной эффективности системы охлаждения, которая имеет всего один вентилятор.
Уровень производительности у этого тонкого и легкого 14-дюймового ноутбука впечатляет. Несмотря на доступную цену и наличие энергоэффективного AMD Ryzen 5 5500U, производительность в играх и большинстве других задач на хорошем уровне. Наши замеры показали, что Ryzen 5 обошел Core i7-1165G7 (Acer Swift 3X).
Производительность GTX 1650 у Acer Swift X несколько ниже нормы, но вот Ryzen 5 5500U показал отличный результат в тестах! Уровень производительности в играх - с учетом тонкого и легкого корпуса - удивительно хорош
В запасе у Acer есть и другие приятные бонусы: автономность до 10 часов в наших приближенных к реальности тестах. Малый вес, яркий экран (до 400 нит), прочный корпус и удобные клавиатура с тачпадом делают этот ноутбук идеальным для повседневного использования. Да, здесь нет Thunderbolt, так как он пока-что остается эксклюзивом конфигураций на базе процессоров Intel. Зато местный порт USB Type-C поддерживает Power Delivery и DisplayPort, а на материнской плате имеются два слота M.2 для SSD.
У нашего образца оказался сбойный адаптер Wi-Fi от MediaTek, хотя мы подозреваем, что проблема может быть не единичной и проявляться у всех образцов модели из-за ошибки в драйвере: скорость приема данных намного ниже скорости передачи, что явно ненормально. Повторение тестов не дало результатов, показатели остались неизменными. Вполне возможно, что эта проблема будет исправлена в обновленных драйверах.
Для справки: Acer предлагает идентичный по начинке, но отличающийся по дизайну и конструкции, 15-дюймовый Acer Aspire 7 A715-42G.
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
- 07 March 2022 v7 (old)
Sebastian Jentsch
Price comparison
