Обзор ноутбука Apple MacBook Air 13 Mid 2012
В тени 15-дюймового MacBook Pro Retina, релиз обновленных MacBook Air не вызвал даже крошечного ажиотажа. И действительно, прогресс линейки Air за последние 2 года разительно отставал от ожиданий поклонников Apple - потому так преуспевают сегодня ультрабуки. Ну да ладно, не станем отходить слишком далеко от темы.
Сегодня быть субноутбуком все сложнее. Нет, не просто субноутбуком, а хорошим субноутбуком. Всегда будет чего-то не хватать, как бы производитель не старался. Это как в известном анекдоте: "В нашем ресторане Вас обслужат: быстро, качественно, недорого. Выбирайте любые два пункта".
Однако, мы не унываем - и в очередной раз с высокими ожиданиями достаем из лаконичной упаковки 13-дюймовый MB Air, модель нынешнего, 2012 года. Оправдает ли он наши ожидания? Поверьте, нам самим безумно интересно узнать ответ на данный вопрос.
Начнем-с, пожалуй...
Дизайн и качество сборки
Год назад MacBook Air 13" выглядел точно так же, как и сегодня. Два года назад - тоже. Корпус остался абсолютно неизменным, и, знаете, это отрадно - ведь столь качественным цельным каркасом из алюминия могут похвастать совсем немногие субноутбуки. Да и дизайн его, надо отдать Apple должное, универсально-очарователен, он подойдет как бизнесмену, так и девушке.
Чем сто раз услышать - лучше один раз увидеть. Поэтому не постыдимся возложить на читателя данной статьи обязанность дотошно разглядеть приложенную фотогалерею.
Если кто-то обладал 'воздушным Макбуком' ранее, то сразу заметит единственное очевидное различие - форма разъёма для зарядного устройства MagSafe. Теперь ноутбуки Apple используют MagSafe 2, чуть более тонкую версию магнитного штекера, а если захочется использовать старое зарядное устройство, придется раскошелиться на соответствующий переходничок (ценой чуть более 10 долларов).
Разъёмы и коммуникации
Новость года! Порты USB наконец-то осовременились, теперь Air имеет USB 3.0 в количестве двух штук, они не выделены голубым цветом, но это они!
Все остальное перенесено из предшественника без изменений - тот же совмещенный порт для микрофона/наушников/гарнитуры Apple, один Thunderbolt, и картридер, понимающий исключительно один формат карт памяти - SD.
Что сказать, прогресса мало. MacBook Air 13" уже третий год живет без многих важных вещей, в списке которых первым делом стоит назвать порт проводной сети Ethernet. Разумеется, можно купить переходник для Thunderbolt или USB 2.0 - но это дополнительные расходы, которые мало кому придутся по нраву.
Беспроводные интерфейсы, опять-таки, остались неизменными - WiFi 802.11 a/b/g/n (2.4 ГГц / 5 ГГц), а также Bluetooth 4.0. Разумеется, мало кто бы отказался от встроенного модема 3G - но пока Apple считает ниже своего достоинства использовать модули широкополосной мобильной связи в своих ноутбуках.
Комплектация Air - это, в первую очередь, предустановленная операционная система, Mac OS X 10.7 (Lion), с возможностью бесплатного обновления до OS X 10.8 (Mountain Lion). Для проведения некоторых тестов мы установили 64-битную Windows 7 Ultimate, для этого служит разработанная Apple функция BootCamp. В коробке с Air получится найти лишь бумажную инструкцию и удобный адаптер питания, все необходимые аксессуары придется покупать отдельно.
Особенно напряженно у ноутбуков Apple дела обстоят с апгрейдом и ремонтом. Как и в новом Retina MacBook Pro, почти все компоненты 13-дюймового Air припаяны прямо к материнской плате и самостоятельной замене не подлежат. Да что там, ноутбук даже не раскрутить без специальной отвертки Torx, обычные не подходят.
Гарантия, обеспечиваемая Apple, длится лишь 12 месяцев с даты покупки - но за дополнительные деньги можно прикупить расширение срока гарантии, гордо именуемое Apple Care Protection Plan.
Устройства ввода
И вновь ничего нового. Apple не стала менять ни трекпад, ни клавиатуру прошлогоднего Air, а вместо этого бесцеремонно их скопировала.
И хорошо - большой стеклянный трекпад (10.5 на 7.5 см) крайне удобен в использовании, а под Mac OS X и вовсе способен заменить мышь, все благодаря широкой поддержке жестов мультитач.
Клавиатура, как и у всех престижных ультрабуков, чиклетная и оснащена подсветкой для работы в темноте. К ней у нас тоже не возникло претензий (кроме, может быть, малой глубины хода клавиш - но к этому привыкаешь быстро). И еще одна, наверное, больше программная проблема - иезуверская русскоязычная раскладка клавиатуры, на которую трудно не катить бочку.
Отметим, что на устройства ввода субноутбуков Apple уже несколько лет ориентируются другие производители, и первый 'ультрабук' (а именно MacBook Air) тоже выполнен этой компанией. Никак нельзя игнорировать эти два факта.
Дисплей
И вновь ничего нового: глянцевая 13.3-дюймовая матрица TN по-прежнему имеет разрешение 1440x900 точек. Это мало. Согласны, пару лет назад такой четкости изображения не предлагал никто, но ведь сегодня даже в 11-дюймовые ультрабуки (Asus UX21A) попали дисплеи разрешения Full HD! Да что там, даже последний iPad самой Apple имеет несравнимо большее разрешение, чем 13-дюймовый Air. Видимо, в следующей ревизии субноутбука мы все-таки увидим матрицу Retina, ну а пока имеем дело с тем, что имеем.
Яркость подсветки оказалась сравнительно высокой, 295 Кд/м2, да и контрастность (656:1) тоже не подводит. Дисплей Air из 2011 года был освещен чуть ярче, но имел меньшую контрастность, так что можем констатировать паритет.
|
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 295 cd/m²
Контрастность: 656:1 (Уровень чёрного: 0.45 cd/m²)42.24% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Цветовые спектры sRGB и AdobeRGB не покрыты, однако в реальной жизни это имеет мало значения. Дисплей Air отображает яркую, сочную картинку (чему немало способствует глянцевое покрытие). Оцените сравнения цветовых профилей на приложенных изображениях.
При использовании в естественном освещении просто неизбежно появление отражений. Глянцевое покрытие, к тому же, быстро пачкается - приходится регулярно протирать. Тем не менее, дисплей MacBook Air пригоден для использования в любых условиях.
Обзорность дисплея MacBook Air не вызывает восторга, но серьезно опережает подавляющее большинство показателей недорогих субноутбуков. При взгляде из большинства разумных положений, картинка не будет искажаться.
Производительность
Процессор поколения Intel Sandy Bridge (32 нм) теперь заменен на Ivy Bridge (22 нм). Соответственно, улучшилось и встроенное видеоядро: на замену HD Graphics 3000 (DirectX 10.1) пришёл чип HD Graphics 4000 (он поддерживает DirectX 11).
В нашем образце субноутбука установлен процессор Core i5-3427U (1.8-2.8 ГГц), он имеет два физических ядра и поддерживает множество современных технологий для динамического повышения производительности (вроде HyperThreading и TurboBoost 2.0). Максимальное тепловыделение процессора, по спецификации Intel, не превышает 17 Вт - в этом числе учтено влияние всех компонентов CPU, включая контроллер оперативной памяти и графический чип. В продаже можно найти конфигурации с процессорами Core i7, но прирост быстродействия не будет значительным.
Кроме экономичного процессора i5-3427U, в нашем Air установлено 4 Гб оперативной памяти итвердотельный накопитель (SSD) вместительностью 128 Гб. За пару сотен дополнительных долларов Apple предлагает 8 Гб RAM, а также SSD ёмкостью 256 Гб и даже 512 Гб.
Для тестов мы установили, в дополнение к Mac OS X 10.7, еще и 64-битную версию Windows 7 Ultimate - ведь многие бенчмарки созданы эксклюзивно для данной операционной системы.
Intel Core i5-3427U потребовал всего 727 секунд для расчета числа Пи с точностью до 32 Млн знаков после запятой. Результат многопоточного wPrime составил 664 секунды, и это окончательно показывает, что базовая конфигурация прошлогоднего Air была намного слабее: ему потребовалось 765 секунд на выполнение того же теста.
Многопоточный CineBench R10 выдал 9641 балл. Таким образом, Core i5-3427U обеспечивает быстродействие, сравнимое с 35-ваттовыми мобильными процессорами Core i3 поколения Sandy Bridge, а также Core i5 поколения Arrandale. Согласитесь, заслугу вряд ли стоит преуменьшать.
Super Pi Mod 1.5 XS 32M | |||
Настройки | Значение | ||
32M | 727 Seconds |
wPrime 2.10 | |||
Разрешение | Настройки | Значение | |
1024m | 664 seconds | ||
32m | 20.58 seconds |
Интегрированный графический чип никогда не сможет заменить дискретный. Это правило не пытается нарушить HD Graphics 4000, которая, несмотря на малое энергопотребление с поддержку SM 5.0/ DirectX 11, на звание 'игровой видеокарты' претендовать никак не может.
Прогресс со времен предыдущего графического решения, Intel HD Graphics 3000, есть, и он значителен - мы благодарны уже за это.
3DMark 06 Standard Score | 5819 баллов | |
3DMark Vantage P Result | 3499 баллов | |
3DMark 11 Performance | 661 баллов | |
? |
Собственно, поиграть на графике Intel - не проблема: умельцы проворачивали подобные делишки ещё с GMA x3100, в то время как HD 4000 предоставляет значительно большие вычислительные ресурсы.
С учетом родного разрешения дисплея Air (1440x900 точек), стоит отметить, что подавляющее большинство игр получится запустить лишь на минимальных графических установках. (Смотрите итоговую таблицу чуть ниже). Однако, во многих 3D-приложениях под Windows становятся очевидными проблемы драйверов Intel, и здесь уж не обессудьте - случайная игра может не заработать вовсе, или демонстрировать проблемы с цветопередачей, или ещё что. В общем и целом, ещё до покупки желательно понять и принять к сведению: MacBook Air (как и подавляющее большинство ультрабуков) к игровым устройствам не относится.
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
F1 2011 (2011) | 32 | 22 | 18 | |
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 30 | 16 | 10 | |
Anno 2070 (2011) | 47 | 22 | 14 |
Описанные выше факты повторяются и в Mac OS X - разве что, конечно, выбор игр здесь поменьше.
Diablo III, как одна из самых популярных игр этого года, была выбрана нами в качестве пробы. Так вот, на средних графических установках и в разрешении 1280x800 точек игровой процесс был вполне стабильным! Разумеется, чтобы запустить подобный хит в родном разрешении экрана MacBook Air, средними настройками придётся пожертвовать в пользу низких.
В качестве накопителя данных Apple использует исключительно SSD, жесткие диски остались прерогативой самых дешевых конфигураций MB Pro.
Твердотельный накопитель по имени Apple SSD TS128E, устанавливаемый в базовую конфигурацию 13-дюймового Air, произведен Toshiba и имеет номинальную ёмкость 128 Гб.
Модель прошлого года показывала вполне неплохую скорость передачи данных - чуть менее 200 Мб/с. Но Air этого года значительно поднял планку достижений: 466 Мб/с в тесте AS SSD - это классно! Разумеется, самые быстрые SSD рынка (вроде тех, что устанавливаются в Asus Zenbook UX21A) несколько впереди - но в реальной жизни разница будет абсолютно незаметна.
Общая производительность: Mac OS X 10.7.4 Lion
Быстродействие компонентов сложно сравнивать между различными операционными системами. Тем не менее, это возможно - например, благодаря кросс-платформенному тесту Cinebench R11.5. В многопоточных вычислениях, процессор Air заслужил 2.61 балла, что практически идентично результату, который мы получили в Windows 7.
Заслуженно популярные бенчмарки Xbench и Geekbench (6209 очков и 215 очков, соответственно) подтверждают, что рост вычислительной мощности относительно предыдущего поколения MB Air не является пустым звуком.
Общая производительность: Windows 7 Ultimate SP1 x64
Futuremark PCMark Vantage и PCMark 7 (12580 баллов и 4179 баллов, соответственно) демонстрируют нам почти 20-процентное превосходство 'нового' Air над 'старым'. Собственно, многие ультрабуки со схожей стоимостью далеки от таких результатов.
MacBook Air 13" является современным и производительным мобильным компьютером, который качественно справится с любой задачей - кроме требовательных игр, конечно.
PCMark Vantage Result | 12580 баллов | |
PCMark 7 Score | 4179 баллов | |
? |
Тепловые и акустические показатели
Без высокой вычислительной нагрузки, вентилятор субноутбука не развивает высоких оборотов, поддерживая скорость вращения около 2000 Об/мин. Это выражается крайне низкимм уровнем шума - всего 29.6 Дб.
Правда, несколько часов, проведенных за игрой, сделают гудение системы охлаждения весьма ощутимым: вплоть до 45.7 Дб. Впрочем, предшественник вёл себя еще менее скромно.
Уровень шума
Ожидание |
| 29.6 / 29.6 / 29.6 дБ |
Нагрузка |
| 45.7 / 43.1 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума) |
К счастью, нагрев субноутбука также уменьшился со времен прошлого поколения. Не так ощутимо, как нам хотелось бы, но всё же...
Mac OS X:
В режиме простоя, усредненная температура корпуса Air не достигает даже 30 градусов Цельсия - а максимальное значение за все время использования составило лишь 43.8 градуса. Великолепно!
Windows:
Все температурные показатели, полученные под 'родной' операционной системой, при использовании Windows 7 подпрыгивают на несколько градусов вверх. Температура в самой горячей точке корпуса переваливает за 50 градусов Цельсия, и, если верить операционной системе, твердотельный накопитель довольно часто достигает своей критической температуры - 57 градусов Цельсия. На производительность влияния никакого, но факт тревожный. Процессор тоже недалек от перегрева (100 с лишним градусов), и на снижение температуры до нормальной требуется несколько минут.
Вывод: Реализация охлаждения ноутбуков Apple понемногу улучшается, но пока далека от идеальной.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 36.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 281 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35.4 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -7.1 градуса (-ов) разницы.
Встроенные стереодинамики Apple явно менять не стала. Они, надо признать, звучат довольно громко и чисто - низких частот немного, но общее впечатление от этого не страдает. Air способен обойтись вез всяких внешних колонок, а если потребуется подключить наушники (или Apple-совместимую гарнитуру), на то всегда есть 3.5-миллиметровый аудиоразъём.
Автономная работа
Энергопотребление субноутбуков Apple всегда более эффективно в Mac OS, нежели под управлением Windows. (Или Linux, FreeBSD и еще много чего другого).
Режим простоя, Windows: 7.2-13.9 Вт.
Режим простоя, Mac OS X 10.7: 5.3-10.1 Вт.
Эти цифры мало чем отличаются от показателей модели 2011 года. Зато под длительной вычислительной нагрузкой нынешний Air ведет себя практичнее: всего 34.5 Вт (Mac OS) и 39.9 Вт (Windows). Далеко не все 13-дюймовые ноутбуки могут похвастать такой экономичностью.
Выкл. | 0.1 / 0.4 Вт |
Ожидание | 5.3 / 8.6 / 10.1 Вт |
Нагрузка |
34.5 / 30.2 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. |
Аккумуляторная батарея (50 Вт*ч) по сравнению с прошлогодним MacBook Air осталась неизменной. Зато энергоэффективность системы выросла.
Наш любимый способ замера автономности - это работа в Интернете через соединение WiFi, со сниженной до 150 Кд/м2 яркостью дисплея (в данном случае - чуть более 50% от максимума). Данный тест продолжался 6 часов 3 минуты под управлением Windows 7, и 6 часов 34 минуты под управление Mac OS X. Как видим, заявленные производителем 7 часов почти соответствуют действительности!
Таким образом, 13-дюймовый Air живет от аккумулятора дольше любого 13-дюймового субноутбука (кроме, модет быть, MacBook Pro 13").
Вердикт
Обновление аппаратной платформы принесло немалые преимущества. Время работы от аккумулятора выросло, как и производительность. К тому же, теперь в распоряжении Air есть самые скоростные средства коммуникации - не только Thunderbolt, но и USB 3.0.
Разумеется, мы бы не отказались от более качественного дисплея Retina с каким-нибудь фантастическим разрешением, равно как и от дискретной видеокарты уровня той же Nvidia GeForce GT 630M. Не сомневаемся, хоть что-то из этого появится в следующем поколении Air.
Ну а пока мы вынуждены констатировать: 13-дюймовый MacBook Air был и остается одним из лучших субноутбуков, и любой из ультрабуков, вне зависимости от дизайна или производителя, пока особых преимуществ перед разработкой Apple не имеет.