Обзор ноутбука Apple MacBook Pro 13" 2010-04 2.66 ГГц
13-дюймовый MacBook Pro – самый маленький ноутбук в линейке «Pro» от Apple, однако он выделяется из массы аналогичных продуктов компактными размерами и небольшим весом. В своей последней инкарнации алюминиевый лэптоп приобрел новый графический чипсет GeForce 320M от Nvidia, хотя центральный процессор изменился незначительно – это всё тот же старый добрый Core 2 Duo. Таким образом, 13-дюймовая модель оказалась в аппаратном плане очень похожа на белый Macbook (тот же набор системной логики), однако предлагает более производительные варианты с процессором Core 2 Duo P8800 c частотой 2.66 ГГц, который будет нами подробно рассмотрен далее.
Корпус
Алюминиевый корпус unibody, используемый в ноутбуках MacBook продолжает оставаться стандартом дизайна, удобства, стабильности и качества сборки. По сравнению с старшими моделями MacBook Pro, дизайн 13-дюймового MacBookа можно выглядит более пропорциональным. Прочность алюминиевого корпуса очень высока, по сравнению с другими ноутбуками: даже область над DVD приводом, в которой большинство современных аппаратов дают слабину, абсолютно не поддается давлению.
Благодаря тому, что чуть более мощная батарея теперь интегрирована в корпус, Apple избавила днище ноутбука от люков для техобслуживания. Если вы хотите заменить жесткий диск или оперативную память, придется снимать всю нижнюю часть корпуса полностью. Следует отметить, что батарею обычный пользователь заменить не сможет.
Еще один минус моделей с unibody корпусом состоит в том ,что острый угол передней грани ноутбука привносит большие неудобства при длительной работе за столом. Однако, учитывая малую высоту корпуса, это не такая уж и большая проблема.
Коммуникационные возможности
Коммуникационные возможности моделей 2010 года практически не изменились, по сравнению с предшественниками. Из нового можно указать только на то, что mini DisplayPort теперь может передавать звук (при использовании опционального HDMI адаптера).
Весь небогатый набор проводных интерфейсов старой серии MacBook Pro остался на своих местах. Два USB порта очень быстро оказываются заняты, а комбинированный аудио выход, несмотря на множество возможностей (оптический выход, аналоговый выход, возможность присоединения гарнитуры Apple), не очень удобен по сравнению с специализированными входным и выходным звуковыми разъемами. Также, присутствует и характерный только для ноутбуков от Apple, порт Firewire 800, который позволяет устанавливать высокоскоростное соединение с внешними жесткими дисками (хоть и не настолько быстрое, как eSATA). Mini DisplayPort требует покупки довольно дорогого адаптера для того, чтобы использовать его с большинством внешних дисплеев. Он обеспечивает достаточную пропускную способность для работы с 30 – дюймовыми дисплеями с разрешением 2560 х 1600 точек.
В отношении беспроводных коммуникаций тринадцатидюймовый MacBook Pro ничем не обделен. В нем установлен WLAN адаптер от Broadcom (BCM4322AG) с поддержкой 802.11n, а также адаптер Bluetooth 2.1 + EDR. К сожалению, UMTS и WiMax не доступны даже опционально. Конечно, эту проблему можно решить использованием соответствующих USB устройств, однако они будут оккупировать один из двух драгоценных портов.
Пара слов о программном обеспечении: в ноутбуке предустановлены последняя версия операционной системы Mac OS X 10.6 Snow Leopard и набор приложений iLife 2009, которых среднему пользователю вполне достаточно для того, чтобы начать работать.
Ноутбук поставляется с стандартной 12-месячной гарантией от Apple, которую можно продлить до 36 месяцев за приличную сумму в 249 евро (в обслуживание включена телефонная поддержка).
Устройства ввода
Клавиатура
В MacBook Pro 2010 года установлена та же клавиатура островного типа, что и в предыдущих моделей серии. По сравнению с белым MacBook’ом, нажатие клавиш стало чуть мягче, и удобство клавиатуры в целом заслуживает более высокой оценки. Также, во всех ноутбуках серии Pro используется подсветка клавиатуры и сенсор освещенности. Благодаря удобным клавишам комфортного размера с отменной тактильной отдачей, вне зависимости от индивидуальных предпочтений, данную клавиатуру можно назвать одной из лучших клавиатур, используемых в ноутбуках.
Для пользователей, привыкших к ОС Windows к раскладке некоторое время придется привыкать.
Тачпад
Даже стеклянный тачпад абсолютно идентичен установленным в старших моделях MacBook Pro. Новая ревизия сенсорной панели позволяет использовать «инерционную прокрутку», что оказывается очень полезным при просмотре длинных документов или web-страниц. Тачпад отличается высокой точностью и отсутствием специализированных кнопок мыши. Также он поддерживает разнообразные функциональные жесты, в которых пользователь может использовать вплоть до четырех пальцев одновременно.
К сожалению, качество драйверов для Windows не позволяет работать с тачпадом на уровне, доступном для пользователей Mac OS X.
Дисплей
Широкоэкранный дисплей (соотношение сторон 16:10) диагональю 13 дюймов имеет разрешение 1280 х 800 точек. Для пользователей, которым необходимо много места на дисплее, разрешения будет не хватать. ПО сравнению с моделью 2009 года, максимальная яркость значительно повысилась, в среднем от 209 до 274 cd/m². Средняя освещенность и отличная контрастность остались на прежнем уровне.
Тринадцатидюймовые модели серии доступны только с уже упомянутой стеклянной пластиной, закрывающей дисплей, что делает работу в условиях высокой освещенности с большим числом отражающихся объектов весьма неудобной. Поэтому, даже при работе в помещениях, часто приходится устанавливать максимальную яркость дисплея для того, чтобы иметь возможность комфортно работать.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 79 %
От батареи: 308 cd/m²
Контрастность: 700:1 (Уровень чёрного: 0.44 cd/m²)
Как и в модели 2009 года, дисплей MacBook Pro 13 имеет расширенный цветовой охват, частично перекрывающий sRGB. При выпуске, Apple калибрует дисплеи не лучшим образом, вероятно, для того, чтобы улучшить углы обзора. Цветовой профиль, полученный нами при помощи iOne Display2 может быть загружен отсюда: ICC File.
Высокий уровень яркости позволяет использовать ноутбук на открытом воздухе, однако множество отражений на стеклянной поверхности сильно отвлекают. К сожалению, мобильная 13-дюймовая версия не имеет «антибликовой» опции, доступной для старших MBP 15 и MBP 17, что делает большие модели более подходящими для использования вне помещений.
Углы обзора хороши для используемой в дисплее TN панели. Если смотреть на экран снизу, отклонение от идеальной позиции приводит к затемнению некоторых областей экрана. Несмотря на то, что мы не раз видели значительно худшие дисплеи, матрица, установленная в тестовом образце далека по качеству от хороших мониторов для настольных ПК.
Производительность
В 13-дюймовых моделях линейки MacBook Pro устанавливаются процессоры Intel предыдущего поколения, а именно Core 2 Duo. Apple объясняет это тем, что компанию не удовлетворяют имеющиеся предложения по интегрированным графическим картам для новых процессоров Core i5 и i7 от Intel. Поэтому, компания использует чипсет MCP89 от NVIDIA с интегрированным GeForce 320M. Этот чипсет позволяет использовать только процессоры Core 2 Duo.
Поэтому, 13-дюймовый MacBook Pro вполне сравним с белым MacBook’ом, основанным на том же наборе логики. Однако в модели из линейки Pro можно выбрать процессор с большей частотой, Core 2 Duo P8800. Наш тестовый образец был оборудован именно этим процессором.
Производительность процессора, благодаря более высокой частоте, оказалась примерно на 5% выше, чем у Core 2 Duo P8700 в MBP13 версии 2009 года. Процессоры Core i5 и i7 в 15 и 17-дюймовой моделях значительно производительнее Core 2 Duo, на 34% и 49% соответственно по результатам теста Cinebench R10 Rendering Test. Тест процессора в 3DMark06 подтверждает полученную картину: -5% для P8700, +26% у Core i5-540M и +36% у i7-620M. В тесте wPrime новые процессоры от Intel отрываются еще сильнее. В нем P8800 требуется, соответственно, на 74% либо 92% больше времени на то, чтобы проделать аналогичные вычисления.
При сравнении результатов тестов с ноутбуками с процессором Core 2 Duo P8800 под управлением Windows, MBP 13 отстает в среднем примерно на 2-4%, так как конкуренты, как правило, снабжены специализированными видеоадаптерами и чипсетами от Intel.
Наши тесты показали, что производительность процессоров Core i5 и i7 в 15 и 17-ти дюймовых ноутбуках серии MacBook Pro значительно выше. По сравнению же с моделью MBP13 2009 года выпуска, большая тактовая частота P8800 дает 5% прирост производительности.
Тест PCMark Vantage показывает, что производительность системы MBP13 в приложениях также значительно отстает от MBP15 и MBP17. Интересно, также, что белый 13-дюймовый MacBook в этом тесте опережает Pro модель примерно на 5%. Вероятно, выигрыш объясняется более быстрым жестким диском, установленным в нем, несмотря на менее мощный процессор. Если сравнивать производительность с ноутбуками с ОС Windows, заметно, что она хуже, чем у стартовых моделей с процессорами Core i3-330M. Например, Thinkpad L412 быстрее на 21%.
| PCMark Vantage Result | 3888 баллов | |
? | ||
Теоретическая производительность графической подсистемы GeForce 320M находится примерно на уровне белого MacBook’а, в том же районе, что и Nvidia 9600M GT c память GDDR2, установленной в старом MacBook Pro.
| 3DMark 05 Standard | 7453 баллов | |
| 3DMark 06 1280x800 Score | 4707 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 1855 баллов | |
? | ||
Наш тест, проведенный при помощи DPC Latency Checker показывает довольно невпечатляющие результаты для Windows 7. Вне зависимости от активности сетевых интерфейсов, полоски задержек заметно залезают в красную зону. Похоже, драйвера нового чипсета 320М для Windows пока еще довольно сырые.
Жесткий диск, установленный в нашем тестовом образце, это Seagate ST9320325ASG объемом 320 Гб, со скоростью вращения шпинделя 5400 rpm, что довольно мало по современным меркам. Он постоянно немного шумит при работе. По сравнению с другими HDD, используемыми в ноутбуках, показатели находятся на среднем уровне для дисков с 5400 rpm (самый скоростной из них может передавать данные на скорости 66 Мб/с). Быстрый диск с частотой вращения 7200 rpm или SSD диск могут значительно увеличить общую производительность системы, и категорически рекомендуются к установке требовательным пользователям.
Игровая производительность
Даже в наших практических игровых тестах, 13-дюймовый MBP демонстрирует производительность на уровне белого MacBookа. При низких настройках детализации, алюминиевый ноутбук может выдать на пару кадров в секунду больше благодаря более быстрому процессору.
Если сравнивать с ноутбуками под управлением ОС Windows, производительность графической подсистемы в играх сравнима с ATI Mobility Radeon HD 5470.
Старые игры для Windows, такие, как, например, игры на основе Half-Life 2, работают на GeForce 320M довольно шустро и при высокой детализации. Для более современных игр, можно рассматривать только варианты с минимальными графическими настройками.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| F.E.A.R. 2 (2009) | 90 | 38 | 22 | |
| Colin McRae: DIRT 2 (2009) | 42.9 | 30.5 | ||
| Resident Evil 5 (2009) | 48.1 | 21.8 | 9.4 | |
| Risen (2009) | 47 | 20 |
Декодирование видео
Благодаря достаточно быстрому процессору Core 2 Duo и видео декодеру, встроенному в GeForce 320M (PureVideo HD VP4), воспроизведение видео высокого качества не составляет проблемы для маленького MacBook Pro. Даже видео 1080p с Flash прекрасно проигрываются, несмотря на то, что Mac OS X больше не поддерживает аппаратное ускорение Flash (в отличие от бета версии ОС).
Шумы и температура
Шумность системы
Уровень шума нашего тестового образца MacBook Pro 13 очень низок. В режиме, когда ноутбук работает без нагрузки, легкий звук работающего жесткого диска заглушает всё остальное с уровнем громкости около 30-31 дБ(А), измеренным с расстояния 15 см. С установленным SSD (Runcore IV), ноутбук становится практически бесшумным. Только если поднести ухо к решетке вентиляции, можно услышать, что вентилятор всё таки крутится с частотой около 2000 оборотов в минуту.
При работе в Mac OS X, MacBook остается очень тихим даже под нагрузкой. При игре в Half-Life 2 Эпизод 2, скорость вращения вентилятора системы охлаждения поднялась до уровня 3000-4000 оборотов в минуту, что привело к увеличению уровня шума до 32-34.5 дБ(А).
При работе в Windows всё выглядит иначе. В Windows 7 уровень шума под нагрузкой повышается до 43 дБ(А) во время прохождения теста 3DMark 05. Если загрузить систему Furmark и Prime 95 одновременно, то вентилятор системы охлаждения работает со скоростью 6000 оборотов в минуту и соответствующая громкость звука составляет около 45.8 дБ(А).
По сравнению с другими моделями серии, уровень шума 13-дюймового MacBook Pro примерно сопоставим с аналогичными показателями своих старших собратьев с диагоналями 15 и 17 дюймов. Белый MacBook с процессором Core 2 Duo с частотой 2.4 ГГц под нагрузкой работает немного тише.
Уровень шума
| Ожидание |
| 30.6 / 30.6 / 30.6 дБ |
| Нагрузка |
| 35 / 45.8 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  (15 см от источника шума) | ||
Температура
Температура поверхности алюминиевого корпуса остается приемлемой в режиме работы без нагрузки. В нашем тесте, после нескольких часов обычной работы температура поверхности составила около 35°C. Область для ладоней всё это время оставалась прохладной.
При длительной нагрузке на процессор и графическую подсистему, температура поверхности увеличивается до 42°C. Область для ладоней при этом остается теплой на ощупь, не разогреваясь настолько, чтобы было некомфортно работать.
Мы измерили температуру компонентов при помощи HWMonitor после длительной нагрузки, моделируемой Prime 95 и Furmark: эти цифры показывают наибольший возможный уровень нагрева, которого стоит ожидать пользователю при работе с ноутбуком. Максимальная температура ядер процессора составила 85°C, при этом её среднее значение при выполнении тестов колебалось около отметки 80°C. Температура GeForce 320M в это время составила 94°C и 89°C соответственно, однако эти цифры не являются основанием для чрезмерного беспокойства. Отключение от перегрева, наблюдаемое в 15 и 17-дюймовых моделях серии, связанное с малым размером их адаптеров питания, маловероятно будет иметь место в тринадцатидюймовом MBP. Тест 3DMark, запущенный сразу после описанной многочасовой нагрузки на ноутбук, был пройден с ожидаемым результатом.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -4.2 градуса (-ов) разницы.
Динамики
В силу нехватки места в тринадцатидюймовом MacBook Pro, звук встроенных динамиков направлен от дисплея в сторону пользователя. Поэтому, качество звука ощутимо хуже, чем в старших моделях серии, и вполне сравнимо с белым MacBookом.
Время жизни от батареи
Новый MacBook Pro 13 с GeForce 320M даст прикурить другим ноутбукам в вопросах времени жизни от батареи. В режиме работы без нагрузки, ноутбук чуть-чуть не дотянул до 10 часов, заявленных в рекламе. Прирост времени работы вдали от розетки превысил соответствующие числа для модели 2009 года на 20%. Даже при полной загрузке компонентов, модель 2010 года работает на 12.6 % дольше, чем модель предыдущего поколения, благодаря GeForce 320M и большей батарее (+3.5 В*ч). При проигрывании DVD прирост составил 13%.
Результаты беспроводного теста сравнивать будет не совсем корректно, так как мы проводили его в более практически ориентированной манере – с просмотром видео и пр. Пользователям стоит ожидать около пяти часов комфортной работы при максимальной яркости экрана, что является очень хорошим показателем. 15-дюймовая модель, благодаря большему объему батареи и переключаемой графике может проработать еще дольше.
Как и следовало ожидать, под управлением ОС Windows, MBP способен проработать гораздо меньше. Например, в тесте Battery Eater Reader ноутбук протянул всего 6 часов 42 минуты в Windows 7. Следующая диаграмма составлена по результатам тестов в ОС Windows. В Mac OS X батареи хватило на 2 часа и 22 минуты игры в Half Life 2 (не очень активной).
Энергопотребление тринадцатидюймовой модели MacBook Pro ниже всего при работе в Mac OS X. Как и другие ноутбуки этого семейства, MBP13 потребляет энергии примерно столько же, сколько современные нетбуки. Даже под нагрузкой, в ОС от Apple он работает значительно эффективнее, чем в Windows 7 (Half-Life 2 Episode 2).
По сравнению с моделью 2009 года, минимальное энергопотребление немного уменьшилось, возможно, благодаря 40нм тех. процессу изготовления GeForce 320M. При максимальной нагрузке в Windows потребление энергии оказалось таким же.
| Выкл. | 0.1 / 0.4 Вт |
| Ожидание | 4.8 / 9.4 / 17.9 Вт |
| Нагрузка |
43.4 / 55.7 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: | |
Заключение
Последняя версия 13 дюймового MacBook Pro по сравнению с предыдущей изменилась только в отношении графической подсистемы. Вычислительная мощность возросла всего на несколько процентов, так как Apple решила использовать процессоры предыдущего поколения Intel Core 2 Duo. Время жизни от батареи немного увеличилось, благодаря более энергоэффективной графической карте GeForce 320M и большему объему аккумулятора. Также, трэкпад, получивший функцию инерционной прокрутки стал чуть более удобным в работе.
Все остальные характеристики 13-дюймового ноутбука в корпусе unibody не изменились. Сильными его сторонами являются мобильность, отменное качество корпуса, тихая работа и прекрасные устройства ввода.
Из минусов, основными являются: минимальные коммуникационные возможности, отсутствие UMTS/WiMax и возможности выбора модели с матовым дисплеем. Для мобильного устройства, каким является MBP 13, всё это было бы весьма уместным.
По сравнению с 15 и 17-тидюймовыми моделями MBP, производительность нашего тестового образца значительно ниже. Даже P8800 в топовой конфигурации 13 дюймовых ноутбуков от Apple не может изменить ситуации. В силу того, что прирост производительности, получаемый при выборе модели с более производительным процессором очень мал, сложно порекомендовать потенциальным покупателям выбрать именно её.
По сравнению с белым MacBookом, алюминиевая модель предлагает примерно такую же производительность. В общем зачете, она выигрывает за счет алюминиевого корпуса, наличия датчика освещенности, улучшенного дисплея, FireWire, считывателя SD карт и меньшего веса, таким образом, разница в цене вполне окупается.
Среди ноутбуков с ОС Windows, пожалуй, единственным конкурентом можно назвать Sony Vaio Z11X9E. Это тоже компактный 13-дюймовый ноутбук, однако его производительность значительно выше, в нем используется матовый дисплей высокого разрешения, и встроенный SSD накопитель. За счет более мощных компонентов, цена также превышает стоимость MacBook’а. В отношении корпуса и времени жизни от батареи сравнение проводить достаточно сложно.
