Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор ноутбука Apple MacBook Pro 13-2011 (двухъядерный процессор 2.3 ГГц, глянцевый экран)
Фанаты Apple долго ждали обновления младшего представителя семейства MacBook Pro, так как он дольше всех остальных ноутбуков компании был вынужден работать с устаревшими процессорами Core 2 Duo. Это было вызвано тем, что Apple предпочла поменять в прошлогодней модели вместо процессора видеоподсистему на Nvidia GeForce 320M, так как производительность встроенной графики Core i5 2010 года Apple не устраивала. В 2011 году компания решила, что возможностей Intel HD Graphics 3000 достаточно для ультрапортативного ноутбука, да и в конце концов даже для известной оригинальными решениями Apple было бы неприличным третий год устанавливать в ноутбук процессор Core 2 Duo. Данный обзор посвящен начальной конфигурации MBP 13 с Intel Core i5-2415, 4 Гб оперативной памяти, жестким диском на 320 Гб и Thunderbolt на борту. В Apple Store стоимость такого ноутбука составляет около 1150 Евро, хотя в магазинах его можно найти чуть дешевле.
Корпус
У нас нет ни единой жалобы в отношении корпуса MacBook Pro 13. Качество сборки, подгонка деталей, материалы - всё сделано на высшем уровне. Корпус исключительно надежен, а петли дисплея можно использовать как эталон при производстве ноутбуков. Как и у других моделей Pro линейки 2011 года, некоторые грани островаты, однако проблем эта особенность не вызывает.
Коммуникационные возможности
Набор и расположение интерфейсов нашей тестовой модели ничем не отличаются от таковых у MBP 13 с процессором i7 (2.7 ГГц). Следует отметить, что карты памяти не полностью входят в считыватель, а выступают из него примерно на 1 см.
Мы решили проверить пропускную способность интерфейсов. Оказалось, что их производительность при работе в Mac OS X иногда бывает значительно выше таковой под Windows 7. Особенно разница заметна в случае Firewire 800, который в ОС от Apple позволяет передавать данные на скорости в 80 Мб/с, а в Windows 7 - 60 Мб/с. В приведенной ниже таблице представлена подробная информация обо всех протестированных нами интерфейсах (они одинаковы для обеих протестированных версий MBP13).
| Порт | Скорость передачи данных в Mac OS X (чтение) | Скорость передачи данных в Windows 7 (чтение) |
| Считыватель карт памяти (SD) | 21.4 Mб/с | 18.8 Mб/с |
| USB 2.0 | 34.6 Mб/с | 27.9 Mб/с |
| FW 400 | 36.9 Mб/с | 35.6 Mб/с |
| FW 800 | 80.2 Mб/с | 57.8 Mб/с |
Устройства ввода
Клавиатура и тачпад нашей тестовой модели не отличаются от таковых у других новых ноутбуков линейки Apple MacBook Pro. Как обычно для продуктов компании, устройства ввода отличаются очень высоким качеством. Пользователям Windows придется некоторое время привыкать к пользованию ноутбуком, так как расположение клавиш немного изменено. Самая заметная разница состоит в том, что большинство клавиатурных сокращений с Ctrl в Windows задействуют кнопку "⌘http://en.wikipedia.org/wiki/Saint_John%27s_Arms" в Mac OS X.
Дисплей
Глянцевый дисплей нашей тестовой модели ничем не отличается от установленного в более производительной модели MBP 13. На приведенных изображениях представлены общие данные, а подробную информацию вы можете почерпнуть в соответствующем обзоре.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 310 cd/m²
Контрастность: 633:1 (Уровень чёрного: 0.49 cd/m²)69.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Производительность
Как и во всех моделях последнего поколения MacBook Pro, в 13-тидюймовом ноутбуке используется чипсет Intel Sandy Bridge. Установленный в нем процессор Intel Core i5-2415 отличается от Core i5-2410 только тем, что он имеет более компактное исполнение. Чип поддерживает Hyper Threading (за счет чего может обрабатывать одновременно до четырех потоков), Turbo Boost 2.0 (индивидуальный разгон ядер процессора до 2.9 ГГц) и имеет встроенное видеоядро Intel HD Graphics 3000. Встроенный контроллер памяти позволяет ему адресовать до 8 Гб памяти стандарта DDR3-1333. В протестированной нами конфигурации было установлено 4 Гигабайта двумя планками по 2 Гб.
В отношении вычислительной производительности система MBP 13 ощутимо шагнула вперед по отношению к модели предыдущего года с процессором Core 2 Duo. Это подтверждается результатами в тестовых пакетах, запущенных как в Windows, так и в Mac OS X. Вычисление SuperPi 32m заняло всего 735 секунд против 1160 у Core 2 Duo P8600; wPrime 1024 - 632 секунды против 1100. Рейтинг системы в Cinebench R11.5 (Mac OS X) возрос с 1.36 баллов до 2.59, а в подтесте процессора бенчмарка Xbench - с 169 до 231 очков. Таким образом, прирост производительности составляет от 36 до 72% в зависимости от конкретного теста. Мы отметили работу Turbo Boost во время прохождения тестов Cinebench R10 Single (процессор был разогнан до 2.7 ГГц) и SuperPi (на короткое время частота повышалась до 2.9 ГГц).
В DPC Latency Checker мы увидели картину очень похожую на таковую в случае MBP 17. Наблюдаются только незначительные задержки в желтой зоне, что может привести к небольшим ошибкам в синхронизации с периферийными устройствами.
| PCMark Vantage Result | 5478 баллов | |
? | ||
Уровень производительности графической подсистемы не так впечатляет. Если Nvidia GeForce 320M в прошлогоднем MBP 13 продемонстрировал 12.61 Bps в Cinebench R11.5 OpenGL тесте, то Intel HD Graphics 3000 в новой модели не только не улучшила этот результат, но и оказалась чуть медленнее с 10.94 Bps. В 3DMark 06 разница еще заметнее и составляет 4707 очков у GeForce против 2550 у встроенной графики при разрешении в 1280 х 800 точек. В зависимости от конкретного теста наблюдается уменьшение производительности на 13-46%.
Резюмируя вышесказанное можно сказать, что новый MacBook Pro 13 имеет более мощный процессор но менее производительную графическую подсистему по сравнению с моделью предыдущего года. Важность этих изменений индивидуальна для каждого различного сценария использования. GeForce 320M в любом случае не особенно подходит для ресурсоемких 3D приложений, а с проигрыванием Full HD видео с легкостью справляется и Intel HD 3000.
| Бенчмарк | Mac OS X 10.6 Snow Leopard | Windows 7 HP 64bit |
| Geekbench | 5964 | 5254 |
| iTunes конвертация MP3 в AAC | 44.8x | 39.2x |
| Cinebench R10 OpenGL | 5457 | 5462 (64bit)/ 3524 (32bit) |
| Cinebench R10 Single | 4081 | 4607 (64bit)/ 3666 (32bit) |
| Cinebench R10 Multi | 8678 | 9156 (64bit)/ 7444 (32bit) |
| Cinebench R11.5 CPU | 2.59 | 2.42 |
| Cinebench R11.5 GL | 10.94 | 9.38 |
Троттлинг
При одновременной работе Furmark, Cinebench R10 OpenGL и SuperPi нами был зафиксирован троттлинг: значительное изменение частоты процессора, вызванное перегревом или другими факторами. Уже через несколько минут три теста в тандеме приводят к тому, что частота процессора падает до 800 МГц, ненадолго повышается до 2.2-2.4 ГГц и снова падает. При работе одного Cinebench R10 OpenGL Shading теста энергопотребление системы доходило до 61.4 Ватт. Вероятно, уменьшение частоты процессора происходит из-за того, что системе требуется больше энергии, чем может обеспечить её адаптер питания. Следует отметить, что при работе в Mac OS X ноутбук потреблял гораздо меньше энергии и описанное выше поведение нами было отмечено только в Windows 7.
| 3DMark 05 Standard | 7136 баллов | |
| 3DMark 06 1280x800 Score | 2550 баллов | |
? | ||
Жесткий диск
В нашей тестовой модели был установлен обыкновенный жесткий диск производства Hitachi объемом 320 Гб с частотой вращения шпинделя в 5400 об/мин. Он работает очень тихо - услышать его можно только если приложить ухо к корпусу. В наших тестах накопитель продемонстрировал достаточно стандартные для данного класса устройств результаты: максимальная скорость передачи данных составила 80 Мб/с, а средняя - 60 Мб/с. Установка в ноутбук SSD накопителя позволит значительно увеличить не только производительность дисковой подсистемы, но и визуальную скорость работы аппарата в целом.
Заключение по игровым возможностям
Игровой потенциал MacBook Pro 13 с графикой Intel HD прямо скажем невысок. На ноутбуке удастся более или менее нормально поиграть только в нетребовательные или старые игры, и при этом не исключено, что для достижения плавного игрового процесса придется уменьшить настройки качества изображения и/или разрешение. В этом отношении Nvidia GeForce 320M в прошлогодней модели имеет явное преимущество. Игровые тесты, результаты которых приведены в таблице, мы провели в Windows 7 (Bootcamp).
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| World of Warcraft (2005) | 61 | 32 | ||
| Sims 3 (2009) | 93 | 38 | ||
| StarCraft 2 (2010) | 44 |
Уровень шума, температура и динамики
Уровень шума
При нетребовательной офисной нагрузке ноутбук функционирует очень тихо. Жесткий диск тихонько гудит в фоне с 30.3 дБ(А), и только при чтении данных становится чуть громче, до 30.6 дБ(А). Только при средней и высокой нагрузке вентилятор начинает достаточно сильно шуметь с громкостью 44 дБ(А). Различия в уровне шума при использовании Windows и Mac OS X сводятся к различной громкости работы DVD-привода, который в родной ОС от Apple гудит с 31.4 дБ(А), а в Windows - 33.1 дБ(А).
Уровень шума
| Ожидание |
| 30.3 / 30.3 / 30.3 дБ |
| Шум от HDD |
| 30.7 дБ |
| Шум от DVD-привода |
| 31.4 / дБ |
| Нагрузка |
| 44.1 / 44.6 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума) | ||
Температура
Максимальная температура поверхностей корпуса была нами зафиксирована во время стресс теста и составила 44.9°C в Windows и 38.4°C в Mac OS. Таким образом, даже в худшем случае уровень нагрева остается далеким от критического. При небольшой нагрузке можно рассчитывать, что температура будет ниже примерно на 10°C.
Внутри корпуса температура процессора доходит до отметки в 92°C после часа одновременной работы Prime95 и Furmark. В данном варианте стресс теста никакого троттлинга нами зафиксировано не было - частота процессора оставалась на уровне 2.3 ГГц с незначительными вариациями.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 36.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 281 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.1 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -2.8 градуса (-ов) разницы.
Динамики
Динамики MBP 13 вполне подходят для проигрывания фоновой музыки или просмотра фильма в одиночку. Как и аудиосистемы большинства ноутбуков, они неплохо проигрывают средние частоты, но практически не воспроизводят низкие и верхние частоты. Максимальный уровень громкости сравнительно невысок, однако для повседневных нужд его достаточно.
Время жизни от батареи
MacBook Pro 13 оборудован встроенной батареей ёмкостью 63.5 В*ч. Энергопотребление ноутбука варьируется от 6.6 до 56.4 Ватт в зависимости от нагрузки. При использовании Windows 7 (Bootcamp) аппарату требуется в среднем на 10 Ватт больше энергии, чем при работе в Mac OS X: минимальное потребление составляет уже 16.1 Ватт, а максимальное, при прохождении Cinebench R10 OpenGL Shading теста - 61.4 Ватта. Таким образом, работать на макбуке в Windows имеет смысл только при очень большой необходимости.
| Выкл. | 0.1 / 0.6 Вт |
| Ожидание | 6.6 / 0 / 11.3 Вт |
| Нагрузка |
54.5 / 61.4 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 | |
| Энергопотребление в Mac OS X | Энергопотребление в Windows 7 HP 64 bit | |
| Cinebench R10 OpenGL Shading | 43.4 Ватт | 61.4 Ватт |
| Cinebench R10 Single CPU | 31.8 Ватт | 43.8 Ватт |
| Cinebench R10 Multi CPU | 46.3 Ватт | 54.5 Ватт |
| Cinebench R11.5 OpenGL Shading | 55.9 Ватт | 57.3 Ватт |
| Cinebench R11.5 CPU | 49.5 Ватт | 54.7 Ватт |
| HD Video 720p mp4 | 17.8 Ватт | 25.1 Ватт |
| Star Craft 2 1024x768 low | 56.4 Ватт | 58.2 Ватт |
| Geekbench 2.1 | 45.9 Ватт | 57.8 Ватт |
Время автономной работы при условно одинаковых сценариях использования в двух разных ОС ощутимо различается. В Windows ноутбук может проработать от 77 до 275 минут, тогда как в Mac OS X ресурса батареи хватает на время от 84 до 619 минут. Впрочем, максимальное время автономной работы для обеих операционных систем совершенно не показательно, так как при его измерении яркость экрана была выставлена на минимум, а беспроводные интерфейсы отключены. В более или менее реальных условиях, например, при серфинге в интернете через Wi-Fi при комфортной для глаз яркости экрана время жизни от батареи составило 6 часов в Mac OS X и 2.5 часа в Windows. При работе под нагрузкой разница между ОС практически нивелируется, так как компоненты оказываются загружены по максимуму.
Протестированная нами модель с менее мощным процессором имеет на 11-16% более продолжительное время автономной работы, чем MBP 13 c процессором i7 (при этом результаты в WLAN тесте сравнивать некорректно).
Заключение
Качество корпуса и цена практически не изменились по сравнению с прошлогодним MBP. Они вполне соответствуют друг другу. Дополнительно, из плюсов протестированного аппарата стоит отметить удобную клавиатуру с подсветкой и качественный экран, который, к сожалению, существует только в глянцевом исполнении.
Несмотря на то, что это, фактически, модель начального уровня, новый MacBook Pro 13 имеет весьма впечатляющую производительность, особенно по сравнению с Core 2 Duo системами прошлого года. За неё, правда, пришлось заплатить производительностью в 3D, разменяв GeForce 320M на Intel HD 3000, однако это имеет значение только если вы часто используете ресурсоемкие 3D-приложения или играете в игры.
Под управлением Windows 7 MBP13 работает довольно ощутимо медленнее, при этом страдает пропускная способность интерфейсов, потребляется больше энергии, поэтому, лучше всего использовать ноутбук с родной ОС от Apple.
