Обзор ноутбука Apple MacBook Pro 15-2011 (Четыре ядра, 2.0 ГГц, матовый экран)
Слухи о новом поколении MacBook Pro начали ходить задолго до его официального анонса, который по традиции Apple состоялся примерно через 10 месяцев после последнего обновления. Новые модели основаны на процессорах Intel последнего поколения. Их не затронула проблема с чипсетами 6 серии (Cougar Point) благодаря использованному в ноутбуках новому чипу со степпингом B3. Компания решила не менять алюминиевый корпус Unibody и не внесла никаких изменений в клавиатуру и трэкпад обновленных моделей по отношению к их предшественникам. В силу того, что дизайн корпуса и устройства ввода не менялись вот уже четыре поколения, соответствующие пункты "Корпус" и "Устройства ввода" не были включены в данный обзор.
15-дюймовый MacBook Pro начала 2011 года может быть оборудован на выбор пользователя одним из трех различных процессоров и одной из двух дискретных видеокарт. Мы решили протестировать модель начального уровня с четырехъядерным процессором Intel Core i7-2635QM. Его тактовая частота составляет 2 ГГц. Благодаря поддержке Turbo Boost 2.0, частота его индивидуальных ядер в зависимости от различных условий может быть повышена до 2.9 ГГц. За графику в нашей тестовой модели отвечают встроенная Intel GMA HD 3000 и дискретная AMD Radeon HD 6490M с 256 Мб видеопамяти стандарта GDDR5. В зависимости от текущей загрузки системы, производится автоматическое переключение между видеоадаптерами. Также, за дополнительную цену Apple предлагает такие опции, как дисплей с высоким разрешением (в нашей конфигурации был установлен именно такой) в 1680х1050 точек и матовый дисплей. Стандартно данная модель оснащается глянцевыми дисплеями с разрешением 1440 х 900 точек или 1680 х 1050 точек (за дополнительные 100 Евро).
При покупке ноутбука через Apple Store можно в широком диапазоне выбирать различные конфигурационные опции. Так, вместо стандартных жесткого диска на 500 Гб и 4 Гб оперативной памяти DDR3-10600 (1333 МГц) вы можете выбрать 8 Гб оперативной памяти, более ёмкий диск, твердотельный накопитель (SSD), а также приобрести некоторые дополнительные аксессуары. Начальная стоимость Apple MacBook Pro 15-2011 составляет 1749 Евро (вместе с налоговым сбором), тогда как модель, которую протестировали мы, стоит 1899 Евро. Помимо ответов на различные непростые вопросы в данном обзоре мы пытаемся определить тех пользователей, для кого может быть оправдана покупка модели с дисплеем с повышенным разрешением.
Коммуникационные возможности
Apple практически ничего не поменяла в новом MBP-15 в отношении возможностей по подключению периферии по сравнению с моделью 2010 года. Таким образом, на корпусе ноутбука представлены: коннектор питания MagSage, разъем RJ-45 для подключения Ethernet сетей, FireWire 800, пара портов USB 2.0, выход для наушников и вход для микрофона. Новшеств всего два, но каких! Во-первых, считыватель SD карт теперь поддерживает стандарт SDXC. Во-вторых, Apple стала первым производителем компьютерной техники, который использовал в своем продукте новый порт Thunderbolt. Эта новая технология передачи данных, носившая при разработке кодовое имя "Light Peak", является детищем совместных усилий Apple и Intel. Интерфейс Thunderbolt предназначен для передачи данных с высокой скоростью. Его максимальная пропускная способность составляет 10 Гигабит в секунду. В ноутбуке он объединен с Mini DisplayPort-ом. К нему можно подключать дисплеи с высоким разрешением, а также до пяти устройств хранения, объединенных в линейную или кольцевую структуру. Учитывая его возможности, неудивительно, что порт получил такое название и логотип с разрядом молнии. Пока что Apple не делала никаких попыток развить технологию подключения нескольких мониторов к одному такому порту, ограничившись одним. Также, на момент написания обзора, на рынке не было представлено каких-либо устройств, совместимых с Thunderbolt в силу совсем недавнего выхода технологии на рынок. Представитель Intel продемонстрировал потенциал этого интерфейса в коротком видео на YouTube, в котором скорость передачи данных составила около 800 Мб/с.
На противоположной стороне корпуса расположены стандартный 8x SuperDrive (записывающий DVD привод) и разъем для замка Кенсингтона. Отсутствие USB 3.0 и HDMI вполне можно объяснить, однако чем Купертинской компании не угодили приводы Blu-Ray? По всей видимости причиной такого поведения является стремление повысить число загрузок видео с Apple Store. С такими темпами, не исключено, что в следующем поколении ноутбуков компании оптический привод будет отсутствовать как таковой, что повлечет и изменения в общем дизайне корпуса.
Интерфейсы расположены достаточно продуманно, хотя не помешало бы чуть-чуть увеличить расстояние между ними. Крупные USB-флэш диски или кабели для mini Display Port от сторонних производителей при подсоединении могут заблокировать соседние порты. Небольшое число доступных интерфейсов в определенной степени окупается наличием Thunderbolt, однако третий USB порт уж точно не помешал бы, учитывая, что большинство периферийных устройств подключаются именно через этот интерфейс.
Интернет и Bluetooth
Для подключения проводных Ethernet сетей через RJ-45 как и раньше используется контроллер Broadcom NetXtreme с поддержкой Gigabit Ethernet. Зато изменился комбинированный Wi-Fi/Bluetooth модуль. Он позволяет работать в сетях 802.11 b/g/n (Broadcom BCM4331), однако при этом модуль подключен к трем WLAN антеннам, что должно улучшить качество приема сигнала. Контроллер Broadcom BCM2070 поддерживает Bluetooth 3.0+HS, хотя в официальных материалах Apple значится только версия 2.1 + EDR. Встроенного UMTS модуля в новом MacBook Pro нет.
Комплект поставки и аксессуары
Комплект поставки как обычно минимален: помимо самого ноутбука вы найдете в нем только адаптер питания с подходящим кабелем, инструкцию под названием "Everything Mac" ("Про Mac"), дополнительные инструкции "Everything Else" ("Про всё остальное"), два DVD с программным обеспечением, наклейки, тряпочку для очистки поверхностей и всё. На аппарат предустановлена последняя версия операционной системы Mac OS X 10.6.6 Snow Leopard. Обновление до Mac OS X 10.7 Lion, которая выйдет летом 2011 года, скорее всего, пройдет быстро и безболезненно (хотя обойдется в некоторую сумму денег). В Apple Store присутствуют различные возможности для кастомизации и дополнительное программное обеспечение для нашей тестовой модели, однако при покупке аксессуаров в других местах вы можете значительно сэкономить.
Гарантия
Производитель предоставляет на MacBook Pro стандартную гарантию сроком в 12 месяцев, включающую в себя 90 дней бесплатной технической поддержки по телефону. Большинство производителей ноутбуков обеспечивают свои продукты из данного ценового диапазона гарантией в 24-36 месяцев без дополнительной оплаты. При желании, вы можете оплатить Apple Care Protection Plan (ACPP), чтобы продлить гарантию и поддержку по телефону на срок до трех лет, однако это обойдется вам в 349 евро, что составляет примерно 20% от цены самого ноутбука.
Дисплей
MacBook Pro 15 может быть оборудован на выбор пользователя одним из трех различных 15.6-дюймовых экранов. Помимо стандартного глянцевого экрана с разрешением 1440 х 900 точек доступно два варианта с повышенным разрешением. В обоих случаях оно составляет 1680 х 1050 точек, что соответствует набирающему популярность соотношению сторон 16:10. Конфигурации с дисплеями с повышенным разрешением включают в себя дополнительную стеклянную панель, которая закрывает черную рамку дисплея и экран. За них необходимо доплатить 100 евро. Протестированная нами модель с матовым дисплеем с повышенным разрешением стоила на 150 евро дороже стандартной - дороговато, зато мы получили бонусом приятную серебристую рамку вокруг экрана. Дополнительным бонусом матового экрана является то, что с ним вес ноутбука оказывается меньше (2.446 кг против 2.515 кг у аппарата с глянцевым экраном). С другой стороны, на глянцевом дисплее цвета выглядят более ярко плюс его проще чистить.
Дисплей от Samsung (LTN154MT07) с LED подсветкой - это та же панель, что использовалась в модели MacBook Pro 2010 года. Её максимальная яркость составляет 302 кд/м2, а средняя - 288 кд/м2, что автоматически возносит экран MBP 15-2011 в число самых ярких экранов ноутбуков вообще. В отношении четкости изображения, контрастности и цветопередачи, изображение на дисплее нашей тестовой модели выглядит просто замечательно, ни капли не хуже, чем на глянцевой версии.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 302 cd/m²
Контрастность: 581:1 (Уровень чёрного: 0.52 cd/m²)67.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
По результатам остальных измерений, хорошее впечатление от экрана только усиливается. Благодаря низкому уровню черного, равному 0.52 кд/м2, черный цвет на экране выглядит насыщенным, а уровень контрастности составляет 581:1. В сочетании с матовым покрытие, эти характеристики делают экран от Samsung идеальным для использования на открытом воздухе.
Над экраном мы видим что-то новенькое: это веб камера FaceTime HD. В отличие от своей предшественницы, она позволяет делать снимки и записывать видео с разрешением в 1.3 мегапикселя, так что вы вполне можете устроить видеоконференцию с разрешением 720p. В видеочате через Skype (при помощи FaceTime камеры мы звонили на iPhone 4) качество картинки было на хорошем уровне. Однако фотография, сделанная в PhotoBooth не имела разрешения 1280 х 720. Вероятно, данное приложение просто не было обновлено, чтобы соответствовать новым стандартам. Качество записанных видео оставляет хорошее впечатление, хотя до специализированных веб камер, таких, как, например, Logitech HD Pro C910 камере FaceTime еще далеко.
Цветовой охват экрана важен для тех, кто занимается редактированием фото и видеоматериалов. Одним из стандартов в данной отрасли является цветовая гамма sRGB. Цветовой охват экрана нового MacBook Pro, как и экран его предшественника, практически покрывает sRGB. Разница с показателями прошлогодних MacBook Pro 13 и MacBook Pro 17 (глянцевыми) невелика. Чемпионом в отношении цветового охвата является ноутбук Dell XPS 16 с RGB-LED дисплеем (который покрывает цветовую гамму Adobe RGB).
Матовое покрытие и высокая яркость дисплея делают MBP15-2011 весьма удачным выбором для тех, кто любит поработать вне помещений. При интенсивном прямом свете, направленном на экран, его часть может стать трудноразличимой, однако в целом, изображение остается вполне читаемым. Отражения не появляются на поверхности дисплея ни при каких условиях. Благодаря тому, что рамка вокруг экрана также имеет матовую поверхность, пользователь оказывается избавлен от неприятных отражений, возникающих на ней. В общем, матовая версия имеет явные преимущества перед глянцевой, если планируется работа вне помещений.
В отношении углов обзора наш MacBook Pro мало чем отличается от большинства ноутбуков. В горизонтальной плоскости даже при больших отклонениях от идеальной позиции цветопередача и яркость изображения на экране практически не меняются. Однако в вертикальной плоскости отклонения от перпендикуляра чреваты инвертированием изображения. Этот эффект, впрочем, возникает только когда угол падения взгляда становится достаточно острым, что крайне редко случается на практике.
Производительность
В Apple MacBook Pro 15 может быть установлен один из трех процессоров Intel Sandy Bridge и одна из двух дискретных видеокарт от ATI AMD. В старших конфигурациях это может быть Intel Core i7-2720QM (2.2 ГГц, 6 Мб кэша L3) или Intel Core i7-2820QM (2.3 ГГц, 8 Мб кэша L3) и AMD Radeon HD 6750. Модель начального уровня, которая попала к нам на тестирование, оборудована четырехъядерным процессором Intel Core i7-2635QM с частотой 2 ГГц. При использовании технологии Turbo Boost 2.0 частота индивидуальных ядер может быть повышена до 2.9 ГГц или понижена до 800 МГц (Speedstep). То же касается и встроенного видеоядра. Система автоматически определяет частоту работы, необходимую для обеспечения требуемого в данный момент уровня производительности.
Также в модели начального уровня установлена дискретная видеокарта AMD Radeon HD 6490M с 256 Мб памяти стандарта GDDR5, которая дополняет встроенную в процессор Intel GMA HD 3000. Таким образом, интегрированная графика работает только когда на ноутбуке запущены нетребовательные приложения, что позволяет понизить общее энергопотребление. Во время предварительного тестирования мы выяснили при помощи виджета Intel Turbo Boost и инструмента MSR, что видеоподсистема активно использует и Turbo Boost, и Speedstep (под управлением Windows).
Производительность CPU
Установленный в нашей тестовой модели представитель второго поколения Intel Core i, четырехъядерный процессор i7-2635QM по состоянию отрасли на текущий момент обладает более высокой производительностью, чем большинство мобильных процессоров. Его тактовая частота составляет 2 ГГц. Благодаря поддержке Hyper Threading, процессор может дополнять четыре реальных ядра четырьмя виртуальными и обрабатывать до восьми потоков одновременно. По сравнению с более мощным 2720QM наш 2635QM не имеет поддержки набора инструкций AES, и поэтому он уступает в шифровании данных старшей модели. Это, впрочем, не играет особой роли, так как текущая версия Max OS X всё равно не поддерживает шифрование такого рода.
Для того, чтобы иметь возможность сравнить наш процессор с другими, мы использовали BootCamp для установки на ноутбук операционной системы Microsoft Windows 7, и в ней провели несколько тестов. Помимо бенчмарков для видеокарт, компания Futuremark также позволяет использовать свои тесты для оценки производительности процессора. В 3DMark 2006 CPU наш i7-2635QM набрал неплохие 4906 очков, таким образом, заняв место в верхней трети общего рейтинга. Результатом двухъядерного процессора Intel Core i7-620M из прошлогоднего MacBook Pro стали значительно меньшие 3148 очков, таким образом увеличение производительности при переходе от старого поколения к новому по результатам данного теста составило 35.8%. В тесте 3DMark Vantage CPU (с настройками для макс.производительности) MacBook Pro 15-2011 получил результат в 16710 очков. Старшая модель MacBook Pro 17-2011 с более мощным Intel Core i7-2720QM опережает нашу на 1000 баллов.
В довольно старом тесте CineBench R10 Single (вычисления в 1 поток, 64-битная версия), новая платформа Huron River в очередной раз демонстрирует высокий уровень производительности. В данном бенчмарке Intel Core i7-2635QM набрал 4583 очка, таким образов обеспечив нашей тестовой модели место в топ-25 всех ноутбуков, когда-либо протестированных нами. Следует отметить, что аппараты с Intel Core i7-640M не очень то и отстают. Одним из них является Sony VAIO VPC-Z13Z9E/X, наследник которого, вероятно, станет весьма достойным конкурентом для новых MacBook Pro. Результат ноутбука от Apple в многопоточной версии этого теста (64-битной версии) составил 15.522 очка.
В последнем бенчмарке от CineBench, CineBench R11.5, наш i7-2635QM набрал вполне ожидаемые 4.6 баллов. По результатам этого теста рассматриваемый четырехъядерный процессор расположился на четвертом месте в рейтинге всех процессоров на ядре Sandy Bridge. На его вершине (десктопные чипы мы не рассматриваем) находится i7-2920XM, затем i7-2720QM и i7-2820QM, причем ничего не мешает выбрать последний для установки в MacBook Pro 15 в конфигураторе на сайте. Apple не предоставляет возможности замены процессора после покупки аппарата.
Результаты вычислительных тестов WPrime 1024 и SuperPI 32M вполне соответствуют баллам, полученным в ранее описанных бенчмарках. По своим вычислительным возможностям, процессор нашей тестовой модели уступает только более мощным чипам на той же архитектуре и десктопным процессорам.
В общем и целом, можно уверенно говорить о том, что производительность Intel Core i7-2635QM ушла достаточно далеко вперед по сравнению с процессором Intel Core i7-620M в модели 2010 года. Благодаря поддержке Turbo Boost 2.0 он демонстрирует хорошие результаты даже тогда, когда используются не все его ядра. В общем зачете для мобильных процессоров, i7-2635QM принадлежит к явным лидерам, как и три более мощных процессора Sandy Bridge. При сравнении с более старыми моделями, например, с Intel Core 2 Duo в MacBook Pro 13-2009, разница в производительности просто огромна. Во всех синтетических тестах, проведенных под управлением ОС Windows, процессор нашей тестовой модели показал отличные результаты.
Производительность процессора в Mac OS X
Мы также запустили большинство популярных тестов процессора под Mac OS X 10.6.6. В CineBench R10 результаты 2635QM оказались чуть ниже, чем в 64-битной версии бенчмарка для Windows 7. Однако в тестах для одного ядра отчетливо видно, что Turbo Boost успешно функционирует и при работе в операционной системе от Apple. В более новом CineBench R11.5 наш процессор набрал 4.78 балла при многопоточных вычислениях, что примерно на 4% превышает результат в Windows версии бенчмарка. Однако при вычислениях на одном ядре балл, напротив, меньше на 5%. В OpenGL-тестах результаты совпадают. По результатам GeekBench видно, что Mac OS X более эффективно использует ресурсы оборудования, так как в этом тестовом пакете ноутбук набрал на 14% больше баллов, чем в его Windows версии.
Производительность системы
Мы использовали тестовый пакет PCMark Vantage (Windows 7) для того, чтобы оценить общую производительность системы MacBook Pro 15-2011. С результатом в 6846 баллов, ноутбук занял место в верхней трети общего рейтинга. Таким образом, его производительность примерно соответствует таковой у Lenovo ThinkPad T410, HP Envy 14 Beats Edition и MSI GT660R с Intel Core i7-620M. Премиальная модель прошлого года - MacBook Pro 15-2010 c i7-620M набрала в этом тесте 6109 баллов, примерно на 11% ниже, чем начальная модель 2011 года.
| PCMark Vantage Result | 6846 баллов | |
? | ||
Производительность в приложениях: Mac OS X
Мы протестировали производительность в приложениях 15-тидюймового Apple MacBook Pro-2011 при работе в Mac OS X при помощи XBench 1.3. В нем новый процессор на ядре Sandy Bridge сразу показал явный прирост в производительности по сравнению с предшественниками, особенно в задачах, тесно связанных с вычислениями и работой с памятью. Core i5-540M из прошлогодней версии 17-тидюймового MacBook Pro совершенно не выдерживает такой конкуренции. Однако его видеокарта GT 330M показала такие же результаты, как и установленная в нашей тестовой модели HD 6490M c GDDR5 в тестах Quartz, OpenGL и тесте пользовательского интерфейса. В отношении системы хранения, традиционные жесткие диски ноутбуков сильно проигрывают твердотельным накопителям недавно обновленных MacBook Air. Скорость передачи данных с SSD не очень отличается от таковой для обычных жестких дисков, чего не скажешь о их времени случайного доступа к данным, о показателях которого дискам с кремниевыми пластинами остается только мечтать. На приведенном ниже скриншоте приведены результаты нескольких тестов с участием 17-ти дюймового MBP (черный, 6 тестов) и 15-тидюймового MBP (красный, 5 тестов) в сравнении с результатами старых MacBook-ов.
В конфигураторе Apple позволяет установить в MacBook Pro 15 различные накопители: диски с 5400 или 7200 об/мин, а также один из двух твердотельных накопителей. Наша тестовая модель была оборудована 2.5-дюймовым жестким диском от Toshiba (модель MK5065GSXF) объемом 500 Гб с 5400 об/мин. По результатам измерений при помощи HDTune, его максимальная скорость передачи данных составляет около 75.3 Мб/с, что является средним результатом для дисков из данного класса. В CrystalDiskMark накопитель показал чуть худшие результаты, вполне, впрочем, ожидаемые.
Преимуществом платформы Intel Huron River является возможность подключения к ней внешнего жесткого диска с интерфейсом S-ATA III, пропускная способность которого составляет 6 Гигабит/с. Большинство имеющихся на рынке накопителей не позволяют использовать весь потенциал данного интерфейса, за исключение твердотельных накопителей (SSD), таких как Intel SSD 510 серии (Elmcrest) или OCZ Vertex3. В тестах последовательного чтения они демонстрируют скорость чтения данных в районе 500-550 Мб/с.
Взгляд на диспетчер устройств Mac OS X не несет хороших новостей для энтузиастов производительности. Да, жесткий диск ноутбука действительно подключен к линии с пропускной способностью в 6 Гигабит в секунду, так что можно смело устанавливать в MBP15 даже самые современные накопители. Однако привод SuperDrive может передавать данные на скорости не более 3 Гигабит/с, что не позволит реализовать знакомые по MacBook Pro 13-2009 варианты с двумя SSD накопителями, объединенными в RAID-массив. Адаптер от MCE Technologies совместим с оборудованием нашей тестовой модели, однако скорость передачи данных второго SSD будет упираться в потолок интерфейса, равный 300 Мб/с (3 Гигабита в секунду). Частично эту проблему решает новый порт Thundetbolt, который позволяет передавать данные со скоростью до 10 Гигабит в секунду.
Производительность видеокарты
Установленная в нашей тестовой модели видеокарта AMD Radeon HD 6490M с частотой ядра в 750 МГц и с 256 Мб видеопамяти стандарта GDDR5 не подойдет для современных требовательных игр. Зато её ресурсов более чем достаточно для того, чтобы обеспечить ноутбук различными мультимедийными возможностями. В старших конфигурациях MacBook Pro 15 также встречается более мощная AMD Radeon HD 6750M с 1 Гб GDDR5. Видеокарта нашей тестовой модели (HD 6940M), основанная на чипе SeymoreXT, относится к среднему классу GPU и по производительности примерно соответствует Nvidia GeForce GT 330M в MBP прошлого года. В тесте 3DMark Vantage ноутбук набрал 2541 очко, что всего на 6.4% больше результата модели 2010 года. Скажем, AMD Radeon HD 5650 с 1 Гб памяти GDDR3 производительнее HD 6940M в среднем примерно на 13%. Для сравнения, в том же тесте Apple MacBook Pro 17-2011, оборудованный AMD Radeon HD 6750M, набрал 5536 очков. В сочетании с более мощным CPU, видеокарта 17-дюймовой модели демонстрирует на 54.2% более высокий результат, чем наша тестовая система.
Мы протестировали производительность ноутбука в OpenGL при помощи тестов от CineBench (Windows 7). В 64-битной версии пакета CineBench R10 видеокарта 6490M набрала 7016 очков, показав один из лучших результатов в нашем общем рейтинге. Более высокий балл набирает, например, AMD Radeon HD 6850 в составе Acer Aspire 7750G (7875 очков, + 10.9%). Прошлогодний MacBook Pro с его Nvidia GeForce GT 330M остается далеко позади с результатом в 3814 очка.
В более современном CineBench R11.5 наша тестовая система показала аналогичные результаты. Видеокарта ноутбука получила оценку в 22.1, аналогичную AMD Radeon HD 5650 (Acer Aspire 3820TG), которая набирает более высокий балл в 3DMark 2006. Nvidia GeForce GT 540M демонстрирует производительность на ступень выше в этом тесте. Эта видеокарта установлена, например, в новом мультимедийном ноутбуке Asus N53SV.
В обоих тестах от CineBench видеокарта нашей тестовой модели произвела на нас хорошее впечатление, что говорит об адекватной оптимизации драйверов Windows BootCamp для работы с OpenGL.
| 3DMark 2001SE Standard | 33338 баллов | |
| 3DMark 03 Standard | 14458 баллов | |
| 3DMark 05 Standard | 9676 баллов | |
| 3DMark 06 Standard Score | 5602 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 2541 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 696 баллов | |
? | ||
Заключение по производительности в играх
Игры, которые мы запускали на Apple MacBook Pro 15-2011 работали в полном соответствии с результатами ранее проведенных синтетических тестов. Начальная модель 15-тидюймового ноутбука от Apple позволяет играть в современные игры с низкими и средними настройками графики при работе под управлением Windows.
При минимальных настройках детализации даже такая требовательная игра, как Battlefield: Bad Company 2 идет на нашей тестовой модели весьма плавно с 48 fps. В набирающей популярность Starcraft II - Wings of Liberty показатель частоты смены кадров и вовсе переваливает через отметку в 190 кадров в секунду. Играть в низком разрешении с низкой детализацией, правда, не очень-то и весело. С умеренными настройками графики в более высоком разрешении частота смены кадров резко падает. В Battlefield: BC2 fps остается на уровне 26.6, однако чувствуется, что это предел аппаратных возможностей. Впрочем, игры с несложной 3D графикой, такие как TrackMania Nationa Forever, без проблем пойдут плавно даже при максимальной детализации.
Журналисты из AnandTech подробно исследовали игровую производительность новых представителей линейки Apple MacBook Pro при работе в Mac OS X. Оказалось, что, например, Starcraft II вполне плавно работал на MBP15 (53 fps) со средней детализацией в разрешении 1280 х 800 точек, хотя при игре под Windows 7 fps оказался 33.7 fps. Для тестирования использовалась одна и та же последовательность бенчмарков на основе кампании для одного игрока.
Так что, определенный игровой потенциал у нашей тестовой модели есть. Сможет ли более мощная конфигурация (MC723LL/A) с AMD Radeon HD 6750M и 1 Гб видеопамяти стандарта GDDR5 обеспечить плавный игровой процесс в современных играх с приличными настройками детализации? В бенчмарках от Futuremark MacBook Pro 17-2011 с этой видеокартой набирает примерно на 50% больше очков, чем начальная 15-тидюймовая модель, так что разница определенно есть и до некоторой степени старшие конфигурации MBP способны справиться с современными играми.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005) | 173.4 | |||
| World in Conflict - Benchmark (2007) | 198 | 56 | 24 | |
| Crysis - GPU Benchmark (2007) | 91.5 | 30.9 | 24.7 | |
| Crysis - CPU Benchmark (2007) | 85.5 | 29.8 | 18.9 | |
| Trackmania Nations Forever (2008) | 283 | 54.5 | 25.6 | |
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 48.1 | 28.6 | 20.8 | |
| StarCraft 2 (2010) | 194.8 | 33.7 | 22.1 | |
| Mafia 2 (2010) | 39.1 | 30.4 | 25.4 |
Производительность при воспроизведении HD видео
Новая начинка ноутбука безо всяких проблем справляется с воспроизведением full HD видео. Впрочем, в зависимости от расположения и формата файлов, этот процесс в различной степени загружает компоненты.
При проигрывании фильма "Big Buck Bunny" (H.264, 1080p) с жесткого диска в плеерах QuickTime и VLC, загрузка системы составила от 3 до 6%, и VLC плеер потреблял ощутимо больше ресурсов чем конкурент. Использовался ли при это Intel Quicksync или AMD UVD3 - неясно. По сравнению с MacBook Pro 13 с GeForce 320M, загрузка процессора в диспетчере задач выросла (хотя общая нагрузка на систему, конечно, значительно уменьшилась).
Flash HD видео наша система также воспроизводит без проблем. При просмотре трейлера нового фильма в 1080p, процессор и графика использовались не более чем на 7-12% (26 fps, 4084 kbps). Во время проигрывания видео аналогичного качества с YoutTube нагрузка возросла до 11-15% (26fps, 2415 kbps).
По информации от Anandtech, на текущий момент только FaceTime HD частично использует QuickSync для кодирования HD видео. Тем не менее, при работе с видеоданными, процессор подвергается довольно серьёзной нагрузке. Apple не предоставляет никакой дополнительной информации в об этом.
Троттлинг
Во время стресс теста при работе в Windows, когда процессор и видеокарта ноутбука были загружены на 100%, наша тестовая модель начала задыхаться, как и её предшественник. Температура ядер процессора быстро дошла до 95ºC при прохождении теста Prime95, и как только она перевалила через отметку в 100ºC, по показаниям HWInfo32 имел место троттлинг, т.е. понижение частоты ядер процессора. При длительных периодах работы под нагрузкой (особенно при прохождении бенчмарка Furmark) процессор переключает множитель на 8х-12х (800-1200 МГц). Возможно, впрочем, что это было вызвано малой мощностью адаптера питания (85 Ватт) по сравнению с максимальным измеренным энергопотреблением аппарата (90.4).
При одновременной выполнении Furmark и Prime95 энергопотребление нашей тестовой модели составил 90.4 Ватт, при этом процессор функционировал на частоте от 800 до 1200 МГц. Как только мы выключали Prime95, частота процессора сразу возвращалась к базовому значению в 2 ГГц, автоматически активировалась функция Turbo Boost и энергопотребление снижалось до 85.8 Ватт. HWInfo32 и виджет от Intel показали, что в течение небольших промежутков времени использовался множитель 28х (=2.8 ГГц). Максимально возможная частота в 2.9 ГГц (29х) достигалась только в отдельные короткие временные периоды.
Требовательная игра Battlefield Bad Company 2 тоже заставляет компоненты системы работать на пределе своих возможностей и соответственно потреблять большое количество энергии. При этом поначалу Turbo Boost работает достаточно плавно, однако через некоторое время множитель процессора падает до 8x - 16x (800-1600 МГц) - и, как правило, остается на постоянном уровне. На частоту смены кадров все эти пертурбации практически не влияют. Температура процессора также остается в приемлемых рамках, не вызывая троттлинга как при стресс тесте с Furmark и Prime95. Интересно, что падение в частоте достаточно сложно воспроизвести при тех же условиях. Как и в случае 17-тидюймовой модели, эта проблема может быть связана с недостаточной мощностью адаптера питания. При игре в Call of Duty: Black Ops никакого троттлинга нами отмечено не было. Процессор работал со средней частотой на уровне 2.6 ГГц (Turbo Boost). При втором запуске бенчмарка 3DMark 2006 после 9 часов работы под очень тяжелой нагрузкой мы получили такой же результат, как при проведении теста на холодной системе.
Уровень шума, температура и динамики
Уровень шума
Помимо DVD привода и жесткого диска, в фоновый шум работы ноутбука вносят свой вклад два вентилятора системы охлаждения. Они не изменились по сравнению с предыдущим поколением MBP и при использовании без нагрузки только тихонько гудят. Когда ноутбук функционирует в простое под управлением Mac OS X, максимальный уровень шума составляет 31.2 дБ(А). При работе под нагрузкой скорость вращения и, соответственно, громкость работы вентиляторов увеличивается. Наибольший уровень шума при работе в Mac OS X был нами зафиксирован при высокой нагрузке на процессор и он составил сравнительно небольшие 37 дБ(А). Впрочем, в силу отсутствия подходящего программного обеспечения, загрузить все компоненты системы под Mac OS X не удается. При работе в Microsoft Windows 7 максимальный уровень шума составил 46.1 дБ(А). Человеческим ухом это увеличение на 10 дБ(А) воспринимается как в два раза более громкий звук. В этом режиме вентиляторы работают ощутимо громче чем в прошлогодней модели и после окончания нагрузки снижают обороты довольно долго.
Благодаря изолированному расположению и небольшой скорости вращения пластин (5400 об/мин), установленный в нашей тестовой системе 2.5-дюймовый жесткий диск был практически не слышен при работе. Будучи измеренным с расстояния в 15 сантиметров его уровень шума составил 31.4 дБ(А), что на слух воспринимается, как легкое гудение. Конечно, в версии с твердотельным накопителей (SSD) этот источник шума может быть исключен как таковой.
Уровень шума
| Ожидание |
| 31.1 / 31.2 / 31.2 дБ |
| Шум от HDD |
| 31.4 дБ |
| Шум от DVD-привода |
| 34 / дБ |
| Нагрузка |
| 37 / 46.1 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-320 (15 см от источника шума) | ||
Температура
Температура поверхностей корпуса, как правило, остается достаточно приемлемой, однако иногда она значительно повышается из-за низкой скорости вращения вентиляторов. При работе в Mac OS X вентиляторы начинают набирать обороты только после некоторого периода функционирования при высокой нагрузке. В результате, в соответствии с нашими измерениями, днище разогревается до максимума в 44ºC (при потоковой передаче видео). Как раз перед тем, как система охлаждения начинает работать активнее, ноутбук становится очень теплым на ощупь, настолько, что работать с ним на коленях становится некомфортным. Панель вокруг клавиатуры также ощутимо разогревается, примерно до 39.1ºC в верхней части. Часто контактирующие с кожей пользователя области, такие, как клавиатура, трэкпад и палм рест остаются достаточно прохладными. При работе в Windows 7 максимальная температура днища составила 46.2ºC, а области над клавиатурой - 44ºC. Оба показателя были зафиксированы после нескольких часов работы аппарата под высокой нагрузкой.
Когда ноутбук работает без нагрузки, его уровень нагрева не превосходит весьма низких 24ºC в Mac OS X и 26.4ºC в Windows 7. По сравнению с MacBook Pro 15 2010 года (точнее, модели с более мощным процессором) наша тестовая модель нагревается чуть сильнее. Для выставления рейтинга по температуре мы рассматривали результаты, полученные как для Mac OS X, так и для Windows 7.
В общем и целом, Apple предпочла низкий уровень шума порой вызывающим дискомфорт своим уровнем нагрева поверхностям корпуса. В любом случае, когда ноутбук расположен на столе, это не играет особенной роли, так как подставка для ладоней и клавиатура остаются прохладными вне зависимости от режима использования. Однако если вы хотите поработать с MacBook Pro 15-2011 на коленях - следует быть готовыми к тому, что в определенный момент времени такое использование ноутбука может начать вызывать неприятные ощущения(особенно летом).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.9 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +0.9 градуса (-ов) разницы.
Динамики
Аудиосистема ноутбука от Apple нисколько не изменилась за последний год. Она состоит из двух стереодинамиков по бокам от клавиатуры и сабвуфера (2.1), который в качестве резонатора использует unibody корпус аппарата. Все вместе они обеспечивают достаточно неплохое качество звука, однако слишком многого от них ожидать не стоит. Впрочем, по сравнению с MacBook Pro 13 разница слышна даже на слух и её легко заметить даже с учетом фонового шума аппарата. Встроенный всенаправленный микрофон располагается под решеткой левого динамика. Качество записи голоса в Skype и FaceTime выглядит достаточно неплохим.
На левой стороне корпуса располагается 3.5-миллиметровый выход для наушников, который позволяет использовать с нашей тестовой моделью внешнюю аудиосистему. Поддерживается вывод как аналогового, так и цифрового сигнала. Мы протестировали этот разъем, подключив к нему пару внешних колонок. Издаваемый ими звук на слух воспринимался чистым и неискаженным. Дополнительную возможность вывода аудио информации на внешние устройства можно получить присоединив HDMI адаптер к порту MiniDisplay port/ Thunderbolt, так как HDMI кабели отлично справляются и с передачей аудиосигнала параллельно с видео.
Время жизни от батареи
Новая и более производительная начинка не всегда потребляет больше энергии. TDP нашего Intel Core i7-2635QM составляет 45 Ватт. Текущее энергопотребление аппарата, конечно, сильно зависит от интенсивности использования ресурсов и частоты процессора. Последняя может достигать 2.9 ГГц при активном Turbo Boost 2.0 и снижаться до 798 МГц при отсутствии нагрузки - всё это сильно влияет на количество требуемой для функционирования ноутбука энергии. Активация некоторых функций в Energy Saver может слегка повысить время автономной работы.
При работе без нагрузки под управлением Mac OS X, энергопотребление нашей тестовой модели варьируется от 10.6 до 18.2 Ватт. Прошлогоднему MBP в аналогичном режиме работы требовалось чуть меньше энергии. Если же запустить Microsoft Windows 7, то ноутбук даже в простое пожирает 26.4 Ватта, хоть это и меньше чем модель 2010 года (27.6). При функционировании под высокой нагрузкой, когда не только центральный процессор, но и видеокарта заняты обработкой данных, энергопотребление возрастает до 63.9 Ватт (Mac OS X). Несмотря на менее производительные компоненты, прошлогодняя модель с Intel Core i7-620M и Nvidia GeForce GT 330M потребляет примерно на 10 Ватт больше (75.5 Ватт).
С Windows 7 всё выглядит интереснее. Высокое энергопотребление в 90.4 Ватта при работе под нагрузкой ясно показывает, что ноутбук не оптимизирован для использования с ОС Windows, так как это значение показателя превышает мощность адаптера питания. Адаптер MagSafe предназначен для обеспечения только 85 Ватт питания, что, возможно, и является причиной возникновения троттлинга в Windows (см. выше). Если при этом еще и заряжать батарею, то он оказывается сильно перегружен.
Обеспечивать мощные компоненты ноутбука питанием при автономной работе призвана литий-полимерная батарея ёмкостью 77.5 В*ч (10.95 вольт). Одним из минусов unibody корпусов Apple является то, что их использование подразумевает отсутствие возможности быстрой замены батареи силами пользователя. В гарантийной книжке прописано, что встроенный аккумулятор может быть извлечен или заменен только представителем Apple или сертифицированного партнера компании.
| Выкл. | 0.05 / 0.6 Вт |
| Ожидание | 10.6 / 20.7 / 27.6 Вт |
| Нагрузка |
84.9 / 91.3 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC-940 | |
В рекламных материалах Apple пишет, что улучшила методику тестирования времени автономной работы, и что новый MBP может проработать от батареи 7 часов при "реалистичных условиях". Чтобы более точно оценить, насколько это соответствует истине, все наши замеры проводились под Mac OS X за исключением стресс теста (Windows 7). Сначала мы при помощи некоторых скриптов Mac OS симулировали чтение текстового файла с минимальной яркостью экрана, отключенной подсветкой клавиатуры и деактивированными беспроводными интерфейсами. Компьютер выключился только через 10 часов и 43 минуты. При сравнении этого результата с максимальным временем автономной работы прошлогоднего MBP, можно сказать, что новая начинка не оказалась значительно более экономной, так как разница составила всего 41 минуту, хоть новая модель и проработала дольше. Впрочем, минимальное время автономной работы - это совсем другая история. Для этого замера вполне можно использовать Classic Test программы Battery Eater (Windows), так как его результаты совпадают с полученными в Mac OS X. При максимальной яркости экрана, включенной подсветке клавиатуры и активном Wi-Fi батареи хватает всего на 53 минуты. В этом нет ничего удивительного, так как четырехъядерные процессоры от Intel действительно потребляют много энергии. Модель 2010 года с Nvidia GeForce GT 330M и Intel Core i7-620M продержалась в таком режиме 1 час и 38 минут.
Мы использовали другой скрипт Mac OS X чтобы симулировать серфинг в интернете через беспроводную сеть со средней яркостью экрана и автоматической настройкой подсветки клавиатуры. Результатом стали 8 часов и 14 минут - даже больше, чем в рекламе Apple. Если выкрутить яркость на максимум, то как раз и получаем обещанные 7 часов. При проигрывании фильма с DVD ноутбука хватает на 6 часов и 27 минут - за это время можно просмотреть примерно три картины. И снова прошлогодний MBP незначительно уступает новой модели.
Установка более производительного процессора привела к значительному уменьшению минимального времени автономной работы MacBook Pro. При просмотре DVD, серфинге в интернете или работе без нагрузки, впрочем, результаты даже улучшились.
Заключение
MacBook Pro 15 - 2011 четвертого поколения упакован в высококачественный алюминиевый unibody корпус. Некоторые пользователи уже давно требуют обновить дизайн линейки, однако Apple, похоже, пока не собирается этого делать. Качество сборки, внешний вид, устойчивость корпуса к различным воздействиям и удобство работы с аппаратом формируют один большой аргумент "за" приобретение такого ноутбука. Некоторые модели под управлением Windows безуспешно пробовали сымитировать эти качества, так что нельзя отказать Apple в рациональности повторного использования старого дизайна.
Как и в случае предшественника нашей тестовой модели, основным нововведением в очередной инкарнации MacBook Pro является новая, более мощная начинка. Мы протестировали конфигурацию с четырехъядерным процессором Intel Core i7-2635QM, которые демонстрирует значительный скачок производительности по сравнению с чипами предыдущего поколения. Дискретная AMD Radeon HD 6470M с поддержкой переключения графики для совместной работы с встроенной Intel GMA HD 3000 по производительности незначительно отличается от GT330M /320M в MBP прошлых лет. В целом, ноутбуки с аналогичной производительностью под управлением Microsoft Windows стоят существенно дешевле. Дополнительными новшествами в MBP-11 являются использование SATA III для подключения жесткого диска (6 Гигабит в секунду) и наличие порта Thunderbolt. Впрочем, полезность этих нововведений покажет время.
Конфигуратор Apple позволяет оснастить ноутбук матовым экраном с повышенным разрешением, которое составляет 1680 х 1050 точек. Дополнительные 150 Евро, которые придется заплатить за эту функцию, вполне окупаются, учитывая высокие яркость и контрастность дисплея, меньший итоговый вес аппарата и повышенную комфортность при работе вне помещений.
Уровни шума и нагрева корпуса ноутбука от Apple слегка ухудшились по сравнению с его предшественником в силу использования более мощного процессора. При работе в Windows температура процессора достигла отметки в 100°C во время проведения стресс теста, что, в комбинации с недостаточно мощным адаптером питания вызвало троттлинг процессора. Впрочем, в реальных задачах понижение частоты будет иметь место только, пожалуй, в очень требовательных играх (например, в Bad Company 2). Ни в каких других приложениях за время нашего тестирования троттлинг места не имел ни в Mac OS X, ни в Windows.
Стартовая цена MBP 15 осталась на прежнем уровне в 1749 Евро (модель с глянцевым экраном, 1440 х 900 точек), несмотря на новую начинку, таким образом, ноутбук явно относится к премиальному сегменту. Версия с экраном с повышенным разрешением обойдется вам примерно в 1899 Евро. К минусам модели стоит отнести короткую 12-месячную гарантию и очень высокую стоимость её продления.
