Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор ноутбука Apple MacBook Pro 17 2011 (четырехъядерный процессор, 2.2 ГГц, глянцевый экран)
Помимо чисто внешней привлекательности, исключительно высокий уровень производительности, отличное время автономной работы и тонкий компактный корпус MacBook Pro 17-2011 наверняка понравятся огромному числу потенциальных покупателей. Впрочем, начальная цена в 2500 Евро будет не всем по зубам. Именно по этой причине MacBook Pro 17 чаще приобретается для работы, для эксклюзивной и престижной работы.
Если отставить неизбежные блеск и гламур и говорить исключительно об удобстве работы с ноутбуком на практике, то у большого MacBook Pro огромное число конкурентов, которые превосходят его в том или ином отношении.
Вес: Samsung E372 весит 2840 грамм по информации от Samsung. И по нашим подсчетам есть еще примерно 40 различных 17-тидюймовых моделей (конфигураций), вес которых не превышает 3 килограмм.
Коммуникационные возможности: 17-тидюймовые ноутбуки с современными четырехъядерными процессорами и хорошим набором проводных и беспроводных интерфейсов, портов, например, HP Pavillion dv7-6001sg, можно купить по цене от 800 евро.
Дисплей: Примерами ноутбуков с fullHD экранами и более качественной начинкой могут служить HP Envy 17 и Dell XPS 17 по цене 1300 и 1500 Евро соответственно. Помимо существенно менее высокой цены, они также обходят MBP 17 по производительности в некоторых областях.
Производительность: Сектор рынка ноутбуков предназначенных для профессионалов давно оккупирован Elitebook-ами, Precision-ами и ThinkPad-ами, однако на текущий момент еще не все эти линейки получили обновления на основе новой платформы от Intel, так что тут о "конкуренции" речь идет скорее в будущем времени. Тем не менее, из примечательных индивидуальных опций стоит упомянуть RGB-LED дисплеи, записывающие Blu-Ray приводы и другие интересные функции, за которые Apple требует доплату, или которые вообще не предоставляет.
Всё это было сказано о том или ином аспекте, в котором некоторые модели ноутбуков имеют преимущество перед MacBook Pro 17. Однако таким сочетанием небольшого веса, тонкого и надежного корпуса, высокого уровня производительности и длительного времени автономной работы ни один ноутбук, протестированный нами, не обладает. У Apple отлично получается выпускать идеально сбалансированные аппараты.
Мы протестировали MacBook Pro 17 в базовой конфигурации с Intel Core i7-2720QM, 4 Гб оперативной памяти, жестким диском на 750 Гб и глянцевым дисплеем. На текущий момент её можно приобрести в Apple Store за 2500 Евро.
Корпус
По сравнению с Unibody предшественниками нашей тестовой модели одним из наиболее значительных изменений корпуса является появление на нем символа "Thunderbolt". Корпус по-прежнему изумительно хорош в отношении надежности и жесткости, качества сборки и эргономики поверхностей - в общем, он вполне соответствует ожиданиям от продукта Apple. Компания использует для производства своих ноутбуков самые лучшие материалы и тщательно продумывает их конструкцию . Только крышка дисплея и днище ноутбука имеют небольшие слабины из-за больших размеров 17-тидюймового корпуса. Вдоль нижней своей части, экран немного продавливается даже при приложении небольшого усилия. Довольно острые углы являются частью дизайна и практически не мешают при работе с ноутбуком. По сравнению с большинством конкурентов, качество корпуса находится на недосягаемом уровне и может служить эталоном. В целом, не понравиться исполнение MBP 17 может только очень требовательным пользователям.
Удерживающие крышку петли отлично справляются со своей работой, не вызывая никаких проблем при открытии и закрытии ноутбука. Удобный магнитный механизм удержания аппарата в закрытом состоянии - это уникальная черта ноутбуков Apple. Из-за своих больших размеров и веса, крышка частенько пошатывается туда-сюда, впрочем, при обычном использовании, например, стационарном, это не вызывает никаких проблем. Крышка дисплея открывается не так далеко как обычно, что может быть неудобным в некоторых ситуациях. Рамка вокруг экрана в нашей модели с глянцевым экраном выполнена в черном цвете, однако в конфигурациях с матовым дисплеем она того же серебристого цвета, что и крышка и другие поверхности аппарата.
Коммуникационные возможности
И снова нас преисполняет критицизм так как в этом разделе обзора мы будем говорить о доступном на MacBook Pro наборе интерфейсов. В отличие от большинства ноутбуков под управлением ОС Windows, в этом отношении наша тестовая модель не радует изобилием. Если вы ожидали встроенного HSPA модема (3G), порта для подключения док станции, считывателя карт памяти, USB 3.0 или eSATA, то у нас для вас плохие новости: ничего такого в ноутбуке нет! Кто-то может сказать, что трех USB 2.0 портов вполне достаточно - допустим, но зачем же размещать их так близко друг к другу на одной стороне корпуса? Такое размещение интерфейсов приводит к тому, что при использовании широких флэш-накопителей или внешних устройств с широкими коннекторами, соседние порты оказываются заблокированы. При большом количестве подключенной периферии, левшам будет неудобно использовать внешнюю мышь, так как торчащие с левой грани корпуса кабели будут загромождать рабочее пространство. Добавить в ноутбук поддержку нужных интерфейсов можно при помощи ExpressCard/34, если, конечно, вам удастся найти соответствующий адаптер. Так, ребята из LaCie предложили достаточно интересный вариант, при помощи которого можно добавить в MacBook поддержку USB 3.0 с использованием соответствующего адаптера и специальных драйверов.
Впрочем, несмотря на описанные недостатки, у MacBook Pro есть что предложить своим пользователям. FireWire 800 позволяет передавать данные на скорости 78.5 Мб/с, чего вполне достаточно чтобы использовать весь потенциал современных внешних жестких дисков. Также порт позволяет подсоединять устройства с FW400 при условии наличия подходящего кабеля (37.7 Мб/с). USB 2.0 значительно медленнее с его 30.7 Мб/с и его лучше использовать для подключения камер, принтеров и TV тюнеров. Несмотря на то, что пока число поддерживающих Thunderbolt устройств не очень отличается от нуля, он может стать очень полезным в будущем, так как пропускная способность данного интерфейса (до 10 Гигабит/с) просто огромна, что позволяет подключать к нему, например, объединенные специальным образом внешние накопители. В сочетании с низкой латентностью (8 нс) будущее Thundebolt выглядит весьма ярко. На текущий момент он позволяет подключать внешние мониторы, если их коннекторы совместимы с mini DisplayPort.
Привод оптических дисков с щелевой загрузкой, расположенный на правой грани корпуса, не только идеально вписывается в дизайн ноутбука, но и выглядит очень современно. Apple считает, что хрупкие лотки для компакт дисков - это прошлое, о котором пора забыть. Также, по всей видимости, компания игнорирует некоторые новые форматы, например, Blu-Ray. Дисковод не может ни читать, ни писать соответствующие диски. При необходимости, можно использовать решение от LaCie, которое позволит записать вам данные на Blu-Ray диск. Воспроизведение HD видео c Blu-Ray не поддерживается операционной системой Mac OS X.
Internet и Bluetooth
По сравнению с предыдущей версией MBP 17, возможности по беспроводному подключению к компьютерным сетям не изменились. На борту модули Bluetooth 2.1 + EDR и WLAN 802.11n. Последний подключен на этот раз к трем антеннам, что позволит увеличить надежность и дальность приема сигнала, по заверениям Apple. Любители проводных сетей найдут полезной возможность использования Gigabit Ethernet. Веб камера FaceTime HD и встроенный микрофон позволяют свободно использовать ноутбук для видеочатов и конференций.
Гарантия
Немного шокирует та наглость, с которой Apple обеспечивает свои совсем недешевые ноутбуки, в нашем случае модель за 2500 Евро, короткой годовалой гарантией. Конечно, можно приобрести Apple Care Protection Plan для MacBook Pro, однако эта услуга обойдется вам в 349 Евро (3 года от даты приобретения). Плюсом последней является дополнительная техническая поддержка по телефону, за которую не требуется доплаты.
Устройства ввода
Клавиатура
Клавиатура нашей тестовой модели практически не изменилась по сравнению с прошлогодним MBP 17. Она содержит те же 79 клавиш нормального размера с подсветкой. Отдельно следует отметить, пожалуй, только её маленький Enter. Цифровой блок не предлагается ни стандартно, ни в качестве опции. Раскладка клавиатуры типична для Apple - она содержит несколько специальных кнопок, к которым пользователям Windows придется некоторое время привыкать. Так, например, большинство клавиатурных сокращений Windows, которые используют связку c "Ctrl" в Mac OS задействуют кнопку "⌘", а функции "Alt" в Windows на Mac-ах оказываются перераспределены между их "Alt" и "Ctrl". Для нажатия кнопок достаточно минимального усилия, благодаря чему они имеют явное ощущение нажатия и работают тихо. Клавиатура не прогибается ни в одном месте, и поэтому позволяет безо всякой усталости печатать часами. К сожалению, fn-сокращения для включения/отключения аппаратных функций, например, беспроводных модулей, на ней нет.
Тачпад
Огромный тачпад идеален для работы при помощи различных многопальцевых жестов, а его стеклянная поверхность обеспечивает плавное и легкое управление указателем. К жестам для прокрутки, панорамирования, поворотов и другим очень быстро привыкаешь и воспринимаешь как естественные. Отдельных кнопок у тачпада нет. Достаточно постучать пальцем по любой точке сенсорной панели и ОС распознает это как клик (два пальца на поверхности + касание еще одним пальцем будет распознано как правый клик).
При работе в Windows не все функции трэкпада работают так же хорошо. Жесты для увеличения и прокрутки распознаются не всегда, а только если ваши движения очень точны. Возможности для настройки под индивидуального пользователя тут также далеки от таковых при использовании Mac OS.
Стандартным для базовой конфигурации MBP 17 нового поколения является глянцевый дисплей с разрешением 1920х1200 точек. За доплату в 50 Евро вы можете приобрести версию с матовым экраном. По сравнению с часто устанавливаемыми в современные ноутбуки Full HD дисплеями, разрешение которых составляет 1920х1080 точек, дополнительные 120 точек в экране с соотношением сторон 16:10 обеспечивают больше пространства по вертикали, что весьма полезно при чтении, работе с текстом, работе с изображениями, серфинге в интернете и т.п. Это значит, что вы можете расположить больше информации на рабочем столе и вам не придется прокручивать длинные документы столь часто. Единственным минусом такого соотношения сторон является то, что при просмотре фильмов на экране будут показываться черные полосы сверху и снизу от изображения. С плотностью в 133 dpi, которая показывает, насколько мелко выглядят элементы на экране, работать с дисплеем ноутбука будет достаточно удобно для большинства пользователей, так как высокое разрешение позволит им открыть одновременно несколько окон без особых проблем.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 270 cd/m²
Контрастность: 600:1 (Уровень чёрного: 0.45 cd/m²)71.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
73.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Яркость экрана по результатам наших измерений в девяти различных точках дисплея варьируется от 246 кд/м2 до 284 кд/м2. В центре экрана она равна 267 кд/м2. Равномерность распределения яркости находится на хорошем уровне и составляет 87%. Настройки позволяют изменять интенсивность подсветки от 1 до 16. При выборе минимального значения, яркость экрана составляет всего 7 кд/м2. Для комфортной работы в помещениях наилучшим выбором будет 142 кд/м2, что соответствует 12-й метке по шкале от 1 до 16. Однако если вы работаете в ярком окружении, то и такого уровня может не хватить, так как из-за глянцевого покрытия в экране отражается всё подряд. Одежда ярких цветов, солнечная комната или неудобно поставленная лампа могут вызвать интенсивные отражения, для противоборства которым придется усиливать подсветку.
Использовать нашу тестовую модель на открытом воздухе, к сожалению, будет проблематично. При максимальной яркости экрана, которая не ограничивается при работе от батареи, изображение на нем остается различимым гораздо дольше, чем на глянцевых экранах большинства конкурентов. Тем не менее, иногда отражения не позволяют разглядеть конкретную деталь картинки. Чем темнее содержимое рабочего стола и чем ярче солнечный свет - тем сложнее будет понять, что же изображено на дисплее.
Уровень контрастности в 600:1 очень хорош, за счет этого черный цвет выглядит насыщенным, а белый - ярким. Сильнее всего высокая контрастность и насыщенные цвета влияют на восприятие фотографий и фильмов. Широкая цветовая гамма также вносит свой вклад в создание близкой к идеалу картинки. Она описывает уровень контрастности между различными цветами и потенциал дисплея по отображению различных цветовых оттенков.
Цветовой охват дисплея нашей тестовой модели значительно превышает таковой у типичных экранов ноутбуков, более того, он оказывается шире цветовой гаммы sRGB примерно на 14%. Тем не менее, дисплей может отобразить не все цвета из стандарта sRGB - он дает слабину в зелено-желто-оранжевом спектре (см. изображения ниже). Для достижения наиболее естественной цветопередачи рекомендуется калибровка при помощи колориметра.
Углы обзора дисплея нового MBP 17 далеки от идеала, однако они однозначно лучше, чем у экранов большинства ноутбуков. При любом отклонении вправо или влево от идеальной позиции, изображение на экране остается хорошо различимым. Правда, при больших углах падения взгляда цвета немного искажаются, а белый цвет приобретает желтоватый оттенок. Если же наклонить экран вперед или назад, то чем больше будет угол наклона крышки, тем больше будет затемняться изображение. Это, впрочем, начинается только при довольно острых углах, позже, чем для большинства дисплеев ноутбуков.
Производительность
На аппаратном фронте дела тоже обстоят хорошо. MacBook Pro 17 оборудован компонентами последнего поколения от Intel - он основан на платформе Huron River, а именно на чипсете HM65. Наша тестовая модель была оснащена четырехъядерным процессором Core i7-2720QM. Он имеет 6 Мб кэша третьего уровня, поддерживает HyperThreading, Turbo Boost 2.0 и множество других современных технологий, какие должен поддерживать процессор такого уровня. Помимо прочего, в нем есть встроенные графическое ядро Intel HD Graphics 3000 и контроллер памяти. 4 Гигабайта оперативной памяти стандарта DDR3 установлены двумя планками по 2 Гб, так что при апгрейде до 8 Гб их обе придется менять.
Для приложений, которым требуется высокая производительность видеоподсистемы в нашей тестовой модели установлена дискретная видеокарта AMD Radeon HD 6750M с 1 Гб видеопамяти стандарта GDDR5. В зависимости от текущей нагрузки система MBP 17 автоматически переключается между интегрированной и дискретной графикой. Intel HD используется, в основном, при работе в обычных офисных приложениях, тогда как AMD Radeon активируется для игр и 3D анимации. Конечно, когда задействована только интегрированная графика, общее энергопотребление системы меньше, чем в противном случае.
Переключение графики реализовано индивидуально для каждой операционной системы. Если в Mac OS X вне зависимости от сценария использования ноутбук спокойно переключается с встроенной графики на дискретную, то в Windows графическое ядро Intel HD 3000 нельзя использовать вообще. Это не влияет на максимальную производительность аппарата, зато значительно сокращает его время автономной работы. Подробнее об этом мы расскажем в соответствующей секции обзора.
Как бы там ни было, производительность процессора находится на исключительно высоком уровне. Вычисление Wprime 1024m завершилось через 410 секунд, а SuperPi 32m - через 671 секунду. В бенчмарках Dhrystone и Whetstone наш 2720QM также набрал впечатляющие 109640 MIPs и 66400 MFlops, соответственно.
В тесте графической производительности 3DMark Vantage наша тестовая система набрала 5536 баллов, чуть выше, чем HD5850 в составе Packard Bell Easynote LX86 (5492) и HD 4850 в MSI GT725 (5500). MBP 17 прошлого года с Nvidia GT 330M в этом тесте получил всего 2356 баллов, так что графическая производительность новой инкарнации ноутбука по сравнению с предшественником выросла более чем в два раза.
Сравнение производительности в разных ОС: Mac OS X vs. Windows 7
Конвертация MP3 файла в AAC (iTunes) при работе в Mac OS X выполняется со скоростью в 50.2Х. В Windows при выполнении аналогичной задачи достигается только 44.6Х. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench позволяет протестировать процессор и память системы. В Windows 7 наша тестовая модель прошла этот тест с результатом в 8593 очка, а в Mac OS X - 9342 очка.
В Cinebench R10 и R11.5 ноутбук, наоборот, в целом демонстрирует более высокие результаты при работе в Windows, а не в Mac OS X. Вероятно, со следующим обновлением драйверов ситуация изменится, так как аппаратная платформа еще очень новая и её потенциал, на наш взгляд, пока раскрывается не полностью.
Xbench 1.3
В Mac OS X для оценки общей производительности системы мы используем Xbench 1.3. По его результатам новый MBP17 демонстрирует очень большой прирост производительности по сравнению с моделью 2010 года. Отметим, что мы запускали бенчмарк несколько раз, так как итоговые оценки достаточно ощутимо варьировались от запуска к запуску. Для нас осталось загадкой, по какой причине Xbench дал MBP 17-2010 более высокий итоговый балл, если в каждом подтесте оценка модели 2011 года была выше.
| Mac OS X 64bit | Windows 7 64bit | |
| Cinebench R10 Single | 4254 | 5244 (+23%) |
| Cinebench R10 Multi | 15469 | 18193 (+18%) |
| Cinebench R10 OpenGL | 7542 | 8256 (+10%) |
| Cinebench R11.5 CPU | 5.45 | 5.33 (-2%) |
| Cinebench R11.5 OpenGL | 35.52 | 43.36 (+22%) |
| Geekbench | 9342 | 8583 (-8%) |
| iTunes конвертация MP3 в AAC | 50.2X | 44.6X (-11%) |
В DPC Latency Checker наша тестовая модель продемонстрировала неплохие результаты - при работе ноутбука только время от времени возникают небольшие задержки. На картинке желтые полоски показывают задержки более 1000 µs. Деактивация Wi-Fi и LAN модулей, которые часто являются причиной задержек, не имела никакого эффекта. Клавиатура и тачпад тоже оказались невиновными. Тем пользователям, которым необходимо идеальное время реакции придется проводить более интенсивное тестирование для определения источника проблемы. В целом, ситуация далека от критической, при которой задержки явно залезают в красную зону, так что причин беспокоиться о возможных проблемах с синхронизацией с внешними устройствами нет.
| PCMark Vantage Result | 7432 баллов | |
? | ||
| 3DMark 2001SE Standard | 43578 баллов | |
| 3DMark 03 Standard | 25742 баллов | |
| 3DMark 05 Standard | 17431 баллов | |
| 3DMark 06 Standard Score | 9361 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 5536 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 1316 баллов | |
? | ||
Вне зависимости от того, предпочитаете ли вы работать в Windows или в Mac OS X, вы совершенно точно можете не беспокоиться о производительности аппарата в приложениях. 7432 очка, набранные нашей тестовой моделью в PCMark Vantage, говорят об очень высокой скорости работы ноутбука. Серфинг в интернете, использование Skype, редактирование изображений, работа с таблицами и текстом, как и многие другие задачи выполняются плавно и быстро. Только при обработке графики если вы работаете с очень большими файлами или большим их числом, вам может не хватить установленной оперативной памяти.
В протестированной нами базовой конфигурации MBP 17 был установлен жесткий диск от Toshiba c 5400 об/мин объемом 750 Гб. По результатам в HDTune, он имеет очень хорошую производительность: в тесте последовательного чтения максимальная скорость передачи данных составила 106 Мб/с. На наш взгляд, особого смысла в выборе конфигурации с жестким диском на 500 Гб с более высокой скоростью вращения пластин (7200 об/мин) нет, так как за небольшой прирост производительности придется заплатить повышением уровня шума. Если же вы хотите кардинальным образом улучшить и то, и то, единственной альтернативой является установка SSD накопителя. На текущий момент только твердотельные накопители от Apple поддерживают функцию TRIM. Так что вам либо придется приобретать дорогой диск от Apple, либо использовать диск с урезанной функциональностью.
Заключение по играм
Любые игры, заточенные под Mac OS X замечательно работают на MBP 17. Так, мы протестировали World of Warcraft и StarCraft 2 в Full-HD разрешении. С настройками графики "Ультра" в SC2 наблюдались только небольшие задержки время от времени. Если же деактивировать ту или иную настройку, улучшающую графику, то можно свободно и плавно играть с прекрасным качеством изображения.
В Windows ситуация немного иная. Тут максимально выкрученная детализация приводит к некоторым ограничениям. Тем не менее, даже при игре в требовательную Battlefield: Bad Company 2, частота смены кадров не падала ниже 20 кадров в секунду при самых высоких настройках графики. Как и в Mac OS X, уменьшение разрешения или отдельных настроек позволяет получить более динамичную картинку и плавный игровой процесс. Мы столкнулись с проблемой, что в Windows драйвер от AMD не поддерживал разрешения с соотношением сторон 16:9, то есть 1366х768, 1600х900 и т.п. (установка Catalyst Control Center ничего не изменила). Однако утилита PowerStrip помогла нам решить проблему.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| Crysis - GPU Benchmark (2007) | 75.8 | 46.6 | 10.8 | |
| Crysis Warhead (2008) | 105 | 16.9 | ||
| Colin McRae: DIRT 2 (2009) | 71.5 | 21.3 | ||
| Resident Evil 5 (2009) | 35.2 | |||
| Risen (2009) | 22 | |||
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 74 | 20 | ||
| StarCraft 2 (2010) | 265 | 24 | ||
| Mafia 2 (2010) | 54.8 | 45.8 | 23.3 | |
| Fifa 11 (2010) | 70 | |||
| Call of Duty: Black Ops (2010) | 76 | 32 |
Троттлинг
Как и его предшественник, новый MacBook Pro с процессором Sandy Bridge упирается в ограничения по производительности при стрессовой нагрузке на компоненты. Виновником этого является, по всей видимости, недостаточно большой адаптер питания. Во время стресс теста в Windows 7, при одновременной работе Furmark и Prime95, процессор функционировал на частотах от 1100 до 1300 МГц, значительно ниже штатной. Как только мы прерывали работу Furmark, частота процессора подскакивала до обычных 2.2 ГГц, а некоторые ядра еще и оказывались разогнаны благодаря Turbo Boost. Последний по показаниям HWInfo32/ виджета Intel Turbo Boost на короткие промежутки времени поднимал частоту до 32х (=3.2 ГГц). Теоретический максимум в 3.3 ГГц (33х) нами зафиксирован не был ни разу).
Троттлинг, который мы наблюдали вызывается системой, которая предохраняет аппарат от повреждения. Она активируется при повышении температуры компонентов до определенной отметки либо при превышении допустимого энергопотребления.
Уровень шума, температура и динамики
Уровень шума
В целом, уровень шума нового MBP 17 немного выше, чем у модели предыдущего года, хотя он всё равно невелик. При легком использовании уровень шума составил около 31 дБ(А)/1.34 сона (2000 об/мин). Даже привод Superdrive работает весьма тихо с 31.2 дБ(А). В Windows, правда, по неясной причине, громкость его работы повышается до 32.8 дБ(А). При умеренном использовании во время работы в Windows уровень шума доходит до 33.4 дБ(А), а в Mac OS до 36.8 дБ(А)/ 2.67 сонов (4000 об/мин). Когда компоненты ноутбука загружены по максимуму, уровень шума поднимается до 46.1 дБ(А) /5.3 сонов (5500 об/мин) и остается на этом уровне. Утилита SMCFanControl позволяет настроить алгоритм работы вентилятора системы охлаждения, например, таким образом, чтобы улучшить охлаждение процессора и видеокарты при работе под высокой нагрузкой. Конечно, в этом случае громкость её работы также увеличится.
Уровень шума
| Ожидание |
| 31 / 31 / 31 дБ |
| Шум от HDD |
| 30.9 дБ |
| Шум от DVD-привода |
| 32.8 / дБ |
| Нагрузка |
| 33.4 / 46.1 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума) | ||
Температура
По сравнению с прошлогодним MBP 17 средняя и максимальная температуры корпуса по итогам нашего тестирования оказались ниже в случае протестированной модели. При использовании ноутбука под нагрузкой самый большой уровень нагрева составил 44°C, тогда как среднее его значение оказалось равным 35°C. При меньшей нагрузке температура и вовсе не превышает 30°C. Когда компоненты большую часть времени бездействуют, MBP 17 оказывается холоднее в Windows 7, а когда, напротив, заняты работой - в Mac OS X. Это объясняется повышенной частотой оборотов вентилятора системы охлаждения при работе под нагрузкой в Mac OS X. Внутри корпуса всё выглядит не так хорошо. После часового стресс теста в виде Furmark + Prime 95 температура процессора достигла отметки в 97°C.
При интенсивном использовании центральный процессор очень сильно греется. Если в добавок к этой нагрузке загрузить параллельно еще и видеокарту, то частота процессора будет искусственно понижена. Впрочем, троттлинга, вызванного высоким уровнем нагрева компонентов, не стоит ожидать при обычной повседневной работе. Во время нашего тестирования, утилита HWInfo32 крайне редко фиксировала троттлинг одного из ядер процессора. В тесте 3DMark 06, запущенном сразу после многочасового стресс теста, наш ноутбук продемонстрировал результат, аналогичный полученному на холодной системе.
Подставка для ладоней осталась прохладной даже после 9 часов интенсивного использования аппарата.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 41 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -3.1 градуса (-ов) разницы.
Динамики
Качество звука MBP 17 находится на достаточно хорошем уровне, по крайней мере для аудиосистемы ноутбука. В звуковой картине слишком сильно оказываются выпячены высокие частоты, однако возможность воспроизведения средних и баса выгодно отличает динамики нашей тестовой модели от таковых в большинстве ноутбуков. Для просмотра фильмов, прослушивания музыки или проведения презентации встроенной аудиосистемы более чем достаточно. Любители качественного звука вполне могут подсоединить свои любимые колонки или наушники через соответствующий разъем. Громкость звука изменяется дискретно по шкале от 1 до 16. На максимальной громкости - в районе 15-16 деления - ноутбук звучит довольно громко, однако в его звуке появляются небольшие искажения.
Выход для наушников выводит чистый и свободный от искажений сигнал (субъективное тестирование с использованием наушников AKG GHS). Только в высокоомных наушниках, подобных AKG K701, можно услышать от MacBook Pro более или менее громкий звук. Линейный вход нельзя использовать для внешнего микрофона без внешнего предусилителя сигнала.
Время автономной работы
Единственным недостатком встроенной литий-полимерной батареи ёмкостью 95 В*ч является то, что она неизвлекаемая и её нельзя заменить самостоятельно не нарушив гарантию. Точно так же, вы не можете продлить время автономной работы при помощи использования двух одинаковых батарей - придется возвращаться к розетке как только кончится заряд. Если же вдруг батарея перестанет работать адекватно или сломается, то заменить её без нарушения гарантии может только авторизованный сервис центр Apple за 139 Евро.
Энергопотребление нашей тестовой модели сильно варьируется в зависимости от используемой операционной системы. В Mac OS X оно изменяется от 7.7 Ватт до 89.9. Большую роль тут играет то, какая из видеокарт активна в данный момент. Система самостоятельно определяет какую графическую подсистему задействовать на основании текущей нагрузки. Часто мы замечали, что по неясной причине предпочтение отдавалось менее эффективной графике от AMD в ситуациях, когда производительности Intel HD Graphics 3000 было бы более чем достаточно. Вы можете убедиться в этом сами при помощи gfxcardstatus. Эта же утилита позволяет принудить систему использовать один из видеоадаптеров постоянно.
Windows 7 оказалась более прожорливой, чем Mac OS X с потреблением от 17 до 91.3 Ватт. Дело тут не в том, что Windows требуется больше энергии для функционирования, а в том, что Intel HD в этой ОС не распознается в принципе и по этой причине не используется. Таким образом, система постоянно работает только с Radeon HD 6750M даже тогда, когда ей вполне комфортно жилось бы и с встроенной графикой. Примером таких сценариев использования являются работа с офисными приложениями, серфинг в интернете, просмотр фильмов с DVD и пр. Потенциал Radeon HD 6750 реализуется только в играх и работе с 3D-анимацией.
| Выкл. | 0.05 / 0.6 Вт |
| Ожидание | 7.7 / 15.1 / 26.4 Вт |
| Нагрузка |
84.9 / 91.3 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
| Энергопотребление | Windows 7 | Mac OS X |
| В простое мин. (мин.яркость дисплея, профиль "Energy Saver", wi-fi выкл) 17.1 (AMD) | 7.7 (Intel) | |
| В простое средн. (макс. яркость дисплея, профиль "Balanced", wi-fi выкл) | 24.9 | 15.1 (Intel) 18.9 (AMD) |
| В простое макс. (макс.яркость дисплея, профиль "High Performance", wi-fi вкл) | 26.4 | 20.7 (AMD) |
| Умеренная нагрузка (макс.яркость дисплея, 3DMark2006 / 4x HD Video+CB11 OpenGL) | 84.9 | 75.1 |
| Высокая нагрузка (макс.яркость дисплея, Furmark + Prime95 / Cinebench R11 CPU) | 91.3 | 89.9 |
| Cinebench R11.5 CPU | 90.7 | 89.9 |
| Prime95 один | 91.2 | --- |
| Furmark один | 91.1 | --- |
Мы измерили время автономной работы для каждой операционной системы отдельно и рассматриваем их тоже вне зависимости друг от друга. В Mac OS X ноутбук живет от одного заряда батареи от 1 до 13 часов. В реальности при достаточно активной работе можно рассчитывать на 7-8 часов при средней яркости дисплея, активном Wi-Fi и активной встроенной графике (Intel). Если активна графика от AMD, время автономной работы падает до 1-3 часов. Вообще, стоит отметить, что энергопотребление аппарата падает при работе от батареи, так как некоторые компоненты системы, такие как жесткий диск и DVD привод, отключаются через некоторое время отсутствия обращений.
При использовании Windows 7 использовать MBP 17 в дали от розетки получится не более 6 часов. Впрочем, в реальности, это число будет и того меньше, так как оно было получено при минимальной яркости экрана (7 кд/м2). С адекватными настройками можно рассчитывать на 3-4 часа нетребовательной работы. Если подвергать компоненты аппарата более или менее серьёзной нагрузке - придется искать розетку уже через час. При серфинге в интернете через Wi-Fi батареи хватило нам на 210 минут, а при просмотре DVD - на 197 минут.
Заключение
MacBook Pro 17 - это, безо всяких сомнений, впечатляющий ноутбук. Такого исключительного сочетания высокой производительности, небольшого веса и длительного времени автономной работы мы еще не встречали. Он заточен под использование Mac OS X и только при работе в этой операционной системе вы сможете полностью реализовать потенциал ноутбука. Переключаемая графика, внушительное время жизни от батареи и множество аппаратных функций доступны только из-под Mac OS X. В Конечно, в Windows 7 все системы работают нормально, но не так хорошо, как хотелось бы.
Реальные семь часов автономной работы при достаточно активном использовании - это что-то из ряда вон выдающееся для 17-тидюймового ноутбука.
Устанавливаемый в MBP17 дисплей принадлежит к лучшим представителям своего класса. Цветовой охват, яркость, контрастность, углы обзора - все его показатели значительно выше средних для экранов ноутбуков. Минусом, впрочем, является глянцевое покрытие дисплея. Вполне возможно, что дополнительные 50 Евро за модель с матовым экраном стоят того. В целом, высокая яркость вполне позволяет работать с ноутбуком на открытом воздухе, однако неизбежные отражения негативным образом влияют на комфортность использования.
Отдельного упоминания заслуживает проблема троттлинга. При работе ноутбука под нагрузкой, маленький адаптер питания оказывается перегружен, а температура процессора доходит до 97°C. Насколько это чревато проблемами в долгосрочной перспективе пока неясно, особенно с учетом того, что большое число пользователей вряд ли будут на практике так сильно загружать компоненты MBP17 работой.
Образцово-показательный unibody корпус аппарата не изменился по сравнению с предшественником и продолжает радовать нас исключительным качеством сборки. Тактильные ощущения и внешний вид также не имеют аналогов. Небольшой набор портов, увы, также не претерпел особых изменений - ноутбук лишен многих функций, которые практически стандартно входят в комплектацию конкурентов. Самым большим разочарованием для нас стала гарантия с её позорным 12-месячным сроком для премиального ноутбука.
