Обзор ноутбука Apple MacBook Pro Retina 13 Late 2013
Фактор доступности - одна из основных проблем, если вспоминать про производителей ноутбуков высшего эшелона (Apple, Alienware). Действительно, ещё в прошлом году эта проблема стояла безумно остро, а зверству перекупщиков не было предела. Заказать 'серый' MacBook из Америки было намного проще, чем купить в России у одного из официальных поставщиков.
Однако, времена меняются. Сейчас в России функционирует Интернет-магазин Apple, да и в общем ситуация с ценами ощутимо успокоилась. Так ощутимо, что не только недорогие Air, но и более продвинутые MB Pro внезапно стали доступны большей части населения.
Последнее обновление 13-дюймового MacBook Pro принесло с собой уменьшение веса и увеличение производительности. Свежая платформа Intel Haswell особенно сильно отличается в плане графической производительности, ведь самые нынешние видеочипы Intel позволяют качественно поиграть даже без дискретной видеокарты! В общем, налицо множественные положительные отличия от линейки MacBook Air (которая так до сих пор и не обзавелась экранами Retina).
Ниже представлено сравнение размеров MacBook Pro и MacBook Air прошлого, 2012 года, и нынешнего.
| MacBook Pro 13 Retina 2013 | MacBook Pro 13 Retina 2012 | MacBook Air 13 | MacBook Pro 15 Retina | |
|---|---|---|---|---|
| Weight | 1.57 Кг | 1.62 Кг | 1.35 Кг | 2.02 Кг |
| Height | 18 мм | 19 мм | 17 мм | 18 мм |
| Width | 314 мм | 314 мм | 325 мм | 359 мм |
| Depth | 219 мм | 219 мм | 227 мм | 247 мм |
Разнообразие конфигураций не так впечатляет, как хотелось бы. Пользователь имеет право выбрать SSD с размером более 128 Гб (таков объем накопителя в самой недорогой модели), а также процессор семейства Core i5 либо Core i7. Наш образец оснащен процессором Core i5-4258U в сочетании с 256-гигабайтным SSD и 8 Гб оперативной памяти. Такая версия MacBook Pro 13 Retina обойдется примерно в 50 тысяч рублей, а самую доступную можно найти уже начиная от 38 тысяч.
Дизайн и качество изготовления
Серебристый цвет, надкушенное яблоко с подсветкой, качественно округленные углы... Сразу понятно, что за ноутбук лежит перед нами. Хотя практически все производители выпустили за прошедшие годы устройства с таким же дизайном, как у ноутбуков Apple, те всё равно остаются неподражаемыми.
Разница в весе по сравнению с прошлогодним MB Pro почти не ощущается. Предыдущая модель при переноске была точно так же комфортна, как и нынешняя, за счет равномерно распределенного веса.
С точки зрения удобства использования, MB Pro очень радуют. Например, набор текста на клавиатуре не вызывает усталости рук, так как толщина основной 'половинки' MB Pro очень невелика, и руки комфортно лежат на окружающей трекпад поверхности. В случае со многими другими 13-дюймовыми устройствами руки приходится держать над поверхностью ноутбука, иначе неудобно торчащая передняя грань мешает.
Качество сборки, благодаря цельному корпусу, вызывает восхищение. Разумеется, алюминий не отличается особой прочностью, и при падении с существенной высоты может покрыться вмятинами. Зато он не склонен к появлению мелких царапин или помарок.
Срок гарантийного обслуживания составляет всего 12 месяцев. Несмотря на то, что MB Pro явно принадлежит к самой верхней ценовой категории, для которой производители обеспечивают обычно 24 или 36 месяцев.
Нестандартные болты требуют нестандартной многогранной отвертки, без которой вскрыть MacBook не получится. Но особой пользы от этого действия не будет, ведь все ключевые компоненты (включая оперативную память) намертво припаяны к материнской плате и замене вне специализированного сервисного центра не подлежат.
Порты и коммуникации
Два порта Thunderbolt 2й ревизии, по задумке Apple, должны служить самым быстрым и удобным интерфейсом для любых задач. И действительно, скорость передачи данных и функциональность Thunderbolt перекрывает таковые показатели USB 3.0, и многие производители признали это, установив данный разъём в свои ультрабуки. Проблема заключена в том, что периферийные устройства с использованием Thunderbolt неоправданно дороги. Обычный внешний жесткий диск может стоить 5-6 тысяч рублей, как и технически несложный адаптер Thunderbolt - Ethernet. Но если не обращать внимание на данный факт, перспективы очень широки, можно даже подключить полноценную внешнюю видеокарту, превратив свой MB Pro в игровой ноутбук. Правда, подобные разработки (вроде MSI GUS II) до сих пор очень сложно найти в продаже.
Как и у предыдущей модели, есть два USB 3.0, картридер и аудиопорт (3.5мм). Кроме того, еще с прошлого года все Pro оснащаются видеовыходом HDMI, а порт Thunderbolt можно использовать как выход mini-DisplayPort.
Для зарядки устройства используется тонкий коннектор MagSafe 2.
Оптический привод (желательно Blu-Ray), или порт FireWire, или что-то еще такое разработчики Apple явно считают вещами вторичной важности.
Ноутбук поддерживает Bluetooth 4.0 в сочетании с WiFi 802.11 b/g/n/ac (на частотах 2.4 ГГц и 5 ГГц). Встроенного модема мобильных сетей не предлагается. С другой стороны, сейчас практически у каждого в собственности имеется смартфон с возможностью 'поделиться' 3G-интернетом через WiFi.
Качество приёмопередачи сигнала традиционно высокое. В непосредственной близости относительно маршрутизатора скорость обмена данными составила 297 Мбит, из теоретически достижимых 300. Очень немногие устройства способны показать такой результат.
Для общения в Интернете имеется встроенный всенаправленный микрофон (размещен с боковой стороны устройства), а также веб-камера FaceTime HD, которая, на удивление, работает хуже, чем фронтальная камера iPhone 5. Несмотря на пристойное разрешение (1280x720 точек), картинка остается сравнительно нечёткой, цвета не радуют насыщенностью. Оцените два тестовых снимка - действительно, здесь мы вправе ожидать от Apple большего.
Устройства ввода
Отличная чиклетная клавиатура с подсветкой (яркость регулируется) по-прежнему остается одной из лучших в мире ноутбуков. После некоторого привыкания к раскладке нам удалось получить такое же количество слов в минуту, как и на внешней клавиатуре Cherry MX 3000, а именно 86 штук. Почему нужно привыкание? Потому что некоторые символы нанесены несколько мелковато и их нужно долго искать. Но, скорее, причина заключена в непривычном для пользователей Windows расположении клавиш (и специальных символов @,{}.[]).
Трекпад (сенсорная панель со встроенными 'мышиными' кнопками) ведет себя подобающим образом. Поддержка жестов мультитач в OS X реализована на все 100 баллов, потому большой и удобный трекпад может полностью заменить мышь. Однако, использование этого же трепада под Windows особого удовольствия не приносит, настолько отличается реализация драйвера. И это печально - ведь, как ни странно, основная часть потребителей покупает MacBook именно затем, чтобы установить на него Windows.
Дисплей
Глянцевый 13-дюймовый экран имеет очень высокое разрешение. Даже не Full-HD, а 2560 x 1600 точек. В том заключено наибольшее положительное отличие от MB Air, в которых до сих пор используется разрешение 1366 x 768 или 1440 x 900 точек.
Соотношение сторон широкоформатное, но не 16:9, а 16:10. Так удобнее читать Интернет-страницы или работать с графическими редакторами, но при просмотре фильмов придется мириться с большими полосками с нижней и верхней части экрана. Ведь фильмы обычно выходят с соотношением сторон 2.4:1 или 2.35:1.
Поскольку для 13-дюймовой диагонали разрешение чрезмерно велико, в операционной системе OS X предусмотрено несколько вариантов отображения, мелкий / средний / крупный. По умолчанию 'рабочее пространство' на экране соответствует разрешению 1280 x 800 точек, но текст и изображения смотрятся значительно более четко. С другой стороны, эти мелочи требуют оптимизации со стороны разработчиков, и если сама Apple свои приложения уже давно приспособила под сверхчеткое разрешение, то другие компании существенно отстают. И потому некоторые программы выглядят просто убого, с неестественным шрифтом, наползающими друг на друга кнопками или подобными проблемами. И ситуация становится только хуже при работе в Windows. В общем, мир явно застрял на этапе перехода от старого-доброго HD к более четким стандартам разрешения. Но есть ли в этом вина Apple? Вряд ли.
Давайте взглянем на измерения. Яркость подсветки составила 388 Кд/м², контрастность тоже очень хороша (970:1). Датчик освещенности под OS X работает куда более адекватно, чем при работе с Windows.
Цветопередача очень хороша, заводская калибровка обеспечивает естественные и приятные глазу результаты. Экран MB Pro отображает все цвета из тестового спектра sRGB, и потому подойдет для профессиональной работы с графическими редакторами.
Для чистоты эксперимента часть измерений мы выполняли под операционной системой OS X, другую часть - под Windows 8.1.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 81 %
От батареи: 360 cd/m²
Контрастность: 900:1 (Уровень чёрного: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 1.87 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.19 | 0.5-98 Ø5.2
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.58
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 327 cd/m²
Контрастность: 779:1 (Уровень чёрного: 0.42 cd/m²)
Несмотря на зеркальное покрытие экрана, достаточная яркость подсветки позволяет комфортно работать даже под прямыми солнечными лучами. Разумеется, повышенная яркость будет быстрее расходовать заряд аккумулятора.
Отличные углы обзора позволят работать комфортно в любом положении. Цвета всегда остаются неискаженными, а текст - достаточно чётким.
Производительность
Обновленная аппаратная платформа, как мы уже упоминали, является основным преимуществом MB Pro 2013. Часть тестов мы проводили под OS X, часть под Windows 8.1.
Не можем не отметить, что установка Windows 8.1 удалась не с первого раза, и даже после установки операционная система вела себя не очень стабильно. Windows 7 такими проблемами не отличается.
Центральным процессором нашей версии MB Pro является 'полноценный' Core i5-4258U (22 нанометра, Haswell, два ядра, четыре вычислительных потока, термопакет 28 ватт, максимальная частота 2.9 ГГц). И это хорошо, ведь сейчас на рынке наблюдается странная мода использовать процессоры с пониженным напряжением и TDP в пределах 17 Вт (или вовсе 15 Вт). Про то, что снижение тепловыделения напрямую связано с падением быстродействия, производители скромно умалчивают. Неужели инженеры вымирают, и некому больше разрабатывать нормальные системы охлаждения?
Так или иначе, процессор MacBook Pro показывает хорошие результаты, которые сравнимы с показателями низковольтных Core i7 стоимостью примерно в два раза дороже 4258U. Разумеется, по сравнению с прошлогодним Core i5-3210M преимущество составляет лишь 5-10%, но и это весьма неплохо. Для тех, кому хочется погорячее, предлагаются конфигурации с процессорами Core i7.
Быстродействие процессора в бенчмарках под управлением Windows 8.1 оказалось более впечатляющим, чем под OS X Mavericks.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single 32Bit (по убыванию) | |
| MBP Retina 13 2013 OS X | |
| MBP Retina 13 2013 Win 8.1 | |
| MBP Retina 13 2012 | |
| MBP Retina 15 2012 | |
| MB Air 11 i7 | |
| Zenbook UX301LA i7 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit (по убыванию) | |
| MBP Retina 13 2013 OS X | |
| MBP Retina 13 2013 Win 8.1 | |
| MBP Retina 13 2012 | |
| MBP Retina 15 2012 | |
| MB Air 11 i7 | |
| Zenbook UX301LA i7 | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (по убыванию) | |
| MBP Retina 13 2013 OS X | |
| MBP Retina 13 2013 Win 8.1 | |
| MBP Retina 13 2012 | |
| MBP Retina 15 2012 | |
| MB Air 11 i7 | |
| Zenbook UX301LA i7 | |
| CPU Multi 64Bit (по убыванию) | |
| MBP Retina 13 2013 OS X | |
| MBP Retina 13 2013 Win 8.1 | |
| MBP Retina 13 2012 | |
| MBP Retina 15 2012 | |
| MB Air 11 i7 | |
| Zenbook UX301LA i7 | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit (по убыванию) | |
| MBP Retina 13 2013 OS X | |
| MBP Retina 13 2013 OS X | |
| MBP Retina 13 2013 Win 8.1 | |
| CPU Multi 64Bit (по убыванию) | |
| MBP Retina 13 2013 OS X | |
| MBP Retina 13 2013 OS X | |
| MBP Retina 13 2013 Win 8.1 | |
Мощный графический адаптер Haswell GT3 (Intel Iris Graphics 5100) является очевидным примером того, как буквально за пару лет можно исправить проблему двадцатилетней давности. Еще три-четыре года назад, во времена архитектуры Core 2, видеочипы Intel были настолько медленными и бестолковыми, что сравниться с этим безобразием могла только бестолковость Intel'овских же графических драйверов. Причина проста - свою собственную графику 'производитель процессоров №1' начал разрабатывать лишь с выходом процессоров Intel Core i3/i5/i7 второго поколения, а всё время до этого в видеопроцессорах использовались купленные Intel у одной мелкой компании ещё в 90х годах (!) наработки.
Но сейчас компания взялась за дело со всей серьёзностью. Можно честно сказать, что встроенные в процессор видеочипы Intel бескомпромиссно опережают основную часть видеокарт Nvidia и AMD нижнего и начального среднего ценового сегмента.
Особенно интересны два решения, Iris 5100 и Iris Pro 5200. Второй отличается от первого наличием некоторого количества собственной видеопамяти, в то время как Iris 5100 использует для своих нужд исключительно часть оперативной памяти компьютера.
Частота ядра Iris Pro может варьироваться между 200 МГц и 1100 МГц в зависимости от текущей вычислительной нагрузки. Большую часть времени, в случае с MB Pro, частота работы составляет около 1000 МГц, с недолговременными провалами до 900 или 800 МГц.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (по убыванию) | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
| Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB | |
| Apple MacBook Air 13 inch 2013 MD760D/A | |
| Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2012-10 | |
| Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2012-06 | |
| Asus Zenbook UX301 | |
| Sony Vaio Pro 13 SVP-1321C5ER | |
| Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-S00500 | |
| 3DMark 06 Standard Score | 7474 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 1270 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 39510 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5286 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 863 баллов | |
? | ||
Как показывают тесты, Iris 5100 очень ощутимо опережает HD 4400, и совсем уж неприлично обходит HD 4000. Именно такие графические чипы используются в компьютерах и ноутбуках Mac прошлого, 2012 года.
Игровая производительность в Windows и OS X Mavericks (игры загружались по Steam) оказалась очень хорошей, даже с учетом высокого разрешения экрана. Left 4 Dead 2 очень неплохо работала на средних настройках графики в разрешении 2560x1600 точек, более требовательные игры требовали немного снизить разрешение. Смотрите подробную табличку чуть ниже.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 64.4 | 32.8 | 19.7 | 10.4 |
| Company of Heroes 2 (2013) | 18.5 | 15.2 | ||
| Total War: Rome II (2013) | 49 | 36.7 | 27.9 | 9.2 |
| Fifa 14 (2013) | 47.5 | |||
| F1 2013 (2013) | 60 | 38 | 29 | 15 |
| Batman: Arkham Origins (2013) | 44 | 25 | 14 | 7 |
| Battlefield 4 (2013) | 36.1 | 26.1 | 15 | 5 () |
| Call of Duty: Ghosts (2013) | 40.5 | 26.5 | 10.3 | 4.9 |
| Thief (2014) | 20.8 | 13.2 | 10.7 | 5.1 |
| The Elder Scrolls Online (2014) | 46 | 26.6 | 18.4 | 10.1 |
Воспроизведение видео
Видеочип очень неплохо справляется с аппаратным декодированием видео. Даже очень тяжелые ролики (3820 x 2160 точек, 100 Мбит, H.264) воспроизводились без выпадения кадров и с минимальной нагрузкой на процессор. Очень полезная функция, ведь все видеохостинги (включая YouTube) постепенно переходят на сверхвысокую четкость, да и фильмы с большой вероятностью начнут выходить в формате 4K уже в следующем году.
Воспроизведение прочих форматов, вроде VC-1 или WMV, выполняется исключительно силами процессора. Плеер VLC, использованный для пробного воспроизведения, вызвал ощутимую нагрузку на ресурсы MB Pro (проигрывание сложных роликов в 1080p является вполне предсказуемым развлечением для обладателя сверхчеткого экрана Retina). Но даже и при таком сценарии, пропущенных кадров или рассинхронизации звука с видео не наблюдалось.
Для хранения данных используется твердотельный накопитель с интерфейсом PCIe, он быстрее, чем SATA.
SSD-накопитель произведен компанией Samsung (хотя, теоретически, Apple может сотрудничать с другими поставщиками). Скорость передачи данных впечатляет - даже некоторые конфигурации с несколькими накопителями в режиме RAID0 не обеспечивают такого же быстродействия. Операционная система загружается за считанные секунды, а программы и вовсе за мгновения.
| PCMark 7 - System Storage (по убыванию) | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
| Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB | |
| Apple MacBook Air 13 inch 2013 MD760D/A | |
| Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2012-10 | |
| Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2012-06 | |
| Asus Zenbook UX301 | |
Итоговая система производительность Retina MacBook Pro 13 оказалась достаточно высокой за счет быстрого SSD и хорошего процессора. На таком ноутбуке действительно можно делать все, что душе угодно - даже играть. Разумеется, во многих играх придется ограничиться средними или даже низкими настройками качества изображения. Но здесь важно заметить, что у конкурирующих 13-дюймовых ультрабуков дела с этим обстоят ещё менее радужно.
| PCMark 7 Score | 5460 баллов | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 3112 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 3297 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 3681 баллов | |
? | ||
| Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (по убыванию) | |
| MacBook Pro Retina 13 2013 OS X | |
| MacBook Pro Retina 13 2013 Win 8.1 | |
| MacBook Air 13 OS X 10.8 | |
| Zenbook UX301 | |
Шумовые и температурные показатели
Система охлаждения в алюминиевом ноутбуке - дело непростое. Ведь металл очень хорошо передает тепло, и нужно очень постараться, чтобы пальцы пользователя не почувствовали всю прелесть разогревшегося до 90 градусов Цельсия процессора.
Вентилятор MacBook Pro Retina 2013 очень разумно снижает обороты, если никаких сложных приложений не запущено. В таком режиме скорость вращения составляет 1200-1300 об/мин, а уровень шума не достигает даже 30 Дб. Ноутбук почти бесшумен.
Серьезная вычислительная нагрузка вызывает ощутимое гудение (вплоть до 40 Дб), однако, гул достаточно равномерный, к нему быстро привыкаешь. Максимальные обороты (5800 в минуту) мы видели лишь пару раз за все время тестирования. С учетом производительности ноутбука, система охлаждения имеет полное право вести себя несколько шумновато.
Уровень шума
| Ожидание |
| 27.4 / 27.4 / 27.4 дБ |
| Шум от HDD |
| 27.4 дБ |
| Нагрузка |
| 42.5 / 44.7 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Arta + ECM-8000 (15 см от источника шума) | ||
Температуры корпуса остаются приемлемыми при любом сценарии использования ноутбука. В этом плане прогресс относительно предыдущих MB Pro очевиден. Горячий воздух выдувается с тыловой стороны устройства, а не а руку пользователю, как в ноутбуках других производителей.
Однако, внутренние компоненты в процессе работы могут значительно нагреваться. После нескольких часов игры процессор вполне может достигнуть 90 градусов Цельсия, что вызывает некоторое падение производительности, так как процессор снижает свою частоту с целью уменьшить температуру. Та же самая история наблюдается и с видеочипом.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 40 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -1.7 градуса (-ов) разницы.
Встроенная акустическая система, как и всегда, радует. Уровень громкости составляет вплоть до 80 Дб (44.4 сон), звук получается качественным, естественным и разборчивым. Присутствует в нем и некоторое количество низких частот. Так что посмотреть фильм или послушать любимую музыку можно и без подключения внешних колонок.
3.5-миллиметровый аудиовыход обеспечивает хорошее качество звука и отлично справляется с высокоомной нагрузкой, вроде наушников AKG K701.
Автономная работа
Энергопотребление очень выгодно отличается от прочих ноутбуков, в особенности если проводить измерения под OS X. В режиме простоя MB Pro требует значительно менее 10 Вт (минимальный расход энергии составил около 3 Вт), а серьезная вычислительная нагрузка увеличивает энергопотребление до 30-40 Вт (но не более 60 Вт).
Комплектный адаптер сетевого питания более чем справляется со своими обязанностями, не особенно нагреваясь в процессе работы.
| Выкл. | 0 / 0.2 Вт |
| Ожидание | 2.8 / 8.8 / 9 Вт |
| Нагрузка |
58 / 60.6 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Время работы от аккумулятора убивает наповал любых конкурентов. Уже за это MB Pro 13 Retina заслуживает к себе уважение.
Отметим, что тесты мы проводили под OS X, так как MacBook все-таки поставляется с этой операционной системой. Работа под Windows ухудшит все полученные нами результаты примерно в полтора раза, но и тогда они останутся впечатляющими.
В режиме чтения книг при сниженной до минимума яркости и отключенными беспроводными интерфейсами ноутбук продержался 25 часов. Более суток. Смартфоны столько не живут, не то что ноутбуки.
Просмотр видео при высокой яркости экрана возможен на протяжении 6-9 часов. Около 10 часов можно работать в Интернете через WiFi, если снизить яркость экрана до 50% от максимального значения. Единственное, что не радует, так это время работы при высокой вычислительной нагрузке. Запуск игры разрядит батарею примерно за 2 часа.
Вердикт
Asus Zenbook Infinity UX301LA - единственный ультрабук, который может что-то противопоставить 13-дюймовому Retina MB Pro. Но по итоговому впечатлению MB Pro остается лучшим.
Время автономной работы поражает воображение. Как и производительность. Как и качественный экран. И удобные устройства ввода. По сути, за 40 тысяч рублей у этого ноутбука попросту нет конкурентов. Обновление относительно версии 2012 года вышло крайне успешным. Если Вам хочется продуманности, долговечности и комфорта, MB Pro не разочарует.
Рекомендуем к покупке.
