Обзор ноутбука Asus F550CA
Набор самых недорогих ноутбуков Asus теперь пополняется не так уж часто, ведь этот производитель, как и многие другие, с головой ушел в создание планшетов и ультрабуков. Потому вдвойне приятно приветствовать F550CA, который при стоимости около 400 долларов обеспечивает достаточную для работы и легких развлечений производительность.
Дизайн и качество сборки
С учетом стоимости F550CA, на алюминиевый корпус, украшенный с благословения какого-нибудь именитого дизайнера, рассчитывать просто глупо. Дизайн ноутбука прост, хотя и не лишен элегантности. Выполнен корпус из пластика, серебристого и черного, приятного на ощупь.
Пластик выглядит достаточно долговечным, хотя и прогибается при некотором давлении на его поверхность. Особенно это относится к крышке дисплея, при нажатии на которую в любоом месте появляется кратковременное пятно на экране.
Как и обычно, оперативную память и жесткий диск можно заменить, лишь сняв небольшую пластиковую крышку на днище устройства. 4 Гб памяти припаяно к материнской плате, и один слот для RAM свободен. Жесткий диск (2.5 дюйма) подойдет любой, 9.5-миллиметровой или 7-миллиметровой высоты.
Комплект поставки включает в себя DVD с драйверами для Windows 8 (64 бита), ноутбук с аккумулятором, несколько информационных буклетов и адаптер сетевого питания. Драйвера для других ОС придется искать самостоятельно на сайте Asus, например, мы установили Ubuntu Linux 13.04.
Срок гарантийного обслуживания - 12 месяцев.
Порты и коммуникации
F550CA поддерживает передачу данных с использованием проводной сети Ethernet (10/100/1000 Мбит, Realtek RTL8168/8111). Большая часть ноутбуков данной ценовой категории поддерживает лишь 100-мегабитный Ethernet.
Есть в арсенале ноутбука и поддержка USB 3.0. Ещё F550CA оснащен двумя видеовыходами (аналоговым и цифровым), картридером и даже оптическим приводом (с поддержкой DVD и CD дисков, не Blu-Ray). Расположение портов будет не очень удобным для левшей, так как основная их часть скучена на левой грани ноутбука, провода и торчащие флешки будут мешать использованию мыши.
Модуль Bluetooth не установлен. Atheros AR9485, отвечающий за работу в сетях WiFi 802.11 b/g/n, показал шикарное качество приемопередачи сигнала - даже через несколько стен или несколько десятков метров от маршрутизатора.
Встроенная веб-камера способна показать мутное видео и требующие постоянной цветокоррекции фото с разрешением вплоть до 1280x720 точек. Тем не менее, для видеоконференции через Интернет этого будет вполне достаточно, как и встроенного микрофона.
Устройства ввода
Чиклетная клавиатура, не оснащенная подсветкой, выполнена в стандартной для большинства 15-дюймовых ноутбуков раскладке, с отлельным нумерическим блоком. Большая часть клавиш измеряются 15 миллиметрами в ширине и 15 миллиметрами в высоте. Отдача и глубина хода приемлемы, но первое время пальцы могут уставать от длительного набора текста..
Достаточно большой кликпад (10.4 x 7.3 см) не имеет отдельных 'мышиных' кнопок, нажатия воспринимает сама сенсорная панель. После установки последних доступных драйверов, работа с данным устройством ввода достаточно комфортна.
Дисплей
Глянцевое покрытие 15.6-дюймовой матрицы производства Chi Mei блестит не хуже зеркала. А еще его придется часто протирать от пыли и помарок.
Разрешение экрана (1366x768 точек) устроит большинство пользователей. Иконки и текст смотрятся весьма крупно, виртуального рабочего пространства на экране не очень много.
Яркость подсветки типична для недорогой модели, 207.3 Кд/м2. Контрастность очень порадовала, ее уровень равен 779:1.
Цветопередача (в особенности темные, черные тона) достаточна приятна на глаз. Многие тона выглядят чуть холодновато, заводская калибровка (если она вообще происходила) далека от идеала. Цветовые спектры sRGB и AdobeRGB не покрыты, что означает, для редактирования важных фото и видеоматериалов лучше использовать внешний монитор.
|
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 217 cd/m²
Контрастность: 779:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 8.01 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 8.49 | 0.5-98 Ø5.2
39.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.77% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.29% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.82
В помещении комфортная яркость экрана составляет примерно две трети от максимума. Однако, на улице (под солнечным светом) яркости может не хватать даже на максимуме, и в изображение придется напряженно вглядываться.
Ситуация с углами обзора далека от идеала. При взгляде сбоку цвета почти не меняются, но вот при отклонении крышки дисплея в вертикальном положении картинка быстро становится неразличимой.
Производительность
Самые недорогие ноутбуки оснащаются компонентами от AMD, или же самыми дешевыми процессорами Intel (серий Core i3 и Pentium) со встроенным графическим чипом Intel HD Graphics. Наша конфигурация F550CA использует экономичный процессор Pentium. Между прочим, есть чуть более дорогие модели с индексами F550CC и X550CC, в них есть выделенная видеокарта GeForce GT 720M от Nvidia. Эти устройства лучше подойдут для игр, чем герой данного обзора.
Pentium 2117U (два ядра архитектуры Ivy Bridge с частотой 1.8 ГГц) является достаточно мощным процессором, он обгоняет некоторые четырёхъядерные модели от AMD. Его энергопотребление вместе с графическим ядром не превышает 17 Вт. В большинстве задач разницы между 2117U и каким-нибудь в три раза более дорогим Core i7 пользователь просто не увидит - например, с декодированием видео в разрешении Full HD ноутбук справился без малейших затруднений. То же относится и к работе в Интернете, набору текста. Игры тоже можно запустить, но лишь на минимальных настройках (да и то далеко не все). Сравнительную таблицу можно посмотреть чуть ниже.
Жесткий диск производства компании HGST (5400 Об/мин) отвечает за хранение данных. Его номинальная емкость достаточно велика, 500 Гб. По мнению CrystalDiskMark, скорость передачи данных составляет 105.8 Мб/сек, что является неплохим результатом.
В общем, F550CA обеспечивает сравнимую с любым современном ультрабуком производительность, и, следовательно, подойдет для работы практически с любыми приложениями. Кроме графически сложных трёхмерных игр, разумеется.
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (по убыванию) | |
Asus F550CA-XX078D | |
Samsung ATIV Book 2 - 270E5E | |
Wortmann Terra Mobile 1512 | |
Lenovo G500s-59367693 | |
Fujitsu Lifebook AH502 | |
Toshiba Satellite C50D-A-10E | |
Lenovo G505s-20255 | |
Acer Aspire V5-551-64454G50Makk |
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (по убыванию) | |
Asus F550CA-XX078D | |
Acer Aspire V5-551-64454G50Makk | |
Lenovo G505s-20255 | |
Samsung ATIV Book 2 - 270E5E | |
Wortmann Terra Mobile 1512 | |
Toshiba Satellite C50D-A-10E | |
Fujitsu Lifebook AH502 | |
Lenovo G500s-59367693 |
3DMark 06 Standard Score | 2794 баллов | |
3DMark Vantage P Result | 1433 баллов | |
3DMark 11 Performance | 365 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 20304 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 1854 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 243 баллов | |
? |
Asus F550CA-XX078D HD Graphics (Ivy Bridge), 2117U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | Lenovo G500s-59367693 HD Graphics (Ivy Bridge), 2020M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Toshiba Satellite C50D-A-10E Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABF050 | |
---|---|---|---|
3DMark | 11% | 25% | |
1280x720 Ice Storm Standard Score | 20304 | 22347 10% | 25710 27% |
1280x720 Cloud Gate Standard Score | 1854 | 2095 13% | 2153 16% |
1920x1080 Fire Strike Score | 243 | 266 9% | 321 32% |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
Anno 2070 (2011) | 26.5 | 11.2 | 7.1 | |
Diablo III (2012) | 29.2 | 17.5 | 14.6 | |
Dota 2 (2013) | 30.5 | 24.5 |
Asus F550CA-XX078D HD Graphics (Ivy Bridge), 2117U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | Lenovo G500s-59367693 HD Graphics (Ivy Bridge), 2020M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Toshiba Satellite C50D-A-10E Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABF050 | |
---|---|---|---|
Anno 2070 | 5% | 33% | |
1024x768 Low Preset | 26.5 | 27.6 4% | 33 25% |
1366x768 Medium Preset AA:on | 11.2 | 11.9 6% | 15 34% |
1366x768 High Preset AA:on AF:2x | 7.1 | 7.5 6% | 10 41% |
PCMark Vantage Result | 3903 баллов | |
PCMark 7 Score | 2025 баллов | |
PCMark 8 Home Score Accelerated | 3625 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated | 3525 баллов | |
? |
PCMark 7 - Score (по убыванию) | |
Asus F550CA-XX078D | |
Acer Aspire V5-551-64454G50Makk | |
Lenovo G505s-20255 | |
Toshiba Satellite C50D-A-10E | |
Wortmann Terra Mobile 1512 | |
Samsung ATIV Book 2 - 270E5E | |
Fujitsu Lifebook AH502 | |
Lenovo G500s-59367693 |
Шумовые и температурные показатели
Приятно заметить, F550CA почти бесшумен в работе. В режиме простоя вентилятор издает еле слышный гул (29.9 - 30.6 Дб), и ситуация почти не меняется после запуска игры или при просмотре видео.
Жесткий диск также не издает никаких неприятных призвуков. Некоторые ноутбуки грешат таким недостатком.
С температурным режимом все очень хорошо, хотя здесь и нагреваться-то особенно нечему. Ноутбук будет комфортно держать на коленях.
Один момент, который хочется отметить - это некоторое падение быстродействия при работе от батареи, а не от сети. Например, графический адаптер, который обычно работает на частоте 1000 МГц, при отключении от сети стабильно 'застревает' на частоте 350 МГц.
Уровень шума
Ожидание |
| 29.9 / 29.9 / 30.6 дБ |
Шум от HDD |
| 31.5 дБ |
Шум от DVD-привода |
| 34.3 / дБ |
Нагрузка |
| 31.8 / 34.6 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума) |
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (37.3 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это -9.6 градуса (-ов) разницы.
Встроенные в ноутбук стереодинамики, расположенные над клавиатурой, издают достаточно громкий, лишенный сторонних призвуков и искажений звук. Разумеется, низких частот нет и в помине. Пользователь имеет полное право вместо встроенной в ноутбук акустики использовать отдельный аудиокомплект, или же наушники.
Автономная работа
Энергопотребление ноутбука нам понравилось, 5.8 - 8.5 Вт в режиме простоя и не более 25.4 Вт. Это здорово, с учетом 15.6-дюймовой диагонали достаточно яркого экрана.
Впрочем, аккумулятор в F550CA используется далеко не самый емкий аккумулятор. Пользователь может рассчитывать на 3-4 часа легкой работы в Интернете по WiFi, воспроизведение фильма разряжает аккумулятор за 3 часа. Для достижения наибольшего времени желательно не нагружать процессор сложными задачами, снизить яркость экрана, и отключить внешние устройства, включенные в порты USB.
Выкл. | 0.1 / 0.3 Вт |
Ожидание | 5.8 / 7.9 / 8.5 Вт |
Нагрузка |
22.9 / 25.4 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Вердикт
Asus F550CA-XX078D, тестированный нами сегодня, показывает чудеса. Он оснащен неплохим экраном, ведет себя крайне тихо, не греется, и не имеет особых недостатков вообще. Разве что, кому-то не понравиться может, что предустановленной операционной системы нет - но, опять же, какая-то свобода в выборе, и дополнительная экономия. Рекомендуем!