Обзор ноутбука Asus GL502VM

Name: Asus Strix GL502VM-DS74
Brand: Asus

Играем на Kaby Lake.

Asus оснастила свою серию игровых ноутбуков новыми аппаратными компонентами, но не ждите ощутимого роста производительности в играх в сравнении с прошлыми моделями. Не стоит ждать и роста времени работы от батареи.

Allen Ngo (перевод Андрея Маньжова), Опубликовано 25 January 2017 🇺🇸 🇮🇹 ...

игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce Kaby Lake ноутбуки Windows

Эту статью можно также прочитать на английском языке.

Asus и ряд других производителей уже некоторое время спокойно обновляют свои линейки игровых ноутбуков, переводя их с платформы Skylake на Kaby Lake, с момента, когда была официально представлена HQ-серия мобильных процессоров. Один из таких обновленных продуктов, который нам предстоит исследовать - это ноутбук GL502VM с процессором Core i7-7700HQ. Мы не так давно имели дело с предыдущей версией продукта - с процессором Skylake (i7-6700HQ).

Серия ноутбуков Asus GL502/GL702 находится ступенькой выше бюджетной GL552/GL702, эти ноутбуки меньше и легче, чем знаменитые G752/G701. Ноутбук категории "массовый продукт для игр" не стоит недооценивать, ведь благодаря новой архитектуре видеокарт Pascal от NVIDIA игры в режиме 1060p60 стали реальностью на лёгких конфигурациях вроде GL502VM. Не забывайте, что есть существенная разница в габаритах и весе - если сравнить GL502VM с GL502VS, она примерно такая же, как и в случае Asus G752VT и G752VY.

Наш тестовый образец GL502VM на базе Kaby Lake предоставлен реселлером Xotic PC, который часто оптимизирует определённые настройки, и может устанавливать дополнительное ПО. Поэтому, результаты тестов производительности могут не на 100% соответствовать Asus GL502VM в конфигурации производителя.

Тестовый образец выдан нам компанией Xotic PC

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Asus Strix GL502VM-DS74 (GL502 Серия)

Процессор

Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake

Графический адаптер

NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile - 6 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1404 МГц, Память: 8008 МГц, 376.06

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR4-2400, PC4-19200, 17-17-17-39, два канала

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, IPS, LG Philips LP156WF6-SPB6 (LGD046F)

Материнская плата

Intel HM175

Хранение данных

Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe, 250 Гбайт

, Второй накопитель: Toshiba MQ01ABD100

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: совмещенный аудиопорт 3.5мм, картридер: SD

Коммуникации

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 24 x 390 x 266

Аккумулятор

64 Вт⋅ч, 4240 мА⋅ч литий-ион., 15.2 В, 4 элемента

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0 МП

Дополнительно

клавиатура: физическая чиклетная клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

2.53 килогр., адаптер питания: 575 г

Стоимость

1600 USD

Ссылки

Asus - сайт производителя
Asus (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

1 | Дизайн и особенности корпуса

Корпус отличного качества, несмотря на то, что эта модель не принадлежит к флагманской серии G75x. Пластик не поскрипывает, а текстурированная алюминиевая зона для рук, равно как и нижняя пластиковая часть, ощущаются крепкими и качественными. Тем не менее, некоторые области пружинят немного сильнее, чем в серии G75x, включая центральные зоны клавиатуры, а также внешнюю поверхность крышки, но любые замеченные деформации, к счастью, не настолько существенны, чтобы обращать на них внимание. Петли вполне предотвращают "качание" экрана, если раскрыть его на максимально возможный угол в 130 градусов.

Мы не заметили никаких незапланированных отверстий (или плохо прилегающих друг к другу деталей) в данном ноутбуке. Единственное что можно отметить - экран не идеально прилегает к обрамлению крышки. Это весьма несущественно и определённо незаметно, особенно если сравнить с MSI GT72. Помимо этого, в плане качества сборки, жаловаться не на что.

GL502VM на целых 6 мм тоньше, чем GL502VS, при этом сохраняя ту же самую длину и ширину, а также интерфейсы. Хотя, серия MSI GS63VR ещё тоньше и легче, если кто-то ищет более портативный вариант без ущерба основным характеристикам. В плане размера и веса, GL502VM находится посередине между супертонкими и "стандартными" толстыми ноутбуками, вроде Acer Predator 15 и MSI GL62.

2 | Порты и коммуникации

В данной модели приличное количество доступных портов, учитывая наличие двух видеовыходов, 3x USB 3.0, а также USB Type-C с поддержкой скоростей до 10 Гбит. HDMI, похоже, не поддерживает версию 2.0, так что для вывода 4K видео нужно использовать mini-DisplayPort. Thunderbolt 3 не поддерживается в серии GL502, хотя у конкурирующих супертонких игровых ноутбуков, вроде GS63VR или Razer Blade Pro, наличие Thunderbolt 3 является стандартом.

Справа: совмещённый аудиопорт 3.5 мм, 2x USB 3.0, картридер SD, Kensington Lock

Слева: Питание, Gigabit Ethernet, mDP 1.2, HDMI, USB 3.0, USB Type-C Gen. 2

Адаптер карт SD

Встроенный слот карт памяти SD обеспечиват среднюю скорость в 80 МБ/с (мы использовали карту Toshiba Exceria Pro стандарта UHS-II). Копирование 1 ГБ изображений с карты на рабочий стол заняло примерно 13 секунд. Сам по себе кард-ридер размещён не очень глубоко, так что полноразмерная карта выступает из корпуса примерно наполовину.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Eurocom Tornado F5	159.5 MB/s +99%
Asus Strix GL502VM-DS74	80.3 MB/s
MSI GL62-6QFi781H11	25 MB/s -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Eurocom Tornado F5	191.9 MB/s +114%
Asus Strix GL502VM-DS74	89.5 MB/s
MSI GL62-6QFi781H11	27 MB/s -70%

Помимо гигабитного адаптера проводной сети, ноутбук использует относительно популярную карту беспроводной связи Intel Wireless-AC 8260 (с поддержкой Wi-Fi a/b/g/n/ac и Bluetooth). Она обеспечивает неплохую скорость передачи данных, но в случае с GL502VM почему-то работает медленнее, чем другие ноутбуки, оснащенные этой же картой.

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GT73VR 7RF-296 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	624 MBit/s +33%
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	575 MBit/s +23%
Asus Strix GL502VM-DS74 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	468 MBit/s
iperf3 receive AX12
MSI GT73VR 7RF-296 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	682 MBit/s +106%
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	525 MBit/s +59%
Asus Strix GL502VM-DS74 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	331 MBit/s

Обслуживание

В противоположность сериям G752 или G701, обслуживать GL502 намного легче. Нижняя панель снимается после вывинчивания 10 шурупов одной отвёрткой Philips. Пользователь получает лёгкий доступ к слоту памяти DDR4 SODIMM, системе охлаждения, модулю Wi-Fi, двум отсекам для дисков, и встроенной батарее на 64 Вт-ч.

3 | Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатура похожа на установленную в GL502VS, раскладка и ощущения от печати аналогичны (ход клавиш 1.6 мм.) Отдача нормальная, если не сказать слабоватая, нажатия почти не слышны. В сравнении с клавиатурой SteelSeries на ноутбуках MSI G, клавиши на данной клавиатуре Asus нажимаются менее выверенно, и кажутся не такими жёсткими. Кроме этого, тёмно-красный цвет не очень контрастирует с чёрным цветом клавиш, так что символы будут плохо видны у условиях слабого освещения.

На клавиатуре нет дополнительных клавиш, которые есть в более дорогой (и более габаритной) серии G752.

Тачпад

Тачпад (10.5 x 7.25 см) надёжно отрабатывает как простые, так и сложные движения (несколькими пальцами). Если вспомнить проблемы, замеченные в модели GL502VS, то в этом случае их не замечено - тачпад равномерно отзывается даже в углах и по краям тачпада нашей модели GL502VM. Что касается скользящих движений, то для них он не особо подходит, т.к. короткие и менее точные движения дают менее плавный результат, и пальцы иногда проскальзывают.

Встроенные клавиши имеют мыши весьма скудную глубину хода, нажимаются с мягким щелчком. Для нажатия приходится приложить больше усилий, чем обычно, поэтому при необходимости нажимать их много раз подряд рука быстро устаёт.

4 | Дисплей

В этом ноутбуке (GL502) доступны 2 варианта матриц: 4K UHD (3840 x 2160), и обычная FHD (1920 x 1080). К сожалению, нет вариантов с поддержкой 120 гц/5 мс (как в случае некоторых моделей MSI и Aorus), что повысило бы плавность игр. Матрица LG Philips LP156WF6-SPB6 (в нашей тестовой конфигурации) очень похожа на те, что встречаются в Acer Predator 15 или Zenbook UX510UW. Констрастность ~1000:1 и яркость ~300 Кд/м² вполне соответствуют параметрам других игровых ноутбуков в этом ценовом диапазоне. По субъективному мнению, изображение очень чистое, с очень слабо заметной зернистостью (которая обычно портит матовые экраны).

В нашей модели замечена небольшая неравномерная засветка в двух правых углах (см. фото). Она практически незаметна при работе с вебом, или в играх.


280.3 cd/m²	294.3 cd/m²	291.2 cd/m²
294.9 cd/m²	307.8 cd/m²	302.3 cd/m²
306.2 cd/m²	313.3 cd/m²	318.5 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro Basic 2

Максимум: 318.5 cd/m² (Nits) В среднем: 301 cd/m² Minimum: 33.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 307.8 cd/m²
Контрастность: 933:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
84.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Asus Strix GL502VM-DS74 IPS, 15.6", 1920x1080	MSI GL62-6QFi781H11 CMN N156HGE-EAL (CMN15D2), TN LED, 15.6", 1920x1080	Acer Predator 15 G9-593-765Q LG Philips LP156WF6-SPP1 (LGD04D5), IPS, 15.6", 1920x1080	Asus Zenbook UX510UW-CN044T LG Philips LP156WF6-SPB6, IPS, 15.6", 1920x1080	MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro Samsung 156HL01-104 (SDC324C) , IPS, 15.6", 1920x1080
Display		29%	-1%	-5%	11%
Display P3 Coverage	64.8	85.8 32%	63.6 -2%	61.5 -5%	67.8 5%
sRGB Coverage	84.9	99.8 18%	83.9 -1%	80.4 -5%	97.4 15%
AdobeRGB 1998 Coverage	62	84.1 36%	61.3 -1%	58.8 -5%	69.7 12%
Response Times		14%	21%	13%	21%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	42 ?(19.2, 22.8)	43 ?(21, 22) -2%	35 ?(14, 21) 17%	40 ?(20, 20) 5%
Response Time Black / White *	32.8 ?(6, 26.8)	23 ?(7, 16) 30%	25 ?(5, 20) 24%	26 ?(6, 20) 21%	26 ?(8, 18) 21%
PWM Frequency		1000 ?(80)			202 ?(100)
Параметры экрана		-58%	2%	-12%	4%
Яркость в центре	307.8	216 -30%	273 -11%	326 6%	293 -5%
Brightness	301	202 -33%	267 -11%	316 5%	279 -7%
Brightness Distribution	88	83 -6%	83 -6%	80 -9%	84 -5%
Уровень чёрного *	0.33	0.48 -45%	0.27 18%	0.35 -6%	0.33 -0%
Контрастность	933	450 -52%	1011 8%	931 0%	888 -5%
Colorchecker Delta E *	4.5	9.98 -122%	3.77 16%	5.49 -22%	3.59 20%
Colorchecker dE 2000 max. *	10	17.12 -71%	10.64 -6%	11.36 -14%	5.79 42%
Delta E для серого *	2.9	10.91 -276%	2.48 14%	4.84 -67%	3.86 -33%
Гамма	2.22 ^99%	2.31 ^95%	2.37 ^93%	2.23 ^99%	2.53 ^87%
CCT	1136 ^572%	13185 ^49%	6854 ^95%	5971 ^109%	7229 ^90%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	55.4	75 35%	55 -1%	53 -4%	63 14%
Color Space (Percent of sRGB)	84.8	100 18%	84 -1%	80 -6%	97 14%
Среднее значение		-5% / -31%	7% / 4%	-1% / -7%	12% / 6%

* ... меньше = лучше

Цветовая гамма: примерно 55% и 85% от стандарта AdobeRGB и sRGB, соответственно. Это лучше большинства бюджетных TN-матриц, и - что неудивительно - очень похоже на показатели матрицы в Acer Predator 15. Любопытно, что для GL502 Asus заявляет 100% sRGB и 98% AdobeRGB, но наши измерения матрицы FHD показали совершенно другие результаты. Некоторые производители, вроде MSI или Razer обеспечивают более реалистичные характеристики sRGB (совпадающие с нашими замерами), чтобы соответствовать запросам в том числе цифровых художников и дизайнеров, а не только геймеров.

Дальнейшие тесты с помощью спектрофотомера X-Rite показали неплохие цвета (втч в черно-белом режиме) прямо из коробки. Калибровка обычно улучшает как баланс RGB так и чистоту оттенков серого (распределение DeltaE). Цвета становятся всё менее реалистичными в случае повышения уровня насыщения, из-за неидеального распределения sRGB.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
32.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 6 ms стадия 1
32.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 26.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
42 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 19.2 ms стадия 1
42 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 22.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 64% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

При использовании ноутбука вне зданий, видимость средняя (в день с большим количеством облаков), из-за широких углов обзора матрицы IPS, и вполне приличной подсветки в 300 Кд/м². Более яркое освещение, или прямой солнечный свет приведут к тому, что цвета "выцветут", что сделает тексты и изображения малочитаемыми. Если смотреть на экран сильно сбоку, разница в чёткости и яркости изменится незначительно.

5 | Производительность

i7-7700HQ идёт на замену процессорам i7-6700HQ и i7-5700HQ, которые сейчас обычно встречаются в высокопроизводительных игровых ноутбуках. Процессор и видеопроцессор GTX 1060 припаяны и не предусматривают замену, так что варианты конфигураций сильно ограничены (если сравнивать с barebone-конфигурациями). Варианты с намного более мощным GTX 1070, тем не менее, тоже присутствуют в серии GL502, хотя и в менее компактном форм-факторе GL502VY.

Nvidia G-Sync включена в стандартную поставку, чтобы минимизировать артефакты (screen-tearing). Как результат, нет опций Optimus для переключения на интегрированную HD Graphics 630.

8 ГБ памяти DDR4 также припаяно к материнской плате, которые можно расширить (до общего объема 24 ГБ) с помощью единственного слота SODIMM.

Процессор

По результатам теста CineBench, Kaby Lake i7-7700HQ оказался на 10% и 16% впереди Skylake i7-6700HQ в многопоточном и однопоточном режимах, соответственно. Процессор i7-7700HQ работает быстрее благодаря базовой частоте 2.8 ГГц и 3.3 ГГЦ в режиме Turbo Boost (в сравнении с 2.6 ГГц и 3.1 GHz для i7-6700HQ). На базовых частотах, "Голая" производительность выше поддающегося разгону i7-6820HK , и очень близка к показателям настольного i7-6700K.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10 | Super Pi Mod 1.5 XS 32M

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
DogHouse Systems Mobius SS Intel Core i7-6700K	166 Points +6%
Asus Strix GL502VM-DS74 Intel Core i7-7700HQ	156 Points
EVGA SC17 GTX 1070 Intel Core i7-6820HK	152 Points -3%
MSI GP62-2QEi781FD Intel Core i7-5700HQ	143 Points -8%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	134 Points -14%
Toshiba Satellite S70-B-106 Intel Core i7-4700HQ	131 Points -16%
CPU Multi 64Bit
DogHouse Systems Mobius SS Intel Core i7-6700K	865 Points +16%
Asus Strix GL502VM-DS74 Intel Core i7-7700HQ	743 Points
EVGA SC17 GTX 1070 Intel Core i7-6820HK	706 Points -5%
MSI GP62-2QEi781FD Intel Core i7-5700HQ	682 Points -8%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	678 Points -9%
Toshiba Satellite S70-B-106 Intel Core i7-4700HQ	566 Points -24%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
DogHouse Systems Mobius SS Intel Core i7-6700K	1.91 Points +4%
Asus Strix GL502VM-DS74 Intel Core i7-7700HQ	1.84 Points
EVGA SC17 GTX 1070 Intel Core i7-6820HK	1.68 Points -9%
MSI GP62-2QEi781FD Intel Core i7-5700HQ	1.66 Points -10%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	1.5 Points -18%
Toshiba Satellite S70-B-106 Intel Core i7-4700HQ	1.49 Points -19%
CPU Multi 64Bit
DogHouse Systems Mobius SS Intel Core i7-6700K	9.56 Points +17%
Asus Strix GL502VM-DS74 Intel Core i7-7700HQ	8.16 Points
EVGA SC17 GTX 1070 Intel Core i7-6820HK	7.75 Points -5%
MSI GP62-2QEi781FD Intel Core i7-5700HQ	7.53 Points -8%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	7.47 Points -8%
Toshiba Satellite S70-B-106 Intel Core i7-4700HQ	6.02 Points -26%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
DogHouse Systems Mobius SS Intel Core i7-6700K	26150 Points +17%
Asus Strix GL502VM-DS74 Intel Core i7-7700HQ	22305 Points
EVGA SC17 GTX 1070 Intel Core i7-6820HK	21313 Points -4%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	20111 Points -10%
MSI GP62-2QEi781FD Intel Core i7-5700HQ	18785 Points -16%
Rendering Single 32Bit
DogHouse Systems Mobius SS Intel Core i7-6700K	6487 Points +8%
Asus Strix GL502VM-DS74 Intel Core i7-7700HQ	6006 Points
EVGA SC17 GTX 1070 Intel Core i7-6820HK	5632 Points -6%
MSI GP62-2QEi781FD Intel Core i7-5700HQ	5449 Points -9%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	5126 Points -15%

wPrime 2.10 - 1024m
EVGA SC17 GTX 1070 Intel Core i7-6820HK	224.7 s * -6%
Asus Strix GL502VM-DS74 Intel Core i7-7700HQ	212.7 s *
MSI GP62-2QEi781FD Intel Core i7-5700HQ	210.1 s * +1%
DogHouse Systems Mobius SS Intel Core i7-6700K	178.5 s * +16%

Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
EVGA SC17 GTX 1070 Intel Core i7-6820HK	572 s * -11%
MSI GP62-2QEi781FD Intel Core i7-5700HQ	562 s * -9%
Asus Strix GL502VM-DS74 Intel Core i7-7700HQ	514 s *
DogHouse Systems Mobius SS Intel Core i7-6700K	498.3 s * +3%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Shading 32Bit

11935

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

22305

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6006

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

73.7 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

8.16 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.84 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

112.2 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

743 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

156 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

Результат PCMark очень высокий, и похож на показатели других высокопроизводительных игровых ноутбуков с процессорами Pascal (например, Acer Predator 15). Наша конфигурация также показала лучший результат, чем протестированный ранее GL502VM, возможно, из-за немного более быстрого процессора Kaby Lake и NVMe SSD, в то время как предыдущий тестовый образец был оборудован лишь SATA III SSD.

По субъективному мнению, система работает без задержек, и не замечено никаких проблем, связанных с производительностью ОС.

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus Strix GL502VM-DS74 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe	4967 Points
Asus Strix GL502VM-FY039T GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	4741 Points -5%
Acer Predator 15 G9-593-765Q GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, LiteOn CV1-8B512	4692 Points -6%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	4060 Points -18%
MSI GL62-6QFi781H11 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY	3603 Points -27%
Work Score Accelerated v2
Asus Strix GL502VM-DS74 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe	5447 Points
Asus Strix GL502VM-FY039T GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	5109 Points -6%
Acer Predator 15 G9-593-765Q GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, LiteOn CV1-8B512	5088 Points -7%
MSI GL62-6QFi781H11 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY	4951 Points -9%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	4859 Points -11%
Creative Score Accelerated v2
Acer Predator 15 G9-593-765Q GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, LiteOn CV1-8B512	7680 Points +5%
Asus Strix GL502VM-DS74 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe	7332 Points
Asus Strix GL502VM-FY039T GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	7095 Points -3%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	5171 Points -29%
MSI GL62-6QFi781H11 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY	4375 Points -40%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4967 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		7332 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5447 баллов
?

Хранение данных

Твердотельный диск M.2 - между встроенной батареей и кулером

В ноутбуке целых 2 слота расширения, один для M.2 2280 NVMe, и другой для 2.5-дюймовых SATA III. Наш тестовый образец был с 250 ГБ NVMe Samsung SSD 960 EVO в качестве основного диска, и 1 ТБ Toshiba HDD в качестве дополнительного. GL502VM не поддерживает конфигурации RAID.

Результаты AS SSD и CrystalDiskMark показывают, что NVMe SSD работает как положено, обеспечивая около 1600 МБ/s при последовательном чтении и записи. Для сравнения, диски SSD, ограниченные интерфейсом SATA III, выдают лишь около 500 МБ/s в тех же самых тестах.

	Asus Strix GL502VM-DS74 Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe	MSI GL62-6QFi781H11 Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY	Eurocom Tornado F5 Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	Acer Predator 15 G9-593-765Q LiteOn CV1-8B512	MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
CrystalDiskMark 3.0		-61%	7%	-58%	-0%
Read Seq	1747	530 -70%	2145 23%	517 -70%	1973 13%
Write Seq	1477	442.7 -70%	1724 17%	449.7 -70%	1292 -13%
Read 512	863	409.1 -53%	715 -17%	355.3 -59%	1279 48%
Write 512	1115	417.3 -63%	967 -13%	433.7 -61%	1288 16%
Read 4k	56.8	21.81 -62%	55.9 -2%	27.69 -51%	52.3 -8%
Write 4k	152.4	93 -39%	180.6 19%	72.9 -52%	153.2 1%
Read 4k QD32	652	257 -61%	744 14%	290.9 -55%	464.4 -29%
Write 4k QD32	542	168.3 -69%	634 17%	273.8 -49%	384.4 -29%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe

Sequential Read: 1747 MB/s

Sequential Write: 1477 MB/s

512K Read: 863 MB/s

512K Write: 1115 MB/s

4K Read: 56.8 MB/s

4K Write: 152.4 MB/s

4K QD32 Read: 652 MB/s

4K QD32 Write: 542 MB/s

Графика

По результатам 3DMark, наш GTX 1060 в данной модели на 10...15% быстрее, чем Maxwell GTX 980M. При этом, наша референсная карта для пк GTX 1060 Founder's Edition ещё на 15% производительнее в чистых тестах, чем наш мобильный GTX 1060. Замена недавно анонсированного GTX 1050 на GTX 1060 даст выигрыш более, чем в 100%.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Eurocom Sky X7E2 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K	21781 Points +95%
Eurocom Tornado F5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K	17321 Points +55%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K	12984 Points +16%
Asus Strix GL502VM-DS74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	11186 Points
Asus Strix GL502VY-DS71 NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ	9608 Points -14%
Asus Strix GL753VD-GC045T NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	5784 Points -48%
Asus Strix GL753VD-GC045T NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	5421 Points -52%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Eurocom Sky X7E2 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K	5120 Points +102%
Eurocom Tornado F5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K	3996 Points +58%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K	2893 Points +14%
Asus Strix GL502VM-DS74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	2534 Points
Asus Strix GL502VY-DS71 NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ	2299 Points -9%
Asus Strix GL753VD-GC045T NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	1061 Points -58%
Fire Strike Extreme Graphics
Eurocom Sky X7E2 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K	10382 Points +93%
Eurocom Tornado F5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K	8168 Points +52%
Asus Strix GL502VM-DS74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	5369 Points
Asus Strix GL502VY-DS71 NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ	4623 Points -14%
Asus Strix GL753VD-GC045T NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	2577 Points -52%
Asus Strix GL753VD-GC045T NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	2459 Points -54%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Eurocom Sky X7E2 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K	28321 Points +97%
Eurocom Tornado F5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K	23042 Points +61%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K	17401 Points +21%
Asus Strix GL502VM-DS74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	14347 Points
Asus Strix GL502VY-DS71 NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ	12472 Points -13%
Asus Strix GL753VD-GC045T NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	7360 Points -49%
1280x720 Performance Combined
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K	11160 Points +30%
Eurocom Tornado F5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K	11099 Points +29%
Eurocom Sky X7E2 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K	10419 Points +21%
Asus Strix GL502VM-DS74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	8583 Points
Asus Strix GL502VY-DS71 NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ	8343 Points -3%
Asus Strix GL753VD-GC045T NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	7059 Points -18%

3DMark 11 Performance		12492 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		123983 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		25389 баллов
3DMark Fire Strike Score		9588 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score		5112 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Как и в случае с RX 480, GTX 1060 предназначен для любителей игр с мониторами 1080p, которые хотят видеть 60 FPS в родном разрешении. Пользователи смогут играть в большинство игр при высоких настройках (High или даже Extreme) и видеть 60 FPS, но более новые и требовательные игры вроде Mafia 3 или Batman: Arkham Knight потребуют понизить настройки, чтобы не потерять FPS. Наш эталонный настольный пк на базе GTX 1060 опережал ноутбук Asus на базе GTX 1060 примерно на 10% практически во всех протестированных играх.

Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Eurocom Sky X7E2 GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	119.4 fps +98%
Eurocom Tornado F5 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	98 fps +63%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K	66.9 fps +11%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K	66.5 fps +10%
Asus Strix GL502VM-DS74 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe	60.2 fps
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	51.6 fps -14%
Asus Strix GL753VD-GC045T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	31.2 fps -48%

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Eurocom Sky X7E2 GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	168.7 fps +64%
Eurocom Tornado F5 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	149.6 fps +46%
Asus Strix GL502VM-DS74 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe	102.8 fps
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	92.4 fps -10%

Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x
Eurocom Sky X7E2 GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	131.6 fps +70%
Eurocom Tornado F5 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	117.6 fps +52%
Asus Strix GL502VM-DS74 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe	77.6 fps
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	70.6 fps -9%
Asus Strix GL753VD-GC045T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	40 fps -48%

Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x
Eurocom Sky X7E2 GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	125.5 fps +71%
Asus Strix GL502VM-DS74 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe	73.4 fps
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	65.4 fps -11%

Batman: Arkham Knight - 1920x1080 High / On AA:SM AF:16x
Eurocom Sky X7E2 GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	105 fps +110%
Eurocom Tornado F5 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	87 fps +74%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K	67 fps +34%
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	52 fps +4%
Asus Strix GL502VM-DS74 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe	50 fps

Fallout 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
Eurocom Sky X7E2 GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	133.7 fps +90%
Eurocom Tornado F5 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	107.6 fps +53%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K	77.1 fps +10%
Asus Strix GL502VM-DS74 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe	70.4 fps
DogHouse Systems Mobius SS GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB	59.7 fps -15%
Asus Strix GL753VD-GC045T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	33.9 fps -52%

Ashes of the Singularity - 1920x1080 high
Eurocom Tornado F5 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	78.2 fps +42%
Asus Strix GL502VM-DS74 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe	55.2 fps
Asus Strix GL753VD-GC045T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	28.6 fps -48%

Doom - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Eurocom Sky X7E2 GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	144.2 fps +40%
Eurocom Tornado F5 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	136.5 fps +32%
Asus Strix GL502VM-DS74 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe	103.3 fps
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K	99.7 fps -3%
Asus Strix GL753VD-GC045T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	48.2 (41^min - 63^max) fps -53%

Overwatch - 1920x1080 Epic (Render Scale 100 %) AA:SM AF:16x
Eurocom Sky X7E2 GeForce GTX 1080 Mobile, 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	203.2 fps +92%
Eurocom Tornado F5 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	160.5 fps +51%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K	116 fps +9%
Asus Strix GL502VM-DS74 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe	106 fps
Asus Strix GL753VD-GC045T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	53.8 (45^min - 64^max) fps -49%

Mafia 3 - 1920x1080 High Preset
Eurocom Tornado F5 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	66 fps +51%
Asus Strix GL502VM-DS74 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe	43.7 fps
Asus Strix GL753VD-GC045T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	22 (19^min - 24^max) fps -50%

	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)		102.8
Metro: Last Light (2013)		77.6
Thief (2014)		73.4
Batman: Arkham Knight (2015)		50
Metal Gear Solid V (2015)		60
Fallout 4 (2015)		70.4
Rise of the Tomb Raider (2016)		60.2
Ashes of the Singularity (2016)	55.2
Doom (2016)		103.3
Overwatch (2016)		106
Mafia 3 (2016)	43.7

6 | Нагрузочные тесты

Мы подвергаем ноутбуки чрезмерной нагрузке, чтобы выявить принудительное снижение частоты (throttling), или нестабильную работу. При работе теста Prime95, процессор способен постоянно работать в режиме Turbo Boost на 3.3 ГГЦ, то есть на 500 МГц больше своей стандартной тактовой частоты. Температура ядер держалась на 76 C, что заслуживает уважения.

Запуск одновременно Prime95 и FurMark приведёт к тому, что температуры процессора и видеопроцессора стабилизируются около 92 C и 81 C соответственно. Тактовая частота процессора падает до приемлемой 3.1 GHz, хотя работа при температуре выше 90 C должна вызывать опасения. Более толстые игровые ноутбуки могут позволить себе более громоздкие системы охлаждения - например, MSI GT73VR или серия G752 от Asus, в таких случаях температура процессора стабилизируется на отметке намного ниже 90 C, в тех же самых условиях. К счастью, GL502VM не страдает от троттлинга даже в самых зверских условиях эксплуатации.

Тест Unigine Valley позволяет реалистичней оценить производительность в реальных играх. В таких условиях, мы замерили стабильную температуру CPU и GPU в районе 78 C и 71 C, соответственно, в режиме turbo boost в обоих случаях.

	CPU Clock (GHz)	GPU Clock (MHz)	Average CPU Temperature (°C)	Average GPU Temperature (°C)
Prime95 Stress	3.3	--	76	56
FurMark Stress	--	1063	81	70
Prime95 + FurMark Stress	3.1	1000 - 1278	92	81
Unigine Valley Stress	3.6	1582 - 1620	78	71

7 | Шум и нагрев

Шум

(Белый: Фоновый режим, Красный: Простой системы, Синий: Unigine Valley, Зелёный: Prime95+FurMark)

Двойной вентилятор и двойные трубки охлаждения расположены симметрично основному и графическому процессорам. Вентиляторы работают всегда, независимо от уровня нагрузки, с уровнем шума в 32 дБ, но это достаточно негромко, и незаметно при чтении веб-сайтов, и тем более просмотре видео со звуком. Вентиляторы не реагируют на изменение нагрузки, и будут продолжать работать на минимальных оборотах при загрузках из интернета, или использовании потокового вещания.

В играх, шум быстро достигнет 48 дБ и выше. Это очень громко, и существенно громче, чем конкурирующие модели (при тех же самых нагрузках), даже включая MSI GS63VR или Acer Predator 15. Максимальная нагрузка при работе одновременно Prime95 и FurMark, вызовет шум, превышающий 51 дБ.

Уровень шума

Ожидание		32 / 32 / 32 дБ
Нагрузка		48.3 / 51.2 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.8 dB(A)

	Asus Strix GL502VM-DS74 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe	MSI GL62-6QFi781H11 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY	Eurocom Tornado F5 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	Acer Predator 15 G9-593-765Q GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, LiteOn CV1-8B512	MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
Уровень шума		-2%	-1%	-1%	5%
в выкл. виде (фон) *	30.8	30 3%	29.4 5%	30 3%	30 3%
Мин. в простое *	32	35 -9%	33.3 -4%	31 3%	32 -0%
В простое, сред. *	32	36 -13%	33.5 -5%	35 -9%	33 -3%
В простое, макс. *	32	37 -16%	33.5 -5%	38 -19%	34 -6%
Нагрузка, сред. *	48.3	41 15%	44.2 8%	43 11%	37 23%
Нагрузка, макс. *	51.2	46 10%	52.5 -3%	49 4%	46 10%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Поверхность ноутбука в области задних прямоугольников (см. фото) весьма тёплая, в то время как передние остаются относительно прохладными даже под высокой нагрузкой. Карта температур также показывает, что клавиши управления курсором и цифровой блок по сравнению с центром клавиатуры, остаются холодными. Поверхность корпуса прямо за первым рядом клавиш может нагреться от 50 C до 60 C при высоких нагрузках, но, к счастью, эта зона далека от рук пользователя. В сравнении, более тонкий MSI GS63VR в целом нагревается сильнее, с менее резким графиком температуры, чем у нашего Asus GL502VM.

Макс.

Мин.


37.4 °C	50.2 °C	42 °C
25.6 °C	43.4 °C	25 °C
23.2 °C	22 °C	25.5 °C

Макс.: 50.2 °C
Усредн.: 32.7 °C


42 °C	60.2 °C	35.6 °C
26 °C	54.2 °C	23 °C
25.4 °C	23.2 °C	22.6 °C

Макс.: 60.2 °C
Усредн.: 34.7 °C

ЗУ (макс.) 43 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 50.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 60.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (25.5 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +3.4 градуса (-ов) разницы.

Акустическая система

Качество звука встроенных динамиков B&O при стандартных настройках весьма посредственное. Наши микрофонные замеры показали резкий провал на нижних частотах, что выражается в плохих басах, особенно если сравнивать с MSI GT72VR. Максимальный уровень громкости вполне достаточен для маленькой комнаты, без заметных вибраций корпуса, но при этом посредственный звуковой баланс будет очень заметен.

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

8 | Энергоэффективность

Потребление энергии

GL502VM в версии Xotic PC потребляет намного больше энергии, чем другие системы в аналогичной конфигурации. Энергопотребление даже в режиме простоя достигает 40 Вт, что вдвое выше конкурентов в аналогичных условиях. Высокое энергопотребление стоит винить в маленьком времени работы от батареи, как будет показано в следущем абзаце.

Работа 3DMark потребляет около 110 Вт в сравнении с 70...80 Вт на базовых GL502VM или MSI GS63VR. Использование одновременно Prime95 и FurMark потребует 156 Вт от блока питания, маркированного 180 Вт.

Энергопотребление

Выкл.	0.75 / 1.09 Вт
Ожидание	38.3 / 40.5 / 42.2 Вт
Нагрузка	110.4 / 155.7 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus Strix GL502VM-DS74 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe, IPS, 1920x1080, 15.6"	MSI GL62-6QFi781H11 6700HQ, GeForce GTX 960M, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY, TN LED, 1920x1080, 15.6"	Acer Predator 15 G9-593-765Q 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, LiteOn CV1-8B512, IPS, 1920x1080, 15.6"	MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus Strix GL502VM-FY039T 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), IPS, 1920x1080, 15.6"
Энергопотребление		49%	24%	30%	39%
В простое, мин. *	38.3	10 74%	18 53%	18 53%	16 58%
В простое, сред. *	40.5	14 65%	24 41%	22 46%	19 53%
В простое, макс. *	42.2	19 55%	29 31%	30 29%	23 45%
Нагрузка, сред. *	110.4	82 26%	86 22%	77 30%	68 38%
Нагрузка, макс. *	155.7	118 24%	201 -29%	165 -6%	157 -1%

* ... меньше = лучше

Время работы от батареи

Время работы ноутбуков Xotic PC всегда значительно ниже, чем у протестированных моделей конкурентов. Это может быть вызвано дополнительными программами, утилитами, или работой на повышенных частотах, в соответствии с настройками реселлера, и которые оригинальный производитель самостоятельно не включил бы. Наш ноутбук GL502VM на Skylake от Asus, для примера, работал около 3,5 часов в полевых условиях через WLAN адаптер, что соответствует менее 1,5 часов в случае нашего Xotic PC на Kaby Lake. Даже режим простоя с самыми энергоэффективными установками (Профиль Экономия энергии, минимальная подсветка, выключенные беспроводные интерфейсы, и видеопроцессор в оптимальном энергорежиме) даст всего лишь 1 час 44 минуты работы.

Заряд почти с нуля до 100% займёт от 2 до 2,5 часов.

Автономная работа

Без нагрузки		1час. 44мин.
WiFi Websurfing		1час. 28мин.
Макс. расход энергии		0час. 57мин.

	Asus Strix GL502VM-DS74 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 64 Вт⋅ч	MSI GL62-6QFi781H11 6700HQ, GeForce GTX 960M, 41.4 Вт⋅ч	Acer Predator 15 G9-593-765Q 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, Вт⋅ч	MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 65 Вт⋅ч	Asus Strix GL502VM-FY039T 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 64 Вт⋅ч
Время работы		110%	162%	139%	135%
В простое	104	339 226%		358 244%	315 203%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	88	158 80%	285 224%	210 139%	220 150%
Нагрузка и 100% яркости	57	71 25%	114 100%	76 33%	87 53%

За

+ хорошая производительность процессора и графики

+ ровный шум кулера под низкими нагрузками

+ G-Sync без Optimus

+ варианты матрицы: FHD или UHD

+ NVMe SSD + 2.5-дюймовая площадка SATA III

+ GTX 1060/1070 на выбор

+ простота технического обслуживания

+ относительно тонкий

+ прочный корпус

Против

- нет опции матриц 120 Гц/5 мс

- не лучшая клавиатура

- высокий шум кулера под игровой нагрузкой

- варианты Wi-Fi адаптеров не впечатляют

- динамикам не хватает басов

- нет Thunderbolt 3

- малое время работы от батареи

Вердикт

В обзоре: Asus Strix GL502VM-DS74. Ноутбук предоставлен Xotic PC.

Как и в итогах нашего сравнения XPS13 9350 (Skylake) с XPS 13 9360 (Kaby Lake), модели GL502VM (Skylake) и GL502VM (Kaby Lake) практически взаимозаменяемы. Даже геймерам будет сложно найти реальный выигрыш в производительности от перехода на платформу Kaby Lake, особенно если учесть, что большинство современных игр упираются в производительность графики, а вовсе не процессора. GL502VM на Kaby Lake было бы проще рекомендовать, если бы время работы от батареи было выше, тепловыделение ниже, энергопотребление ниже, а шум - тише. К сожалению, наши тесты показали, что новый процессор практически не оказал влияния на эти характеристики.

Тем не менее, серия GL502 остаётся хорошим выбором для любителей игр, которые могут выбирать между ноутбуками серий MSI GE/GS, HP Omen, Lenovo Y, или Dell Inspiron Gaming. Мы надеемся, что в Asus добавит больше функций в градущее обновление серии GL502, не ограничиваясь лишь новым процессором, как в данной модели. Мы имеем ввиду такие вещи, как Thunderbolt 3, или матрицы 120 Hz/5 мс, или может даже обновление ПО с улучшениями в области шума системы охлаждения/, что, на наш взгляд, существенно повысило бы привлекательность GL502VM.

GL502VM - весьма неплохой выбор, благодаря относительно тонкому и прочному корпусу. Он ощущается прочнее, чем должен, но при этом возможностей выбора опций существенно меньше, чем у конкурентов. Шум кулера и время работы батереи - это то, что особенно расстраивает при работе с нашим тестовым экземпляром Xotic PC, и новый процессор Kaby Lake не даёт почти никаких видимых преимуществ по сравнению со Skylake.

Asus Strix GL502VM-DS74 - 24 January 2017 v6 ^(old)
Allen Ngo

Корпус

82 / 98 → 83%

Клавиатура

84%

Трекпад

78%

Порты и связь

63 / 81 → 77%

Вес

60 / 10-66 → 89%

Время работы

53%

Дисплей

87%

3D-производительность

93%

Производительность ЦП

96%

Нагрев

85 / 95 → 89%

Шумность

73 / 90 → 81%

Аудио

70%

Камера

55 / 85 → 65%

Средний балл

75%

85%

Gaming - Итоговый рейтинг

Price comparison

Автор исходного текста: Аллен Нгоу (Allen Ngo) - Ведущий редактор Notebookcheck в США - 5250 статей на Notebookcheck c 2011 года

Бакалавр по гидродинамике в природных системах, университет Калифорнии - эта учёная степень для меня стала лишь началом. После этого я изучал ядерную физику и получил допуск на работу в настоящих ядерных реакторах. Управляются которые, как ни странно, компьютерами из восьмидесятых годов прошлого века. С таким надо знакомиться лично - тогда не будет удивления, если тихое восхищение потребительской электроникой, компактной и удобной, поднимется вдруг в сознании раз и навсегда. В те часы, когда я не занят рядовыми делами и не руковожу написанием обзоров для англоязычного раздела Notebookcheck, я ухожу в игровой мир, следя за свежайшими новостями и чемпионатами.

contact me via: @AllenNgoNBC

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!