Обзор ноутбука Asus N53SN (X5MSN)
У нас на руках - Asus N53SV, модификация с современной платформой Sandy Bridge. Наш N53SN-SX091V внешне ничем не отличается от прошлогодней инкарнации N53SV, но вот внутри многое поменялось.
Помимо четырёхъядерного Intel Core i7-2630QM (2 - 2.9 ГГц, 6 Мб кэша L3), появились 16 Гб памяти DDR3 (4 x 4096 Мб) и Nvidia GeForce GT 550M с 2 Гб DDR3 RAM с возможностью вывода 3D-сигнала через HDMI.
В комплекте с ноутбуком поставляется купон на бесплатное скачивание StarCraft II – Wings of Liberty. Цена составляет порядка 1600 долларов.
Дисплей
Несмотря на сравнительно высокую цену, SX091V обладает лишь 15.6-дюймовый с низким разрешением 1366x768 пикселей (16:9). Матрица произведена LG и имеет достаточно неплохую яркость, но низкое разрешение буквально обескураживает. Картинку можно вывести на внешний монитор или ТВ-панель посредством VGA или HDMI, чем многие наверняка воспользуются.
Модель LGD0250 от LG подсвечивается светодиодами (LED), показывающими яркость выше среднего (226.7 Кд/м2) и высокую равномерность (94%).
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 227 cd/m²
Контрастность: 166:1 (Уровень чёрного: 1.37 cd/m²)50.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
68.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
53.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Уровень чёрного очень высок, и это не есть хорошо. Итог - низкая контрастность (166:1), из-за чего чёрный цвет вполне может напоминать серый. Зато цветопередача вполне нплоха, даже покрыт диапазон sRGB. Выше среднего, хотя за стоимость N53SN логично ожидать чего-то подобного.
Использование лэптопа в условиях высокой освещённости, скажем, на улице под солнцем, маловозможно - блики, которые невероятно успешно сотрудничают с глянцевым покрытием, мешают нормально работать, в изображение приходится буквально вглядываться, противостоя отражению окружающих и солнца, слепящего глаза.
Углы обзора, пожалуй, хуже среднестатистических. Хотя по горизонтали ещё допустимы значительные отклонения, в вертикальной плоскости цвета инвертируются уже при небольшом наклоне. Крышку ноутбука придётся регулярно подстраивать для комфортной работы.
Производительность
Всё настолько свежо и современно, насколько это может быть сегодня. Четырёхъядерный процессор Intel Core i7-2630QM может похвастать тактовой частотой 2.0-2.9 ГГц, что достигается благодаря поддержке Turbo Boost 2.0 - авторазгон при нагрузке, плюс производит вычисления в 8 потоков за счёт Hyper Threading - каждое физическое ядро работает за два. В процессор интегрировано также слабое, но экономичное видеоядро Intel GMA HD 3000 - вместе с основной видеокартой они составляют Optimus-тандем, позволяющий, когда высокая производительность пользователю не нужна, переключаться на интегрированную графику и экономить энергию.
Теперь - о выборе видеокарты. Asus доверилась решению от Nvidia, GeForce GT 550M, основанную на чипе GF108 (Fermi) и работающей на частоте 740 МГц (1480 МГц для шейдерного домена). Эта карточка считается игровой, но, по сути, она лишь самый мощный представитель среднебюджетного сегмента. По-настоящему игровые предложения от Nvidia начинаются с GT 555M, и чуть ниже мы сравним производительность этих двух адаптеров. Образцом для тестов GT 555M выступил Dell XPS 17.
Производительность CPU
Мы тестировали Intel Core i7-2630QM при помощи бенчмарков CineBench. В CineBench R10 (64 бита, многопоточность) результат составил 16947 очков, что очень высоко. Производительность одного отдельного взятого ядра также высока - 4505 баллов.
Наиболее свежий CineBench R11.5 тоже подтвердил принадлежность i7-2630QM к высшей касте мобильных процессоров. 4.9 балла - это намного больше, чем у любого двухъядерного процессора, и приложениям с системой определённо понравится такой подарок.
| PCMark Vantage Result | 6917 баллов | |
? | ||
PCMark Vantage от Futuremark оценивает все компоненты системы, выдавая среднюю оценку. Asus N53SN обеспечил себе комфортное положение в нашей общей сравнительной таблице - 6917 баллов. Процессор и видеокарта на высоте, вниз тянет лишь HDD (менее 4000 очков). И правда, в сравнении с SSD (20000-25000 очков) любые жёсткие диски выглядят неспособными на хоть какую-то конкуренцию.
Производительность GPU
Посмотри на достижения GT 550M. Как же она себя покажет на фоне многочисленных конкурентов?
В 3DMark06 Asus N53SN получил 8817 очков. Ноутбуки с GT 540M порядочно позади (8000 очков), но вот GT 555M недосягаема - 11110 баллов, более 20% разницы.
Ну а что скажет более современный 3DMark11? Достижения N53SN - 1107 очков, при этом у GT 540M 1033 балла. Неплохо, вроде бы, но при этом...NVIDIA GeForce GT 555MПри этом Nvidia GeForce GT 555M, AMD Radeon HD 6750M, и HD 6850M намного, намного быстрее - 1299, 1319 и 1656 баллов соответственно. Вот все и расставлены по своим законным местам. GT 550M - крайне крепкий середнячок, но с настоящими игровыми видеоплатами сравнивать его почти бессмысленно.
| 3DMark 2001SE Standard | 32347 баллов | |
| 3DMark 03 Standard | 22283 баллов | |
| 3DMark 05 Standard | 16654 баллов | |
| 3DMark 06 Standard Score | 8817 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 4818 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 1107 баллов | |
? | ||
Производительность HDD
Seagate Momentus 7500.5, 2.5-дюймовый жёсткий диск (7200 Об/мин, модель ST9750420AS), используется в качестве накопителя данных. Мы писали, что и ему не сравниться с SSD, но на фоне других HDD его результаты кажутся просто идеальными: скорость передачи данных составила 107 - 117 Мб/с, при времени случайного доступа порядка 13 – 15 мс. И это очень здорово, ведь система и игры загружаются куда быстрее, чем с жёстким диском на 5400 rpm (их показатели составляют 60-80 Мб/с и около 30 мс по тем же параметрам).
Игровая произиводительность
Nvidia Geforce GT 550M показала неплохие результаты в бенчмарках, но как же она поведёт себя в реальных играх? Сильно ли помогает мощная поддержка со стороны процессора? Это мы сейчас и выясним.
Crysis 2
Самый свежий Crysis 2 от Crytek начинает наши испытания, ведь он крайне требователен к железу ПК. GT 550M обеспечила отсутствие тормозов (39.5 fps) в разрешении 1024x768 и пресете настроек графики 'высокие' (мастер). GT 540M при тех же условиях показала 36 кадров в секунду, GT 555M - 55.4 fps. Альтернатива от AMD/ATI, Radeon HD 6750M (53 fps), далеко впереди, почти на уровне 555M.
| Crysis 2 | |||
| Разрешение | Настройки | Значение | |
| 1920x1080 | Extreme | 10.3 fps | |
| 1366x768 | Very High | 29 fps | |
| 1024x768 | High | 39.5 fps | |
| 800x600 | High | 59.1 fps | |
Battlefield: Bad Company 2
Теперь - к популярной развлекухе от DICE. Battlefield: Bad Company 2 вполне комфортно играется в разрешении 1366x768, высокими установками графики и небольшой постобработкой (4xAF). GT 540M отстаёт на 13.3 процента (30 fps), GT 555M впереди на 16.2% (41.3 fps). AMD Radeon HD 5850, со сравнимой производительностью, лучше всех - 44 кадра в секунду.
| Battlefield: Bad Company 2 | |||
| Разрешение | Настройки | Значение | |
| 1920x1080 | high, HBAO on, 4xAA, 8xAF | 16.9 fps | |
| 1366x768 | high, HBAO on, 1xAA, 4xAF | 34.6 fps | |
| 1366x768 | medium, HBAO off, 1xAA, 1xAF | 47.6 fps | |
| 1024x768 | low, HBAO off, 1xAA, 1xAF | 64.4 fps | |
Mafia 2
Хотите оказаться в США, 1950х годах?, Mafia 2, разработанная 2K Games, поможет сделать это. Самый опасный конкурент GTA 4 согласился на неплохие 26 fps в разрешении 1920x1080 точек с 16x AF. Хорошо, Asus N53SN, хорошо! При этом, GT 540M совсем не в состоянии обеспечить нормальный игровой процесс (21 fps), а GT 555M и Mobility Radeon HD 6750M на том же уровне - 27.1 fps (+1.5%) и 26 fps (-2.6%), соответственно.
| Mafia 2 | |||
| Разрешение | Настройки | Значение | |
| 1920x1080 | high, 0xAA, 16xAF | 26.7 fps | |
| 1360x768 | high, 0xAA, 16xAF | 44.2 fps | |
| 1024x768 | medium, 0xAA, 8xAF | 50.7 fps | |
| 800x600 | low, 0xAA, 0xAF | 67.2 fps | |
StarCraft 2
Теперь к стратегии, нарушающей устойчивый миф, что игры подобного жанра отличаются непритязательностью - StarCraft 2: Wings of Liberty. Asus N53SN обеспечивает, не без труда, играбельность (37.6 fps) при высоких установках и разрешении 1360x786 точек. Пресет 'ультра' вызывает некоторое подобие ускоренного слайд-шоу, пытаться лучше не стоит. GT 540M пристроилась в хвост (37 fps), GT 555M на почетном отдалении (46.4 fps). Radeon HD 5850 незначиительно впереди GeForce GT 550M - 39 fps.
| StarCraft 2 | |||
| Разрешение | Настройки | Значение | |
| 1920x1080 | ultra | 19.4 fps | |
| 1360x768 | high | 37.6 fps | |
| 1360x768 | medium | 49.9 fps | |
| 1024x768 | low | 201.1 fps | |
Вердикт - игры
После многих игр, бенчмарков от Futuremark и ещё пары испытаний мы можем определённо сказать - Nvidia GeForce GT 550M обеспечивает производительность, довольно хорошую для компактного мультимедийного лэптопа. Конечно, её не назовёшь по-настоящему игровой, но она позволит запустить любую игру в родном для N53SN разрешении (1366x768) на настройках не ниже средних, и то, лишь для самых требовательных хитов. Во всех остальных случаях никаких ограничений не возникнет.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| World of Warcraft (2005) | 210.6 | 134.4 | 67.1 | |
| Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005) | 198.7 | |||
| Call of Juarez Benchmark (2006) | 26 | |||
| World in Conflict - Benchmark (2007) | 191 | 74 | 44 | 16 |
| Crysis - GPU Benchmark (2007) | 130.5 | 58 | 34.2 | 8 |
| Crysis - CPU Benchmark (2007) | 117.6 | 54 | 31 | 7 |
| Trackmania Nations Forever (2008) | 340 | 76.4 | 31.1 | |
| Need for Speed Shift (2009) | 59.1 | 41.5 | 37.1 | 25.3 |
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 64.4 | 47.6 | 34.6 | 16.9 |
| StarCraft 2 (2010) | 201.1 | 49.9 | 37.6 | 19.4 |
| Mafia 2 (2010) | 67.2 | 50.7 | 44.2 | 26.7 |
| Fifa 11 (2010) | 330.3 | 224.2 | 136.6 | 76.3 |
| Crysis 2 (2011) | 59.1 | 39.5 | 29 | 10.3 |
Звуковые и шумовые характеристики
Шумливость системы
Система охлаждения N53SV никогда не отключается. Без нагрузки, дискретный GPU не активен, и энергию потребляют лишь CPU, дисплей и HDD. Но и в этом случае, шум сложно не заметить - порядка 33 Дб.
Жёсткий диск сравнительно тих (макс. 32.4 Дб). Под максимальной нагрузкой громкость вентилятора возрастает до 41.1 Дб, что вполне нормально, но не даст, скажем, работать в библиотеке или оставить ноутбук в спальной комнате на ночь.
Уровень шума
| Ожидание |
| 32.4 / 32.4 / 33.1 дБ |
| Шум от HDD |
| 32.4 дБ |
| Шум от DVD-привода |
| 36.1 / дБ |
| Нагрузка |
| 35.1 / 41.1 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-320 (15 см от источника шума) | ||
Температуры
Корпус греется несильно, без нагрузки не более чем до 30 градусов. Измеренное нами усредненное значение - 26.6 градусов Цельсия. Под нагрузкой эта цифра меняется не так уж сильно - самая горячая точка, днище, раскочегарилась всего-то др 39.2 градуса.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 31.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.8 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +1 градуса (-ов) разницы.
Четырёхъядерный i7-2630QM, несмотря на высокую производительность, хвастает и экономичностью - от 14.7 до 18.7 Вт хватает ноутбуку для работы без нагрузки. Немалая заслуга в этом принадлежит Nvidia Optimus.
Под максимальной нагрузкой, однако, уровень этот очень высок - 116.9 Вт (стресс-тест, Furmark и Prime95). Это на грани возможностей адаптера питания (120 Вт), но вот батарея N53SN при такой нагрузке полностью сядет менее чем за час - это стоит учесть.
| Выкл. | 0.3 / 1.8 Вт |
| Ожидание | 14.7 / 17.2 / 18.7 Вт |
| Нагрузка |
75.1 / 116.9 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC-940 | |
6ячеечный аккумулятор ёмкостью 56 Вт/ч вряд ли позволит Asus N53SN особенно долго прожить без розеттки. Минимальное время работы (BatteryEater Classic) составило лишь 76 минут - час с четвертью. Чуть лучше, чем мы ожидали, но совсем не много.
Тест на время работы в Интернете посредством WiFi для N53SN прошёл чуть получше - 2 часа 34 минуты. Вывод прост - аккумулятор вряд ли задуман для долгой работы без сети, и лучше не полагаться на его способности, ибо относительно мощности установленной в ноутбуке начинки его элементарно недостаточно.
Вердикт
Asus не стала особенно эксперементировать с обновлением N53SN-SX091V. Тот же корпус, тот же уже виденный нами глянцевый дисплей, те же высококачественные стереодинамики, то же не самое удачное расположение портов...
Самое современное на сегодня аппаратное обеспечение от Intel и Nvidia отлично выполняет свои обязанности - четырёхъядерный Intel Core i7-2630QM и Nvidia GeForce GT 550M с 2 Гб видеопамяти легко справятся со всем, в том числе и самыми требовательными играми.
С учётом цены порядочно выше 1000 евро, Asus N53SN-SX091V (X5MSN) может показаться слегка дороговатым. Но нужно понимать, за что Вы платите эту сумму - за современные компоненты, высокую производительность, Blu-Ray привод, 16 Гб RAM, соответствующий дизайн и качество изготовления. Разве мало?
