Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор ноутбука Asus P43SJ-VO006X
Некоторое время назад мы познакомились с предшественником ноутбука Asus P43SJ - моделью Asus P42JC. Тот аппарат произвел на нас довольно хорошее впечатление.
В новой версии мобильного компьютера был реализован ряд модификаций. Наиболее важной, пожалуй, является использование новой аппаратной платформы Intel поколения Sandy Bridge и более современной дискретной графики от Nvidia.
В нашем обзоре мы выясним, сделали ли эти новшества модель лучше или хуже.
Корпус
Корпус Asus P43SJ мало изменился по сравнению с таковым у P42JC. Внешне их и вовсе отличить очень сложно. Небольшая разница просматривается лишь в габаритах.
Что касается качества сборки - тут Asus P43SJ нас приятно удивил. Оно находится на очень высоком уровне без каких либо недочетов. Вне зависимости от того, в каком месте базовой части корпуса или клавиатуры мы пытались продавить поверхность - наши усилия были тщетны. Только дисплею не помешала бы большая жесткость и устойчивость к деформациям. Да и петли можно было затянуть чуть потуже.
Коммуникационные возможности
Увы, как и в случае P42JC, набор интерфейсов, представленных на аппарате, довольно скуден. На P43SJ есть только самые необходимые интерфейсы. И если в то время, когда вышел P42JC, USB 3.0 был еще довольно новым и не очень распространенным портом, то сейчас ситуация изменилась к лучшему и его отсутствие в бизнес ноутбуке можно считать достаточно серьёзным упущением. Asus хотя бы не стала комбинировать аудиоразъемы, однако это не очень спасает ситуацию в целом.
Расположение портов нам также не очень понравилось. Все разъемы, расположенные на боковых гранях корпуса, смещены в сторону пользователя и при большом числе подключенных устройств рабочий стол вокруг ноутбука рискует превратиться в хаос из кабелей.
Комплект поставки
Комплект поставки Asus P43SJ не потрясает воображение своим изобилием, хотя производитель укомплектовал свой ноутбук более богато, чем обычно делают конкуренты. Помимо инструкций и карточки с гарантией в коробке находится DVD с драйверами для ноутбука.
Безопасность
Если говорить о безопасности информации пользователя, Asus предлагает защищать её при помощи LoJack, паролей при загрузке и на доступ к диску, а также при помощи технологии Intel Anti-Theft. Последний позволяет отследить местоположение ноутбука в случае его кражи при помощи Absolute Monitoring Center. Если местоположение компьютера удается обнаружить, то команда сервиса Absolute Theft Recovery пытается его выручить из беды. Однако, один год подписки на данный сервис стоит около 40 Евро. Считывателя отпечатков пальцев на Asus P43SJ нет.
Гарантия
Asus предоставляет на P43SJ два года гарантии.
Устройства ввода
Клавиатура и тачпад P43SJ полностью повторяют устройства ввода P42JC. Они весьма удобны в работе и заслуживают от нас хорошей оценки. Для получения более подробной информации вам следует посмотреть обзор предыдущей модели.
Дисплей
В силу того, что наша тестовая модель позиционируется как решение для корпоративных пользователей, Asus установила в неё матовый дисплей с разрешением 1366х768 точек. Опять же, значимых изменений по сравнению с P42JC не наблюдается.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 202 cd/m²
Контрастность: 147:1 (Уровень чёрного: 1.37 cd/m²)
В Asus P43SJ установлен не очень яркий экран. Его средняя яркость составляет 193.3 кд/м2. Зато равномерность подсветки довольно хороша - 92 процента. Тот факт, что яркость не уменьшается при работе от батареи также приятно радует. К сожалению, уровень черного довольно высок - 1.37 кд/м2, и как следствие, контрастность оставляет желать лучшего - 147:1. Что касается цветового охвата дисплея - он не покрывает даже sRGB.
Работать на открытом воздухе с ноутбуком благодаря матовому покрытию его дисплея вполне возможно. К сожалению на момент тестирования погода стояла такая, что какие-либо реальные тесты произвести было затруднительно. Впрочем, в силу того, что экран ноутбука очень похож на таковой у P42JC, можно предположить, что и при солнечном освещении он будет вести себя точно так же.
Невысокое качество используемой панели дисплея подтверждается её небольшими углами обзора. Довольно быстро при отклонении от идеальной позиции воспринимаемое изображение на экране изменяется к худшему. Если несколько человек сидит перед ноутбуком - им лучше расположиться так, чтобы угла падения их взглядов были как можно ближе к перпендикуляру.
Производительность
Установленный в ноутбуке процессор Intel Core i5-2410M представляет собой современный двухъядерный чип среднего диапазона по производительности. Его ядра работают на частоте 2.3 ГГц, однако благодаря поддержке Turbo Boost они могут быть автоматически разогнаны до 2.6 или 2.9 ГГц в зависимости от текущей нагрузки и возможностей системы охлаждения. За счет новой архитектуры i5-2410M по производительности примерно соответствует Core i5-520M (Arrandale: 2.4-2.9 ГГц). Его тепловой пакет (TDP) равен 35 Ваттам. Используется данный процессор, как правило, в ноутбуках с диагональю от 14 дюймов.
За графику в нашей тестовой модели отвечает дискретная видеокарта начального уровня Nvidia GeForce GT 520M. По производительности она лишь немного опережает встроенную Intel HD 3000. Таким образом, GT 520M хорошо подходит для обычной офисной работы, интернета и пр. По функциональности она с легкостью кладет Intel HD 3000 на лопатки. В играх плавный игровой процесс графика от Nvidia может обеспечивать лишь при невысокой детализации и небольшом разрешении. Конкретная модель, используемая в P43SJ оборудована видеопамятью стандарта DDR3. Теоретически, видеоядро может работать и с памятью стандарта DDR5, однако на практике таких решений нет, так как использование быстрой памяти приводит к резкому удорожанию продукта, что нецелесообразно, учитывая невысокую стоимость самой видеокарты.
По энергопотреблению видеокарта ноутбука выигрывает у более мощных мобильных видеорешений, однако явно проигрывает встроенной Intel HD 3000, так как последняя встроена прямо в процессор. Теоретически, ничего не мешало оснастить Asus P43SJ поддержкой Nvidia Optimus, однако в нашей тестовой модели таковая отсутствовала. Это значит, что дискретная графика от Nvidia всё время остается активной и не может быть отключена при необходимости для экономии заряда батареи.
Чтобы оценить производительность установленного в ноутбуке процессора мы использовали различные бенчмарки от Cinebench. В Cinebench R10 Single (64-битной версии) наш Asus P43SJ набрал 4510 очков - довольно посредственный результат на фоне других систем с аналогичным процессором. В Cinebench R10 Multi (64-битной версии) ситуация повторяется: 9568 очков. Turbo Boost при этом работал корректно, хотя на первый взгляд может показаться, что столь невысокие результаты могут быть обусловлены его неправильным функционированием.
По сравнению с предшественником, конечно, разница очень существенна: Asus P42JC Cinebench R10 Single (64-битном) показал результат в 3561 очко, а в Cinebench R10 Multi (64-битном) - 7964 очка.
Общую производительность системы Asus P43SJ мы оценили при помощи программ PCMark Vantage и PCMark 7. В первом из них наша тестовая модель набрала 5452 балла, оторвавшись на четверть от предшественника с его 4115 баллами. Lenovo ThinkPad Edge E320 (2310M, Intel HD 3000) подобралась к ноутбуку от Asus вплотную с результатом в 5427 очков, несмотря на менее мощный процессор и использование встроенной графики. Вероятно, тут большую роль сыграл быстрый жесткий диск в ноутбуке от Lenovo. В целом, производительность Asus P43SJ находится на нормальном уровне для его конфигурации. В PCMark7 аппарат набрал 1699 очков, уступив почти всем своим конкурентам с аналогичным процессором.
| PCMark Vantage Result | 5452 баллов | |
| PCMark 7 Score | 1699 баллов | |
? | ||
Для оценки графической производительности видеоподсистемы ноутбуков мы используем тест 3DMark 06. В нем наш Asus P43SJ, оборудованный видеокартой Nvidia GeForce GT 520M, набрал 5353 очка, значительно опередив предшественника в лице P42JC с его Nvidia GeForce 310M (3001 очко). При сравнении результатов нашего подопытного с другими аппаратами, оборудованными GT 520M, нас ждал сюрприз. Оказалось, что Nvidia GeForce GT 520M в рамках Asus P43SJ продемонстрировала наилучшие результаты в 3DMark 06 по всем ноутбукам с аналогичной видеокартой. Предыдущий лидер нашего зачета работает в рамках Asus U30SD-XA1 (2410M, GT 520M: 4754 очка).
| 3DMark 03 Standard | 11351 баллов | |
| 3DMark 05 Standard | 9038 баллов | |
| 3DMark 06 Standard Score | 5353 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 2342 баллов | |
? | ||
Установленный в ноутбуке жесткий диск от Western Digital не впечатляет своей производительностью. Это обычная 2.5-дюймовая модель объемом 320 Гб с частотой вращения шпинделя в 5400 об/мин. Средняя скорость передачи данных для WD3200BPVT-80ZEST0 по результатам тестирования в HDTune составила 66.9 Мб/с, а время доступа - 19.8 миллисекунд. Установка в P43SJ более быстрого жесткого диска или SSD-накопителя позволит значительно увеличить общую производительность системы.
Заключение по игровым возможностям
Как и в случае предшественника нашей тестовой модели, для определения её игровых возможностей мы использовали популярную стратегию в реальном времени StarCraft 2: Wings of Liberty. Она наглядно демонстрирует тот факт, что GeForce GT 520M от Nvidia имеет более высокую производительность, чем встроенная графика Intel HD 3000, однако для комфортной игры при высокой детализации и большом разрешении её недостаточно.
На минимальных настройках игра пошла прекрасно с 113 кадрами в секунду (на P42JC с его GeForce 310M при таких настройках мы получили 77 кадров в секунду), однако если повысить разрешение или детализацию - ситуация резко меняется к худшему. На средних настройках качества графики наша тестовая система смогла выдать лишь 24 кадра в секунду с явными подтормаживаниями (P42JC: 15 кадров в секунду). Если дальше повышать детализацию или разрешение, частота смены кадров опускается до 19 кадров в секунду (P42JC: 10 кадров в секунду). Для сравнения, Intel HD 3000 в рамках Toshiba L755-14P (i5-2410M) при высоких настройках качества позволила ноутбуку выдать 13 кадров в секунду.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| StarCraft 2 (2010) | 113 | 24 | 19 |
Уровень шума, температура и динамики
Уровень шума системы
Asus P43SJ большую часть времени работает довольно тихо. В простое или при небольшой офисной нагрузке уровень шума составляет 31.5-32.1 дБ(А). Вентилятор системы охлаждения крутится постоянно. При работе под нагрузкой ноутбук шумит уже сильнее - 33.1 дБ(А). Только при стрессовой нагрузке на компоненты аппарат становится действительно громким - 40.8 дБ(А). При проигрывании DVD уровень шума составляет 33.7 дБ(А), и порой, в тихих сценах при просмотре фильмов, он несколько отвлекает от происходящего на экране.
Уровень шума
| Ожидание |
| 31.5 / 31.5 / 32.1 дБ |
| Шум от HDD |
| 32.8 дБ |
| Шум от DVD-привода |
| 33.7 / дБ |
| Нагрузка |
| 33.1 / 40.8 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума) | ||
Температура
Обычно, корпус Asus P43SJ особенно не нагревается. В простое и при небольшой офисной нагрузке максимальная температура верхней панели не превышает 30.7 градусов Цельсия. Уровень нагрева подставки для запястий варьируется от 26 градусов (в левой части) до 28.2 градусов (в правой части). Тачпад также греется совсем несильно - до 29 градусов. Температура днища аппарата не превышает 29.3 градусов в данном режиме.
При работе под нагрузкой температура корпуса ноутбука поднимается, но не до угрожающих величин. Сверху нагрев увеличивается всего на 5 градусов - до 35.6 градусов Цельсия. Подставка для запястий тоже становится лишь немного теплее - 28 градусов в правой части и 29.7 в левой. Благодарить за это надо технологию Ice Cool. Максимальная температура днища доходит до 36.5 градусов, что позволяет спокойно работать с ноутбуком на коленях.
При стрессовой нагрузке на компоненты, реализуемой при помощи одновременной работы Prime95 и Furmark температура процессора не превысила отметки в 85 градусов Цельсия, а температура видеокарты - 71 градусов Цельсия. Данные показатели были нами взяты из программы PC Wizard. Прогон бенчмарка 3DMark 06 сразу после окончания стресс-теста дал балл, практически аналогичный полученному для холодной системы.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 36.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это -4.3 градуса (-ов) разницы.
Динамики
Как и в P42JC, маленькие стереодинамики ноутбука изготовлены Altec Lansing. Увы, на качестве их звука это никак не сказалось - оно осталось таким же низким, как и в предшественнике. Максимальный уровень громкости встроенной аудиосистемы не очень высок.
Время автономной работы
Длительное время автономной работы является одним из критериев при выборе ноутбука для большинства пользователей. Оно идет рука-об-руку с низким энергопотреблением. Однако по результатам измерения последнего можно сразу сделать вывод, что Asus P43SJ особой выносливостью не отличается. Даже в простое ноутбук потребляет от 15 до 18.1 Ватт. Одной из причин такого поведения является постоянно активная дискретная видеокарта от Nvidia. Под нагрузкой энергопотребление возрастает до 47-78.1 Ватт, что не составляет проблемы для комплектного 90-Ваттного адаптера питания.
| Выкл. | 0.4 / 0.4 Вт |
| Ожидание | 15 / 17.7 / 18.1 Вт |
| Нагрузка |
47 / 78.1 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Как мы уже выяснили, к ноутбукам, которые долго живут от батареи наша тестовая модель, увы, не имеет отношения. Для того, чтобы узнать конкретные показатели, которых следует ожидать на практике, мы использовали утилиту BatteryEater Pro. В Reader's тесте наш Asus P43SJ проработал всего 3 часа и 49 минут. При сёрфинге в интернете через беспроводную сеть - около 3 часов. При работе под нагрузкой можно рассчитывать примерно на 1 час и 32 минуты.
Заключение
Преемник модели P42JC оставил у нас смешанные впечатления. С одной стороны, в некоторых областях можно было бы сделать значительно более глубокие улучшения. С другой, в общем и целом, ноутбук получился неплохим. Хотя скудный набор интерфейсов всё равно стоит отнести к минусам - можно было хотя бы добавить 1 USB 3.0. Да и новый экран мало чем отличается от старого.
Однако в новой модели есть и ряд плюсов. Новый процессор имеет значительно более высокую производительность, как и новая видеокарта. Отсутствие Nvidia Optimus приводит к тому, что время автономной работы ноутбука уступает таковому у многих конкурентов. Выверенный дизайн, отличное качество сборки и хорошее качество устройств ввода, к счастью, P43SJ унаследовал от предшественника практически без изменений.
В общем и целом, P43SJ представляет собой достаточно производительный и притом элегантный офисный ноутбук не без недостатков.
