Notebookcheck Logo
Teaser

Обзор ноутбука Asus VivoBook 18: Огромный экран теперь дешевле $1000

Есть над чем поработать.

Благодаря VivoBook 18 компания Asus сумела занять свою нишу среди 18-дюймовых ноутбуков, но, в отличие от своих конкурентов, сумела обойтись без дискретной видеокарты. Придется ли покупателям по вкусу устройство с такой концепцией расскажет наш обзор.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (перевод Anton Avdyushkin) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
AMD ноутбуки Radeon Zen 4

Вердикт - Пробел на рынке, но есть возможности для улучшения

Недорогие 18-дюймовые ноутбуки без дискретной видеокарты до сих пор были большой редкостью. В результате VivoBook 18 M1807HA с Ryzen 7 260 и Radeon 780M обладает действительно уникальным преимуществом, но, к сожалению, Asus не сумела раскрыть весь его потенциал. Начиная с корпуса, который мог бы быть более качественным и прочным, особенно в области тачпада. Его довольно маленькая клавиатура без цифрового блока также немного огорчает. Кроме того, Asus следует поработать над охлаждением, поскольку, несмотря на производительность видеокарты ниже среднего, 18-дюймовое устройство довольно заметно шумит под нагрузкой (по крайней мере, в режиме производительность). Помимо второго вентилятора, в корпусе нашлось бы место для дополнительного слота M.2 или места под дополнительный слот оперативной памяти (имеющиеся 16 ГБ распаяны на плате). Частично устаревшие порты также повлияли на рейтинг, так как 18-дюймовый ноутбук обошелся без USB 4.

Во всех остальных категориях VivoBook 18 показывает хорошие или очень хорошие результаты. Например, нам почти нечего сказать о скорости процессора, качестве изображения и времени автономной работы. В целом, мы бы рекомендовали покупку только тем пользователям, которые хотят иметь 18-дюймовое устройство, которое не будет стоить слишком дорого.

За

+ доступный 18-дюймовый ноутбук
+ тонкие рамки дисплея
+ хорошее время автономной работы
+ затвор веб-камеры

Против

- Оперативная память припаяна
- может стать очень шумным
- нестабильный тачпад
- только один слот M.2
- нет USB 4
Amazon Logo
$589.49
ASUS VivoBook 16 Laptop, 16” WUXGA (1920 x 1200) 16:10Display, AMD Ryzen 7 7730U CPU, AMD Radeon™ Graphics, 8GB RAM, 1TB SSD, Fingerprint Sensor, Windows 11 Home, Indie Black, M1605YA-ES74
  • $422.00
    ASUS VivoBook 17 Business Laptop 17.3" FHD IPS Anti-Glare Intel 6-core i3-1215U (Beats i7-1165G7) 16GB RAM 512GB SSD USB-C SonicMaster Win11 w/ICP Accessory
  • $1,299.99
    ASUS Vivobook 17X Laptop, 17.3” FHD Display, Intel Core i9-13900H CPU, 16GB RAM, 1TB SSD, Windows 11 Home, Indie Black, K3704VA-DS96

Характеристики

Asus VivoBook 18 M1807HA
Процессор
AMD Ryzen 7 260 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Hawk Point-HS (Zen 4)
Графический адаптер
AMD Radeon 780M - 512 Мбайт VRAM, DDR5, Adrenalin 25.3.1
ОЗУ
16 Гбайт 
, soldered, one SO-DIMM slot (empty)
Дисплей
18.40 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 123 точек/дюйм, BOE NE180WUM-NY3, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Micron 2500 MTFDKBA512QGN, 512 Гбайт 
, NVMe-SSD, one M.2 2280 slot (in use)
Звуковая плата
Realtek ALC256 @ AMD K19.7 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: Combined (Headset/Mic)
Коммуникации
Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 20 x 403 x 275
Аккумулятор
70 Вт⋅ч литий-ион., 4 Cells
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: Full-HD
осн. камера: 2 МП
Дополнительно
акустическая система: 2.0, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 65 W Power Supply (USB C), MyAsus, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.63 килогр., адаптер питания: 226 г
Стоимость
800 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности

Производитель выбрал пластиковый корпус. Его темно-серые поверхности - как мы знаем по многим ноутбукам - весьма восприимчивы к следам от пальцев. При высоте около 20 мм (без ножек) VivoBook 18 не является ни толстым, ни особенно тонким. Его вес около 2,6 кг также вполне приемлем для 18-дюймового ноутбука. Изюминкой является большой угол раскрытия - 180°, хотя петли кажутся немного хрупкими. Качество сборки в целом высокое.

Asus VivoBook 18
Asus VivoBook 18
Asus VivoBook 18
Asus VivoBook 18
Asus VivoBook 18
Asus VivoBook 18
Asus VivoBook 18

Сравнение размеров

403 mm 275 mm 20 mm 2.6 kg358 mm 259 mm 17.35 mm 2 kg357 mm 246 mm 18.3 mm 1.8 kg358.2 mm 246.4 mm 13 mm 1.2 kg355 mm 252 mm 12.8 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

VivoBook 18 приходится довольствоваться четырьмя портами USB 3.2 Gen 1, хотя два порта Type-C поддерживают PowerDelivery и DisplayPort. Также имеется аудиоразъем и выход HDMI 2.0. Порт LAN и кардридер отсутствуют.

Скорость Wi-Fi встроенного модуля беспроводной связи (Realtek RTL8852BE) во время нашего тестирования была весьма посредственной.

Веб-камера ноутбука с разрешением Full HD, оснащенная механической крышкой, обеспечивает хорошую резкость, но могла бы быть более точной в цветопередаче.

Левая сторона
Левая сторона
Правая сторона
Правая сторона

Сеть

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel BE201 320MHz
1652 (850min - 1713max) MBit/s +107%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Qualcomm FastConnect 7800
1613 (800min - 1663max) MBit/s +102%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1608 (1424min - 1752max) MBit/s +101%
Усредн. модель класса Office
  (47.8 - 1793, n=86, посл. 2 года)
1119 MBit/s +40%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Realtek RTL8852BE
800 (414min - 845max) MBit/s
Усредн. модель с Realtek RTL8852BE
  (536 - 926, n=52)
794 MBit/s -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
537 (404min - 674max) MBit/s -33%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel BE201 320MHz
1755 (1742min - 1771max) MBit/s +89%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Qualcomm FastConnect 7800
1753 (1729min - 1767max) MBit/s +89%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1551 (1450min - 1626max) MBit/s +67%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1443 (1217min - 1552max) MBit/s +55%
Усредн. модель класса Office
  (104.2 - 1775, n=86, посл. 2 года)
1307 MBit/s +41%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Realtek RTL8852BE
928 (726min - 976max) MBit/s
Усредн. модель с Realtek RTL8852BE
  (455 - 985, n=53)
860 MBit/s -7%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Asus VivoBook 18 M1807HA Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø786 (414-845)
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1608 (1424-1752)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø537 (404-674)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Qualcomm FastConnect 7800; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1587 (800-1663)
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel BE201 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1652 (850-1713)
Asus VivoBook 18 M1807HA Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø928 (726-976)
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1551 (1450-1626)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1442 (1217-1552)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Qualcomm FastConnect 7800; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1752 (1729-1767)
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel BE201 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1755 (1742-1771)

Веб-камера

ColorChecker
17.7 ∆E
14.1 ∆E
21 ∆E
18 ∆E
18.7 ∆E
17.1 ∆E
15 ∆E
29.6 ∆E
18.8 ∆E
20.6 ∆E
8.6 ∆E
9.6 ∆E
21.8 ∆E
14.8 ∆E
21 ∆E
4.9 ∆E
20.4 ∆E
20.2 ∆E
2.3 ∆E
12.9 ∆E
14.9 ∆E
18.3 ∆E
16.5 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Asus VivoBook 18 M1807HA: 16 ∆E min: 2.33 - max: 29.55 ∆E

Устройства ввода

Дизайн его клавиатуры нам понятен лишь в ограниченной степени. Несмотря на широкий корпус ноутбука, Asus установил только трехколоночную вместо четырехколоночной цифровой клавиатуры, а также очень маленькие стрелки направления. Нам нечего критиковать в отношении ощущений при наборе текста на клавиатуре и ее белой подсветки (3 уровня).

В отличие от клавиатуры, тачпад устройства больше среднего. Чуть меньше 15 x 10 см - это рекордный показатель в сегменте ноутбуков, хотя его устойчивость оставляет желать лучшего, как уже говорилось в начале. Благодаря гладкому покрытию пальцы довольно хорошо скользят по его поверхности. Производителю не мешало бы улучшить довольно шаткие области нажатия.

Asus VivoBook 18

Дисплей

Помимо необычного размера, Asus выбрал относительно невыразительную IPS-панель. разрешение 1 920 x 1 200 пикселей (соотношение сторон 16:10) находится на грани для 18-дюймового устройства; мы бы хотели видеть хотя бы 2 560 x 1 600 пикселей. В остальном, дисплей не допустил никаких вопиющих ошибок во время нашего тестирования. Охват sRGB чуть менее 100% соответствует цене ноутбука, как и его контрастность 1 375:1. Яркость около 324 кд/м² достаточно хороша для большинства помещений, но для использования на улице потребуется более высокая яркость. В готовом виде панель имеет небольшой синий оттенок, но это можно исправить с помощью калибровки. Время отклика находится в типичном для IPS-матриц диапазоне. Мы не заметили мерцания изображения.

334
cd/m²
330
cd/m²
314
cd/m²
329
cd/m²
330
cd/m²
299
cd/m²
337
cd/m²
329
cd/m²
310
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE NE180WUM-NY3 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 337 cd/m² (Nits) В среднем: 323.6 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 330 cd/m²
Контрастность: 1375:1 (Уровень чёрного: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.34 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 1.03
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.1
68.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.112
Asus VivoBook 18 M1807HA
BOE NE180WUM-NY3, IPS, 1920x1200, 18.4", 144 Hz
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AUO28B2 (B160QAN02.N), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
ATNA60CL09-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Display
30%
32%
21%
30%
Display P3 Coverage
66.9
99.6
49%
99.9
49%
94.6
41%
99.9
49%
sRGB Coverage
97.7
100
2%
100
2%
99.7
2%
100
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
68.8
96.5
40%
100
45%
83.4
21%
96.6
40%
Response Times
93%
93%
20%
95%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13.8 ?(6.7, 7.1)
0.8 ?(0.45, 0.35)
94%
0.57 ?(0.28, 0.29)
96%
5.6 ?(1.8, 3.8)
59%
0.48 ?(0.26, 0.22)
97%
Response Time Black / White *
9.4 ?(5, 4.4)
0.89 ?(0.42, 0.47)
91%
1 ?(0.55, 0.45)
89%
11.2 ?(5.8, 5.4)
-19%
0.64 ?(0.37, 0.27)
93%
PWM Frequency
491.8 ?(100)
238.8
240 ?(100)
Параметры экрана
9%
9%
-6%
39%
Яркость в центре
330
399.4
21%
379.8
15%
488
48%
387
17%
Brightness
324
405
25%
383
18%
444
37%
392
21%
Brightness Distribution
89
98
10%
98
10%
86
-3%
98
10%
Уровень чёрного *
0.24
0.36
-50%
Контрастность
1375
1356
-1%
Colorchecker Delta E *
2.34
4.05
-73%
4.7
-101%
3.45
-47%
1
57%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.94
6.69
4%
7.51
-8%
6.77
2%
1.9
73%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.03
1.02
1%
0.55
47%
1.35
-31%
Delta E для серого *
3.9
1.1
72%
0.8
79%
4.16
-7%
1.7
56%
Гамма
2.112 104%
2.27 97%
2.22 99%
2.52 87%
2.25 98%
CCT
6875 95%
6419 101%
6381 102%
6832 95%
6325 103%
Среднее значение
44% / 28%
45% / 28%
12% / 4%
55% / 47%

* ... меньше = лучше

CalMAN: градации серого
CalMAN: градации серого
CalMAN: насыщенность цвета
CalMAN: насыщенность цвета
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: шкала серого (калиброванная)
CalMAN: шкала серого (калиброванная)
CalMAN: насыщенность цвета (калиброванная)
CalMAN: насыщенность цвета (калиброванная)
CalMAN: ColorChecker (калибровка)
CalMAN: ColorChecker (калибровка)
Asus VivoBook 18 в сравнении с sRGB
Asus VivoBook 18 в сравнении с sRGB
Asus VivoBook 18 против AdobeRGB
Asus VivoBook 18 против AdobeRGB
Asus VivoBook 18 против DCI-P3
Asus VivoBook 18 против DCI-P3
Дневной свет
Дневной свет
Субпиксели
Субпиксели
Углы обзора
Углы обзора

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
9.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 4.4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
13.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6.7 ms стадия 1
↘ 7.1 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8527 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

100 % яркости
100 % яркости
75 % яркости
75 % яркости
50 % яркости
50 % яркости
25 % яркости
25 % яркости
0 % яркости
0 % яркости

Производительность

В то время как производительность CPU находится в среднем диапазоне, производительность GPU в нашем тесте тяготела только к начальному уровню. 16 ГБ оперативной памяти и 512-гигабайтный SSD-накопитель вполне подходят для его цены чуть меньше $1 000, но не являются чем-то кричащим.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 
 

Условия тестирования

Программное обеспечение MyAsus содержит четыре режима работы, которые различаются, прежде всего, по уровню шума и TDP процессора (см. таблицу). Отклонения в графической мощности очень ограничены. Наши измерения проводились в режиме производительности.

MyAsus
MyAsus
MyAsus
MyAsus
MyAsus
MyAsus
MyAsus
 
Asus Режим Шепчущий режим Стандартный Производительность Полная скорость
Шумность, Cyberpunk 2077 34 дБ(A) 40 дБ(A) 50 дБ(A) 55 дБ(A)
Производительность, Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) 13.2 к/с 13.5 к/с 13.6 к/с 13.7 к/с
Cinebench R15 2002 балла 2358 баллов 2523 балла 2539 баллов
CPU PL1 27 ватт 40 ватт 54 ватта 54 ватта
CPU PL2 32 ватта 50 ватт 60 ватт 60 ватт

Процессор

Ryzen 7 260 это восьмиядерная модель из поколения Zen 4 (4 нм), которую мы ранее не тестировали, она может обрабатывать до 16 потоков параллельно через SMT и имеет 16 МБ кэша L3. Не в последнюю очередь благодаря щедрым уровням PL1 и PL2, процессор ноутбука показал неплохие результаты в бенчмарках и оказался почти на одном уровне с Ryzen AI 9 365 (MSI Prestige A16).

Cinebench R15 Multi continuous test

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260: Ø2498 (2440.07-2563.94)
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS: Ø1951 (1885.73-2044.68)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U: Ø1628 (1515.15-1985.51)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365: Ø2688 (2563.28-2772.58)
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V: Ø1447 (1432.05-1482.96)
CPU Performance Rating - Percent
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
85.1 pt
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260
77.2 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260
 
77.2 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
70.9 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
70.8 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
62.2 pt
Усредн. модель класса Office
 
56.6 pt
Cinebench R23
Multi Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
18069 Points +14%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260
15864 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
15864 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
13082 (12624.7min - 13082.1max) Points -18%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
12032 (9372.55min - 12032.4max) Points -24%
Усредн. модель класса Office
  (1577 - 20399, n=89, посл. 2 года)
10014 Points -37%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
9827 Points -38%
Single Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
1992 Points +13%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260
1760 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
1760 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
1749 Points -1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
1745 Points -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1719 Points -2%
Усредн. модель класса Office
  (618 - 1995, n=89, посл. 2 года)
1596 Points -9%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
7057 Points +15%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260
6161 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
6161 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
4994 Points -19%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
4740 Points -23%
Усредн. модель класса Office
  (590 - 8086, n=87, посл. 2 года)
3919 Points -36%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
3835 Points -38%
CPU (Single Core)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
785 Points +14%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260
690 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
690 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
674 Points -2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
668 Points -3%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
649 Points -6%
Усредн. модель класса Office
  (229 - 766, n=87, посл. 2 года)
623 Points -10%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
2773 (2563.28min - 2772.58max) Points +8%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260
2564 (2440.07min - 2563.94max) Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
2564 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
2045 (1885.73min - 2044.68max) Points -20%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1986 (1515.15min - 1985.51max) Points -23%
Усредн. модель класса Office
  (246 - 3132, n=91, посл. 2 года)
1663 Points -35%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
1483 (1432.05min - 1482.96max) Points -42%
CPU Single 64Bit
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
305 Points +10%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260
278 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
278 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
270 Points -3%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
268 Points -4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
261 Points -6%
Усредн. модель класса Office
  (98 - 294, n=89, посл. 2 года)
239 Points -14%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель класса Office
  (163 - 1956, n=90, посл. 2 года)
397 Seconds * -95%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
348 Seconds * -71%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
266 Seconds * -30%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
246 Seconds * -21%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260
204 Seconds *
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
204 Seconds * -0%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
203 Seconds * -0%
7-Zip 18.03
7z b 4
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260
63076 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
63076 MIPS 0%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
60226 MIPS -5%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
54768 MIPS -13%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
54022 MIPS -14%
Усредн. модель класса Office
  (7532 - 76886, n=91, посл. 2 года)
41413 MIPS -34%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
33110 MIPS -48%
7z b 4 -mmt1
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260
6439 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
6439 MIPS 0%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
6062 MIPS -6%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
6041 MIPS -6%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
5912 MIPS -8%
Усредн. модель класса Office
  (2972 - 6687, n=90, посл. 2 года)
5371 MIPS -17%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
5335 MIPS -17%
Geekbench 6.4
Multi-Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
14189 Points +39%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
11081 Points +9%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
10763 Points +6%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260
10180 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
10180 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
9950 Points -2%
Усредн. модель класса Office
  (662 - 14767, n=84, посл. 2 года)
8843 Points -13%
Single-Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
2830 Points +8%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260
2622 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
2622 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
2582 Points -2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
2562 Points -2%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
2525 Points -4%
Усредн. модель класса Office
  (457 - 2871, n=83, посл. 2 года)
2203 Points -16%
Geekbench 5.5
Multi-Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
12660 Points +29%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
9949 Points +1%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260
9848 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
9848 Points 0%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
9516 Points -3%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
8963 Points -9%
Усредн. модель класса Office
  (1018 - 13557, n=90, посл. 2 года)
7981 Points -19%
Single-Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
2066 Points +6%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260
1948 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
1948 Points 0%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1933 Points -1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
1894 Points -3%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
1878 Points -4%
Усредн. модель класса Office
  (510 - 2091, n=91, посл. 2 года)
1632 Points -16%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
19.5 fps +11%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260
17.6 fps
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
17.6 fps 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
15.7 fps -11%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
15.4 fps -12%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
12.7 fps -28%
Усредн. модель класса Office
  (1.72 - 20.8, n=88, посл. 2 года)
11.2 fps -36%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
59.5 s * -9%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260
54.5 s *
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
54.5 s * -0%
Усредн. модель класса Office
  (31.3 - 129.6, n=88, посл. 2 года)
54.2 s * +1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
51.7 s * +5%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
45.2 s * +17%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
43.4 s * +20%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Усредн. модель класса Office
  (0.4098 - 1.135, n=87, посл. 2 года)
0.536 sec * -20%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
0.4808 sec * -8%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
0.4638 sec * -4%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
0.4593 sec * -3%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260
0.4465 sec *
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
0.4465 sec * -0%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
0.4142 sec * +7%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
7384
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
45689
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.3 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
30.14 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2564 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
132.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
278 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
690 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6161 Points
Cinebench R23 Multi Core
15864 Points
Cinebench R23 Single Core
1760 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
104 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
786 Points
?
Performance Rating
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
95.5 pt
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M
90.8 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260
 
90.8 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
77.1 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
69.7 pt
Усредн. модель класса Office
 
50.9 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
50.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
28614 KRay/s +10%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M
25995 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
25995 KRay/s 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
20007 KRay/s -23%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
17924 KRay/s -31%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
12147 KRay/s -53%
Усредн. модель класса Office
  (763 - 31245, n=89, посл. 2 года)
10696 KRay/s -59%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
108501 Points +2%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M
106250 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
106250 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
84591 Points -20%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
78360 Points -26%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
60119 Points -43%
Усредн. модель класса Office
  (4113 - 125394, n=89, посл. 2 года)
52583 Points -51%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M
4682 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
4682 MB/s 0%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
4676 MB/s 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
3847 MB/s -18%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
3519 MB/s -25%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
2551 MB/s -46%
Усредн. модель класса Office
  (287 - 5398, n=89, посл. 2 года)
2443 MB/s -48%
AIDA64 / CPU Queen
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M
115108 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
115108 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
107640 Points -6%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
96417 Points -16%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
87502 Points -24%
Усредн. модель класса Office
  (8185 - 115197, n=89, посл. 2 года)
71634 Points -38%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
46991 Points -59%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
15987 Points +8%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M
14810 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
14810 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
12929 Points -13%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
12063 Points -19%
Усредн. модель класса Office
  (404 - 18321, n=89, посл. 2 года)
7236 Points -51%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
3918 Points -74%
AIDA64 / FPU Mandel
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
57916 Points +2%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M
56974 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
56974 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
44969 Points -21%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
40720 Points -29%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
32239 Points -43%
Усредн. модель класса Office
  (2075 - 66922, n=89, посл. 2 года)
27465 Points -52%
AIDA64 / CPU AES
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M
84965 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
84965 MB/s 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
70892 MB/s -17%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
67856 MB/s -20%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
54432 MB/s -36%
Усредн. модель класса Office
  (7254 - 155900, n=89, посл. 2 года)
51586 MB/s -39%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
34238 MB/s -60%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
1159 MB/s +10%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M
1053 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
1053 MB/s 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
857 MB/s -19%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
822 MB/s -22%
Усредн. модель класса Office
  (78 - 1366, n=89, посл. 2 года)
649 MB/s -38%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
571 MB/s -46%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
15341 KRay/s +10%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M
13944 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
13944 KRay/s 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
10571 KRay/s -24%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
9347 KRay/s -33%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
6673 KRay/s -52%
Усредн. модель класса Office
  (432 - 17834, n=89, посл. 2 года)
5674 KRay/s -59%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
50096 MPixel/s +117%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
49843 MPixel/s +116%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
31491 MPixel/s +36%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
31055 MPixel/s +34%
Усредн. модель класса Office
  (4814 - 54971, n=89, посл. 2 года)
31033 MPixel/s +34%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M
23097 MPixel/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
23097 MPixel/s 0%

Производительность системы

Системная производительность ноутбука тоже неплоха, хотя VivoBook 18 оказался лишь в середине списка устройств сравнения. Его вялая рабочая память стала заметна во время нашего теста.

PCMark 10 / Score
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
7596 Points +12%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
6958 Points +2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
6952 Points +2%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Radeon 780M, R7 260, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
6810 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260, AMD Radeon 780M
  (n=1)
6810 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
6672 Points -2%
Усредн. модель класса Office
  (2463 - 7578, n=81, посл. 2 года)
5843 Points -14%
PCMark 10 / Essentials
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
11027 Points +6%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
10816 Points +4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
10503 Points +1%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Radeon 780M, R7 260, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
10419 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260, AMD Radeon 780M
  (n=1)
10419 Points 0%
Усредн. модель класса Office
  (5575 - 20841, n=81, посл. 2 года)
10210 Points -2%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
9995 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
10186 Points +9%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
10099 Points +8%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
9933 Points +6%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Radeon 780M, R7 260, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
9347 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260, AMD Radeon 780M
  (n=1)
9347 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
8977 Points -4%
Усредн. модель класса Office
  (3041 - 10415, n=81, посл. 2 года)
7987 Points -15%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
10589 Points +20%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
8983 Points +2%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Radeon 780M, R7 260, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
8803 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260, AMD Radeon 780M
  (n=1)
8803 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
8763 Points 0%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
8347 Points -5%
Усредн. модель класса Office
  (2049 - 11108, n=81, посл. 2 года)
6828 Points -22%
CrossMark / Overall
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1804 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1742 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1643 Points
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1582 Points
Усредн. модель класса Office
  (348 - 1891, n=83, посл. 2 года)
1441 Points
CrossMark / Productivity
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1798 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1611 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1596 Points
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1539 Points
Усредн. модель класса Office
  (393 - 1870, n=83, посл. 2 года)
1422 Points
CrossMark / Creativity
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
2073 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1821 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1790 Points
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1740 Points
Усредн. модель класса Office
  (340 - 1982, n=83, посл. 2 года)
1528 Points
CrossMark / Responsiveness
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1775 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1347 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1345 Points
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1289 Points
Усредн. модель класса Office
  (258 - 2017, n=83, посл. 2 года)
1273 Points
WebXPRT 3 / Overall
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
309 Points +12%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
306 Points +11%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
297 Points +8%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Radeon 780M, R7 260, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
276 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260, AMD Radeon 780M
  (n=1)
276 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
272 Points -1%
Усредн. модель класса Office
  (121 - 455, n=83, посл. 2 года)
266 Points -4%
WebXPRT 4 / Overall
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
330 Points +26%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Radeon 780M, R7 260, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
261 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260, AMD Radeon 780M
  (n=1)
261 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
259 Points -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
250 Points -4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
246 Points -6%
Усредн. модель класса Office
  (80 - 328, n=83, посл. 2 года)
225 Points -14%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Усредн. модель класса Office
  (399 - 1966, n=91, посл. 2 года)
666 ms *
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
538 ms *
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
522 ms *
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
510 ms *
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
433 ms *

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score
6810 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
99512 MB/s +177%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
88745 MB/s +147%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
68720 MB/s +91%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
68255 MB/s +90%
Усредн. модель класса Office
  (7158 - 108783, n=90, посл. 2 года)
52833 MB/s +47%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M
35899 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
35899 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Read
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
97219 MB/s +215%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
83885 MB/s +172%
Усредн. модель класса Office
  (7325 - 127282, n=90, посл. 2 года)
53469 MB/s +73%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50373 MB/s +63%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
50273 MB/s +63%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M
30894 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
30894 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Write
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
106434 MB/s +149%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
95663 MB/s +124%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
91257 MB/s +113%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
91050 MB/s +113%
Усредн. модель класса Office
  (7579 - 117935, n=90, посл. 2 года)
57651 MB/s +35%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M
42757 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
42757 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
129.8 ns * -41%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
121.8 ns * -32%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
115.9 ns * -26%
Усредн. модель класса Office
  (7.6 - 185.2, n=88, посл. 2 года)
97.1 ns * -5%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
94.3 ns * -2%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M
92.1 ns *
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
92.1 ns * -0%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как и в большинстве ноутбуков, задержка в работе является небольшой проблемой для этой модели, что может привести к некоторым проблемам при выполнении определенных задач.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1639.8 μs * -15%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Radeon 780M, R7 260, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
1429.3 μs *
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
832.4 μs * +42%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
580.3 μs * +59%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
366.6 μs * +74%

* ... меньше = лучше

Накопитель

512-ГБ SSD от Micron, установленный в нашем тестовом устройстве, показал в целом неплохие результаты, если исключить небольшое падение производительности в конце нашего бенчмарка. Поскольку имеется только один слот M.2, имеющийся накопитель придется заменить, если его емкость окажется слишком большой.

Micron 2500 MTFDKBA512QGN
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6662 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3661 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 465 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 499.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2986 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3536 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 63.35 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 160.2 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
88.3 pt
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
 
69.4 pt
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
63.1 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
61.9 pt
Усредн. модель класса Office
 
60.6 pt
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
56.7 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
41 pt
DiskSpd
seq read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
4315 (4249.57min - 4315.1max) MB/s +42%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3191 (3164.39min - 3191.45max) MB/s +5%
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  (2941 - 3336, n=3)
3102 MB/s +2%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
3029 (3001.94min - 3028.52max) MB/s
Усредн. модель класса Office
  (121 - 4554, n=86, посл. 2 года)
2810 MB/s -7%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2685 (2673.14min - 2685.4max) MB/s -11%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
2381 (2369.66min - 2380.54max) MB/s -21%
seq write
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
3551 (3413.42min - 3550.9max) MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3259 (2970.55min - 3258.99max) MB/s -8%
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  (2407 - 3702, n=3)
3220 MB/s -9%
Усредн. модель класса Office
  (43 - 5842, n=86, посл. 2 года)
2828 MB/s -20%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2369 (2322.56min - 2368.86max) MB/s -33%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
2320 (2187.12min - 2319.66max) MB/s -35%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
1505 (1276.71min - 1504.84max) MB/s -58%
seq q8 t1 read
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  (6675 - 6738, n=3)
6715 MB/s +1%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
6675 (5454.49min - 6674.53max) MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
6418 (5867.84min - 6417.66max) MB/s -4%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
5035 (4487.49min - 5035.47max) MB/s -25%
Усредн. модель класса Office
  (124.2 - 7120, n=86, посл. 2 года)
4954 MB/s -26%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3618 (3185.57min - 3617.59max) MB/s -46%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
2723 (2395.19min - 2722.52max) MB/s -59%
seq q8 t1 write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
4927 (1087.79min - 4927.05max) MB/s +35%
Усредн. модель класса Office
  (46.7 - 6791, n=86, посл. 2 года)
3803 MB/s +4%
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  (3654 - 3706, n=3)
3687 MB/s +1%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
3654 (3521.54min - 3653.84max) MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3513 (3437.28min - 3513.15max) MB/s -4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
2939 (2905.25min - 2938.94max) MB/s -20%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2492 (2474.85min - 2491.89max) MB/s -32%
4k q1 t1 read
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
74.4 (66.67min - 74.35max) MB/s +16%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
64 (60.77min - 64max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  (51.3 - 70, n=3)
61.8 MB/s -3%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
60.7 (60.49min - 60.66max) MB/s -5%
Усредн. модель класса Office
  (5.55 - 89.9, n=86, посл. 2 года)
59.1 MB/s -8%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
55.9 (55.19min - 55.86max) MB/s -13%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
52.5 (51.53min - 52.46max) MB/s -18%
4k q1 t1 write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
279 (266.75min - 279.17max) MB/s +72%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
164.8 (150.61min - 164.77max) MB/s +1%
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  (107 - 222, n=3)
163.8 MB/s +1%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
162.5 (151.95min - 162.47max) MB/s
Усредн. модель класса Office
  (1.23 - 429, n=86, посл. 2 года)
159.8 MB/s -2%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
144.3 (128.92min - 144.27max) MB/s -11%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
136.5 (133.54min - 136.47max) MB/s -16%
4k q32 t16 read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2923 (2892.49min - 2922.92max) MB/s +204%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1822 (1812.95min - 1821.77max) MB/s +89%
Усредн. модель класса Office
  (7.49 - 4425, n=86, посл. 2 года)
1298 MB/s +35%
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  (567 - 2251, n=3)
1260 MB/s +31%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
962 (945.62min - 961.5max) MB/s
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
859 (846.09min - 858.76max) MB/s -11%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
529 (509.41min - 528.85max) MB/s -45%
4k q32 t16 write
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1544 (1519.93min - 1543.59max) MB/s +260%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
1380 (1115.15min - 1380.3max) MB/s +222%
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  (328 - 2611, n=3)
1123 MB/s +162%
Усредн. модель класса Office
  (1.5 - 3254, n=86, посл. 2 года)
906 MB/s +111%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
429 (403.94min - 429.32max) MB/s
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
384 (367.4min - 383.87max) MB/s -10%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
328 (306.9min - 328.4max) MB/s -24%
AS SSD
Score Total
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
7463 Points +58%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
4738 Points
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  (2185 - 7172, n=3)
4698 Points -1%
Усредн. модель класса Office
  (704 - 9204, n=84, посл. 2 года)
4376 Points -8%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3706 Points -22%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3137 Points -34%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
2449 Points -48%
Score Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2901 Points +182%
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  (1028 - 2758, n=3)
1636 Points +59%
Усредн. модель класса Office
  (252 - 3364, n=84, посл. 2 года)
1513 Points +47%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1426 Points +39%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1151 Points +12%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
1028 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
951 Points -7%
Score Write
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
3227 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
3132 Points -3%
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  (616 - 3227, n=3)
2309 Points -28%
Усредн. модель класса Office
  (247 - 4111, n=84, посл. 2 года)
2137 Points -34%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1772 Points -45%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1579 Points -51%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
738 Points -77%
Seq Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
5796.32 MB/s +123%
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  (2599 - 5391, n=3)
4306 MB/s +66%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3976 MB/s +53%
Усредн. модель класса Office
  (508 - 5796, n=84, посл. 2 года)
3779 MB/s +45%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3087 MB/s +19%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
2599.07 MB/s
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
2597 MB/s 0%
Seq Write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
4720.45 MB/s +229%
Усредн. модель класса Office
  (294 - 5880, n=84, посл. 2 года)
2585 MB/s +80%
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  (1435 - 3510, n=3)
2350 MB/s +64%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2211 MB/s +54%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
2159 MB/s +50%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1738.71 MB/s +21%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
1435.25 MB/s
4K Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
66.45 MB/s +18%
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  (53.2 - 88.5, n=3)
66 MB/s +17%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
61.1 MB/s +8%
Усредн. модель класса Office
  (18 - 91.1, n=84, посл. 2 года)
57.9 MB/s +3%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
56.32 MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
55.8 MB/s -1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
52.79 MB/s -6%
4K Write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
230.09 MB/s +18%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
195.36 MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
184.1 MB/s -6%
Усредн. модель класса Office
  (28.2 - 350, n=84, посл. 2 года)
169.8 MB/s -13%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
156.53 MB/s -20%
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  (49 - 208, n=3)
150.8 MB/s -23%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
149.5 MB/s -23%
4K-64 Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2255.03 MB/s +217%
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  (576 - 2130, n=3)
1139 MB/s +60%
Усредн. модель класса Office
  (182.3 - 2713, n=84, посл. 2 года)
1077 MB/s +51%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1057 MB/s +49%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
838.9 MB/s +18%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
711.41 MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
498 MB/s -30%
4K-64 Write
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
2887.87 MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2430.22 MB/s -16%
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  (356 - 2888, n=3)
1923 MB/s -33%
Усредн. модель класса Office
  (183.4 - 3394, n=84, посл. 2 года)
1709 MB/s -41%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1372 MB/s -52%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1209 MB/s -58%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
407.67 MB/s -86%
Access Time Read
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
0.12 ms *
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
0.109 ms * +9%
Усредн. модель класса Office
  (0.023 - 0.302, n=84, посл. 2 года)
0.07901 ms * +34%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
0.061 ms * +49%
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  (0.024 - 0.12, n=3)
0.05833 ms * +51%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
0.053 ms * +56%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
0.038 ms * +68%
Access Time Write
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
0.078 ms * -311%
Усредн. модель класса Office
  (0.016 - 0.625, n=84, посл. 2 года)
0.06439 ms * -239%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
0.053 ms * -179%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
0.031 ms * -63%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
0.022 ms * -16%
Усредн. модель с Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  (0.018 - 0.021, n=3)
0.01933 ms * -2%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
0.019 ms *

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

033567010051340167520102345268030153350368540204355469050255360569560306365Tooltip
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN; diskspd 2.0.17 f: Ø6521 (5359.08-6664.87)
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02; diskspd 2.0.17 f: Ø2951 (2827.17-3293.07)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N: Ø4968 (3485.83-6480.79)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW; diskspd 2.0.17 f: Ø5045 (4214.02-5067.07)
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU; diskspd 2.0.17 f: Ø3611 (3188.22-3621.57)

Видеокарта

Производительность в остальном вполне приличная Radeon 780M оказалась относительно разочаровывающей. В VivoBook 18 iGPU работает более чем на 30% медленнее, чем в среднем по нашим данным - как в синтетических бенчмарках, так и в играх. На сайте Samsung Galaxy Book5 Pro 360's Arc Graphics 130V и MSI Prestige A16's Radeon 880M были значительно быстрее.

3DMark Performance Rating - Percent
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M
100 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 -1!
Intel Arc Graphics 130V
83 pt
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
 
80.4 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M
77.7 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U -1!
AMD Radeon 780M
73.1 pt
Усредн. модель класса Office
 
51.6 pt
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Radeon 780M
51.2 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M
15428 Points +85%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (7868 - 14274, n=63)
12455 Points +50%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M
12413 Points +49%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M
11636 Points +40%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Arc Graphics 130V
9610 Points +15%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Radeon 780M
8326 Points
Усредн. модель класса Office
  (1468 - 16418, n=86, посл. 2 года)
7451 Points -11%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M
57533 Points +94%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (27771 - 53972, n=34)
46469 Points +56%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M
44702 Points +51%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Radeon 780M
29695 Points
Усредн. модель класса Office
  (7982 - 58068, n=55, посл. 2 года)
29049 Points -2%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M
9462 Points +93%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Arc Graphics 130V
8497 Points +73%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (4550 - 8904, n=65)
7743 Points +58%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M
7357 Points +50%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M
7156 Points +46%
Усредн. модель класса Office
  (736 - 10476, n=88, посл. 2 года)
5307 Points +8%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Radeon 780M
4898 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M
3464 Points +111%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Arc Graphics 130V
3352 Points +104%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (1496 - 3196, n=65)
2713 Points +65%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M
2591 Points +58%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M
2363 Points +44%
Усредн. модель класса Office
  (313 - 4415, n=85, посл. 2 года)
1786 Points +9%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Radeon 780M
1644 Points
3DMark 06 Standard Score
30503 баллов
3DMark 11 Performance
8127 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
159875 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
26552 баллов
3DMark Fire Strike Score
4496 баллов
3DMark Time Spy Score
1875 баллов
?
Blender - v3.3 Classroom CPU
Усредн. модель класса Office
  (245 - 3964, n=86, посл. 2 года)
696 Seconds * -116%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
561 Seconds * -74%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
460 Seconds * -43%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
405 Seconds * -26%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (300 - 664, n=61)
373 Seconds * -16%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
334 Seconds * -4%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 260
322 Seconds *

* ... меньше = лучше

Игры

Если Radeon 780M в VivoBook 18 еще может справиться со старыми играми, такими как GTA V, то с современными играми дела обстоят довольно плачевно. Из примерно 10 протестированных нами игр, вышедших после 2023 года, только Civilization 7 работала гладко - правда, с низкой детализацией.

Performance Rating - Percent
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365
93.7 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V
87.9 pt
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
 
84.6 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr -1!
Radeon 780M, R7 8840HS
78.8 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U -2!
Radeon 780M, R7 7840U
73.7 pt
Усредн. модель класса Office
 
60.6 pt
Asus VivoBook 18 M1807HA
Radeon 780M, R7 260
54.4 pt
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365
25.8 (21.5min) fps +90%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V
25.1 (20.6min) fps +85%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (11.5 - 26.3, n=40)
21.1 fps +55%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS
19.1 (9.74min) fps +40%
Усредн. модель класса Office
  (6.65 - 29.6, n=36, посл. 2 года)
14.6 fps +7%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Radeon 780M, R7 260
13.6 (11min) fps
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365
27 fps +90%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (12.8 - 29.6, n=32)
23.3 fps +64%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS
22.2 fps +56%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V
21.3 fps +50%
Усредн. модель класса Office
  (7.96 - 28.9, n=31, посл. 2 года)
17.3 fps +22%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Radeon 780M, R7 260
14.2 (11.6min, 11.6P0.1, 11.9P1) fps
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365
31.2 (2.11min, 21.7P1) fps +129%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (12.2 - 29, n=57)
24.5 fps +80%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V
23.9 (7.15min, 18.9P1) fps +76%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U
21 (3.16min, 14.5P1) fps +54%
Усредн. модель класса Office
  (3.98 - 47.8, n=77, посл. 2 года)
14.7 fps +8%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Radeon 780M, R7 260
13.6 (1.536min, 9.43P1) fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V
29.2 fps +79%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365
28.7 fps +76%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (15.9 - 30.8, n=64)
26.4 fps +62%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS
25.2 fps +55%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U
21.2 fps +30%
Усредн. модель класса Office
  (4.18 - 36.4, n=85, посл. 2 года)
17.7 fps +9%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Radeon 780M, R7 260
16.3 fps
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V
50.6 (21.7min, 26.6P1) fps +92%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365
49.9 (15.3min, 20.3P1) fps +89%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (23.5 - 52.1, n=56)
44.8 fps +70%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS
42.2 (7.1min, 9.18P1) fps +60%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U
41.3 (7.5min, 9.37P1) fps +56%
Усредн. модель класса Office
  (12.8 - 61.7, n=68, посл. 2 года)
30 fps +14%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Radeon 780M, R7 260
26.4 (15min, 17.1P1) fps
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V
78.1 (52.8min) fps +127%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (30.8 - 91.2, n=65)
71.8 fps +109%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS
65.4 (54.7min) fps +90%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U
61.4 (52min) fps +78%
Усредн. модель класса Office
  (13.4 - 121.2, n=91, посл. 2 года)
52.9 fps +54%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365
45.9 (33.4min) fps +33%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Radeon 780M, R7 260
34.4 (26.9min) fps
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365
44.2 fps +26%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Radeon 780M, R7 260
35.2 fps
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (24.5 - 41.5, n=66)
33 fps -6%
Усредн. модель класса Office
  (8.88 - 92.6, n=83, посл. 2 года)
30.4 fps -14%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U
30.3 fps -14%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS
27.9 fps -21%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V
27.7 fps -21%
мин.сред.выс.макс.
GTA V (2015) 104.4 94.2 34.4 13.6
Dota 2 Reborn (2015) 125.3 91.1 36.5 34.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 44.1 22 16.3
X-Plane 11.11 (2018) 57 40.7 35.2
Strange Brigade (2018) 88 34.9 30.2 26.4
Baldur's Gate 3 (2023) 23.6 19 15 14.2
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 23.9 19.6 15.1 13.6
Space Marine 2 (2024) 14 12.5 10.5
Until Dawn (2024) 27.4 18.4 10.8
Call of Duty Black Ops 6 (2024) 31 28 20
Stalker 2 (2024) 12.3 11.3 9.31
Indiana Jones and the Great Circle (2024) 12.7 0 ()
Kingdom Come Deliverance 2 (2025) 18 15.4 13.4
Civilization 7 (2025) 66.7 26.6 13.9
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365
48 (40.3min) fps +101%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V
41.6 (33.8min) fps +74%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (23.9 - 52.1, n=48)
39.9 fps +67%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS
35.5 (19.3min) fps +49%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Radeon 780M, R7 260
23.9 (20min) fps
Усредн. модель класса Office
  (4.35 - 50.5, n=46, посл. 2 года)
22.8 fps -5%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365
38.1 (33min) fps +94%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V
31.3 (26min) fps +60%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (16.3 - 37.5, n=44)
30.6 fps +56%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS
27.8 (15.3min) fps +42%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Radeon 780M, R7 260
19.6 (17min) fps
Усредн. модель класса Office
  (3.33 - 39.6, n=40, посл. 2 года)
19.6 fps 0%
1920x1080 High Preset (FSR off)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365
30.1 (25.4min) fps +99%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V
27.8 (23min) fps +84%
Усредн. модель с AMD Radeon 780M
  (13.8 - 29.6, n=45)
24.5 fps +62%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS
22.1 (11min) fps +46%
Усредн. модель класса Office
  (5.71 - 32.9, n=41, посл. 2 года)
16.2 fps +7%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Radeon 780M, R7 260
15.1 (13min) fps

По крайней мере, частота кадров остается стабильной в течение длительного времени, как показал наш тест Cyberpunk.

Частота кадров, Cyberpunk 2077

05101520Tooltip
Asus VivoBook 18 M1807HA R7 260, Radeon 780M: Ø13 (12.1-13.2)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M: Ø22.4 (21.4-24.5)
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Core Ultra 5 226V, Arc 130V: Ø21.7 (20-22.6)

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Как уже упоминалось, VivoBook 18 очень громкий в режиме производительности и обогнал все конкурирующие устройства во время нашего теста. 50-53 дБ(А), которые мы измерили под нагрузкой, довольно слышны, поэтому мы рекомендуем использовать стандартный режим (около 40 дБ) для обычного использования - в любом случае, он почти не потребляет энергии. В режиме простоя вентилятор редко стоит на месте, но обычно работает на довольно скромном уровне 27-29 дБ(А).

Уровень шума

Ожидание
27 / 28 / 29 дБ
Нагрузка
52 / 53 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204038.438.340.839.341.9253534.434.236.838.5393143.145.142.543.347.447.54029.728.929.431.832.231.8503635.934.83635.636.16327.32921.923.424.630.68025.518.116.316.516.626.710026.71714.51617.127.612529.918.116.817.716.431.216031.419.619.219.819.433.120035.720.521.220.619.535.625034.319.618.719.717.935.631535.418.815.917.613.736.240038.22017.11813.439.450039.419.717.317.913.240.563039.423.320.921.711.840.980038.918.415.115.612.139.3100039.417.113.714.310.840125041.916.813.914.911.142160041.71613.514.111.242.1200043.416.213.614.311.343.6250039.414.41313.611.640.5315036.215.414.514.613.236.9400036.513.913.814.212.937.1500040.513.8131413.441.1630042.814.21315.414.243.1800041.213.71315.213.741.41000034.714.113.415.313.635.81250030.713.612.71412.830.71600026.413.312.413.511.826.7SPL52.328.926.927.825.152.8N8.61.10.910.69median 38.2median 16.8median 13.9median 15.3median 13.2median 39.3Delta4.52.721.92.23.9hearing rangehide median Fan NoiseAsus VivoBook 18 M1807HA
Asus VivoBook 18 M1807HA
R7 260, Radeon 780M
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
R7 8840HS, Radeon 780M
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Core Ultra 5 226V, Arc 130V
Уровень шума
22%
13%
16%
20%
в выкл. виде (фон) *
25
22.9
8%
23.4
6%
23
8%
23.6
6%
Мин. в простое *
27
23
15%
24.1
11%
23
15%
23.6
13%
В простое, сред. *
28
23
18%
24.3
13%
23
18%
23.6
16%
В простое, макс. *
29
23
21%
28
3%
25.02
14%
23.6
19%
Нагрузка, сред. *
52
23.8
54%
41
21%
41.88
19%
29.4
43%
Cyberpunk 2077 ultra *
50
39.79
20%
40.6
19%
Нагрузка, макс. *
53
43.8
17%
40.9
23%
41.88
21%
40.6
23%
Witcher 3 ultra *
43.8
40.9

* ... меньше = лучше

Температура

Что касается температур, то 18-дюймовое устройство не преподнесло никаких сюрпризов. Максимум 47 °C в верхней части корпуса и максимум 45 °C в нижней части - вполне приемлемые показатели, тем более что в режиме ожидания корпус остается приятным и прохладным (менее 30 °C).

 47 °C46 °C37 °C 
 47 °C45 °C29 °C 
 33 °C29 °C26 °C 
Макс.: 47 °C
Усредн.: 37.7 °C
40 °C45 °C44 °C
27 °C43 °C42 °C
25 °C26 °C28 °C
Макс.: 45 °C
Усредн.: 35.6 °C
ЗУ (макс.)  54 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(±) Макс. температура дна составила 45 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это -5.4 градуса (-ов) разницы.
Asus VivoBook 18 M1807HA
R7 260, Radeon 780M
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
R7 8840HS, Radeon 780M
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Core Ultra 5 226V, Arc 130V
Нагрев
-2%
-8%
-6%
8%
Нагрузка, макс. сверху *
47
42.6
9%
41.6
11%
52
-11%
40.9
13%
Нагрузка, макс. на дне *
45
47.8
-6%
46.6
-4%
44
2%
45.1
-0%
В простое сверху *
27
27.4
-1%
30.4
-13%
28
-4%
23.8
12%
В простое на дне *
25
27.8
-11%
31
-24%
28
-12%
23.5
6%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

В стресс-тесте с помощью инструментов Furmark и Prime 95 Ryzen 7 260 стабилизировался на умеренном уровне 70 °C.

Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95

Колонки

Качество звука немного лучше, чем в среднем по ноутбукам, хотя ему, как обычно, не хватает низких частот.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.337.32538.533.33147.443.64032.228.15035.635.56324.631.48016.62710017.131.712516.44216019.44620019.549.125017.95231513.753.340013.457.850013.260.163011.86080012.164.8100010.868125011.166.4160011.267200011.366.5250011.663315013.258400012.955.1500013.463.8630014.268.4800013.763.61000013.660.71250012.852.41600011.847SPL25.176.6N0.638.2median 13.2median 60Delta2.27.831.531.731.524.524.524.521.421.321.421.621.621.620.919.620.916.819.116.819.919.319.918.618.918.625.318.625.336.816.236.845.417.745.453.219.153.261.918.561.960.216.360.258.913.458.959.812.959.86210.56265.19.665.164.59.964.564.810.264.869.610.369.667.110.467.164.710.964.768.311.368.368.411.868.47312.27372.513.472.572.612.472.675.212.275.276.312.176.380.824.180.8470.647median 64.7median 12.2median 64.78.42.78.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus VivoBook 18 M1807HAAcer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus VivoBook 18 M1807HA

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 32% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 37% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 48% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Хотя это не HS или U-CPU, энергопотребление ноутбука в режиме простоя приятно и мало. Среднее значение в 4,4 Вт оказалось лучшим во всем тестовом поле. Однако под нагрузкой VivoBook 18 потребляет более 60 Вт, поэтому входящий в комплект 65-ваттный блок питания используется на пределе возможностей.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.5 / 0.8 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.6 / 4.4 / 9 Вт
Нагрузка midlight 64 / 69 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus VivoBook 18 M1807HA
R7 260, Radeon 780M
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
R7 8840HS, Radeon 780M
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Core Ultra 5 226V, Arc 130V
Усредн. модель класса Office
 
Энергопотребление
-23%
-56%
-53%
6%
-11%
В простое, мин. *
3.6
5
-39%
7.1
-97%
6.9
-92%
5.3
-47%
В простое, сред. *
4.4
6.2
-41%
10.1
-130%
12
-173%
6.7
-52%
В простое, макс. *
9
14.7
-63%
18.6
-107%
12.5
-39%
7.3
19%
Нагрузка, сред. *
64
49.9
22%
45.3
29%
79.8
-25%
37.6
41%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
68
74.5
-10%
42.8
37%
Cyberpunk 2077 ultra *
68
62.5
8%
44.6
34%
Нагрузка, макс. *
69
65
6%
52.9
23%
96
-39%
64.1
7%
Witcher 3 ultra *
54.5
39.5

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

05101520253035404550556065Tooltip
Asus VivoBook 18 M1807HA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø60.8 (60-62.3)
Asus VivoBook 18 M1807HA; Idle 150cd/m2: Ø4.35 (3.61-9.01)
Asus VivoBook 18 M1807HA; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø68 (66.4-68.6)

Энергопотребление с внешним монитором

05101520253035404550556065Tooltip
Asus VivoBook 18 M1807HA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø68.3 (65.2-68.7)
Asus VivoBook 18 M1807HA; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø66.9 (60.4-68.7)
Asus VivoBook 18 M1807HA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø64.3 (62.9-65.4)
Asus VivoBook 18 M1807HA; Idle 1min (external Monitor): Ø4.06 (2.99-5.9)
Asus VivoBook 18 M1807HA; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø68 (67.3-68.5)

Автономность

Время работы от 70-ваттной батареи определенно впечатляет. В нашем тесте на просмотр веб-страниц с яркостью, сниженной до 150 кд/м², ноутбук продержался приличные 11 часов. Из устройств сравнения только MSI Prestige A16 был немного лучше.

Автономная работа
WiFi Websurfing
11час. 03мин.
Asus VivoBook 18 M1807HA
R7 260, Radeon 780M, 70 Вт⋅ч
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
R7 8840HS, Radeon 780M, 68 Вт⋅ч
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M, 54 Вт⋅ч
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 82 Вт⋅ч
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 76 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Office
 
Время работы
-31%
-49%
3%
-3%
-4%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
663
459
-31%
336
-49%
683
3%
646
-3%
В простое
935
Нагрузка и 100% яркости
116
127
128
Воспр. видео H.264
609
1181

Общая оценка Notebookcheck

VivoBook 18 M1807HA на данный момент является единственным 18-дюймовым ноутбуком, который Вы можете приобрести по цене менее $1 000, что выделяет его из толпы. Однако наше тестирование показало, что Asus могла бы приложить немного больше усилий, например, в отношении качества корпуса, возможностей подключения, внутренней сборки (ключевое слово: модернизация) и системы охлаждения.

Asus VivoBook 18 M1807HA - 24 March 2025 v8
Florian Glaser

Корпус
71 / 98 → 73%
Клавиатура
77%
Трекпад
81%
Порты и связь
56 / 80 → 70%
Вес
59 / 20-75 → 71%
Время работы
89%
Дисплей
79%
3D-производительность
33 / 75 → 44%
Производительность ЦП
84 / 92 → 91%
AI Performance
88%
Нагрев
88%
Шумность
70%
Аудио
73%
Камера
36 / 75 → 48%
Средний балл
58%
77%
Office - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
81.6%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 34%

Альтернативные варианты

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Height
Экран
1.
77.2%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260 ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD
Amazon:
1. $589.49
ASUS VivoBook 16 Laptop, 16�...
2. $422.00
ASUS VivoBook 17 Business La...
3. $1,299.99
ASUS Vivobook 17X Laptop, 17...
Прейскурантная цена: 800 EUR
2.6 килог.20 мм18.40"
1920x1200
123 PPI
IPS
2.
87.2% v7 (old)
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. $799.98
HP Envy 2-in-1 16" 2K Touch-...
2. $733.00
HP Envy x360 2-in-1 Laptop, ...
3. $1,399.00
HP Envy x360 2-in-1 16 2024 ...
Прейскурантная цена: 1300 USD
1.8 килог.18.3 мм16.00"
2880x1800
212 PPI
OLED
3.
88.6% v7 (old)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD
Amazon: $1,029.99
Прейскурантная цена: 1300 USD
1.2 килог.13 мм16.00"
3200x2000
236 PPI
OLED
4.
81.9%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365 ⎘
AMD Radeon 880M ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Прейскурантная цена: 1599 Euro2 килог.17.35 мм16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
5.
85.9%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V ⎘
Intel Arc Graphics 130V ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD
Amazon: $1,499.99
Прейскурантная цена: 1799€
1.7 килог.12.8 мм16.00"
2880x1800
212 PPI
OLED

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Asus VivoBook 18: Огромный экран теперь дешевле $1000
Florian Glaser, 2025-04- 3 (Update: 2025-04- 3)