Обзор ноутбука Asus X555LN
X555LN близок, с точки зрения дизайна, к субноутбукам серии Asus Zenbook. Выглядит устройство очень привлекательно. Качество сборки не вызывает вопросов или претензий, но общая жёсткость конструкции оставляет желать лучшего: пластик прогибается даже от слабого давления, что особенно плохо для дисплея. При небрежной транспортировке или просто случайном падении велика вероятность повреждений.
Ноутбук не имеет пластиковой заслонки на днище, предназначенной для быстрого сервисного обслуживания (например, для замены жёсткого диска). Следовательно, в случае необходимости разбирать придётся весь корпус целиком, что плохо, поскольку с этим справится далеко не каждый пользователь. А ведь чистить материнскую плату и систему охлаждения от пыли нужно достаточно часто...
Довольно-таки приличный вес X555LN исключает его использование в качестве 'портативной печатной машинки'. Носить с собой каждый день на работу или учёбу более двух килограмм живого веса - сомнительное развлечение.
Порты и коммуникации
Ноутбук оснащён стандартным для средней ценовой категории набором интерфейсов. Беспроводные соединения возможны через протоколы Bluetooth и WiFi. Поддерживается и организация проводной сети Ethernet (10/100/1000 Мбит). Видеовыхода два, аналоговый VGA и цифровой HDMI.
Из трёх портов USB два относятся к новой спецификации (3.0) и один к старой (2.0).
Есть встроенный оптический дисковод, он понимает диски стандартов CD и DVD.
Устройства ввода
Клавиатура и сенсорная панель для управления курсором остались неизменными со времён серий F550 и X550. Оба устройства ввода информации адекватно справляются со своими рабочими обязанностями, но особого восторга всё же не вызывают.
Например, клавиатура довольно ощутимо прогибается внутрь при энергичном наборе текста (особенно в центральной зоне), а к поверхности сенсорной панели (кликпада) часто 'липнут' пальцы, вместо гладкого и комфортного скольжения.
Дисплей
Матовый 15.6-дюймовый экран разочаровывает во всех отношениях. Он очень тусклый (яркость менее 200 Кд/м2) и малоконтрастный (наши измерения показали смехотворное значение - 86:1). Изображение на экране выглядит недостаточно ярко и насыщенно. Да и вообще, цветопередача даже после калибровки оставляет желать лучшего.
Углы обзора крайне невелики, это свойственно дешёвым матрицам TN.
По нашему мнению, дисплей ноутбука устроит лишь самых нетребовательных пользователей, и является самым серьёзным его недостатком. Проблему можно решить, разумеется, подключив внешний монитор (или проектор, или ТВ-панель). Но сам по себе факт использования столь бросовых компонентов в ноутбуке далеко не самой нижней ценовой категории очень неприятен.
|
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 187 cd/m²
Контрастность: 86:1 (Уровень чёрного: 2.2 cd/m²)
ΔE Color 7.77 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 8.82 | 0.5-98 Ø5.2
48% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
51.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
73.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
49.95% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
Производительность Asus X555LN
Наша конфигурация ноутбука оснащена экономичным двухъядерным процессором Intel Core i5-4210U, а также жёстким диском производства Toshiba номинальным объёмом 500 Гбайт. За производительность в трёхмерных приложениях отвечает видеокарта среднего уровня Nvidia GeForce GT 840M. Но если пользователь не занимает ресурсы системы сложными задачами, встроенный в процессор графический чип Intel HD Graphics 4400 активируется автоматически заместо видеоадаптера Nvidia, что помогает экономить энергию и продлевать время работы от аккумулятора. Объём оперативной памяти составляет 8 Гб, из них 4 Гб распаяно напрямую на материнской плате.
X555LN позволяет играть в большинство современных игр на средних или даже высоких графических установках. Справится он и с любыми другими повседневными задачами, вроде просмотра видео высокого разрешения, или видеоконференции через Skype с несколькими собеседниками сразу.
Достойное быстродействие - самая сильная сторона X555LN.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2945 баллов | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2885 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4046 баллов | |
? |
3DMark 11 Performance | 2327 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 59788 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5634 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 1350 баллов | |
? |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 125.2 | 59.9 | 29.5 |
Asus X555LN-XO112H GeForce 840M, 4210U, Toshiba MQ01ABF050 | HP Pavilion 15-p008ng GeForce 840M, 4210U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541075A9E680 | Acer Aspire V5-573G-54218G1Taii GeForce GTX 850M, 4210U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive | Acer Aspire V5-573G-54208G50aii GeForce GT 750M, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Lenovo IdeaPad Z50-70 (59427656) GeForce 840M, 4510U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive | |
---|---|---|---|---|---|
Tomb Raider | -17% | 82% | 13% | -2% | |
1024x768 Low Preset | 125.2 | 85.1 -32% | 181.1 45% | 120.4 -4% | 123.3 -2% |
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 59.9 | 52.2 -13% | 112.6 88% | 65.4 9% | 58.8 -2% |
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 29.5 | 28.1 -5% | 62.4 112% | 39.8 35% | 28.7 -3% |
Нагрев и шум
Система охлаждения ноутбука оперативно реагирует на активность пользователя. Обороты вентилятора могут значительно повышаться за считанные секунды, если запустить требовательную игру. С другой стороны, при наборе текста X555LN ведёт себя почти бесшумно.
Уровень шума
Ожидание |
| 31.7 / 31.7 / 31.8 дБ |
Шум от DVD-привода |
| 37 / дБ |
Нагрузка |
| 40.8 / 43.2 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума) |
Греется устройство разумно, его будет комфортно держать на коленях даже во время игры. Стресс-тест (длительная нагрузка на процессор и видеокарту) показал, что температура внутренних компонентов всегда держится в хороших пределах.
При отключении от стационарного источника питания быстродействие несколько падает. Процессор перестаёт использовать максимальную частоту режима Turbo Boost (2.4 ГГц).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.4 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +1.4 градуса (-ов) разницы.
Встроенная акустическая система устройства, представленная двумя небольшими динамиками (они расположены в нижней части корпуса X555LN), звучит достаточно громко и приятно. Низкие частоты почти отсутствуют, но зато даже на высокой мощности нет искажений и посторонних призвуков. Вполне можно приятно провести время за просмотром фильма или прослушиванием радио, даже если под рукой нет наушников или внешних колонок.
Автономная работа
Энергопотребление X555LN, с учётом его немалой производительности, нам показалось более чем умеренным.
Выкл. | 0 / 0.2 Вт |
Ожидание | 4.2 / 6.3 / 7.1 Вт |
Нагрузка |
35.2 / 49.2 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Поскольку X555LN не позиционируется как устройство бизнес-класса или ультрабук, разработчики Asus ограничились аккумуляторной батареей стандартной ёмкости. Время работы при просмотре видео или неторопливом чтении Интернет-страниц составляет порядка 4-5 часов. Игра или любое другое ресурсоёмкое приложение разрядит аккумулятор примерно за 1.5-2 часа.
Время работы - Чтение сайтов по Wi-Fi v.1 (по убыванию) | |
Asus X555LN-XO112H | |
Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk | |
Lenovo IdeaPad Z50-70 (59427656) | |
HP Pavilion 15-p008ng | |
Acer Aspire E5-571G-536E | |
Acer Aspire V5-573G-54218G1Taii | |
Dell Inspiron 15R-5537 | |
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii |
Вердикт
Asus X555LN приятно выделяется из числа прочих 15-дюймовых ноутбуков своим аккуратным, современным дизайном. Нам понравилась современная аппаратная начинка устройства и его разумная (в пределах 30 тысяч рублей) стоимость.
Однако, производитель явно переборщил в своём стремлении сэкономить. Устройства ввода информации (клавиатура и тачпад) абсолютно не вызывают позитивных эмоций, равно как и тусклый экран. Данные недостатки можно считать достаточно критичными.
Мы не осмелимся рекомендовать подобное устройство к покупке. Если Вас сильно заинтересовала данная модель, хотя бы воздержитесь от покупки через Интернет - обязательно посмотрите на экран устройства перед приобретением. Скорее всего, качество изображения испортит весь аппетит к покупке.