Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор ноутбука Dell Inspiron 17R (N7110)
Сегодня любому производителю крайне сложно сделать что-то такое, что бы положительно выделялось из общей массы, но при этом сохраняло разумную цену. Dell в случае с Inspiron 17R решилась на экспермиент со сменными крышками дисплея - ту пластиковую оболочку, что позади матрицы, за пару секунд можно сменить, таким образом перекрасив ноутбук в голубой, или красный, или чёрный цвет.
Inspiron 17R не отстает от других и в плане железной начинки - Core i3 2310M (2.10 ГГц) либо Core i5 2410M (2.3 – 2.9 ГГц), выбранные в качестве процессора, принадлежат к самому современному и мощному семейству Intel Sandy Bridge. К тому же, интегрированную в процессор Intel' HD 3000 дополняет порядочно более мощная, поддерживающая DirectX 11 GeForce GT 525M. Выбор жёсткого диска ограничен рамками 320 и 500 Гб, объём RAM может составлять 3 либо 4 Гб.
Глянцевый 17.3-дюймовый дисплей имеет разрешение 1600x900 точек. Да, при ненамного более доступной цене 17R априори почти во всём уступает топовым XPS 15 и XPS 17 от той же Dell. Но, быть может, и он заслуживает внимания требовательного пользователя?
Корпус
Черно-серый корпус нам понравился. Дизайн можно назвать скромным и ненавязчивым, но приятным. Пластик совсем не выглядит дешево и сердито. Однако, в особой толщине или прочности его сложно обвинить.
Качество изготовления неплохое, но вот дисплей защищен слабо - пластик, призванный защищать матрицу, легко продавливается. Крепления дисплея неустойчивы, и при малейших сотрясениях окружения ноутбука он норовит закрыться полностью или открыться пошире.
Вряд ли при создании Inspiron 17R разработчики особенно заботились о мобильности - с габаритами 41.8 x 28.7 сантиметров и весом 3.3 Кг, этот лэптоп будет не так-то просто транспортировать куда вздумается, и использовать в любой ситуации. Хотя, наверное, 17-дюймовые устройства если и путешествуют куда, то лишь из спальни в кухню и наоборот.
Разъёмы и коммуникации
Inspiron 17R вряд ли можно назвать интерфейсно-одаренным ноутбуком. Можно даже и не пытаться найти ExpressCard или FireWire. Но набор всё равно неплох: два USB 3.0, USB 2.0, RJ45 LAN, Kensington, вход адаптера питания, совмещенный выход eSATA/USB 2.0, аудиопорты и картридер - крайне неплохо. Видеовыходов два, это аналоговый VGA и цифровой HDMI.
Сетевые возможности
Тут пожаловаться не на что - в наличии современный модуль Intel Centrino Wireless N 1030, обеспечивающий полную поддержку 802.11 b/g/n WiFi и Bluetooth 3.0.
ПО
На Inspiron 17R предустановлена куча никому не нужного хлама, прописанного в автозагрузке и порядочно снижающего скорость работы/загрузки системы. И мы уж не говорим про постоянно вылазящие окошки с самыми разнообразными извещениеями и требованиями. Определенно, при первом же включении стоит не пожалеть десяток минут и навести порядок - это в последующем сэкономит много времени и нервов.
В коробке
Руководство пользователя, пара брошюрок и DVD с драйверами и ПО, адаптер питания на 90 Вт и 6-ячеечный аккумулятор - вот что можно найти в коробке, помимо самого ноутбука. В максимальных комплектациях можно встретить ещё и диск восстановления ОС.
Гарантия
Стандартная гарантия - 12 месяцев, за дополнительные капиталовложения её можно расширить до максимальных 48. Правда, как это делается в России, не совсем понятно - в Америке, скажем, покупатель через онлайн-конфигуратор на сайте Dell сам выбирает, что ему надо.
Устройства ввода
Клавиатура
Клавиатура не очень удачна. Чиклетный (раздельный) дизайн привёл к уменьшению размеров клавиш. Но и это ещё не всё - главное, что нажатие вызывает весьма громкий и раздражающий щелчок, который ну никак нельзя не заметить и не прокомментировать. Других претензий нет, отдача клавиш вполне неплоха, да и есть дополнительный нумерический блок, без которого многие не могут комфортно работать, но - минусы довольно серьёзны.
Тачпад
Вот исключительно приятный пункт. Матовая, приятная на ощупь поверхность габаритами 100 x 56 мм имеет хорошую чувствительность и обеспечивает удобную работу. Функции multitouch также работают на ура. Правда, 'мышиные' кнопки вновь неприятно выделились весьма ощутимым клацаньем при нажатии, и малой глубиной хода.
Дисплей
Как и в большинстве лэптопов, экран - далеко не самый приятный пункт обзора. Dell выбрала 17.3 -дюймовый дисплей с достаточно высоким разрешением 1600x900, и он имеет глянцевое покрытие. А это плохо - разводы и царапины на поверхности экрана, требующей постоянного ухода, и блики с отражениями при высокой освещенности вокруг мало кого приведут в восторг.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 213 cd/m²
Контрастность: 206:1 (Уровень чёрного: 1.22 cd/m²)58.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
83% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
56.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Установленная матрица, AUO139E, вряд ли принадлежит к высшей касте ноутбучных дисплеев, но обеспечивает покказателе на среднем уровне, или чуть выше среднего. Скажем, контраст (206:1) - типично средний класс.
Подсветка хороша - она вполне равномерна (91%) и достаточно мощна, 250 Кд/м2. Цветопередача неплоха, но не покрыт даже спектр sRGB, что исключает возможность профессионального использования этого дисплея (скажем, редактирование фотографий).
Из-за глянцевости экрана будут проблемы с его использованием в условиях высокой освещённости. Он попросту будет работать как зеркало. Впрочем, здесь положение отчасти спасают габариты ноутбука - вряд ли 17.3-дюймовое устройство кто-то потащит из дома куда-нибудь на природу.
Углы обзора - тоже в минус. Они крайне невелики, как по горизонтали, так и по вертикали.
Производительность
Процессор: Intel Core i5-2410M
Данный CPU принадлежит к самому современному и мощному семейству процессоров Intel, Sandy Bridge. Он произведён по нормам техпроцесса 32 нм, имеет два физических вычислительных ядра и тактовую частоту 2.3 - 2.9 ГГц, плюс в него интегрировано видеоядро HD 3000 (маломощное, зато экономичное). Максимум энергопотребления данной парочки не превышает 35 Вт.
Не обошлось и без ряда современных технологий. Turbo Boost - та причина, собственно, благодаря которой стандартная частота не является преградой. Технология позволяет процессору автоматически разгоняться при нагрузке, что очень нравится системе и приложениям. Ну а HyperThreading даёт возможность 2 ядрам выполнять вычисления сразу в 4 потока, а это в современных приложениях означает прирост производительности до двух раз!
Производительность CPU
Поколение Intel Sandy Bridge является самым современным и мощным на сегодня. Мы сравнили производительность установленного в ноутбуке Core i5-2510M со значительно более дорогим четырёхъядерным процессором, если точнеее, Core i7-2630QM из XPS 17. В однопоточном тесте Cinebench R10 (64 бита) разницы почти нет. Core i5-2410M - 4530 и 4522 очков.
Но два дополнительных ядра совсем не являются бесполезными. В многопоточном тесте, Core i5-2410M проигрывает целые 77% - 16830 и 9505 очков. В более современной версии бенчмарка, Cinebench R11.5, Core i7-2630QM вновь в громадном выигрыше - 86%, 4.84 против 2.60 очков. Однако, это не значит, что два ядра - это плохо. Мощи Core i5-2410M вполне достаточно для любых задач и игр, однако, требовательные приложения, нагружающие несколько ядер, были бы более рады четырём ядрам. Положение отчасти спасает технология Hyper Threading, позволяющая двум ядрам процессора выполнять вычисления за 4.
| PCMark Vantage Result | 6134 баллов | |
? | ||
Nvidia GeForce GT 525M
Dell любит стабильность - так что и видеокарта у нас среднего уровня. Nvidia NVIDIA GeForce GT 525MGeForce GT 525M очень сильно напоминает прошлогоднюю GT 425M. Она основана на том же чипе (GF 108, архитектура Fermi) и произведена по техпроцессу 40 нм. 96 пиксельных конвейеров поддерживают DirectX 11. Чуть более мощная GeForce GT 540M построена на том же чипе, но имеет чуть более высокие тактовые частоты - 672/900/1344 МГц, против 600/900/1200 МГц (ядро/память/шейдеры) у GT 525M.
Объём памяти DDR3 - 1024 Мб. Ширина шины памяти - 128 бит, что минимально достаточно для претендующего на звания игрового видеоадаптера. Адаптер поддерживает все технологии от Nvidia - PhysX (аппаратное ускорение физических эффектов) и PureVideo HD (декодирование видео FullHD), CUDA (помощь процессору в общих вычислениях, скажем, видеоконвертирование). Максимальное энергопотребление - 25 Вт.
Nvidia Optimus
Двольно важная технология, поддерживаемая Inspiron 17R - Nvidia Optimus от Nvidia, отвечающая за экономию энергии путём переключения с основного графического адаптера на интегрированный в процессор, в случаях, когда пользователю не нужна высокая производительность.
Работает технология автоматически, сама определяя, когда что включить. Но, если надо, пользователь и сам может регулировать Optimus и даже и вовсе отключить его. Чего мы, конечно, делать не рекомендуем.
Производительность GPU
Как и ожидалось, GeForce GT 525M - видоадаптер класса DirectX 11 среднего уровня. 3DMark 11 (1280x720) и Unigine Heaven 2.1 (1280 x 1024) подтверждают это. Для сравнения послужат Mobility Radeon HD 6650M и Nvidia GeForce GT 540M.
Unigine Heaven 2.1 показал паритет GeForce GT 525M и Radeon HD 6650M (12 и 11.9 fps), GeForce GT 540M порядочно впереди: 13.9 fps. При этом, в 3DMark 11, GeForce GT 525M (808 баллов) отстала и от GeForce GT 540M (899 очков), и от Radeon HD 6650M (1013 баллов).
| 3DMark 03 Standard | 19070 баллов | |
| 3DMark 05 Standard | 14483 баллов | |
| 3DMark 06 Standard Score | 7254 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 3830 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 902 баллов | |
? | ||
Производительность HDD
Inspiron 17R оборудован жёстким диском от Western Digital (WDC WD5000BEVT-750RT0 - 500 Гб, 5400 rpm). Последовательное чтение/запись, опять же, на среднем уровне: 67.75 и 63.43 Мб/с. Для скоростных HDD эти цифры составляют более 80 Мб/с. Для SSD - вообще за 300 Мбайт.
Вывод - производительность
Inspiron 17R предоставляет то. чего от него разумно ждать - производительность уровнем повыше среднего. Intel Core i5-2410M в связке с Nvidia GeForce GT 525M обеспечат достаточную для любых задач производительность. Даже современные игры вполне сойдут, не на максимальных настройках, разумеется.
Игровая производительность
Итак, в игровых тестах нашей сегодняшней GT 525M придётся противостоять GT 540M и HD 6650M. Все игры запускались в разрешении FullHD (1920 x 1080), за исключением Metro 2033 - такая роскошь очевидно не по силам среднебюджетным карточкам.
Call of Duty: Black Ops
Последняя часть популярной серии Call of Duty - не проблема для Inspiron 17R. Высочайшие настроки, 4xAA и 8xAF приводят ко вполне нормальным 26.4 fps. GeForce GT 525M, таким образом, чуть впереди Radeon HD 6650M (24.5 fps), но предсказуемо позади GeForce GT 540M (29.1 fps). На таких установках. но в родном разрешении дисплея (1600 x 900, мы же запускали игры в 1920 x 1080) проблем не будет.
| Call of Duty: Black Ops | |||
| Разрешение | Настройки | Значение | |
| 1920x1080 | extra, 4xAA, 8xAF | 26.4 fps | |
| 1360x768 | high, 2xAA, 4xAF | 44.9 fps | |
| 1024x768 | medium, 0xAA, 0xAF | 56.4 fps | |
| 800x600 | low (all off), 0xAA, 0xAF | 77.7 fps | |
Fifa 11
Футбольный симулятор, Fifa 11, вообще не отличается чрезмерными запросами. Игрок может спокойно забивать голы на максимальных установках и с активацией 4-кратного антиальясинга (имеем как результат 63.0 fps). И вновь GeForce GT 525M опережает Radeon HD 6650M (52.4 fps), и отстает от GeForce GT 540M (70.4 кадра в секунду).
| Fifa 11 | |||
| Разрешение | Настройки | Значение | |
| 1920x1080 | high, 4xAA, 0xAF | 63 fps | |
| 1360x768 | high, 2xAA, 0xAF | 111.7 fps | |
| 1024x768 | medium, 0xAA, 0xAF | 173.7 fps | |
| 800x600 | low, 0xAA, 0xAF | 327.1 fps | |
Mafia 2
Мощности Inspiron 17R не хватило для максимального качества прорисовки и 16xAF. 18.8 fps - это мало для комфортной игры. Radeon HD 6650M (20.6 fps) и GeForce GT 540M (20.9 fps) тоже не обеспечат пристойного геймплея, хоть и слегка опережают GT 525M.
Рекомендации: среднее качество картинки, 8x AF, 1600x900.
| Mafia 2 | |||
| Разрешение | Настройки | Значение | |
| 1920x1080 | high, 0xAA, 16xAF | 18.8 fps | |
| 1360x768 | high, 0xAA, 16xAF | 31.4 fps | |
| 1024x768 | medium, 0xAA, 8xAF | 40.1 fps | |
| 800x600 | low, 0xAA, 0xAF | 59.8 fps | |
Starcraft 2
Стратегия от Blizzard очень сурово относится к аппаратному обеспечению ПК, полностью нарушая миф о непритязательности даного жанра игр. При установках 'ультра' Inspiron 17R показал 16.0 fps, чего. разумеется, ни в коем разе не достаточно. Столь же жуткие тормоза обеспечены и Radeon HD 6650M (16.7 fps), и GeForce GT 540M (17.3 fps).
Рекомендации: высокие установки (не ультра), разрешение 1600x900 точек.
| StarCraft 2 | |||
| Разрешение | Настройки | Значение | |
| 1920x1080 | ultra | 16 fps | |
| 1360x768 | high | 30.7 fps | |
| 1360x768 | medium | 41.6 fps | |
| 1024x768 | low | 200.3 fps | |
Metro 2033
Крайне требовательный шутер в буквальном смысле поставил Inspiron 17R на колени. GeForce GT 525M пришлось ох как несладко, даже без активации DirectX 11 - на высоких настройках и в режиме DirectX 10 (1600x900) мы получили печальные 13.1 fps. И, хотя GeForce GT 540M (14.4 fps) на пару с Radeon HD 6650M (15.9 fps) слегка впереди, на них в Metro 2033 тоже не особо-то и поиграешь. Вывод - настройки придётся серьёзно снижать.
| Metro 2033 | |||
| Разрешение | Настройки | Значение | |
| 1920x1080 | Very High DX11, AAA, 4xAF | 4.7 fps | |
| 1600x900 | High DX10, AAA, 4xAF | 13.1 fps | |
| 1360x768 | Normal DX10, AAA, 4xAF | 24.6 fps | |
| 800x600 | Low DX9, AAA, 4xAF | 41.1 fps | |
| Battlefield: Bad Company 2 | |||
| Разрешение | Настройки | Значение | |
| 1920x1080 | high, HBAO on, 4xAA, 8xAF | 13.9 fps | |
| 1366x768 | high, HBAO on, 1xAA, 4xAF | 27.4 fps | |
| 1366x768 | medium, HBAO off, 1xAA, 1xAF | 37.7 fps | |
| 1024x768 | low, HBAO off, 1xAA, 1xAF | 50.5 fps | |
Игровой вердикт
Неудивительно констатировать, что GeForce GT 525M в очень многих случаях не в состоянии справиться с комбинацией из разрешения FullHD resolution (1920x1080) и максимлаьных установок. В самых сложных случаях качество прорисовки придётся сниизить до среднего, а разрешение - до 1600x900. Но такова ситуация лишь в Crysis 2, Metro 2033 и им подобным графически напряженных блокбастерах, в остальных же случаях проблем не будет никаких - если игры для Вас, конечно, не самое главное.
С другой стороны, за ненамного большую сумму денег в категории до 1000 евро можно выбрать куда более одарённый в игровом плане лэптоп - лучшим вариантом станет Dell XPS 17 с Nvidia GeForce GT 555M на борту.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| F.E.A.R. 2 (2009) | 154.2 | 66.5 | 44.5 | 21.9 |
| Anno 1404 (2009) | 126.2 | 23.9 | ||
| Colin McRae: DIRT 2 (2009) | 93.4 | 68.4 | 28.6 | 14.7 |
| Need for Speed Shift (2009) | 48.5 | 36 | 21.5 | |
| Resident Evil 5 (2009) | 101.5 | 45.8 | ||
| Risen (2009) | 68 | 36.4 | 24.1 | 15.3 |
| CoD Modern Warfare 2 (2009) | 111.7 | 42.6 | 36.7 | 22.8 |
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 50.5 | 37.7 | 27.4 | 13.9 |
| Metro 2033 (2010) | 41.1 | 24.6 | 13.1 | 4.7 |
| StarCraft 2 (2010) | 200.3 | 41.6 | 30.7 | 16 |
| Mafia 2 (2010) | 59.8 | 40.1 | 31.4 | 18.8 |
| Fifa 11 (2010) | 327.1 | 173.7 | 111.7 | 63 |
| Call of Duty: Black Ops (2010) | 77.7 | 56.4 | 44.9 | 26.4 |
| Crysis 2 (2011) | 51 | 34.5 | 25.4 | 8.5 |
Звуковые и шумовые характеристики
Шумливость
И вновь, вновь средний уровень. Inspiron 17R почти бесшумен без нагрузки. Да и под максимальной эксплуатацией (скажем, Metro 2033) шум от вентилятора возрастает несильно. Система охлаждения неплохо продумана.
Ситуация была бы хороша,если бы не жёсткий диск, постоянно присвистывающий и попискивающий. Он шумит даже громче СО, слегка раздражая.
Уровень шума
| Ожидание |
| 31.4 / 33.5 / 33.4 дБ |
| Шум от HDD |
| 31.7 дБ |
| Шум от DVD-привода |
| 35.2 / дБ |
| Нагрузка |
| 38.8 / 43.6 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-320 (15 см от источника шума) | ||
Температуры
Без нагрузки ноутбук почти не греется - 25°C в среднем. Под долговременной нагрузкой же. температура в самых горячих точках не превышает 40 градусов, что также неплохо. Видеочип и процессор при этом разогреваются до абсолютно приемлемых 80 градусов. Знаем, может показаться, что это много, но в мощных игровых решениях с непродуманным охлаждением эти цифры переваливают за 100 градусов. И вот это - плохо. Здесь же претензий никаких.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -2.2 градуса (-ов) разницы.
Встроенная акустика
Dell установила в Inspiron 17R систему 2.1 - сабвуфер (3 Вт) и два сателлита (по 2 Вт каждый). Как обычно, звук неплох, но ему не хватает детальности и сбалансированности - средние слегка выдаются.
Хато максимальный уровень громкости точно не покажется тихим. К тому же, поддерживается SRS Premium Sound - при помощи этой технологии звук можно слегка приукрасить под свои запросы. В общем, неплохо, но при наличии возможности лучше подключать внешнюю акустику/наушники.
Автономная работа
Показатели, полученные нами, оказались на удивление неплохими, даже несмотря на 6-ячеечный аккумулятор не самой высокой ёмкости. Без нагрузки, со сниженной яркостью подсветки экрана и отключенными беспроводными интерфейсами время работы составило примерно 6 часов.
Работа в Интернете по WiFi закончилась через 3.5 часа, проигрывание фильма с DVD продлилось 2 часа 40 минут. Показатели повыше среднего, определенно, и предоставляют немалые возможности.
Энергопотребление можно назвать скромным. 10.2 – 18.9 Вт без нагрузки и 56.7 – 80.4 Вт при работе с чем-нибудь ресурсоёмким. С учётом мощности компонентов 17R, вполне неплохо.
| Выкл. | 0.2 / 0.6 Вт |
| Ожидание | 10.2 / 15.3 / 18.9 Вт |
| Нагрузка |
56.7 / 80.4 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC-940 | |
Вердикт
Респектабельный средний уровень. Если Вы ищете универсальный мультимедийный ноутбук для игр, Интернета. работы и всего чего угодно ценой до 1000 долларов - Inspiron 17R вполне подойдёт. Он вряд ли идеален, но совсем не неудачен. Смотрите пункт 'Статья вкратце' - плюсов намного больше.
Ближайший конкурент, Packard Bell EasyNote LS11, проигрывает ему в плане набора интерфейсов и времени автономной работы, правда, при этом чуть меньше шумит и слегка более производителен. С другой стороны, добавив совсем небольшую сумму денег, можно взять Dell XPS 15 или XPS 17, а это уже вообще качественно другой уровень! В общем, как всегда, решать Вам.
