Обзор ноутбука Dell Latitude E6520 i7/FHD
Несколько дней назад у нас на тестировании побывал ноутбук Dell Latitude E6520 в своей базовой конфигурации с процессором Core i5-2540M, встроенной графикой Intel HD Graphics 3000 и жестким диском с низкой скоростью вращения пластин. По итогам тестов мы пришли к выводу, что это качественный бизнес аппарат с основным недостатком в виде посредственного HD дисплея. Его небольшой цветовой охват и откровенно узкие углы обзора совершенно не вписываются в наш образ высококлассного бизнес ноутбука
По этой причине потенциальных покупателей наверняка заинтересует премиальная конфигурация Dell Latitude E6520, которой и посвящен текущий обзор. Нашу тестовую модель уже можно найти на виртуальных полках нескольких интернет магазинов по цене в 1685 Евро. Далее приведены её краткие спецификации:
- Intel Core i7-2620M 2x 2.70 ГГц
- 8.192 Мб DDR3 RAM 1333 МГц
- Жесткий диск объемом 500 Гб с 7200 об/мин
- Дискретная видеокарта NVIDIA NVS 4200M с 512Мб видеопамяти на борту
- Матовый 15.6-дюймовый дисплей с LED подсветкой и разрешением Full HD (1920x1080)
- Веб камера, считыватель карт памяти, подсветка клавиатуры, бесконтактный считыватель смарт карт, Bluetooth
- Windows 7 Professional (64 битная версия)
Информацию о корпусе, интерфейсах и устройствах ввода ноутбука читатель может почерпнуть в обзоре E6520 i5/HD.
Коммуникационные возможности
В отличие от базовой конфигурации E6520, в нашей тестовой системе хотя бы есть VGA веб камера. Она хорошо работает только при дневном свете. При более скудном освещении в изображении появляется много шума. Под веб камерой находятся два микрофона (стерео). В базовой версии ноутбука он один.
Помимо считывателя смарт карт на левой грани корпуса, в аппарате есть бесконтактный считыватель в правой части области для запястий. Он позволяет карте и ноутбуку обмениваться данными по зашифрованному каналу (RFID). Например, бесконтактные смарт карты, возможно, будут использоваться в новом поколении паспортов.
Считыватель отпечатков пальцев представляет собой самый простой из способов аутентификации пользователя при входе в систему. Его легко настроить самостоятельно при помощи утилиты Dell Data Protection Access.
Устройства ввода
Детальное описание почти идеальной клавиатуры нашей тестовой модели вы можете найти в обзоре базовой версии E6520. Устройства ввода премиальной модели отличаются от таковых в базовой только наличием подсветки клавиатуры. Яркость подсветки регулируется от нуля до четырех при помощи Fn клавиши.
Дисплей
Матовый дисплей нашей тестовой модели действительно является сильным аргументом в пользу её приобретения. Его разрешение составляет 1920х1080 (FullHD). Таким образом, 15.6 - дюймовый экран вполне подойдет тем пользователям, для которых большое значение имеет большая площадь рабочего стола. Высокое разрешение позволяет с удобством использовать даже сложные приложения с большим количеством дополнительных панелей инструментов. Высокий уровень контрастности (669:1) радует глаз (уровень черного: 0.48 кд/м2). Цвета на дисплее Е6520 выглядят сочными и яркими несмотря на его матовое покрытие.
Цветовой охват дисплея почти покрывает гамму sRGB. Впрочем, до AdobeRGB ему очень далеко. Разница между Full HD и HD панелями E6520 весьма существенна. Последняя имеет меньший цветовой охват и пониженный уровень контрастности (122:1).
Если вам по душе HD+ разрешение, то соответствующая панель, по крайней мере судя по описанию, будет по качеству ближе к FullHD дисплею, а не HD, однако точной гарантии в этом мы дать не можем, учитывая весьма посредственный HD+ дисплей 14-тидюймового E6420. Самые лучшие экраны, которые мы встречали в ноутбуках, были установлены в HP 8740w и ThinkPad W520.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 270 cd/m²
Контрастность: 669:1 (Уровень чёрного: 0.48 cd/m²)64.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Средняя яркость подсветки дисплея по результатам наших измерений составила 306 кд/м2 - значительно больше, чем в большинстве ноутбуков. В верхней части панели наблюдаются незначительные отклонения от этого значения до 321 кд/м2. Тем не менее, равномерность подсветки составляет 90%.
Матовое покрытие и высокая яркость подсветки FullHD дисплея делают нашу тестовую модель весьма неплохим вариантом для работы на открытом воздухе. Даже при прямом солнечном свете содержимое на экране остается вполне читаемым. HD панель этим похвастаться не могла за счет менее высокой яркости. Следует отметить, что ноутбук при работе от батареи понижает максимальную яркость до 270 кд/м2, однако это почти не накладывает дополнительных ограничений. E6520 будет служить вам верой и правдой даже если вы захотите поработать в парке или кафе в солнечную погоду.
В горизонтальной плоскости углы обзора дисплея нашей тестовой модели вполне соответствуют ожиданиям от экрана премиум класса. Даже при отклонении от центральной позиции на 85 градусов влево или вправо изображение не выцветает и не инвертируется. Только цвета при пересечении отметки в 45 градусов начинают приобретать желтый оттенок. Для более ясной картины мы засняли углы обзора на видео. В вертикальной плоскости ситуация чуть хуже: здесь инвертирование цветов начинается при отклонении уже примерно на 40 градусов.
Производительность
Впервые мы познакомились с процессором Intel Core i7-2620M (2х2.7 ГГц) в обзоре Apple MacBook Pro 13 (2011, MC725LL/A). Это самый быстрый двухъядерный процессор из cемейства Sandy Bridge по состоянию дел на начало 2011 года.
Процессор поддерживает всевозможные функции, свойственные чипам на архитектуре Sandy Bridge: Hyper Threading, Turbo Boost 2.0 и контроллер памяти стандарта DDR3.
За графику в нашем E6520 отвечают встроенная Intel HD Graphics 3000 и дискретная Nvidia NVS 4200M (512 Мб DDR3). Бесшовное переключение между ними организовано при помощи Nvidia Optimus.
Процессору и видеоподсистеме помогают 8 Гб оперативной памяти стандарта DDR3 (2x4096 Мб). Описание начинки ноутбука заканчивает быстрый жесткий диск от Western Digital (7200 об/мин) объемом 500 Гб.
Мы оценили вычислительную мощность одного ядра процессора при помощи теста Cinebench R10 Single (32-битной версии). Итак, как же себя покажет наш процессор в сравнении с Core i5-2540M (2х2.6 ГГц) и Core i7-2720QM (4x2.2 ГГц). i7-2620M (2.7 ГГц) набрал в этом тесте 4371 очко - чуть больше, чем i5-2540M (4228) и 2720QM (4138).
При вычислениях в несколько потоков ситуация выглядит иначе. Тут i7-2620M набрал 9433 очка (Cinebench R10 Multi 32bit), чуть обогнав i5-2540M с его 9154 очками. Однако 2720QM (8 потоков) спокойно набрал в этом бенчмарке 14273 балла (+35%). Короче говоря, разница между двухъядерными i5 и i7 весьма невелика. Если вам нужна высокая производительность в хорошо распараллеливаемых приложениях (например, для работы с изображениями или видео), то четырехъядерный процессор будет наилучшим выбором.
| PCMark Vantage Result | 8245 баллов | |
? | ||
В целом, если вы хотите повысить производительность ноутбука, то имеет смысл вложить деньги в приобретение SSD (вместо обычного жесткого диска), а не в покупку аппарата с Core i7 на борту. Это позволит не только повысить общую воспринимаемую производительность, но и поспособствует значительному повышению рейтинга в PCMark Vantage. В случае нашей тестовой модели данный тест был пройден с результатом в 8248 очков - ощутимо большим, чем у i5 версии (6629 очков).
Дискретная NVIDIA NVS 4200M (DirectX 11) обеспечивает аппаратную поддержку для различных приложений, которые могут задействовать CUDA, OpenCL и Direct Compute. Поддержка ею PureVideo HD (VP4) позволяет декодировать HD видео (H.264, VC1, MPEG-2, BluRay) при минимальном участии центрального процессора. В целом, технически NVS 4200M очень похожа на GT 520M. Последняя, впрочем, демонстрирует гораздо более высокие результаты в игровых тестах в силу наличия приспособленных для этого драйверов. По какой-то своей причине Dell не стала задействовать потенциал ядра в виде максимальной частоты, которая равна 810 МГц, и установила её на уровне 740 МГц. В играх NVS 4200M оказывается быстрее встроенной Intel HD Graphics 3000 на 10-40% в зависимости от игры.
| 3DMark 03 Standard | 12527 баллов | |
| 3DMark 05 Standard | 9462 баллов | |
| 3DMark 06 Standard Score | 4823 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 2295 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 563 баллов | |
? | ||
За счет быстрой скорости вращения пластин жесткий диск от Seagate (ST9500420AS, 500 Гб) оказался быстрее, чем его собрат с 5400 об/мин, установленный в младшей конфигурации. Правда, достигает он этого ценой более шумной работы. В подтесте HDD Score бенчмарка PCMark Vantage ноутбук набрал 3224 очка, что довольно мало для системы с накопителем с 7200 об/мин. Возможно, это объясняется небольшой скоростью чтения данных из кэша диска (65 Мб/с).
В HDTune (81 Mб/с при чтении) и CrystalDiskMark 3.0 (87 Mб/с при чтении) диск показал хорошие результаты. Впрочем, следует отметить, что разница в скорости работы у накопителя нашей тестовой модели по сравнению с накопителем простой конфигурации E6520 весьма невелика, особенно при работе с файлами маленького размера. Если вам нужна высокая скорость доступа к данным - имеет смысл посмотреть в сторону SSD..
Уровень шума, температура и динамики
Уровень шума
E6520, в целом, произвел на нас хорошее впечатление своим уровнем шума. Этот 15.6-дюймовый аппарат всегда слышен при работе без нагрузки с уровнем шума в 33 дБ(А), хотя вентилятор периодами отключается насовсем. Как и следовало ожидать, шумит, в основном, жесткий диск с 7200 об/мин. Причем настолько, что в тихом офисе это вполне может начать раздражать. Жесткий диск с 5400 об/мин из младшей конфигурации E6520 оказался значительно тише по результатам наших тестов (30 дБ(А)). Привод оптических дисков ведет себя достаточно умеренно с 35 дБ(А) при записи DVD.
Когда компоненты ноутбука (процессор и дискретная видеокарта) полностью загружены работой и вентилятор системы охлаждения набирает максимальные обороты, уровень шума системы охлаждения не превышает 38.7 дБ(А). Загрузка процессора многопоточным тестом Prime95 приводит к аналогичному результату. Когда вся тяжесть вычислений возложена только на дискретную NVS 4200M громкость системы охлаждения составляет около 34.1 дБ(А). При этом в течение двух секунд после окончания нагрузки уровень шума падает до 33 дБ(А). Наш первый E6520 c Core i5 и HD 3000 при максимальной нагрузке на компоненты "шумел" на 31.7 и 37.3 дБ(А), соответственно (GPU, CPU+GPU).
Уровень шума
| Ожидание |
| 33.1 / 33.1 / 33.1 дБ |
| Шум от HDD |
| 33.9 дБ |
| Шум от DVD-привода |
| 35.3 / дБ |
| Нагрузка |
| 34.1 / 38.7 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума) | ||
Температура
Несмотря на то, что при работе ноутбука в простое, его вентилятор практически не крутится, температура корпуса E6520 не превышает 30 градусов. В условиях стресс теста (Prime95+Furmark) уровень нагрева ощутимо повышается. Так, днище в этом режиме разогрелось почти до 50 градусов. Впрочем, данная температура была нами зафиксирована только в нескольких точках.
Температура процессора (по информации от HWInfo) во время многочасового стресс теста доходит до 93 градусов Цельсия (Nvidia GPU - 81 градус), то есть в этом режиме система охлаждения функционирует далеко не на грани своих возможностей. В целом, данный тест симулирует максимально возможную нагрузку на компоненты ноутбука, и при реальном использовании повторить эту ситуацию будет достаточно сложно.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 48.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (37.9 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это -10.3 градуса (-ов) разницы.
Динамки
Стереодинамики E6520 расположены на передней грани корпуса. Они хорошо передают средние частоты и практически не воспроизводят бас и высокие. Впрочем, их качество находится на хорошем уровне для офисного ноутбука. Максимальный уровень громкости аудиосистемы аппарата позволяет озвучить даже небольшой конференц зал. Кнопки для управления громкостью в правой части клавиатуры вполне удобны в работе.
Время жизни от батареи
Если наша тестовая модель имеет большую производительность, чем версия E6520 с i5 и HD экраном, значит ли это, что она будет работать меньше? Увы, да, и процессор Sandy Bridge вместе с Nvidia Optimus ничего не могут с этим поделать. В простое модель с начальной конфигурацией проработала восемь часов. В случае E6520 i7/NVS 4200M/ FHD это время уменьшается до шести часов. Во WLAN тесте её батареи хватило на 4 часа 31 минуту (против 6 часов 18 минут). При этом ёмкость аккумулятора была одинаковой для обоих протестированных ноутбуков (6 ячеек, 60 В*ч). Для того, чтобы полностью зарядить батарею, нужно чуть меньше двух часов.
Причина, по которой при одинаковых аккумуляторах аппараты работают разное время, состоит в увеличенном энергопотреблении модели с Core i7 и NVS 4200M во всех сценариях использования. FHD экран тоже потребляет больше энергии за счет большей яркости, однако это имеет не такое большое значение на фоне остальных компонентов.
В простое нашей тестовой модели требуется от 10.5 Ватт (энергосберегающий профиль, минимальная яркость дисплея) до 16.4 Ватт (профиль высокой производительности, максимальная яркость дисплея). Начальная версия E6520 (i5, Intel HD, HD экран) в аналогичных условиях потребляет от 8.5 до 13.7 Ватт энергии.
При работе со стрессовой нагрузкой системе требуется 87 Ватт при одновременной работе процессора и видеоядра (когда загружен только процессор при помощи Prime 95, потребление составляет около 69 Ватт). Версия с i5 потребляла не более 57 Ватт и поэтому ей вполне хватало компактного (244 грамма) 65-ваттного адаптера питания. E6520 с Core i7 использует уже 90-ваттный адаптер (325 грамм). За время тестирования троттлинга процессора нами зафиксировано не было.
| Выкл. | 0.1 / 0.5 Вт |
| Ожидание | 10.5 / 15.7 / 16.4 Вт |
| Нагрузка |
54.9 / 86.8 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 | |
Заключение
Вряд ли для кого-то станет сюрпризом тот факт, что более интересная конфигурация Latitude E6520 набрала в нашем обзоре больше баллов, чем конфигурация начального уровня с менее мощным процессором, медленным жестким диском, встроенной графикой и посредственным HD экраном (рейтинг: Хорошо 87%).
Итак, E6520 получает от нас Очень Хорошо (89%), в основном благодаря своему матовому FullHD дисплею. Последний имеет высокую яркость (306 кд/м2), хорошие горизонтальные углы обзора, а его цветовой охват покрывает sRGB, что, в итоге, приводит нас к редкостно высокому рейтингу дисплея в 92% (по сравнению с 70% у E6520 i5/HD).
К описанному выше надо добавить чуть более высокую производительность в приложениях благодаря жесткому диску с 7200 об/мин, Nvidia NVS 4200M и Core i7. Впрочем, установка SSD-накопителя позволила бы добиться еще более высоких результатов.
Однако не обошлось и без минусов: по сравнению с Core i5 версией E6520 жесткий диск протестированного нами аппарата работает себя гораздо громче. В целом, система потребляет больше энергии во всех сценариях использования, что влечет к сокращению времени автономной работы на час-полтора. Уровень нагрева при стрессовой нагрузке также повысился, однако не вышел за рамки приемлемого.
