Обзор ноутбука Dell Precision M3800
Компактные, уютно выглядящие устройства востребованы всегда. Вне зависимости от того, на какой сценарий применения они ориентированы.
Игровые устройства, а также профессиональные рабочие станции реже всего удается подстроить под желание пользователя. Мощные видеокарты, качественное охлаждение и большое количество портов вынуждают производителя выпускать тяжелые и громоздкие модели, которые не пользуются успехом. А если убрать часть удобства, снизить производительность ради снижения веса, это уже будет нечто другое. Что-то, что точно не будет нравится покупателю. Такой замкнутый круг.
К счастью, современный уровень развития технологий позволяет делать достаточно экономичные, но мощные компоненты. Первым примером таких достижений стал игровой ноутбук Razer Blade 14, весящий 1.9 Кг. По толщине корпуса он сравним с MacBook Air, при большей в два-три раза производительности.
Теперь же атаку на очередной продукт Apple затеяла компания Dell. Рабочая станция Precision M3800 отлично подходит для соперничества с 15-дюймовым Retina MacBook Pro, и стоит примерно столько же. Тестовая комплектация M3800 обойдется пользователю примерно в 100 тысяч рублей. Это много, спору нет - но и возможности, которые даёт такой ноутбук покупателю, сложно назвать малыми.
Дизайн и качество изготовления
Высота корпуса в закрытом состоянии составляет всего 20 мм, включая резиновые ножки. При изготовлении устройства использован металл и стекло, а не только пластик. Качество сборки визуально высокое, хотя и не факт, что M3800 переживет хоть одно серьезное падение, которые не являются редкостью для многих российских специальностей. Можем привести в пример Dell Alienware M11x, который в свое время удостоился отличных отзывов от большинства крупных изданий, и лишь затем пользователи обнаружили производственный дефект пластикового крепления дисплея, которые попросту отламывалось при малейшем падении или просто долговременной эксплуатации устройства. Причем далеко не все пользователи получили замену петель по гарантии, даже после того, как сама Dell признала проблему.
Отсутствие сканера подушечки пальца, а также возможности работы с картами Smart Card вряд ли стоит считать существенным недостатком. В наличии есть Trusted Platform Module и типичные меры безопасности вроде возможности установить пароль на загрузку ОС с жесткого диска.
В комплекте поставки мы нашли ноутбук с зарядным устройством и аккумулятором, а также переходник USB - Ethernet и даже USB-флешку, содержащую данные для экстренного восстановления операционной системы.
Большая закрывающая днище крышка прикреплена на десяти многогранных болтах Torx (T5). Сняв крышку, пользователь получит доступ к обоим вентиляторам, оперативной памяти, жесткому диску и матплате в целом.
Срок гарантийного обслуживания устройства составляет всего 12 месяцев с даты покупки.
Порты и коммуникации
Разнообразие интерфейсов не очень радует. Precision M3800 оснащается хуже, чем игровые ноутбуки Dell Alienware. Да и расположение страдает - скажем, два видеопорта (HDMI и mini-DisplayPort) установлены совсем рядом, и использовать их одновременно не получится, кабели будут мешать друг другу. Порта USB использовано 4 штуки, из них 3 являются скоростными USB 3.0. Один из портов придется занять переходником на проводную сеть, ведь отдельного порта Ethernet нет.
За беспроводную сеть отвечает адаптер Intel Wireless-AC 7260, он поддерживает все актуальные вариации WiFi, а также Bluetooth 4.0. Качество сигнала в тесте на быстродействие нас вполне устроило.
Устройства ввода
Почти все клавиши имеют комфортный размер. Отдельного цифрового блока нет, как и у большинства компактных ноутбуков. Рабочие характеристики клавиш нам понравились, она отлично подходит для набора объемных текстов.
Тачпад достаточно большой (104 x 80 миллиметров). Удобство скольжения пальцев, а также скорость и точность перемещения курсора по экрану заслуживают похвалы. Многим пользователям понравится то, что сенсорная панель размещена на середине рабочей поверхности, а не скошена вбок.
Дисплей
Существуют две принципиально разных версии Precision M3800, и та, что дешевле, оснащается простенькой матрицей с разрешением 1920x1080 точек. Наша же модель использует шикарный экран от LG с поддержкой сенсорного управления и рабочим разрешением 3200x1800 точек. Текст, изображения и прочие объекты выглядят очень четкими, а еще очень мелкими. Даже при идеальном зрении работать на таком экране непросто, учтите это. Зато для редактирования графики и тому подобных вещей доступно очень много свободного пространства на экране. Настолько много, что одновременно можно работать с 4, если не 6 приложениями, и все они вполне комфортно уживаются рядом.
Работа с сенсорным экраном приемлема далеко не всегда, но в некоторых случаях без него не обойтись. Хотя разнообразие программного обеспечения для Windows, которое бы поддерживало сенсорное управление, оставляет желать лучшего, быстро пролистывать страницы или увеличивать картинки щипком пальцев здесь будет действительно удобно.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 400 cd/m²
Контрастность: 955:1 (Уровень чёрного: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 8.19 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.1 | 0.5-98 Ø5.2
73% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
77.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
75.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 4.23
Измеренные нами рабочие показатели оказались достаточно высокими. Яркость светодиодной подсветки совсем немного не дотягивает до 400 Кд/м2, причем равномерность весьма хороша. Яркость можно изменять в пределах 10 позиций, из которых минимальная соответствует 22 Кд/м², а четвертая - 164 Кд/м². Этот уровень наиболее комфортен для работы в помещении, его мы использовали для некоторых тестов на время автономной работы.
Глянцевое покрытие несколько портит наше впечатление, оно требует за собой частого ухода. В целом же, экран отлично подходит для использования в условиях любой освещенности, даже под солнечным светом. Высокая контрастность и отличная цветопередача (почти полное покрытие спектра sRGB) позволят использовать данный экран в профессиональных целях.
Производительность
По сочетанию размера и производительности Precision M3800 подходит к самым выдающимся представителям обширной семейки ноутбуков, вроде 15-дюймового Retina MacBook Pro, а также игрового Razer Blade 14. В некоторых аспектах творение Dell даже опережает всех конкурентов!
Основная характеризующая черта большинства рабочих станций, и M3800 в том числе - видеокарта, специально предназначенная для вычислений через совместимые с OpenGL или OpenCL приложения. В данном случае роль видеокарты играет сравнительно свежая Nvidia Quadro K1100M. Объём оперативной памяти равен 16 Гб, еще внутри используется твердотельный накопитель (256 Гб) и жесткий диск (256 Гб). Процессор - четырёхъядерный Intel Core i7-4702HQ архитектуры Haswell.
Сразу хочется сказать, что производительность весьма хороша. SSD-накопитель обеспечивает скорости обмена данных вплоть до 500 Мбайт/секунду, все процессы работают без ощутимых для пользователя задержек. Да и с играми ситуация неплоха, хотя в Company of Heroes 2 мы смогли поиграть лишь на минимальных графических установках, но это исключение.
Переключение с сетевого источника питания на батарею не приносит никакого падения быстродействия. Однако, при длительной работе ресурсоёмких программ частоты процессора и видеокарты все же немного падают, что связано, видимо, с высоким нагревом производительных компонентов. Тонкий и лёгкий корпус требует жертв.
Подробные результаты тестов на производительность, а так же технические спецификации нашего тестового образца приведены ниже.
| LuxMark v2.0 64Bit | |
| Room GPUs-only (по убыванию) | |
| Dell Precision M3800 QHD+ Display | |
| HP EliteBook 8570w LY550EA-ABD | |
| Dell Precision M6800 | |
| Lenovo ThinkPad S440 | |
| Dell XPS 12 Haswell | |
| Sala GPUs-only (по убыванию) | |
| Dell Precision M3800 QHD+ Display | |
| HP EliteBook 8570w LY550EA-ABD | |
| Dell Precision M6800 | |
| Lenovo ThinkPad S440 | |
| Dell XPS 12 Haswell | |
| 3DMark 06 Standard Score | 11921 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 8992 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 2035 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 55002 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7640 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1301 баллов | |
? | ||
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| World of Warcraft (2005) | 342 | 212 | 54 | 21 |
| Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005) | 252.4 | |||
| Sims 3 (2009) | 578 | 295 | 187 | |
| StarCraft 2 (2010) | 223 | 71 | 48 | 26 |
| Total War: Shogun 2 (2011) | 184.4 | 39.29 | 15.3 | |
| Deus Ex Human Revolution (2011) | 138 | 62 | 23 | |
| Batman: Arkham City (2011) | 53 | 47 | 35 | 20 |
| Anno 2070 (2011) | 81 | 39 | 26 | 13 |
| Alan Wake (2012) | 47 | 28 | 11 | |
| Diablo III (2012) | 108 | 74 | 78 | 42 |
| Dirt Showdown (2012) | 97 | 78 | 49 | 15 |
| Sleeping Dogs (2012) | 73.7 | 58.5 | 31.4 | 7.5 |
| Torchlight 2 (2012) | 129 | 91 | 80 | |
| F1 2012 (2012) | 136 | 110 | 93 | 41 |
| Borderlands 2 (2012) | 62 | 52 | 36 | |
| World of Tanks v8 (2012) | 112 | 56 | 42 | 17 |
| Hitman: Absolution (2012) | 52.4 | 37.9 | 24.2 | 14.3 |
| Assassin´s Creed III (2012) | 52 | 43 | 12 | |
| Far Cry 3 (2012) | 58 | 42 | 26 | 7 |
| Tomb Raider (2013) | 103 | 56.3 | 39.1 | 13.6 |
| BioShock Infinite (2013) | 87.4 | 44.5 | 42.4 | 15.4 |
| Metro: Last Light (2013) | 44.9 | 33.9 | 24.8 | 12 |
| GRID 2 (2013) | 145.4 | 74.6 | 54.3 | 16.6 |
| Company of Heroes 2 (2013) | 24.5 | 19.1 | 10.1 | 4.1 |
| Saints Row IV (2013) | 75 | 61 | 26 | 15 |
| Total War: Rome II (2013) | 83.8 | 62.5 | 49.1 | 7 |
| PCMark Vantage Result | 17946 баллов | |
| PCMark 7 Score | 5650 баллов | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 3322 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 3970 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 3641 баллов | |
? | ||
Шумовые и температурные показатели
Греется корпус устройства ощутимо, но не слишком сильно. Обычно его температура равна температуре человеческого тела, на ощупь это можно описать как 'достаточно теплый'. Даже после нескольких часов 100-процентной вычислительной нагрузки нагрев составил лишь 44 градуса Цельсия.
При этом, система охлаждения не издает никаких навязчивых звуков. Мерное гудение вентилятора никогда не становится шумным. Жесткий диск ведет себя не менее тихо.
Уровень шума
| Ожидание |
| 29.9 / 29.9 / 29.9 дБ |
| Шум от HDD |
| 29.9 дБ |
| Нагрузка |
| 37.8 / 43.2 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  PCE-322A (15 см от источника шума) | ||
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 38.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 69.8 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 41.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28.5 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.8 град. Цельсия, это -0.7 градуса (-ов) разницы.
Встроенная акустическая система, увы, не радует особым качеством звука. Максимальная громкость подойдет лишь для небольших помещений, а воспроизводятся в основном лишь высокие частоты. Звук выходит невыразительным и навязчивым. Внешнюю акустическую систему или же наушники можно подключить через 3.5-миллиметровый порт, или же через HDMI. (Хотя USB-гарнитуры тоже никто не отменял, но ими пользуются немногие).
Автономная работа
Ноутбук характеризуется весьма умеренным энергопотреблением. Стоит рассчитывать примерно на 20 Вт при выполнении несложных задач (просмотр Интернет-страниц, набор текста). Разумеется, при высокой нагрузке на процессор или видеокарту эта цифра вырастает вдвое, а то и втрое.
Ёмкость штатного аккумулятора составляет 61 Вт*ч, есть в продаже версия с аккумулятором повышенной ёмкости (91 Вт*ч). Но тогда придется отказаться от жесткого диска.
В режиме несложных манипуляций вроде разговора через Skype ноутбук способен прожить без электросети около 6 часов. При высокой яркости экрана и высокой вычислительной нагрузке M3800 разрядится за 1-2 часа, при низкой яркости и отсутствии подключенных устройств можно ожидать вплоть до 8 часов. Более ёмкая батарея, о которой было сказано выше, позволит улучшить эти результаты примерно в полтора раза.
| Выкл. | 0.1 / 0.5 Вт |
| Ожидание | 11.3 / 17.6 / 19.1 Вт |
| Нагрузка |
70 / 87.6 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Вердикт
Dell Precision M3800 - это дорогая, но впечатляющая замена настольному компьютеру. Разумеется, производительность могла бы быть и больше, а стоимость ниже. Но суть здесь не в том, сильной стороной устройства является шикарное сочетание быстродействия и компактности.
Компромиссы такого подхода очевидны - завышенная стоимость, отсутствие малопопулярных интерфейсов, несколько сниженная относительно весящих вдвое больше конкурентов производительность. Однако, примерно теми же недостатками обладает и MacBook Retina, который почему-то пользуется популярностью. Так почему должны исключать вероятность такого же развития событий для M3800?
Очевидной целевой аудиторией Dell, в данном случае, должны являться работающие с видеомонтажом и редактированием фото люди. Шикарный экран с разрешением 3200x1800 точек можно считать одним из самых сильных аргументов ЗА покупку данного устройства.
Наше мнение в целом ярко положительно. Если средства позволяют, M3800 вполне годится к приобретению. Как уже было сказано ранее, чуть более дешёвой (и менее производительной) альтернативой является 15-дюймовый MB Pro Retina. Он стоит 60-70 тысяч рублей вместо примерно 100 тысяч рублей, которые пришлось бы отдать за рабочую станцию от Dell.
