Обзор ноутбука Dell Precision M6600
Младшего брата нашей тестовой модели, ноутбук Dell Precision M4600 мы протестировали несколько недель назад. Он оставил о себе очень хорошее впечатление. Помимо высокой производительности и неплохой мобильности аппарат оказался весьма удобным в работе.
Dell Precision M6600 выполнен в 17-тидюймовом форм-факторе, и первым, что бросается в глаза при взгляде на ноутбук являются его крупные габариты. Они позволяют разместить в корпусе более мощную систему охлаждения для отвода тепла от компонентов, больше накопителей, больше разъемов для подключения внешнего оборудования и т.п. Онлайновый магазин Dell позволяет выбрать для установки в M6600 из шести процессоров, одиннадцати накопителей и четырех профессиональных видеокарт. Правда, стоимость аппарата начинается от 1500 Евро даже без налогов. К нам на тестирование поступил ноутбук в конфигурации за 4100 Евро. За эти деньги покупатель получает процессор Intel Core i7-2929XM, 8 Гб оперативной памяти, SSD-накопитель объемом 256 Гб, Nvidia Quadro 4000M и матовый 17.3-дюймовый FullHD дисплей.
Корпус
От Precision M4600 корпус нашей тестовой модели отличается, главным образом, габаритами и весом. Тёмно-коричневая окраска, металлическая отделка и угловатый дизайн остались прежними: с расстояния ноутбуки легко можно спутать. Precision M6600 тяжелее младшей модели примерно на 600 грамм и шире примерно на 4 сантиметра. Так как в высоту корпус почти такой же, аппарат пропорционально выглядит немного тоньше, чем 15-тидюймовая модель. К 3.8 килограммам веса ноутбука следует еще добавить 1 килограмм 240-ваттного адаптера питания - итого носить с собой предстоит около 5 кг. Конечно, если нужно перевезти ноутбук из пункта А в пункт Б проблем особых не возникнет, однако постоянно носить его с собой удовольствия будет мало.
Как всегда, чтобы получить доступ к компонентам необходимо целиком снимать днище ноутбука. Модульного отсека для быстрой замены устройств в аппарате нет. При извлеченной батарее корпус M6600 кренится вперед и вправо, так как на ней находится одна из ножек. Крышка ноутбука по сравнению с младшей моделью гнется чуть сильнее в силу больших габаритов. Также, нам удалось добиться легкого скрипа слева от кнопки включения питания и обнаружить в одном месте крышки чуть больший зазор, чем в других. В остальном, качество сборки ноутбука находится на исключительно высоком уровне и его практически не за что критиковать.
Коммуникационные возможности
Набор портов нашей тестовой модели полностью повторяет таковой у Precision M4600 за исключением одной маленькой детали: вместо четырехпинового FireWire 400 (IEEE 1394) на M6600 установлена шестипиновая версия интерфейса, чаще встречаемая на Mac-ах. По скорости передачи данных они ничем не отличаются, но последняя обеспечивает свою подачу питания. Это позволяет использовать внешние FireWire накопители без подключения к ним дополнительного питания от USB. Особенно это удобно будет для тех пользователей, кто параллельно работает с компьютерами под управлением Mac OS и Windows. Производительность индивидуальных портов представлена на графике ниже.
На этот раз мы также решили протестировать, насколько хорошо с ноутбуком будут работать внешние мобильные жесткие диски без дополнительного питания. Проблема состоит в том, что иногда им не хватает энергии от USB и они не распознаются системой. В случае M6600 никаких проблем такого рода у нас не возникало. Все USB 2.0 накопители, которые мы подключали к USB 3.0 портам прекрасно работали, и наоборот тоже. Возможно, проблемы имеют место в тех случаях, когда энергопотребление жестких дисков превышает максимально возможное, указанное в спецификациях интерфейса USB.
Некоторые пользователи отмечают, что для M6600 характерно прекращение работы сетевого соединения и аудиоразъемов после восстановления из режима сна, однако у нашей тестовой модели таких проблем не возникает. Что на ней не работает, так это клонирование дисплея при подключении внешнего FullHD монитора. Нам не удалось заставить работать пару экранов в таком режиме ни при подключении через HDMI, ни при подключении через DisplayPort. Только аналоговый VGA-выход позволил нам добиться данной цели. Кстати, качество картинки при подключении к VGA нас приятно удивило. Оно очень мало уступает таковому при использовании цифровых интерфейсов.
Гарантия
Dell предоставляет на свои рабочие станции стандартную гарантию сроком на 36 месяцев. Её можно расширить во многих отношениях, что типично для корпоративного рынка.
Устройства ввода
Клавиатура
Клавиатура ноутбука в точности повторяет таковую у Precision M4600, однако по всей своей площади она слегка прогибается. Это может расстроить требовательных пользователей, так как данная особенность негативным образом влияет на точности тактильной отдачи. Так, например, ThinkPad-клавиатура X220 ощущается гораздо лучше, равно как и клавиатура 17-тидюймового MacBook Pro. В целом, клавиши клавиатуры имеют средний ход и тихий клик. Отдельный цифровой блок позволяет быстро вводить числовые данные. Большинство важных функций назначены на сочетания с Fn.
Тачпад
Тачпад, трэкпойнт и соответствующие клавиши вполне функциональны и удобны в работе. Они ничем не отличаются от своих аналогов, установленных в Precision M4600.
Дисплей
В отличие от Dell Precision M4600 в данный момент покупатель 17-тидюймовой рабочей станции может выбрать из двух типов дисплеев. Несмотря на то, что на странице продукта упомянут еще и опциональный сенсорный экран с распознаванием перьевого ввода, пока что он недоступен. Таких опций, как IPS панель или панель с RGB LED подсветкой, которые бы обеспечили расширенный цветовой охват, тоже нет.
Стандартно в M6600 устанавливается дисплей с разрешением 1600х900 точек (106 dpi), а в качестве его основной альтернативы выступает панель с разрешением 1920 х 1080 точек (127dpi). Последняя предоставляет пользователю аппарата значительно больше пространства для работы на 17.3-дюймовом экране. Больше могут предоставить только ноутбуки с дисплеями, соотношение сторон и разрешение которых составляют 16:10 и 1920х1200, соответственно, которые крайне редко можно сегодня встретить. Для большинства пользователей стандартного масштаба будет вполне достаточно для комфортной работы с текстом, символами и иконками.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 301 cd/m²
Контрастность: 912:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)63% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
При выкрученной на максимум интенсивности LED-подсветки, яркость экрана по результатам наших измерений варьируется от 268 до 309 кд/м2. Среднее её значение, таким образом, составляет 291 кд/м2. Равномерность тоже находится на хорошем уровне в 87%. Учитывая размер панели, которую необходимо подсвечивать, это очень хороший результат. Яркость подсветки меняется дискретно по уровням от 0 до 15, что соответствует изменению яркости в центре экрана от 21 до 301 кд/м2. За счет матового покрытия, дисплей ноутбука практически ничего не отражает и при работе в помещениях можно спокойно ограничиваться 4-7 уровнями (4 - 104 кд/м2; 5 -123 кд/м2; 6 - 144 кд/м2, 7-163 кд/м2).
Средняя яркость дисплея в 291 кд/м2 позволяет уверенно работать с ноутбуком на открытом воздухе. В большинстве ситуаций её хватает для того, чтобы нормально видеть изображение на рабочем столе. Только если солнечный свет будет падать прямо на экран могут возникнуть небольшие проблемы.
Экран нашей тестовой модели порадовал нас и сможет порадовать покупателей M6600 также и хорошим уровнем контрастности в 912:1. Изображения и фильмы на нем выглядят сочными, а тёмные сцены не приобретают серых оттенков, как на менее качественных ЖК-панелях.
Если верить тому, что Dell говорит в рекламных материалах относительно M6600, то экран ноутбука должен иметь широкие углы обзора и точную цветопередачу. Тем не менее, по результатам наших измерений цветовой охват дисплея чуть-чуть не покрывает sRGB (~90%). Плюс за счет того, что есть явные отклонения в сторону желто-оранжевого и недостаток зелено-синего и красного, калибровка для получения точной цветопередачи будет необходима.
После калибровки под sRGB при Гамме 2.2, температуре цвета в 6500 Кельвинов и яркости 120 кд/м2 охват удается расширить до 95% sRGB. Это лучшее, что можно получить от экранов с подсветкой из белых диодов. Таким образом, в принципе, дисплей M6600 действительно подходит для работы с графикой, но только после калибровки и только если отсутствие этих 5% вам не помешает. Увы, возможности установить в ноутбук экран с RGB-LED подсветкой на момент написания обзора отсутствовала.
Для большинства экранов ноутбуков сегодня характерны быстрые искажения цветопередачи, яркости и контрастности при изменении угла взгляда. К счастью, дисплей нашей тестовой модели выгодно отличается от них. В горизонтальной плоскости только при очень сильных отклонениях цвета приобретают легкий желтый оттенок, а в вертикальной - искажаются и выцветают. Однако по сравнению с конкурентами эти эффекты начинаются значительно позже. Конечно, IPS панели демонстрируют еще более хорошие результаты в этом отношении, но таковые сейчас в Precision M6600 не устанавливаются.
Разрешение собственного дисплея ноутбука может быть выставлено только на 1280 х 1024 и FullHD, таким образом варианты в виде 1366 х 768 или 1600 х 900 недоступны.
Производительность
К нам на тестирование рабочая станция Precision M6600 поступила с процессором Intel Core i7-2920XM, 8 Гб оперативной памяти, видеокартой Nvidia Quadro 4000M (2 Гб GDDR5) и твердотельным накопителем на 256 Гб. Объем оперативной памяти системы можно увеличить до 32 Гб, так как число соответствующих разъемов равно четырем, но для этого придется заменить и пару комплектных модулей на 4 Гб.
Процессор ноутбука демонстрирует во всех стандартных бенчмарках исключительно высокую производительность. Если в однопоточных приложениях он выигрывает благодаря поддержке Turbo Boost (2.5-3.5 ГГц), то в многопоточных поддержка HyperThreading позволяет ему обрабатывать до 8 операций за такт. В совокупности, данные технологии обеспечивают оптимальную производительность во всех сценариях использования. Вычисление SuperPi 32M на нашей тестовой модели заняло 580 секунд, wPrime 1024mm - 264 секунды, а в Cinebench R11.5 аппарат набрал 6.2 балла.
| 3DMark 06 Standard Score | 17727 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 10722 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 2440 баллов | |
? | ||
По сути, в отношении вычислительной производительности наша тестовая модель ничем не отличается от Precision M4600, однако когда дело доходит до графических приложений, Nvidia Quadro 4000M дает о себе знать. Встроенная в процессор графика Intel HD 3000 не отключена и благодаря использованию Nvidia Optimus помогает ноутбуку экономить заряд батареи в тех случаях, когда от него не требуется никаких специальных возможностей.
Конечно, мы измерили графическую производительность Nvidia Quadro 4000M. В 3DMark Vantage наша тестовая модель набрала 10722 очка, в 3DMark 11 - 2440 очков, а в Unigine Heaven показала результат в 31.4 кадра в секунду. В зависимости от теста, эти результаты почти на 50% лучше, чем таковые у Nvidia Quadro 2000M в составе Precision M4600. Как и в случае младшей модели, графическая производительность ноутбука в режиме работы от батареи ощутимо понижается (например, в 3DMark Vantage он набирает уже 1441 очко).
На нашей тестовой модели был установлен драйвер ISV версии 8.17.12.7605, на момент тестирования на сайте Dell отсутствовавший. Так что мы решили протестировать производительность M6600 в CAD приложениях и с доступными версиями драйверов (ISV 8.17.12.7519 и Standart 6.14.12.6883). Часто бывает так, что разные версии драйверов обеспечивают разную производительность в специфических приложениях. Однако в бенчмарке SPECviewperf 11, который использует некоторую компиляцию популярных CAD приложений, мы не зафиксировали какой-либо ощутимой разницы между разными версиями драйвера ISV. Только Standart версия привела к огромному падению производительности в Lightwave (17 кадров в секунду против 42).
Пока что специальных драйверов для 3DS Max или AutoCAD в активе Nvidia Quadro 4000M нет - оптимизированные версии существуют только для Quadro 5000M.
| Dell Precision M6600 Quadro 4000M, 2920XM, Samsung SSD 810 Series | SCHENKER XIRIOS W710 Quadro 5010M, X5670, 2x OCZ Vertex 3 VTX3-25SAT3-120G (RAID 0) | Lenovo ThinkPad W520 Quadro 2000M, 2820QM, Seagate Momentus 7200.4 ST9500420AS | Dell Precision M4600 Quadro 2000M, 2920XM, Lite-On LAT-256M2S | Fujitsu Celsius H710 WXP11DE Quadro 1000M, 2820QM, Toshiba THNSFC256GBSJ | |
|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 11 | 9% | -18% | -17% | -40% | |
| 1920x1080 Siemens NX | 26.38 | 34.9 32% | 19.28 -27% | 19.32 -27% | 13.3 -50% |
| 1920x1080 Tcvis | 29.22 | 37.6 29% | 22.13 -24% | 22.52 -23% | 16.17 -45% |
| 1920x1080 SolidWorks | 39.13 | 37.93 -3% | 32.8 -16% | 33.4 -15% | 25 -36% |
| 1920x1080 Pro/ENGINEER | 10.59 | 7.99 -25% | 9.45 -11% | 9.83 -7% | 8.32 -21% |
| 1920x1080 Maya | 51.4 | 53.6 4% | 45.28 -12% | 45.96 -11% | 33.48 -35% |
| 1920x1080 Lightwave | 42.12 | 40.01 -5% | 40.8 -3% | 42.93 2% | 35.99 -15% |
| 1920x1080 Ensight | 24.89 | 36.73 48% | 17.84 -28% | 17.96 -28% | 11.19 -55% |
| 1920x1080 Catia | 36.53 | 33.89 -7% | 27.08 -26% | 27.69 -24% | 15.04 -59% |
По результатам в SPECviewperf 11 Nvidia Quadro 4000M по сравнению с ранее протестированными рабочими станциями, оборудованными Quadro 1000M или Quadro 2000M местами демонстрирует вдвое большую производительность (Catia, Teamcenter, SNX). Минимальны различия в Lightwave, Maya и Pro Engineer - тут они составляют всего 5-10%. Если сравнивать видеокарту нашей тестовой модели с Quadro 5010M в составе Schenker Xirios W710, то в некоторых тестах выигрывает одна карта, в некоторых - другая, хотя, по идее 5010M, должна быть явно мощнее. Вероятно, объясняется это разными версиями драйверов.
Когда дело доходит до конвертации видео, ноутбук позволяет выполнить эту задачу тремя различными путями: с использованием Intel Quick Sync, Nvidia CUDA или как обычно, перемолов данные процессором. Для данного теста мы использовали Cyberlink MediaEspresso, который поддерживает все три варианта. Мы конвертировали фильм "Seven" в формат для iPhone.
Intel Quick Sync, доступная только тогда, когда активной считается Intel HD 3000, работает быстрее всех (3 минуты 18 секунд), при этом потребляет меньше своих альтернатив (90 Ватт) и в наименьшей степени загружает процессор (18%). Если заставить процессор делать всю работу, то энергопотребление аппарата возрастает выше 100 Ватт и продолжается процесс 7 минут и 58 секунд при загрузке процессора на 88%. Nvidia CUDA занимает в этом отношении промежуточную позицию с 100 Ваттами, 34%-ной загрузкой процессора и временем работы, равным 9 минутам и 27 секундам.
| PCMark Vantage Result | 15591 баллов | |
| PCMark 7 Score | 4539 баллов | |
? | ||
Мы использовали утилиту DPC Latency Checker, чтобы проверить, не возникают ли в Precision M6600 какие-либо задержки, которые могут помешать выводу потокового аудио или видео на внешние устройства. Оказалось, что даже при обычном профиле энергопотребления задержки не превышают 1339 µс. Если же использовать специальный Pro Audio/Video профиль, они и вовсе не выходят за рамки 200 µс.
Для хранения данных в нашей тестовой модели используется твердотельный накопитель от Samsung (SSD PM810) ёмкостью 256 Гб. По скорости передачи данных и времени доступа он очень хорош. Недостатком данного диска, как и всех SSD, является высокая цена и небольшой объем памяти. К счастью, Precision может нести на борту не один, а целых два стандартных 2.5-дюймовых накопителя плюс один mSATA. При этом сочетания SSD и механических дисков, RAID массивы и др. варианты вполне возможны.
Заключение по игровым возможностям
В целом, игровая производительность нашей тестовой модели находится на уровне аналогичных систем с Nvidia GeForce GTX 570M, по крайней мере если судить по результатам в популярных бенчмарках. Практически все игры, которые мы запускали на M6600 шли плавно и без каких-либо проблем при родном FullHD разрешении дисплея и высокой детализации. Только такие требовательные шедевры, как Metro 2033 или будущие игры могут вынудить владельцев аппарата понижать разрешение и качество изображения. Как уже говорилось ранее, понизить разрешение можно только кардинально - до 1280 х 1024. Наши тесты для 1366х768 пришлось проводить с использованием внешнего монитора.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| Racedriver: GRID (2008) | 188 | 148 | 117 | |
| Sims 3 (2009) | 279 | 165 | 79 | |
| Anno 1404 (2009) | 173 | 62 | ||
| StarCraft 2 (2010) | 180 | 112 | 79 | 71 |
Уровень шума, температура и динамики
Уровень шума системы
Одной из приятных особенностей рабочих станций серии Precision с Nvidia Optimus на борту является их удивительно низкий уровень шума. Протестированная нами 17-тидюймовая модель не стала исключением из этого правила. При выполнении нетребовательных задач типа серфинга в интернете, видеообщения, офисной работы или простого редактирования изображений ноутбук работает практически бесшумно. Лишь иногда в полной тишине можно услышать тихое щебетание электроники SSD-накопителя. При более высокой нагрузке вентилятор системы охлаждения просыпается и начинает свою работу с 33.1 дБ(А). Привод оптических дисков функционирует чуть громче - 34.7 дБ(А), однако на фоне звукового сопровождения фильма он практически не слышен.
При достаточно сильной нагрузке, например, конвертации видео силами процессора, следует ожидать 40.5 дБ(А). Если в добавок к этому загрузить и видеоадаптер, уровень шума поднимается до 42.3 дБ(А). В целом, учитывая насколько высокопроизводительные компоненты установлены в M6600, это очень хорошие результаты. Высокочастотных шумов или каких-то неприятных для слуха звуков система охлаждения аппарата не производит.
Уровень шума
| Ожидание |
| 29.6 / 29.6 / 33.1 дБ |
| Шум от DVD-привода |
| 34.7 / дБ |
| Нагрузка |
| 40.5 / 42.3 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума) | ||
Температура
Охлаждением компонентов ноутбука занимаются два больших вентилятора. Они прекрасно справляются со своей задачей и не позволяют корпусу ноутбука разогреваться до температуры более 42.1 градусов Цельсия даже при стрессовой нагрузке на процессор и видеокарту системы. Это отличный результат не только по меркам рабочих станций, но и по меркам мультимедийных ноутбуков вообще. Троттлинга, вызванного перегревом, нами зафиксировано тоже не было.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 38.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 69.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 41.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.8 град. Цельсия, это +0.8 градуса (-ов) разницы.
Динамики
Встроенная аудиосистема ноутбука отличается довольно таки неплохим качеством. В создаваемой ей звуковой картине присутствуют и средние, и низкие, и высокие частоты, благодаря чему при помощи обычного эквалайзера от неё можно добиться достаточно сбалансированного звучания. Конечно, для просмотра фильмов или вдумчивого прослушивания музыки лучше будет использовать внешнюю аудиосистему или наушники. Отдельно следует отметить, что линейный вход и линейный выход в системе разделены, хотя в большом числе новых корпоративных моделей производители склонны их объединять в один.
Время автономной работы
C Precision M6600 можно использовать только две модели 9-элементных батарей. К нам на тестирование поступил ноутбук со стандартным аккумулятором емкостью 97 В*ч. В качестве альтернативы для него выступает батарея ёмкостью 87 В*ч с гарантией на три года. Вообще, 6-элементная батарея от Precision M4600 тоже могла бы подойти, но то ли по техническим, то ли по маркетинговым причинам она в списке совместимых не значится, а проверить это нам не удалось.
Минимальное энергопотребление рабочей станции от Dell составляет 9.4 Ватта, что почти на три Ватта меньше, чем у младшей модели Precision, несмотря на большой дисплей. Правда, при средних и максимальных настройках (без нагрузки) показатели сравниваются (18-19.8 Ватт). При стрессовой нагрузке на компоненты M6600 потребляет 186 Ватт - на 30 Ватт больше, чем M4600 за счет более мощной видеокарты.
| Выкл. | 0.7 / 1.1 Вт |
| Ожидание | 9.4 / 18 / 19.8 Вт |
| Нагрузка |
138 / 186 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Впрочем, низкое энергопотребление сказалось только на времени автономной работы при нереалистичном сценарии использования ноутбука, подразумевающего чтение текстового документа при минимальной яркости подсветки (21 кд/м2), выключенных радиомодулях и максимально задействованном энергосбережении (Battery Eater Reader's тест: 680 минут). При серфинге в интернете через беспроводную сеть с яркостью дисплея на уровне 200 кд/м2 и сбалансированном профиле энергосбережения ноутбук работает около 421 минуты.
Просмотр фильмов на M6600 возможен в течение более 5 часов с активной Intel HD 3000.
В тесте Battery Eater Classic (профиль высокой производительности, максимальная яркость дисплея, все модули включены) время автономной работы составило 64 минут. Следует учитывать, что при этом частота ядра видеокарты от Nvidia была уменьшена до 162 МГц, что позволило несколько сэкономить заряд аккумулятора. Если бы M4000 работала в полную силу, ноутбук под нагрузкой не продержался бы и получаса.
Заключение
Мобильная рабочая станция Precision M6600 у Dell получилась очень интересной. По всем фундаментальным аспектам, таким как производительность, качество и коммуникационные возможности она отвечает самым высоким требованиям. К её небольшим недостаткам можно причислить лишь слегка прогибающуюся клавиатуру, отсутствие модульного отсека и уменьшение графической производительности при работе от батареи. Зато пользователь может достаточно тонко подобрать под себя конфигурацию ноутбука, гарантию (сервисы и длительность) и поддержку.
Устанавливаемый в ноутбук FullHD дисплей отличается высоким качеством и хорош практически во всех отношениях. Увы, возможности установки в ноутбук RGB LED дисплея для M6600 не предусмотрено, что может расстроить некоторых профессионалов.
К плюсам M6600 относится очень удачная система охлаждения. Вне зависимости от сценария использования ноутбук не мешает работать ни громкими завываниями вентиляторов, ни высоким нагревом поверхностей.
Конечно, крупный корпус и большой вес не способствуют появлению желания часто носить ноутбук с места на место, но, тем не менее, при необходимости M6600 вполне может работать довольно долго, особенно, с учетом того, насколько мощные компоненты в нем установлены.
За всё надо платить, и в случае M6600 хороших черт очень много, так что стоимость ноутбука в протестированной конфигурации составляет около 4000 Евро (базовая конфигурация стоит от 1500 Евро). При этом вы получаете 3 года гарантии за которые вы вполне успеете восполнить удар по счетам.
