Обзор ноутбука Gigabyte P55K v5
Gigabyte P55 v5 – очередной 15.6-дюймовый игровой ноутбук со свежей начинкой. Справляться с аппетитами геймеров, не страдающих от избытка денег, здесь призвана относительно редкая видеокарта GTX 965M. Чем еще он выделяется на фоне многочисленных других моделей?
В контексте линейки P55, новый P55K v5 недалеко ушел от P55W v5: внешний вид вообще не изменился, CD-привод и VGA-разъем сохранились, основные изменения касаются видеокарты, дисплея и перехода с Broadwell на Skylake.
1 | Дизайн, особенности и качество изготовления
Дизайн полностью повторяет другие модели линейки, но приесться еще не успел. Матово-черный пластмассовый корпус выделяется броскими ярко-оранжевыми вставками, однако использует их в меру и ничуть с ними не перебарщивает. Передний край скошен, что визуально уменьшает толщину устройства. Пластик легко покрывается отпечатками пальцев, в особенности на тачпаде и клавишах.
К качеству сборки есть замечание: как клавиатура, так и крышка немного прогибаются при нажатиях по центру – хотелось бы, чтобы в следующих версиях их сделали жестче. Петли достаточно тугие, максимальный угол раскрытия составляет около 135 градусов.
Для доступа к внутренностям ноутбука достаточно крестовой отвертки. Нижняя крышка снимается целиком и открывает доступ к 6-ячеечной батарее, оптическому приводу, WiFi-карте, SSD, жесткому диску… Нет разве что только возможности замены процессора и видеокарты, присутствующей у некоторых более крупных игровых ноутбуков, таких как GT72 или Eurocom DLX7.
Динамикам недостает басов, причем чем выше громкость, тем больше это становится заметно. В целом звук ожидаемо лучше, чем у типичного ультрабука, но хуже, чем у моделей с отдельным сабвуфером.
2 | Порты и коммуникации
При всей современности своей начинки серия P55 не спешит расставаться ни с CD-приводом, ни с разъемом VGA. Возможно, что эти некогда стандартные пункты спецификаций, а теперь стремительно выходящие из моды особенности станут для некоторых отдельным поводом обратить свое внимание на Gigabyte P55K v5.
Ценители более современных портов могут быть огорчены отсутствием DisplayPort и Thunderbolt 3, хотя многие будет рады и HDMI 2.0 с USB Type-C Gen. 2.
Решетка системы охлаждения и оптический привод заставляют порты сгруппироваться в передней части, что не очень удобно. Также отметим, что SD-карту сложно извлечь или вставить, не приподнимая ноутбук.
В устройстве установлена двухдиапазонная WiFi-карта Intel Wireless-AC 8260 M.2 2230 (2x2) с поддержкой WiDi и Bluetooth 4.1 + LE. Сотового модуля или GPS-приемника здесь нет.
3 | Устройства ввода
Островная клавиатура приятно радует глубиной хода: 2.2 мм против обычных 1.5 мм. Высота клавиш тоже стала больше и ближе к десктопной. Четкая отдача довершает картину: по ощущениям клавиатура получилась одной из лучших среди ноутбучных. Существенно превзойти ее может разве что гигантский MSI GT80 с механическими переключателями.
Тачпад не так шикарен, как клавиатура. Его размер составляет 10 x 7 см, за вычетом нижней области для кнопок остается 10 x 5 см. Тачпады такого размера встречаются и в более компактных ноутбуках, и нам кажется, что здесь он мог бы быть и побольше. Или, как минимум, шире. Также хочется покритиковать кнопки тачпада: необходимое для из нажатия слишком велико, а их ход неглубок.
4 | Дисплей
Дисплей готов похвастать качественной IPS-матрицей AU Optronics B156HAN01.2 с разрешением Full HD, устанавливаемой также и в другие мощные ноутбуки, например Acer Aspire V5-573G или некоторые модели Clevo.
Присутствует неравномерная засветка изображения вдоль краев, сильнее всего проявляющаяся в нижнем правом углу. Она будет заметна в темных сценах, при загрузке и при просмотре фильмов с черными полосами.
|
Равномерность подсветки: 72 %
От батареи: 274.9 cd/m²
Контрастность: 749:1 (Уровень чёрного: 0.367 cd/m²)
ΔE Color 3.39 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.21 | 0.5-98 Ø5.2
90.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
91% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
Gigabyte P55K v5 15.6", 1920x1080 | Dell XPS 15 9550 i7 FHD 15.6", 1920x1080 | MSI GS60-6QE4K16H21 15.6", 3840x2160 | Asus GL552JX-CN154H 15.6", 1920x1080 | Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV 15.6", 3840x2160 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 6% | -16% | 5% | 21% | |
Display P3 Coverage | 65.9 | 68.5 4% | 53.1 -19% | 67.8 3% | 86.2 31% |
sRGB Coverage | 91 | 97.2 7% | 80 -12% | 97.5 7% | 100 10% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70.4 | 54.8 | 70 | 99.5 | |
Response Times | -72% | 2% | -9% | ||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.2 ? | 64 ? -72% | 40 ? -8% | 49 ? -32% | |
Response Time Black / White * | 29.2 ? | 50 ? -71% | 26 ? 11% | 25 ? 14% | |
PWM Frequency | 1316 ? | 1000 ? | |||
Параметры экрана | 2% | -33% | 10% | 27% | |
Яркость в центре | 274.9 | 371.5 35% | 212 -23% | 326 19% | 303 10% |
Brightness | 259 | 356 37% | 197 -24% | 317 22% | 291 12% |
Brightness Distribution | 72 | 92 28% | 78 8% | 91 26% | 83 15% |
Уровень чёрного * | 0.367 | 0.252 31% | 0.49 -34% | 0.31 16% | 0.22 40% |
Контрастность | 749 | 1474 97% | 433 -42% | 1052 40% | 1377 84% |
Colorchecker Delta E * | 3.39 | 5.55 -64% | 7.8 -130% | 4.14 -22% | 3.47 -2% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.76 | 10.95 -90% | 6.79 -18% | ||
Delta E для серого * | 4.21 | 7.1 -69% | 5.23 -24% | 5.46 -30% | 1.17 72% |
Гамма | 2.18 101% | 2.1 105% | 3.05 72% | 2.44 90% | 2.35 94% |
CCT | 6069 107% | 6693 97% | 7574 86% | 6658 98% | |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 59.2 | 63.4 7% | 50 -16% | 64 8% | 86 45% |
Color Space (Percent of sRGB) | 90.9 | 97.9 8% | 80 -12% | 97 7% | 100 10% |
Среднее значение | -21% /
-8% | -16% /
-25% | 8% /
9% | 13% /
21% |
* ... меньше = лучше
Цветопередача хороша и без калибровки, но для насыщенных цветов ограничена неполным покрытием цветовых спектров: 59.2% и 90.9% для AdobeRGB и sRGB соответственно. Впрочем, для игрового ноутбука важнее другие параметры, например время отклика.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
29.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 12 ms стадия 1 | |
↘ 17.2 ms стадия 2 | ||
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 76% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
37.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16 ms стадия 1 | |
↘ 21.2 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 50% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8719 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
На улице матовый дисплей хоть и не сильно бликует, но все равно не справляется с солнечным светом из-за недостаточной яркости подсветки. И текст, и изображения выцветают даже в облачную погоду, не спасают ситуации и широкие углы обзора IPS-матрицы. С другой стороны, игровые ноутбуки нечасто выбираются на улицу.
5 | Производительность
Ноутбук укомплектован процессором Intel Core i7-6700HQ, двумя слотами памяти типа DDR4 суммарным объемом до 32 ГБ и видеокартой GTX 965M. Технология Nvidia Optimus обеспечивает переключение на использование интегрированного видеочипа Intel HD Graphics 530 для экономии заряда батареи.
Согласно бенчмарку CineBench процессор уверенно обгоняет i7-4700HQ (Haswell) и находится примерно на одном уровне с i7-5700HQ (Broadwell). В целом процессор очень быстр для ноутбучного, но уступает десктопному i7-6700K, установленному, к примеру в Eurocom Sky DLX7, почти на 30 процентов. Зато у i7-6700K и тепловыделение вдвое выше (91 Вт против 45 Вт).
Более подробные результаты тестирования производительности приведены в нашем рейтинге процессоров.
Результаты PCMark 8 приблизительно соответствуют другим игровым ноутбукам, например Asus GL552 или Acer Aspire V15 Nitro. За время тестирования нами не было выявлено никаких аппаратных или программных сбоев тестового экземпляра.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3845 баллов | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4621 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4964 баллов | |
? |
В ноутбуке присутствуют как отсек 2.5" SATA III (9 мм), так и отдельный слот M.2 2280. Поддержки RAID нет, а оптический привод не рассчитан на быстрое превращение в еще один слот 2.5". В нашем тестовом образце установлены SSD SanDisk SD8SN8U1T001122 объемом 1 ТБ и жесткий диск Samsung Spinpoint ST2000LM003 объемом 2 ТБ.
В отличие от P55W v5, у установленного SSD нет поддержки NVMe. Таким образом скорость передачи данных ограничена 500 МБ/с, и с ноутбуками с поддержкой NVMe (такими как XPS 15 9550 и Asus UX501) подсистеме хранения данных P55K v5 тягаться не дано.
GTX 965M удачно закрывает разрыв в производительности между массовыми дискретными видеокартами (GTX 960M и младше) и запредельно мощными и дорогими GTX 970M и GTX 980M. Последние нужнее ноутбукам с более высокими разрешениями, а для Full HD и 30 FPS на высоких и максимальных настройках должно быть достаточно GTX 965M.
3DMark 11 Performance | 7269 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 83531 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18013 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 4760 баллов | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 2433 баллов | |
? |
По количеству кадров в секунду в играх GTX 965M находится между GTX 960M и GTX 970M, но не строго посередине, а чуть-чуть ближе к GTX 960M. Так что переход от GTX 965M к GTX 970M даст больший выигрыш, чем переход с GTX 960M на GTX 965M.
Более подробная информация о производительности и дополнительные сравнения GTX 965M с другими видеокартами приведены на отдельной странице.
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
Sleeping Dogs (2012) | 150.1 | 105.8 | 32.9 | |
BioShock Infinite (2013) | 148.1 | 132.2 | 52.4 | |
Metro: Last Light (2013) | 115.6 | 74 | 39.2 | |
Thief (2014) | 75.9 | 66.2 | 34.8 | |
Batman: Arkham Knight (2015) | 75 | 39 | 24 | |
Metal Gear Solid V (2015) | 60 | 60 | 47.1 | |
Fallout 4 (2015) | 60.2 | 39.3 | 30.7 | |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 60.8 | 36.6 | 28.3 |
Gigabyte P55K v5 отлично показал себя под нагрузкой. Максимальная температура очень близка к 100 °C – нормальное дело для Gigabyte и Aorus, выжимающих из своих ноутбуков максимум производительности. Одновременный запуск Prime95 и Furmark приводит к снижению частоты процессора, но не видеокарты (которая так и продолжает работать на частотах, превышающих базовые 924 МГц).
В тесте Unigine Heaven видеокарта стабильно работает на повышенной частоте 1253 МГц, а частота процессора колеблется от 2.4 ГГц до 3.5 ГГц в зависимости от востребованности. Температура при этом держится на уровне 70 °C. В отличие от других ноутбуков, P55K v5 на протяжении этого теста часто сбавляет и повышает обороты вентилятора, так что уровень шума в играх будет относительно непостоянным.
Частота процессора (ГГц) | Частота видеокарты (МГц) | Средняя температура процессора (°C) | Средняя температура видеокарты (°C) | |
Prime95 |
3.0 | -- | ~97 | -- |
Furmark |
-- | 949 | -- | ~76 |
Prime95 + Furmark |
2.3–2.5 | 949 | ~97 | ~81 |
Unigine Heaven |
2.4+ | 1253 | ~64 | ~70 |
6 | Шумовые и температурные показатели
Вентилятор все время вращается и его шум всегда различим, даже при включенном профиле энергосбережения. В среднем в тесте Unigine Heaven шум держался на приемлемом для игрового ноутбука уровне в 40 дБА, однако, как было сказано в предыдущем абзаце, громкость вентиляторов непостоянна и пульсирует, временами достигая 43 дБА.
Уровень шума
Ожидание |
| 32 / 33 / 33 дБ |
Шум от DVD-привода |
| 37 / дБ |
Нагрузка |
| 41 / 50 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 см от источника шума) фоновый шум: 29 dB(A) |
В простое температура поверхности равномерна. Из-за расположения теплотрубок левая половина ноутбука под нагрузкой становится значительно горячее. Таким образом, QWERTY-блок клавиатуры обычно теплее цифрового и с ростом нагрузки разница только растет.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 52.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 50.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 21.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (44.6 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -15.7 градуса (-ов) разницы.
7 | Автономная работа
Энергопотребление в простое составляет 10–15 Вт. Под нагрузкой P55K v5 потребляет в среднем 75 Вт, а в максимуме – 144 Вт. Это больше, чем у некоторых ноутбуков с GTX 960M, но меньше, чем у моделей с GTX 970M.
Выкл. | 0.28 / 1.17 Вт |
Ожидание | 10.1 / 13.3 / 15.4 Вт |
Нагрузка |
75.8 / 144 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Работа в сети Интернет при яркости подсветки в 150 кд/м² разрядит P55W v5 приблизительно за 5 часов. Для игрового ноутбука это неплохо; тем, кому этого недостаточно, стоит обратить внимание на XPS 15 9550 с батареей побольше.
Полная зарядка аккумуляторной батареи займет 2–2.5 часа.
За
Против
Вердикт
Ключевая особенность модели – видеокарта GTX 965M. Разница в производительности в сравнении с GTX 970M составляет около 25%, и большинство игр в разрешении Full HD будут стабильно держать 30 FPS и более даже на максимальных настройках. Если этого достаточно, то почему бы не сэкономить 10–20 тысяч?
В остальном Gigabyte P55K v5 – типичный топовый игровой ноутбук. Яркий дизайн, качественный дисплей, емкие жесткий диск и SSD, шум, нагрев и ограниченная автономность – все на месте. Кому-то понравится наличие оптического привода и порта VGA, кто-то предпочел бы увидеть на их месте еще один слот 2.5" и DisplayPort.
Если для игр Вам достаточно Full HD и производительности GTX 965M, то Gigabyte P55K v5 может оказаться выгодным предложением.
Gigabyte P55K v5
- 29 April 2016 v5.1 (old)
Allen Ngo