Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Gigabyte P55K v5

GTX 965M на борту. Хочется большего, чем GTX 960M, а модели с вдвое более быстрой GTX 970M и стоят в два раза больше? Gigabyte P55K v5 – один из немногих ноутбуков, закрывающих этот разрыв.

Gigabyte P55 v5 – очередной 15.6-дюймовый игровой ноутбук со свежей начинкой. Справляться с аппетитами геймеров, не страдающих от избытка денег, здесь призвана относительно редкая видеокарта GTX 965M. Чем еще он выделяется на фоне многочисленных других моделей?

В контексте линейки P55, новый P55K v5 недалеко ушел от P55W v5: внешний вид вообще не изменился, CD-привод и VGA-разъем сохранились, основные изменения касаются видеокарты, дисплея и перехода с Broadwell на Skylake.

Хорошо (83%) Gigabyte P55K v5 Intel Core i7-6700HQNVIDIA GeForce GTX 965M Gaming - 29 April 2016 - v5.1
Тестовый образец выдан нам компанией CUKUSA.com
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Gigabyte P55K v5 (P55 Серия)
Процессор
Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 965M - 2048 Мбайт VRAM, Видеопр-р: 924 МГц, Память: 5010 МГц, GDDR5, 359
ОЗУ
32 Гбайт 
, DDR4-2132 SDRAM, 1066.1 МГц (PC4-17000)
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, Name: AU Optronics B156HAN01.2, ID: AUO12ED, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Хранение данных
SanDisk SD8SN8U1T001122, 1024 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 VGA, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 мм выход на наушники, 3.5 мм микрофонный вход, картридер: SD-картридер
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1 + LE
Оптический привод
MATSHITADVD-RAM UJ8G2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 34 x 380 x 269
Аккумулятор
63 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD камера
Дополнительно
клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.645 килогр., адаптер питания: 665 г
Стоимость
1399 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

1 | Дизайн, особенности и качество изготовления

Дизайн полностью повторяет другие модели линейки, но приесться еще не успел. Матово-черный пластмассовый корпус выделяется броскими ярко-оранжевыми вставками, однако использует их в меру и ничуть с ними не перебарщивает. Передний край скошен, что визуально уменьшает толщину устройства. Пластик легко покрывается отпечатками пальцев, в особенности на тачпаде и клавишах.

К качеству сборки есть замечание: как клавиатура, так и крышка немного прогибаются при нажатиях по центру – хотелось бы, чтобы в следующих версиях их сделали жестче. Петли достаточно тугие, максимальный угол раскрытия составляет около 135 градусов.

Для доступа к внутренностям ноутбука достаточно крестовой отвертки. Нижняя крышка снимается целиком и открывает доступ к 6-ячеечной батарее, оптическому приводу, WiFi-карте, SSD, жесткому диску… Нет разве что только возможности замены процессора и видеокарты, присутствующей у некоторых более крупных игровых ноутбуков, таких как GT72 или Eurocom DLX7.

Динамикам недостает басов, причем чем выше громкость, тем больше это становится заметно. В целом звук ожидаемо лучше, чем у типичного ультрабука, но хуже, чем у моделей с отдельным сабвуфером.

2 | Порты и коммуникации

При всей современности своей начинки серия P55 не спешит расставаться ни с CD-приводом, ни с разъемом VGA. Возможно, что эти некогда стандартные пункты спецификаций, а теперь стремительно выходящие из моды особенности станут для некоторых отдельным поводом обратить свое внимание на Gigabyte P55K v5.

Ценители более современных портов могут быть огорчены отсутствием DisplayPort и Thunderbolt 3, хотя многие будет рады и HDMI 2.0 с USB Type-C Gen. 2.

Решетка системы охлаждения и оптический привод заставляют порты сгруппироваться в передней части, что не очень удобно. Также отметим, что SD-карту сложно извлечь или вставить, не приподнимая ноутбук.

Спереди: картридер
Спереди: картридер
Справа: аудиовыход, аудиовход, 2x USB 3.0, оптический привод, вход питания
Справа: аудиовыход, аудиовход, 2x USB 3.0, оптический привод, вход питания
Сзади: нет разъемов
Сзади: нет разъемов
Слева: слот замка Kensington, VGA, Ethernet, HDMI, USB Type-C Gen. 2, 1x USB 3.0
Слева: слот замка Kensington, VGA, Ethernet, HDMI, USB Type-C Gen. 2, 1x USB 3.0

В устройстве установлена двухдиапазонная WiFi-карта Intel Wireless-AC 8260 M.2 2230 (2x2) с поддержкой WiDi и Bluetooth 4.1 + LE. Сотового модуля или GPS-приемника здесь нет.

3 | Устройства ввода

Островная клавиатура приятно радует глубиной хода: 2.2 мм против обычных 1.5 мм. Высота клавиш тоже стала больше и ближе к десктопной. Четкая отдача довершает картину: по ощущениям клавиатура получилась одной из лучших среди ноутбучных. Существенно превзойти ее может разве что гигантский MSI GT80 с механическими переключателями.

Тачпад не так шикарен, как клавиатура. Его размер составляет 10 x 7 см, за вычетом нижней области для кнопок остается 10 x 5 см. Тачпады такого размера встречаются и в более компактных ноутбуках, и нам кажется, что здесь он мог бы быть и побольше. Или, как минимум, шире. Также хочется покритиковать кнопки тачпада: необходимое для из нажатия слишком велико, а их ход неглубок.

4 | Дисплей

Дисплей готов похвастать качественной IPS-матрицей AU Optronics B156HAN01.2 с разрешением Full HD, устанавливаемой также и в другие мощные ноутбуки, например Acer Aspire V5-573G или некоторые модели Clevo.

Присутствует неравномерная засветка изображения вдоль краев, сильнее всего проявляющаяся в нижнем правом углу. Она будет заметна в темных сценах, при загрузке и при просмотре фильмов с черными полосами.

Небольшая засветка по краям
Небольшая засветка по краям
Расположение субпикселей, 141 PPI
Расположение субпикселей, 141 PPI
283
cd/m²
301.9
cd/m²
264.9
cd/m²
265.5
cd/m²
274.9
cd/m²
219.2
cd/m²
258.7
cd/m²
245.8
cd/m²
217.2
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Name: AU Optronics B156HAN01.2, ID: AUO12ED замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 301.9 cd/m² (Nits) В среднем: 259 cd/m²
Равномерность подсветки: 72 %
От батареи: 274.9 cd/m²
Контрастность: 749:1 (Уровень чёрного: 0.367 cd/m²)
ΔE Color 3.39 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.21 | 0.5-98 Ø5.2
90.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
91% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
Gigabyte P55K v5
15.6", 1920x1080
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
15.6", 1920x1080
MSI GS60-6QE4K16H21
15.6", 3840x2160
Asus GL552JX-CN154H
15.6", 1920x1080
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
15.6", 3840x2160
Display
6%
-16%
5%
21%
Display P3 Coverage
65.9
68.5
4%
53.1
-19%
67.8
3%
86.2
31%
sRGB Coverage
91
97.2
7%
80
-12%
97.5
7%
100
10%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.4
54.8
70
99.5
Response Times
-72%
2%
-9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.2 ?(16, 21.2)
64 ?(27, 37)
-72%
40 ?(12, 28)
-8%
49 ?(24, 25)
-32%
Response Time Black / White *
29.2 ?(12, 17.2)
50 ?(12, 38)
-71%
26 ?(8, 18)
11%
25 ?(7, 18)
14%
PWM Frequency
1316 ?(20)
1000 ?(10)
Параметры экрана
2%
-33%
10%
27%
Яркость в центре
274.9
371.5
35%
212
-23%
326
19%
303
10%
Brightness
259
356
37%
197
-24%
317
22%
291
12%
Brightness Distribution
72
92
28%
78
8%
91
26%
83
15%
Уровень чёрного *
0.367
0.252
31%
0.49
-34%
0.31
16%
0.22
40%
Контрастность
749
1474
97%
433
-42%
1052
40%
1377
84%
Colorchecker Delta E *
3.39
5.55
-64%
7.8
-130%
4.14
-22%
3.47
-2%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.76
10.95
-90%
6.79
-18%
Delta E для серого *
4.21
7.1
-69%
5.23
-24%
5.46
-30%
1.17
72%
Гамма
2.18 101%
2.1 105%
3.05 72%
2.44 90%
2.35 94%
CCT
6069 107%
6693 97%
7574 86%
6658 98%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
59.2
63.4
7%
50
-16%
64
8%
86
45%
Color Space (Percent of sRGB)
90.9
97.9
8%
80
-12%
97
7%
100
10%
Среднее значение
-21% / -8%
-16% / -25%
8% / 9%
13% / 21%

* ... меньше = лучше

Цветопередача хороша и без калибровки, но для насыщенных цветов ограничена неполным покрытием цветовых спектров: 59.2% и 90.9% для AdobeRGB и sRGB соответственно. Впрочем, для игрового ноутбука важнее другие параметры, например время отклика.

покрытие спектра AdobeRGB
покрытие спектра AdobeRGB
покрытие спектра sRGB
покрытие спектра sRGB
в сравнении с MSI GS60 6QE
в сравнении с MSI GS60 6QE
в сравнении с Dell XPS 15 9550 FHD
в сравнении с Dell XPS 15 9550 FHD
Оттенки серого до калибровки
Оттенки серого до калибровки
Насыщенность до калибровки
Насыщенность до калибровки
ColorChecker до калибровки
ColorChecker до калибровки
Оттенки серого после калибровки
Оттенки серого после калибровки
Насыщенность после калибровки
Насыщенность после калибровки
ColorChecker после калибровки
ColorChecker после калибровки

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
29.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 12 ms стадия 1
↘ 17.2 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 76% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
37.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 16 ms стадия 1
↘ 21.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 50% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8719 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

На улице матовый дисплей хоть и не сильно бликует, но все равно не справляется с солнечным светом из-за недостаточной яркости подсветки. И текст, и изображения выцветают даже в облачную погоду, не спасают ситуации и широкие углы обзора IPS-матрицы. С другой стороны, игровые ноутбуки нечасто выбираются на улицу.

На улице, в тени
На улице, в тени
Широкие углы обзора
Широкие углы обзора

5 | Производительность

Режим Turbo Boost позволяет частоте процессора подниматься до 3.5 ГГц
Режим Turbo Boost позволяет частоте процессора подниматься до 3.5 ГГц

Ноутбук укомплектован процессором Intel Core i7-6700HQ, двумя слотами памяти типа DDR4 суммарным объемом до 32 ГБ и видеокартой GTX 965M. Технология Nvidia Optimus обеспечивает переключение на использование интегрированного видеочипа Intel HD Graphics 530 для экономии заряда батареи.

Согласно бенчмарку CineBench процессор уверенно обгоняет i7-4700HQ (Haswell) и находится примерно на одном уровне с i7-5700HQ (Broadwell). В целом процессор очень быстр для ноутбучного, но уступает десктопному i7-6700K, установленному, к примеру в Eurocom Sky DLX7, почти на 30 процентов. Зато у i7-6700K и тепловыделение вдвое выше (91 Вт против 45 Вт).

Более подробные результаты тестирования производительности приведены в нашем рейтинге процессоров.

CineBench R10, 32 бита
CineBench R10, 32 бита
CineBench R11.5, 64 бита
CineBench R11.5, 64 бита
CineBench R15
CineBench R15
Cinebench R10 Shading 32Bit
6840
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20493
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5301
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
49 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.48 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.56 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
51 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
680 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
139 Points
?

Результаты PCMark 8 приблизительно соответствуют другим игровым ноутбукам, например Asus GL552 или Acer Aspire V15 Nitro. За время тестирования нами не было выявлено никаких аппаратных или программных сбоев тестового экземпляра. 

PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Creative Accelerated
PCMark 8 Creative Accelerated
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3845 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4621 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4964 баллов
?

В ноутбуке присутствуют как отсек 2.5" SATA III (9 мм), так и отдельный слот M.2 2280. Поддержки RAID нет, а оптический привод не рассчитан на быстрое превращение в еще один слот 2.5". В нашем тестовом образце установлены SSD SanDisk SD8SN8U1T001122 объемом 1 ТБ и жесткий диск Samsung Spinpoint ST2000LM003 объемом 2 ТБ.

В отличие от P55W v5, у установленного SSD нет поддержки NVMe. Таким образом скорость передачи данных ограничена 500 МБ/с, и с ноутбуками с поддержкой NVMe (такими как XPS 15 9550 и Asus UX501) подсистеме хранения данных P55K v5 тягаться не дано.

AS SSD: SSD
AS SSD: SSD
CrystalDiskMark: SSD
CrystalDiskMark: SSD
CrystalDiskMark: жесткий диск
CrystalDiskMark: жесткий диск
HD Tune: жесткий диск
HD Tune: жесткий диск
PCMark 8 Storage
PCMark 8 Storage
 
SanDisk SD8SN8U1T001122
Мин. скорость передачи данных: 57.8 MB/s
Макс. скорость передачи данных: 123.4 MB/s
Средняя скорость передачи данных: 93.3 MB/s
Время случайного доступа: 15.1 ms
Пиковая скорость: 214.4 MB/s
Использование процессора: 3.3 %

GTX 965M удачно закрывает разрыв в производительности между массовыми дискретными видеокартами (GTX 960M и младше) и запредельно мощными и дорогими GTX 970M и GTX 980M. Последние нужнее ноутбукам с более высокими разрешениями, а для Full HD и 30 FPS на высоких и максимальных настройках должно быть достаточно GTX 965M.

3DMark 11
3DMark 11
Ice Storm Extreme
Ice Storm Extreme
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Extreme
Fire Strike Extreme
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
3DMark 11 Performance
7269 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
83531 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
18013 баллов
3DMark Fire Strike Score
4760 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
2433 баллов
?

По количеству кадров в секунду в играх GTX 965M находится между GTX 960M и GTX 970M, но не строго посередине, а чуть-чуть ближе к GTX 960M. Так что переход от GTX 965M к GTX 970M даст больший выигрыш, чем переход с GTX 960M на GTX 965M.

Более подробная информация о производительности и дополнительные сравнения GTX 965M с другими видеокартами приведены на отдельной странице.

мин.сред.выс.макс.
Sleeping Dogs (2012) 150.1 105.8 32.9
BioShock Infinite (2013) 148.1 132.2 52.4
Metro: Last Light (2013) 115.6 74 39.2
Thief (2014) 75.9 66.2 34.8
Batman: Arkham Knight (2015) 75 39 24
Metal Gear Solid V (2015) 60 60 47.1
Fallout 4 (2015) 60.2 39.3 30.7
Rise of the Tomb Raider (2016) 60.8 36.6 28.3

Gigabyte P55K v5 отлично показал себя под нагрузкой. Максимальная температура очень близка к 100 °C – нормальное дело для Gigabyte и Aorus, выжимающих из своих ноутбуков максимум производительности. Одновременный запуск Prime95 и Furmark приводит к снижению частоты процессора, но не видеокарты (которая так и продолжает работать на частотах, превышающих базовые 924 МГц).

В тесте Unigine Heaven видеокарта стабильно работает на повышенной частоте 1253 МГц, а частота процессора колеблется от 2.4 ГГц до 3.5 ГГц в зависимости от востребованности. Температура при этом держится на уровне 70 °C. В отличие от других ноутбуков, P55K v5 на протяжении этого теста часто сбавляет и повышает обороты вентилятора, так что уровень шума в играх будет относительно непостоянным.

Prime95
Prime95
FurMark
FurMark
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Unigine Heaven
Unigine Heaven

Частота процессора (ГГц) Частота видеокарты (МГц) Средняя температура процессора (°C) Средняя температура видеокарты (°C)

Prime95

3.0 -- ~97 --

Furmark

-- 949 -- ~76

Prime95 + Furmark

2.3–2.5 949 ~97 ~81

Unigine Heaven

2.4+ 1253 ~64 ~70

6 | Шумовые и температурные показатели

Вентилятор все время вращается и его шум всегда различим, даже при включенном профиле энергосбережения. В среднем в тесте Unigine Heaven шум держался на приемлемом для игрового ноутбука уровне в 40 дБА, однако, как было сказано в предыдущем абзаце, громкость вентиляторов непостоянна и пульсирует, временами достигая 43 дБА.

Три теплотрубки, один вентилятор диаметром 60 мм
Три теплотрубки, один вентилятор диаметром 60 мм
Шум (серый: фоновый шум, красный: в простое, синий: Unigine Heaven, зеленый: Prime95+FurMark)
Шум (серый: фоновый шум, красный: в простое, синий: Unigine Heaven, зеленый: Prime95+FurMark)

Уровень шума

Ожидание
32 / 33 / 33 дБ
Шум от DVD-привода
37 / дБ
Нагрузка
41 / 50 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29 dB(A)

В простое температура поверхности равномерна. Из-за расположения теплотрубок левая половина ноутбука под нагрузкой становится значительно горячее. Таким образом, QWERTY-блок клавиатуры обычно теплее цифрового и с ростом нагрузки разница только растет.

Максимальная загрузка, клавиатура
Максимальная загрузка, клавиатура
Максимальная загрузка, нижняя сторона
Максимальная загрузка, нижняя сторона
Макс.
 52.6 °C44.6 °C30 °C 
 42.6 °C41.8 °C29.2 °C 
 41.2 °C44.6 °C30 °C 
Макс.: 52.6 °C
Усредн.: 39.6 °C
31 °C34.4 °C40.2 °C
29.6 °C47 °C50.2 °C
32 °C39.8 °C50 °C
Макс.: 50.2 °C
Усредн.: 39.4 °C
ЗУ (макс.)  52 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 39.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 52.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 50.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 21.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (44.6 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -15.7 градуса (-ов) разницы.

7 | Автономная работа

Энергопотребление в простое составляет 10–15 Вт. Под нагрузкой P55K v5 потребляет в среднем 75 Вт, а в максимуме – 144 Вт. Это больше, чем у некоторых ноутбуков с GTX 960M, но меньше, чем у моделей с GTX 970M.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.28 / 1.17 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 10.1 / 13.3 / 15.4 Вт
Нагрузка midlight 75.8 / 144 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Работа в сети Интернет при яркости подсветки в 150 кд/м² разрядит P55W v5 приблизительно за 5 часов. Для игрового ноутбука это неплохо; тем, кому этого недостаточно, стоит обратить внимание на XPS 15 9550 с батареей побольше.

Полная зарядка аккумуляторной батареи займет 2–2.5 часа.

Без нагрузки
Без нагрузки
Макс. расход энергии
Макс. расход энергии
Интернет через WiFi v1.3
Интернет через WiFi v1.3
Автономная работа
Без нагрузки
8час. 22мин.
WiFi Websurfing
4час. 55мин.
Макс. расход энергии
1час. 19мин.

За

+ отличная работа в режиме Turbo Boost; видеокарта всегда работает выше номинальной частоты
+ отличная производительность в играх (Full HD)
+ удобная клавиатура с глубоким ходом
+ хорошее время работы от батареи
+ одновременное наличие слотов M.2 и .2"
+ оптический привод
+ матрица лучше, чем у предшественника
+ цена стала ниже

Против

- нет Thunderbolt 3 и DisplayPort
- вентилятор постоянно вращается
- пульсирующий шум в играх
- нет поддержки RAID
- левая часть сильно греется под нагрузкой
- как крышка, так и нижняя часть могли бы быть и пожестче

Вердикт

Ключевая особенность модели – видеокарта GTX 965M. Разница в производительности в сравнении с GTX 970M составляет около 25%, и большинство игр в разрешении Full HD будут стабильно держать 30 FPS и более даже на максимальных настройках. Если этого достаточно, то почему бы не сэкономить 10–20 тысяч?

В остальном Gigabyte P55K v5 – типичный топовый игровой ноутбук. Яркий дизайн, качественный дисплей, емкие жесткий диск и SSD, шум, нагрев и ограниченная автономность – все на месте. Кому-то понравится наличие оптического привода и порта VGA, кто-то предпочел бы увидеть на их месте еще один слот 2.5" и DisplayPort.

Если для игр Вам достаточно Full HD и производительности GTX 965M, то Gigabyte P55K v5 может оказаться выгодным предложением.

Обзор Gigabyte P55K v5. Тестовый образец предоставлен CUKUSA.com.
Обзор Gigabyte P55K v5. Тестовый образец предоставлен CUKUSA.com.

Gigabyte P55K v5 - 29 April 2016 v5.1 (old)
Allen Ngo

Корпус
84 / 98 → 86%
Клавиатура
87%
Трекпад
81%
Порты и связь
53 / 81 → 66%
Вес
59 / 10-66 → 88%
Время работы
81%
Дисплей
87%
3D-производительность
87%
Производительность ЦП
89%
Нагрев
87 / 95 → 91%
Шумность
75 / 90 → 83%
Аудио
77%
Камера
61 / 85 → 71%
Средний балл
77%
83%
Gaming - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
Allen Ngo, 2016-05-28 (Update: 2023-03-26)