Обзор ноутбука HP 17-y044
Эту статью можно также прочитать на английском и немецком языках.
Своим внешним видом ноутбук HP 17-y044 очень похож на своего брата HP 17-x110ng; немного отличается только цветовая гамма. Тем не менее, внутри корпуса есть более серьёзные отличия. Модель, рассматриваемая в данном обзоре, оборудована процессором AMD, а в конфигурациях HP-17-x установлены процессоры Intel. Возможными соперниками будут Acer Aspire E5-774, Lenovo IdeaPad 110-17IKB, и Dell Inspiron 17 5759.
1 | Дизайн и особенности корпуса
Как HP 17-y004, так и недавно протестированный HP 17-x110ng - оба ноутбука практически идентичны в плане конструкции. Единственное отличие - в цветах: крышка и верхняя часть блока с клавиатурой - серебряного цвета у HP 17-y004ng, и чёрного у HP 17-x110ng. Поверхность верхней части блока с клавиатурой напоминает шершавый металл. Для данной серии HP-17 выпускаются также чёрный и серебряный чехлы.
2 | Экран
В этом ноутбуке HP установлен 17.3-дюймовый матовый экран с разрешением 1600 x 900. Его параметры - яркость (232 Кд/м²) и контраст (447:1) нас не впечатлили, но если учесть низкую стоимость ноутбука, то можно назвать их нормальными. Очень хорошо, что ШИМ не обнаружено.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 80 %
От батареи: 263 cd/m²
Контрастность: 447:1 (Уровень чёрного: 0.59 cd/m²)
ΔE Color 10.58 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 13.13 | 0.5-98 Ø5.2
74% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
48% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
52.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
73.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
50.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
| HP 17-y044ng TN LED, 1600x900, 17.3" | HP Pavilion 17-x110ng IPS, WLED, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE TN LED, 1600x900, 17.3" | Acer Aspire E5-774-54HJ TN LED, 1920x1080, 17.3" | Dell Inspiron 17 5759-5118 TN LED, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 21% | -0% | 31% | 28% | |
| Display P3 Coverage | 50.9 | 63.6 25% | 51.1 0% | 71.3 40% | 69.3 36% |
| sRGB Coverage | 73.8 | 86.5 17% | 73.4 -1% | 91.7 24% | 90.6 23% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 52.6 | 63.3 20% | 52.6 0% | 67.1 28% | 66.3 26% |
| Response Times | -13% | -6% | 1% | -52% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 41 ? 5% | 50 ? -16% | 42 ? 2% | 86 ? -100% |
| Response Time Black / White * | 23 ? | 30 ? -30% | 22 ? 4% | 23 ? -0% | 24 ? -4% |
| PWM Frequency | 200 ? | 50 ? | 1000 ? | 200 ? | |
| Параметры экрана | 28% | 7% | 37% | 25% | |
| Яркость в центре | 264 | 288 9% | 231 -12% | 353 34% | 304 15% |
| Brightness | 232 | 285 23% | 210 -9% | 320 38% | 292 26% |
| Brightness Distribution | 80 | 88 10% | 83 4% | 82 3% | 84 5% |
| Уровень чёрного * | 0.59 | 0.61 -3% | 0.37 37% | 0.38 36% | 0.37 37% |
| Контрастность | 447 | 472 6% | 624 40% | 929 108% | 822 84% |
| Colorchecker Delta E * | 10.58 | 4.56 57% | 9.83 7% | 5.07 52% | 10.62 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.96 | 7.76 59% | 18.35 3% | 10.12 47% | |
| Delta E для серого * | 13.13 | 4.95 62% | 12.46 5% | 13.38 -2% | 11.78 10% |
| Гамма | 2.49 88% | 2.48 89% | 2.43 91% | 2.69 82% | 2.39 92% |
| CCT | 14044 46% | 7669 85% | 13115 50% | 15991 41% | 12997 50% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 48 | 48 0% | 60.1 25% | 59 23% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 74 | 93 26% | 73 -1% | 91.6 24% | 90 22% |
| Среднее значение | 12% /
20% | 0% /
4% | 23% /
31% | 0% /
15% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | ||
Представление цветов также соответствует ноутбукам этой ценовой группы. Отклонение цветов DeltaE-2000 равно 10.58 при заводских настройках по умолчанию, в то время как идеальное значение - 3 или ниже. В дополнение, экран страдает от существенной синеватости.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 23 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 7 ms стадия 1 |  |
| ↘ 16 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 48% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 43 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 21 ms стадия 1 |  |
| ↘ 22 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 68% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
HP оборудовал этот ноутбук 17.3-дюймовой TN-матрицей с узкими углами обзора. Это означает, что изображение не будет одинаково хорошо видно со всех сторон и углов. Данную модель сложно использовать на улице в солнечный день, потому что слабая яркость и контрастность сделают изображение на экране плохо читаемым. В тени, или в облачный день, вряд ли возникнут трудности.
3 | Производительность
Выпустив модель 17-y044, в линейке ноутбуков HP появился вариант с огромным 17.3-дюймовым дисплеем для работы с офисными программами, и у которого достаточно производительности как для офисных приложений, так и для работы в интернете. Наша тестовая конфигурация стоила 500 евро, но были доступны и другие версии. Самая дешевая модель из этой линейки сегодня стоит 300 евро, но в ней стоит слабый процессор E2-7110. Также доступны аналогичные по характеристикам модели HP 17-xXXXng с процессорами Intel, одну из них (HP 17-x110ng) мы уже тестировали.
Процессор
В этом 17.3-дюймовом ноутбуке установлен процессор AMD A10-9600P со встроенным видеопроцессором (Bristol Ridge). У него практически нет отличий от предыдущего поколения (Carrizo); Bristol Ridge это скорее оптимизированная версия Carrizo. С нормой тепловыделения 15 ватт, этот процессор соответствует семейству низковольтных процессоров Intel (ULV) с интегрированной графикой. Процессорная часть чипа состоит из четырёхядерного процессора с базовой частотой 2.4 ГГц, или 3.3 ГГц в режиме Turbo. Тем не менее, мы почти никогда не используем Turbo Boost по-максимуму в наших нагрузочных тестах. Однопоточные тесты работают на 2.6 ГГц. Одно из ядер изредка замедлялось до 2.4 ГГц. Многопоточные тесты начинали с диапазона 2.4...2.6 ГГц, но скоро показывали снижение частоты до диапазона 2...2.4 ГГц. В любом случае, возможная максимальная частота 3.3 ГГц может достигаться в повседневной работе.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE | |
| HP Pavilion 17-x110ng | |
| Acer Aspire E5-774-54HJ | |
| Dell Inspiron 17 5759-5118 | |
| HP 17-y044ng | |
| Acer Aspire ES1-731G-P5UR | |
| CPU Multi 64Bit | |
| HP Pavilion 17-x110ng | |
| Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE | |
| Acer Aspire E5-774-54HJ | |
| Dell Inspiron 17 5759-5118 | |
| HP 17-y044ng | |
| Acer Aspire ES1-731G-P5UR | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Acer Aspire E5-774-54HJ | |
| Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE | |
| HP Pavilion 17-x110ng | |
| Dell Inspiron 17 5759-5118 | |
| HP 17-y044ng | |
| Acer Aspire ES1-731G-P5UR | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE | |
| HP Pavilion 17-x110ng | |
| Acer Aspire E5-774-54HJ | |
| Dell Inspiron 17 5759-5118 | |
| HP 17-y044ng | |
| Acer Aspire ES1-731G-P5UR | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE | |
| Acer Aspire E5-774-54HJ | |
| Dell Inspiron 17 5759-5118 | |
| HP 17-y044ng | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE | |
| Acer Aspire E5-774-54HJ | |
| Dell Inspiron 17 5759-5118 | |
| HP 17-y044ng | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE | |
| Acer Aspire E5-774-54HJ | |
| HP 17-y044ng | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE | |
| Acer Aspire E5-774-54HJ | |
| HP 17-y044ng | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE | |
| HP Pavilion 17-x110ng | |
| Acer Aspire E5-774-54HJ | |
| Dell Inspiron 17 5759-5118 | |
| HP 17-y044ng | |
Общая производительность системы
Ноутбук работал плавно и без задержек; мы не заметили ничего, что могло бы считаться проблемой. Тест PCMark 8 показал хорошие результаты на этом процессоре AMD. Но всё равно, HP 17 оказался позади соперников, работающих на процессорах Intel. Это вызвано довольно низкой однопоточной производительностью процессора AMD, если сравнивать с современными процессорами Core-i. А именно производительность в однопоточных тестах играет ключевую роль на сегодняшний день. Разумеется, общую производительность системы можно немного повысить, заменив жёсткий диск на твердотельный.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2754 баллов | |
? | ||
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
| Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE | |
| Dell Inspiron 17 5759-5118 | |
| HP Pavilion 17-x110ng | |
| Acer Aspire E5-774-54HJ | |
| HP 17-y044ng | |
| Acer Aspire ES1-731G-P5UR | |
Хранение данных
Жёстким диском служит обычный 2.5-дюймовый жёсткий диск Western Digital ёмкостью 1 ТБ. Он вращается со скоростью 5400 оборотов в минуту. Показатели чтения и записи нормальные для жёстких дисков этой категории.
| HP 17-y044ng WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0 | HP Pavilion 17-x110ng SanDisk Z400s SD8SNAT-256G | Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0 | Acer Aspire E5-774-54HJ Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0 | Acer Aspire ES1-731G-P5UR Toshiba MQ01ABD100 | Dell Inspiron 17 5759-5118 Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 7160% | 38% | 18% | 4% | -12% | |
| Read Seq | 105.5 | 500 374% | 110.3 5% | 88.9 -16% | 105 0% | 91.8 -13% |
| Write Seq | 102 | 325.1 219% | 109 7% | 70.9 -30% | 96 -6% | 84.7 -17% |
| Read 512 | 19.17 | 290.2 1414% | 39.19 104% | 33.01 72% | 32.89 72% | 26.59 39% |
| Write 512 | 28.27 | 300.3 962% | 52.9 87% | 51.6 83% | 25.77 -9% | 32.7 16% |
| Read 4k | 0.328 | 11.24 3327% | 0.45 37% | 0.381 16% | 0.324 -1% | 0.288 -12% |
| Write 4k | 1.013 | 86 8390% | 1.201 19% | 1.117 10% | 0.755 -25% | 0.638 -37% |
| Read 4k QD32 | 0.891 | 145.4 16219% | 1.079 21% | 0.891 0% | 0.892 0% | 0.59 -34% |
| Write 4k QD32 | 1.03 | 272.7 26376% | 1.234 20% | 1.13 10% | 1 -3% | 0.642 -38% |
Графика
В процессор встроен видеоадаптер Radeon R5 (Bristol Ridge). Он поддерживает DirectX 12 и работает на частоте до 720 МГц. Он может работать с памятью в двухканальном режиме. Результаты тестов 3DMark примерно на том же уровне, что и у видеоадаптера Intel HD Graphics 620 (тоже в двухканальном режиме).
| 3DMark 11 Performance | 1913 баллов | |
? | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| HP Pavilion 17-x110ng | |
| Dell Inspiron 17 5759-5118 | |
| Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE | |
| Lenovo B70-80 80MR0006GE | |
| HP 17-y044ng | |
| Acer Aspire ES1-731G-P5UR | |
| Acer Aspire E5-774-54HJ | |
Игры
Приличное количество игр идёт довольно плавно на нашем HP 17, и в особенности - игры с низкими требованиями к оборудованию (выпущенные несколько лет назад). Наша таблица показывает, что из игр 2016 более-менее играбельны Farming Simulator и - в меньшей степени - Civilization VI. Недавно вышедшая Resident Evil 7 тоже показывает неплохое количество кадров в секунду. В любом случае, владельцу придётся смириться с низким разрешением и низкими настройками в играх.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 36.2 | 25.9 | 18.8 | |
| BioShock Infinite (2013) | 63.9 | 32.7 | 25.5 | |
| Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 34.6 | 18.3 | ||
| F1 2014 (2014) | 54 | 34 | ||
| Dragon Age: Inquisition (2014) | 25.7 | 18.2 | ||
| Battlefield Hardline (2015) | 22.8 | 12.8 | ||
| GTA V (2015) | 38 | 35.2 | ||
| Metal Gear Solid V (2015) | 46.1 | 30 | ||
| Anno 2205 (2015) | 17.4 | 11 | ||
| Rainbow Six Siege (2015) | 36.3 | 24.3 | ||
| XCOM 2 (2016) | 15.9 | 6.1 | ||
| Far Cry Primal (2016) | 13 | 8 | ||
| The Division (2016) | 19.6 | 11.5 | ||
| Need for Speed 2016 (2016) | 18.6 | 15 | ||
| Mirror's Edge Catalyst (2016) | 21.1 | 13.6 | ||
| Deus Ex Mankind Divided (2016) | 13.9 | 10.1 | ||
| Battlefield 1 (2016) | 16.5 | 12.1 | ||
| Civilization VI (2016) | 30.5 | 13.9 | ||
| Farming Simulator 17 (2016) | 60.3 | 38.4 | ||
| Titanfall 2 (2016) | 27.9 | 23.4 | ||
| Resident Evil 7 (2017) | 38.8 | 29.1 |
4 | Нагрев и шум
Шум
В режиме простоя вентилятор медленно, но постоянно работает. Как и во многих других ноутбуках HP, причиной этого является включенная в BIOS опция "Fan always on". Несмотря на это, вентилятор едва слышно, поскольку шуршание жёсткого диска громче. Отключение указанной опции, и замена диска на твердотельный, снизит количество шума до минимума (а частично - и до полной тишины), по крайней мере, в моменты простоя.
Под нагрузкой вентилятор становится заметно шумнее, но мы зарегистрировали максимум 34.8 дБ во время нагрузочного теста. Пусть эти результаты не вводят вас в заблуждение: во время экстремальных нагрузок процессор и видеопроцессор снижают свои частоты до минимально возможных, так, чтобы вентилятору не нужно было сильнее вращаться. В реальной жизни, вентилятор иногда раскручивался сильнее. Чтобы он пришел в движение, достаточно даже небольшой нагрузки.
Уровень шума
| Ожидание |
| 32 / 32 / 32 дБ |
| Шум от HDD |
| 33.4 дБ |
| Шум от DVD-привода |
| 36.3 / дБ |
| Нагрузка |
| 35.6 / 34.8 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.2 dB(A) | ||
Нагрев
Данная модель HP выполняет нагрузочный тест (Prime95 и FurMark работают минимум 1 час) с одинаковым результатом что при работе от батареи, что от блока питания. Процессор стабильно держит частоту 800 МГц, а вот видеоадаптер начинает с 500 МГц, но постоянно снижает её 300 МГц. На производительность в реальной жизни это повлияет мало, поскольку нагрузочные тесты подвергают систему экстремальным нагрузкам, которые не встречаются в повседневности. Под сильной нагрузкой ноутбук не особо нагревается, только одна точка из всех едва превысила 40 °C.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33.9 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это -6.3 градуса (-ов) разницы.
Анализ АЧХ аудиосистемы HP 17-y044ng
(-) | невысокий уровень макс. громкости (69 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.6% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 16% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 24% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Frequency comparison (checkboxes are selectable/deselectable!)
5 | Энергопотребление и автономная работа
Во время простоя системы, максимальное энергопотребление составило 9 Вт - это очень хороший показатель для 17.3-дюймового ноутбука. Во время нагрузочных тестов, потребление увеличивается до 38.3 Вт. В течение этого заметно принудительное снижение частоты (throttling), так что максимальное энергопотребление может быть немного больше. Входящий в комплект блок питания рассчитан на 65 вт.
| Выкл. | 0.4 / 0.47 Вт |
| Ожидание | 4.7 / 7.7 / 9 Вт |
| Нагрузка |
35.3 / 38.3 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Время работы от аккумулятора
Наш тест, приближенный к реальным условиям, симулирует чтение веб-сайтов через Wi-Fi при профиле электропитания "Сбалансированный". Функции экономии энергии при этом выключаются, а яркость экрана устанавливается на 150 Кд/м². В таких условиях ноутбук HP 17 смог проработать 4 часа 23 минуты. Это существенно меньше, чем у аналогичной модели с процессором Intel HP Pavilion 17-x110ng Notebook Review(5 часов 46 минут).
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| HP Pavilion 17-x110ng | |
| Lenovo B70-80 80MR0006GE | |
| Acer Aspire E5-774-54HJ | |
| Dell Inspiron 17 5759-5118 | |
| Acer Aspire ES1-731G-P5UR | |
| HP 17-y044ng | |
| Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE | |
За
Против
Вердикт
Времена меняются, и на сегодняшний день производительности процессора AMD с интегрированной графикой вполне хватит для работы с офисными приложениями и интернетом. Ноутбук нагревается слабо, и может работать бесшумно (по крайней мере, во время простоя). Вам должно надолго хватить 1ТБ места на жёстком диске, хотя его следовало бы заменить на твердотельный, что потребует сложного снятия нижней крышки (более простого способа не предусмотрено). Встроенная клавиатура также хорошо подходит для домашнего использования. Время работы от аккумулятора небольшое, но вполне нормальное для ноутбука с огромным экраном 17.3 дюймов. Матовый экран отличается низкой яркостью, плохим контрастом, и ограниченными углами обзора.
Ноутбук HP 17-y044 с 17.3-дюймовым экраном является хорошим выбором для домашнего офиса. Несмотря на это, у него неоправданно большой список компромиссов.
Помимо этих минусов, есть и другие, которые сложно заметить сразу: встроенный адаптер Wi-Fi не поддерживает быстрый стандарт AC. HP также срезала углы в проводном подключении: 17.3-дюймовый ноутбук поддерживает только проводные подключения со скоростью 100 Mбит. Кроме этого, нет порта USB Type-C.
HP 17 стоит около 500 евро. По этой цене будет сложно найти покупателей, поскольку конкуренты предлагают больше за те же деньги. Acer Aspire E5-774 является отличным примером. В конфигурации, которую мы протестировали, был намного более мощный процессор Core i5-7200U, более яркий экран с большим разрешением Full HD, есть порт USB Type-C, есть Gigabit Ethernet, есть возможность легко поменять диск, а также есть свободный слот M.2. Цена на сегодняшний день установилась в районе 550 евро, что немногим больше, чем рассмотренный в данном обзоре HP 17.
HP 17-y044ng
- 01 February 2017 v6 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
