Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор ноутбука HP Compaq Presario CQ56
Это уже стало нормой. На самом деле очень хорошо, что есть такие ноутбуки. С ними практически любой человек может позволить себе сидеть в интернете и работать с почтой, где бы он ни находился. Вот почему, каждый захочет приобрести себе такую модель, будь то инженер, бизнесмен или студент. Огромное количество предложений от производителей из Тайваня и Китая заполонили рынки Германии, своими ценами вызывая слезы у хозяев магазинов.
Наш тестовый образец, HP Compaq Presario CQ56-103SG (XH187EA) ставит новые рекорды в ценовой войне. Этот 15.6-дюймовый аппарат стоит 299 евро в некоторых онлайновых магазинах. Конечно, конфигурация, включающая в себя процессор AMD V140 (одно ядро с частотой в 2.3 ГГц), 2048 Мб оперативной памяти, жесткий диск на 250 Гб и встроенную графику ATI Radeon HD 4250, не подойдет для работы с требовательным программным обеспечением. Зато возможно её более чем хватит для работы в Word и серфинга в интернете? Мы узнаем это в нашем подробном обзоре.
Корпус
Корпус Compaq Presario CQ56 полностью изготовлен из пластика. Всё выглядит очень единообразно, так как все черные элементы корпуса имеют одинаковую матовую поверхность. Исключением стал только палмрест. Он защищен от царапин при помощи текстурирования. Клинообразная базовая часть корпуса придает 15.6-дюймовому аппарату солидный и подходящий для каждодневного использования внешний вид. Если вам нужен гламур и глянец – лучше поискать для себя другой ноутбук.
Благодаря хорошему качеству сборки корпус весом в 2.43 килограмма вполне подходит для мобильного использования, например в качестве рабочего компьютера в студенческих комнатах. Пальцы в основном соприкасаются с приятно текстурированной поверхностью рабочей области. У отпечатков пальцев и грязных следов нет ни единого шанса закрепиться на ней.
Корпус очень устойчив к деформациям и производит хорошее впечатление отсутствием неравномерных зазоров. Он не имеет какого-либо покрытия, поэтому протертостей и царапин можно не опасаться. Нам удалось слегка согнуть корпус двумя руками. Палмрест не прогибается ни в одном месте. То же касается и подложки клавиатуры (даже в области DVD привода).
Крышка прогибается более легко, однако, только до определенной степени. Её поверхность безо всякого труда можно продавить по центру. Кажется маловероятным получить хорошие петли покупая бюджетный ноутбук? А зря. Алюминиевое покрытие пластиковых петель сильно выделяется на общем фоне. Сами петли настолько тугие, что для открытия ноутбука приходится использовать обе руки. Они очень плотно и крепко привинчены к базовой части корпуса. Максимальный угол открытия крышки составляет около 135 градусов, чего вполне достаточно для использования ноутбука на коленях.
Батарею можно извлечь одной рукой. При стационарной работе её вполне можно убирать, так как на ней нет никаких ножек, на которые бы опирался корпус. Ножки ноутбука довольно большие по размеру и очень мягкие, что обеспечивает 15.6-дюймовому аппарату устойчивое положение практически на любой поверхности. Панель базовой части корпуса продавливается только в районе решеток, защищающих выходы системы охлаждения. На днище аппарата есть два люка для доступа к компонентам. Они позволяют без труда заменить оперативную память (DDR3, в нашей модели один разъем был пустым), и модуль WLAN (половинный, mini PCI Express).
Коммуникационные возможности
Presario CQ56 обладает очень скудным набором портов для подключения различной периферии, такой как принтеры, роутеры, мыши или внешние жесткие диски. В нем нет ни eSATA (для внешних жестких дисков), ни ExpressCard, ни FireWire. Внешние мониторы или телевизоры по цифре подключить не удастся в виду отсутствия HDMI. В наличии только аналоговый VGA интерфейс.
Еще более тяжело переживается отсутствие считывателя карт памяти, используемых, в том числе, в цифровых камерах. Его наличие уже давно стало стандартом не только для ноутбуков, но и для нетбуков. Поэтому, владельцам CQ56-103SG придется полагаться на внешние USB-устройства для работы с картами памяти.
Зато есть три USB порта. Расположение VGA (слева сзади) и правого USB (справа сзади) позволяет подключить монитор и мышь при стационарном использовании, и при этом ничем не загромоздить рабочее пространство за ноутбуком. Утопленные в корпус петли препятствуют расположению интерфейсных разъемов на задней грани ноутбука.
Сети и интернет
Установленный в ноутбуке mini PCIe модуль WLAN поддерживает Wi-Fi 802.11 b/g/n. Bluetooth модуля в ноутбуке нет, как и в большинстве продуктов из данной ценовой категории. Устаревшая сетевая карта от Realtek (RTL8102/8103/8136) поддерживает только Fast Ethernet. Если у вас дома стоит гигабитный свитч или роутер, с Presario CQ56 вы не сможете использовать его возможности на все 100%.
Комплект поставки
Наша тестовая модель поставлялась с предустановленной операционной системой Suse Linux 11 Enterprise Desktop (бесплатной). Для тестирования мы установил на ноутбук 64-битную версию Windows 7 Home Premium. Вероятно, большинство покупателей этого ноутбука сделают то же самое. Никакого DVD с драйверами в комплекте не было, так что пришлось скачивать драйверы для всех устройств (звуковая карта, интегрированное видео от ATI, тачпад, сетевая карта, WLAN модуль, вебкамера и т.п.) под Windows 7 с сайта HP.
Преимущество заключается в том, что при таком раскладе операционная система оказывается свободной от разного рода пробного программного обеспечения, замедляющего её работу. В коробке с ноутбуком кроме самого аппарата лежали только карточка с гарантией и небольшая инструкция.
Гарантия
Как обычно в случае бюджетных ноутбуков, HP дает на CQ56 12 месяцев гарантии. При этом условия таковы, что в случае поломки пользователь должен самостоятельно за свой счет доставить ноутбук в сервис центр или отправить его по почте. Если на ваш взгляд это слишком рискованно и неудобно – можно приобрести двухлетнюю гарантию с сервисом Pickup And Return для ноутбуков Presario (UM939E) за 59 евро.
Устройства ввода
Клавиатура
Перед началом тестирования мы думали, что устройства ввода Presario CQ56 оправдают наши самые худшие ожидания. Насколько может подходить клавиатура ноутбука за 299 евро для офисной работы? Что ж, наши опасения не оправдались. Напротив, к немалому нашему удивлению, и клавиатура, и тачпад оказались вполне адекватными в использовании и ничем не отличались от установленных в более дорогих моделях, таких как HP G62 и Compaq Presario CQ62.
Кнопки клавиатуры могут порадовать тех, кто часто печатает, четким ощущением нажатия и большим ходом. Для нажатия кнопки с приглушенным кликом необходимо ощутимое однако не большое усилие. Все клавиши четко сидят на своих местах, даже в области над оптическим приводом. В недорогих ноутбуках подложка клавиатуры часто сильно гуляет, однако, к счастью, наша тестовая модель выгодно отличается от таких аппаратов.
HP не стала использовать в данной модели цифровой блок, что позволило сделать раскладку удобной и интуитивно понятной. Таким образом, справа находятся только кнопки PGUP/ PGDN, DEL, HOME и END. Расположение кнопки Delete (сверху справа) и кнопки вызова калькулятора (снизу слева) в соответствующих углах очень радует, так как их очень легко найти.
Тачпад
Для замены мыши в ноутбуке используется сенсорная панель с поддержкой жестов от Synaptics (LuxPad V7.4). К сожалению, название LuxPad не свидетельствует о качестве класса Lux. Это говорит о том, что в верхнем левом углу сенсорной панели располагается сенсор освещенности (Lux-свет, лат.) Когда он закрыт рукой, например, при печати, тачпад отключается. Это призвано предупредить случайное перемещение указателя при печати. Как-либо отключить тачпад вручную невозможно, в силу отсутствия соответствующей комбинации с Fn. Хотя с актуальными драйверами это можно сделать в настройках.
Поверхность сенсорной панели находится практически на одном уровне с поверхностью палмреста. В целом, тачпад довольно удобен в работе. На LuxPad есть горизонтальная и вертикальная полосы прокрутки (визуально не обозначенные). Клавиши нажимаются очень тихо, но нажатие требует значительного усилия. Исключительно малый ход кнопок быстро начинает раздражать, т.к. это сильно замедляет ввод и приводит к дискомфорту при работе.
Дисплей
В нашей тестовой модели установлен 15.6-дюймовый дисплей (39.6 см) с глянцевым покрытием, о чем можно заранее догадаться по его названию «Дисплей BrightView». Панель от Innolux (модель: BT156GW01) имеет разрешение 1366 х 768 точек (WXGA) и LED подсветку.
Самое слабое место экрана от Innolux – это его низкий уровень контрастности, составляющий 186:1. Впрочем, низкие значения этого параметра типичны для офисных ноутбуков. Оптически, глянцевое покрытие экрана немного улучшает контрастность, однако цвета всё равно остаются бледными. Черный цвет не выглядит насыщенным, а напротив, имеет легкий серый оттенок.
Цветовой охват дисплея нашей тестовой модели оказался тоже на низком уровне. Однако, этот показатель важен в основном для профессионалов. Ни Adobe RGB (прозр.), ни sRGB (прозр.) не покрываются. Для сравнения мы выбрали неплохой (но не идеальный) цветовой охват экрана ноутбука Sony Vaio EB3Z1E.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 184 cd/m²
Контрастность: 186:1 (Уровень чёрного: 0.99 cd/m²)56.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
76.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
55.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Яркость тоже не радует. Наши измерения показали, что её средний уровень составляет около 179 кд/м2. Этого достаточно для использования ноутбука в помещениях или на улице в облачную погоду. Однако при ярком освещении, например при солнечном свете или в залитых солнцем комнатах, работать с CQ56 будет некомфортно, так как экран будет казаться слишком темным.
Если же вы захотите поработать с CQ56 на открытом воздухе, это не доставит вам удовольствия. Его 15.6-дюймовый экран не имеет антибликового покрытия, которое препятствует появлению отражений. Для офисных ноутбуков матовые экраны подходят гораздо больше, чем глянцевые. Однако, HP оставляет данную опцию для бизнес моделей того же ценового диапазона (HP 620, HP 625). Низкая яркость, составляющая 178 кд/м2, также вызывает осложнения при работе вне помещений. Экран слишком темный для нормального использования на открытом воздухе в дневное время.
Углы обзора экрана ноутбука, как и следовало ожидать, тоже не отличаются высокими показателями. В горизонтальной плоскости вы можете отклониться от идеальной позиции только на 45 градусов. После этого экран начнет темнеть, а цветопередача – нарушаться. В вертикальной плоскости инвертирование цветов и затемнение экрана начинаются уже после отклонения примерно на 10 градусов. Инвертирование цветов на экране CQ56 хорошо заметно на прилагаемых изображениях в темной комнате. Наибольшие ограничения на углы обзора возникают, если вы хотите посмотреть на экран, например, сверху или снизу и при этом сбоку.
Производительность
HP оборудовала наш 15.6–дюймовый бюджетный ноутбук одноядерным AMD V140 (2.3 ГГц). Этот процессор начального уровня имеет кэш второго уровня объемом всего 512 Кб. Вообще, процессоры с префиксом V проектировались AMD для наиболее простых моделей ноутбуков, таким образом, они примерно соответствуют одноядерным процессорам Intel Celeron.
TDP (тепловой пакет) процессора равен 25 Ваттам. Процессор установлен на чипсете AMD M785 вместе с 2048 Мб оперативной памяти DDR3. Только один из двух доступных разъемов для планок оперативной памяти был занят, так что увеличение её объема не составит труда.
Интегрированная в чипсет ATI Mobility Radeon HD 4250 (IGP9) по информации от GPU-Z имеет собственную память стандарта DDR2 объемом 256 Мб. Однако, в данном случае программа сработала некорректно. На самом деле HD 4250 использует часть системной памяти. Максимальный объем, который она затребует никак нельзя ограничить через BIOS. Видеокарта помогает процессору в декодировании HD видео (MPEG-2, H.264, VC-1) благодаря встроенному видео декодеру (UVD2).
В наших тестах процессора мы будем сравнивать AMD V140 (2.3 ГГц) с процессорами Intel Celeron и Intel Pentium начального уровня. Их, как правило, устанавливают в ноутбуки стоимостью до 450 евро. Хватит ли производительности одноядерного процессора для обычных задач или покупатель будет сожалеть о приобретении такого аппарата уже через несколько недель?
В тесте одного ядра Cinebench R10 (32-битная версия) V140 набрал 1923 очка, уступив Celeron M 900 (2.3 ГГц, 2140 очков) и Celeron M 585 (2.16 ГГц, 2062). Таким образом, оба непосредственных конкурента V140 обладают чуть более высокой вычислительной производительностью.
Бюджетные двухъядерные процессоры при вычислениях с использованием одного ядра не сильно вырываются вперед: Pentium P600 (2046 очков) и Pentium T4500 (2306 очков). Зато в многоядерном тесте они оставляют одноядерный процессор от AMD далеко позади: Pentium P6000 (3900) и Pentium T4500 (4337).
| PCMark 05 Standard | 2901 баллов | |
? | ||
Таким образом, вычислительная мощность AMD V140 (2.3 ГГц) находится примерно на уровне одноядерных процессоров Celeron. Можно ли то же сказать о производительности соответствующих систем? Проверим это при помощи тестовых пакетов PCMark 2005 и более нового PCMark Vantage. Обе программы учитывают производительность всех компонентов компьютера, в том числе оперативной памяти стандарта DDR3, жесткого диска и ATI HD 4250.
Наша тестовая система прошла тест PCMark 2005 с результатом в 2436 очков. Производительность системы с Celeron M900 (2.3 ГГц, 2586) находится примерно на том же уровне (Acer Extensa 5230E). Несмотря на более мощную HD 4250 (1372 очка в 3DMark 2006), CQ56 не имеет значительного преимущества перед более слабой системой с Intel GMA 4500 и Celeron (в среднем, около 740 очков в 3DMark 06).
HP CQ56 завершил PCMark Vantage с результатом в 2436 очков. К сожалению, мы не располагаем результатами для данного тестового пакета полученными на ноутбуках, оборудованных Celeron M900. Системы с двухъядерными процессорами Pentium P6000 (3616) и T4500 (3576) ясно демонстрируют преимущество наличия дополнительного ядра и большого кэша второго уровня. Однако, эти процессоры устанавливают в ноутбуки ценой примерно от 400 евро.
Если вы не хотите принимать ограничивать себя производительностью одноядерного процессора, но при этом не желаете тратить много денег, имеет смысл взглянуть в сторону Athlon II P320. Системы с этим двухъядерным процессором набирают вполне достойные 3576 очков в PCMark Vantage (HD 4250, HP Compaq Presario CQ62-A04sg). Athlon II P320 можно купить в составе HP 625 за 325 евро (с матовым дисплеем!). Учитывая, что доплата совсем не велика, этот вариант выглядит очень привлекательно на наш взгляд.
По ощущениям, производительности нашей тестовой модели, оборудованной AMD V140 (2.3 ГГц), вполне хватает для простых приложений (в 64-битной Windows 7). Однако, если одна из программ интенсивно нагружает процессор, скорость работы остальных приложений сильно замедляется, что сопровождается увеличением задержек. Таким образом, если у вас обычно открыты браузер и документ в Word – производительности вам вполне хватит.
| 3DMark 03 Standard | 3558 баллов | |
| 3DMark 05 Standard | 2811 баллов | |
| 3DMark 06 Standard Score | 1372 баллов | |
? | ||
Жесткий диск от Hitachi со скоростью вращения 5400 об/мин (250 Гб, HTS545025B9A300) показал на удивление неплохие результаты, учитывая стоимость CQ56. По сведениям от программы HDTune, скорость последовательного чтения с диска составляет 65 Мб/с. Это средний показатель для 2.5-дюймовых винчестеров, используемых в ноутбуках (с 5400 об/мин). Другой тестовый пакет, CrystalDiskMark 3.0, определил скорость чтения как 72 Мб/с. Результат данного теста также находится на среднем уровне для аналогичных дисков. Скорость чтения данных из кэша нас откровенно порадовала, так как 135 Мб/с это ощутимо выше, чем обычно. Кстати говоря, светодиодные индикаторы работы жесткого диска, расположенные в левой части корпуса, практически незаметны.
Уровень шума и температура
Шумность системы
15.6-дюймовый аппарат от HP не преподнес нам никаких неожиданностей в смысле шумности системы. Однако вентилятор системы охлаждения имеет какую-то плохую привычку. Он регулярно увеличивает частоту вращения довольно значительно, работает в таком режиме около 20 секунд и возвращается к предыдущей скорости. Таким образом, уровень шума его работы варьируется от 30 дБ(А) (обычная работа, вентилятор практически не вращается) до 33 дБ(А) (работа на увеличенной скорости) в простое. При серфинге в интернете, увеличение частоты вращения происходит каждые 60 секунд (загрузка процессора около 15%).
Таким образом, работа системы охлаждения всегда заметна пользователю, вне зависимости от того, работает ли он с почтой, слушает музыку или редактирует документ в Word. Постоянный уровень шума в этом смысле выглядит более привлекательно. Проблема допускает довольно простое решение: в Bios можно активировать функцию «Fan Always On». Чтобы вызвать Bios нужно нажать F10 во время загрузки ноутбука. После этой небольшой манипуляции при работе без большой нагрузки вентилятор системы охлаждения вращается с постоянной скоростью и уровнем шума около 32 дБ(А).
Тест 3DMark2005 в основном загружает встроенную графику, что приводит к возрастанию уровня шума до 35.1 дБ(А). В двухчасовом стресс тесте (Furmark & Prime95) удалось разогнать вентилятор только до 38 дБ(А).
Жесткий диск практически не слышно при работе. Уровень шума тихого клацания его головок при записи и чтении, вместе с гудением вращающихся пластин, не превосходит 30.1 дБ(А).
В целом, система охлаждения работает приемлемо, однако она не произвела на нас хорошего впечатления. К счастью, от периодических увеличений частоты вращения вентилятора легко избавиться отключением соответствующей опции в Bios, хотя после этого и приходится терпеть его постоянное тихое гудение.
Уровень шума
| Ожидание |
| 30 / 30 / 33 дБ |
| Шум от HDD |
| 30.1 дБ |
| Шум от DVD-привода |
| 35.3 / дБ |
| Нагрузка |
| 35.1 / 38 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума) | ||
Температура
При работе с текстом и серфинге в интернете средняя температура верхней панели корпуса колеблется от 25 до 28 градусов. Температура палмреста всё время находится в голубой зоне по результатам наших измерений. Днище ноутбука разогревается чуть сильнее, достигая отметки в 30 градусов Цельсия. В целом, нагрев корпуса становится значительным только при большой нагрузке на компоненты.
Во время стресс теста наши измерения показали, что местами верхняя панель базовой части корпуса нагрелась до 38 градусов. Впрочем, это не приводит к тому, чтобы пальцы начали ощущать тепло, так как температура кнопок клавиатуры остается в пределах от 30 до 36 градусов. Днище разогревается до максимума в 42 градуса по центру ближе к задней стенке ноутбука. Температура процессора не превышает 68 градусов даже при 100 процентной загрузке процессора и видеоядра. Это говорит о том, что система охлаждения в целом хорошо справляется с отводом тепла.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это -6.5 градуса (-ов) разницы.
Динамики
Стереодинамики Presario CQ56 расположены над клавиатурой. В ноутбуке нет сабвуфера, поэтому баса вы от него не услышите даже при включении функции «BassBack EXP» в настройках. Средние и высокие частоты звучат довольно сбалансированно. Уровень громкости динамиков находится на хорошем уровне для 15.6-дюймового аппарата. Никаких искажений в их звуке не привносится даже на максимальной громкости.
Время жизни от батареи
Недорогой ноутбук = малое время автономной работы? Presario CQ56 доказал, что это не всегда верно, показав результат в 3 часа и 26 минут (серфинг в интернете через WLAN, 206 минут). Хотя при большой нагрузке время автономной работы сильно сокращается. 25-ваттный AMD V140 умудряется истощить батарею ёмкостью 4200 мА*ч (47 В*ч) за 1 час и 17 минут (77 минут).
В простое CQ56 может проработать до 4 часов и 35 минут (BatteryEater Reader’s Test). Однако, это очень нереалистичный сценарий использования, так как работать с ноутбуком практически не загружая процессор, с минимальной яркостью экрана и выключенными беспроводными модулями вряд ли получится.
Просмотр фильма с DVD придется завершить через 139 минут (2 часа 17 минут). Время полной зарядки батареи составляет 1 час и 59 минут.
Бережливые покупатели предпочитают покупать бережливые ноутбуки. Потребление 13.7 Ватт в простое, это, конечно, не очень много, однако учитывая насколько невысока производительность системы (по сравнению с i3/i5) это весьма существенно. Для примера давайте посмотрим на Acer Aspire 5741G. Этот 15.6 – дюймовый аппарат оборудован значительно более мощным процессором Core i3-330M и дискретной графикой HD 5740, что не мешает ему потреблять в простое всего 10.5 Ватт.
Пользователям имеет смысл озаботиться переключением режима работы в энергосберегающий или сбалансированный каждый раз при работе от батареи. Процессор динамически изменяет свою частоту только в этих режимах, что позволяет уменьшить энергопотребление системы до 14-17 Ватт. В режиме высокой производительности даже в простое ноутбуку требуется внушительные 23 Ватта.
Максимальное энергопотребление было нами измерено в стресс тесте (Prime95 + Furmark). Результат составил 43.8 Ватт. Таким образом, 65-ваттного адаптера вполне должно хватать нашей тестовой модели при любом режиме использования. Если загружен только 25-ваттный процессор, стоит рассчитывать на потребление примерно 41.7 Ватт.
| Выкл. | 0.1 / 0.5 Вт |
| Ожидание | 13.7 / 17.2 / 23.2 Вт |
| Нагрузка |
42.9 / 43.8 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 | |
Заключение
299 евро – тот ли это ноутбук который мы ждали? И да, и нет. С одной стороны, HP показала, насколько сильно сблизились ноутбуки из разных ценовых категорий по качеству сборки. Несмотря на цену, корпус протестированного нами ноутбука не скрипит, не гнется, не выглядит как дешевая игрушка. Если бы в HP Compaq Presario CQ56-103SG было установлено более мощное аппаратное обеспечение, он бы выглядел вполне на уровне ноутбуков за 600 Евро, и никто бы не смог отличить его от них. Крепкий корпус с устойчивыми к внешним воздействиям поверхностями вряд ли сможет кого-то удивить в более высокой ценовой категории, однако с учетом того, что цена составляет всего 299 евро, это большое достижение. Кстати, за время написания обзора цена нашей тестовой модели слегка повысилась и теперь составляет 319 евро на Amazon.de.
С другой стороны, со слабым одноядерным процессором ничего поделать не получится. Альтернативные варианты с двухъядерными процессорами доступны уже по цене на 30-40 евро больше, так что потенциальным покупателям стоит серьёзно задуматься на этот счет (например, посмотреть в сторону HP 625 c Athlon II P320, 2 x 2.1 ГГц и матовым экраном). Помимо этого, HP сильно урезала коммуникационные возможности ноутбука, обделив его в отношении HDMI и считывателя карт памяти.
Критику стоит учитывать, однако в целом нам Compaq Presario CQ56 понравился. За минимальную цену вы получаете адекватно работающий 15.6-дюймовый аппарат с неплохими устройствами ввода. Однако, придется потратить несколько евро на операционную систему, так как на CQ56 по умолчанию предустановлена ОС Suse Linux Enterprise Desktop.
Если вы держитесь за каждый евро, однако хотите получить за свои 299 евро максимум, вы не сможете пройти мимо HP Compaq Presario CQ56-103SG. За ту же цену можно приобрести разве что нетбук с гораздо более слабой производительностью.
