Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука HP EliteBook 1040 G10

Магниевый корпус и LTE.

EliteBook 1040 G10 - флагман корпоративной линейки ноутбуков от HP и прямой конкурент ThinkPad X1 Carbon от Lenovo. Современный Core i5 не особо радует производительностью, а некоторые параметры экрана не соответствуют заявленным.

HP EliteBook 1040 G10 - флагманская модель корпоративной линейки производителя. Данная модель дороже даже по сравнению с EliteBook 845 G10, что делает ее прямым конкурентом Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11,который тоже доступен только с процессорами Intel. HP оснастила ноутбук современными технологиями безопасности и защиты данных, заключив все компоненты в крепкий корпус из магниевого сплава. Модель выпускается в самых разных конфигурациях с актуальными процессорами Intel Core U- и P-серии.

Стоимость рассматриваемой конфигурации 1669 евро (~$1785), а значит перед нами одна из самых доступных версий EliteBook 1040 G10. За такие деньги вы получаете 1080p экран с яркостью 400 нит, Core i5-1335U, 16 ГБ ОЗУ, SSD на 512 ГБ и LTE модем. Для студентов и преподавателей ноутбук доступен по скидке за 1379 евро. 

Очень хорошо (88%) EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335UIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs Office - 07 September 2023 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией campuspoint.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA (EliteBook 1040 Серия)
Процессор
Intel Core i5-1335U 10 x 0.9 - 4.6 GHz, 52 W PL2 / Short Burst, 15 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-U
Графический адаптер
ОЗУ
16 Гбайт 
, DDR5-5200, dual-channel, 2/2 slots in use, max. 64 GB
Дисплей
14.00 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 162 точек/дюйм, CMN1435, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz
Материнская плата
Intel Alder Lake-P PCH
Хранение данных
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, 512 Гбайт 
, 415 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio port, 1 SmartCard, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 17.9 x 316 x 224
Аккумулятор
51 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Pro
Камера
Фронтальная камера: 5 MP + IR
осн. камера: 5 МП
Дополнительно
акустическая система: 4 speakers, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 65W USB-C PSU, 36 мес. гарантии в Европе
Вес
1.3 килогр., адаптер питания: 301 г
Стоимость
1669 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
88.4 %
v7 (old)
September 2023
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
1.3 килог.17.9 мм14.00"1920x1200
90.1 %
v7 (old)
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
R9 PRO 7940HS, Radeon 780M
1.5 килог.17.9 мм14.00"2560x1600
88.9 %
v7 (old)
September 2023
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
1.2 килог.15.36 мм14.00"1920x1200
89.6 %
v7 (old)
September 2023
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1.3 килог.15.6 мм14.20"3120x2080
88.8 %
v7 (old)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.3 килог.16.6 мм14.00"2880x1800

Дизайн и особенности

Базовый дизайн EliteBook 1040 G10 такой же, как у прочих представителей серии EliteBooks, включая 845 G10. Корпус светло-серый, на его фоне красиво контрастирует черная клавиатура и рамка экрана. Боковые рамки экрана тонкие, а верхняя и нижняя несколько шире, но зато на крышке нет выступа под камеру, как на некоторых моделях других производителей. В целом ноутбук выглядит современно. По сравнению с алюминиевым EliteBook 845 G10, поверхность магниевого корпуса тактильно чуть грубее и теплее (не холодит руку, как другие металлы). Зато такое такое покрытие менее маркое и отпечатки с разводами на нем практически не видны.

Прочность корпуса на отличном уровне, основа и крышка не поддаются деформации. В этом плане ноутбук аналогичен EliteBook 845 G10 и здесь также есть нюанс с прогибом крышки в закрытом состоянии при точечном давлении. Впрочем, изображение на экране при таком давлении не искажается. Максимальный угол раскрытия крышки 170 градусов, шарнир настроен хорошо.

Корпус 1040 G10 не такой широкий, как у 845 G10, но больше в глубину. Толщина у моделей идентичная. Использование магния в качестве материала корпуса позволило уменьшить вес до 1.3 кг, что на 160 граммов меньше, чем у 845 G10. Для сравнения, ThinkPad X1 Carbon идентичен по размеру, но при этом чуть тоньше и легче. Комплектный адаптер питания добавляет к общему весу 300 граммов. В качестве опции ноутбук доступен с уменьшенной батареей на 38 ватт-часов, с которой вес ноутбука будет на 100 граммов меньше.

Сравнение размеров

323.6 mm 214.7 mm 17.9 mm 1.5 kg316 mm 224 mm 17.9 mm 1.3 kg315.6 mm 222.5 mm 15.36 mm 1.2 kg310 mm 221 mm 15.6 mm 1.3 kg308.8 mm 215 mm 16.6 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Большая часть портов EliteBook 1040 G10 располагается на левой и правой стороне корпуса. Два USB-C с поддержкой Thunderbolt 4 могут использоваться для подключения док-станции. Так как ноутбук принадлежит к корпоративному классу, у него также есть считыватель SmartCard, но картридера нет 

Левая сторона: HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Гбит), 2x USB-C 4.0 (Thunderbolt 4 40 Гбит, DisplayPort ALT Mode 1.4, Power Delivery), слот SmartCard
Левая сторона: HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Гбит), 2x USB-C 4.0 (Thunderbolt 4 40 Гбит, DisplayPort ALT Mode 1.4, Power Delivery), слот SmartCard
Правая сторона: nanoSIM, слот замка, USB 3.2 Gen.1 (5 Гбит, зарядка устройств), аудио разъем
Правая сторона: nanoSIM, слот замка, USB 3.2 Gen.1 (5 Гбит, зарядка устройств), аудио разъем

Связь

4G/LTE модуль (в другой конфигурации доступен 5G)
4G/LTE модуль (в другой конфигурации доступен 5G)

EliteBook 1040 G10 получил беспроводной адаптер Intel AX211 с поддержкой Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3. В ходе тестов с референсным роутером Asus скорость соединения была на очень высоком уровне.

В нашем тестовом образце установлен WWAN модуль Fibocom (860-GL-16) с поддержкой 4G/LTE. Вдобавок к nanoSIM пользователь также может использовать eSIM. Дополнительно EliteBook доступен в конфигурации с 5G-модулем от Intel.

Networking
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1635 (min: 1507) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1662 (min: 1627) MBit/s ∼100%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Realtek 8852CE
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1820 (min: 1772) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1749 (min: 1715) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1614 (min: 1552) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1533 (min: 1412) MBit/s ∼92%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
591 (min: 549) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AXE11000
938 (min: 925) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1353 (min: 1192) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1682 (min: 868) MBit/s ∼96%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1458 (min: 1294) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
1570 (min: 1446) MBit/s ∼94%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; iperf3 transmit AXE11000: Ø1635 (1507-1724)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; iperf3 receive AXE11000: Ø1662 (1627-1691)

Веб-камера

Над экраном расположена 5-МП камера с неплохим качеством изображения и механической шторкой приватности. От обычных 720p и 1080p камер установленная здесь 5-МП модель в первую очередь выделяется более высокой четкостью изображения, за счет чего в целом субъективное качество картинки выше. Дополнительно здесь установлена ИК-камера с поддержкой распознавания лица через Windows Hello.

ColorChecker
7.8 ∆E
7.4 ∆E
13.5 ∆E
14.1 ∆E
12.3 ∆E
10.1 ∆E
10.3 ∆E
12.9 ∆E
9.6 ∆E
8.7 ∆E
10.6 ∆E
9.5 ∆E
9.2 ∆E
10.7 ∆E
9.5 ∆E
6.9 ∆E
8.1 ∆E
13.4 ∆E
2.7 ∆E
8 ∆E
9.9 ∆E
8.1 ∆E
7.6 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker HP EliteBook 1040 G10 818N7EA: 9.3 ∆E min: 2.54 - max: 14.06 ∆E

Обслуживание

Помимо стандартных болтов под крестовую отвертку, нижняя крышка фиксируется рядом пластиковых защелок, некоторые из которых оказались очень тугими. При разборке следует быть осторожнее, чтобы не повредить крепления. Внутри у пользователя есть доступ к батарее, системе охлаждения, двум беспроводным модулям и M.2 SSD; также имеются два слота ОЗУ. Области оперативной памяти и SSD прикрыты дополнительными металлическими крышками, снимаются они относительно легко. В целом возможности обслуживания и апгрейда на хорошем уровне.

Внутренние компоненты
Внутренние компоненты
Два слота SO-DIMM
Два слота SO-DIMM
Параметры батареи
Параметры батареи

Устройства ввода

HP установили очень удобную островную клавиатуру. Как и у EliteBook 845 G10, глубина хода неплохая, с четким тактильным откликом. Если сравнивать с ThinkPad X1 Carbon G11, клавиатура EliteBook нам нравится немного больше, хотя в целом они очень близки по ощущениям. Раскладка стандартная, из недостатков только урезанные по размеру стрелки и клавиша включения, которая встроена в клавиатуру. Сканер отпечатков расположен справа под клавиатурой.

Устройства ввода
Устройства ввода
Подсветка
Подсветка

Трекпоинт у HP отсутствует уже на протяжении нескольких поколений, а вот тачпад по-прежнему очень хорош. Он достаточно большой (12 x 8 см), покрытие гладкое и пальцы по нему скользят хорошо. Сенсорная площадка распознает до 4 одновременных касаний, за время тестов никаких проблем с тачпадом мы не выявили. Встроенные клавиши нажимаются в нижней трети тачпада с приятным и тихим щелчком.

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки

HP предлагает для EliteBook разные дисплеи, начиная от базовой IPS панели с яркостью 250 нит и заканчивая топовым SureView дисплеем с яркостью 1000 нит и режимом приватности (впрочем его мы выбирать не рекомендуем из-за посредственного качества изображения). В нашем тестовом образце установлен FHD экран (1920 x 1200, 16:10) с заявленной яркостью 400 кд/м². Субъективно качество картинки у него хорошее: она четкая и даже на белом фоне зернистость не проглядывается. Впрочем, цвета не самые яркие и насыщенные. Дополнительно экран имеет специальный датчик, при активации которого яркость и цветовая температура автоматически адаптируются к внешним условиям.

Согласно нашим замерам реальная яркость не дотягивает до заявленных 400 кд/м², причем довольно сильно: мы измерили максимум 343 кд/м² и среднее значение 330 кд/м² по всей площади экрана при отображении белого фона. Уровень черного низкий (0.19 кд/м²), за счет чего контрастность на уверенном уровне 1800:1. Утечки подсветки отсутствуют, ШИМ в данном дисплее не используется. Однако время отклика достаточно высокое, потому за движущимися объектами заметен шлейф.

338
cd/m²
334
cd/m²
328
cd/m²
341
cd/m²
343
cd/m²
321
cd/m²
331
cd/m²
320
cd/m²
317
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
CMN1435 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 343 cd/m² (Nits) В среднем: 330.3 cd/m² Minimum: 14.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 344 cd/m²
Контрастность: 1805:1 (Уровень чёрного: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 5.4 | 0.5-98 Ø5.2
69.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
CMN1435, IPS, 1920x1200, 14"
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AUO6DA8, IPS, 2560x1600, 14"
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
B140UAN02.1, IPS, 1920x1200, 14"
Huawei MateBook X Pro 2023
TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2"
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14"
Display
27%
12%
22%
9%
Display P3 Coverage
67.7
98.3
45%
75.4
11%
89.8
33%
74.1
9%
sRGB Coverage
88.1
99.8
13%
99.6
13%
99.4
13%
97.4
11%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.8
86.2
23%
77.3
11%
84.2
21%
75.3
8%
Response Times
75%
-34%
70%
46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
54.8 ?(25.4, 29.4)
12.7 ?(5.8, 7)
77%
64.4 ?(30.7, 33.7)
-18%
20 ?(6, 14)
64%
31.5 ?(14, 17.5)
43%
Response Time Black / White *
28.3 ?(13.2, 15.1)
7.9 ?(4.1, 3.8)
72%
42.5 ?(24.7, 17.8)
-50%
7 ?(2, 5)
75%
14.5 ?(4.7, 9.8)
49%
PWM Frequency
156000 ?(50)
Параметры экрана
10%
-14%
16%
-19%
Яркость в центре
343
546
59%
379
10%
595
73%
421
23%
Brightness
330
564
71%
383
16%
550
67%
416
26%
Brightness Distribution
92
86
-7%
91
-1%
85
-8%
89
-3%
Уровень чёрного *
0.19
0.38
-100%
0.21
-11%
0.25
-32%
0.28
-47%
Контрастность
1805
1437
-20%
1805
0%
2380
32%
1504
-17%
Colorchecker Delta E *
3
1.3
57%
3.2
-7%
2.01
33%
3.2
-7%
Colorchecker dE 2000 max. *
7
5.3
24%
7.3
-4%
6.9
1%
5.5
21%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.7
1.2
-71%
1.7
-143%
1.22
-74%
2
-186%
Delta E для серого *
5.4
1.1
80%
4.5
17%
2.74
49%
4.4
19%
Гамма
2.14 103%
2.27 97%
2.19 100%
2.4 92%
2.22 99%
CCT
7079 92%
6463 101%
6249 104%
6319 103%
6384 102%
Среднее значение
37% / 23%
-12% / -11%
36% / 25%
12% / -4%

* ... меньше = лучше

CalMAN Grayscale
CalMAN Grayscale
CalMAN Saturation
CalMAN Saturation
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Grayscale (после калибровки)
CalMAN Grayscale (после калибровки)
CalMAN Saturation (после калибровки)
CalMAN Saturation (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)

Замеры с использованием спектрофотометра и ПО CalMAN показывают наличие легкого синего оттенка, который обусловлен повышенной цветовой температурой. Есть некоторые отклонения и по цветопередаче, однако с помощью калибровки нам удалось привести показатели к эталонному диапазону (полученный цветовой профиль можно скачать в таблице выше). Охват цветового пространства sRGB составляет 90% - у соперников показатели лучше. Для рабочего ноутбука такой экран вполне сойдет, однако описанные недостатки грустно видеть с учетом высокой цены модели.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 13.2 ms стадия 1
↘ 15.1 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 73% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
54.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 25.4 ms стадия 1
↘ 29.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 91% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени

Наличие матового покрытия улучшает читабельность экрана на улице, потому в пасмурный денек можно поработать относительно с комфортом. При солнечной погоде придется искать участок в тени. Углы обзора у IPS дисплея хорошие, при отклонении от центра наблюдается небольшое увеличение яркости.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

 
 

Параметры тестирования

Отдельные профили системы не предлагаются, потому для управления производительностью используются лишь схемы электропитания Windows. Мы выставили схему Максимальная производительность.

Процессор

В тестируемом образце EliteBook 1040 G10 установлен Intel Core i5-1335U, который является наименее производительным процессором, среди доступных для данной модели. Чип принадлежит к актуальному поколению Raptor Lake U-серии и содержит 2 производительных ядра наряду с 8 энергоэффективными. Номинальный TDP для чипов U-серии заявлен на уровне 15 Вт, в тестируемом ноутбуке он способен достигать до 52 Вт. Впрочем работать при таком значении долго чип не может, потому при длительной нагрузке значение быстро снижается до 15 Вт.

Таким образом, по-настоящему хорошие результаты процессор демонстрирует только при краткосрочных нагрузках, тогда как при длительной нагрузке быстродействие сильно снижается. Однопоточная производительность модели на хорошем уровне: для повседневных и рабочих задач вполне достаточно, хотя у соперников более высокие показатели. При питании от батареи максимальный TDP процессора ограничивается до 45 Вт, но при длительной нагрузке все равно имеем те же 15 Вт. Из-за этого многопоточная производительность снижается на 26%, а однопоточная на 10%. 

Многопоточный тест CB15

012024036048060072084096010801200132014401560168018001920204021602280Tooltip
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U: Ø917 (858.17-1529.34)
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS: Ø2330 (2299.38-2359.74)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U: Ø1275 (1095.95-1603.72)
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P: Ø1613 (1476.83-1993.62)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H: Ø1988 (1948.94-2166.26)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
79.9 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
79.8 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
74.5 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
68.5 pt
Усредн. модель класса Office
 
59.1 pt
Усредн. модель с Intel Core i5-1335U
 
57.8 pt
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
55.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
14919 Points +101%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
14917 Points +100%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
11571 Points +56%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
9343 Points +26%
Усредн. модель класса Office
  (1577 - 15743, n=93, посл. 2 года)
9321 Points +25%
Усредн. модель с Intel Core i5-1335U
  (6957 - 9438, n=12)
8383 Points +13%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
7440 Points
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
1877 Points +11%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
1848 Points +9%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
1695 Points
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
1678 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i5-1335U
  (1532 - 1733, n=12)
1669 Points -2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1568 Points -7%
Усредн. модель класса Office
  (618 - 1995, n=93, посл. 2 года)
1556 Points -8%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
5790 Points +98%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
5762 Points +97%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
4526 Points +55%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
3669 Points +26%
Усредн. модель класса Office
  (590 - 5980, n=92, посл. 2 года)
3613 Points +24%
Усредн. модель с Intel Core i5-1335U
  (2602 - 3849, n=11)
3257 Points +11%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
2922 Points
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
734 Points +13%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
719 Points +11%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
701 Points +8%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
647 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-1335U
  (593 - 663, n=11)
636 Points -2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
611 Points -6%
Усредн. модель класса Office
  (229 - 766, n=92, посл. 2 года)
603 Points -7%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
2360 (2299.38min - 2359.74max) Points +54%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
2166 (1948.94min - 2166.26max) Points +42%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
2008 Points +31%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
1604 (1095.95min - 1603.72max) Points +5%
Усредн. модель класса Office
  (246 - 2642, n=95, посл. 2 года)
1561 Points +2%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
1529 (858.17min - 1529.34max) Points
Усредн. модель с Intel Core i5-1335U
  (1109 - 1547, n=11)
1411 Points -8%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
268 Points +8%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
267 Points +8%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
263 Points +6%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
248 Points
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
247 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i5-1335U
  (222 - 248, n=11)
237 Points -4%
Усредн. модель класса Office
  (98 - 284, n=94, посл. 2 года)
230 Points -7%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
515 Seconds *
Усредн. модель с Intel Core i5-1335U
  (340 - 786, n=12)
460 Seconds * +11%
Усредн. модель класса Office
  (208 - 1956, n=94, посл. 2 года)
425 Seconds * +17%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
373 Seconds * +28%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
295 Seconds * +43%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
262 Seconds * +49%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
215 Seconds * +58%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
61303 MIPS +110%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
50517 MIPS +73%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
45679 MIPS +57%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
39077 MIPS +34%
Усредн. модель класса Office
  (7532 - 65460, n=95, посл. 2 года)
38720 MIPS +33%
Усредн. модель с Intel Core i5-1335U
  (25012 - 38513, n=11)
33576 MIPS +15%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
29159 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
5941 MIPS +11%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
5844 MIPS +9%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
5833 MIPS +9%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
5717 MIPS +6%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
5376 MIPS
Усредн. модель класса Office
  (2972 - 6687, n=94, посл. 2 года)
5245 MIPS -2%
Усредн. модель с Intel Core i5-1335U
  (4872 - 5545, n=11)
5202 MIPS -3%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
10976 Points +32%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
9897 Points +19%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
8909 Points +7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
8709 Points +5%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
8318 Points
Усредн. модель класса Office
  (1018 - 11980, n=94, посл. 2 года)
7537 Points -9%
Усредн. модель с Intel Core i5-1335U
  (5459 - 8618, n=11)
7429 Points -11%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
1938 Points +16%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
1792 Points +7%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
1778 Points +6%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1758 Points +5%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
1673 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-1335U
  (1506 - 1700, n=11)
1639 Points -2%
Усредн. модель класса Office
  (510 - 1995, n=95, посл. 2 года)
1582 Points -5%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
17 fps +160%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
13.8 fps +111%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
12.7 fps +94%
Усредн. модель класса Office
  (1.72 - 18.7, n=92, посл. 2 года)
10.5 fps +60%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
9.93 fps +52%
Усредн. модель с Intel Core i5-1335U
  (6.55 - 10.7, n=11)
9.03 fps +38%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
6.55 fps
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
56 s *
Усредн. модель класса Office
  (31.3 - 129.6, n=92, посл. 2 года)
53.6 s * +4%
Усредн. модель с Intel Core i5-1335U
  (45 - 58.7, n=11)
51.6 s * +8%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
50.5 s * +10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
46.3 s * +17%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
42.8 s * +24%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
40.3 s * +28%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Office
  (0.4244 - 1.135, n=91, посл. 2 года)
0.549 sec * -9%
Усредн. модель с Intel Core i5-1335U
  (0.4892 - 0.524, n=10)
0.51 sec * -1%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
0.505 sec *
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
0.4835 sec * +4%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
0.4587 sec * +9%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
0.4578 sec * +9%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
0.4504 sec * +11%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1529 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
94.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
248 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2922 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
647 Points
Cinebench R23 Single Core
1695 Points
Cinebench R23 Multi Core
7440 Points
?
Performance Rating
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
94.1 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
66.7 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
62.2 pt
Усредн. модель класса Office
 
51.8 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
50.5 pt
Усредн. модель с Intel Core i5-1335U
 
41.8 pt
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
38.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
24250 KRay/s +303%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12366 KRay/s +105%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
9618 KRay/s +60%
Усредн. модель класса Office
  (763 - 24250, n=93, посл. 2 года)
9509 KRay/s +58%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
8270 KRay/s +37%
Усредн. модель с Intel Core i5-1335U
  (5661 - 7809, n=11)
6806 KRay/s +13%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
6019 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
101262 Points +224%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
61721 Points +97%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
48441 Points +55%
Усредн. модель класса Office
  (4113 - 102228, n=93, посл. 2 года)
47876 Points +53%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
40392 Points +29%
Усредн. модель с Intel Core i5-1335U
  (29483 - 43636, n=11)
35448 Points +13%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
31290 Points
AIDA64 / CPU SHA3
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
4418 MB/s +172%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2850 MB/s +75%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
2404 MB/s +48%
Усредн. модель класса Office
  (287 - 4551, n=93, посл. 2 года)
2264 MB/s +39%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
2216 MB/s +36%
Усредн. модель с Intel Core i5-1335U
  (1515 - 2278, n=11)
1840 MB/s +13%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
1624 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
113016 Points +88%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91588 Points +52%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
89068 Points +48%
Усредн. модель класса Office
  (8185 - 115197, n=93, посл. 2 года)
69271 Points +15%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
68996 Points +15%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
60161 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-1335U
  (53839 - 60992, n=11)
59437 Points -1%
AIDA64 / FPU SinJulia
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
14147 Points +228%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8278 Points +92%
Усредн. модель класса Office
  (404 - 14288, n=93, посл. 2 года)
6693 Points +55%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
6597 Points +53%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
5125 Points +19%
Усредн. модель с Intel Core i5-1335U
  (3873 - 5008, n=11)
4524 Points +5%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
4308 Points
AIDA64 / FPU Mandel
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
54003 Points +253%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
30137 Points +97%
Усредн. модель класса Office
  (2075 - 54365, n=93, посл. 2 года)
25024 Points +64%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
23884 Points +56%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
20366 Points +33%
Усредн. модель с Intel Core i5-1335U
  (14376 - 20553, n=11)
17214 Points +13%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
15289 Points
AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
87671 MB/s +165%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
76133 MB/s +130%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
69002 MB/s +108%
Усредн. модель класса Office
  (7254 - 155900, n=93, посл. 2 года)
51765 MB/s +56%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
41228 MB/s +24%
Усредн. модель с Intel Core i5-1335U
  (31154 - 65997, n=11)
39412 MB/s +19%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
33118 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
987 MB/s +161%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
962 MB/s +154%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
686 MB/s +81%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
650 MB/s +72%
Усредн. модель класса Office
  (78 - 1018, n=93, посл. 2 года)
606 MB/s +60%
Усредн. модель с Intel Core i5-1335U
  (378 - 676, n=11)
552 MB/s +46%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
378 MB/s
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
12755 KRay/s +302%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
6587 KRay/s +107%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
5193 KRay/s +64%
Усредн. модель класса Office
  (432 - 12755, n=93, посл. 2 года)
5039 KRay/s +59%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
4367 KRay/s +38%
Усредн. модель с Intel Core i5-1335U
  (2878 - 4214, n=11)
3589 KRay/s +13%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
3175 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
44535 MPixel/s +25%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
43780 MPixel/s +23%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
35658 MPixel/s
Усредн. модель с Intel Core i5-1335U
  (13584 - 41123, n=11)
30316 MPixel/s -15%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
29949 MPixel/s -16%
Усредн. модель класса Office
  (4814 - 54971, n=93, посл. 2 года)
29143 MPixel/s -18%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
24030 MPixel/s -33%

Общая производительность

Благодаря современному процессору и NVMe SSD, субъективно EliteBook 1040 G10 работает очень быстро и отзывчиво. В бенчмарках наличие не самого быстрого Core i5 становится заметным, здесь показатели у соперников более высокие. Впрочем в обычных повседневных и рабочих задачах отставание будет незаметным.

PCMark 10 / Score
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6623 Points +30%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6523 Points +28%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
5697 Points +12%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
5672 Points +11%
Усредн. модель класса Office
  (2463 - 7344, n=86, посл. 2 года)
5627 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5068 - 5600, n=11)
5315 Points +4%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
5103 Points
PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
10635 Points +8%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10440 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9828 - 11912, n=11)
10439 Points +6%
Усредн. модель класса Office
  (5575 - 20841, n=86, посл. 2 года)
10099 Points +2%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
9883 Points 0%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9873 Points 0%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
9864 Points
PCMark 10 / Productivity
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9192 Points +37%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8530 Points +27%
Усредн. модель класса Office
  (3041 - 10415, n=86, посл. 2 года)
7746 Points +15%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
7237 Points +7%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
7180 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6196 - 7261, n=11)
6847 Points +2%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
6733 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8855 Points +63%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8299 Points +53%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
6982 Points +29%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
6521 Points +20%
Усредн. модель класса Office
  (2049 - 9773, n=86, посл. 2 года)
6351 Points +17%
Усредн. модель с Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5361 - 6164, n=11)
5747 Points +6%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
5432 Points
CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1876 Points +26%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
1675 Points +13%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1654 Points +11%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1486 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1339 - 1599, n=11)
1442 Points -3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1423 Points -4%
Усредн. модель класса Office
  (348 - 1891, n=88, посл. 2 года)
1398 Points -6%
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1829 Points +25%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
1650 Points +13%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1625 Points +11%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1459 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1337 - 1638, n=11)
1444 Points -1%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1400 Points -4%
Усредн. модель класса Office
  (393 - 1870, n=88, посл. 2 года)
1395 Points -4%
CrossMark / Creativity
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1917 Points +20%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
1797 Points +12%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1727 Points +8%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1598 Points
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1549 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1315 - 1620, n=11)
1493 Points -7%
Усредн. модель класса Office
  (340 - 1982, n=88, посл. 2 года)
1457 Points -9%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1899 Points +51%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1531 Points +22%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
1421 Points +13%
Усредн. модель с Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1023 - 1868, n=11)
1310 Points +4%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1259 Points
Усредн. модель класса Office
  (258 - 2017, n=88, посл. 2 года)
1259 Points 0%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1161 Points -8%
PCMark 10 Score
5103 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
69258 MB/s +21%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
64187 MB/s +12%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
57084 MB/s
Усредн. модель класса Office
  (7158 - 108783, n=94, посл. 2 года)
49489 MB/s -13%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47829 MB/s -16%
Усредн. модель с Intel Core i5-1335U
  (22417 - 60884, n=11)
47107 MB/s -17%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
34938 MB/s -39%
AIDA64 / Memory Read
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
63509 MB/s +3%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
61555 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
53949 MB/s -12%
Усредн. модель класса Office
  (7325 - 127282, n=94, посл. 2 года)
50494 MB/s -18%
Усредн. модель с Intel Core i5-1335U
  (23104 - 61555, n=11)
43904 MB/s -29%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37476 MB/s -39%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
30289 MB/s -51%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
85570 MB/s +38%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
83155 MB/s +34%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
62165 MB/s
Усредн. модель класса Office
  (7579 - 117935, n=94, посл. 2 года)
53522 MB/s -14%
Усредн. модель с Intel Core i5-1335U
  (22936 - 72584, n=11)
53408 MB/s -14%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47179 MB/s -24%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
40169 MB/s -35%
AIDA64 / Memory Latency
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
106.4 ns * -22%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
102.6 ns * -18%
Усредн. модель класса Office
  (6.9 - 185.2, n=93, посл. 2 года)
97.1 ns * -11%
Усредн. модель с Intel Core i5-1335U
  (78.6 - 112.8, n=11)
96.1 ns * -10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
93 ns * -7%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
92.7 ns * -6%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
87.3 ns *

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют умеренные задержки DPC. 

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
6070.1 μs * -359%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
3084.9 μs * -133%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1321.3 μs *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
868.4 μs * +34%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
697.4 μs * +47%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем тестовом образце установлен накопитель Samsung PM9B1 на 512 ГБ. Хотя данный SSD поддерживает PCIe 4.0, скорость больше на уровне моделей с PCIe 3.0 - около 3.5 ГБ/с. После первого включения пользователю доступны 415 ГБ. 

Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3552 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2432 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 405 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 333 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 71.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 127.7 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 317 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 514 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
92.7 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
70.2 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
 
69.4 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
68.3 pt
Усредн. модель класса Office
 
52 pt
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
48.3 pt
Усредн. модель с Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
 
46.2 pt
DiskSpd
seq read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3878 (3830.24min - 3878.26max) MB/s +49%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
3805 (3764.39min - 3804.92max) MB/s +47%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2989 (2968.66min - 2989.28max) MB/s +15%
Усредн. модель класса Office
  (121 - 4554, n=90, посл. 2 года)
2691 MB/s +4%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2597 (2578.95min - 2597.37max) MB/s
Усредн. модель с Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (2423 - 2597, n=4)
2489 MB/s -4%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2089 (1958.25min - 2089.39max) MB/s -20%
seq write
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4000 (3970.36min - 3999.69max) MB/s +108%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
3939 (3670.65min - 3938.99max) MB/s +105%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3772 (213.28min - 3772.36max) MB/s +96%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3566 (3496.37min - 3566.41max) MB/s +86%
Усредн. модель класса Office
  (43 - 5842, n=90, посл. 2 года)
2614 MB/s +36%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1922 (1823.35min - 1922.32max) MB/s
Усредн. модель с Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (1776 - 1965, n=4)
1904 MB/s -1%
seq q8 t1 read
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
6922 (6439.1min - 6921.65max) MB/s +91%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6876 (6162.32min - 6876.44max) MB/s +90%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6683 (6134.38min - 6682.57max) MB/s +85%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
4886 (4359.86min - 4886.36max) MB/s +35%
Усредн. модель класса Office
  (124.2 - 7120, n=90, посл. 2 года)
4464 MB/s +23%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
3615 (3180.26min - 3615.49max) MB/s
Усредн. модель с Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (3499 - 3615, n=4)
3556 MB/s -2%
seq q8 t1 write
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6037 (6002.26min - 6037.19max) MB/s +142%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
5146 (5040.52min - 5145.57max) MB/s +106%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4970 (4966.69min - 4970.17max) MB/s +99%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3881 (113.46min - 3881.41max) MB/s +55%
Усредн. модель класса Office
  (46.7 - 6791, n=90, посл. 2 года)
3454 MB/s +38%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2498 (2182.09min - 2498.13max) MB/s
Усредн. модель с Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (2210 - 2498, n=4)
2388 MB/s -4%
4k q1 t1 read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
88.6 (88.22min - 88.59max) MB/s +21%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
78 (75.26min - 78max) MB/s +6%
Усредн. модель с Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (64.9 - 79.7, n=4)
74.2 MB/s +1%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
73.4 (68.48min - 73.41max) MB/s
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
60.7 (60min - 60.68max) MB/s -17%
Усредн. модель класса Office
  (5.55 - 89.9, n=90, посл. 2 года)
58.3 MB/s -21%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
43.7 (23.85min - 43.65max) MB/s -40%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook X Pro 2023
 
360 (353.95min - 359.55max) MB/s +173%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
224 (221.2min - 223.61max) MB/s +70%
Усредн. модель класса Office
  (1.23 - 429, n=90, посл. 2 года)
164.2 MB/s +24%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
153.1 (149.35min - 153.09max) MB/s +16%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
132.4 (130.43min - 132.37max) MB/s 0%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
132 (124.11min - 131.99max) MB/s
Усредн. модель с Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (125.5 - 132, n=4)
128.6 MB/s -3%
4k q32 t16 read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3484 (3457.82min - 3484.34max) MB/s +468%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2252 (2223.45min - 2252.41max) MB/s +267%
Усредн. модель класса Office
  (7.49 - 4425, n=90, посл. 2 года)
1246 MB/s +103%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
981 (956.75min - 980.97max) MB/s +60%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
809 (733.52min - 808.86max) MB/s +32%
Усредн. модель с Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (476 - 1025, n=4)
695 MB/s +13%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
613 (598.14min - 612.58max) MB/s
4k q32 t16 write
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2554 (2537.7min - 2554.39max) MB/s +653%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
1611 (217.51min - 1610.59max) MB/s +375%
Усредн. модель класса Office
  (1.5 - 3254, n=90, посл. 2 года)
926 MB/s +173%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
456 (447.45min - 455.69max) MB/s +35%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
432 (416.82min - 432.19max) MB/s +27%
Усредн. модель с Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (339 - 631, n=4)
421 MB/s +24%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
339 (337.49min - 339.1max) MB/s
AS SSD
Score Total
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8363 Points +181%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
6213 Points +108%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5918 Points +99%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
4700 Points +58%
Усредн. модель класса Office
  (704 - 9204, n=87, посл. 2 года)
4198 Points +41%
Усредн. модель с Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (2783 - 3533, n=4)
3085 Points +4%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2980 Points
Score Read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3090 Points +202%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2872 Points +180%
Усредн. модель класса Office
  (252 - 3364, n=87, посл. 2 года)
1464 Points +43%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1419 Points +39%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
1394 Points +36%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1024 Points
Усредн. модель с Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (791 - 1028, n=4)
921 Points -10%
Score Write
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3831 Points +161%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3765 Points +156%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
2686 Points +83%
Усредн. модель класса Office
  (247 - 4111, n=87, посл. 2 года)
2027 Points +38%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
1894 Points +29%
Усредн. модель с Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (1470 - 2029, n=4)
1731 Points +18%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1470 Points
Seq Read
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
5347 MB/s +79%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5315 MB/s +78%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4270 MB/s +43%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3934 MB/s +32%
Усредн. модель класса Office
  (508 - 5796, n=87, посл. 2 года)
3494 MB/s +17%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2991 MB/s
Усредн. модель с Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (2802 - 3018, n=4)
2904 MB/s -3%
Seq Write
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3766 MB/s +114%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3205 MB/s +82%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
3097 MB/s +76%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2853 MB/s +62%
Усредн. модель класса Office
  (294 - 5880, n=87, посл. 2 года)
2394 MB/s +36%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1760 MB/s
Усредн. модель с Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (1521 - 1865, n=4)
1709 MB/s -3%
4K Read
Huawei MateBook X Pro 2023
 
96.2 MB/s +37%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
80.26 MB/s +15%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
71.5 MB/s +2%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
70 MB/s
Усредн. модель с Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (51.2 - 72.4, n=4)
63.1 MB/s -10%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
59 MB/s -16%
Усредн. модель класса Office
  (18 - 91.1, n=87, посл. 2 года)
58.1 MB/s -17%
4K Write
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
215 MB/s +18%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
192.61 MB/s +6%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
189.9 MB/s +4%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
182.3 MB/s
Усредн. модель с Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (147.1 - 198.9, n=4)
181.5 MB/s 0%
Усредн. модель класса Office
  (28.2 - 350, n=87, посл. 2 года)
166.8 MB/s -9%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
152 MB/s -17%
4K-64 Read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2478.53 MB/s +278%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2382 MB/s +264%
Усредн. модель класса Office
  (182.3 - 2713, n=87, посл. 2 года)
1057 MB/s +61%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
933 MB/s +42%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
787 MB/s +20%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
655 MB/s
Усредн. модель с Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (452 - 655, n=4)
568 MB/s -13%
4K-64 Write
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3394 MB/s +205%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3195.52 MB/s +188%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
2161 MB/s +95%
Усредн. модель класса Office
  (183.4 - 3394, n=87, посл. 2 года)
1621 MB/s +46%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
1384 MB/s +25%
Усредн. модель с Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (1111 - 1679, n=4)
1378 MB/s +24%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1111 MB/s
Access Time Read
Huawei MateBook X Pro 2023
 
0.136 ms * -369%
Усредн. модель класса Office
  (0.022 - 0.302, n=87, посл. 2 года)
0.08 ms * -176%
Усредн. модель с Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (0.029 - 0.098, n=4)
0.052 ms * -79%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.031 ms * -7%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
0.029 ms *
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
0.023 ms * +21%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.022 ms * +24%
Access Time Write
Усредн. модель класса Office
  (0.016 - 0.625, n=87, посл. 2 года)
0.06994 ms * -112%
Усредн. модель с Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (0.03 - 0.091, n=4)
0.04675 ms * -42%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
0.033 ms *
Huawei MateBook X Pro 2023
 
0.03 ms * +9%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.025 ms * +24%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.022 ms * +33%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
0.017 ms * +48%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

018537055574092511101295148016651850203522202405259027752960314533303515Tooltip
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA: Ø3601 (3020.57-3626.9)

Видеокарта

За вывод картинки на экран отвечает встроенная в процессор графика Iris Xe Graphics G7 с 80 вычислительными блоками. В Core i7 установлена более быстрая версия данного ускорителя с 96 блоками. На данный момент Xe Graphics G7 уже слегка устарела и хотя ее производительность достаточна для воспроизведения видео в высоком разрешении и даже запуска нетребовательных или старых игр, в целом она на низком уровне.

При длительной нагрузке графическая производительность снижается на 10%. Зато при питании от батареи снижения не происходит.

3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
100 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
39.7 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
38.2 pt
Усредн. модель класса Office
 
37.7 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
36.1 pt
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
31.1 pt
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
28.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
16904 Points +201%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
7868 Points +40%
Усредн. модель класса Office
  (1468 - 13132, n=89, посл. 2 года)
6812 Points +21%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
6752 Points +20%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
6238 Points +11%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
5616 Points
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2246 - 6477, n=109)
5179 Points -8%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
12349 Points +197%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5477 Points +32%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
5017 Points +21%
Усредн. модель класса Office
  (736 - 9375, n=91, посл. 2 года)
4858 Points +17%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
4550 Points +10%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
4151 Points
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1560 - 5305, n=111)
3794 Points -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
4773 Points +279%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1656 Points +32%
Усредн. модель класса Office
  (313 - 4109, n=90, посл. 2 года)
1603 Points +27%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1496 Points +19%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
1463 Points +16%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
1258 Points
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (561 - 1511, n=108)
1172 Points -7%
3DMark 11 Performance
5864 баллов
3DMark Fire Strike Score
3695 баллов
3DMark Time Spy Score
1407 баллов
?
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Усредн. модель класса Office
  (94 - 236, n=4, посл. 2 года)
135.5 Seconds *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
53 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Усредн. модель класса Office
  (155 - 262, n=4, посл. 2 года)
188.8 Seconds *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
91 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom CPU
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
1020 Seconds *
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (463 - 3047, n=50)
932 Seconds * +9%
Усредн. модель класса Office
  (343 - 3964, n=90, посл. 2 года)
762 Seconds * +25%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
700 Seconds * +31%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
537 Seconds * +47%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
456 Seconds * +55%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
345 Seconds * +66%

* ... меньше = лучше

Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
100 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
38.3 pt
Усредн. модель класса Office
 
33.3 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
32.1 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.9 pt
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
26 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44.2 (42min, 42P1) fps +302%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.4 fps +49%
Усредн. модель класса Office
  (3.8 - 34, n=74, посл. 2 года)
14.8 fps +35%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
14.3 (12min, 13P1) fps +30%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.1 (8min, 9P1) fps +10%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
11 (9min, 10P1) fps
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
67.5 (9.08min, 43.5P1) fps +673%
Усредн. модель класса Office
  (3.35 - 47.8, n=79, посл. 2 года)
12.9 fps +48%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
12.2 (4.27min, 8.4P1) fps +40%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.5 (6.52min, 7.87P1) fps +32%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
9.03 (3.93min, 6.62P1) fps +3%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
8.73 (4.4min, 5.32P1) fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
50.1 fps +263%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.8 fps +58%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
19 fps +38%
Усредн. модель класса Office
  (3.86 - 35.7, n=87, посл. 2 года)
16.1 fps +17%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
15.9 fps +15%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
13.8 fps
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
86 (52.1min, 63.8P1) fps +315%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.7 (6.7min, 10.1P1) fps +39%
Усредн. модель класса Office
  (9.6 - 56.5, n=70, посл. 2 года)
27.3 fps +32%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
25 (17.4min, 19.8P1) fps +21%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22.2 (5min, 5.85P1) fps +7%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20.7 (5min, 5.12P1) fps
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
109.1 (95.7min) fps +142%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
59.6 (50.1min) fps +32%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
51.5 (43.1min) fps +14%
Усредн. модель класса Office
  (13.4 - 121.2, n=95, посл. 2 года)
51.2 fps +14%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
45.1 (38.5min) fps
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.8 (32.5min) fps -23%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
82.3 fps +300%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.8 fps +98%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.6 fps +49%
Усредн. модель класса Office
  (8.88 - 92.6, n=91, посл. 2 года)
29.9 fps +45%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
28.2 fps +37%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20.6 fps

Частота кадров, Witcher 3

012345678910111213Tooltip
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs: Ø11 (9-13)
мин.сред.выс.макс.
GTA V (2015) 88.7 74.7 20 8.73
The Witcher 3 (2015) 73 47 25 11
Dota 2 Reborn (2015) 110.3 71.5 49.1 45.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 32.4 18.4 13.8
X-Plane 11.11 (2018) 36.8 28.4 20.6
Far Cry 5 (2018) 36 20 19 18
Strange Brigade (2018) 83.4 34.6 26.1 20.7
F1 2021 (2021) 73.1 42.9 32.5 23.2
F1 22 (2022) 35.3 33.4 25
F1 23 (2023) 29.4 28.2 19.9

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Одиночный вентилятор и теплотрубка
Одиночный вентилятор и теплотрубка

В EliteBook установлен одиночный вентилятор, которого должно хватить для охлаждения процессора U-серии. Впрочем, влияние высокого уровня TDP свыше 50 Вт на работу охлаждения вполне заметно. Производительные ядра процессора успевают выйти на высокую частоту во время изначального скачка под нагрузкой, из-за чего температура чипа резко повышается. На практике это выражается в том, что вентилятор довольно резко реагирует даже на короткие всплески нагрузки. В худшем случае под нагрузкой уровень шума достигает 40 дБ(A), что слишком много с учетом производительности ноутбука. Однако из-за быстрого ограничения TDP, шумность также снижается при длительной нагрузке и стабилизируется на уровне 31-35 дБ(A). При выполнении обычных задач вентилятор порой включается, например при открытии нескольких вкладок в браузере.

В целом было бы неплохо, если бы HP оптимизировали профили производительности, ограничив энергопотребление в некоторых из них. В текущем же состоянии пользователь не особо может повлиять на поведение охлаждения.

Свист дросселей у нашего образца отсутствует.

Уровень шума

Ожидание
23.1 / 23.1 / 23.1 дБ
Нагрузка
35.3 / 41.1 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 23.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.64239.13840.537.738.22529.629.43028.127.527.5313131.125.827.525.5262628.64030.327.727.42727.228.924.45023.92323.323.222.424.924.36322.723.922.824.622.820.422.58020.321.727.222.720.720.919.810024.524.226.123.624.423.621.712519.119.822.120.920.818.119.516017.918.72220.919.41618.320020.522.324.123.224.517.221.625024.223.92726.625.818.522.831519.82328.125.72414.122.540019.222.327.824.922.812.121.350019.822.627.72524.110.921.76302023.927.72624.311.821.680018.923.928.525.924.310.421.7100019.223.729.425.423.610.321.4125020.424.830.226.524.69.222.5160021.226.131.627.926.59.123.9200022.22632.127.726.29.324250019.924.830.926.724.89.822.3315018.623.128.925.223.110.221.2400016.622.128.824.622.110.519.4500015.420.327.722.820.310.817.8630012.618.626.521.21910.815.4800011.414.623.51815.71112.91000010.911.716.813.712.71111.41250010.611.213.712.311.910.811.1160001010.310.911.711.710.310.4SPL3135.341.237.335.623.133.2N1.42.13.72.62.20.51.7median 19.2median 22.6median 27.7median 24.9median 23.6median 10.8median 21.4Delta2.52.93.52.93.41.83.3hearing rangehide median Fan NoiseHP EliteBook 1040 G10 818N7EA
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Уровень шума
-8%
-11%
-13%
-16%
в выкл. виде (фон) *
23.1
25.3
-10%
24.8
-7%
25.4
-10%
24.4
-6%
Мин. в простое *
23.1
25.3
-10%
24.8
-7%
25.4
-10%
24.4
-6%
В простое, сред. *
23.1
25.3
-10%
24.8
-7%
25.4
-10%
24.4
-6%
В простое, макс. *
23.1
25.3
-10%
28.5
-23%
29.6
-28%
27.8
-20%
Нагрузка, сред. *
35.3
34.4
3%
39.6
-12%
42
-19%
43.3
-23%
Witcher 3 ultra *
37.3
43.4
-16%
42.7
-14%
48.2
-29%
Нагрузка, макс. *
41.1
43.4
-6%
42.7
-4%
40.9
-0%
48.8
-19%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Нагрев корпуса находится в допустимых рамках. В состоянии простоя и при малых нагрузках ноутбук практически не нагревается и даже при максимальной нагрузке мы измерили температуру до 45 °C по центру задней стороны ноутбука. Таким образом EliteBook можно не боясь располагать у себя на коленях.

При одновременной нагрузке на процессор и видеокарту (стресс-тест), Core i5 вел себя так же, как при прохождении одиночных бенчмарков. На старте TDP превышает 50 Вт, но очень быстро снижается и уже через пару минут значение стабилизируется на 15 Вт.

Стресс-тест
Стресс-тест
 38.3 °C40.5 °C38.8 °C 
 38.2 °C38.9 °C33.7 °C 
 30.3 °C28.5 °C27 °C 
Макс.: 40.5 °C
Усредн.: 34.9 °C
38.7 °C45.8 °C42.2 °C
29.2 °C43.1 °C39.2 °C
28.6 °C30.8 °C31.2 °C
Макс.: 45.8 °C
Усредн.: 36.5 °C
ЗУ (макс.)  35.7 °C | Темп. воздуха 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 35.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.9 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это -3.3 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Нагрев
-8%
-1%
-19%
-17%
Нагрузка, макс. сверху *
40.5
45.6
-13%
44.4
-10%
46.5
-15%
48.4
-20%
Нагрузка, макс. на дне *
45.8
51.9
-13%
45.3
1%
44.7
2%
57.1
-25%
В простое сверху *
25.5
26.5
-4%
24.9
2%
34.9
-37%
28.1
-10%
В простое на дне *
26.1
27
-3%
25.7
2%
32.9
-26%
29
-11%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Встроенная акустика включает четыре динамика, которые выдают очень неплохой звук по меркам ноутбуков. Тем не менее, такие соперники, как ThinkPad X1 Carbon G11 и MateBook X Pro существенно лучше в этом плане.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.738.22527.528.6312629.44028.927.35024.920.96320.422.48020.922.710023.625.112518.1321601637.320017.248.125018.552.931514.161.340012.16250010.963.363011.863.380010.463.1100010.363.712509.265.416009.168.320009.369.425009.865.5315010.265.7400010.564.4500010.858.7630010.857.580001162.3100001158.51250010.855.21600010.353SPL23.176.9N0.538.8median 10.8median 62Delta1.86.73435.526.724.826.827.332.835.327.327.926.330.520.925.520.136.818.5431750.520.66024.163.917.569.213.172.511.369.911.77011.174.810.875.31169.711.17011.47311.570.31267.112.269.912.473.112.777.712.873.612.768.712.571.611.965.724.884.60.665.6median 12.4median 69.92.74.6hearing rangehide median Pink NoiseHP EliteBook 1040 G10 818N7EALenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы HP EliteBook 1040 G10 818N7EA

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 18% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 26% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 5% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В состоянии простоя энергопотребление очень низкое и достигает 6.3 Вт при максимальной яркости экрана. При высокой нагрузке становится заметен эффект от высоких значений PL2. В стресс-тесте система поначалу полностью загружает адаптер питания на 65 Вт, но затем потребление снижается до 30 Вт. 

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.31 / 0.63 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2.8 / 6.1 / 6.3 Вт
Нагрузка midlight 48.9 / 65.9 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 1920x1200, 14"
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1600, 14"
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1200, 14"
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.2"
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14"
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
Усредн. модель класса Office
 
Энергопотребление
-48%
-3%
-32%
-100%
-19%
-20%
В простое, мин. *
2.8
4.3
-54%
3.9
-39%
4.1
-46%
7.5
-168%
4.48 ?(2.3 - 15.8, n=105)
-60%
В простое, сред. *
6.1
10.1
-66%
6.3
-3%
6.6
-8%
10.4
-70%
7.37 ?(3.5 - 16.8, n=105)
-21%
В простое, макс. *
6.3
11.2
-78%
6.9
-10%
8
-27%
11.4
-81%
9.24 ?(4.5 - 17, n=105)
-47%
Нагрузка, сред. *
48.9
64.4
-32%
41.8
15%
61
-25%
83.3
-70%
Witcher 3 ultra *
38.2
59.4
-55%
33.2
13%
56
-47%
92.7
-143%
Нагрузка, макс. *
65.9
66.7
-1%
63.4
4%
90
-37%
110.3
-67%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

05101520253035404550556065Tooltip
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; Witcher 3 ultra: Ø38.2 (33.8-51.2)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø35.1 (28.6-65.8)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; Idle 150cd/m2: Ø4.68 (3.79-7.61)

Энергопотребление с внешним монитором

05101520253035404550556065Tooltip
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø30.8 (24.4-65.9)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø27.4 (22.5-35.6)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø36.8 (25.9-66)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø32.1 (30-40.7)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø33.1 (28.7-44.2)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; Idle 1min (external Monitor): Ø4.66 (3.83-7.3)

Автономность

Процесс зарядки
Процесс зарядки

Батарея емкостью 51 ватт-час обеспечивает хорошую автономность, хотя ThinkPad X1 Carbon G11 превзойти не удается. При яркости 150 кд/м² (70% шкалы подсветки ноутбука) в нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал 10 часов, а на максимальной яркости почти 8 часов. При воспроизведении видео (также при 150 кд/м²) ноутбук смог проработать 13 часов. 

На полную зарядку уходит 2 часа, а 50% доступны уже через 34 минуты. Если вы выберете конфигурацию с WQHD экраном, автономность модели будет хуже.

Автономная работа
WiFi Websurfing (Edge 115)
9час. 47мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 115)
7час. 54мин.
1080p-видео
12час. 44мин.
Макс. расход энергии
2час. 10мин.
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 51 Вт⋅ч
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, 51 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Вт⋅ч
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Вт⋅ч
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Office
 
Время работы
-35%
6%
-12%
-5%
-4%
Воспр. видео H.264
764
557
-27%
848
11%
527
-31%
666
-13%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
587
471
-20%
839
43%
580
-1%
607
3%
Нагрузка и 100% яркости
130
56
-57%
84
-35%
124
-5%
124
-5%

За

+ качественный корпус
+ очень хорошая клавиатура и тачпад
+ есть возможность апгрейда/обслуживания
+ современный набор портов
+ поддержка 4G/5G
+ веб-камера на 5 МП

Против

- яркость экрана ниже заявленной
- вентиляторы резко реагируют на нагрузку
- нет картридера

Вердикт

В обзоре: HP EliteBook 1040 G10. Тестовый образец предоставлен campuspoint.de
В обзоре: HP EliteBook 1040 G10. Тестовый образец предоставлен campuspoint.de

EliteBook 1040 G10 является флагманом корпоративной линейки HP в теории, но на деле с этой ролью он не справляется. Современный Core i5 U-серии не особо быстрый, но выбирая младшую конфигурацию пользователь это понимает и сам. Непонятно другое: зачем HP выставили лимит TDP на 52 Вт со всеми схемами электропитания. Из-за этого вентилятор почти всегда активен - этого можно было избежать. Как бы там ни было, в обычных повседневных задачах быстродействие системы на нормальном уровне. 

Корпус качественный, а клавиатура с тачпадом очень удобные. Модель также выделяется возможностью обслуживания/апгрейда, наличием WWAN-модуля с поддержкой 4G/5G. Энергоэффективный экран несколько разочаровал, так как реальная яркость существенно ниже заявленной и время отклика достаточно высокое. При этом для ноутбука недоступен WQHD дисплей с яркостью 500 нит и частотой 120 Гц, который устанавливается в EliteBook 845 G10.

HP EliteBook 1040 G10 предложит покупателю качественный магниевый корпус, современные технологии безопасности и актуальный набор интерфейсов. Несмотря на высокую цену, по прочим аспектам модель выглядит неубедительно и уступает EliteBook 845 G10

Главный конкурент EliteBook 1040 G10 - EliteBook 845 G10. Хотя последний тяжелее на 160 граммов, у него более быстрый процессор AMD, а также более качественный дисплей. Автономность у него также на пару часов лучше. Преимущество по производительности и автономности есть и у ThinkPad X1 Carbon G11.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA - 07 September 2023 v7 (old)
Andreas Osthoff

Корпус
91 / 98 → 93%
Клавиатура
96%
Трекпад
92%
Порты и связь
70 / 80 → 88%
Вес
71 / 20-75 → 93%
Время работы
88%
Дисплей
86%
3D-производительность
59 / 78 → 76%
Производительность ЦП
81 / 95 → 85%
Нагрев
89%
Шумность
84%
Аудио
73%
Камера
51 / 85 → 60%
Средний балл
79%
88%
Office - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
Andreas Osthoff, 2023-09-13 (Update: 2023-09-13)