Обзор ноутбука HP EliteBook 820 G1
В деловой поездке или при работе на даче в выходные от ноутбука требуются надежность, безопасность, быстродействие, долгая автономная работа - и все это в компактном, мало весящем корпусе, что особенно пригодится в длительных поездках. Удовлетворить все эти запросы непросто, но EliteBook 820 G1 сделан именно для этого. Самая дешевая конфигурация оснащена низковольтным Core i5-4200U с 4 ГБ ОЗУ и 500-гигабайтным жестким диском (возможно, с SSD-кэшем на 32 ГБ), и продается без предустановленной ОС и DVD с Windows в комплекте (DVD с драйверами быть должны). Во всех остальных в качестве операционной системы можно выбрать 64-битную Professional-версию либо Windows 7, либо Windows 8.
Наша конфигурация почти в два раза дороже, но тут уже стоит i7-4600U, SSD на 180 ГБ и WWAN-модем. Таблица ниже показывает все остальные конфигурации (нашей в ней нет, но есть очень похожие). Все модели оснащены матовым экраном с разрешением в 1366 на 768 пикселей.
Модель | Процессор | Память | Жесткий диск | SSD-кэш | Модем | Аккумулятор | Ср. цена (руб.) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
H5G04EA | i5-4200U | 4 ГБ | 500 ГБ | 32 ГБ | нет | 46 Вт⋅ч | 34.5 тыс. (без ОС) |
H5G05EA | i5-4200U | 4 ГБ | 500 ГБ | нет | нет | 46 Вт⋅ч | 40 тыс. |
H5G08EA | i5-4200U | 8 ГБ | 500 ГБ | 32 ГБ | нет | 46 Вт⋅ч | 44 тыс. |
H5G06EA | i5-4200U | 4 ГБ | 500 ГБ | нет | да | 46 Вт⋅ч | 44 тыс. |
H5G09EA | i5-4300U | 4 ГБ | 500 ГБ | 32 ГБ | нет | 46 Вт⋅ч | 46.5 тыс. |
H5G10EA | i5-4200U | 4 ГБ | SSD 180 ГБ | нет | нет | 46 Вт⋅ч | 48 тыс. |
H5G89EA | i7-4600U | 4 ГБ | 500 ГБ | нет | да | 46 Вт⋅ч | 51 тыс. |
H5G12EA | i5-4200U | 8 ГБ | 180 ГБ SSD | нет | да | 46 Вт⋅ч | 55 тыс. |
H5G13EA | i7-4600U | 8 ГБ | 180 ГБ SSD | нет | нет | 46 Вт⋅ч | 59 тыс. |
H5G15EA | i7-4600U | 8 ГБ | 256 ГБ SSD | нет | да | 46 Вт⋅ч | 64 тыс. |
F1R80AW | i5-4300U | 4 ГБ | 180 ГБ SSD | нет | нет | 26 Вт⋅ч | неизвестно |
F1R78AW | i5-4300U | 4 ГБ | 500 ГБ | нет | нет | 26 Вт⋅ч | неизвестно |
Дизайн и качество сборки
HP представила новый дизайн с линейкой EliteBook 800: он состоит из скругленных форм и строгих цветов - в основном серого и черного. Как и у EliteBook 850 G1, выглядит такой дизайн неплохо. Матовые поверхности оказалось очень непросто испачкать, они оказались весьма устойчивыми к отпечаткам пальцев и прочим подобным загрязнениям. Корпус почти полностью сделан из магниевого сплава, который облегчил вес ноутбука на 30% по сравнению с предшественником. Тем не менее, ноутбук все равно весит около 1.5 кг, но исключительная прочность и жесткость конструкции корпуса того стоит. Он не поддается даже сильному давлению, а массивные тугие металлические петли сразу дают понять, что никакого люфта экрана тут не будет - при этом, как ни странно, открывается экран очень легко, это можно сделать даже одной рукой. Как и у 850 G1, конструкция безупречна - никаких острых граней или зазоров, хотя небольшой люфт между рамкой экрана и самим экраном было бы неплохо ликвидировать. Возможно, в HP не зря уверяют, что ноутбук соответствует американскому военному стандарту MIL-STD-810.
Нижнюю панель ноутбука легко снять - никаких инструментов не понадобится, достаточно открыть защелку. Прочистить вентилятор не удастся, придется частично разобрать ноутбук (жаль), а процессор нельзя заменить - он припаян к материнской плате. Посмотрим, какими слотами она оснащена: оба слота ОЗУ заняты (впрочем, в более дешевых моделях с 4 ГБ один будет пуст), 2.5-дюймовый SATA-отсек занят SSD (или жестким диском, как в базовой модели; в обоих случаях толщина устройства - 7 мм), свободным остается только слот M.2. Сюда можно поставить дополнительный SSD, что является привлекательной опцией в случае покупки самой дешевой модели с жестким диском. Собственно, если вам хватит производительности i5-4200U, то это самый выгодный вариант: купить базовую модель и самостоятельно добавить понравившийся SSD в слот M.2 и 4 ГБ ОЗУ в пустующий SODIMM-слот.
Несмотря на цену ноутбука, он не укомплектован никакими интересными аксессуарами. Только 45-ваттное зарядное устройство и диски с Windows 7 и 8 (Windows 7 предустановлена), а также драйверы для обеих ОС.
Гарантия на ноутбук по умолчанию составляет три года, и, что особенно радует, включает аккумулятор - обычно этот очень важный компонент получает гарантию максимум на год, о чем производитель скромно умалчивает, в лучшем случае упомянув это где-либо в гарантийном талоне мелким шрифтом. Можно докупить дополнительные опции: продление гарантии до 4 лет с курьерной службой доставки в сервис-центр или же до 5 лет, что также будет включать страховку от случайных повреждений и обслуживание на дому.
Интерфейсы и меры безопасности
Наряду со сменой дизайна в HP решили избавиться от устаревших интерфейсов - ExpressCard и 56K-модема. Теперь список интерфейсов включает три порта USB 3.0, два видеовыхода (VGA и DisplayPort), 3.5-мм аудиоразъем и гигабитный Ethernet-порт. Жаль, что нет HDMI - в наши дни это все более и более часто используемый интерфейс, можно было бы хотя бы включить переходник с DisplayPort. Есть также считыватель SmartCard и SD-кардридер. Необычный разъем между Ethernet и разъемом питания служит для подключения док-станции: та продается отдельно и предлагает дополнительные USB-порты и видеовыходы.
В целом, интерфейсы расположены неплохо, хотя SD-кардридер можно было бы вынести на переднюю сторону ноутбука, а не на правую под USB-портами. Кое-кто, впрочем, наверняка бы предпочел, чтобы как можно больше портов было расположено сзади, ведь в маленьком корпусе даже расположенные ближе к задней половине правой стороны порты могут мешаться под руками.
Из мер безопасности в наличии слот для замка Kensington, сканер отпечатка пальца, возможность защитить BIOS паролем, поддержка шифрования данных, а также технологии Computrace и Intel Anti-Theft, позволяющие удаленно обнаружить и/или заблокировать ноутбук.
Коммуникации
В зависимости от конфигурации, ноутбук оснащается разными модулями беспроводной связи. Мы недовольны, что в нашей весьма недешевой модели стоит Intel Dual-Band Wireless-N 7260: это хороший двухдиапазонный (2.4 и 5 ГГц) Wi-Fi адаптер, но поддерживающий только стандарты 802.11 a/b/g/n, нового 802.11ac тут нет, а за такие деньги мы вправе его ожидать. Тем не менее, поддерживается скорость соединения до 300 Мбит/с (37.5 МБ/с), и ноутбук порадовал более чем средним радиусом приема сигнала, а также очень стабильным соединением даже в сложных условиях.
Вне зависимости от беспроводного адаптера, поддерживается Bluetooth 4.0. Наша конфигурация также оснащены WWAN-модемом HP hs 3110 (чтобы вставить SIM-карту, следует вынуть аккумулятор), поддерживающим UMTS/HSPA+.
Веб-камера с ее разрешением в 0.9 мегапикселя и двумя микрофонами обеспечивает достаточное качество видео- и аудиосвязи, но больше ни для чего не подходит. Интересно, неужели так сложно установить камеру с приличным разрешением даже в настолько дорогой ноутбук?
Динамики
Расположенные над клавиатурой динамики разочаровывают тихим звуком, полностью лишенным басов. Максимальная громкость приводит к искажениям. Поэтому мы рекомендуем надеть наушники или подключить ноутбук к внешним динамикам.
Устройства ввода
Клавиатура отличается от 850 G1 в лучшую сторону: ее центр не проседает, а значит, печатать на ней гораздо удобнее. При этом все положительные черты сохранились: достаточно большой размер клавиш (14 на 14 мм), устойчивость к пролитой жидкости (впрочем, кофе на ноутбук лучше все же не ставить) и двухуровневая подсветка клавиш.
HP пока еще не полностью поддалась последнему писку моды - кликпаду, так что отдельные кнопки у тачпада все же есть. Причем целых четыре: две стандартных снизу и две сверху, предназначенных для использования с джойстиком, расположенном в центре клавиатуры. Сам тачпад не слишком большой (85 на 46 мм), маленький корпус ноутбука ограничивает его размер, но работать с ним удобно: поверхность гладкая, а точность высокая. Поддерживаются жесты с одновременным распознаванием до 3 пальцев. Джойстик работает отлично и пригодится пользователям, не любящим отрывать руки от клавиатуры, и никак не помешает остальным. Все четыре кнопки тачпада радуют четко ощущаемым, но тихим щелчком, напоминающем о качестве ноутбука.
Экран
Помнится, EliteBook 2560p огорчил нас своим посредственным экраном, не сумевшим хорошо проявить себя ни в одном из тестов. Обратили ли в HP внимание на этот вопиющий промах?
Нет, нет и еще раз нет. Разрешение экрана (AU Optronics AUO306C) составляет 1366 на 768 пикселей - принимая во внимание проблемы Windows с масштабированием интерфейса на высоком разрешении при маленькой диагонали, можно было бы смириться с таким разрешением, но основные конкуренты, Lenovo ThinkPad X240 и Dell Latitude E7240, предлагают Full HD экраны, а тут его нельзя выбрать даже за дополнительную плату. Поэтому работать с большими таблицами и фотографиями будет сложно ввиду ограниченного пространства на рабочем столе.
На этом промахи HP не заканчиваются. Максимальная яркость, хоть и повысилась с возмутительно низких 165 Кд/м², по-прежнему смехотворна: 211 Кд/м² (хорошо хоть на этот раз она не падает при работе от аккумулятора). Сегодня даже самые дешевые ноутбуки зачастую предлагают куда лучшие значения. При этом уровень черного достаточно высокий (0.63 Кд/м²) и контрастность, как следствие, очень низкая: всего 363:1.
Цветопередача экрана из рук вон плохая: покрыто всего 54% цветового пространства sRGB, а отклонения как цветов, так и оттенков серого возмутительно огромные. Калибровка, как обычно, улучшает ситуацию, но голубоватый отлив остается заметен даже при близких к идеальным настройкам.
Несмотря на матовую поверхность экрана, низкая яркость серьезно ограничивает работу на улице. Приходится избегать прямых солнечных лучей и искать тень. Углы обзора же, как и следовало ожидать от TN-матрицы, плохие: изображение не искажается только при взгляде сбоку; наклон же экрана приводит к немедленному падению яркости и искажению (а то и инвертированию) цветов.
Можно сказать, что для офисных задач качество экрана не так важно, как для мультимедийных и игровых. А можно просто признать горькую правду: в HP наотрез отказываются ставить качественные экраны даже на самые дорогие из их ноутбуков. Эта тенденция прослеживается в их продукции уже много лет и ни давление со стороны конкурентов, оснащающих свои ноутбуки IPS-экранами сверхвысокого разрешения, ни многочисленные негативные отзывы пользователей не в силах заставить компанию исправить один из главных недостатков большинства ее продуктов. Ну а в данном случае это нельзя назвать ничем иным, как неуважением к пользователям и пренебрежением их комфортом: как еще можно оправдать использование настолько плохого экрана в настолько дорогом ноутбуке?
|
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 227 cd/m²
Контрастность: 363:1 (Уровень чёрного: 0.63 cd/m²)
ΔE Color 10.75 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.72 | 0.5-98 Ø5.2
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.89% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.62
Производительность
Появление низковольтных процессоров Intel Haswell позволило, наконец, выпустить экономичные, но в то же время мощные ноутбуки. Как обычно, HP предлагает множество опций: есть несколько конфигураций и с Core i5, и с Core i7, но особо распространяться о них мы не будем, для этого есть наша база знаний с подробными описаниями и бенчмарками каждого процессора. В нашей конфигурации установлен двухъядерный Core i7-4600U (подробно о нем читайте здесь). Дискретной видеокарты нет, все графические вычисления выполняет встроенная в процессор HD Graphics 4400. Объем оперативной памяти составляет 8 ГБ (двухканальная, два 1600 МГц модуля по 4 ГБ). В качестве устройства хранения используется достаточно большой SSD (Intel SSD Pro 1500).
Производительность процессора радует - конечно, она ниже, чем у полноценных четырехъядерных i7, но ее вполне достаточно для любых требовательных задач. К сожалению, ноутбук принудительно ограничивает рабочую частоту на 2.1 ГГц при работе от аккумулятора, снижая, таким образом, производительность на 20-35%. Тем не менее, EliteBook 820 G1 на данный момент является одним из самых быстрых ноутбуков в своей категории. Производительность можно повысить только за счет увеличения количества ядер до 4, но в таком маленьком корпусе охлаждение вряд ли справится с подобным процессором.
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (по убыванию) | |
HP EliteBook 820 G1 | |
Dell Latitude E7240 | |
Dell Latitude E7240 Touch | |
Lenovo ThinkPad X240 | |
CPU Multi 64Bit (по убыванию) | |
HP EliteBook 820 G1 | |
Dell Latitude E7240 | |
Dell Latitude E7240 Touch | |
Lenovo ThinkPad X240 |
Твердотельный накопитель (SSD) не показывает чудес скорости по сравнению с королями бенчмарков вроде Samsung 840 Pro, но, тем не менее, не ударяет в грязь лицом и показывает в 2-4 (запись-чтение) раза лучшую скорость по сравнению даже с быстрыми 7200-оборотными жесткими дисками, ну а время доступа к данным намного меньше. Intel SSD Pro 1500 принадлежит к "профессиональной" линейке твердотельных накопителей и использует память типа MLC (Multi Level Cell) NAND и (несколько устаревший) контроллер SandForce SF-2281. Тем не менее, 5-летняя гарантия производителя обнадеживает, такой SSD обязан быть надежным - впрочем, и стоит он больше, чем "обычные" (пусть даже предназначенные для энтузиастов) модели. Как обычно, быстродействие системы за счет SSD великолепное и загрузка ОС или запуск программ осуществляются гораздо быстрее, чем с жесткого диска.
PCMark 7 Score | 5196 баллов | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3624 баллов | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3045 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5363 баллов | |
? |
Видеокарта HD Graphics 4400 не предназначена для игр, но прекрасно справляется со всеми прочими задачами - двухканальный режим оперативной памяти позволяет ей проявить весь свой потенциал. Она способна быстро конвертировать видео при помощи технологии QuickSync: к примеру, с 1080p H.264 видео Big Buck Bunny процессор справился за 8 минут, конвертируя его в формат для iPhone 5 в CyberLink MediaEspresso, а видеокарта с той же задачей справилась всего за минуту. Если вы все же хотите поиграть в игры, то придется выставить минимальное разрешение и настройки: при этом стоит ожидать частоту смены кадров от 30 до 60 в секунду, в зависимости от игры. В старых и нетребовательных играх можно будет выставить более высокие (или даже максимальные) разрешения и настройки.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (по убыванию) | |
HP EliteBook 820 G1 | |
Dell Latitude E7240 Touch | |
Lenovo ThinkPad X240 | |
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB |
3DMark 06 Standard Score | 5852 баллов | |
3DMark Vantage P Result | 3999 баллов | |
3DMark 11 Performance | 937 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 41559 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 4636 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 592 баллов | |
? |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
Anno 2070 (2011) | 61 | 28.4 | 17.2 | |
Diablo III (2012) | 56.7 | 36.2 | 29.7 | |
Tomb Raider (2013) | 49.4 | 24.3 | 14.3 | |
Dota 2 (2013) | 65.5 | 35.1 | 14.9 | |
Total War: Rome II (2013) | 35.8 | 26.7 | 20.1 |
Температурные и шумовые показатели
EliteBook 820 G1 радует тихой работой: 31 дБ при низкой нагрузке (например, работе с офисными приложениями) мало кто расслышит. Ну а отсутствие жесткого диска гарантирует отсутствие шума при считывании и записи данных на устройство хранения. При полной нагрузке шум увеличивается до 36 дБ, и это тоже не слишком раздражает: шум вентилятора ровный и не "воющий", как частенько бывает в дешевых ноутбуках.
Нагрев корпуса... стоп, какой нагрев? 40 °C при полной нагрузке и 27 °C при бездействии под эту категорию не подходят. Тут беспокоиться не о чем.
Стресс-тест показал, что процессор не нагревается выше 65 °C - при этом критическая температура, заявленная Intel, составляет 100 °C. Так что даже при жаркой погоде ноутбук вряд ли перегреется. Что действительно ограничивает производительность, так это низкий порог TDP в 15 Вт, он не позволяет процессору разогнаться выше 1.2 ГГц, а видеокарте - выше 850 МГц. Впрочем, в обычных сценариях использования такое вряд ли произойдет, стресс-тест все же симулирует максимально возможную нагрузку.
Мы случайно обнаружили, что при отсутствии одного из модулей памяти энергопотребление падает на 0.5 Вт, что позволяет процессору и видеокарте достичь рабочих частот почти на 100 МГц выше.
Уровень шума
Ожидание |
| 29.6 / 30.7 / 31.3 дБ |
Нагрузка |
| 35.7 / 35.8 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Voltcraft SL 320 (15 см от источника шума) |
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33.3 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -5 градуса (-ов) разницы.
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление при бездействии, как и ожидалось, низкое: от 3.2 до 7.5 Вт. Максимальное энергопотребление не превысило 34.4 Вт, поэтому штатного зарядного устройства на 45 Вт вполне хватит. Посмотрим, сколько ноутбук сможет обходится без него в различных сценариях.
Емкость аккумулятора составляет всего 46 Вт⋅ч, но в сочетании с маленьким экраном и низковольтным процессором этого может хватить для долгой работы. Максимальное время работы составило 13 с половиной часов, а минимальное - 2 часа. Неплохо. Но что радует, так это примерно 6 часов работы в Wi-Fi тесте и при просмотре видео H.264, это куда более реалистичные сценарии использования. Имейте в виду: HP собирается продавать модели с куда менее емким аккумулятором (всего 26 Вт⋅ч) в некоторых регионах, в число которых может попасть и Россия. Обязательно проверяйте точные характеристики при покупке, ведь время автономной работы с таким аккумулятором упадет почти вдвое.
Выкл. | 0 / 0.2 Вт |
Ожидание | 3.2 / 5.2 / 7.5 Вт |
Нагрузка |
34.3 / 26.8 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Вердикт
EliteBook 820 G1 оказался очень неплохим ноутбуком, вполне отвечающим требовательным стандартам корпоративной среды... если не считать экран. Как мы уже сказали, он просто не соответствует ни запрашиваемой за ноутбук цене, ни запросам целевой группы покупателей, ни просто общему качеству ноутбука. Такое впечатление, что корпус и начинка были сделаны и выбраны опытными дизайнерами и инженерами, а экран нашли где-то на свалке. Мало того, нельзя выбрать конфигурацию с экраном получше - сайт HP заявляет о существовании некого "премиум" экрана, но и его разрешение составляет 1366 на 768 пикселей, к тому же, мы не смогли найти конфигурацию с таким экраном на рынке. Скорее всего, это просто IPS-матрица (хорошо еще, если IPS), никак не решающая проблему низкого разрешения. Да и почему нужно платить за какой-то там "премиум" в таком дорогом ноутбуке, если конкуренты предлагают Full HD экраны за схожую цену?
Кстати, насчет цены: учитывая то, что конфигурация с Core i5 стоит намного дешевле, знающим пользователям (или пользователям, знакомыми с понимающими в железе компьютерщиками) может подойти именно она - можно добавить 4 ГБ оперативной памяти и SSD в слот M.2 (переустановив Windows на него), и получится отличный ноутбук и с SSD, и с достаточным местом на диске (жесткий диск-то останется). Или можно заменить жесткий диск на SATA SSD... или вообще ничего не менять. Набор конфигураций большой, возможности для замены и апгрейда компонентов есть, все зависит только от ваших требований к ноутбуку и желания и возможности заниматься улучшением начинки. Конфигурации с i5 должны быть еще и более экономичны, что не может не радовать. WWAN-модем, конечно, есть только в более дорогих, но его можно попытаться поставить самому или же вообще проигнорировать его отсутствие, если вам не нужен мобильный интернет.
Но, к сожалению, с никчемным экраном ничего поделать нельзя. Так что ноутбук стоит брать только, если вам совершенно неважен этот вопиющий, на наш взгляд, недостаток.