Обзор ноутбука HP EliteBook 840 G9
EliteBook 840 G9 - это версия EliteBook 845 G9 на Intel. Тестируемая модель основана на процессоре Core i7-1280P и конструктивно, а также в плане дизайна, не отличается от ранее протестированного образца на AMD.
Набор доступных конфигураций у EliteBook намного больше чем у обычных потребительских ноутбуков. Покупателям доступны процессоры Intel от Core i5-1250P до Core i7-1280P, несколько дисплеев с яркостью от 250 до 1000 нит, а также от 8 до 64 ГБ ОЗУ. Наш тестовый образец основан на Core i7-1280P и оборудован экраном с яркостью 400 нит и 16 ГБ ОЗУ: стоимость составляет $3000.
Аналоги EliteBook 840 G9 - топовые 14-дюмовые корпоративные ноутбуки, вроде Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10, Dell Latitude 9430 и Latitude 7420.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.7 % v7 (old) | December 2022 | HP EliteBook 840 G9 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 килог. | 19 мм | 14.00" | 1920x1200 | |
88.6 % v7 (old) | August 2022 | HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA R9 PRO 6950HS, Radeon 680M | 1.5 килог. | 19.3 мм | 14.00" | 1920x1200 | |
89.8 % v7 (old) | August 2021 | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 килог. | 17.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
90.2 % v7 (old) | January 2023 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 килог. | 15.36 мм | 14.00" | 1920x1200 | |
86.6 % v7 (old) | December 2022 | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 980 г | 16.8 мм | 14.00" | 1920x1200 | |
90.1 % v7 (old) | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 килог. | 17.3 мм | 14.00" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
Внешне ноутбук идентичен ранее протестированному нами EliteBook 845 G9, а различить их можно взглянув на порты USB-C с левой стороны корпуса. У тестируемого 840 G9 нанесен значок Thunderbolt рядом с портом Type-C, тогда как у основанного на AMD 845 G9 он отсутствует (как и поддержка данного интерфейса).
Отметим, что у HP есть подробное видео с полной разборкой ноутбука. Хочется верить, что в ближайшем будущем к такой практике перейдут больше производителей.
Communication
An Intel AX211 comes standard on most 840 G9 configurations since this is an Intel-powered series, after all. In contrast, the AMD-powered 845 G9 utilizes a Qualcomm Fast Connect 6900 to provide the same Wi-Fi 6E functionality. Overall performance is comparable between the two based on our tests with an Asus AXE11000 router.
WAN is optional with the choice of either an Intel XMM 7560 R+ LTE or the 5000 5G.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
iperf3 receive AX12 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
LG Gram 14Z90Q | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
HP EliteBook 840 G9 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
HP EliteBook 840 G9 |
Веб-камера
Веб-камера разрешением 5 МП дает не столь качественную картинку, как 8-МП у Dragonfly Folio G3, но все же гораздо лучше 1/2-МП камер у большинства ноутбуков. В этом плане EliteBook намного лучше большего числа моделей.
Шторка веб-камеры есть на всех конфигурациях модели, а вот дополнительная ИК-камера для Windows Hello доступна в качестве опции.
Аксессуары и гарантия
В коробке с ноутбуком присутствует только документация и адаптер питания. Срок гарантии ограничен одним годом, что слабовато на фоне того же Dell с максимальным сроком до 3 лет по выбору покупателя.
Дисплей
Для данного ноутбука доступен ряд дисплеев, которые в комбинации с другими особенностями экранного модуля формируют такие варианты:
- 250 нит, без антенн WWAN
- 250 нит, с антеннами WWAN
- 400 нит , защита от синего света, без антенн WWAN
- 400 нит, защита от синего света, с антеннами WWAN
- 250 нит, сенсорный экран, без антенн WWAN
- 1000 нит, защита от синего света, Sure View, с антеннами WWAN
- 250 нит, сенсорный экран, с антеннами WWAN
- 1000 нит, защита от синего света, Sure View, без антенн WWAN
В нашем тестовом образце установлен вариант, который мы выделили жирным шрифтом. Все доступные IPS дисплеи имеют разрешение 1920 x 1200, матовое покрытие и частоту обновления 60 Гц; OLED недоступен. К сожалению, поддержка Sure View есть только у дисплея с яркостью 1000 нит.
Установленная в нашем тестовом образце панель Chi Mei достаточно хороша в плане цветового охвата и контрастности. Единственный ее серьезный недостаток - высокое время отклика - в целом характерен для корпоративных ноутбуков, которые используются только для работы.
|
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 391.3 cd/m²
Контрастность: 1223:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.49 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.44
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
69.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
HP EliteBook 840 G9 Chi Mei CMN1435, IPS, 1920x1200, 14" | HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA InfoVision X140NV4J, IPS, 1920x1200, 14" | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA AU Optronics AUO068B, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U R140NW4D R0, IPS, 1920x1200, 14" | LG Gram 14Z90Q LG LP140WU1-SPF1, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 7420 JW6MH Chi Mei CMN1416 CHF07 140HCG, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -0% | 1% | 23% | 0% | |
Display P3 Coverage | 67.6 | 69 2% | 68 1% | 68.7 2% | 98.4 46% | 68 1% |
sRGB Coverage | 98.7 | 99 0% | 97.6 -1% | 99.5 1% | 99.9 1% | 99 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.7 | 70 0% | 69.3 -1% | 70.2 1% | 85.9 23% | 70 0% |
Response Times | 54% | 33% | 12% | 38% | 31% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 66 ? | 31 ? 53% | 48 ? 27% | 55.2 ? 16% | 47.5 ? 28% | 55 ? 17% |
Response Time Black / White * | 46.4 ? | 21 ? 55% | 28.8 ? 38% | 43.2 ? 7% | 24.5 ? 47% | 26 ? 44% |
PWM Frequency | ||||||
Параметры экрана | -41% | -69% | -5% | -63% | -6% | |
Яркость в центре | 391.3 | 678 73% | 466.4 19% | 421.9 8% | 341 -13% | 408 4% |
Brightness | 368 | 745 102% | 426 16% | 420 14% | 305 -17% | 378 3% |
Brightness Distribution | 86 | 69 -20% | 84 -2% | 87 1% | 87 1% | 86 0% |
Уровень чёрного * | 0.32 | 0.33 -3% | 0.32 -0% | 0.29 9% | 0.26 19% | 0.22 31% |
Контрастность | 1223 | 2055 68% | 1458 19% | 1455 19% | 1312 7% | 1855 52% |
Colorchecker Delta E * | 1.49 | 3.56 -139% | 2.84 -91% | 1.69 -13% | 3.11 -109% | 1.54 -3% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.29 | 7.23 -120% | 4.73 -44% | 3.55 -8% | 8.29 -152% | 2.72 17% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.44 | 1.05 -139% | 2.27 -416% | 0.5 -14% | 0.83 -89% | 1.08 -145% |
Delta E для серого * | 1.7 | 4.93 -190% | 3.7 -118% | 2.8 -65% | 5.3 -212% | 1.95 -15% |
Гамма | 2.12 104% | 2.63 84% | 2.13 103% | 2.13 103% | 2.037 108% | 2.33 94% |
CCT | 6488 100% | 7114 91% | 6886 94% | 6442 101% | 7571 86% | 6806 96% |
Среднее значение | 5% /
-18% | -12% /
-40% | 3% /
-2% | -1% /
-30% | 8% /
0% |
* ... меньше = лучше
Экран хорошо откалиброван по заводу, уровни DeltaE составляют 1.7 для цвета и 1.49 для оттенков серого. Нам удалось несколько улучшить эти значения при помощи калибровки со спектрофотометром X-Rite, однако владельцы могут смело пользоваться экраном в заводском состоянии. Цветовой профиль откалиброванного экрана можно скачать в таблице с параметрами дисплея выше.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
46.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 24.4 ms стадия 1 | |
↘ 22 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 99% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
66 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 35.2 ms стадия 1 | |
↘ 30.8 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 98% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8684 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Производительность
Параметры тестирования
Мы выставили схему электропитания Максимальная производительность в Windows. Предустановленное приложение Power Manager, как ни странно, не содержит никаких дополнительных параметров и настроек питания.
Процессор
Показатели производительности неоднозначные. В многопоточном тесте CineBench R15 изначальная оценка на уровне 1992 баллов снижается до 1458 на протяжении всего одной итерации, что в процентном выражении составляет 27%. То есть, производительность падает сильнее, чем у других ноутбуков на базе процессоров Core U-серии. Для сравнения, Ryzen 9 PRO 6950HS у EliteBook 845 G9 дает стабильную производительность на протяжении всего теста.
Многие другие ноутбуки на базе Core i7-1280P обеспечивают более высокую производительность нежели HP благодаря более мощному охлаждению. MSI Summit E16 Flip, к примеру, на 25-50% быстрее при многопоточной нагрузке по сравнению с тестируемым EliteBook 840 G9.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1280P (3283 - 5415, n=8) | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
HP EliteBook 840 G9 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Infinix INBook X2 | |
LG Gram 14Z90Q |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1280P (615 - 701, n=8) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
HP EliteBook 840 G9 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
LG Gram 14Z90Q | |
Infinix INBook X2 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1280P (8632 - 14803, n=8) | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
HP EliteBook 840 G9 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Infinix INBook X2 | |
LG Gram 14Z90Q |
Cinebench R23 / Single Core | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1280P (1609 - 1787, n=7) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Infinix INBook X2 | |
LG Gram 14Z90Q |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1280P (1905 - 2332, n=7) | |
HP EliteBook 840 G9 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
LG Gram 14Z90Q | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Infinix INBook X2 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1280P (203 - 258, n=7) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
LG Gram 14Z90Q | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Infinix INBook X2 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Infinix INBook X2 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
LG Gram 14Z90Q | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1280P (259 - 309, n=7) | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1280P (45292 - 53710, n=7) | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
HP EliteBook 840 G9 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
LG Gram 14Z90Q | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Infinix INBook X2 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1280P (4995 - 5874, n=7) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
LG Gram 14Z90Q | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Infinix INBook X2 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1280P (9623 - 11811, n=7) | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
LG Gram 14Z90Q | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Infinix INBook X2 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1280P (1571 - 1802, n=7) | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
LG Gram 14Z90Q | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Infinix INBook X2 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
HP EliteBook 840 G9 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1280P (9.62 - 14.5, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
LG Gram 14Z90Q | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Infinix INBook X2 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Infinix INBook X2 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
LG Gram 14Z90Q | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1280P (41 - 61.6, n=8) | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
HP EliteBook 840 G9 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Infinix INBook X2 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
LG Gram 14Z90Q | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1280P (0.4505 - 0.512, n=7) | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
HP EliteBook 840 G9 |
* ... меньше = лучше
Blender - v3.3 Classroom CPU | |
LG Gram 14Z90Q | |
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (336 - 1259, n=101) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
HP EliteBook 840 G9 |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1280P | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1280P (7466 - 13068, n=6) | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1280P (38904 - 66081, n=6) | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1280P (1826 - 2992, n=6) | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1280P (80180 - 100358, n=6) | |
LG Gram 14Z90Q | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1280P (5880 - 8571, n=6) | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1280P (18907 - 32766, n=6) | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / CPU AES | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1280P (40691 - 99367, n=6) | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / CPU ZLib | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1280P (540 - 880, n=6) | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1280P (4006 - 7184, n=6) | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1280P (36663 - 48416, n=6) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
LG Gram 14Z90Q | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA |
Общая производительность
Оценки в PCMark сравнимы с версией на базе AMD, но в субтесте Productivity более мощный Ryzen 9 PRO 6950HS выдает более высокие показатели.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
HP EliteBook 840 G9 | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5410 - 5994, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
LG Gram 14Z90Q | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA |
PCMark 10 / Essentials | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9719 - 10920, n=4) | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
LG Gram 14Z90Q | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA |
PCMark 10 / Productivity | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6301 - 7453, n=4) | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
LG Gram 14Z90Q |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6450 - 7180, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
LG Gram 14Z90Q | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA |
CrossMark / Overall | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1677 - 1773, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
CrossMark / Productivity | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1585 - 1709, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
CrossMark / Creativity | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1849 - 1928, n=4) | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
CrossMark / Responsiveness | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1394 - 1746, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA |
PCMark 10 Score | 5994 баллов | |
? |
AIDA64 / Memory Copy | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1280P (56337 - 73486, n=6) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 G9 | |
LG Gram 14Z90Q | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA |
AIDA64 / Memory Read | |
LG Gram 14Z90Q | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1280P (63221 - 73719, n=6) | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA |
AIDA64 / Memory Write | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1280P (58729 - 68247, n=6) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
LG Gram 14Z90Q | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA |
AIDA64 / Memory Latency | |
LG Gram 14Z90Q | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1280P (93.1 - 153.3, n=6) | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
HP EliteBook 840 G9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP EliteBook 840 G9 | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
LG Gram 14Z90Q | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем тестовом образце установлен SSD на 512 ГБ (SK hynix PC801) с поддержкой PCIe4 x4, который способен обеспечивать скорость последовательного чтения до 7000 МБ/с и последовательной записи до 5000 МБ/с. Впрочем, при длительной нагрузке скорость чтения падает до 5800 МБ/с - вероятно из-за перегрева.
Drive Performance Rating - Percent | |
HP EliteBook 840 G9 | |
LG Gram 14Z90Q | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Dell Latitude 7420 JW6MH |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Несмотря на то, что встроенная графика у Core i7-1280P такая же, как у Core i7-1165G7 и Core i7-1265U (Iris Xe с 96 блоками), производительность у нее несколько выше, так как у P-ядер более высокий теплопакет. На практике превосходство по производительности составляет от 15 до 25% от нормы Iris Xe (96 блоков) по нашей базе данных. При выборе конфигурации на Core i5 с Iris Xe (80 блоков) производительность будет меньше на 20-30%.
Довольно интересно, что данная графика Intel превосходит Radeon 680M у EliteBook 845 G9, несмотря на то, что последняя по идее должна быть быстрее (на некоторых ноутбуках, таких как Lenovo Yoga 7 14 она действительно быстрее). Очевидно, что у EliteBook на AMD встроенная графика медленнее, чем должна быть.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
HP EliteBook 840 G9 | |
HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7676, n=202) | |
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Dell Latitude 7420 JW6MH | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
LG Gram 14Z90Q | |
Infinix INBook X2 |
3DMark 11 Performance | 7668 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 23045 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 5252 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 2046 баллов | |
? |
Частота кадров, Witcher 3
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 108.6 | 97.3 | 23.4 | 10.2 |
The Witcher 3 (2015) | 100.1 | 59.3 | 35 | 16.4 |
Dota 2 Reborn (2015) | 108.3 | 84.9 | 68.8 | 61.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 46.9 | 26.1 | 18.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 46.1 | 34.5 | 33.7 | |
Strange Brigade (2018) | 95.1 | 43.4 | 35.9 | 27.4 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 19.6 | 16.8 | 13 | 10.8 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Уровень шума такой же, как у версии на AMD. Скорость вентилятора предельно долго остается на минимуме при низкой и средней нагрузке. В первой сцене 3DMark 06 уровень шума достигает всего 32 дБ(A) при фоновом шуме 24 дБ(A). При нагрузке шумность стабилизируется на 39 дБ(A), но порой вентилятор на короткое время ускоряется, выдавая до 45 дБ(A). Общий уровень шума выше, чем у EliteBook 840 Aero G8, который основан на 11 поколении процессоров Intel Core U-серии.
Уровень шума
Ожидание |
| 24.5 / 24.5 / 26 дБ |
Нагрузка |
| 32.3 / 44.7 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.3 dB(A) |
HP EliteBook 840 G9 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Kioxia BG5 KBG5AZNV1T02 | LG Gram 14Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Dell Latitude 7420 JW6MH Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | -5% | 13% | 3% | -1% | -8% | |
в выкл. виде (фон) * | 24.3 | 25.5 -5% | 24.1 1% | 23.2 5% | 25 -3% | 25.3 -4% |
Мин. в простое * | 24.5 | 25.5 -4% | 24.2 1% | 23.2 5% | 26 -6% | 25.3 -3% |
В простое, сред. * | 24.5 | 25.5 -4% | 24.2 1% | 23.2 5% | 27 -10% | 25.3 -3% |
В простое, макс. * | 26 | 25.5 2% | 24.2 7% | 23.2 11% | 28 -8% | 25.3 3% |
Нагрузка, сред. * | 32.3 | 38.1 -18% | 26.9 17% | 38.6 -20% | 35 -8% | 44.9 -39% |
Witcher 3 ultra * | 39 | 27.9 28% | 38.5 1% | 36 8% | ||
Нагрузка, макс. * | 44.7 | 44 2% | 29.9 33% | 38.3 14% | 36 19% | 44.9 -0% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Больше всего корпус прогревается в районе центра клавиатуры, где температура достигает 33 градусов Цельсия, а на днище - 36 градусов. Дискомфортных значений у тестового образца мы не зафиксировали.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 32.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 36.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 20.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (23.2 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это +4.4 градуса (-ов) разницы.
HP EliteBook 840 G9 Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 14Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell Latitude 7420 JW6MH Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | -42% | -42% | -13% | -26% | -18% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 32.8 | 49.4 -51% | 39.2 -20% | 41.2 -26% | 43 -31% | 37.1 -13% |
Нагрузка, макс. на дне * | 36.6 | 48 -31% | 51.2 -40% | 41 -12% | 45 -23% | 38.7 -6% |
В простое сверху * | 21.6 | 30.8 -43% | 33 -53% | 23.2 -7% | 27 -25% | 27.3 -26% |
В простое на дне * | 22.2 | 31.4 -41% | 34 -53% | 23.4 -5% | 28 -26% | 28.1 -27% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
В Prime95 процессор ускоряется до 3 ГГц при 60 Вт, что продолжается около 20 секунд при температуре до 86 градусов Цельсия. Сразу после этого показатель снижается до 1.6 ГГц при 30 Вт, а температура падает до 65 градусов. Очень жаль, что пользователь не имеет возможности повлиять на частоты Core i7-1280P, так как они, с учетом низкого нагрева, могли бы быть гораздо выше.
Частота встроенной графики в Witcher 3 стабилизируется на значении 1397 МГц при 66 градусах.
При питании от батареи производительность немного снижается. В 3DMark 11 оценка снижается с 15376 и 7101 баллов до 13157 и 6717 баллов соответственно.
Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | |
Без нагрузки | -- | -- | 32 |
Prime95 | 1.7 | -- | 56 |
Prime95 + FurMark | 1.4 | 599 | 58 |
Witcher 3 | ~0.8 | 1397 | 66 |
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы HP EliteBook 840 G9
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Как показывает наша сравнительная таблица ниже, конфигурация на AMD значительно более прожорлива по сравнению с версией на Intel. Однако разброс в энергопотреблении в большей степени связан с высокой яркостью экрана у версии на AMD (1000 нит против 400 нит). В состоянии простоя система потребляет 9 Вт (18 Вт у AMD).
Максимальное энергопотребление системы достигло 68 Вт, при том, что мощность комплектного адаптера питания насчитывает 65 Вт (~8.8 x 5.3 x 2.1 см).
Выкл. | 0.44 / 0.7 Вт |
Ожидание | 2.2 / 5.3 / 8.5 Вт |
Нагрузка |
54.3 / 67.3 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP EliteBook 840 G9 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF, IPS, 1920x1200, 14" | HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA R9 PRO 6950HS, Radeon 680M, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1200, 14" | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, Kioxia BG5 KBG5AZNV1T02, IPS, 1920x1200, 14" | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -80% | 5% | -8% | -5% | 8% | |
В простое, мин. * | 2.2 | 6.4 -191% | 3.2 -45% | 2.8 -27% | 3 -36% | 2.7 -23% |
В простое, сред. * | 5.3 | 12.4 -134% | 5.4 -2% | 6 -13% | 6 -13% | 6 -13% |
В простое, макс. * | 8.5 | 18 -112% | 6.9 19% | 10.9 -28% | 12 -41% | 7.6 11% |
Нагрузка, сред. * | 54.3 | 63 -16% | 38.9 28% | 51.8 5% | 40 26% | 37 32% |
Witcher 3 ultra * | 51 | 63.6 -25% | 37 27% | 51.6 -1% | 36.5 28% | 33.2 35% |
Нагрузка, макс. * | 67.3 | 68 -1% | 66.5 1% | 55.6 17% | 63 6% | 65 3% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Время работы в нашем Wi-Fi тесте почти на два часа меньше, чем у версии на AMD. Как бы там ни было, 7.5 часов все еще являются достойным результатом в этой категории.
На полную зарядку батареи уходит 90 минут. Универсальные адаптеры питания USB-C но некоторые из них не будут работать, если не поддерживают такой же номинал, как у комплектного зарядника (20В/3.25A).
HP EliteBook 840 G9 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, 51 Вт⋅ч | HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA R9 PRO 6950HS, Radeon 680M, 51 Вт⋅ч | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Вт⋅ч | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 72 Вт⋅ч | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 23% | 50% | -14% | 56% | 86% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 457 | 560 23% | 685 50% | 393 -14% | 712 56% | 848 86% |
Нагрузка и 100% яркости | 79 | 151 | 169 | 155 | ||
В простое | 1487 | 1736 | 1411 |
За
Против
Вердикт
Итак, способен ли EliteBook 840 G9 на Core i7-1280P противостоять EliteBook 845 G9 на базе Ryzen 9 Pro 6950HS? Если говорить только о производительности процессора, модель на AMD явно лучше, но если же графическая производительность в приоритете, то Radeon 680M уже показывает себя хуже.
Автономность лучше у модели на AMD, в то время как у версии на Intel преимуществом является порт Thunderbolt. К сожалению, технология Sure View поддерживается только у дисплея с яркостью 1000 нит. В следующем поколении мы бы хотели увидеть экран со сниженным временем отклика, а также более высокие частоты Turbo Boost процессора, когда температура это позволяет.
HP EliteBook 840 G9
- 17 December 2022 v7 (old)
Allen Ngo