Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука HP Pavilion TouchSmart 15

Тонкий намёк. HP относится к тем немногим производителям, что не хотят присоединяться к новому веянию рынка, и по-прежнему устанавливают в свои устройства низкокачественные TN-матрицы. Это грустно. Быть может, в остальных дисциплинах новый Pavilion проявит себя с лучшей стороны?

Дизайн и качество изготовления

Ноутбук выполен из неблагородного, но хотя бы достаточно толстого пластика. Цветовая гамма чёрно-серая, что типично для продуктов Hewlett Packard последних лет.

Качество сборки приемлемое, корпус почти не прогибается при умеренном давлении. Хотя крышка дисплея очень легко гнётся, и все поверхности достаточно быстро покрываются мелкими царапинами.

Вес TouchSmart 15 составляет 2.3 Кг, как и у большинства 15-дюймовых устройств со схожей стоимостью. Толщина корпуса, при этом, составляет всего лишь 23 миллиметра, что положительно сказывается на внешнем виде аппарата.

По боковым граням ноутбука размещены следующие интерфейсы: слот замка Kensington, сетевой интерфейс Ethernet (10 / 100 Мбит), видеовыход HDMI, 2x USB 3.0, один USB 2.0 и аналоговый аудиовыход (3.5 мм). Для тех, кто ещё иногда использует диски, предусмотрен оптический привод (DVD / CD), и ещё TouchSmart 15 оснащается встроенным картридером.

Устройства ввода

Клавиатура ноутбука ничем особенным не выделяется. Она не оснащена подсветкой и не радует выдающимися рабочими характеристиками, но и особых недостатков не имеет.

Сенсорная панель размерами 11 x 5.2 сантиметра несколько выделяется относительно окружающей её поверхности. Основная часть функциональности почему-то по умолчанию отключена через драйвер. Тачпад неплохо справляется с жестами мультитач и не имеет проблем с чувствительностью. Кнопки нажимаются с некоторым усилием и достаточно громким звуком. В общем, как и в случае большинства других ноутбуков, желательно использовать внешнюю мышь.

Сенсорный экран выступает неплохо в качестве третьего и последнего устройства прямого взаимодействия пользователя и ноутбука. Реакция на касания моментальна, жесты мультитач работают без нареканий.

Дисплей

Глянцевый экран TouchSmart 15 при диагонали 15.6 дюйма характеризуется физическим разрешением 1366 x 768 точек, и уже с этого момента мы понимаем, что производитель переборщил с экономией.

 Измерения подтверждают субъективные впечатления: яркость светодиодной подсветки составила всего лишь 140 Кд/м2, чего будет достаточно лишь для помещения со средней или плохой освещенностью. Более качественные экраны обеспечивают хотя бы 200-300, а то и 400-500 Кд/м2.

163
cd/m²
166
cd/m²
171
cd/m²
128
cd/m²
143
cd/m²
143
cd/m²
116
cd/m²
122
cd/m²
131
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B156XW04 V5 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 171 cd/m² (Nits) В среднем: 142.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 68 %
От батареи: 145 cd/m²
Контрастность: 681:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 9.32 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 9.01 | 0.5-98 Ø5.2
35.74% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.05% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.55% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35

Контрастность экрана TouchSmart 15 оказалась довольно неплохой (681:1), что положительно сказывается на отображении самых темных оттенков. Тем не менее, цветопередача все равно выходит убогой, что можно заметить даже невооруженным взглядом. Из цветового спектра sRGB отображается лишь около 50% цветов, и даже то, что показывается, характеризуется серьезными отклонениями. В особенности данный дисплей склонен к синим тонам, из-за чего все изображения выходят чуть более холодными, чем нужно.

Покрытие спектра sRGB
Покрытие спектра sRGB
Покрытие спектра AdobeRGB
Покрытие спектра AdobeRGB
CalMAN - цветовое покрытие
CalMAN - цветовое покрытие
CalMAN - оттенки серого
CalMAN - оттенки серого
CalMAN - насыщенность цветов
CalMAN - насыщенность цветов

Данный ноутбук вряд ли подойдет для использования в ярко освещенных комнатах или под солнечным светом. Яркости экрана не хватит, чтобы перебороть внешний источник света, и пользователь будет вынужден постоянно вглядываться в изображение, напрягая глаза.

Углы обзора вновь разочаровывают, они крайне невелики, особенно в вертикальной плоскости. От ноутбука стоимостью около 30 тысяч рублей подобного не ожидаешь.

Производительность

Наша тестовая конфигурация TouchSmart 15 оснащена экономичным двухъядерным процессором Intel Core i7-4500U. Он использует архитектуру Haswell и выполняет вычисления сразу в 4 потока, штатная частота процессора составляет 1.8 ГГц, но он может автоматически разгоняться вплоть до 3 ГГц. Данный ЦПУ сравним по производительности с четырёхъядерными процессорами AMD и подходит для любых, даже самых сложных, задач, но требует при этом совсем немного энергии - в пределах 15 Вт.

Ноутбук оснащен двумя графическими адаптерами, встроенным в процессор Intel HD Graphics 4400 и полноценным Nvidia GeForce GT 740M. Первый активируется исключительно для экономии энергии, в то время как при запуске трехмерного приложения активируется дискретная видеокарта от Nvidia. Технология автоматического переключения между ГПУ называется Optimus.

GeForce GT 740M является неплохим видеоускорителем средней ценовой категории, который, однако, существенно ограничен узкой шиной памяти (64 бита вместо 128 или 192 бит). На нём вполне можно поиграть в любые современные игры, в особенности с учетом скромного разрешения экрана TouchSmart 15 (1366 x 768 точек). Большая часть из них запустятся на средних или даже высоких графических установках.

Система хранения данных реализована на обычном жестком диске номинальной ёмкостью 500 Гб. Скорость передачи данных колеблется в диапазоне 80-100 Мбайт в секунду, это неплохо. Но производитель мог бы и не пожадничать, а установить хотя бы небольшой SSD-накопитель для операционной системы и важнейших приложений.

В целом, TouchSmart 15 является типичным мобильным 'середнячком' в плане производительности. Он неплохо справится с большинством типичных задач, но особенными талантами не блещет, и частенько уступает менее дорогим устройствам в наших тестах.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
Системная информация: HP Pavilion TouchSmart 15-n010sg
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5745 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
6458 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
10875 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4418
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
8741
Cinebench R10 Shading 32Bit
6542
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.13 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
40.61 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.84 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
53 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
263 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
111 Points
?
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (по убыванию)
HP Pavilion TouchSmart 15-n010sg
GeForce GT 740M, 4500U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
40.61 fps
HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15-b153sg
Radeon HD 7400G, A4-4355M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
12.09 fps -70%
Lenovo IdeaPad S500 Touch 59372927
GeForce GT 720M, 3337U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-9WS142 + 24 GB LITEONIT LSS-24L6G SSD Cache
27.65 fps -32%
Acer Aspire TimelineU M3-581PTG-53334G25Makk
GeForce GT 730M, 3337U, TOSHIBA THNSNS256GMCP
33.75 fps -17%
Sony Vaio SV-F15A1S2ES
GeForce GT 735M, 3537U, Toshiba MQ01ABD075H
33.91 fps -16%
Asus N56VB-S4050H
GeForce GT 740M, 3630QM, WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-80HXZT3
42.12 fps +4%
Dell Inspiron 15-7537
GeForce GT 750M, 4500U, Samsung SSD SM841 256GB MZ7PD256HAFV
43.95 fps +8%
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (по убыванию)
HP Pavilion TouchSmart 15-n010sg
GeForce GT 740M, 4500U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
2.84 Points
HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15-b153sg
Radeon HD 7400G, A4-4355M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
0.72 Points -75%
Dell Inspiron 15-7537
GeForce GT 750M, 4500U, Samsung SSD SM841 256GB MZ7PD256HAFV
2.12 Points -25%
Lenovo IdeaPad S500 Touch 59372927
GeForce GT 720M, 3337U, Seagate Momentus Thin ST500LT012-9WS142 + 24 GB LITEONIT LSS-24L6G SSD Cache
2.46 Points -13%
Acer Aspire TimelineU M3-581PTG-53334G25Makk
GeForce GT 730M, 3337U, TOSHIBA THNSNS256GMCP
2.49 Points -12%
Sony Vaio SV-F15A1S2ES
GeForce GT 735M, 3537U, Toshiba MQ01ABD075H
2.88 Points +1%
Asus N56VB-S4050H
GeForce GT 740M, 3630QM, WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-80HXZT3
6.41 Points +126%
3DMark 06 Standard Score
9301 баллов
3DMark Vantage P Result
6141 баллов
3DMark 11 Performance
1940 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
55133 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
5466 баллов
3DMark Fire Strike Score
1065 баллов
?
мин.сред.выс.макс.
Anno 2070 (2011) 109.5 49.8 29.9
Dishonored (2012) 72.1 55.1 47.4
Tomb Raider (2013) 87.5 42.7 23.9
Need for Speed: Rivals (2013) 29.9 23.5
Assassin´s Creed IV: Black Flag (2013) 37.9 28.8 13.9
Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
Мин. скорость передачи данных: 6.8 MB/s
Макс. скорость передачи данных: 115 MB/s
Средняя скорость передачи данных: 80.9 MB/s
Время случайного доступа: 19.2 ms
Пиковая скорость: 133.7 MB/s
Использование процессора: 5.3 %
PCMark Vantage Result
7216 баллов
PCMark 7 Score
3034 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated
3070 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated
4562 баллов
?
5.7
Оценка Windows 8
Процессор
Операций в секунду
7.2
Память (RAM)
Операций с памятью в секунду
7.5
Графика
Производительность рабочего стола для Windows Aero
5.7
Графика в играх
3D-графика
6.3
Жесткий диск
Скорость передачи данных диска
5.9

Шумовые и температурные показатели

Стресс-тест (Prime95 и FurMark)
Стресс-тест (Prime95 и FurMark)

Активная система охлаждения тестируемого сегодня ноутбука работает на удивление шумно, если процессор или видеокарта нагружены работой. Стоит запустить какую-нибудь трёхмерную игру, и гудение вентилятора быстро превышает уровень звукового давления, равный 40 Дб. Это слышно с расстояния в несколько метров. С другой стороны, при выполнении несложных задач вроде набора текста TouchSmart 15 ведёт себя примерно и почти и шумит.

При этом, внутренние компоненты довольно-таки сильно греются, что негативно влияет на их производительность. Сам корпус ноутбука обычно тёплый или умеренно горячий, но с учётом использования экономичного процессора и видеокарты, TouchSmart 15 попросту не имеет права нагреваться так, как он нагревается. Иначе говоря, инженеры HP явно схалтурили.

Уровень шума

Ожидание
31.7 / 31.7 / 32.7 дБ
Шум от HDD
31.9 дБ
Шум от DVD-привода
36.1 / дБ
Нагрузка
42.8 / 45.9 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума)
Макс.
 35.4 °C33.8 °C26.6 °C 
 35.5 °C34 °C26.5 °C 
 33.3 °C35.9 °C28.1 °C 
Макс.: 35.9 °C
Усредн.: 32.1 °C
26 °C42.5 °C40 °C
27.1 °C40.7 °C44 °C
29.2 °C44.1 °C38.2 °C
Макс.: 44.1 °C
Усредн.: 36.9 °C
ЗУ (макс.)  48.6 °C | Темп. воздуха 23.5 °C | Voltcraft IR-360
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35.9 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -7.1 градуса (-ов) разницы.

Автономная работа

Низкое энергопотребление - одна из немногих положительных сторон TouchSmart 15. В зависимости от того, чем занят пользователь, расход энергии колеблется в диапазоне от 4 до 42 Вт. С другой стороны, он оснащен аккумулятором чуть меньшей ёмкости, чем у конкурентов.

В режиме легкой работы в Интернете нам удалось выжать из устройства 4 с половиной часа работы. Просмотр фильма с DVD-диска завершился через 3 с половиной часа после начала, а запуск игры разрядит батарею ноутбука примерно за 2 часа. Неплохо, но восторга не вызывает.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4 / 7.2 / 7.4 Вт
Нагрузка midlight 42.3 / 42.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Автономная работа
Без нагрузки
8час. 06мин.
Интернет через WiFi
4час. 36мин.
Проигрывание DVD-фильма
3час. 33мин.
Макс. расход энергии
1час. 26мин.

Вердикт

Какими свойствами должен обладать хороший ноутбук за 30 тысяч рублей? Как минимум, он должен иметь качественный экран, производительные компоненты и ёмкий аккумулятор. Из этих трёх очевидных требований TouchSmart 15 выполняет лишь одно, да и то с некоторой натяжкой (ведь производитель сэкономил на видеокарте). 

Кроме того, данный ноутбук располагает неоптимальной системой охлаждения, да и выглядит далеко не так приятно, как многие его конкуренты

В общем, наш вердикт неутешителен. 15-дюймовый Pavilion TouchSmart не стоит тех денег, которые требует за него производитель. Будь его стоимость даже в полтора раза ниже, мы бы все равно воздержались рекомендовать к покупке любое устройство с таким убогим экраном.

Если внимание потребителя вдруг по какой-то причине привлёк данный ноутбук, совет однозначен - отвернуться и поскорее пройти мимо. В ассортименте тех же Acer и Asus есть более удачные устройства со схожим или превосходящим функционалом, но значительно более разумным ценником.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Сегодня в обзоре: HP Pavilion Touchsmart 15-n010
Сегодня в обзоре: HP Pavilion Touchsmart 15-n010

Характеристики

HP Pavilion TouchSmart 15-n010sg (Pavilion TouchSmart 15 Серия)
Процессор
Intel Core i7-4500U 2 x 1.8 - 3 GHz, Haswell
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GT 740M - 2048 Мбайт VRAM, Видеопр-р: 1058 МГц, Память: 900 МГц, DDR3,per 64-Bit-Leitung angebunden, ForceWare 331.82, Optimus
ОЗУ
8 Гбайт 
, DDR3, DDR3L, Dual-Channel, Zwei Speicherbänke (beide belegt)
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1366 x 768 пикс., 10-Touch-Punkte, AU Optronics B156XW04 V5, TN LED, глянцевое покрытие: ✔
Материнская плата
Intel Lynx Point-LP
Хранение данных
Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142, 500 Гбайт 
, 5400 об/мин, 420 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Lynx Point-LP - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Audiokombo, картридер: SD, Датчики и сенсоры: Erschütterungssensor
Коммуникации
Realtek RTL8102E Family PCI-E Fast Ethernet (10/100MBit/s), Realtek RTL8188EE (b/g/n = Wi-Fi 4/)
Оптический привод
HP CDDVDW SU-208CB
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 23 x 385 x 258
Аккумулятор
41 Вт⋅ч литий-ион., 14.8 V, 2700 mAh
Операционная система
Microsoft Windows 8 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD-Webcam
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: Нет, Cyberlink LabelPrint, Cyberlink Media Suite 10, Cyberlink Photo Director, Cyberlink Power2Go 8, Cyberlink PowerDirector 10, Cyberlink PowerDVD 10, Cyberlink YouCam, MS Office 365 (Testver.), Norton Internet Security (Testver.), Windows Essentials 2012, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.28 килогр., адаптер питания: 232 г
Стоимость
799 евро

 

Они похожи: Характеристики схожи, но производитель другой или процессор другой

Обзор ноутбука HP Envy 15
GeForce GT 740M, Core i5 4200M
Краткий обзор MSI GP60
GeForce GT 740M, Core i7 4700MQ

Они похожи: С таким же ГП

Обзор ноутбука Asus VivoBook S451LB
GeForce GT 740M, Core i5 4200U, 14.00", 2.2 kg
Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad Z710
GeForce GT 740M, Core i5 4200M, 17.30", 2.9 kg

За

+ неплохая производительность
+ умеренное энергопотребление
+ приемлемое время работы от аккумулятора

Против

- посредственный экран
- нет порта VGA
- нет гигабитного Ethernet

Статья вкратце

Что нам понравилось

Неплохая производительность.

Что не понравилось

Всего год гарантии, отсутствие аналогового видеоинтерфейса и поддержки быстрой проводной сети Ethernet.

Нас удивило

Ноутбук стоимостью порядка 30 тысяч оснащен дешёвой матрицей. Неужели производитель считает, что покупатели проигнорируют такое неуважение?

Конкуренты

 Asus N56VB, Acer Aspire Timeline U M3-581PTG, Lenovo IdeaPad S500 Touch, Dell Inspiron 15R-5537, Dell Inspiron 15-7537, Sony Vaio SV-F15A, HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15, Acer Aspire R7-571G, Asus VivoBook S500CA, Asus VivoBook S550CM

HP Pavilion TouchSmart 15-n010sg - 15 April 2014 v4 (old)
Sascha Mölck

Корпус
54 / 98 → 55%
Клавиатура
69%
Трекпад
75%
Порты и связь
56 / 81 → 69%
Вес
61 / 20-67 → 87%
Время работы
82%
Дисплей
66%
3D-производительность
78 / 85 → 92%
Производительность ЦП
65 / 92 → 71%
Нагрев
86%
Шумность
80 / 95 → 84%
Аудио
50%
Камера
38 / 85 → 45%
Средний балл
66%
72%
Multimedia - Итоговый рейтинг
'
Sascha Mölck (Update: 2018-05-15)